疫情是短期冲击,不改变经济增长趋势水平
疫情防控措施与稳增长稳市场主体的矛盾
疫情防控措施与稳增长稳市场主体的矛盾疫情防控措施对经济所产生的影响，社会上有许多担心，认为疫情防控措施与稳增长稳市场主体的矛盾无法调和，甚至产生一些悲观的情绪。
其实，研判2020年中国经济形势，既要考虑这一短期冲击的影响，也要正视其与我国经济发展存在的一些长期问题的交互影响，更要看到新时期我国经济发展的巨大潜力和所面临的机遇。
盲目乐观不可取，而放大悲观情绪缺乏信心更不可取。
我国是个大国，韧性强，潜力大，回旋余地大。
习近平总书记指出：“综合起来看，我国经济长期向好的基本面没有改变，疫情的冲击是短期的、总体上是可控的，只要我们变压力为动力、善于化危为机，有序恢复生产生活秩序，强化‘六稳’举措，加大政策调节力度，把我国发展的巨大潜力和强大动能充分释放出来，就能够实现今年经济社会发展目标任务。
”我们坚信，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，不仅会取得疫情防控斗争的全面胜利，而且中国经济也会获得新的动能，朝着更高的发展目标迈进。
在此，就当前统筹推进战疫情稳增长提出几点思考。
此次疫情对经济发展的短期影响较大，总体上可控，中国经济长期向好的趋势和基本面不会改变人们在预测未来时，一般会采取趋势外推法，像做天气预测一样来预测经济增长趋势。
结果有可能因恐慌或太注重短期的冲击而明显夸大短期重大事件对未来中长期趋势的影响。
值得注意的是，当前形势不等于趋势。
当前形势与未来趋势的关系是：形势=趋势+干扰。
那么，趋势=形势-干扰。
在分析未来趋势时，必须将“干扰”剔除。
此次疫情必然对短期经济增长产生冲击，但就经济发展来讲，重大疫情只是一种短期的“强干扰”，不会改变原有的经济发展趋势。
综合分析，新冠肺炎疫情对经济发展的短期影响较大，总体上可控，中国经济长期向好的趋势和基本面不会改变。
疫情可能会对2020年一季度GDP增长产生下拉1个百分点左右的影响，不过估计二季度将开始迅速恢复。
分析起来，新冠肺炎疫情对我国经济发展的短期影响较大，且呈现明显的结构性差异。
疫情防控常态化下的企业生存与发展-试题与答案
疫情防控常态化下的企业生存与发展1.单选题【本题型共10道题】1.按照联合国工业体系分类，（）是全球唯一拥有全部工业门类的国家，涉及41个工业大类，191个中类，525个小类。
A．美国B．中国C．日本D．英国2.远程办公中面临的（），可以通过将绩效评价定位于激励的目的、注重于团队整体目标的实现等措施进行应对。
A．沟通障碍的问题B．员工工作效率管理C．信息安全问题D．绩效评价与目标实现的挑战3.疫情会对中国经济产生短期冲击,但不会改变中国经济长期向好的基本面。
总体上说，此次新冠肺炎对经济造成的影响将超过（）年的非典疫情。
A．2003B．2017C．2018D．20194.2003年非典疫情对我国宏观经济的影响主要发生在第（）季度，单季度实际GDP同比增长率从Q1的11.1%降到9.1%。
A．一B．二C．三D．四5.快手分配给用户的私域流量超（）。
A．30%B．3%D．1%6.WTO是（）的英文缩写。
A．世界贸易组织B．布雷顿森林体系C．国际货币基金组织D．联合国7.远程办公中面临的（）问题，可以通过早会制度、工作与生活时间与空间的区分、管理者示范等措施进行应对。
A．信息安全问题B．员工工作效率管理C．任务的划分与工作小组的规模D．在线工具与平台等基础条件8.中国没有参与的国际组织是（）。
A．联合国B．世界贸易组织C．石油输出国D．亚太经合组织9.（）是指各类建筑物、构筑物及其附属设施的建造、修缮、装饰，线路、管道、设备、设施等的安装以及其他工程作业的业务活动。
A．现代服务B．生活服务C．建筑服务D．运输服务10.经过多年需求结构的有效调整，2019年消费在我国GDP占比大约为（），是我国经济增长的主要驱动力。
A．20%B．60%C．75%2.多选题【本题型共5道题】1.（）属于未来可能热门的行业。
A．医疗健康B．在线云服务行业C．自动化科技D．企业员工管理2.发生产业转移一般基于（）因素。
A．生产成本B．对产业链外部冲击的长期化可能促使产业链环节出现转移C．对产业链外部冲击的短期化可能促使产业链环节出现转移D．市场需求变化诱发产业转移3.下列选项中属于疫情期间对我国金融市场带来的影响说法正确的有（）。
六稳六保指的是什么？
六稳六保指的是什么？⼤家知道六稳六保指的是什么吗？守住六保底线，就能稳住经济基本盘;以保促稳、稳中求进，就能为全⾯建成⼩康社会夯实基础。
下⾯是⼩编给⼤家带来的六稳六保指的是什么_六稳六保的具体内容，以供⼤家参考，我们⼀起来看看吧!六稳六保指的是什么2018年7⽉，⾯对严峻复杂的外部环境和国内加⼤的经济下⾏压⼒，党中央审时度势，提出“要做好稳就业、稳⾦融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期⼯作”，把“六稳”作为实现中国经济稳中求进的基本要求。
今年以来，突如其来的疫情严重冲击中国经济。
党中央运筹帷幄，要求加⼤“六稳”⼯作⼒度，提出了保居民就业、保基本民⽣、保市场主体、保粮⾷能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转的新任务。
“‘六稳’和‘六保’相互统⼀、相辅相成，⼆者都是稳中求进⼯作总基调的具体体现，是根据不同经济发展形势、不同阶段经济发展⾯对的突出问题作出的安排，体现了坚持问题导向的⼯作⽅法，体现了坚持⼀切从实际出发的思想路线。
”中央党校(国家⾏政学院)科研部副主任、教授陈启清说。
“‘六稳’和‘六保’的关系体现在政府⼯作报告‘以保促稳，稳中求进’⼋个字上。
‘六保’是‘六稳’的着⼒点。
当前形势下，要通过‘六保’守住经济发展的底线，从⽽为实现‘六稳’创造基础和条件。
”陈启清说。
中央党校(国家⾏政学院)经济学部副主任、研究员王⼩⼴指出：“‘六稳’体现了全⾯稳经济的思想，‘六保’是通过保六个关键点、基本点来确保总体稳定。
‘稳’有弹性，时间也长;‘保’则显出刚性，短期必须确保，是硬任务。
”《政府⼯作报告》起草组负责⼈、国务院研究室主任黄守宏指出：“今年⾯对前所未有的挑战，在‘六稳’的基础上⼜提出了‘六保’，核⼼就是要稳住经济的基本盘，兜住基本民⽣的底限。
”“作为‘六保’本⾝，内部也是相辅相成的。
”国家发改委主任何⽴峰在“部长通道”接受采访时说：“只要保住了市场主体，就能有效地保住居民就业。
就业是民⽣之本，保住了居民就业，就能够保住基本民⽣。
疫情下中国经济发展的现状及未来趋势
疫情下中国经济发展的现状及未来趋势疫情对全球经济造成了巨大的冲击，中国作为疫情的最初爆发地和全球第二大经济体，也面临了诸多挑战。
然而，中国的经济发展正在逐渐走出低谷，展现出一些积极的迹象。
本文将分析疫情下中国经济发展的现状及未来趋势。
疫情爆发以来，中国政府迅速采取了一系列的措施来控制疫情的蔓延，并促进经济复苏。
一方面，政府加大了对医疗卫生系统的投入，提高了防控能力。
另一方面，政府出台了一系列的财政和货币政策，包括减税降费、提供财政支持、降低利率等，以稳定企业和居民收入，推动消费和投资增长。
这些政策的出台有助于降低疫情对经济的负面影响，为经济的恢复提供了动力。
从经济数据来看，中国经济正在逐渐走出低谷。
2020年第二季度，中国国内生产总值（GDP）同比增长3.2%，显示出经济出现了正增长，这意味着中国经济正在逐步复苏。
同时，工业生产、固定资产投资和零售销售等关键经济指标也呈现出回升的趋势。
这些数据反映了中国经济的韧性和潜力，并为中国经济的未来发展增添了信心。
然而，中国经济仍面临一些挑战和不确定性。
首先，全球经济不确定性加剧，国际贸易和投资面临下行风险。
随着全球其他国家和地区的疫情蔓延，跨国企业的业绩下降，全球贸易和投资也受到冲击。
这对中国作为出口大国和全球供应链的关键环节产生了影响。
其次，国内需求的恢复仍存在一定的不确定性。
尽管政府采取了一系列刺激措施，但消费者信心仍未完全恢复，消费需求仍面临压力。
此外，疫情对部分行业造成的破坏仍需要一定时间来恢复。
未来，中国经济将继续积极发展并寻求新的增长动力。
首先，中国将加大国内市场发展的力度。
疫情暴露了中国经济对外部环境的依赖性，因此，中国将加强内需方面的政策支持，推动消费和投资的增长。
例如，加大农村和中西部地区的扶持力度，提高居民收入水平，扩大消费市场规模。
其次，中国将继续推动产业升级和技术创新。
疫情加速了全球产业链的调整和重构，中国将积极推动制造业向高技术、高附加值的方向转型升级，并加强自主创新能力，以提高经济的竞争力和可持续发展能力。
疫情对全年经济增长路径的影响及对策建议
THE BUSINESS CIRCULATE商业流通 | MODERN BUSINESS 现代商业5疫情对全年经济增长路径的影响及对策建议邓宇晴工行北京西客站支行 北京 1000552020年是全面建成小康社会和“十三五”规划的收官之年。
春节期间，一场突如其来的新冠肺炎疫情迅速蔓延至全国，给全年经济社会发展的既定目标带来困难与挑战，与此同时，人们也越来越关注疫情对中国经济形势的影响。
习总书记指出，“综合起来看，我国经济长期向好的基本面没有改变，疫情的冲击是短期的、总体上是可控的，只要我们变压力为动力、善于化危为机，有序恢复生产生活秩序，强化‘六稳’举措，加大政策调节力度，把我国发展的巨大潜力和强大动能充分释放出来，就能够实现今年经济社会发展目标任务。
”根据2020年3月16日国家卫健委公布的最新数据，全国确诊病例降至1万以内，重症病例持续减少，积极向好的态势逐步拓展。
再加上企业复产复工加快，生产生活秩序逐步恢复。
人们愈发相信，疫情对中国经济的影响只是局部的、暂时的、阶段性的，中国经济长期向好的趋势不会改变。
一、疫情对经济增长的影响(一)消费方面由于疫情爆发于春节前，对消费的影响比较大。
春节作为传统佳节，历来是全年消费需求的黄金时段之一。
去年同期，全国餐饮、零售行业的销售额超过1万亿元。
因疫情影响，人口流动受到限制，2020年春节期间的消费大幅度减少。
酒店、餐饮、交通运输、旅游、娱乐等行业影响最为严重，营业收入出现大幅度下滑。
与此同时，线上消费、线上娱乐、线上教育、远程办公等行业相对活跃，实现了消费增长的转移，部分抵消了上述不利影响。
此外，疫情期间所积攒的一些消费需求也会在疫情过后得到释放。
从2012年开始，消费对经济增长的贡献率越来越大，2019年，消费占GDP的比重为57.8%，成为经济增长的第一动力。
综合来看，由于疫情影响，预计一季度整体社会消费品零售增速可能放缓5％～6％，预计消费对全年GDP增长的贡献将有大幅下滑。
2020-2021“后疫情时代”中国经济发展分析报告
2020-2021“后疫情时代”中国经济发展分析报告发展分析报告一、新冠疫情对中国经济的影响新冠疫情的爆发对中国经济造成了短期和中长期的影响。
在疫情爆发初期，由于封锁措施的实施，许多企业停工，导致了经济活动的暂时停滞。
然而，随着疫情得到控制，企业逐渐恢复了生产，经济活动也逐渐回归正常。
在中长期来看，疫情对中国经济的影响将更加深远。
由于全球范围内的疫情爆发，全球供应链受到了影响，这对中国的出口贸易造成了一定的冲击。
此外，疫情也对消费者的消费惯和行为产生了影响，这对中国国内市场的发展也带来了一定的挑战。
二、中国经济如何应对新冠疫情带来的影响为了应对新冠疫情带来的影响，中国政府采取了一系列措施。
在短期内，政府提供了财政支持和税收减免等措施，以帮助企业度过难关。
此外，政府还加强了对医疗卫生系统的投入，以保障公众的健康和安全。
在中长期方面，政府提出了一系列的政策措施，以推动经济的发展。
例如，加强基础设施建设，发展数字经济和高端制造业等。
此外，政府还加强了对外贸易的支持，以促进进出口贸易的复苏。
在扶贫攻坚方面，政府也采取了一系列措施，以帮助贫困地区摆脱贫困。
例如，加强对贫困地区的投入，推动产业扶贫和教育扶贫等。
综上所述，尽管新冠疫情对中国经济造成了一定的冲击，但是中国政府采取了一系列积极的措施，以应对这些影响。
随着疫情得到控制，中国经济有望逐渐恢复并实现可持续发展。
自2020年1月以来，肺炎疫情在中国全国范围内蔓延，给14亿国人带来了严重的心理困扰。
据报道，截止2月底，全国累计共有近8万例确诊病例和近3000例死亡病例。
为了打赢这场战役，中央和各级地方政府出台了前所未有的封城、限制出行、延期复工复学等一系列临时性政策。
尽管这些政策会对当前的经济产生一些负面冲击，给人民的生活工作造成诸多不便，但它们将是我们最终取胜的关键。
然而，除了继续全方位动员应对疫情，我们必须要警惕和预防疫情向经济领域的蔓延，对中国的经济金融和社会发展造成冲击。
新冠肺炎疫情对我国宏观经济的影响及应对
新冠肺炎疫情对我国宏观经济的影响及应对一、本文概述新冠肺炎疫情自2019年底爆发以来，迅速在全球范围内传播，对全球经济造成了严重冲击。
作为世界第二大经济体，中国在这场全球卫生危机中同样面临着巨大的挑战。
本文旨在探讨新冠肺炎疫情对我国宏观经济的影响，以及政府和社会各界为应对疫情所采取的措施。
我们将从多个维度分析疫情对经济的直接影响，包括产业链中断、消费需求下降、投资减少等，同时还将关注疫情对就业、财政、金融等宏观经济指标的影响。
在此基础上，我们将评估政府实施的一系列宏观经济政策的效果，包括财政刺激、货币宽松、产业扶持等，并探讨这些政策在稳定经济、促进复苏方面的作用。
我们将对未来我国宏观经济走势进行展望，并提出相应的政策建议，以期为政府决策提供参考，推动我国经济实现高质量发展。
二、新冠肺炎疫情对中国宏观经济的影响新冠肺炎疫情对中国宏观经济的影响深远且复杂。
从经济增长角度看，疫情导致的封锁和隔离措施严重阻碍了经济活动的正常进行，工厂停产、商业活动停滞，导致GDP增速明显放缓。
根据国家统计局的数据，年第一季度中国GDP同比增长率明显低于预期，这是近年来罕见的负增长。
疫情对就业市场产生了巨大的冲击。
由于企业停工、裁员，以及消费者需求减少，失业率上升，特别是服务业和制造业的就业压力尤为突出。
这不仅对个人的生活造成了影响，也对社会的稳定构成了挑战。
再次，疫情对消费市场产生了严重的冲击。
由于消费者出行受限，以及对未来经济前景的担忧，消费市场疲软，消费品零售额大幅下降。
这对零售、餐饮、旅游等行业的影响尤为显著。
疫情对全球供应链也产生了影响，导致部分原材料和中间产品供应不足，企业生产成本上升。
由于国际航班减少，货物运输受阻，出口也受到了影响。
新冠肺炎疫情对中国宏观经济的影响是全方位的，涉及经济增长、就业、消费、投资等多个方面。
面对这样的挑战，政府和企业需要采取积极的应对措施，以缓解疫情对经济的影响，促进经济的稳定和恢复。
疫情对中国经济的影响分析-疫情中中国经济论文
疫情对中国经济的影响分析-疫情中中国经济论⽂内容⽬录引⾔ (4)⼀、因素1：疫情本⾝的发展正在变得可控 (4)⼆、因素2：中国政策反应及时有效与空间相对较⼤ (8)三、因素3：居民部门储蓄率相对较⾼，但杠杆率攀升过快 (10)四、因素4：⾮⾦融企业部门杠杆率过⾼ (11)五、因素5：中央政府杠杆率偏低，具有较⼤加杠杆空间 (13)六、因素6：⾦融部门抵御系统性风险的能⼒较强 (15)七、结论：疫情对中国经济的短期影响⼤于长期影响 (17)图表⽬录图表1：国内疫情变化情况（例） (5)图表2：3 ⽉社零消费同⽐-15.8% (6)图表3：3 ⽉固定资产投资-16.1% (6)图表4：全球当⽇新增病例变化情况（例） (7)图表5：全球主要国家每⽇新增病例变化情况（例） (7)图表6：3 ⽉全球制造业PMI 收缩区间内继续下⾏ (8)图表7：2010 年以来，我国居民储蓄率有所下降，但绝对量依然处于较⾼⽔平(10)图表8：近年来，我国居民部门杠杆率攀升过快，是需要注意的风险点（%）(11)图表9：我国⾮⾦融企业部门杠杆率过⾼，是需要注意的风险点（%） (12)图表10：国有⼯业企业和私营⼯业企业杠杆率（资产负债率）从分化⾛向收敛 (13)图表11：政府杠杆率较低（%） (13)图表12：中国政府杠杆率在国际中处于较低⽔平（%） (14)图表13：中央政府杠杆率稳中有降，具有加杠杆空间（%） (14)图表14：历史上，外需下⾏，政府杠杆率上升（%） (15)图表15：⾦融去杠杆导致⾦融部门杠杆率下⾏（%） (16)图表16：我国商业银⾏资本充⾜率较⾼（%） (16)图表17：我国商业银⾏资本充⾜率的结构（%） (17)图表18：预计2020 年经济增长在3%左右 (18)图表19：2020 年经济增长分项预测 (18)图表 20：美国 3M Libor-OIS 利差冲⾼回落 (20)图表21：疫情冲击下，VIX 指数⼀度突破2008 年⾼点 (20)图表 22：疫情对股市的冲击可以区分为四个阶段 (20)图表23：中国10 年期国债和国开债收益率趋势下⾏ (21)图表 24：美国 10 年期国债收益率和垃圾债信⽤利差先升后降 (21)图表 25：全球需求下⾏叠加价格战打击油价 (22)图表 26：美联储扩表加快将从长期推升⾦价中枢 (22)引⾔疫情发⽣以来，如何准确分析新冠疫情对经济的影响变得⾮常困难，因为涉及到⼤量的不确定性事件。
新冠肺炎疫情对宏观经济的影响及财政政策的对冲效应评价分析
施， 按下经济社会发展 “ 暂停键” ， “ 封城” 、 “ 封
外， 暂停所有不必要的社交、 经营活动， 宏观经
民身体健康、 生命安全造成巨大威胁和损失的同
பைடு நூலகம்
济的需求侧和供给侧均受到巨大冲击。 经过全国
时， 对我国宏观经济发展也产生了全方位的影响，
人民的共同努力， 新冠肺炎疫情在我国基本得到
短期内对消费、 社会投资和进出口均会产生较大冲击， 长期影响效应不显著； 就业和通货膨胀压力增加，
对非制造业冲击大于制造业； （２） 单一财政政策当期能够有效缓解疫情对消费、 投资和进出口的负向冲
击影响， 但存在对消费和投资微弱的短期挤出效应； 就业和通货膨胀压力略微缓解， 但伴随较持久通货膨
胀压力； 对冲疫情对产业负向冲击效果显著， 非制造业萎缩程度极大缓解。 进一步分析发现， 财政、 货币
对投资、 消费和进出口等需求冲击， 对就业、 生
控制， 但是国外疫情却在急剧恶化， 需要防止国
产等供给冲击以及由此带来的市场价格冲击都会
外疫情蔓延通过外需不确定性对我国宏观经济形
对国家经济发展带来更大挑战。 当前国家经济发
成二次冲击。 因此， 我国提出统筹推进疫情防控
展正处于向经济高质量发展的转型时期， 经济发
和社会经济发展， 逐步推进企业复工复产。 为了
展方式需要加快转变， 产业结构优化升级亟待解
推动宏观经济复苏， 国家通过运用财政政策进行
决， 新动能加速转换迫切， 创新驱动培育急需提
逆周期调节， 对冲疫情对宏观经济的冲击， 加速
速等， 都不同程度加大了经济下行的压力。 自 ２０１８
推动企业复工复产， 提振市场信心。
新冠肺炎疫情对经济全球化的影响
新冠肺炎疫情对经济全球化的影响摘要：新冠肺炎疫情对世界各国经济都带来了不同程度的冲击，也催生了暂时的逆全球化现象。
但是疫情期间的逆全球化现象只是经济全球化发展过程中的一次整顿，其为世界提供了一次反思和完善国际贸易模式和各国经济体系的契机。
经济全球化的产生和发展以经济原理和现实需求为支撑，符合历史发展的趋势，在现阶段仍具有强劲的生命力。
因此，新冠肺炎疫情对于经济全球化的冲击不会从根本上阻碍经济全球化的长期发展。
１、新冠肺炎疫情带来短暂的逆全球化现象及原因新冠肺炎疫情冲击经济全球化的主要表现是国际贸易的萎缩。
根据世界贸易组织的统计数据，２０２０年前三个季度的世界商品贸易量目前与去年同期相比下降８．２％。
国际服务贸易也受到新冠肺炎疫情的重创，世贸组织估计表明，在疫情流行期间服务贸易量下降了约２７％，其中与旅行和运输相关的部门受到的打击最为严重。
经济全球化也带来了经济风险全球化，国际贸易的低迷对于长期适应经济全球化的国家来说成为对其经济的致命性打击，作为经济全球化组成环节的各国经济的衰退进而加剧了国际贸易体系的萧条，这种正反馈机制构成世界经济形势的恶性循环，各国对外贸易普遍呈现明显的收缩态势。
为了避免外部因素对本国经济的牵制，更多的国家开始注重产业回流和国内循环，这无疑人为地加剧了疫情期间的逆全球化趋势。
１．１新冠肺炎疫情冲击全球供应链体系。
国际分工是世界市场形成的基础，国际合作形成的全球供应链是维持经济全球化的重要环节，新冠肺炎疫情对于全球产业链的冲击无疑对经济全球化造成了巨大的威胁。
首先，在新冠肺炎疫情影响下，各国采取的社交隔离政策，造成劳动力数量大幅减少，生产规模急剧下降，很多企业甚至停工停产，导致产品现象严重短缺，沉重打击了开展国际贸易的基础。
其次，部分国家为防控疫情的境外输入，采取了入境管制措施，禁止部分国家和地区的人员和货物入境，切断了国际贸易的运输环节，给全球供应链带来打击。
再次，新冠肺炎疫情给各国带来的经济危机使得各国购买力下降，消费市场萎缩，导致了跨境贸易活动风险提升，全球供应链的断点增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
彭文生：疫情是短期冲击，不改变经济增长趋
势水平
彭文生（中国金融四十人论坛（CF40）成员、光大集团研究院
副院长、光大证券首席经济学家）
摘自中国金融四十人论坛微信公众号2020年1月31日
引发此次疫情的为一种新发现的冠状病毒，与SARS、MERS ¹同属冠状病毒家族，世界卫生组织（WHO）将其命名为2019-nCoV。
新型冠状病毒肺炎的潜伏期平均7天左右，短的在2-3天，长的10-12天。
参照其他冠状病毒所致疾病的潜伏期（SARS潜伏期为1-16天，平均3-5天；MERS潜伏期为2-14天），此次密切接触者医学观察期为14 天。
目前针对新型冠状病毒有部分对症疗法或其他抗病毒药物可扩展适应症至该新型病毒感染，但尚无特定的疫苗或特效药，预防手段以避免去疫情高发区、人流密集场所、开窗通风、佩戴口罩、洗手等防护措施为主。
根据部分治愈患者的新闻报道，从入院到治愈用时约1-2周左右。
从目前的致死率、患病症状的严重程度看，其毒性似乎较SARS和MERS低，虽然不排除未来病毒变异的可能。
但从目前
确诊人数分布省份来看，传染范围较SARS更广，这可能反映病毒本身的传染性比SARS强，也可能因为交通运输的发展导致人员流动速度和范围高于“非典”时期。
一、三个维度看疫情对经济的冲击
对于宏观经济与市场而言，疫情是很少发生的外生事件，对需求与供给都带来突发的冲击，难以根据经济变量内生演变的逻辑来评估其影响，历史上可以参照的类似事件也不多。
有一定参考意义的是2002-2003年的非典型肺炎（“非典”，SARS）疫情。
回顾“非典”时期，对经济和市场的冲击呈以下三大特征。
第一、GDP增长快速下行，但是持续时间短，疫情消退后快速反弹。
2003年3月开始，“非典”从广东地区蔓延至内地其他省份，“五一”假期取消，GDP同比增速从一季度的11%左右下行至二季度9%左右,但随着7月份疫情解除，生产活动恢复，三季度GDP同比增速回升到10%左右。
第二、经济增长波动的载体主要是消费，对投资的影响有限。
消费受到的影响集中于“非典”疫情较为严重的几个城市，人们减少外出，不利于旅游、住宿、餐饮类相关消费。
日用品类、中西药品类则由于疫情在2003年4月出现消费额同比增速的跳升。
第三、金融市场波动加大。
2003年4月疫情明显加重后，
市场快速下跌，4月17日-4月25日8日内上证综指下跌7.8%，但随后至6月底反弹5%。
从债市来看，受经济预期变化影响，10年期国债收益率在2003年5月份明显下行，6-8月份在底部震荡，但随着疫情消退，经济回暖，国债收益率反弹。
二、疫情冲击短暂,不改变经济基本面趋势
此次疫情对经济的影响体现在需求和供给两个方面。
疫情对供给端的短期影响体现在一些正常的生产活动停顿，一旦疫情消退，生产相应恢复到正常状态。
消费方面，疫情影响程度与消费品的性质有较大关系，即可推迟和不可推迟的消费品受到的影响会有所差别。
疫情期间，大多数消费都会受到冲击，而疫情一旦消失，可推迟消费的商品与服务消费出现反弹，消费者会弥补在疫情期间受到冲击的支出（比如买车）。
但不可推迟的消费品即使疫情消失，也不能弥补回来（比如餐饮），甚至部分旅游活动也不能弥补。
投资方面，本次疫情对投资的负面影响可能也较大。
农民工返乡后或短时期内难以返回工作地点，各省发布的复工信息显示，一般不能早于2月9日（即正月十六）。
这似乎与往年时间相同，但由于多个区域封城，部分省际间长途汽车停运，区域列车通行班次被削减，或由于对疫情的恐慌心理，农民工的返程时间更晚。
从供应端来看，这会导致设备与原材料供应不足，而从投资端来看，这导致生产设备安装、厂房建设的开工时间延迟。
短期内疫情导致投资增速下行，但随着疫情逐步得到控制，后续可能出现抢工，弥补前期投资的下降。
进出口方面，疫情对2020年商品进出口的影响可能更多体现在一季度，对全年的影响程度取决于疫情的持续时间，整体上对进口的冲击大于出口。
出口的需求来自国外，生产在国内；进口反映的是内部需求，生产在国外。
这次疫情主要集中在中国境内，外部需求变化不大，国内生产受到的冲击较大。
疫情对进出口的影响关键看疫情持续的时间，疫情的爆发恰逢春节长假，很多企业原本就计划在元宵节左右才复工，如果疫情控制的好，企业开工能大致按原计划进行，那么对出口企业的生产影响就较小。
但如果疫情延续至5、6月份，企业的复工期显著延后，则对出口的冲击将显著增加。
在这种悲观情形下，全年进口增速可能转负，而出口增速可能接近零。
1月30号世界卫生组织把中国这次疫情列为国际公共卫生紧急事件，可能对国际贸易尤其出口有所影响，但应该是轻微的，关键还是要看疫情本身未来的发展。
量化估算疫情对经济增长的影响存在很大的不确定性，基于相对乐观和悲观的情景假设，对2020年的GDP增速的拖累可能在
0.4-1.0百分点。
更值得关注的，疫情的冲击是短暂的，疫情之后GDP回到趋势水平，意味着2021年经济增长有显著反弹，大概率回到6.0%之上。
疫情本身不会改变经济的长期趋势，短期下行的幅度越大，未来的反弹力度也越大。
三、对资本市场的影响
疫情对资本市场的影响体现在两个层面，投资者情绪和经济基本面，市场的波动会加大，但长期看基本可以忽略不计。
在扩散初期，疫情带来的更多是一种情绪扰动。
参考2003年的“非典”疫情，2003年1月21日，疫情正式被命名为非典型肺炎，上证综指当天下跌1.87%；2003年3月6日，北京确诊首例“非典”病例，上证综指当天下跌1.24%，随后的6个交易日累计下跌约4%。
但上证综指整体呈现震荡上行态势，并在2003年4月15日创下了阶段性峰值，相比于1月2日上涨了约24%。
在疫情高峰期，“非典”对于市场的冲击取决于在多大程度上影响到经济基本面。
2003年4月15日，世界卫生组织将广东省、山西省及香港等中国地区列为疫区。
上证综指开始见顶回落，累计回调约9%。
此后上证综指一度有所反弹，但也没有回到4月15日的水平。
市场之所以没有重演扩散初期那种短暂扰动后创新高的走势，根本原因是经济数据走弱。
四、政策应对：注重结构、而不是总量
当前形势下，政策面临两个层面的选择。
首先，控制疫情的措施越严格，其对经济活动的冲击越大，政策如何取舍？其次，宏观政策如何在总量和结构之间平衡，有效应对疫情对经济的冲击。
宏观政策方面，疫情对经济的冲击是短期现象也是一个重要判断。
这意味着政策应对更多应该是有针对性的扶持，帮助受影响严重的行业、地区和群体，而不应该是大水漫灌式。
也就是说，宏观政策应该注重结构，而不是总量。
虽然货币政策可能较没有疫情的情形下宽松一些，但主力应该在于财政扩张，包括减收与增支。
财政政策方面，2003年“非典”期间，由于对投资基本没有影响，财政上主要是对餐饮、旅店、旅游、娱乐、民航、公路客运、水路客运、出租汽车等受“非典”影响较重的行业采取政府性基金减免和税收减免的政策³。
注释：
1、中东呼吸综合症冠状病毒。
2、Elizabeth Brainerd, Mark V. Siegler, The Economic Effects of the
1918 Influenza Epidemic, June 2002.
3、2003年5月财政部宣布，自2003年5月1日起至2003年9月30日止，对餐饮、旅店、旅游、娱乐、民航、公路客运、水路客运、出租汽车等行业减免城镇公用事业附加、地方水利建设基金、文化事业建设费、国家电影事业发展专项资金、残疾人就业保障金、三峡工程建设基金、农网还贷资金、库区维护建设基金、民航基础设施建设基金、公路客运附加费、水路客运附加费、各种价格调节基金、帮困资金、城市教育费附加、地方教育附加。