梨树断陷基岩潜山岩性识别

梨树断陷基岩潜山岩性识别
基岩储层测井评价过程中，岩性识别是首先要解决的问题。

梨树断陷基岩潜山地层的岩性十分复杂，既有变质岩，也有后期侵入的岩浆岩，又有碳酸盐岩，不同区块岩性分布不同，纵向上岩性变化大。

利用录井、岩心分析、测井等多种资料，对岩石矿物成分、测井响应特征等进行分析，获知基岩岩石学特征、建立不同岩性与其测井响应特征关系、建立岩性识别图版，从而实现基岩岩性识别。

标签：基岩潜山岩石学特征测井响应特征岩性识别图版
0前言
梨树断陷为一西断东超的箕状盆地，基底潜山构造西低东高。

潜山基底岩性复杂，年龄跨度大，主要包括早元古代片麻岩、碎裂花岗岩、变质石英岩、片岩，上古生界碳酸盐岩、浅变质砂泥岩以及中生代花岗岩等。

基于岩性多样、识别困难等问题，从不同岩性的岩石学特征入手，总结归纳各种岩石的矿物组成，研究其不同的测井响应特征，并以此为依据，综合常规、特殊测井曲线数据建立了基岩识别图版，为梨树地区基岩油气藏岩性识别提供了切实可行的手段和依据。

1基岩岩石学特征
梨树断陷基岩岩性不同，岩石的矿物成分、结构和构造等亦不同。

针对不同类别的岩性，对岩石的岩石学特征进行分析，并对不同的岩性进行地质分类[1，3]。

梨树断陷基岩岩性分为三大类：侵入岩、变质岩和碳酸盐岩，其中，侵入岩包括酸性、中性和基性岩；变质岩包括板岩、千枚岩、片岩、长英质粒岩、片麻岩和碎裂岩；碳酸盐岩以灰岩为主（表1）。

2基岩测井响应机理及特征
测井响应是岩石矿物成分、孔隙结构、裂缝与孔隙发育程度以及孔隙中流体的综合反映，正确认识基岩测井响应特征和规律，是储层测井定量评价的基础。

梨树断陷基岩孔隙度较低，流体对测井响应值影响相对较弱，其测井响应主要反映矿物组成及岩性的变化。

通过分析，将岩性测井响应特征分为9类，为基岩潜山储层测井解释方法提供了依据[6，7，8]。

2.1侵入岩
酸性岩：由于SiO2含量在65%以上，岩石中的放射性元素含量较高，岩石多成块状结构，岩石中矿物分布均匀，自然伽马曲线呈现近似平直，中高值；电阻率曲线呈高值，在裂缝发育段，电阻率曲线在高曲线值背景下曲线值降低；中子曲线值一般较低，中子、密度曲线呈绞合状或正差异。

中性岩：SiO2含量较酸性岩减少，岩石仍以块状结构居多，自然伽马曲线
呈现近似平直，中低值，较酸性岩测井值降低；电阻率曲线呈高值，裂缝发育段曲线值降低；由于抗蚀变能力减弱以及铁、镁等高密度成分增加，中子、密度曲线值较酸性岩大，且中子、密度曲线呈负差异。

2.2变质岩
变质岩由于后期变质作用、变质程度等的不同，和火成岩相比，具有较强的非均质性，测井曲线上常表现为特征变化剧烈。

板岩：岩石非均质性强，自然伽马曲线中低值，呈小锯齿状；电阻率曲线值较高；中子、密度曲线呈小的负差异。

千枚岩：岩石矿物中含有黑云母，放射性元素含量增高，自然伽马曲线值中等值，呈小锯齿状；电阻率曲线呈中高值；中子、密度曲线值较板岩高，两曲线呈大的负差异。

片岩：片岩类岩石岩性主要为石英片岩和云母片岩。

由于两种岩石矿物成分中石英和云母含量不同，自然伽马曲线值不同，石英片岩的自然伽马曲线值较低，云母片岩的自然伽马曲线值较高，曲线形态均呈小锯齿状；电阻率曲线值较高；中子、密度曲线值较高，两曲线呈大的负差异。

斜长片麻岩：岩石矿物中斜长石含量较高，自然伽马曲线值中等值，呈小锯齿状，黑云母含量较高时，曲线值增大；电阻率曲线值较高；中子、密度曲线呈正差异，当暗色矿物黑云母含量增高时，两曲线值升高，呈小的负差异。

石英岩：岩石矿物主要为石英，自然伽马曲线值高值，曲线呈小锯齿状；裂縫较为发育，电阻率曲线呈中高值；岩石矿物中含有少量黑云母和角闪石，中子、密度曲线值升高，两曲线呈负差异。

碎裂花岗岩：岩石次要矿物中黑云母含量较少，放射性元素含量降低，岩石中含有少量角闪石，自然伽马曲线值中等值，岩石非均质性增强，曲线呈锯齿状；电阻率曲线值呈高值，裂缝发育段曲线值降低；中子曲线值偏低，中子、密度曲线呈小的正差异。

2.3灰岩
自然伽马曲线值较低，基本在20API左右，形态近似平直；电阻率曲线值较高，一般在100～15000Ω·m之间；中子曲线值较低，一般为0.5%～2%；密度曲线值在2.3～2.67g/cm3之间；中子、密度曲线呈正差异。

在裂缝发育段，自然伽马、声波及中子曲线值略有增大，电阻率曲线值降低，密度曲线降低[2]。

3岩性识别图版
由于梨树断陷基岩岩性多样，测井特征相互重叠，很难利用一种特征来有效
识别，那么，采取利用多种特征进行综合识别是行之有效的方法，而交会图技术便是目前测井资料综合解释中用于岩性划分、识别的重要手段之一。

通过对岩石学特征、测井响应特征的分析，选取了对岩性反映较为敏感的常规、特殊测井曲线建立了4类交会图版，从而可较为清晰地识别不同岩性（图1-图4）。

4实例应用
图5是SN55井基底岩性测井识别图，通过分析测井曲线特征及数据点落在岩性识别图版中的位置，对其岩性进行了新的认识和划分。

利用岩性识别图版对新钻遇的金古2井基底岩性进行了识别，主要为斜长岩、二长花岗岩、二云石英片岩和石英角闪岩，与钻井取心、岩屑录井资料基本吻合（图6、图7）。

5结论
准确地识别基岩各种岩性是基岩潜山储层测井评价中的一项重要内容，而基岩潜山储层研究中的首要任务就是要准确的识别和判断岩性。

梨树断陷基岩种类杂、岩性组成识别难，仅凭测井资料难以准确识别，需要借助录井、取心、化验分析等众多资料，以岩心分析和岩屑鉴定数据为基础，优选对岩性反映敏感的测井项目，分析岩性与测井响应关系，实现各类岩性在测井曲线上的准确标定。

利用新的岩性识别方法，重点对梨树断陷钻遇花岗岩、碎屑花岗岩及新完钻井的岩性进行了重新识别，准确率达90%以上，应用情况较好，基本解决了基岩岩性难识别的问题。

参考文献
[1] 谢文彦，孟卫工，李晓光等.辽河坳陷基岩油气藏[M].北京：石油工业出版社，2012，46-49.
[2] 中国石油勘探与生产分公司著.碳酸盐岩油气藏测井评价技术及应用.[M].北京：石油工业出版社，2009，1-5.
[3] 邢志贵.辽河坳陷太古宇变质岩储层研究. [M].北京：石油工业出版社，2006，7-67.
[4] 徐夕生，邱检生.火成岩岩石学[M].北京：科学出版社，2010，163-222.
[5]李捷.岩浆岩与变质岩简明教程[M].北京：石油工业出版社，2008，31-71，144-169.
[6] 高世臣，郑丽辉，邢玉忠.辽河盆地太古界变质岩油气储层特征[J].石油天然气学报，2008，30（2）：1-4.
[7] 付崇清.辽河油田变质岩潜山测井综合评价[J].大庆石油地质与开发，2007，26（5）：138-142.
[8] 杨景云，常熹，唐开宁，陈金权.辽河油田花岗岩古潜山油藏的测井资料解释[J].测井技术，1985，9（1），17-26.。