秘鲁航空 603号航班事故调查报告
航空事故案例
航空事故案例航空事故是指发生在飞机飞行过程中的意外事件，可能导致人员伤亡、飞机损坏或丧失飞行能力。
以下是十个航空事故案例：1. 法国航空4590号班机空难法国航空4590号班机是一架超音速客机，2000年7月25日在巴黎起飞时发生引擎故障，导致飞机坠毁，机上109人全部遇难。
事后调查发现，引擎故障是由于跑道上的一块金属碎片引起的。
2. 马来西亚航空370号班机失踪马来西亚航空370号班机是一架从吉隆坡飞往北京的客机，2014年3月8日失踪。
这起事件引起全球关注，至今仍未找到飞机残骸和明确的失踪原因。
3. 苏联空军234号班机空难1960年10月4日，苏联空军234号班机在前往莫斯科的途中与一架美国间谍机相撞，导致机上所有人员遇难。
这起事件加剧了冷战时期苏美之间的紧张关系。
4. 阿联酋航空521号班机爆炸2016年8月3日，阿联酋航空521号班机在迪拜机场着陆时发生爆炸，导致机上一名乘客死亡。
调查发现，爆炸是由于货舱内的一起燃烧事件引起的。
5. 日本航空123号班机空难1985年8月12日，日本航空123号班机在飞行途中发生尾翼断裂，导致飞机坠毁，520人中只有4人幸存。
这个事故被认为是航空史上死亡人数最多的单一飞机事故。
6. 乌克兰航空752号班机被伊朗导弹击落2020年1月8日，乌克兰航空752号班机在伊朗附近空域被伊朗导弹击落，导致机上176人全部遇难。
最初伊朗否认与此事有关，但后来承认是意外击落。
7. 埃航804号班机坠海2016年5月19日，埃及航空804号班机从巴黎飞往开罗途中失联，最终在地中海坠毁。
机上66人全部遇难。
事故原因最终确认为飞机起火导致。
8. 印度航空182号班机爆炸1985年6月23日，印度航空182号班机在加拿大外海爆炸坠毁，导致机上329人全部遇难。
这起事件被认为是当时最严重的恐怖袭击事件之一。
9. 洛克比空难1988年12月21日，一枚由利比亚制造的导弹击中了一架泛美航空103号班机，导致飞机坠毁在苏格兰，270人全部遇难。
历次飞机失事总结汇报
历次飞机失事总结汇报历次飞机失事总结汇报写1000字尊敬的领导：您好！下面是有关历次飞机失事的总结汇报。
飞机失事是指飞机在飞行过程中发生的意外事故，常常造成人员伤亡和财产损失。
飞机失事往往是由多个因素导致的，包括机械故障、人为失误、恶劣天气、恐怖袭击等。
为了减少飞机失事的发生，不断总结各起飞机失事案例对于确保航空安全具有重要意义。
在过去的几十年里，世界上发生了许多重大的飞机失事事故，其中一些给我们留下了深刻的教训。
以下是对其中一些主要事故的总结和教训：1. 塔菲航空JT610航班：2018年10月29日，印度尼西亚塔菲航空公司的一架波音737 MAX 8客机在起飞不久后坠入爪哇海，机上189人全部遇难。
此次事故的调查结果显示，机械故障以及机组的训练不足是造成这一悲剧的主要原因。
这提醒我们在新型飞机投入运营前要进行充分的测试和培训，确保机组人员具备应对各种突发情况的能力。
2. 波音747是一款商用喷气式飞机，曾发生过多次重大事故。
其中一起最为著名的是1996年发生在特瓦坎省，以及1998年在斯里兰卡的两起事件。
这些事故的原因是飞机结构或发动机的故障，提醒我们在飞机使用过程中要定期进行维护和检查，确保飞机的安全运行。
3. 韩亚航空801航班：1997年8月6日，一架韩亚航空的波音747客机在降落过程中撞山，造成228人死亡。
调查报告指出，发生事故的原因是飞行员对于地形的不熟悉以及对仪表的错误解读。
这个事件提醒我们在进入陌生空域时，必须提前研究地形，严格遵守操作规程。
4. 马航MH370航班：2014年3月8日，马来西亚航空一架载有239人的波音777客机在从吉隆坡起飞后失去联系，至今下落不明。
这起事件引发了对于飞机通信系统以及卫星监控的全面审查。
从这起事故中我们可以看到，加强对飞机的监控和通信系统，提高失联飞机的搜索能力至关重要。
除了这些案例外，还有诸如亚航8501航班、法航447航班等许多重大的飞机失事事件发生。
航空安全事故案例研究(5篇)
航空安全事故案例研究（5篇）案例一：XXXX年XX月XX日XX航空公司航班XXXX事故概述本次事故发生于XXXX年XX月XX日，涉及到XX航空公司的一架航班XXXX。
该航班由XX城市飞往XX城市，搭载了XX名乘客和XX名机组人员。
事故发生时，飞机处于爬升阶段。
事故经过根据初步调查结果，事故发生前，飞机遭遇了严重的机械故障。
具体来说，飞机的XX系统出现了问题，导致飞机失去了控制。
在尝试进行紧急降落的过程中，飞机不幸坠毁在XX地区。
事故原因目前，事故的具体原因仍在调查中。
然而，据初步推测，事故可能是由于以下几个因素导致的：1. 机械故障：飞机的XX系统出现了问题，可能导致飞机失去了控制。
2. 人为因素：驾驶员在处理紧急情况时可能存在失误。
3. 维护问题：飞机在事故前可能没有得到充分的维护和检查。
事故后果本次事故导致了XX名乘客和XX名机组人员不幸遇难。
此外，事故还给当地环境和居民带来了严重的影响。
案例二：XXXX年XX月XX日XX航空公司航班XXXX事故概述本次事故发生于XXXX年XX月XX日，涉及到XX航空公司的一架航班XXXX。
该航班由XX城市飞往XX城市，搭载了XX名乘客和XX名机组人员。
事故发生时，飞机处于降落阶段。
事故经过根据初步调查结果，事故发生前，飞机遭遇了严重的天气状况。
具体来说，飞机在降落过程中遭遇了强烈的风暴，导致飞机失去控制。
在试图重新控制飞机的过程中，飞机不幸坠毁在XX地区。
事故原因目前，事故的具体原因仍在调查中。
然而，据初步推测，事故可能是由于以下几个因素导致的：1. 天气状况：强烈的风暴导致飞机失去控制。
2. 人为因素：驾驶员在处理紧急情况时可能存在失误。
3. 航空公司的培训和管理问题：驾驶员可能没有接受充分的恶劣天气应对培训。
事故后果本次事故导致了XX名乘客和XX名机组人员不幸遇难。
此外，事故还给当地环境和居民带来了严重的影响。
案例三：XXXX年XX月XX日XX航空公司航班XXXX事故概述本次事故发生于XXXX年XX月XX日，涉及到XX航空公司的一架航班XXXX。
云航失事原因调查报告
云航失事原因调查报告
调查报告：
根据对云航失事事故进行的深入调查和分析，得出以下结论：
1. 事故概述：
云航失事发生在2022年X月X日，当时一架云航X航班从
起飞后不久便失去了控制，最终坠毁于X地点。
该事故造成
X人死亡，X人受伤。
2. 直接原因：
根据初步调查和事故现场的痕迹，尽管详细的数据仍在分析中，但可以初步确定导致该事故的直接原因是飞机的机械故障。
具体而言，飞机在起飞阶段经历了发动机故障，导致飞行过程中不能保持正常的飞行姿态和动力。
3. 机械故障的原因：
进一步的调查发现，这起事故的机械故障是由于发动机零件
的疲劳和失效引起的。
在经历了大量的飞行周期后，该发动机零件出现了过度磨损和结构疲劳，最终导致了发动机的故障。
4. 预防措施：
基于对云航事故的调查结果，建议采取以下预防措施以避免
类似的事故发生：
- 飞机运营商应加强对飞机关键部件的维护和定期检查，特
别是对发动机等高压关键部件的疲劳检测和定期更换。
- 强调飞行员持续接受相关培训和评估，以提高对机械故障
的识别和应对能力。
- 飞机制造商应在设计和生产过程中加强对飞机零部件的质量控制与检验，确保零部件的耐久性和可靠性。
5. 结论：
云航失事事故是由飞机发动机的机械故障导致的，具体原因是发动机零件的疲劳和失效。
为了预防类似的事故发生，飞机运营商、飞行员和飞机制造商需要加强维护和检查、培训和评估、质量控制与检验等方面的工作。
只有通过全面的措施，才能最大程度地提高飞机的安全性和可靠性，确保乘客和机组人员的生命安全。
空难调查报告
空难调查报告（论文）084314116 秦豪随着科技的发展，人类的活动范围越来越广，从陆地到天空，从而飞机的发展越来越迅速。
相对的飞机给人们提供了方便，快速，不仅仅为人们节约了大量的时间，也让人们有机会了解到了地球的全貌等。
不过随着飞机的通行量的增多，空难也越来越多了。
空难，是指飞机等在飞行中发生故障、遭遇自然灾害或其他意外事故所造成的灾难。
指由于不可抗拒的原因或人为因素造成的飞机失事，并由此带来灾难性的人员伤亡和财产损失。
六十多年来，航空运输业以惊人的速度发展着。
民航在高速发展的同时，安全也得到了巨大的改善。
相对其他运输业而言，民用航空安全的水平是表较高的了。
按照国际民航组织ICAO按每亡1 人的客公里数所做的统计，现代民航班级的安全水平已远超过火车和轮船。
有人做过更直观的比较，每死亡1 人，乘航班飞机可绕地球飞行50000 圈，私人或军用飞机为4000圈。
而汽车只能乘坐85 圈。
对于航空这样的高风险行业，安全能达到这样高的水平，是人类值得骄傲的伟大成就。
然而为什么会给与我们一种空难远比公交的灾难更多的错觉呢。
媒体对航空事故的广为宣传，使得我们有了错误的认知。
但令人费解的是，70 年代以后虽然技术继续取得了长足的进步，规章也继续得到了广泛的完善，但事故率却没有能够明显下降。
如图，机组原因占到事故原因的60%以上，机组是人为因素。
如果考虑到其他原因，如维护，空管等方面也有人为差错问题，则人为因素在现代航空事故的原 因 中 所 占 比 例 高 达 80% 以 上对影响航空安全因素的分类沿袭工业界的惯例， 将其分为人，机， 环三大类。
人，机，环的内涵，在不同的应用场合也会有所不同。
一 般情况下“人”指方方面面人为因素， “机”仅指设备和设施， “环” 泛指运行给环境。
从民用航空的实际出发，这样的方法不是很方便， 以航空器的运行为例，机组处在核心的地位，对航空安全举足轻重， 最好能把记者组这个因素突出出来。
民航案例事故
民航案例事故民航案例事故是指在民用航空运输过程中发生的意外事件，这些事件可能导致人员伤亡、飞机损坏以及其他严重后果。
民航案例事故通常由多种因素引起，包括人为错误、技术故障、恶劣天气等。
下面将通过几个具体的案例来分析民航案例事故的原因和教训。
一、美国空军运输机坠毁。
2018年5月2日，一架美国空军C-130J运输机在美国乔治亚州坠毁，造成9人死亡。
事故调查发现，飞机在执行空投训练任务时，机组人员未能正确评估飞行条件和飞机性能，导致飞机在低空时失速坠毁。
这起事故的教训在于机组人员应该严格遵守飞行规程，正确评估飞行环境，确保飞行安全。
二、马来西亚航空MH370失踪。
2014年3月8日，马来西亚航空MH370航班在飞往北京途中失踪，机上239人全部遇难。
经过长时间的搜索，飞机残骸最终在印度洋被发现。
调查显示，飞机可能是因为机械故障或人为干扰而失事。
这起事故引起了全球对飞行器定位和通信系统的关注，也提醒了航空公司加强对机组人员的背景调查和安全培训。
三、中国东方航空MU5735坠毁。
2020年5月22日，中国东方航空MU5735航班在执行重庆至南京的航班任务时坠毁，机上共有132人。
事故调查发现，飞机在降落过程中受到了强烈的气流干扰，导致飞机失速坠毁。
这起事故提醒了航空公司和机组人员在执行降落任务时要密切关注气象情况，采取有效的飞行措施，确保飞机安全降落。
以上几个案例充分说明了民航案例事故的严重性和复杂性。
民航事故往往不是单一原因导致，而是多种因素综合作用的结果。
为了减少民航事故的发生，航空公司和机组人员需要严格执行飞行规程，加强飞行安全意识，定期接受安全培训和考核，确保飞行任务的安全顺利完成。
在飞行器技术方面，应该不断提升飞行器的自动化水平，改进飞行控制系统，提高飞行器的抗干扰能力，确保飞行器在各种复杂环境下的安全飞行。
同时，也需要加强对飞行器的维护和检修工作，确保飞机的飞行状态良好、性能稳定。
总之，民航事故的发生给我们敲响了警钟，航空公司、机组人员、飞行器制造商和相关管理部门都需要共同努力，加强飞行安全管理，不断提升飞行安全水平，确保民航运输的安全可靠。
最新民航事故原因及案例分析
曼彻斯特大学教授James Reason在其著名的心理学专
著《Human error》一书中首次提出该模型；之后又出版《组
织事故的风险管理》一书专门探讨Reason模型。该模型建立
后迅速被广泛地应用于人
机工程学、医学、核工业、
航空等领域，并通过国际民
航组织的推荐成为航空事
故调查与分析的理论模型
2200110000660055009900334422AA
20100605090342a管理上的决策组织过程组织任务环境差错状态违规状态差错违规组织事故理论reason模型20100605090342a管理上的决策组织过程差错状态违规状态差错违规组织事故理论reason模型组织任务环境第一次将组织与管理因素纳入事故起因分析潜在不安全状况是由决策者管理者和其他在时间和空间上与事故发生时间和空间上相隔甚远的人员造成的形象地描述了各种因素之间的影响任何要素的缺陷都可以被弥补但任何要素的缺陷都增大了事故的可能性揭示了任何企业都存在大量隐性失效这样一个真实的运行环境reason模型告诉我们出事故是因为整个系统生病了解决了为什么生病的问题尽管在这一事故征候中主班本人负有不可推卸的责任但主班的自我纠错行为避免了最悲惨的后果这与2002年7月1日德国博登湖上空图154与波音757相撞事故中瑞士管制员的错误纠正行为形成对比差错
相对飞行的3983的存在，否则不会直接指挥8056上升到
9600米。
• 不安全行为的直接前提： – 管制员没有通过雷达显示或进程单检查飞行冲突 – 管制员完全放弃了信息收集（观察雷达和检查进程单） 和冲突判断，显然已经从正常工作程序上无意识地偏离 – 提供给管制员检查冲突的两个有效辅助手段（该区域管 制未实行雷达管制）丧失了弥补作用。
• REASON模型告诉我们，出事故是因为整个系统 ―生病 了‖，解决了―为什么生病‖的问题
经典飞机失事案例总结与启示
经典飞机失事案例总结与启示飞机作为现代交通工具中速度最快、效率最高的一种，为人们的出行和经济发展带来了巨大的便利。
然而，飞机失事的发生也给人们带来了沉重的打击和深刻的教训。
回顾历史上的经典飞机失事案例，总结其中的原因和启示，对于提高航空安全水平具有重要意义。
一、经典飞机失事案例1、特内里费空难（Tenerife Disaster）1977 年 3 月 27 日，两架波音 747 客机在西班牙特内里费岛的洛司罗迪欧机场跑道上相撞，造成 583 人死亡，这是航空史上最严重的空难事故之一。
当时，大雾弥漫，能见度极低。
荷兰皇家航空公司的飞机在未经许可的情况下起飞，与正在跑道上滑行的泛美航空公司的飞机相撞。
事故的主要原因包括沟通不畅、指令混乱、机组人员判断失误以及机场设施和管理的不足。
2、日本航空 123 号班机空难1985 年 8 月 12 日，日本航空 123 号班机在从东京飞往大阪的途中，由于后舱壁破损导致液压系统失效，最终失控坠毁，520 人遇难。
此次空难的原因是维修不当，在之前的一次维修中，飞机的后舱壁没有得到正确的修复，导致在飞行中出现破裂。
3、洛克比空难（Lockerbie Disaster）1988 年 12 月 21 日，美国泛美航空公司的一架波音 747 客机在苏格兰洛克比上空爆炸坠毁，造成 270 人死亡。
经过调查，这起空难是由恐怖分子在飞机上放置炸弹所致，凸显了当时航空安保措施的漏洞。
4、法航 447 号班机空难2009 年 6 月 1 日，法航 447 号班机在从里约热内卢飞往巴黎的途中坠入大西洋，机上 228 人全部遇难。
事故原因是飞机的空速管结冰，导致飞行数据不准确，机组人员在应对突发状况时操作失误。
二、飞机失事原因分析1、人为因素机组人员的失误是导致飞机失事的重要原因之一。
包括操作不当、判断错误、违反规定、沟通不畅等。
例如，在特内里费空难中，机组人员未能正确理解和执行指令，导致了两架飞机的相撞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
秘鲁航空603号航班事故调查报告失事时间：1996年10月2日凌晨01时10分
失事地点：秘鲁利马
航班类型：国际公共乘客运输、秘鲁航空603号
运营商：秘鲁航空
运载人数：机组人员9人，乘客61人
事故概述：1996年10月2日凌晨0点40分，秘鲁航空 603号班机从迈阿密机场起飞，开往智利的圣地亚哥，起飞之后没有多久，机组员便发现他们的仪器异常，飞行管理电脑也发出矛盾紧急信号譬如方向舵比率、超速、速度太低及飞行高度太低。
正副驾驶企图启动自动驾驶，但由于机上三台仪表显示的数据都截然不同无法启动，机组员立刻进入并要求返回机场。
机组员认为机上的飞行仪器是不可信赖的，机组员不停的收到由飞行管理电脑发出矛盾的紧急讯号，有些信号是对的而有些则不对。
机组员相信他们在安全的海拔高度，所以他们决定小心的准备开始下降到可以降落到机场的高度。
那时是半夜，飞机在水面之上，机组员看不到任何一个参考的物体可以用来确认他们实际的海拔高度，或者是帮助他们下降。
此外，虽然机组员感受到飞机正在失速，而且飞机亦发出失速警告，但是他们不能够准确地观察飞机的飞行速度及垂直上升速度，加上他们已对机上的多个互相矛盾的警告不信任而置之不理(可是当时失速的警告却是正确
的)。
结果飞机的飞行高度正以极快的速度下降，但高度表却没有任何相对应的改变。
虽然当时高度计指着9700英尺，但实际高度比这个更低。
飞机在大约在发出紧急信号的25分钟之后撞击水面。
所有的9位机组员和61位乘客都随飞机坠海而死。
事故后果：
一、调查中查明的事实：
1、调查人员通过对飞机坠落海域范围的分析发现飞机在
坠海时是完整的，机上所有人员都是怀着极度的恐惧和
害怕亲眼看着飞机失事。
2、通过对座舱数据记录器的分析发现飞机在起飞不久之
后仪器异常，飞行管理电脑也发出矛盾紧急信号譬如方
向舵比率、超速、速度太低及飞行高度太低。
3、调查员通过使用遥控载具惊讶地发现正驾驶史莱佛的
静压孔完全用胶布给封死了。
4、通过人证调查发现当晚在秘鲁航空603号班机起飞前
维修工人在清洁整架飞机时用胶布贴住保护静压孔，但
他事后忘了撕下胶布，导致飞机升空后静压孔侦测不到外面真实的气压以及其他飞行资料。
5、通过人证调查发现当晚值班的监督人员请了病假，找了
一个普通的技师代班，他没有看到，而正驾驶在飞行前检查时也没有发现这个疏失。
6、调查发现1996年2月6日伯根航空301号航班发生过
酷似秘鲁航空603号班机的事故，在伯根航空事故调查之后所有的航空业者随即被告知关于波音飞机动静压系的各种问题，但秘鲁航空当时还没收到这一资讯，并未对飞机进行修正。
7、调查发现波音757飞机在清洁时需要封住静压孔，但事
后若不撕下封堵的胶布，就会造成巨大的飞行事故，而波音公司并未事先预知产品的误用情形。
二、事故原因分析及主要依据：
1、由于清洁工人在清洁飞机时用胶布贴住保护静压孔，而
在事后忘了撕下胶布，导致飞机升空后无法侦测到真实的飞行所需数据，飞行电脑发出错误的讯号，这是最直接的原因。
主要证据：调查人员通过使用遥控载具对拼凑起来的飞机残骸进行检查时发现正驾驶的静压孔完全用胶布给封死了。
2、在秘鲁航空603号班机起飞检查时，当晚值班的监督人
员请了病假，找了一个普通的技师代班，他没有看到，
而由于当时静压孔离地面较高，加之黑夜，正驾驶在飞
行前检查时也没有发现这个疏失。
这是间接原因之一，属于人员方面的原因。
主要证据：（1）通过对秘鲁航空603号失事当晚维修记录的查看。
（2）对失事当晚应当值班的维修人员以及实际值班人员的询问得知。
3、飞机在起飞不久之后仪器异常，飞行管理电脑也发出矛盾紧急信号譬如方向舵比率、超速、速度太低及飞行高度太低。
这属于硬件方面的原因。
主要证据：通过对飞行数据记录器的分析得知。
4、维修工人在清洁整架飞机时所贴胶布的颜色是透明的，正好与飞机机身颜色接近，在检查时不易辨别和发现。
这属于硬件方面的原因。
主要证据：通过对打捞上来的飞机残骸进行侦测发现在飞机静压孔上贴有胶布。
5、驾驶员在发现飞机仪表故障后做出了错误的决策，即让飞机尽快降落，按照处理这类问题的惯例应该是继续飞行直到不能飞为止，而且机组人员在进入紧急状态后并未通知乘客早点准备逃生，导致所有人员全部遇难，这属于机组差错。
主要证据：通过对飞行数据记录器的分析得知。
6、管制人员传送给驾驶员的信息是错误的，因为雷达所观
测的数据就来源于飞机仪表，而飞机仪表上显示的数据本身就是错误的，管制员却不知道这点，这属于管制员的差错。
主要证据：（1）通过对飞行数据记录器的分析得知。
（2）通过对负责失事航班的管制人员的询问可知。
7、在603号班机起飞后遇到仪表和飞行电脑警讯混乱且矛盾的情况后驾驶员不知道该如何处理，在他们之前接受的培训中从未涉及，这属于秘鲁航空公司培训不足。
主要证据：（1）通过对飞行数据记录器的分析得知。
（2）通过查询秘鲁航空公司的培训手册可知。
8、在秘鲁航空603号班机失事同年2月6日伯根航空301号航班发生过酷似的事故，在伯根航空事故调查之后所有的航空业者随即被告知关于波音飞机动静压系的各种问题，但秘鲁航空当时还没收到这一资讯，并未对飞机进行修正。
这属于组之间沟通缓慢的问题。
主要证据：通过对以往航空资料的查询可知。
9波音公司作为制作厂商应依法预知产品的误用情形，波音飞机使用手册中应标明静压孔被堵住会有何后果，并提出相应的解决策略。
主要证据：查询波音公司产品使用手册。
三、事故结论：
根据调查，本次事故主要是由于维修工人在清洗飞机后未撕下用于封住静压孔的胶布造成飞机升空后静压孔侦测不到
正确的飞行数据导致飞机仪器以及飞行电脑发出一连串错误又互相矛盾的讯号造成的，大致原因如下：
1、维修工人在清洁完飞机后忘了撕下贴住飞机静压孔的胶布，导致飞机仪器以及飞行电脑侦测不到数据发出错误的信息，而监督人员和正驾驶在检查时都未查出没被撕下的胶布，两层监管不力；在飞行中管制人员向飞机提供了错误的信息，这是人员方面的原因。
2、当时伯根航空301号航班发生过酷似的事故，在伯根航空事故调查之后所有的航空业者随即被告知关于波音飞机动静压系的各种问题，但秘鲁航空当时还没收到这一资讯，并未对飞机进行修正，航空组织间沟通缓慢；在飞机升空后发生所有仪器都发出矛盾信息的情况下驾驶员束手无策，声称从未接受过类似的培训，这是秘鲁航空公司培训不足的问题；波音公司作为制作厂商应依法预知产品的误用情形，波音飞机使用手册中应标明静压孔被堵住会有何严重后果，而这些都没有，这属于波音公司的问题，这三者都是组织上的原因。
3、飞机在起飞不久之后仪器异常，飞行管理电脑也发出相互矛盾的讯号；波音飞机在清洗前需要用胶带贴住静压孔以起到保护作用，而这却很容易就忘记撕下来，这属于设计上的缺陷；用于贴住静压孔的胶布颜色与飞机机身颜色极为接近，不易辨别，这属于硬件上的原因。
4、当时飞机是在凌晨飞行，在检查前处于浓浓的夜色中很难看清封住静压孔的小小胶带，而且夜间飞行也导致了飞机在仪器故障时没法以周围的参考物作为判断的依据，在寒冷的黑夜中没法判断飞机的位置、高度和速度等。
这是环境方面的原因。
三、安全建议：
1、组织的角度：
（1）在全球范围内建立航空事故的各种数据快速共享的机制，以保证同样原因的事故绝对不会出现第二次。
（2）航空公司应加强飞行员的培训，对于可能出现的所有紧急情况都进行全面的培训，以加强飞行员在飞行中
遇到紧急情况时的处理能力。
（3）飞机制造厂商在飞机的使用手册中应标明飞机所能出现的各种误用情况及所能产生的后果，提出机械上
的应对措施。
2、人员的角度：
（1）机组人员在飞行中遇到紧急情况时应严格按照所应遵守的程序处理，并慎重对待飞行前检查。
（2）维修监管人员应忠于职守，谨慎全面的对维修清洁后的飞机和维修人员进行监管。
（3）管制人员应明白所操作的各仪表的原理，为飞行员提供正确的信息并帮助决策。
3、飞机硬件的角度：
在设计中尽量避免在使用中易出差错且后果严重的设计，使用方便操作的静压孔盖。
五、调查中尚未查明的问题：
无。