非洛地平缓释片释放行为研究
非洛地平缓释片在高血压治疗中的效果及不良反应探讨

非洛地平缓释片在高血压治疗中的效果及不良反应探讨高血压是世界范围内广泛存在的一种疾病,它可能导致多种心血管疾病,包括心脏病、中风等等。
治疗高血压的药物选择非常丰富,其中包括了非洛地平缓释片。
本文主要探讨这种药物在治疗高血压中的效果以及可能存在的不良反应。
非洛地平缓释片属于钙通道阻滞剂类药物,它在高血压治疗中的效果经过多次研究已经得到证实。
非洛地平缓释片可以通过阻止钙离子进入心脏和血管平滑肌细胞,从而放松血管壁,降低血压。
该药物通常会在开始治疗时被患者用于一段时间,以确保其有效性。
研究表明,相对于安慰剂,使用非洛地平缓释片的患者中有更多的患者的血压得到控制。
此外,非洛地平缓释片还可以降低心脏疾病的风险,同时对警惕心肌梗死等危险因素也有较明显的减缓作用。
虽然非洛地平缓释片在高血压治疗中具有极佳的效果,但在使用过程中也有可能存在不良反应。
一些患者可能会出现血压降低过度的情况,因此需要密切监测血压的波动情况。
此外,非洛地平缓释片可能会导致头晕、头痛、面部潮红、多汗和皮疹等副作用。
这些不良反应通常不会对患者的健康造成太大的影响,但对于敏感人群仍需特别关注。
患者应该向医生报告任何不常见的症状,以便及时采取措施防止发生更加严重的问题。
总的来说,非洛地平缓释片在高血压治疗中的效果得到了广泛的认可。
这种药物可以十分有效地降低患者的血压,并减轻一些心血管疾病的风险。
当然,与所有药物一样,使用非洛地平缓释片也需要注意潜在的不良反应。
如果患者有任何疑虑或担忧,应尽快与医生交流沟通,以便及时采取措施确保患者的治疗顺利进行。
非洛地平缓释片作用是什么

非洛地平缓释片作用是什么
非洛地平缓释片,对于治疗高血压有对应的效果,也可以起到利尿的效果,但是这种药物也容易出现一些不良反应,如有些人用药之后会表现出心悸,恶心,消化不良,上呼吸道感染等症状,所以为了避免这些不良影响,用药要谨慎,因为这种药物还可能引起低血压以及晕厥。
★一、药理作用
1、该品为二氢吡啶类钙通道拮抗剂(钙通道阻滞剂),其作用是可逆性竞争二氢吡啶结合位点,阻断血管平滑肌和人工培养的兔心房细胞的电压依赖性Ca2+ 电流,并阻断K+诱导的鼠门静脉挛缩。
2、体外研究表明,该品对血管平滑肌选择性抑制作用强于对心肌作用;在体外可检测到负性肌力作用,但是在整体动物中
未观察到此作用。
3、该品可使外周血管阻力下降而致血压降低,该药理作用与用药剂量相关,并有伴随反射性心率增加。
在动物和人体内观察到该品对外周血管阻力的降低作用而致轻度利尿作用。
★二、不良反应
服用该品后常见的不良反应是外周水肿(多发生在用药后2~3周,发生率与年龄和用药剂量有关)、头痛和面部潮红。
外周水肿通常程度较轻,与年龄和给药剂量有关。
还可见乏力、热感、心悸、恶心、消化不良、便秘、眩晕、感觉异常、上呼吸道感染、咳嗽、流鼻涕、喷嚏、皮疹、牙龈增生。
★三、注意事项
⑴该品可引发严重低血压和晕厥,产生反射性心动过速,在敏感人群中可能引发心绞痛,低血压患者慎用。
⑵该品慎用于心力衰竭和心功能不全患者,须注意该品的负性肌力作用,特别是在与b -阻滞剂合用时。
⑶该品慎用于孕妇、哺乳期妇女和儿童。
老年人(65岁以上)或肝功能不全患者宜从低剂量(一次2.5mg,一日1次)开始治疗,并在调整剂量过程中密切监测血压。
非洛地平缓释片在高血压治疗中的效果及不良反应探讨

非洛地平缓释片在高血压治疗中的效果及不良反应探讨
摘要:高血压是一种常见的慢性病,如果长期未得到有效控制,会增加心脑血管病变的风险。
非洛地平缓释片是一种经常用来治疗高血压的降压药,本文旨在探讨非洛地平缓释片在高血压治疗中的效果及不良反应。
效果:非洛地平缓释片是一种长效、高效的降压药物,其能有效降低患者的血压。
临床研究表明,非洛地平缓释片可以使收缩压和舒张压快速下降,且持续时间长,降压效果持续时间长达24小时。
此外,非洛地平缓释片还能通过扩张冠状动脉,增加心脏供血量,改善心肌缺血,从而起到保护心脏的作用。
因此,非洛地平缓释片是治疗高血压的一线药物之一。
不良反应:尽管非洛地平缓释片在治疗高血压中具有优异的疗效,但其使用也会带来一些不良反应。
其中最常见的副作用包括头痛、头晕、恶心、腹泻等,这些不良反应通常较轻微,对患者的生活质量影响较小。
少数患者可能会出现严重的过敏反应,如皮疹、荨麻疹、呼吸困难等。
此外,长期使用非洛地平缓释片还可能会引起水肿、心动过缓、心律失常等不良反应,需引起患者的重视。
结论:非洛地平缓释片是一种安全有效的降压药物,能快速降低患者的血压并持续24小时,具有保护心脏的作用。
其不良反应通常较轻微,但使用需谨慎,必须根据医生的建议和指示正确使用。
社区高血压患者运用非洛地平缓释片治疗的效果观察

社区高血压患者运用非洛地平缓释片治疗的效果观察摘要目的:研究社区高血压患者运用非洛地平缓释片治疗的效果。
方法:选择2021年6月至2022年12月社区医院收治的84例高血压患者,采用计算机随机分组法,分为研究、对照两组,每组42例,对照组患者应用常规方式进行治疗,研究组患者以此为基础,服用非洛地平缓释片治疗,对比治疗效果与安全性。
结果:研究组患者治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,P<0.05。
结论:社区高血压患者应用非洛地平缓释片治疗,能够提升治疗效果,并且具有较高的安全性。
关键词:社区高血压;非洛地平缓释片;临床疗效;安全性高血压是社区医院较为常见的一种疾病,主要是指患者的舒张压与收缩压增加,随着病情的发展还会累及到肾脏、心血管系统,对身体健康有着严重的影响。
该病在临床上治愈率极低,患者只能通过药物来控制血压水平[1]。
近些年随着人口老龄化的加剧,高血压的发病率也在逐渐增加,临床上对于高血压的治疗药物也越来越多,但是不同药物的治疗效果也存在一定的差异[2]。
为此,本文中针对非洛地平缓释片的治疗效果展开研究,报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择2021年6月至2022年12月社区医院收治的84例高血压患者,对照组男20例,女22例,平均年龄(68.74±4.43)岁,平均病程(4.50±2.11)年;研究组男22例,女20例,平均年龄(68.03±4.66)岁,平均病程(4.24±2.20)年。
两组一般资料对比(P>0.05)。
纳入标准:①均经过临床检查确诊为高血压;②在安静状态下随机测量三日血压均超过140/90mmHg;③患者与家属对本次研究签署同意书。
排除标准:①伴有肿瘤患者;②伴有精神疾病或沟通障碍患者;③行动受限或偏瘫患者;④对本次研究药物过敏患者。
1.2方法给予对照组患者应用常规方案进行治疗,根据实际血压水平指导患者服用建血管扩张剂、利尿剂等,并持续观察患者的血压变化,确保患者生命体征平稳。
非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果探究

非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果探究摘要:目的:研究社区高血压治疗中应用非洛地平缓释片起到的治疗效果。
方法:选取2021年7月至2022年7月收治的60例社区高血压患者为研究对象,随机将这60例患者分为对照组和观察组,对照组的患者应用硝苯地平缓释片,观察组患者使用非洛地平缓释片,通过对两组患者基本资料分析来了解不同治疗方式起到的治疗效果。
结果:应用非洛地平缓释片治疗的观察组患者治疗有效率高于对照组,且观察组患者血压变化情况也优于对照组(P<0.05)。
结论:在社区高血压治疗中应用非洛地平缓释片方式能够保障治疗效果,也能从患者不良反应发生率降低中提升其满意度。
关键词:非洛地平缓释片;高血压;治疗方式;运用效果前言:高血压属于一种心血管疾病,当患者患有高血压疾病之后身体上会出现多种不适,且在病情严重下也会危及自身生命安全。
由于高血压疾病没有完全治愈的方式,且具有发病率高的特点,所以为了保障患者的生活质量,必须合理的使用药物,以此从药品使用中实现血压的有效控制。
虽然治疗高血压疾病的药物种类较多,但不同药物起到的效果和带来的负面影响也不相同,常规治疗中使用的硝苯地平缓释片虽然能够实现病情的有效控制,但导致患者出现不良反应的概率也较高。
而非洛地平缓释片的应用既能够保障治疗效果,也能降低患者不良反应出现,因此值得在临床实践中推广。
1资料与方法1.1一般资料本次研究随机选取2021年7月至2022年7月社区医院收治的60例高血压患者为研究对象,对照组和观察组各30例。
对照组中有男性15例,女性15例,患者年龄45~78岁,平均年龄(54.4±2.3)岁。
观察组男性16例,女性14例,患者年龄47~79岁,平均年龄在(55.5±3.6)岁。
两组患者通过检查均符合高血压疾病诊断标准,患者自愿签署知情同意书,且并无精神方面的重大疾病。
患者年龄、性别、疾病类型等基本资料并无统计学意义(P>0.05),本次研究具有可比性。
非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果以及用药依从性的研究-

非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果以及用药依从性的研究-发布时间:2021-12-12T09:33:19.831Z 来源:《中国医学人文》2021年9月9期作者:任志浩[导读]任志浩(无锡市梁溪区扬名街道社区卫生服务中心;江苏无锡214024)【摘要】目的:在社区高血压治疗中,采用不同治疗方案,总结与探究非洛地平缓释片治疗效果以及依从性。
方法:于2020.01-2021.01期间因高血压就诊于我科室的病人进行调研,本次调查共纳入152例病人。
根据治疗方案不同进行分组,治疗1组采用常规治疗方案,治疗2组采用非洛地平缓释片治疗方案。
总结与探究2种治疗方案实施效果以及优异性、依从性。
结果:治疗1组治疗有效率为55/76(72.37%),与治疗2组治疗有效率为75/76(98.68%)相比,有效率比较低,两组之间存有明显差异,P值小于0.05。
结论:在社区高血压治疗中,非洛地平缓释片应作为首选方案,此方案值得临床普及与应用。
【关键词】非洛地平缓释片;社区;高血压;用药依从性在临床治疗中,高血压属于常见、多发疾病,此疾病具备发病率高的特点。
通过收集与统计临床资料证实,最近几年高血压发生率明显增高,发病年龄呈年轻化趋势[1]。
高血压属于诱发心血管、脑血管疾病的主要且独立因素。
高血压发生和遗传、饮食、生活习惯不当有直接关系。
高血压在临床治疗中并无根治方案,只能通过药物进行控制与改善血压,此疾病治疗时间较长,长时间治疗会给病人生活质量、身体与心理健康均造成影响[2]。
现下,高血压在临床治疗中,以口服药物为主要治疗方案,如果服药不当会给病人脑部、心脏、肾脏等器官造成影响,甚至是损伤,同时也降低了治疗效果、治疗依从性。
基于上述情况,为了提高治疗效果,我科室则采用了2种不同的治疗方案,为了调研不同治疗方案实施效果,于2020.01-2021.01期间因高血压就诊于我科室的病人进行调研,并纳入152例病人进行分组调研,具体实施情况、结果分析见如下。
非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果分析

非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果分析摘要:目的探讨对于社区高血压患者采用非洛地平缓释片治疗的临床疗效。
方法选取我社区卫生服务中心的高血压患者84例作为研究对象,按照治疗药物划分为对照组和观察组,各42例,其中对照组治疗药物为尼群地平片,观察组为非洛地平缓释片,对比两组临床疗效。
结果观察组治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组73.81%,对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组收缩压为(105.2±18.4)mmHg,舒张压为(82.1±7.8)mmHg,均明显低于对照组,对比差异明显(P<0.05)。
结论非洛地平缓释片治疗社区高血压临床疗效明显,可有效降压,改善患者生活质量,有推广价值。
关键词:非洛地平缓释片;社区高血压;效果当前人们生活水平在不断提升,且生活方式也在不断调整,富贵病比如糖尿病、高血压以及冠心病等患病人数在不断增加。
其中高血压是发生率最高的慢性心血管疾病[1]。
高血压治疗的根本目标是控制血压,降低与高血压相关的心、脑、肾及血管并发症的发生和死亡风险因此降压药物的疗效十分重要。
本文详细探讨非洛地平缓释片用于社区高血压治疗的临床疗效,共选取患者84例作为研究对象,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2021年11月~2022年10月我社区卫生服务中心管理的高血压患者84例作为研究对象,回顾性分析其临床资料。
所有患者均与《中国高血压防治指南》中高血压诊断标准相符[3]:未口服高血压降压药物时收缩压不低于140mmHg或舒张压不低于90mmHg;有高血压史且当前正在接受抗高血压药物治疗,且收缩压低于140mmHg或舒张压低于90mmHg仍诊断高血压。
排除:器质性心脏病、肝肾功能不全、包括脑卒中与急性心肌梗死在内的急性心脑血管病、哺乳期或妊娠期妇女、精神异常或应用安眠药患者。
按照治疗药物划分为对照组和观察组,各42例,其中对照组治疗药物为尼群地平片,观察组为非洛地平缓释片。
非洛地平缓释片用于治疗社区高血压的效果

非洛地平缓释片用于治疗社区高血压的效果【摘要】社区高血压是一种常见疾病,对患者健康造成严重影响。
非洛地平缓释片作为治疗社区高血压的药物之一,具有良好的降压效果。
该药物通过扩张血管,降低外周阻力,从而降低血压。
临床研究显示,非洛地平缓释片在治疗社区高血压患者中具有显著的降压效果,并且能够有效控制血压在理想范围内。
在使用方法上,患者需按照医生指导规范用药,同时需注意可能出现的副作用和注意事项。
长期效果观察显示,非洛地平缓释片能够持续稳定地控制血压,减少心血管事件风险。
非洛地平缓释片对治疗社区高血压具有良好的有效性,但仍需要未来进一步研究以探索更好的治疗方案。
【关键词】非洛地平缓释片、社区高血压、效果、作用机制、临床研究结果、使用方法、副作用、注意事项、长期效果观察、有效性、未来研究、总结。
1. 引言1.1 研究背景高血压,或称为高血压病,是一种常见的慢性疾病,严重危害人们的健康。
根据世界卫生组织的统计数据显示,全球每年有约9700万人死于高血压相关疾病,高血压是心脏病、中风、肾病和其他慢性病的主要风险因素。
在社区居民中,高血压患病率逐年增加,给社会和家庭带来了重大的健康负担。
通过对非洛地平缓释片在治疗社区高血压中的作用机制、临床研究结果、使用方法、副作用和注意事项以及长期效果观察进行综合分析,可以更全面地了解该药物在治疗社区高血压中的有效性,为今后的临床应用提供更加科学的依据。
1.2 目的社区高血压是指在社区居民中普遍存在的一种心血管疾病,给人们的健康带来了严重威胁。
目前,非洛地平缓释片被广泛应用于社区高血压的治疗中。
对于这种药物的具体疗效还存在一定的争议,因此本文旨在通过系统综述,对非洛地平缓释片用于治疗社区高血压的效果进行深入探讨,为临床治疗提供更为科学的依据。
具体来说,本文将从非洛地平缓释片的作用机制、临床研究结果、使用方法、副作用和注意事项以及长期效果观察等方面对其进行全面解析,旨在为临床医生、科研人员和患者提供更为全面准确的信息,以便更好地指导社区高血压患者的用药和管理,提高治疗效果,降低不良事件的发生率,从而更好地维护患者的健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
非洛地平缓释片释放行为研究
摘要】非洛地平缓释片为亲水凝胶性骨架型缓释片,非洛地平缓释片(Ⅱ)为
采用单层渗透泵技术的缓释片。
在现行检验标准的基础上,重点开展了有效性考
察分析-释放度的探索性研究;通过比较不同释放装置、溶出介质中添加表面活
性剂的种类和浓度及溶出介质的pH值等释放参数对非洛地平缓释片释放行为的
影响,发现了影响非洛地平缓释片的释放行为的关键释放参数为释放装置[1-2]。
【关键词】非洛地平;释放度;探索性研究
【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)27-0041-02
通过比较不同释放装置、溶出介质中添加表面活性剂的种类和浓度及溶出介
质的pH值等释放参数对非洛地平缓释片释放行为的影响,发现了影响非洛地平
缓释片的释放行为的关键释放参数为释放装置[13-14]。
以桨法—固定篮为释放装置,在pH1.2、pH4.0和pH6.5条件下,将多个厂家非洛地平缓释片的释放曲线与
原研厂的用f2因子法进行比较研究;以往复筒法为释放装置,在pH6.5条件下,
比较国产制剂与原研制剂的释放行为。
1.基本特性
非洛地平,化学名为4-(2,3-二氯苯基)-1,4-二氢-2,6-二甲基-3,5-吡啶二羧基
乙基甲基酯,分子式为C18H19Cl2NO4,分子量为384,CAS号为72509-76-3。
2.非洛地平探索研究方法
2.1 建立HPLC方法测定非洛地平缓释片释放量,解决部分企业采用UV法测
定释放量灵敏度低不易达到准确测定的问题。
2.2 对不同表面活性剂种类的影响考察结果表明,对于阳离子表面活性剂十六烷基三甲基溴化铵、阴离子表面活性剂十二烷基硫酸钠和非离子表面活性剂吐温80,当调整表面活性剂的浓度(0.4%CTAB、1%SDS和1.0%Tween 80)使其对非洛地
平达到一定的增溶能力时(漏槽条件),不同表面活性剂对阿斯利康的非洛地平缓
释片的体外释放行为没有显著影响[3-4]。
2.3 对桨法(200rpm),桨法(50rpm)-沉降篮,桨法(100rpm)-沉降篮,
桨法(50rpm)-固定篮,桨法(100rpm)-固定篮等5种释放装置条件进行了考察,以对不同企业样品具有一定的区分力和企业内部片间释放均一性良好为标准,桨法(50rpm)-固定篮释放条件下方法的区分力和稳定性均良好。
2.4 以桨法(50rpm)-固定篮条件对各厂家产品的释放行为考察结果显示,在国家药品标准条件下释放行为较为相近的各厂家样品的释放行为表现出较大差异。
不同pH值(pH1.2,pH4.0及pH6.5)条件下,阿斯利康的非洛地平缓释片的体外释放行为没有显著差异;南京**、合肥**两家企业与阿斯利康的释放行为均相似(f2>50);莱阳**、常州**和山西**三家企业与阿斯利康存在不相似的情况。
如表1所示。
3.5 结合各企业的处方工艺的调研结果,可以看到,南京**与阿斯利康的主要的处方组成
基本一致,而山西**与阿斯利康的处方组成差异较大。
经调研,莱阳**、常州**和山西**等
企业与阿斯利康相比,湿法制粒中使用的乙醇-水的比例差异较大,推测仿制制剂与原研制剂
释放行为差异较大的原因与此相关。
4.结语
释放度研究表明,国产非洛地平缓释片与原研制剂相比,普遍存在释放偏慢的现象,国产制剂间的释放曲线也存在差异,反映出国产制剂与原研制剂之间,各国产制剂间的工艺存在不同程度的差异。
【参考文献】
[1]江竹莲,陈静.布洛芬缓释片的制备及体外释放研究.药学研究,2016,35(2):89-90.
[2]郑忠辉,张代铭,等.复方布洛肾素那敏片的制备及释度一致性研究.药学研究,2015,
34(4):219-222.
[3]宁保明,韩鹏,牛剑钊,庾莉菊,等.非洛地平缓释片释放度测定方法存在问题的探讨.中国药品标准,2011,34(6):403-405.
[4]庾莉菊,余振喜,等.HPLC法测定非洛地平缓释片释放度的探讨.中国药事,2009,23(6):532-534.
[5] A.Scholz,B.Abrahamsson,S.M.Diebold,E.Kostewicz,B.I.Polentarutti,A.L.Ungell,and
J.B.Dressman.Influence of hydrodynamics and particle size on the absorption of felodipine in labradors[J].Pharm Res.2002,19(1):42-46.。