成功获得再审改判的民间借贷案件之《再审申请书》
民间借贷再审申请书
民间借贷再审申请书
我是被告方的代理人，现就本案民间借贷纠纷提出再审申请书如下：
一、再审的理由
本案判决存在错误事实认定和适用法律不当的情况。
1.关于借款金额的认定：原判认定我方应当向原告方支付借款金额50000元，实际上，该笔借款是在原告方要求的情况下分三次支付的，其中第一笔借款10000元已经在原告提出诉讼前全部归还，第二笔借款20000元已经在诉讼过程中归还，仅剩下第三笔借款20000元未归还。
因此，应当根据实际情况对借款金额进行重新认定。
2.关于利息的计算：原判认定我方应当向原告方支付利息5000元，实际上，根据借款协议，双方约定的利率为年利率10%，而原判却以年利率12%计算利息，导致计算结果错误。
3.关于逾期利息的认定：原判认定我方应当向原告方支付逾期利息5000元，实际上，根据借款协议，逾期利息的计算方式为按照未偿还本金的10%计算，而原判却以未偿还本息的12%计算逾期利息，导致计算结果错误。
以上事实认定和法律适用错误，导致原判判决不当，应当予以再审。
二、再审请求
据此，我方要求法院依法对本案进行再审，对借款金额、利息、逾期利息等计算方式进行重新认定，并作出合法、公正的判决。
特此申请。
民间借贷纠纷案再审申请书
民间借贷纠纷案再审申请书尊敬的xxx法院：我是申请人xxx，身份证号码为xxx，现住址为xxx。
本人特此向贵院递交民间借贷纠纷案再审申请书，希望贵院能够审核并受理。
案件概述：1.基本事实我与被申请人xxx之间存在一笔借款纠纷。
自xxxx年至xxxx年期间，我向被申请人借款xxx元。
合同约定借款利率为xxx，并约定在xxxx年xxxx月xxxx日前还清本息。
然而，到期时被申请人未归还本息。
2.首次审理鉴于被申请人未按合同约定归还借款，我于xxxx年向贵院提起了民间借贷纠纷诉讼，希望通过法律手段维护自身权益。
经过xxx法院的审理，于xxxx年xxxx月xxxx日作出一审判决，判决被申请人归还借款本金及利息，共计xxx元，并承担诉讼费用。
然而，被申请人对该判决不服，提出上诉至xxxx法院。
3.上诉审理xxxx法院受理了被申请人的上诉请求，并于xxxx年xxxx月xxxx 日进行了上诉审理。
经过综合考虑双方的证据和观点，xxxx法院作出了二审判决，维持了一审判决，被申请人应承担借款本金及利息的归还责任。
然而，被申请人对该判决依然不满意，并提出再审申请。
4.再审理由我认为被申请人提出的再审申请缺乏充分的证据和合理的事实依据。
在一审和二审过程中，法院已经对案件进行了细致的审理和判断，我提供了充分的证据支持我的主张，并且被申请人也没有提出合理的理由说明为何对原判决不满意。
因此，我认为再审申请毫无根据，希望贵院能够予以驳回。
5.请求基于上述事实和理由，我特此请求贵院：1) 驳回被申请人的再审申请，维持原判决；2) 被申请人应按照一审和二审判决的判决结果，归还借款本金及利息，共计xxx元；3) 被申请人承担我在一审和二审过程中的诉讼费用。
附上相关证据材料及申请费用。
特此申请。
申请人：xxx日期：xxxx年xxxx月xxxx日。
民间借贷案件再审申请书范本
申请人：_______，性别：_______，族别：_______，出生年月日：_______，住址：_______，身份证号码：_______。
委托代理人：_______，律师。
地址：_______市区（县）街道号律师事务所。
联系电话：_______、被申请人：_______，性别：_______，族别：_______，出生年月日：_______，住址：_______，身份证号码：_______。
再审申请书尊敬的人民法院：我，上述申请人，因与被申请人之间的民间借贷纠纷案件，不服贵法院作出的（_______）号民事判决/裁定，现向贵法院申请再审。
一、再审事由1. 事实不清，证据不足。
原判决/裁定中，对关键事实的认定存在明显错误。
具体如下：（1）原判决/裁定中认定借款金额为_______元，但实际上借款金额为_______元。
（2）原判决/裁定中认定借款期限为_______，但实际上借款期限为_______。
（3）原判决/裁定中认定利息为_______元，但实际上利息为_______元。
2. 适用法律错误。
原判决/裁定在处理本案时，适用了错误的法律法规，导致判决/裁定结果错误。
具体如下：（1）原判决/裁定适用了《中华人民共和国合同法》第_______条，但实际上应适用《中华人民共和国合同法》第_______条。
（2）原判决/裁定未适用《中华人民共和国民事诉讼法》第_______条，但实际上应适用该条款。
3. 程序违法。
原判决/裁定在审理过程中，存在以下程序违法情况：（1）未依法通知证人出庭作证。
（2）未依法对关键证据进行审查。
（3）未依法组织调解。
二、再审请求1. 撤销原判决/裁定，发回重审。
2. 依法重新认定借款金额、借款期限、利息等事实。
3. 依法适用法律法规，作出正确判决/裁定。
4. 依法处理程序违法问题。
三、事实和理由（在此部分，申请人需要详细陈述案件事实，并根据事实提出相关证据，说明原判决/裁定中的错误，以及为何应当再审。
民间借款纠纷再审申请书范本
民间借款纠纷再审申请书范本
申请人：（姓名、性别、年龄、职业、住址等）
被申请人：（姓名、性别、年龄、职业、住址等）
申请事项：
请求贵院对（原案件编号）民间借款纠纷案件进行再审，撤销原判决/裁定，并依法重新审理。
事实和理由：
一、原判决/裁定认定事实不清
1. 原判决/裁定在认定案件基本事实方面存在错误，申请人提供了充分的证据证明（具体说明证据名称和编号）。
2. 原判决/裁定对关键证据未予采信，导致事实认定错误。
申请人已经提供了相关证据，足以证明（具体说明证据名称和编号）。
3. 原判决/裁定对证据的审核和认定存在严重瑕疵，未能客观、全面地反映案件事实。
二、原判决/裁定适用法律错误
1. 原判决/裁定在适用法律方面存在错误，应当适用（具体说明法律条款），而非（原判决/裁定适用的法律条款）。
2. 原判决/裁定对法律规定的理解存在偏差，导致法律适用错误。
三、原判决/裁定程序违法
1. 原判决/裁定在诉讼程序中存在严重违法行为，如（具体说明违法行为）。
2. 原判决/裁定未依法保障申请人的诉讼权利，如（具体说明诉讼权利受到侵犯的情况）。
四、其他应当再审的情形
1. 新的证据出现，足以推翻原判决/裁定。
申请人已经提交了该证据，并说明该证据的来源和性质。
2. 原判决/裁定存在其他严重错误，影响案件公正审理。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，申请人在法定期限内提出再审申请，请求贵院对本案进行再审，撤销原判决/裁定，并依法重新审理。
此致
（法院名称）
申请人：（签名或盖章）
日期：年月日。
再审申请书_民间借贷
申请人：张某某，男，汉族，1975年3月5日出生，身份证号码：123456789012345678，住址：XX省XX市XX区XX街道XX号。
联系电话：138xxxx5678。
被申请人：李某某，男，汉族，1978年6月12日出生，身份证号码：123456789012345679，住址：XX省XX市XX区XX街道XX号。
联系电话：139xxxx5679。
第三人：XX担保公司，统一社会信用代码：1234567890123456，住所地：XX省XX 市XX区XX街道XX号。
法定代表人：赵某，职务：总经理。
联系电话：137xxxx5678。
申请事由：申请人因与被申请人李某某之间的民间借贷纠纷一案，不服XX省XX市XX区人民法院（2022）XX民初XX号民事判决书，现依法向贵院申请再审。
事实与理由：一、原判决认定事实错误。
1. 在原审中，申请人向法院提交了双方签订的《借款合同》及相关证据，证明申请人于2021年6月向被申请人借款人民币50万元，约定月利率为2%，借款期限为一年。
但原判决未予采信，认定申请人提供的《借款合同》存在伪造嫌疑。
2. 申请人提交了银行转账记录、微信聊天记录等证据，证明双方确实存在借贷关系，且被申请人已实际收到借款。
但原判决未予充分重视，仅以部分证据存在瑕疵为由，认定借贷关系不成立。
二、原判决适用法律错误。
1. 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同自双方达成合意并实际交付借款时成立。
原判决未充分考虑双方实际履行情况，仅以部分证据存在瑕疵为由，认定借贷关系不成立，适用法律错误。
2. 根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，第三人XX担保公司为保证人，其在承担保证责任后，有权向债务人李某某追偿。
但原判决未对保证人权益进行充分保护，适用法律错误。
三、原判决违反法定程序。
1. 在原审过程中，申请人提交了新证据，包括被申请人签字确认的借款收条、证人证言等，但原判决未予质证，直接认定借贷关系不成立，违反法定程序。
民间借贷申请再审申请书
民间借贷申请再审申请书申请人：（姓名）身份证号：联系方式：家庭住址：相关当事人（如有）：姓名：身份证号：联系方式：住址：被申请机构：（机构名称）地址：联系人：联系方式：事项描述：本人是申请人的法定代表人/授权代理人（如有）。
一、案情概述根据《中华人民共和国合同法》相关规定，本案涉及本人及被申请机构之间的借贷合同。
根据合同约定，申请人已履行了合同项下的义务，但被申请机构拒不支付约定的借款金额，对申请人造成了不可忽视的经济损失。
二、申请事由请核实并判定以下事项：1. 合同履行情况申请人与被申请机构签订的《借款合同》（合同编号：XXX）约定了借款金额、利息、还款期限等条款。
申请人已按合同约定履行了还款义务，但被申请机构未按时支付全部借款金额。
2. 非法高额利息索取被申请机构在借款合同中约定了超过法定利率的高额利息，明显违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定。
申请人要求被申请机构依法计算利息并在合理范围内进行调整，但被申请机构未予理会。
3. 不正当催收行为被申请机构采取了威胁、恐吓、恶意侵害申请人人身权益的行为，严重干扰了申请人的正常生活秩序。
申请人要求被申请机构停止相关不正当催收行为，但被申请机构置之不理。
三、申请意见基于以上情况，本人特此申请再审，请求法院按照《中华人民共和国合同法》的相关条款，核定以下事项：1. 判定借款合同的有效性，并要求被申请机构按合同约定支付欠款。
2. 要求被申请机构按法定利率计算并调整利息，确保利率合法合理。
3. 要求被申请机构停止不当催收行为，恢复申请人的合法权益，同时承担相应的法律责任。
4. 其他法院认为合理的相关事项。
四、附上相关证据材料请法庭提供庭前调查、庭审质证等程序，以便充分保障申请人的合法权益。
附：申请人的身份证复印件、联系方式等相关材料。
申请人声明：以上所述情况属实，承担相应法律责任。
日期：（年月日）申请人签名：。
民间借贷再审申请书范文
民间借贷再审申请书范文
尊敬的审理人员：
我是XXX（申请人姓名），借此向贵庭提交本人的民间借贷再审申请书。
我在XX年（具体年份）与被告XXX（被告姓名）进行了一项民间借贷交易。
根据协议，被告应向我借款XXX元，约定在XXX日期之前偿还本金及利息。
然而，被告至今未偿还任何款项，也没有给我提供任何解释或承诺。
考虑到上述情况，我不得不将此事提交贵庭，请求贵庭进行再审。
特此向贵庭提出以下请求：
1. 判决被告立即偿还本金及利息。
根据协议，本金应为XXX元，利息为XXX元，计算至今的滞纳金为XXX元。
希望贵庭能确保我能够全额收回我的借款。
2. 执行被告的财产查控。
考虑到被告一直未履行还款义务，我请求贵庭对被告的财产进行查控，以便确保执行判决时能够及时追讨到款项。
3. 支付合理的法律费用。
我愿意承担与此次再审相关的法律费用，但希望被告能够承担我遭受的经济损失以及执行判决的费用。
4. 其他补偿措施。
鉴于被告对我造成了经济损失和时间成本，我请求贵庭考虑其他合理且适当的补偿措施，以最大限度地保护我的合法权益。
我在此郑重声明，以上陈述是真实准确的。
我希望贵庭能审慎考虑此次再审的必要性，并根据相关法律和事实公正地裁决。
在此，我愿意提供其他必要的证据和文件，以支持本次再审请求。
同时，我也希望贵庭能尽快处理此案，以减少进一步的经济损失和时间成本。
最后，我对贵庭的关注和支持表示衷心的感谢。
相信贵庭会公正地审理此案，并依法作出正确的判决。
谢谢！
此致
XXX（申请人姓名）。
民间借贷再审申请书
民间借贷再审申请书尊敬的法院：我是申请人XXX，茹姓，男，身份证号码XXX，户籍所在地为XXX。
本人在此向贵院递交申请书，请求再度审理我与被申请人之间有关民间借贷的纠纷案件。
一、案件基本情况我和被申请人XXX于XXXX年XX月XX日签订了一份借款合同，合同金额为XXX元，并约定利息为每月XX%。
根据合同约定，被申请人应在合同规定的期限内偿还借款本金及利息。
然而，被申请人违反了约定，至今未能全部偿还。
经我多次催讨无果，我不得不寻求法律途径解决该纠纷。
二、案件事实及理由1. 我已经提供了当初借款的证据，包括借款合同、交易记录、还款记录等。
这些证据清晰地表明了我们之间的借贷关系。
2. 根据合同约定，被申请人应在规定的期限内偿还借款本金及利息，但被申请人拖延时间不偿还，违反了合同约定。
3. 据我所知，被申请人并非资金周转困难导致无法偿还借款，而是故意违约，涉嫌欺诈，应承担相应的法律责任。
4. 为了维护我自己的权益，我曾尝试与被申请人进行调解，但对方不配合，妄图逃避法律责任。
5. 在此之前，我已经提起了诉讼，但因证据不完善，法律适用错误等原因，未能获得胜诉。
鉴于以上情况，我在此请求贵院再度审理该案。
三、诉讼请求基于上述事实和理由，我在此申请贵院：1. 再度审理我与被申请人之间的借贷纠纷案件；2. 判决被申请人按照合同约定偿还借款本金及利息；3. 被申请人承担本次诉讼的全部费用。
四、证据清单1. 借款合同（原件及复印件）；2. 交易记录、还款记录等相关凭证（复印件）；3. 相关通讯记录及调解记录等（复印件）。
以上就是我对本案的具体情况及要求的陈述，请贵院正视并对此立案审理，希望能够得到公正的判决。
我愿意配合法庭进行进一步的审理和提供必要的协助。
特此申请。
申请人：XXX日期：XXXX年XX月XX日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事再审申请书作者：杭州盈科律所何丽凤申请人（一审被告、二审上诉人）：姜某，男，某年某月某日出生，汉族，住浙江省温州市某地。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔某，男，某年某月某日出生，汉族，住浙江省温州市某地。
一审被告、二审上诉人：姜某二，男，某年某月某日出生，汉族，住浙江省温州市某地。
申请人因民间借贷纠纷一案，不服温州市中级人民法院（2013）浙温商终字第1109号民事判决，申请再审。
再审请求：1、请求撤销温州市中级人民法院（2013）浙温商终字第1109号民事判决书；2、改判驳回被申请人孔某的诉讼请求；3、因本案一审、二审、再审等产生的一切诉讼费用由被申请人承担。
事实与理由：一、从判决结果来讲，二审法院既然认为本案【借据】不足以包含其他借款，却还将所谓的其他借款一并总计算判处，超出了被申请人诉讼请求的范围。
根据二审判决第11至12页的陈述：“借据金额尚不能准确反映双方债务结欠金额，故有必要结合双方款项往来重新核定债务金额……姜某尚欠孔某的款项为556600元……该556600元系根据双方款项的总收入和总支出情况经计算后得出，不存在确定的还款日期”。
由此可见，二审法院在认为【借据】不足以包含其他借款的基础上，将所谓的其他借款一并总计算，得出申请人总体尚欠556600元借款，且该借款无确定还款期限的判决结果。
但是，根据被申请人提交的【民事起诉状】和【借据】，证实被申请人起诉的范围为2011年3月7日的70万元【借据】，【借据】中约定的还款期限为2011年4月6日，且仅有该【借据】设定了担保。
显然，在二审法院认为【借据】不足以包含其他借款，而被申请人只起诉了【借据】中的款项时，二审法院却还将其他借款一并进行总计算判决，这不但变更了还款期限，而且还超出了【借据】范围、担保人的担保范围等关键性的实质问题，致使判决结果与诉讼请求明显不一致的严重错误，应予纠正。
二、二审法院在没有任何证据支持的情况下，将申请人支付给被申请人的一部分款项推定为支付借款利息，属适用法律错误。
根据《合同法》第211条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
”结合本案事实，被申请人起诉的范围是2011年3月7日的70万元【借据】。
该【借据】上虽标有2%的月利率。
但被申请人也已自认：该利率是其自行填写的。
故原一、二审法院对该【借据】上的2%的月利率都没有进行采纳。
而在2011年3月7日以前，申请人与被申请人之间全部都只有款项往来，没有书面约定。
且被申请人也并无其他证据证实双方之间对其中的哪一笔款项明确约定了具体的利率标准。
故对2011年3月7日以前的往来款，也应当认定双方对支付利息没有约定或者约定不明确，依法应视为不支付利息。
在此基础上，二审判决第12页上数下第9行已经认定：“双方对利率也未有明确约定，……”，但是，该判决第11页却又作出了自相矛盾的认定：“姜某称在2010年5月12日至2011年5月18日间转帐支付孔某2078720元，并举出了每笔款项的付款明细，孔某称其中的9000元、10500元、10470元、5000元、10600元、43300元、22500元、31500元系姜某所付的利息，本院认为该几笔款项金额较小，且大多数带有百位或十位的零头，符合支付利息的惯例做法，……因此在姜某述称的已付款项中应扣除该几笔利息款项。
”由此可见，二审法院对上述几笔款项是利息的认定，完全只依靠推理。
且该推理不但没有依法明确上述几笔款项究竟是支付哪一笔借款的利息、利率是多少、利息是怎么计算出来的，等具体问题；而且，更关键的是，该推理严重缺乏证据，严重违背了《合同法》第211条之规定，导致了判决书自相矛盾的局面，显属错误。
需要说明的是，正是因为申请人支付给被申请人的往来款有以百元为单位的数额，所以双方在2011年3月7日进行结算时，结算到了百元单位，被申请人还需支付申请人14.66万元才能凑足借条上的70万元款项。
三、二审法院没有将申请人支付给被申请人的305850元款项认定为双方往来款，属认定事实错误。
二审法院第12页认定：“根据孔某提供的证据可以认定该305850元并非姜某偿还孔某的款项，因此在姜某陈述的已付款项中还应扣除该305850元。
”这与本案证据证明的事实不符，应予纠正。
首先，被申请人孔某声称其在2010年5月12日收到申请人支付的305850元款项，是为了替申请人归还给孙某。
但孙某却一直没有出庭做证。
因此，原一审法院第6页已对被申请人提供的证据8至12进行了充分地否定。
其次，根据申请人提供的【银行卡取款凭条】，证实在2010年5月12日，申请人转帐支付给被申请人305850元。
该款到达被申请人帐户后，被申请人无论怎么使用该款，申请人都无权进行控制。
现二审法院却因被申请人陈述已将该款转给案外人孙某，就认定该款并非申请人与被申请人之间的往来款，显然错误。
四、从款项来源上讲，二审判决认定2011年3月7日的【借据】不是双方对此前所有往来款的结算，属认定事实错误。
【借据】是否包含了双方所有往来款的结算，是涉及【借据】款项来源的问题。
实际上双方对【借据】中70万元借款的金额并无异议，只是对该70万元借款是否包含了所有往来款的结算有较大争议。
根据二审判决第11页的认定：“从双方实际款项往来可确定借据金额尚不能准确反映双方债务结欠金额”。
但该认定与本案证据证明的事实不符，理由如下：1、双方实际往来款笔数众多，除了银行汇款，申请人平时还有部分现金支付给被申请人，故现有的凭证不足以完全、准确地体现双方实际往来款的总额。
因此，不能只依靠汇款凭证就断定【借据】的款项来源。
2、正是因双方往来款笔数众多，因此才特别有必要进行结算。
3、结算时，是针对之前所有的往来款进行结算。
且事实上，书面的【借据】格式本就由被申请人提供。
如果申请人当时还存在其他借款没有还清，但在结算时，被申请人却只要求结算其中的一笔，只对这一笔明确约定了特别严格的还款期限和担保方式，而对其他借款却都不管不顾，这不符合常理。
4、在【借据】上详细注明了申请人的工商银行和农村信用合作社两个收款帐户。
这充分证实：被申请人还需要向申请人的任何一个帐户支付结算后的借款差额。
但如果该【借据】只是针对2010年9月20日被申请人已经全部通过农村信用合作社转账支付给申请人的100万元款项，那么，显然被申请人无须再向申请人付款，也无须在【借据】上写明申请人的两个收款帐户。
5、通过被申请人提交到法院的【汇款凭证】，可以发现被申请人汇款给申请人的款项基本都是以万元为单位的整数（2010年4月19日18万；2010年6月18日38万；2010年8月14日1万；2010年8月16日12万；2010年9月20日100万；2010年10月14日25万；2011年4月29日10万）。
而唯独在2011年3月7日，即申请人向被申请人出具借条的当日，被申请人转账给申请人的款项为14.66万元，带以百元为单位的零头。
这也足以证实该14.66万元正是为了凑足借条上70万元结算款的差额。
6、如果在该【借据】以外，申请人还有其他借款没有归还给被申请人，那么正常情况下，被申请人也会在起诉该【借据】的同时，起诉其他借款。
7、该【借据】格式条款由被申请人提供。
根据《合同法》第41条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。
对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
”结合以上证据和法律，足以确认：本案【借据】的款项来源，确系双方截止2011年3月7日对所有往来款进行结算，并加上当日被申请人补足14.66万元以后得出的金额。
五、从还款方面来讲，二审判决认为申请人在2011年3月7日以后偿还的款项不是偿还本案借款，属认定事实错误。
二审判决认定：“借据金额尚不能准确反映双方债务结欠金额……姜某于2011年3月7日后偿还的款项并非偿还该700000元，在双方没有特别约定的情况下，偿还顺序应按借款时间的先后，故姜某的尚欠款项应为556600元”。
可见，二审判决认为：申请人除了【借据】以外还有其他借款；因双方对所有借款偿还的顺序都没有特别约定，故申请人在2011年3月7日以后偿还的款项应当优先扣除其他借款的数额。
但首先，关于【借据】的款项来源是不是包含了所有往来款的结算问题，申请人已在上面结合相关证据和法律进行了明确说明。
且申请人也已举证证实在2011年3月7日以后一共偿还了67.4万元，尚欠2.6万元。
其次，从双方是否对还款期限有特别约定来看，显然，在2011年3月7日的【借据】中，双方特别约定了还款期限为2011年4月6日，这也能产生申请人逾期还款将依法承担逾期利息的后果，并且该【借据】还专门设定有担保。
因此，退一万步来讲，即使认为【借据】以外还有其他借款，但显然这些所谓的其他借款并不存在还款期限，故按正常逻辑，申请人在2011年3月7日以后归还的67.4万元款项，理所当然地应是归还该特别约定了还款期限的70万元借款。
因此，二审法院认为存在的其他借款应当从2011年3月7日后偿还的款项中扣除，没有任何依据。
可见，无论【借据】的来源是否包含了双方对所有往来款的结算，都应当认定申请人已经偿还了【借据】中的67.4万元。
二审判决的上述认定与本案证据证明的事实不符，是错误的。
综上所述，二审判决认定事实和适用法律存在多处错误。
为此，申请人特向贵院提出再审申请，请求贵院依法改判驳回被申请人的诉讼请求。
此致浙江省高级人民法院申请人：2013年12月19日欢迎关注微信公众号gogo9810-ld，每天都有法律实务经验分享。
本公众号已发布文章（在公众号群发历史中查看）：1、过失致人死亡罪与故意伤害致人死亡罪的区别2、不当关联交易与债权人利益保护3、跨行政区划检察院案件管辖的思考4、如何运用请求权分析法审查民事抗诉案件。