国家公园 管理模式 比较研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国家公园论文:国家公国管理模式比较研究

【中文摘要】自1872年世界上第一个国家公园——黄石国家公园建立以来,国家公园制度作为资源保护和开发利用的先进模式已经在世界上许多国家和地区得到有效推广。美国作为国家公园制度创立的先驱,建立了完备的国家公园体系,保护着国家大部分重要的自然

和文化遗产。日本、德国积极效仿美国,也都建立了较为完善的国家公园管理体系。国家公园制度在美国、日本、德国资源保护中发挥着重要作用,三国各自建立了相对成熟、适合本国国情的国家公园管理模式。在我国,与国际接轨,台湾地区国家公园的建设开始得比较早。内陆地区,先进的国家公园制度正在资源管理中逐步得到认可、应用和推广。云南省最先启动国家公园的建设。2005年,地处“三江并流”遗产区的普达措国家公园的建成拉开了云南国家公园体系建设的帷幕。2008年9月,素有“红松故乡”美誉之称的原始森林区——黑龙江汤旺河被国家环境保护部和国家旅游局选定为中国首个国家公园

试点。汤旺河国家公园由于获得国家级政府部门的审批而被认为是中国第一个真正意义上的国家公园。中国国家公园建设的画卷正逐步展开。我国在进行国家公园建设的过程中,尤其是在初期阶段,汲取国际上成功的国家公园管理经验是非常必需的。本文试图通过对国际上比...

【英文摘要】Since the first national park of the

world-Yellow Stone National Park was set up in America,

national park system has got effectively and widely developed in many countries or areas in the world. As the creator of national park, America has established comprehensive national park system which protects most of important natural and cultural heritages. Japan and Germany learns from America and have set up respective natural park management system, too. National park system plays an important role in heritage ...

【关键词】国家公园管理模式比较研究

【英文关键词】National Park Management Model Comparison Research

【索购全文】联系Q1:138113721 Q2:139938848

【目录】国家公国管理模式比较研究摘要6-8ABSTRACT8-91 绪论12-181.1 选题背景与研究意义12-131.2 国内外研究现状

13-151.2.1 美国国家公园管理研究现状13-141.2.2 日本国家公园管理研究现状141.2.3 德国国家公园管理研究现状14-151.2.4 美

日德三国国家公园管理比较研究现状151.2.5 研究总结151.3 研究内容和框架15-161.4 研究理论基础16-181.4.1 可持续发展理论161.4.2 公共产品理论16-171.4.3 产权理论171.4.4 利益相关者

理论17-182 美日德国家公园概况18-232.1 美国国家公园概况

18-202.1.1 美国国家公园起源18-192.1.2 美国国家公园体系

19-202.2 日本国家公园概况20-222.2.1 日本国家公园的建立

20-212.2.2 日本自然公园体系21-222.3 德国国家公园概况

22-232.3.1 德国保护区的建设222.3.2 德国国家公园的设立

22-232.3.3 德国国家公园功能233 美日德国家公园管理现状

23-353.1 美国国家公园管理现状23-293.1.1 保护资源和价值的完整性原则23-243.1.2 中央集权型的管理体制24-253.1.3 法律系统25-263.1.4 规划决策系统263.1.5 人事管理26-273.1.6 资金管理273.1.7 资源管理27-283.1.8 服务管理28-293.2 日本国家公园管理现状29-333.2.1 综合管理体制29-303.2.2 法律系统303.2.3 公园计划30-313.2.4 分区管理313.2.5 资金管理31-323.2.6 服务管理32-333.3 德国国家公园管理现状33-353.3.1 地方自治型管理体制333.3.2 法律系统33-343.3.3 分区管理343.3.4 资金管理343.3.5 服务管理34-353.3.6 森林资源管理354 美日德国家公园管理模式比较35-414.1 管理理念35-374.2 管理体制374.3 法律体系37-384.4 资金来源38-394.5 参与机制39-404.6 经营模式

40-415 美日德国家公园管理模式对我国的启示41-475.1 美日德三国国家公园管理模式的经验归纳41-445.1.1 坚持可持续发展的思想41-425.1.2 坚持国家公园的社会福利性42-435.1.3 坚持清晰的产权界定435.1.4 坚持相关利益者的权益维护43-445.2 中国国家公园管理的国际经验借鉴44-475.2.1 坚持可持续发展的管理理念445.2.2 建立统一的管理机构44-455.2.3 制定专门的法律455.2.4 注重公众参与45-465.2.5 创新资金筹措机制465.2.6 实行分区管理46-475.2.7 实施特许经营制度476 结论47-506.1 全文总结

47-486.2 研究局限48-50参考文献50-54后记54

相关文档
最新文档