2019法考刑诉主观题必背(1)
2019年法考刑诉主观题必背经典提问、重点法条、答题模板（附：必背论述题）（新浪微博：@左宁刑诉微信公众号：左宁刑诉课堂）提示：本文没有体现的知识点和法条并非不重要，老师只是总结了最为重点的提问方式、重点法条和答题模板供大家背（lin）诵（zhen）使（mo）用（qiang），如力求完整可参看老师的《主观卷攻略》（基础版和冲刺版）。
一、管辖经典提问：（立案管辖）XXX是否可由检察院立案侦查？为什么？重点法条：《刑诉法》第19条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
答题模板：本案中，犯罪嫌疑人（不）属于司法工作人员利用职权实施的犯罪，（不）可以由人民检察院立案侦查。
经典提问：（级别管辖）xxx应当由哪个法院管辖？本案由基层法院管辖是否正确？重点法条：《刑诉法》第二十一条中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
答题模板：本案中，由于被告人xxx涉嫌xx犯罪（或者可能被判处xx刑罚），应当（不应当）由xx法院管辖。
经典提问：（移送管辖）某县检察院可否直接向某市中级法院提起公诉？某县检察院发现犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑，该如何处理？重点法条：《高检规则》第362条各级人民检察院提起公诉,应当与人民法院审判管辖相适应。
公诉部门收到移送审查起诉的案件后,经审查认为不属于本院管辖的,应当在五日以内经由案件管理部门移送有管辖权的人民检察院。
认为属于上级人民法院管辖的第一审案件的,应当报送上一级人民检察院,同时通知移送审查起诉的公安机关;认为属于同级其他人民法院管辖的第一审案件的,应当移送有管辖权的人民检察院或者报送共同的上级人民检察院指定管辖,同时通知移送审查起诉的公安机关。
上级人民检察院受理同级公安机关移送审查起诉案件,认为属于下级人民法院管辖的,可以交下级人民检察院审查,由下级人民检察院向同级人民法院提起公诉,同时通知移送审查起诉的公安机关。
一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件,只要其中一人或者一罪属于上级人民检察院管辖的,全案由上级人民检察院审查起诉。
需要依照刑事诉讼法的规定指定审判管辖的,人民检察院应当在侦查机关移送审查起诉前协商同级人民法院办理指定管辖有关事宜。
答题模板：本案中，某县检察院如果认为犯罪嫌疑人xxx可能被判处无期徒刑，应当将案件移送某市检察院，由某市检察院向某市中级法院提起公诉。
二、回避经典提问：（回避的对象与理由）xxx是否应当回避？xxx申请xxx回避是否正确？重点法条：《高法解释》第23条审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权申请其回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的;（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的;（四）与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的;（五）与本案当事人有其他利害关系，可能影响公正审判的。
《高法解释》第24条审判人员违反规定，具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权申请其回避：（一）违反规定会见本案当事人、辩护人、诉讼代理人的;（二）为本案当事人推荐、介绍辩护人、诉讼代理人，或者为律师、其他人员介绍办理本案的;（三）索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益的;（四）接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的活动的;（五）向本案当事人及其委托人借用款物的;（六）有其他不正当行为，可能影响公正审判的。
《高法解释》第25条参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。
在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。
但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。
答题模板：本案中，由于xxx是当事人的xxx，属于xxx关系，应当回避。
因此，该申请回避理由是合法（不合法）的。
经典提问：（申请回避的主体）xxx是否有权申请xxx回避？重点法条：根据《刑诉法》第28条和第31条之规定，当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人有权申请公安司法人员回避，回避申请被驳回的，有权申请复议。
答题模板：本题中，xxx属于（不属于）当事人（法定代理人、辩护人、诉讼代理人），因此有权（无权）申请xxx回避。
三、辩护经典提问：（应当法律援助的条件）是否应当为xxx提供法律援助？重点法条：《刑诉法》第35条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。
对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
《刑诉法》第278条未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
答题模板：本案中，xxx属于（不属于）盲聋哑人（精神病、无期、死刑、未成年人），xxx机关应当（无需）为其提供法律援助律师。
经典提问：（值班律师）值班律师是否具有辩护人身份？犯罪嫌疑人是否可以要求由值班律师提供服务？值班律师是否可以调查取证？重点法条：《刑诉法》第36条法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师。
犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。
人民法院、人民检察院、看守所应当告知犯罪嫌疑人、被告人有权约见值班律师，并为犯罪嫌疑人、被告人约见值班律师提供便利。
答题模板：值班律师没有接受犯罪嫌疑人的委托，只是为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助，值班律师不享有完整的辩护权，不具有辩护人身份（或者不享有调查取证权）。
由于犯罪嫌疑人已经委托辩护人，对其无需由值班律师提供法律服务。
经典提问：（会见权）对于律师的会见申请，看守机关是否应当安排会见？律师会见时，侦查机关是否可以派员在场？律师会见时，可否带助理参加？重点法条：《刑诉法》第39条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
《关于依法保障律师执业权利的规定》第7条辩护律师到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查验律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后，应当及时安排会见。
能当时安排的，应当当时安排；不能当时安排的，看守所应当向辩护律师说明情况，并保证辩护律师在四十八小时以内会见到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
看守所安排会见不得附加其他条件或者变相要求辩护律师提交法律规定以外的其他文件、材料，不得以未收到办案机关通知为由拒绝安排辩护律师会见。
看守所应当设立会见预约平台，采取网上预约、电话预约等方式为辩护律师会见提供便利，但不得以未预约会见为由拒绝安排辩护律师会见。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应当采取必要措施，保障会见顺利和安全进行。
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当保障律师履行辩护职责需要的时间和次数，并与看守所工作安排和办案机关侦查工作相协调。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，办案机关不得派员在场。
在律师会见室不足的情况下，看守所经辩护律师书面同意，可以安排在讯问室会见，但应当关闭录音、监听设备。
犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护律师可以共同会见，也可以单独会见。
辩护律师可以带一名律师助理协助会见。
助理人员随同辩护律师参加会见的，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请律师执业人员实习证。
办案机关应当核实律师助理的身份。
答题模板：本案中，由于被告人涉嫌危害国家安全犯罪（恐怖活动犯罪），律师会见前应当取得侦查机关的同意。
本案中，在侦查阶段，辩护律师不得向犯罪嫌疑人核实有关证据。
本案中，辩护律师会见犯罪嫌疑人时不被监听，侦查机关不得派员在场。
本案中，辩护律师会见犯罪嫌疑人时可以带一名律师助理协助会见。
经典提问：（阅卷权）律师在侦查阶段可否查阅本案卷宗？对于检察院补充的案卷材料，律师是否有权查阅？律师提出阅卷要求的，检察院在三日内安排查阅是否正确？律师阅卷时，检察院可否派员在场协助？律师阅卷时，可否带助理参加？重点法条：《关于依法保障律师执业权利的规定》第14条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，人民检察院检察委员会的讨论记录、人民法院合议庭、审判委员会的讨论记录以及其他依法不能公开的材料除外。
人民检察院、人民法院应当为辩护律师查阅、摘抄、复制案卷材料提供便利，有条件的地方可以推行电子化阅卷，允许刻录、下载材料。
侦查机关应当在案件移送审查起诉后三日以内，人民检察院应当在提起公诉后三日以内，将案件移送情况告知辩护律师。
案件提起公诉后，人民检察院对案卷所附证据材料有调整或者补充的，应当及时告知辩护律师。
辩护律师对调整或者补充的证据材料，有权查阅、摘抄、复制。
辩护律师办理申诉、抗诉案件，在人民检察院、人民法院经审查决定立案后，可以持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函到案卷档案管理部门、持有案卷档案的办案部门查阅、摘抄、复制已经审理终结案件的案卷材料。
2019众合法考主观题刑诉考前聚焦答案解析
2019众合法考主观题刑诉考前聚焦答案解析左宁张三杀妻案解析1.李大四无权向某县公安机关控告张三的犯罪行为。
在我国，只有被害人可以控告，李大四并非本案被害人，他可以报案，但不能控告。
2.张三的交待无需适用非法证据排除规则排除。
根据司法解释规定，侦查人员通过暴力方式，致犯罪嫌疑人剧烈痛苦，违背意愿作出的供述，应当依法排除。
本案中，侦查人员威胁张三，但张三在威胁之下做出了“我确实没有杀害李四，村口的女尸和我没有关系”的辩解。
辩解对保护犯罪嫌疑人有利，不适用非法证据排除规则排除。
3.赵六的证言无需适用非法证据排除规则依法排除。
根据司法解释规定，侦查人员通过威胁证人获取的证言应当依法排除，不得作为定案根据。
本案中，赵六先到公安机关提供证言，此时他并没有遭到威胁，因此证言无需排除。
赵六作证后，才遭到了侦查人员威胁，但赵六在遭到威胁后就没有再做出陈述。
4.张三有权约见值班律师。
根据刑诉法及司法解释规定，犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。
人民法院、人民检察院、看守所应当告知犯罪嫌疑人、被告人有权约见值班律师，并为犯罪嫌疑人、被告人约见值班律师提供便利。
本案中，张三没有委托辩护人，法律援助机构也没有为张三提供法律援助，某县看守所应当告知张三有权约见值班律师。
5.侦查人员告知张三可以申请法律援助不正确。
根据公安部规定，犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑，若犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，公安机关应当及时通知法律援助机构为犯罪嫌疑人指派辩护律师。
本案中，张三涉嫌故意杀害李四，可能被判处无期徒刑或者死刑，张三也没有委托辩护人，侦查人员通知法律援助机构为张三指派辩护律师。
6.某县公安机关对张三采取强制措施不合法。
首先，某县公安机关对张三采取的拘传措施不合法。
其一，根据刑诉法规定，拘传应当持有拘传证或者拘传票，侦查机关不能对张三口头拘传。
司法考试2019年《刑诉》经典口诀记忆大全
“死掉”
经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（5）犯罪嫌疑人、被告
人死亡的；（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。
遇到这些情形的处理：
（1）立案阶段：不立案决定。（2）侦查阶段：撤销案件决定。（3）审查起诉：不起诉决定。（4）审判阶段：
（显著轻或死者无罪）判决宣告无罪/（其他情形）裁定终止审理。
人应当配合。
【5】上下左右
近亲属的范围：父母、子女、配偶、同胞兄弟姐妹。
（申请取保候审、非独立的上诉权、为被害人委托代理人、为被告人委托辩护人）
【6】有异议、有影响、 证人出庭的条件：
有必要
（1）公诉人、当事人、辩护人、代理人对证人证言有异议
（2）该证言对案件定罪量刑有重大影响
（3）法院认为有必要。
【13】“危”“恐”“无” 中院管辖范围：（1）危害国家安全、恐怖活动案件；（刑诉法 21 条）（2）可能判处无期徒刑、死刑的案件。 “死”“没”“缺席” （刑诉法 21 条）（3）违法所得没收程序。（刑诉法 299 条）（4）缺席审判程序。（刑诉法 291 条第 2 款）
【14】上可审下，下不 （1）上级法院必要时，可以审判下级法院管辖的一审案件；（2）应当由上级人民法院管辖的，不能再指定 可审上，就高不就低 下级人民法院管辖；（3）只要一人或一罪属于上级法院管辖，全案由上级人民法院管辖。
【7】小孩、有病、太 证人出庭的例外：
远、在国外
（1）身患重病或行动不便；（2）远离开庭地点且交通极为不便的；（3）身处国外短期无法回国的；（4）有
其他客观原因，确实无法出庭的。前述情形，可以通过视频方式作证
【关联法条】《刑诉解释》第 468 条 确有必要通知未成年被害人、证人出庭作证的，人民法院应当根据案件
2019法考主观题刑诉押题知识点,附涉及法条
2019法考主观题刑诉押题知识点，附涉及法条（一）认罪认罚从宽原则在各个阶段的体现这种问的比较综合，需要从侦查、审查起诉、审判阶段写，每个阶段的体现写出来，但写的时候注意不要写多了，写点即可，如审查起诉阶段体现在：1、检察院应当告知诉讼权利和认罪认罚的制度，2、需要在辩护人或值班律师在场的情况下签认罪认罚具结书。
，就是要进行总结和概括，其他细的偏的不用写，写一个法条数字代替即可，不要全部抄，没时间。
涉及的法条跨度比较大，大家在熟悉下：《刑事诉讼法》第15条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第120条第2款：侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
第162条：公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
第173条第2款：犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案：（一）涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定；（二）从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议；（三）认罪认罚后案件审理适用的程序；（四）其他需要听取意见的事项。
第174条：犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。
2019众合法考主观题刑诉考前聚焦答案解析
2019众合法考主观题刑诉考前聚焦答案解析左宁张三杀妻案解析1.李大四无权向某县公安机关控告张三的犯罪行为。
在我国，只有被害人可以控告，李大四并非本案被害人，他可以报案，但不能控告。
2.张三的交待无需适用非法证据排除规则排除。
根据司法解释规定，侦查人员通过暴力方式，致犯罪嫌疑人剧烈痛苦，违背意愿作出的供述，应当依法排除。
本案中，侦查人员威胁张三，但张三在威胁之下做出了“我确实没有杀害李四，村口的女尸和我没有关系”的辩解。
辩解对保护犯罪嫌疑人有利，不适用非法证据排除规则排除。
3.赵六的证言无需适用非法证据排除规则依法排除。
根据司法解释规定，侦查人员通过威胁证人获取的证言应当依法排除，不得作为定案根据。
本案中，赵六先到公安机关提供证言，此时他并没有遭到威胁，因此证言无需排除。
赵六作证后，才遭到了侦查人员威胁，但赵六在遭到威胁后就没有再做出陈述。
4.张三有权约见值班律师。
根据刑诉法及司法解释规定，犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。
人民法院、人民检察院、看守所应当告知犯罪嫌疑人、被告人有权约见值班律师，并为犯罪嫌疑人、被告人约见值班律师提供便利。
本案中，张三没有委托辩护人，法律援助机构也没有为张三提供法律援助，某县看守所应当告知张三有权约见值班律师。
5.侦查人员告知张三可以申请法律援助不正确。
根据公安部规定，犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑，若犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，公安机关应当及时通知法律援助机构为犯罪嫌疑人指派辩护律师。
本案中，张三涉嫌故意杀害李四，可能被判处无期徒刑或者死刑，张三也没有委托辩护人，侦查人员通知法律援助机构为张三指派辩护律师。
6.某县公安机关对张三采取强制措施不合法。
首先，某县公安机关对张三采取的拘传措施不合法。
其一，根据刑诉法规定，拘传应当持有拘传证或者拘传票，侦查机关不能对张三口头拘传。
司法考试复习资料-刑诉主观题带学讲义
关的强制性措施。考生需要学习九种侦查手段。
14
专题七 审查起诉
考点一：补充侦查 考点二：不起诉
15
考点三：认罪认罚从宽制度
1、犯罪嫌疑人、被告人
供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受
处罚的，可以依法从宽处理。1
有罪证据
言词证据 证人证言、 定意见1
直接证据
陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴
传来证据 间接来源非第一 手 无罪证据
实物证据 物证、书证、勘验、 检查笔录
间接证据 不能同时证明
1 被害人
1、肯定型的直接证据：小区的监视器排到犯罪嫌疑人故意伤害 他人的全过程。
2、否定型之否定人：故意杀人案犯罪嫌疑人的女朋友证明案发
检规则》第 调查核实一般不得接触被调查对象。必须接触被调查对象的，应当经检察长 166-169 条）批准。
3.绝对禁止事项 进行调查核实，可以采取询问、查询、勘验、检查、鉴定、调取证据材料等
不限制被调查对象人身、财产权利的措施。不得对被调查对象采取强制措施，
1 移送。 2 紧急措施。
13
不得查封、扣押、冻结被调查对象的财产，不得采取技术侦查措施。
和涉嫌
素
犯罪的轻重程度相适应2
3、变更性原则：指强制措施的适用，需要随着诉讼的进展、犯罪嫌疑人、被告人及案
件情况的变化而及时变更或解除。
考点二：监视居住
1 人身自由 2 人身危险性程度
11
考点三：拘留 考点四：逮捕
12
专题六 立案 侦查
刑事诉讼中的立案，是指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报、自首
国家司法考试——刑诉法主观题考点(根据老师课本总结)
第一节刑事诉讼的基本理念一、刑诉法与刑法的关系☆☆☆刑诉法工具价值：（1）为查明案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障（2）为查明案件事实提供了基本基本架构（3）为查明证据、明确案件事实提供了手段（4）为规范准确适用定罪量刑提供了标准和保障（5）避免减少了案件实体上的误差刑诉法独立价值：（1）体现了程序本身的民主法治人权精神，反映一国的刑事司法制度的进步、文明程度（2）弥补刑事实体法的不足，并创制刑事实体法的功能（3）影响刑事实体法实现的功能。
二、刑事诉讼法的基本理念（任何制度的意义）☆☆☆☆☆☆1.有利于保障人权。
被追诉人的的人身自由往往受到限制，加之刑事诉讼法的精密化趋势发展，使刑事诉讼辩护越发依赖于律师辩护，（制度）可以有效保障被追诉人的合法权利，确保了打击犯罪的精准性。
2.有利于实现司法公正。
司法公正呢包括程序公正和实体公正，程序公正要求控辩平等对抗，法庭居中裁判，（制度）得以使辩方最大程度上的实现程序公正，此外通过控辩双方的平等对抗，法庭可以兼听则明，更有利于实现实体公正3.有利于提高诉讼效率，（制度）得以使案件繁简分流，节约了司法资源，有助于简案快审、难案精审在更高层次上实现了公正与效率的统一。
三、未经法院审判不得确定任何人有罪。
（1）控方承担举证责任；（2）证明达到排除合理怀疑的程度；（3）推翻前有权被假定无罪；（4）疑罪从无第二节程序一、立案（如何救济）（1）向公安机关，先做出不立案机关复议向上一级复核被害人（2）向检察院提出申诉（无先后）（3）向法院提起自诉检察院→认为应立案的，应要求公安机关说明不立案理由，公安7日内向检察院书面答复，检察院认为不能成立的应通知公安机关立案，公安应在接到检察院通知立案书之日起15日内立案。
二、侦查（程序挑错题）询问：可以在现场，也可以到证人的所在单位、住处或证人指定的地点，必要时可以通知到检察院或公安局接受询问（谁办案谁通知）。
个别辨认混杂原则公安：7人/10张照片/5件物品（不少于）辨认原则检察院5-10人/照片 5件物品、照片（不少于）防止辨认前见到辨认对象辨认时不得给辨认人任何暗示3个月内有效，到期批准延续，无次数限制技术性侦查措施按照批准的措施、种类、适用对象，变更措施重新批准只适用于犯罪侦查、起诉审判补充侦查（法院无权决定但是可以建议检察院补充）：被告人提出重大立功线索时，法院可以建议检察院补充侦查。
2019年法考主观题考试真题
2019年法考主观题考试真题一、理论法（38分）材料一：全面依法治国是一个系统工程，必须统筹兼顾、把握重点、整体谋划，更加注重系统性、整体性、协同性。
依法治国、依法执政、依法行政是一个有机整体，关键在于党要坚持依法执政、各级政府要坚持依法行政。
法治国家、法治政府、法治社会三者各有侧重、相辅相成，法治国家是法治建设的目标，法治政府是建设法治国家的主体，法治社会是构筑法治国家的基础。
要善于运用制度和法律治理国家，提高党科学执政、民主执政、依法执政水平。
材料二：依法治国是我国宪法确定的治理国家的基本方略，而能不能做到依法治国，关键在于党能不能坚持依法执政，各级政府能不能依法行政。
我们要增强依法执政意识，坚持以法治的理念、法治的体制、法治的程序开展工作，改进党的领导方式和执政方式，推进依法执政制度化、规范化、程序化。
执法是行政机关履行政府职能、管理经济社会事务的主要方式，各级政府必须依法全面履行职能，坚持法定职责必须为、法无授权不可为，健全依法决策机制，完善执法程序，严格执法责任，做到严格规范公正文明执法。
材料三：深化党和国家机构改革，目标是构建系统完备、科学规范、运行高效的党和国家机构职能体系，形成总揽全局、协调各方的党的领导体系，职责明确、依法行政的政府治理体系……全面提高国家治理能力和治理水平。
题目:根据上述材料，结合你对深化党和政府机构改革的认识，谈谈法治政府建设在全面依法治国中的重要意义以及新时代法治政府建设的根本遵循。
答题要求：1.无观点或论述、照搬材料原文的不得分;2.观点正确，表述完整、准确;3.总字数不得少于600字。
二、刑法回忆版1995年7月，在甲市生活的洪某与蓝某共谋抢劫，蓝某事前打探了被害人赵某的行踪后，二人决定在同年7月13日晚20:00拦路抢劫赵某。
在事前两人进行了商议，做了详细规划。
到了两人约定的那天后，洪某按时19:55到达了现场，但蓝某迟迟未出现。
赵某出现后，洪某决定独自抢劫赵某。
2019司法考试主观题：刑事诉讼法真题
刑事诉讼法真题一、案情王某系A市法院刑事审判庭法官。
2016年9月，王某在审理本市吴某抢劫案中，违反法律规定认为吴某有立功情节，对吴某减轻处罚判处有期徒刑10年，吴某的弟弟为此向王某行贿50万元。
王某为规避法律让其侄子王小六收钱并保管。
2018年11月，A市监察委接到举报后对王某立案调查，调查中另查明王某在担任审判监督庭法官时犯有徇私舞弊减刑的犯罪事实，A市监察委对本案调查终结，移送检查机关审查起诉，检查机关以王某涉嫌受贿罪和徇私舞弊减刑罪向A市法院提起公诉，同时以王小六构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪另案起诉。
法院审理期间，王某改变了在监察委调查和检查机关审查起诉期间不认罪的态度，主动承认被指控的犯罪并自愿接受处罚，法院按照认罪认罚从宽的规定，对王某从轻做出了判决。
一审判决后检查机关没有抗诉，王某未上诉，一审判决发生法律效力。
二、问题1.本案在管辖上有无问题，请说明理由。
2.王小六涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪在未经立案调查或侦查的前提下，检查机关能否径行起诉，为什么？3.如本案中王某的行为即涉及监察机关管辖的犯罪，又涉及公安机关、检查机关管辖的犯罪，关于管辖处理的原则是什么？4.A市法院按照认罪认罚从宽的规定对王某从轻做出判决是否符合法律规定？请说明理由。
三、参考答案问题：本案在管辖上有无问题，请说明理由。
参考答案：本案在管辖上存在部分问题，具体分析如下：（一）就立案管辖而言：1、王某涉嫌受贿和徇私舞弊減刑罪由监察委调查，符合法律规定（预估4分）。
根据《监察法》第11条第2款：对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查。
据此，监察委立案调查王某涉嫌受贿罪于法有据。
依据《刑事诉讼法》第19条规定：刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
2019法考主观题考前聚焦2小时柏浪涛(2019.10.09)(1)
2019法考主观题刑法考前聚焦2小时主讲人：柏浪涛一、贪污罪（一）构成要件行为公式：贪污罪=A+B+C+D。
A：取得型财产犯罪（侵占、盗窃、诈骗）；B：行为主体（国家工作人员）；C：行为对象（公共财物）；D：行为方式（利用职务便利）。
1．行为主体（B）。
行为主体是国家工作人员。
国家工作人员是指依法从事公务的人员。
（1）根据第382条第2款的规定，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，可以成为本罪的主体。
这类人本不属于国家工作人员，但是该款将他们拟制为国家工作人员。
（2）村干部，协助政府从事公务，属于国家工作人员。
注意，从事村自治组织的村务，不算国家工作人员。
2．行为对象（C）。
（1）第91条规定，在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。
（2）公共财物，包括财产性利益（债权）。
例如，乙欠某国企一百万元，该国企总经理甲（国家工作人员）对乙讲：“我来收款，你将欠款的一半打给我，我将账做平，算你还清了国企的钱款。
”乙答应并照办。
甲将单位的应收账款（债权）变成自己所有，构成贪污，贪污数额是一百万元，甲分得50万元，乙分得50万元好处。
3.非法占有目的，既可以为自己非法占有，也可以为第三人非法占有。
（二）共犯与身份例1，甲为了骗领贫困补助，需要先成为“低保户”，为此找到自己的亲戚、民政局职员乙，乙负责审核“低保户”身份。
乙明知甲不符合条件，仍授予甲“低保户”身份。
甲凭借该身份，虚构申领材料，向社保局申领贫困补助一万元。
社保局职员丙不知情，向甲发放了贫困补助。
例2，国有企业出纳甲（国家工作人员）将自己保管的保险箱钥匙交给乙，让乙盗窃保险箱的现金。
乙照办。
二、受贿罪（一）构成要件1.贿赂司法解释规定：贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。
财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，还包括需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。
[全]刑事诉讼法-主观题-考点梳理
刑事诉讼法-主观题-考点梳理一、人民法院、人民检察院依法独立行使职权法条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉考点（1）依法独立（2）法院、检察院整体独立（3）检察系统独立二、检察院法律监督对象公权力范围①立案监督；②侦查监督；③审判监督；④执行监督方式①提出口头纠正意见；②发出纠正违法通知书；③提出检察建议；④追究刑事责任考点常考点：①检察院经过羁押必要性审查，认为需要对犯罪嫌疑人释放或者变更强制措施的，应当提出释放或者变更的建议。
②检察院发现公安机关应当立案而不立案的，认为公安机关的说理不成立，应当通知公安机关立案。
三、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪法条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪要点（1）区分“犯罪嫌疑人”“被告人”“罪犯”（2）法院专属定罪权（3）无罪推定与疑罪从无自愿认罪认罚从宽原则法条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
适用阶段刑诉全过程（侦查、起诉、审判）案件范围不限基本含义（1）认罪：①不要求对指控罪名的认可②被追诉人承认指控的主要犯罪事实，但对个别情节提出异议，或对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定③一人犯数罪案件，仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”认定④被追诉人表示认罪，但暗中串供、干扰证人作证、毁灭伪造证据的，不适用认罪认罚从宽制度（2）认罚：①被追诉人表示认罚，但隐匿转移财产，有赔偿能力而不赔偿损失的，不适用认罪认罚从宽制度②被追诉人不同意适用简易、速裁程序的，不影响“认罚”的认定（3）从宽①“可以”从宽②实体上，给予量刑优惠；程序上，适用简化程序③在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪④认罪认罚与自首、坦白不作重复评价被害方异议（1）听取意见：办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其诉讼代理人的意见，并将被追诉人是否与被害方达成和解协议、调解协议或赔偿被害方损失，取得被害方谅解，作为从宽处罚的重要考虑因素。