解析国民体质监测工作中存在的问题与建议

・全民健身・

解析国民体质监测工作中存在的问题与建议

王太生

(山西省体育科学研究所,　山西　太原　030012)

摘　要:国民体质监测的目的和重要性:在于全面了解国家国民体质的真实状况。如何确保其监测工作及数据的真实可靠,是国民体质监测工作的一重大课题。现行国民体质监测工作中仍存在一些诸如测定项目与指标的科学性、可取性,器材的先进、可靠性,组织工作与环境对监测工作的影响等亟待解决的问题。至使其直接影响着整个国民体质监测结果的准确性、监测工作分析报告的可信度和对国民体质监测工作的指导等。本人就参与该项工作的具体测定、督导和验收中所发现和注意到的一些问题,特提出一些对国民体质监测工作中存在问题的建议、探讨和商榷意见,试图能使该项工作能得以不断完善和持续发展。

关键词:国民体质;监测与测定;问题解析;商榷建议

1　引言

我国的国民体质监测工作,自1996年“青海・多巴工作会议”后,从1997年至今,国家先后曾出台了《中国成年人体质测定标准》、《中国幼儿、老年体测定试行标准》、《中国儿童青少年体质测定标准》和《国民体质测定标准》。并大规模、有组织、有计划地在全国范围内,先后连续三次开展了全国性的国民体质监测工作。这对全面了解和掌握、分析我国国民体质的基本状况,制定国策、开展、推动和指导我国的全民健身工作和活动,有着积极广泛的深远意义。经过近十年不懈的努力工作,我国的国民体质监测工作,在组织、研究与监测工作已取得较大的、卓有成效的成绩与进步。并进行了多次的完善与修改工作,比较初期的工作有了很大的进步、发展与提高。但经2005年至今的全面体质监测工作发现,依然存在一些亟待解决的问题与不足。至使其直接影响着整个国民体质监测结果的准确性、影响着监测工作分析报告的可信度和对国民体质监测工作的指导。为使该工作能不断从各方面得以完善和持续发展,现就本人在参与该工作的具体测定、督导和验收中所发现和注意到的一些问题,结合自身对人体运动、设备研究和体质监测中组织工作的认识与理解,特提出对这些存在问题的一些探讨、建议和商榷意见。

2　体质监测工作中测定项目与指标的问题与建议现行的国民体质监测项目与指标的选取和设计原则,强调较多的是操作的可行性和统计分析的方便,却不免忽略了某些现行指标的测定结果与个体真实体质状况关联性并不大,无法全面、客观地反映受试者整本的真实体质状态。由此使得部分组织者与参与者的参与性和积极性下降。现在看来据此得来的一些测定方法及结论的科学性、客观性和准确性是值得质疑的,现列举如下:

2.1　肌力评价指标中存在的问题及建议:在现行40-69岁国民体质监测组别中的力量评价指标过于简化与失偏,失去真实体质测评意义。现行评价力量的测定仪器与方法是测定握力[1],且不说握力计在测握力中所存在的一些问题,单对人体力量来说,仅凭测上肢握力来评价一个人的力量大小,就很是缺乏全面、客观反映人体的真实力量。人体力量的大小是一个反映在上、下肢及躯干等主要部位的肌力作用。现用局部力量的测定来作为评价整个人体力量的指标,显然是有失公正的。而对于40-69岁组年龄偏大的人来讲,更能客观反映其体质和生活能力的力量指标则更多反映在下肢部位的活动。建议:采用“双手握力”与“10次座椅起坐时间[2]”两项目综合测定评价法来完善现指标。即安全、可操作、针对性强,又较为全面客观、科学。2.2　台阶实验指标中存在的问题及建议:现行的台阶实验法来评价人体的心功能有三大不足:一是台阶实验法的测定,并不足以客观和全面评价人体心功能的真实状态,其准确性,可靠性,动作的规范性及安全性都是可质疑的。二是台阶实验法的测定仪器在实践中经常会出问题,由人工替代的事,时有发

・

1

・

山西体育科技 2007年11月　第27卷　第4期　Shanxi Sports Science and Technol ogy Vol.27.No.4.Nov.,2007

生,还常有取不到受试者脉搏信号的现象。三是动

作的不规范和监测的不到位,使得善于投机者得益,所测结果与实际体质悬殊差异较大、重复性与可信度性、耐用性差,技术含量低,测定项目与方法的科学性与准确性差等问题。确有“高误差、低相关、不严谨”之嫌[3],,由此得出的心功能评价,可谓是可信性较差的结论之一。建议:选用相关度与评价更能贴近人体心功能检测的测评指标及内容。如:视年龄段(20-59岁组)采用不同长度的耐力跑(或快步走)与较为成熟的心率表测定来作为评价方法和指标。较为客观,真实和准确。2.3　幼儿平衡木指标测定中的问题及建议:该测定项目规定平衡木高度为30c m ,宽10c m ,长3m 的行走平衡木。在实测时,胆大的幼儿几步跑着就过去了,而胆小的拉着父母的手就是不敢撒手行走。常因一个幼儿的害怕和坚固耐哭闹不走,又会极大地影响更多孩子去完成该项目的心理和恐惧感的增加,现场较为混乱。可见并非是平衡能力的真正测评,而是受幼儿胆量大小和心理因素影响较大的综合测评。建议:改现高度为直接平放和对接于地面上,以消除影响大部分幼儿完成该项目测试的心理障碍因素和顾虑,又可保障和提高其在测定中的安全性。2.4　体质评价与健身指导的完善问题及建议:在整个国民体质测定过程中,如何正确指导国民科学健身,提高每一个国民的体质状况,是国家发起和倡导国民体质监测和全民健身工作的真正内涵和目的。然而现行国民体质监测工作中,在测定结束时所给出的测评分数及健身指导,只给予能全部完成所有测定项目的受试者。对于那些未能完成台阶实验等测试项目,有一项是“0”分的受试者来说,是没有最终评价分值和健身运动处方的,且大多数上年岁的人都无此参照指导。这对于那些体质偏弱,比健康体质者更加迫切和急待需要科学健身指导的受试者来说,会极大地受到伤害并严重影响他们对参与国民体质监测工作的积极性。对于这些未能完成全部测定项目的受试者来讲,科学的健身运动处方可谓是“雪中送炭”。意义远大于给予体质较好者的“锦上添花”。建议:国民体质监测运动处方研制者能及时增补和完善,针对未能完成不同项目受试者的健身运动处方,指导他们科学有效地进行体育锻炼,不断提高自身体质,强盛民族。2.5　其它相关测定项目与指标的影响因素:1)台阶实验、俯卧撑、仰卧起坐的测定结果与受试者的意志,意力有关。2)同一人的单足站立、反应时测定数据与受试者有无经验与适应性影响的前后误差较

大。3)单足站立屈腿角度与身体摆动幅度的规范要求在测定工作中的可操作性设计。4)体质评价的标准要适宜,并要富有激励受测者积极参与健身锻炼的作用。较低的评价标准,虽使受试者们当时皆大欢喜,却由此失去督促,激励国民更好地去健身和提高体质的作用。并由此还会引发对整个国民体质监测工作可信度与准确性的质疑和参与工作。3　体质监测工作中仪器、器材的问题与建议

国民体质监测与测定中所使用的各种仪器、器材与质控问题,是关系整个国民体质监测服务工作的重要物质基础和保证手段。现用器材虽有改善提高,但还是存在不同程度的不足与问题。对现有生产仪器器材的厂家,不赞成指指定只用一个厂家的全部产品,这样不利于竞争发展,应当说各家都有好的和不足的产品。应针对不同厂家的不同测定器材产品,经论证比较择优选用设计先进、科学优质的测评器材,使所有企业产品都能在国民体质监测工作中得以“优化组合”使用,并保持相对稳定。这样方可使各个厂家和企业在同一平台上,都能得以扬长避短地不断发展提高,并可避免挫伤其参与研发和生产的积极性。

3.1　现行体质测定仪器和设备存在的问题及建议:

在设计与生产中要尽量完善和提高其先进性,准确性、兼容性和耐用性。1)应增加台阶实验的动作规范测评附件(设步频与节拍的误差检测和台阶人体直立高度的跟踪提示装置)。2)身高、体重计与台阶实验等设备的备用或交直两用性电源。以防突然断电后,造成无法挽回和不可重测定结果的影响等。3)肺活量计常有出现错误读数现象。因设计为直通式,易产生蒸气水珠,致使停吹后计数不停,数据继续上升,不如上届所用可靠。4)握力仪的准确性问题,存在力距因人而异的不同和客观上不可能人人都去进行调整,进而影响真实握力测定值的问题。5)红外计数的俯卧撑、仰卧起测定仪和奥瑞特纵跳仪,因探头部位差异而引起的误计、误差与不可信问题严重。6)读卡器与人工记录的重复、繁琐与不便对工作人员的影响等问题,应考虑统一取舍与改进问题。

3.2　体质测定仪器和设备的创新性开发与研究:有

条件的相关研制单位可探讨研制大容量的数据处理用单片机(S OC )系统,因并无太多的项目内容,应用

・

2・山西体育科技 2007年11月　第27卷　第4期