经济地理学第九章
第九章区位论新进展20世纪80年代以来，区位论在经济、人文地理现象实际研究的基础上，提出了一些新的研究思路和研究领域。
本章主要介绍其中的一些方面。
由于区位论是在不断发展之中，地理工作者应当注意可能出现的新方向，结合实际，进行相关的研究，获得新的发现。
第一节新产业区研究70年代末和80年代初，一些学者发现，在发达国家大多数地区陷入衰退的情况下，少数地区的经济却呈现复苏甚至增长的势头。
由于这些地区与历史上马歇尔所描述的产业区十分相似，且多发生于过去没有完成工业化的地区，故称其为“新产业区”。
80年代以来在经济地理和区域经济的相关国际学术期刊中，大量文献论及产业区。
研究案例除了发达国家之外，还涉及发展中国家。
一、新产业区概念由来（一）马歇尔的产业区概念英国经济学家马歇尔（A．Marshall）在19世纪末对设菲尔德和兰开夏郡的研究中，发现这里小公司集聚且它们之间具有密切联系，区内生产活动具有明显的专业化特征。
他称这样的区域为产业区（industrial district）。
根据后人的总结，马歇尔式新产业区具有如下特征（表14-1）。
从表中可以看出，马歇尔式产业区在企业组织结构上，以当地小企业为主，区内小企业集聚，因而规模经济相对较低。
在产业联系上，以区内企业之间的联系为主，且这种联系十分密切，与区外企业的联系和合作甚少。
在劳动力市场上，当地特征明显：劳动力在当地居住，他们在公司之间流动性大，但很少移出区域之外；尽管改换门庭频繁，但与当地联系则十分密切。
在工商业服务上，专业化特点突出：这里专业化的服务既包括生产线、机械、维修和营销等方面的技术专长，又包括金融和基础设施服务。
基于对企业内部信息的了解和对这些地方性企业家的信任，当地金融机构可提供所谓的“坚韧资本”，即承担长期风险的资本。
表14-1 马歇尔式新产业区的特点1）以小型、当地拥有的公司为主；2）规模经济较低；3）区内供货商和顾主贸易联系密切；4）主要投资决策的当地性；5）当地供货商和顾主间的长期合同和实际联系；6）与区域外的公司合作和联系较少；7）劳动力市场以区内为主，具高度灵活性（highlyflexible）；8）工人献身于区域（而不是公司）；9）劳动力移入率高、移出率低；10）独特的地方文化特征和结合力（bonds）；11）专业化的金融、技术、工商服务由公司外的本区域提供；12）区内具有“坚韧资本”（patient capital）；13）经济增长和就业有波动，但长期前景看好。
（二）意大利产业区及来自其它国家研究70年代，意大利西北部传统工业化地区遭受世界经济危机的打击，开始出现衰退。
而其东北部经济却呈现增长势头①。
这些地区企业规模以中小企业为主；产业结构以新兴手工业为主，具有较高的技术含量；企业之间基于互相信任和有稳定协作关系的网络联系十分发达。
由于这一地区具有数量众多的工业小区，每个工业小区均具有与马歇尔工业区类似的特征；又由于这些地区为新兴工业区，故又被称为新产业区。
与马歇尔式产业区相比，意大利新产业区还具有一些特殊性。
这些特殊性包括：①供货商和顾主之间经常进行人员交流；②为了分担风险、稳定市场和共同创新，竞争性公司之间的合作程度较高；③参与设计和创新活动的人员比例较高；④强大的贸易协会提供管理、培训、市场营销、技术或金融帮助等公共基础设施；⑤地方和区域政府在调节和激励主导产业上起中心作用，区内成员之间的信任在合作和集体行动中起中心作用。
意大利新产业区现象引起了经济地理学家的关注。
研究区域逐渐拓展。
在发达国家，研究涉及欧洲和北美的不少案例，如德国的巴登-符腾堡州等地，美国的硅谷、洛杉矶郊区、研究三角园区等。
发展中国家的案例包括韩国的龟尾等、中国的一些农村工业小区和高科技园区。
①为了与意大利西北部传统工业化三角区（米兰-都灵-热那亚）和南部工业化尚未普及的落区相区分，一些学者把东北部和中部地区称为“第三意大利”。
二、新产业区研究的主要问题（一）新产业区的判定基于意大利实际的研究，一些学者认为新产业区是马歇尔式产业区的延伸。
其判定准则主要基于以上讨论的新产业区概念特点。
其中最主要的是：①中小企业集聚且它们之间具有密集的联系网络。
生产安排为小批量定制产品的柔性生产方式，市场安排具明显非正式性，亲缘关系起重要作用。
②区域生产专门化突出。
区内各企业家都是区域一个大公司的成员，具有详细的分工。
每一个成员集中于一个专业化领域的生产，整体上形成一体化的生产系统。
③当地根植性（embeddedness）密切。
根植性指经济活动和结果受到行为者相互关系和这种关系网络的结构的影响。
当地根植性是区内最终市场形成过程中，为当地企业提供中间产品和服务的需求而形成的。
④呈现一定程度的“机构密度”（institutional thickness），即区域内具有复杂的机构网络，这些机构网络主要以协调冲突和加强合作为特点。
“机构”包括范围很广，如商会、创新中心、金融机构、培训机构、贸易协会、工会、地方政府机构、市场营销机构等。
另一些学者根据世界各地产业区类型差异，认为马歇尔式产业区只是新产业区的一种，从而提出更为宽广的新产业区判别标准。
这个标准认为，新产业区是一定规模和空间范围的区域，区内集聚新兴贸易取向经济活动，这些活动（包括资源开发、制造业和服务业）具有明显专业化。
可以看出，这里并没有强调中小企业集聚、本地根植性等。
换句话说，新产业区可以是：①柔性生产系统和大宗生产系统并存；②地方网络与全球网络并存；③当地根植性与非当地根植性并存；④中小型企业与大型企业并存。
这种广义的新产业区判别，尤其是不把本地网络和根植性作为判别准则，受到一些学者的质疑。
我国学者王缉慈等人认为，用本地网络和根植性两个主要标准识别新产业区，对于发展中国家同样具有重要意义。
西方新产业区的精髓是走自立型而不是依附型发展道路。
发展中国家的新产业区应具有发展意义，而不是依赖它区。
因此，与发达国家相似，发展中国家新产业区应重视区内企业的联系和合作网络，这样可保持该区的持续创新和发展。
（二）新产业区的类型与以上广义的新产业区判别相联系，不少学者认为存在着不同类型的产业区。
斯托波和斯科特曾谈及柔性生产方式起控制作用的三种类型的产业集聚：①高技术制造业及相关服务业；②商业和金融业；③工艺或设计密集型制造业。
朴杉沃和马库森将新产业区概念扩展，引入卫星型产业区。
马库森反对将马歇尔式或近期意大利区的新产业区作为起控制作用的主流，在原已提出的卫星型产业区基础上，又提出中心-辐射型产业区和政府支持型（state-an-chored）产业区。
朴杉沃根据地方性或非地方性产业联系的强弱，提出9种类型产业区：马歇尔式产业区、中心辐射型产业区（2类）、卫星型产业区、高级中心辐射型产业区（2类）、高级卫星型产业区（2类）和首创高技术产业区。
1．马歇尔式产业区（Marshallian industrial districts）。
区内小企业占主要地位，它们或做为顾主、或做为供应商而互相发生联系。
柔性生产和转包活动等是企业间劳动分工的主要形式。
区内小企业中井不存在主导企业，它们之间并无等级规模。
企业主要根植于当地，与当地社区相融合（图14-1中类型1）。
2．中心和辐射型产业区（hub and spoke industrial districts）。
该类型产业区包括地方性供应者联系密切的供应者中心辐射型产业区（图14-1中类型2）和地方型顾主联系密切的顾主中心辐射型产业区（图14-1中类型3）。
类型2中，中心（或主导）企业是供应者；而类型3中最终产品生产企业则起主导作用。
这些中心企业控制着地方经济，与此相关联的顾主或供应者均主要为小企业。
韩国的浦项属类型2，其中浦项钢铁公司在该区起控制作用；韩国的蔚山以汽车公司作为最终产品生产企业，则为类型3的例子。
3．卫星型产业区（satellite industrial districts）。
以外部（非地方性）供应者和顾主联系均十分密切，但当地联系十分有限为特征（图14-1中类型4）。
该类型产业区内的企业主要是大型多区位公司或跨国公司的分支工厂，长距离网络联系和大宗生产方式起控制作用。
国家政府在该类型区的发展中起重要作用，而地方政府或机构则起次要作用。
同时，大多数企业家和管理人员来自区外，故本类型区中外地根植性作用较为重要。
该类型产业区多在工业化国家的外围（如日本的熊本、美国的科罗拉多）和发展中国家（如韩国的昌原和龟尾）发展起来。
4．高级中心和辐射型产业区（advanced hub and spoke industrial districts）。
如图14-1所示，类型2随着转包和企业间关系进一步发展，地方性顾主联系变得密切起来，从而演化为类型5；同理，类型3发展了较强的地方性供应者联系，演变为类型6。
在该类型区内，新企业建立或大企业让产易股而分化出新企业，对地方性网络发展起重要作用。
生产的垂直分化也有利于地方性和非地方性网络的发展。
以化学工业企业为主导的产业区，通过下游生产活动的进一步分化，可发展为类型5；以汽车和飞机制造企业为主导的产业区，随着上游生产企业的增加，可发展为类型6（丰田市和西雅图可作为该类型的例子）。
5．高级卫星型产业区（advanced satellite industrial districts）。
该类型区（图14-1中类型7和8）是类型4当地网络和根植性进一步发展的结果。
随着外围区工业的发展，技术和管理技巧在当地扩散，并带来新企业建立和原有企业的分化。
这些新的小型企业与本区大型企业发生交易联系，从而促成当地网络的发展。
尽管大宗生产和非地方性根植性仍为该区的主要特点，但柔性生产和当地根植性已开始显现出来。
苏格兰的硅格伦（Siliaon Glen）、美国德克萨斯的奥斯汀便是典型的高级卫星型产业区。
新兴工业化国家（如韩国）的一些卫星型产业区也出现向高级卫星型产业区发展的征兆。
6．探索型高技术产业区（pioneering high-technology industrial districts）。
该类型具有完整的网络体系（图14-1中类型9）：供求两方面的地方性和非地方性网络均十分复杂；在生产、工商服务和技术开发上，还与全球网络相关联；柔性生产方式被大小企业广为采用。
当地根植性是该产业区形成的基础。
不管企业规模如何，企业之间在诸如联合研究与开发、联合投资等方面的合作网络相当复杂。
区内企业之间及区内与区外企业之间的战略联盟十分重要。
这种类型的产业区可以是类型5或6地方网络和根植性进一步发展的结果，也可从类型7或8演变而来，但后种可能性很小。
需要指出，以上的新产业区类型分析，主要是基于理论推理。
其中，有一些类型在实践中得以验证；有的类型则需要在与实践的结合中，进一步修正。
李小建《经济地理学》笔记及课后习题详解(经济活动区域分析-区域之间的空间组织)
第9章区域之间的空间组织9.1 复习笔记一、区域间经济发展关系理论区域间经济发展关系理论主要探讨区域之间建立发展关系的方式和对各自影响的机制。
1．赫希曼的极化-涓滴效应学说（1）理论观点①极化-涓滴效应学说，是用于解释经济发达区域与欠发达区域之间的经济相互作用及其影响的学说。
②赫希曼认为，如果一个国家的经济增长率先在某个区域发生，那么它就会对其他区域产生作用。
③在区域经济发展中，涓滴效应最终会大于极化效应而占据优势。
④经济相对发达区域的增长（北方）对欠发达地区（南方）将产生不利和有利的作用，分别称之为极化效应和涓滴效应。
（2）极化效应的表现①随着北方的发展，南方的要素向北方流动，从而削弱了南方的经济发展能力，导致其经济发展恶化。
②由于北方的经济增长对劳动力需求上升，同时，北方的劳动力收入水平高于南方，导致南方的劳动力在就业机会和高收入的诱导下向北方迁移。
③北方因劳动力和人口的流入而促进了经济的增长，南方则因劳动力外流特别是技术人员和富于进取心的年轻人的外流，导致劳动力（包括智力）对经济增长的贡献减小。
④北方的投资机会多，投资的收益率高于南方，南方有限的资金也流入北方。
而且，资金与劳动力的流动还会相互强化，从而使南方的经济发展能力被削弱。
⑤在国内贸易中，北方由于经济水平较高，在市场竞争中处于有利地位。
⑥在出口方面，南方由于生产效率相对较低，无法与北方竞争，导致出口的衰退。
⑦南方本来可以向北方输出初级产品，但是，如果南方的初级产品性能差或价格有所上涨，北方就有可能寻求进口，使南方的生产受到压制。
（3）涓滴效应的表现①北方吸收南方的劳动力，在一定程度上可以缓解南方的就业压力，有利于南方解决失业问题。
②在互补情况下，北方向南方购买商品和投资的增加，会给南方带来发展的机会，刺激南方的经济增长。
③北方的先进技术、管理方式、思想观念、价值观念和行为方式等经济和社会方面的进步因素向南方的涓滴，将对南方的经济和社会进步产生多方面的推动作用。
经济地理学 第九章
概念
区 域 之 间 的 空 间 组 织
区际经济联系
前提 测度 要素禀赋学说 成本学说 竞争优势理论 新贸易理论
区域分工与合作
区际经济联系 的主要方式
区际产业转移 （梯度推移学说） 极化——涓滴效应学说
区域经济 差异与协调
中心——外围理论
区域相互依赖理论 区域经济协调发展途径
第一节 区际经济联系
1、区际分工与合作
（1）区际分工与合作的意义
使各区域充分发挥资源、要素、区位等方面的 优势，进行专业化生产 合理利用资源，推动生产技术的提高和创新， 提高产品质量和管理水平，实现规模经济效益 区际合作有利于实现区际优势互补或优势叠加， 提高协作效率，形成合作生产力
有利于提高各区域的经济效益和国民经济发展 的总体效益
为主导产业提供投入和服务的产业
可利用高级要素、 人为资源弥补不足
Байду номын сангаас需求规模 成长性
组织管理 模式
创新能力
竞争程度
国内需求
企业家才能
需求结构 高级购买者 的压力
此外还有机遇 以及政府作用
竞争优势理论与比较优势理论的区别
以完全市场竞争为前提，比较优势可以直接 形成竞争优势，依据比较优势进行国际分工 合作既可以提高本国福利，也可以改善世界 福利； 一国的比较优势与其初始条件密切相关，因 而在国际分工中的地位和竞争力是一定的。 VS
亚当•斯密的 绝对成本学说
大卫•李嘉图的 比较成本学说
竞争优势理论
光热资源 水资源
土地资源
矿产资源 森林资源
自 然 资 源
人 为 创 造 资 源
人力资源 知识资源 资本资源 基础设施
熟练劳动力 高 级 要 素 科技资源 基 本 要 素
经济地理学教学大纲
《经济地理学》教学大纲一、大纲说明：1、本课程的目的：本课程通过对经济地理学学科体系及其研究方法与进展、经济活动区位理论、经济活动区域分析和经济活动全球化等内容的讲授，使学生掌握经济地理学学科领域的专业基础知识，并能从经济活动布局条件入手分析不同产业在不同地区的发展优势和制约因素，为高年纪专业课程的学习打下基础。
2、本课程的教学要求：通过本课程的学习，使学生能达到以下几点：（1）了解经济地理学研究的对象、学科体系和发展状况。
（2）把握影响经济地域体系的诸种要素和条件，具备综合分析经济地理问题的能力。
（3）了解经济地域格局发展变化的历史过程、各阶段特点、基本规律，培养从时空耦合分析地理问题的能力。
（4）牢固掌握产业分类体系、产业结构理论、产业发展理论和产业空间组织理论。
（5）牢固掌握区位理论、空间结构理论、区域经济发展理论、区域空间组织理论。
（6）了解经济全球化的内涵、特征、表现和动力因素。
（7）掌握经济地理学一般研究方法，能应用所学理论知识，对中国社会经济发展中的重要问题有系统的认识和心得体会。
3、教学内容体系和教材结构本课程体系和内容以传统经济地理学理论为基础，结合现代经济活动的空间分布特征进行安排，分为六部分，第一部分是第一章总论；第二部分是第二至第六章，单区位企业——多区位企业——跨国企业的企业区位及空间组织分析；第三部分是第七至第九章，区域内、区域间经济活动空间组织；第四部分是第十至第十二章，经济活动全球化；第五部分是第十三、十四章，经济地理学研究方法和新近理论研究。
4、教学方法在教学观念和教学方法上重在理论基础知识，以课堂讲授的方法完成教学任务。
通过课堂讲授来完成专业基本知识、基本理论与原理的系统学习。
同时，通过理论与实践分析相结合的课堂练习或课外作业，使学生分析经济地理现象和问题的能力获得提高，达到对理论知识更深的理解和掌握。
根据经济地理学插图较多、内容庞杂的特点，课堂讲授采用多媒体授课方式和传统讲述相结合的方式。
经济地理学复习资料(全版)
经济地理学复习资料第一章绪论（5分）第一章绪论（5分）一、名词解释1.商业地理：2.史志描述3.货殖列传4.结构主义地理学5.经济地理的制度与文化转向二、简答题1.简述20世纪前经济地理学的发展特点。
答：文献描述，知识积累。
2.简述20世纪经济地理学发展特点。
答：（1）研究区域尺度的变化：从企业到区域到全球化。
（2）研究企业组织的变化。
（3）研究思维方法的变化：规范性分析（20世纪以前）、实证主义分析（60年代）、行为伦分析（60年代末）、结构主义分析3.简述经济地理学研究对象。
答：经济地理学是研究经济活动区位、空间组织及其与地理环境相互关系的学科。
包括经济活动的内容、经济活动区位、经济活动空间组织、经济活动与地理环境的关系。
第二章经济活动区位及影响因素（10分）一、名词解释1.连接度2.供应商园：组织原材料供应的地域综合体。
3.R&D经费：R&D经费指全社会研究与试验发展经费。
4.知识与技术的溢出效应：通过技术交流等知识共享方式，可以使相关企业从新信息的生产价值中获得相当的利润，这可以理解为技术与知识的溢出效应。
5.知识与技术的“黏性”：实物资本的增长和公共知识之间存在着一种正向的关系，私人净投资增长的直接原因是私有资本的增加，间接原因是生产活动的学习效应。
6.规模经济：规模经济是指通过扩大生产规模而引起经济效益增加的现象。
7.外部经济效果8、交通网连接度：表示交通网络的发达程度，通常用贝塔指数表示，贝塔指数为边的数量与顶点数量之比。
9、交通网分散度：用来衡量网络系统中总的通达程度与联系水平的指标。
10、机场产业区：包括机场关联产业和与空运相关产业，空运相关产业包括空运型产业和信息关联产业。
二、填空1.土地作为生产要素之一，主要是通过自身的特性及其所处经济区位对经济活动发生影响的。
2.原材料因子主要是通过原材料的可运性、运费大小、可替代性、自身价值及其在产品成本中的构成状况对经济活动区位施加影响。
李小建《经济地理学》(精品课件).ppt
择；空间内人类活动的有机组合
2020年6月27日11时32分
经济地理学 9
第二章 经济活动区位的影响因素分析
第一节 经济活动区位的基础概念
二、区位条件与区位因子
区位条件是区位所具有的属性或资质
区位因子是指影响区位主体分布的原因
区位因子与区位条件的区别：
❖ 区位条件是对于场所和区位主体而言，场所不 同生产条件不同，区位主体不同区位条件不同；
➢经济地理学是研究产业结构与产业布
局演变规律的科学。
➢本书——经济地理学是研究经济活动区
位、空间组织及其与地理环境的相互关系 的学科。
➢研究对象：经济活动区位、空间组织及其
与地理环境的相互关系。
2020年6月27日11时32分
经济地理学 4
第一章 绪 论
第二节 经济地理学研究对象与学科体系
二、学科体系
经济地理学 15
第二章 经济活动区位的影响因素分析
▲ 就远距离递减定价(C)，端点是最佳区位。
/
60 总运输费用
50
· · 运 40
· · · 费
30
从B开始 的运费
· · 美
分
20
· · 10
从A开始 的运费
A
B
0 16 32 48 64 80 96 （96）（80）（64）（48）（32）（16）（0）
第二章 经济活动区位的影响因素分析
经 济
商业
地
租
住宅
＄
工业
/
距离
城市经济地租及其土地分化
2020年6月27日11时32分
经济地理学 13
第二章 经济活动区位的影响因素分析
李小建《经济地理学》
地租曲线：在市场点（运费为零）的地租收入
和耕作极限连结的曲线。
观点：合理的农业生产活动以追求最大的地租
收入为目标——农场主选择地租收入最大的农作 物进行种植
2022年9月19日1时46分
经济地理学 27
第三章 农业与工业区位理论
核心思想
第一节 杜能农业区位论
➢在既定假设条件下，依据农业生产活动的利益
二、胡佛的区位理论 端点经济区位理论：端点区位优于中间区位的原理 送达价格：是生产费和运费之和，可用从生产地向 外呈放射状的等送达价格线来表示。
2022年9月19日1时46分
经济地理学 32
第三章 农业与工业区位理论
三、廖什的区位理论
获取最大利润的市场地域 廖什的市场区与需求圆锥体
小结 ▲按照廖什的理论，区位空间达到均衡时，最佳的 空间模型是正六边形。即市场区形状是蜂窝状的正 六边形“面”状市场。 ▲韦伯学派的“点”状市场
➢规模经济：也称大规模生产的节约，是指生产部
门(工厂或企业)随着生产活动和经营活动规模的不 断扩大，其单位产品成本不断降低，收益递增的一 种趋势。（内部规模经济、外部规模经济）
2022年9月19日1时46分
经济地理学 14
第二章 经济活动区位的影响因素分析
第四节 交通及其对经济活动区位的一般影响
一、交通要素（三个基本）交通网；交通流；地域
二、交通运输对区位选择的影响
运费成本：因运输方式不同
因定价制度不同——距离比例运价； 区段运价；远距离递减运价；均一运价。（ 图 ）
交通便捷程度：连结度（贝塔指数）、通达度（通
达指数和分散指数）
完善的交通网提高了区域地理可进入性
2022年9月19日1时46分
经济地理9-4
经济地理学 ECNU
第九章 经济活动全球化的区域响应
（三）全球化时代的中心——外围 获利程度的差异 分工水平的差异 知识技术的差异 制度文化的差异
历史的传承与强化：循环累积因果关系
经济地理学 ECNU
第九章 经济活动全球化的区域响应
全球化背景下的区际竞争与合作 区际竞争的新特点
经济地理学 ECNU
第九章 经济活动全球化的区域响应
国际资本流动与区域间关系 1、贸易投资一体化的发展与FDI
2、虚拟经济的发展与国际资本运动
3、资本流动与新型的中心—外围关系
经济地理学 ECNU
第九章 经济活动全球化的区域响应
1、贸易投资一体化的发展与FDI FDI规模的不断扩大是全球化深入的重要表现，也是民 族国家深刻融入国际经济体系的明证 FDI在国际间的不均衡分布是未来区域不均衡发展的重 要影响因素
经济地理学 ECNU
第九章 经济活动全球化的区域响应
全球化下区际经济差异与协调
全球化下的区际经济差异：
发达国家和发展中国家的不同获利水平
边缘化国家的发展 区际经济差异的收敛：全球化是使区域间差异扩大还是缩小？ 全球化下的区际经济利益协调： 全球经济波动的传导机制 从区域一体化到全球化的制度协调 全球化与本土化
经济地理学 ECNU
第九章 经济活动全球化的区域响应
2、虚拟经济的发展与国际资本运动
金融业和虚拟经济的发展是推动生产服务化和国际服 务贸易发展的重要因素 发达国家在虚拟经济发展方面优势明显
经济地理学 ECNU
第九章 经济活动全球化的区域响应
经济地理学 ECNU
第九章 经济活动全球化的区域响应
经济地理学第9章
◆能够使各区域充分发挥资源、要素、 区位等方面的优势，进行专业化生产。 ◆合理利用资源，推动生产技术的提 高和创新，提高产品质量和管理水平。 ◆有利于提高各区域的经济效益和国 民经济发展的总体效益。
(一) 成本学说
1．亚当· 斯密的绝对成本学说 2．大卫· 李嘉图的比较成本学说
(二) 要素禀赋学说 (三) 新贸易理论 (四) 竞争优势理论
四 、区域相互依赖理论
(一) 依赖理论
依赖——一个事物的存在和变化是 以另一个事物的存在和变化为前提的关
系。
(二) 相互依赖理论
布鲁克菲尔德的相互依赖观点：
很难区分谁依赖谁，实际上是相互依赖。在世
界范围内，没有相互依赖经济和社会的发展就无
法进行下去。
第二节 区际联系
区际经济联系是指相关区域之间在
三、区域合作理论
(一) 区域合作的基本原则
1．自愿平等，互惠互利
2．优势互补，相互协调
3．区域之间在空间上尽量相连
(三) 区域合作的类型
1．区域行业合作 行业合作是指区域之间同一经济部门 或几个经济部门的相关企业按照一定的组 织原则与方式相互结合，优势互补，共同 发展。
2．区域全面合作 区域全面合作是指区域之间在有关 政府的推动下，相互之间开展多方面或 全面的经济合作。
二、区域经济差异的可控性分析
(一) 区域经济差异存在的必然性
(1) 区域之间在经济结构形成条件方 面、经济基础和发展中存在的问题等存在 差异。 (2) 区域之间的发展机遇大不一样。 (3) 区域之间经济主体的决策、组织 和管理等方面的水平存在较大的差异。
(二) 区域经济差异可调控性
1. 关于区域经济差异调控的两种观点
《经济地理学》课后题答案
《经济地理学》课后复习思考题答案整理第一章绪论1 、概念题《货殖列传》：是西汉历史学家司马迁编写的《史记》中的一章，记述了他游历黄河流域和长江中下游的见闻，包括人口、经济、物产、贸易和城市等，代表着经济地理学发展的史志描述阶段。
《商业地理手册》：由1889 年格兰学者奇泽姆（G ．G ．Chisholm ）出版，他先以商品种类为纲，介绍世界的生产与贸易，并以气候与地貌等因素解释这些生产分布的形成原因；之后，以国家为单位，详细描述生产地区分布，以及商业发展的前景，代表着经济地理学发展的商业地理研究阶段。
规性分析：20 世纪前期的经济地理区位论研究，以规性分析为主要思维方式，这种研究主要从与经济区位选定有关的一些基本命题出发，演绎推理出结果。
实证主义分析：20 世纪60 年代的数量革命为经济地理研究带来了实证主义分析发，它强调用统计和数学模拟方法探索经济流动空间结构的形成规律。
行为主义分析：20 世纪60 年代末，行为学派在在经济地理研究上强调对区位决策者行为的分析。
认为同样的区位影响条件，不同的决策者可能会产生不同的决策结果。
结构主义分析：20 世纪60 年代末以来，伴随着发达国家经济结构的转变、社会矛盾的加剧，以哈维为代表的学者们运用马克思主义的基本原理，解释资本主义社会出现的矛盾。
强调社会的实际需要，强调政治、社会力量在影响经济区位形成中的作用。
文化转向：20 世纪90 年代以来，随着社会科学对文化研究兴趣地增加，地理学家开始重视制度和社会文化因素对经济空间现象的影响。
如：区域经济增长研究中对文化传统、关系、体制等因素的关注。
指导这些研究的理论包括马克思主义、制度主义、经济社会学、女权理论等。
它们在经济地理学中的应用，被人概括为经济地理学中的“文化转向”。
经济地理学：是研究经济活动区位、空间组织及其与地理环境的相互关系的学科。
2 、简述经济地理学中的文化（制度）转向。
3 、分析企业在经济地理学研究中的作用及其变化。
经济地理学第九章
第一节 区域间经济发展关系理论（15）
首先要重点发展高梯度区域，在高梯度区域 实行对外开放政策，国家给予重点扶持，通过引 进先进的技术，消化、吸收，然后依次向低梯度 的区域推移。随着高梯度区域的经济发展加速， 推移的速度将加快，从而带动低梯度区域的经济 发展，逐步达到区域之间的相对均衡。
第一节 区域间经济发展关系理论（16）
第一节 区域间经济发展关系理论（20）
弗里德曼认为，任何一个空间系统均可分 解两个性质完全不同的区域——核心区和边缘 区。两者之间存在着不平等的发展关系，核心 区（城市）居统治、支配地位，边缘区（乡村） 处于从属、依附地位。
第一节 区域间经济发展关系理论（21）
核心区之所以能够产生主导作用，原因在于 它与边缘区之间的贸易不平等，经济权利因素高 度集中于此。同时，它又是创新变革的中心。对 边缘区而言，在一定时期内，核心区压抑了它的 发展。但随着核心区的不断强大，其扩散作用不 断加强，两者间的差距不断缩小，最终将呈现整 个空间经济相对均衡的一体化格局。
3.梯度推移主要是通过城市系统进行的。
第一节 区域间经济发展关系理论（12）
根据梯度推移理论，世界上的每个国家和 地区都处于一定的经济发展梯度上。世界上每 出现一种新行业、新产品、新技术都会随着时 间的推移，象接力赛跑一样，由高梯度地区向 低梯度地区，一级一级传递下去。
第一节 区域间经济发展关系理论（13）
此种观点一经提出，立即在全国范围内引起激 烈论争，并由此引申出一些新的空间推移理论。
1. 反梯度理论 2. 并存论 3. 主导论
第一节 区域间经济发展关系理论（17）
三、核心—外围理论
核心—外围理论有时也称之为中心（核 心）—边缘理论，是二十世纪六、七十年代发展 经济学研究发达国家与不发达国家之间的不平等 经济关系时所形成的相关理论观点的总称。