《课程与教学论》重点整理

合集下载

课程与教学论重点资料整理笔记

课程与教学论重点资料整理笔记

课程与教学论重点资料整理笔记教学目标与教学内容——理解与应用教学目标是教学活动的核心,教师需要通过明确的教学目标来指导课程的设计和教学的实施。

课程与教学论作为教师教育的一门基础课程,其重点在于探讨教学的原理与方法,帮助学生理解并应用于实际教学中。

在课程与教学论的学习过程中,我们需要整理重点资料的笔记,以便更好地理解并掌握教学的核心要点。

本文将针对课程与教学论的重点资料进行整理,帮助读者加深对教学的认识与理解。

一、教学原理的分类教学原理是指指导教学的准则和规范,是教学设计与实施的理论依据。

根据教学原理的不同特点和内容,可以将其分为以下几类:1. 发展原理:强调教学应满足学生发展的需要,关注学生的个体差异和潜能的发展。

2. 激励原理:通过激发学生的学习兴趣和积极性,提高学生的学习动力和效果。

3. 认知原理:关注学生的思维和知识结构,通过启发和引导,促进学生对新知识的理解与运用。

4. 交往原理:强调教学应注重师生之间的互动和合作,促进学生之间的交流与学习。

二、教学方法的选择与应用教学方法是指教师在教学过程中采用的具体方式和手段,是实现教学目标的重要途径。

在课程与教学论中,我们可以了解到不同的教学方法以及它们的适用场景。

1. 讲授法:教师通过讲解、示范等方式向学生传授知识和技能,适用于知识传授和基础概念理解。

2. 讨论法:通过学生之间的互动和讨论,促进学生思维的发展和能力的提升,适用于思维能力培养和问题解决。

3. 案例法:通过具体案例引导学生分析和解决问题,帮助学生将理论与实践相结合,适用于应用性强的学科。

4. 实践法:通过实际操作和实践活动,培养学生的实际动手能力,适用于实用性较强的学科。

三、教学评价与反馈的重要性教学评价是对教学过程和结果进行客观、全面的考察和评估,是教学质量的重要体现。

教学论的学习中,我们需要了解教学评价的基本原则和方法。

1. 评价的全面性:教学评价应考虑学生的多方面表现,包括知识、能力和态度等方面。

《课程与教学论》重点笔记

《课程与教学论》重点笔记

《课程与教学论》重点整理第一章绪论第一节课程与教学论的研究对象和任务1、课程与教学论的研究对象(理解)课程与教学论实质上是以课程与教学问题为研究对象,揭示课程与教学规律和指导课程与教学实践的目的和任务的。

2、课程与教学论的基本任务(理解)课程与教学论作为教育学的一门分支学科,它的基本任务可以表述为:认识课程与教学现象,揭示课程与教学规律和指导课程与教学实践。

3、几本重要的着作(了解)《礼记·学记》是我国和世界上最早的教育学专着。

捷克教育学家夸美纽斯1632年发表的《大教学论》,是教学论学科诞生的重要标志。

学术界常把赫尔巴特的《普通教育学》作为教育学和教学论学科发展成熟的基本标志。

第二节课程(论)与教学(论)的关系4、目前关于课程与教学关系的认识(理解)在国外,对课程(论)与教学(论)之间的关系的看法,有四种不同的主张,形成了四种不同的模式:1.二元独立模式(Dualistic Model)布鲁纳2.相互交叉模式(Interlocking Model)3.包含模式(Concentric Model)4.二元循环联系模式(Cyclical Model)第三节课程与教学论的历史演进▲5、一、萌芽期(前科学期)1.背景:从课程与教学的产生到公元16世纪,学校教育规模比较小,为社会的统治阶层强权垄断,主要是上层社会的贵族教育和宗教教育。

2.代表人物与思想:中国《学记》西方昆体良《雄辩术原理》3、特征:有了对教育内容、学科问题的思考,但还是没成为独立的学科,课程与教学思想还停留在经验的描述和总结阶段。

二、教学论学科的形成期(建立期)1.背景:17世纪到19世纪之间2.代表人物:拉特克,第一个倡导教学论的人。

夸美纽斯,赫尔巴特(教学阶段理论)3、特征:教学论成为独立学术领域三、学科的分化与多样化时期(繁荣期)1、背景:20世纪至今,教学论的发展进入了分化和多样化的轨道。

2、代表人物与思想:杜威(教学五步骤),凯洛夫3、被理论界视为二战之后三大新教学论流派:布鲁纳:美国,结构主义教学理论瓦·根舍因:德国,范例教学理论赞科夫:前苏联,教学与发展教学理论4、前苏联心理学家维果茨基“最近发展区理论”5、课程论的独立与大发展:博比特(美国),《课程》写于1918年,做为课程论独立学科的开始。

《课程与教学论》全书要点3000字

《课程与教学论》全书要点3000字

《课程与教学论》全书要点一、课程与教学论的学科基础1. 教育学基础:教育学作为课程与教学论的学科基础,为其提供了基本的教育理念、教育原理和教育方法。

教育学的发展为课程与教学论提供了理论支撑和实践指导。

2. 心理学基础:心理学为课程与教学论提供了关于学生学习和发展方面的理论基础。

主要关注学生的学习过程、认知发展、情感发展和社会化等方面,为课程设计、教材编写和教学方法的选择提供了科学依据。

3. 社会学基础:社会学为课程与教学论提供了关于社会结构、文化传承和社会变迁等方面的理论基础。

这使得课程与教学论不仅关注个体的发展,还关注社会对教育的需求和影响。

二、课程理论及其实践1. 课程设计的原则:课程设计应遵循系统性、科学性、实用性、人文性和发展性等原则。

这些原则确保了课程内容的选择、组织和实施的科学性和有效性。

2. 课程目标:课程目标是课程设计的核心,它指明了课程内容和教学活动的方向,并确定了课程评价的标准。

课程目标的制定应基于对学生的需求分析、教育目的和社会需求等因素的综合考虑。

3. 课程内容的选择与组织:课程内容的选择应注重基础性、时代性、实用性、学术性和思想性等要素。

同时,课程内容的组织应遵循逻辑顺序和心理顺序相结合的原则,确保知识的连贯性和学生的认知发展。

三、教学理论及其实践1. 教学原则:教学原则是指导教学实践的基本准则,包括科学性、思想性、启发性、系统性、发展性、主体性、一致性和量力性等原则。

这些原则旨在确保教学质量和效果,促进学生的学习和发展。

2. 教学方法:教学方法是实现教学目标的重要手段,包括讲授法、讨论法、直观演示法、实验法、练习法、任务驱动法等。

教学方法的选择应根据教学目标、教学内容和学生特点等因素进行综合考虑。

3. 教学评价:教学评价是检验教学效果的重要手段,包括形成性评价和总结性评价两种类型。

教学评价应注重评价的真实性、客观性和有效性,通过及时反馈和调整,提高教学质量和效果。

四、课程与教学的关系及其发展趋势1. 课程与教学的关系:课程与教学是相互联系、相互影响的两个方面。

自己归纳总结课程与教学论每章要点

自己归纳总结课程与教学论每章要点

第一章概论[识记]:1、什么是教学?教学是教师的教与学生的学的统一。

“教学”即教师引起、维持与促进学生学习的所有行为。

2、有哪几种课程的定义?3种:课程即学科,课程即计划,课程即学习者的经验。

3、古德莱德将课程分为哪五个层级?①观念层次的课程②社会层次的课程③学校曾次的课程④教学层次的课程⑤体验层次的课程[理解];1、关于课程论与教学论的关系有哪几种观点?你赞同什么观点?五种主张:大教学论模式;交叉论模式;二元独立模式;二元相互联系模式和大课程论模式。

“大教学论”者认为教学及教学论包含课程及课程论。

“大课程论”者认为课程及课程论包含教学及教学论“关联并立论”者认为课程与教学、课程论与教学论二者之间是存在内在关联的两个并立领域。

“整合论”者认为课程与教学本身是一个有机的整体,应对课程论与教学论加以整合。

2、为什么说课程与教学论是一门实践的理论学科?答:课程与教学论兼有理论性与应用性这两个特点,是一门实践性理论。

首先,课程论与教学论都是已经组织成形的教育理论。

其次,课程论与教学论是实践性很强的理论[简单运用:]运用课程与教学关系的原理分析小学教学实践中的教学案例。

答:“整合论”者认为课程与教学本身是一个有机的整体,应对课程论与教学论加以整合。

杜威——课程与教学的统一在本质上是由经验的性质决定的,经验是人作用于环境和环境作用于人这两个方面的“特殊的联合”;在经验中,方法与教材、课程与教学是在交互作用中融为一体的。

第二章课程与教学论的学科基础[理解]1、哲学和课程与教学论有什么关系?杜威曾说过:“哲学是教育的普遍原理,教育是哲学的实验室。

“①哲学对课程与教学的指导作用;②课程与教学实践也是哲学理论的来源之一。

2、不同哲学流派有哪些课程与教学主张?①精辟主义的哲学思想及其课程与教学主张精辟主义者认为人性本恶,儿童生来便愚昧无知、懒惰成性,总是想逃避学习,因此,必须采用严格的方法,以外在的、明确而良好的目标训练学生,使其改变生来的恶性。

《课程与教学论》全书要点

《课程与教学论》全书要点

课程与教学论全书要点1 课程意义1.1 课程的认识1.1.1 课程概念的几种界说(一)从课程的构成或属性层面来界定:1.课程是知识。

基本思想:学校课程的主要使命是使学生获得知识/课程即学科(科目)。

此种观点下课程的特点:(1)课程强调受教育者掌握完整科学系统的科学知识,分科开设。

(2)课程的体系使相应学科的逻辑、结构为基础组织的。

(3)课程外在于学习者个人生活,并经常凌驾于学习者之上。

(4)学习者对于课程是接受者,教师是课程的说明者,解释者。

局限性和弊端:强调学科知识的完整性和专业化,关注知识而不关注使人教育背离了自身的宗旨。

2.课程是经验。

把课程视为学生在教师指导下获得的经验或体验,以及学生自发获得的经验或体验。

基本思想:只有个体亲身的经历才称得上是学习,外在的知识才能转化为学习者自身所有——即经验。

课程就是让受教育者体验各种各样的经历,将学习对象转化为自身的经验,并实现自身的变化发展。

特点:(1)课程强调和突出学习者作为主体的角色以及在课程种的体验。

(2)课程注重从学习者的角度出发和设计。

(3)课程是以学习者时间活动的形式实施。

(4)学习者本人是课程的组织者和参与者。

(二)从课程的功能或作用层面界定1.课程作为目标或计划。

把课程视为教学过程要达到目标、教学的预期结果或教学的预先计划。

一种预设性的课程关,揭示了课程的目标性和计划性,课程总是指向一定的目标,并通过有计划的实施而进行。

过分强调课程的计划性,也会导致教学的窄化和僵化。

2.课程作为活动或进程。

一种生成性的课程观。

课程成为对个体生活经验的改造和建构,成为自我的“履历情境”。

相对而言,预成性课程倾向于以固定的、封闭的、可预见的学习结果为中心,生成性课程倾向于以开放的、活动的、很大程度上不可预见的学习过程为中心。

(三)从课程的层次或结构层面界定1.理想的课程2.正式的课程3.领悟的课程4.运作的课程5.经验的课程广义的课程:所有学科(教学科目)的总和,或学生在教师指导下各种活动的总和。

课程与教学论考点整理

课程与教学论考点整理

课程与教学论考点整理名词解释1.课程计划:课程计划是关于学校课程的宏观规划,一般规定学校课程的门类、各类课程的学习时数以及在各年级的学习顺序、教学时间的整体规划等。

它是学校教学的依据,也是制定学科课程标准、编撰教科书和其他教学材料的依据。

P372.课程标准:在我国,当前课程标准就是指学科课程标准。

它具体规定某门课程的性质与地位、基本理念、课程目标、内容标准、课程实施建议等。

它是编写教科书的直接依据,是检查教学质量、评估学生的学习情况和进行课程评价的直接尺度。

P373.知识本位课程:倾向于从知识本身的逻辑关系出发,突出强调知识自身的需要和价值的课程论,常被视为“知识本位的课程论”。

按此理论组织起来的课程也就叫“知识本位课程”。

P494.儿童本位课程:倾向于从儿童的心理逻辑出发,突出儿童的兴趣和需要的课程论,被视为“儿童本位的课程论”。

按此理论组织起来的课程就叫“儿童本位课程”。

P495.课程目标:课程目标是根据教育宗旨和教育规律而提出的课程的具体价值和任务指标。

课程目标是对教育方针和教育目的反映。

每一门课程既有一般性的总体目标,又有具体化的学段目标。

P616.课程内容:课程内容是指各门学科中特定的事实、观点、原理和问题以及处理它们的方式,是一定的知识、技能、技巧、思想、观点、信念、言语、行为、习惯的总和。

P69 7.校本课程:校本课程是指以校本为本的、基于学校的实际状况、为了学校的发展,由学校自主开发的课程。

在我国,它特指在国家基础教育课程计划预留出来的、允许学校自主开发的、在整个课程计划中占10%~25%的课程。

P1018.教学目标:教学目标是对教学活动预期结果的标准和要求的规定或设想。

教学活动的效果主要体现在学生的身心发展变化上,教学目标是通过一定的教学活动准备在学生身上实现的预期变化。

P1539.教学模式:所谓教学模式是在一定教学理论的指导下,通过相关教学理论的演绎或对教育教学实践经验的概括和总结所形成的一种指向特定教学目标的比较稳定的基本教学范型。

《课程与教学论》重点笔记整理

《课程与教学论》重点笔记整理

《课程与教学论》重点整理第一章绪论第一节课程与教学论的研究对象和任务1、课程与教学论的研究对象(理解)课程与教学论实质上是以课程与教学问题为研究对象,揭示课程与教学规律和指导课程与教学实践的目的和任务的。

2、课程与教学论的基本任务(理解)课程与教学论作为教育学的一门分支学科,它的基本任务可以表述为:认识课程与教学现象,揭示课程与教学规律和指导课程与教学实践。

3、几本重要的著作(了解)《礼记·学记》是我国和世界上最早的教育学专著。

捷克教育学家夸美纽斯1632年发表的《大教学论》,是教学论学科诞生的重要标志。

学术界常把赫尔巴特的《普通教育学》作为教育学和教学论学科发展成熟的基本标志。

第二节课程(论)与教学(论)的关系4、目前关于课程与教学关系的认识(理解)在国外,对课程(论)与教学(论)之间的关系的看法,有四种不同的主张,形成了四种不同的模式:1.二元独立模式(Dualistic Model)布鲁纳2.相互交叉模式(Interlocking Model)3.包含模式(Concentric Model)4.二元循环联系模式(Cyclical Model)第三节课程与教学论的历史演进▲5、一、萌芽期(前科学期)1.背景:从课程与教学的产生到公元16世纪,学校教育规模比较小,为社会的统治阶层强权垄断,主要是上层社会的贵族教育和宗教教育。

2.代表人物与思想:中国《学记》西方昆体良《雄辩术原理》3、特征:有了对教育内容、学科问题的思考,但还是没成为独立的学科,课程与教学思想还停留在经验的描述和总结阶段。

二、教学论学科的形成期(建立期)1.背景:17世纪到19世纪之间2.代表人物:拉特克,第一个倡导教学论的人。

夸美纽斯,赫尔巴特(教学阶段理论)3、特征:教学论成为独立学术领域三、学科的分化与多样化时期(繁荣期)1、背景:20世纪至今,教学论的发展进入了分化和多样化的轨道。

2、代表人物与思想:杜威(教学五步骤),凯洛夫3、被理论界视为二战之后三大新教学论流派:布鲁纳:美国,结构主义教学理论瓦·根舍因:德国,范例教学理论赞科夫:前苏联,教学与发展教学理论4、前苏联心理学家维果茨基“最近发展区理论”5、课程论的独立与大发展:博比特(美国),《课程》写于1918年,做为课程论独立学科的开始。

课程与教学论重点整理

课程与教学论重点整理

第一章课程与教学研究的历史发展1918年,美国著名教育学者博比特出版《课程》是课程成为一个独立研究领域的标志。

科学化课程开发理论、泰罗主义诞生的社会背景:20世纪美国发生的“社会效率运动”。

特征“效率取向、控制中心,把科学等同于效率,把人视为生产工具"拉尔夫泰勒的贡献拉尔夫泰勒"当代教育评价之父","现代课程理论之父"《课程与教学的基本原理》也因而被誉为"现代课程理论的圣经"。

"泰勒原理"的基本内容:1)学校应该达到哪些教育目标2)提供哪些教育经验才能实现这些目标3)怎样才能有效地组织这些教育经验4)怎样才能确定这些目标正在得到实现"泰勒原理"的实质(深层价值取向):"技术兴趣(技术理性、工具理性)"。

核心是控制,对环境的控制它倾向于把课程开发过程变成一种普适性,划一性的模式。

学科结构运动代表人物:布鲁纳学术结构的基本特征:学术性,专门性,结构性。

课程领域的概念重建:追求解放兴趣美国著名的课程论专家派纳,著作《理解课程》,美国课程发生了重要的"范式转变":由"课程开发"范式转向"课程理解"范式。

是围绕"泰勒原理"展开的。

"概念重建主义课程范式"的本质:追求解放兴趣(解放理性),是人类对解放和权力赋予的基本兴趣。

"解放兴趣"的核心是"自我反思"在教育史上,第一个倡导教学论是德国教育家拉特克,自称“教学论者”。

夸美纽:《大教学论》标志着理论化,系统化教学论的确立。

原理(1)教学以自然为鉴的原理。

两层含义:第一,教学要根据儿童的天性,年龄,能力进行,这是一个不变的自然法则。

第二,教学要遵守循序渐进的原则(2)兴趣与自发原理(3)活动原理(4)直观原理裴斯泰洛齐的教学论第一次提出"教育的心理学化"思想的是——裴斯泰洛齐(瑞士),伟大的教育实践家赫尔巴特四个教学的"形式阶段",一:明了。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一章绪论古罗马教育家昆体良,撰写了西方第一本专门教育学著作《雄辩术原理》。

捷克教学家夸美纽斯在1632年发表的《大教学论》,标志着教学论学科的诞生。

《大教学论》的内容:1.在教育目的和课程内容上提倡泛智教育,主张把一切事物教给一切人类,而大教学论就是把一切事物教给一切人类的艺术;2.较系统地探讨了教学原则问题;3.强调教学必须遵循万物的严谨秩序,力求教得彻底、迅速和愉快,并就此提出了一系列具体的要求;4.在理论上首次论证了班级教学制的优越性,主张采用集体教学的新形式;5.讨论了各级学校的管理和不同学科的具体教学方法问题。

德国教育家赫尔巴特于1806年出版《普通教育学》,是继《大教学论》后教学论学科形成的另一里程碑,是教学论学科成熟的标志。

《普通教育学》的内容:1.系统地阐述了教育性教学原理,认为教学是教育的基本手段;2.该书依据观念心理学原理分析教学的机制,认为教学是统觉的运动,即新旧观念产生联系和统整的过程;3.探讨了教学阶段理论,依据多方面兴趣理论和学生的注意力状况,把教学分为明了、联系、系统和方法四个主要阶段,分析了不同阶段教学的类型和方法;4.依据多方面兴趣理论,设计了课程的类型和目标。

美国教育家杜威提出了“教育即生活,学校即社会,教育即经验的不断改造”三大教育哲学命题。

提倡实用主义三大教育哲学命题:1.主张以儿童的需要为基础设计课程,倡导活动课程;2.倡导“做中学”的教学方法,主张通过制作、社交、艺术、探究等动手操作活动来进行教学。

杜威现代教学论三中心:儿童中心、经验中心、活动中心赫尔巴特传统教学论三中心:教师中心、书本中心、课堂中心20世纪五六十年代以来教学论学科进入多元化发展时代,各种流派分为两个阵营:“科学主义”教学论和“人本主义”教学论。

“科学主义”教学论基本特点:把教学主要理解为一个认知、理性和逻辑的过程,注意探寻教学的普遍规律和通用模式,在教学目的方面强调科学知识、技能和智慧的习得,在教学过程方面强调教学的精确性、控制性、计划性,在课程内容方面注意吸收科技发展的最新成果,教学手段方面重视新技术工具的使用。

“人本主义”教学论基本特点:把教学主要视为一种个性交往、情感交流、艺术创造的过程,以价值实现、情感满足、艺术感受、心灵沟通等为教学的基本追求,在课程方面突出人文知识的重要性,在教学方法上推崇即兴发挥、灵感直觉和主观感悟。

(要知道两者的区别)“科学主义”教学论和“人本主义”教学论代表了当代教学论学科发展的不同方向。

第二章课程的基本理论课程是指教学的内容及其进程的安排。

课程计划是关于学校课程的宏观规划,一般规定学校课程的门类、各类课程的学习时数以及在各年级的学习顺序、教学时间的整体规划等。

课程标准就是指学科课程标准。

它具体规定某门课程的性质与地位、基本理念、课程目标、内容标准、课程实施建议等。

18世纪开始,形式教育与实质教育便展开了激烈的论争:形势教育派认为,教学的主要任务不在于教给学生多少知识,而是培养学生的能力,特别是所谓悟性或理性能力、思维能力。

因此学校的课程设置应以古典学科为主,比如希腊文、拉丁文、数学、逻辑等。

在实践上,形式教育为古典中学得做法辩护。

实质教育派认为,教学的主要任务应当是教给学生对生产、生活实际有用的知识,至于能力的培养则是不太紧要的事情。

因此,学校的课程设置应以自然科学为主。

在实践上,实质教育维护实科中学的做法。

20世纪20年代和30年代,出现了儿童中心课程与教材中心课程之间的对立:儿童中心课程论认为儿童是七点、是中心,而且是目的。

儿童的发展、儿童的成长就是理想所在。

对于儿童的成长来说,一切科目知识处于从属的地位,它们是工具,它们以服务于生长的各种需要来衡量其价值。

儿童的个性、性格比教材更为重要。

教材对儿童永远不是从外面灌进去。

学习是主动的。

决定学习质量的是儿童而不是教材。

教材中心课程论认为,课程教材比儿童自己经验的内容重要得多。

儿童的生活是琐碎的、狭隘的,是利己主义的、自我中心的和冲动的;儿童的经验是混乱的、模糊和不稳定的;因此教学者的任务就是要通过认真组织教材,安排科目让儿童有步骤、有计划地获得成长。

教材的组织要注意逻辑顺序。

教材既是目的,也提供方法。

知识本位课程:倾向于从知识本身的逻辑关系出发,突出强调知识自身的需要和价值的课程论叫“知识本位的课程论”。

按此理论组织起来的课程叫做“知识本位课程”。

儿童本位课程:倾向于从儿童的心理发展逻辑出发,突出儿童的兴趣和需要的课程论叫做“儿童本位的课程论”。

按此理论组织起来的课程叫做“儿童本位课程”。

社会本位课程:倾向于从社会的现状出发,突出强调社会的当前需要的课程论叫做“社会本位的课程论”。

按此理论组织起来的课程叫做“社会本位课程”。

学科课程是指从各门科学领域选择部分内容、分门别类地组织起来的课程体系。

活动课程是指儿童自己组织的一系列的活动,儿童通过活动学习,经验得到丰富和增长,解决问题的能力得到提高。

分科课程指分门别类地设置的课程。

综合课程指将两门或两门以上学科综合设置为一个学科的课程。

隐性课程,又叫潜课程或潜在课程,指正式课程以外的任何一种或全部的教学活动,是学校情景中以间接、内隐的方式呈现的课程,比如师生关系、校风、学风、班级活动等。

显性课程是学校情景中以直接的、明显的方式呈现的课程。

影响课程发展的基本因素:1.外部因素:社会对课程发展的影响:社会的要求和条件决定着课程的方方面面,比如课程制度、课程性质、课程目标、课程内容、课程编制、课程实施、课程评价等。

可以说,社会需要什么样的人,能够培养什么样的人,是确定课程目标、选择课程内容、编织教科书和评价课程实施的根据。

社会的性质决定着课程的性质。

社会政治、经济、文化各领域都直接影响着课程,决定着课程的基本方面。

儿童对课程发展的影响:儿童观直接影响课程内容的选择与组织,古时候把儿童看成是恶的,课程倾向于道德化或者军事化;而现代将儿童看成天真无邪的,所以制订课程目标、标定课程内容考虑儿童的兴趣和需要。

人们对儿童身心发展规律的认识决定着课程组织的心理逻辑。

知识对课程发展的影响:知识是课程的本质,课程是知识的具体存在和表现形式。

课程内容的质和量都直接取决于人类文化知识的发展状况。

科学文化知识的急剧增长,是当代课程改革最重要的动力。

在各种各样的知识观的指导下,诞生了各种各样的课程观。

人类对知识的探究方式影响着课程内容的组织方式。

2.内部因素:学制:学校教学制度是各级各类学校的系统,具体表现为各种类型的学校以及各种级别的学校之间的组织和比例关系。

例如古代和现在的课程差异由于现代有年级制,年级间有联系、衔接,需要考虑上下衔接、左右沟通,以及为终生教育服务。

课程传统:课程在发展过程中存在历史的延续性。

西方的“七种自由艺术”的课程传统仍被继承,历史上任何一次课程改革,无非是“删删减减”、“补补添添”。

课程理论:课程理论包括人们早期的课程思想,涉及课程内容的来源、课程的性质、课程编制、课程目标、课程组织与实施、课程评价等诸方面,直接指导者人们制订课程的行为。

不同的课程理论,是课程实践多样化。

课程自身发展的辩证否定之规律:课程演变过程呈现“钟摆”现象,由统一到多样再到统一……说明课程的发展遵循着辩证否定规律。

第三章课程目标与课程内容课程目标是根据教育宗旨和教育规律而提出的课程的具体价值和任务指标。

确定课程目标的依据:学习者的需要:课程的价值在于促进学习者的身心发展,因此学习者的需要是确定课程目标的基本依据。

当代社会生活的需求:学校课程需要反映社会政治、经济、文化发展的要求。

从空间维度看,可以指学生生活于中的社区、民族、国家乃至整个人类的需求;从时间维度看,既指当前显示的社会生活需要,又涉及社会生活的发展趋势和未来需要。

民主性原则、民族性和国际性相统一、教育先行原则。

科学的发展:学科是知识的主要载体,从学科知识传递与发展的需要中推导出课程目标,以学科专家提出的建议最为切丁课程目标的基本依据之一。

课程内容是指各门学科中特定的事实、观点、原理和问题以及处理它们的方式,是一定的知识、技能、技巧、思想、观点、新年、言语、行为、习惯的总和。

课程内容选择的原则:注重基础性贴近社会生活尊重学生经验强化价值观和道德教育第四章课程开发与校本课程课程开发主要是指使课程的功能不断适应社会、文化、科学等方面的要求,今儿持续不断开发课程的活动与过程。

过程既包括课程的编订、实验、检验,还包括通过反馈进行改进,进而再编订、实验、检验。

泰勒的目标模式:1.课程目标的选择和界说:“三个来源”“两个筛子”“三个来源”:对学习者本身的研究、对校外当代生活的研究和学科专家对目标的建议。

“两个筛子”:教育哲学和学习心理学2.选择和建立适当的学习经验:五个一般原则为了达到某一目标,学生必须具有使他有机会实践这个目标所隐含的那种行为的经验。

学习经验必须使学生由于实践目标所隐含的那种行为获得满足感。

学习经验所期望的反应,是在学生力所能及的范围之内的。

有许多特定的经验可用来达到同样的教育目标。

同样的学习经验往往会产生几种结果。

3.组织学习经验:两种学习经验的组织关系纵向组织关系:指同一学习领域在不同年级之间的关系。

横向组织关系:指同一年级不同学习领域之间的关系。

4.课程评价:四个基本程序界说目标确定使学生有机会表现教育目标所严寒的那种行为的情境编制评价手段解释和使用评价结果校本课程是指以校为本的、基于学校的实际状况、为了学校的发展,由学校自主开发的课程。

校本课程开发的意义1.它赋予了学校和教师开发课程的权利和职责,使得课程决策民主化。

2.它给学校和教师提供了自由发展的机会和空间,有助于提高学校的办学水平和教师的教育素养。

3.对学生来说,个人的兴趣需要和个性特点在课程上得到了照顾,在学校教育体制内有了实现自由充分地全面发展的机会。

4.它打破政府对课程开发的垄断,使得课程开发走进民间,人人都有机会掌握课程开发的技术,促进了课程理论知识的开发技术的普及。

第五章教学的基本理论教学的基本要素:(三要素)教学内容,学生,教师。

教学基本要素之间的关系:1.学生与教学内容的关系:学生是认识教学内容的主体,教学内容是学生认识和掌握的客体。

内容是学生学习的对象,是学生发展的重要条件。

学生学习教学内容是将客体内化为主体的过程。

2.教师与学生的关系:在教学各要素中,教师和学生都是具有能动性的主体,期间关系分业务关系、伦理关系和情感关系。

业务关系指学习过程中的分工合作,即教与学的关系。

伦理关系指师生组成一个特殊的道德共同体,遵守一定的伦理原则,承担着一定的伦理责任,也享有一定的道义利益。

情感关系表现在师生在教学中自然形成的态度和感受以及在此基础上产生的心理联系。

3.教师与教学内容的关系:教师要掌握乃至精通所教的内容,两者是认识的主客体关系;教师为了帮助学生更好地理解教学内容,需要依据个人理解进行加工,两者之间又有实践改造关系。

相关文档
最新文档