企业文化-关于商誉问题的探讨
关于企业商誉评估问题的思考
BUSINESS CULTURE行业动态. Industry trend 关于企业商誉评估问题的思考文/ 宋佳商誉评估属于无形资产评估中的一种，起步较晚、发展较慢，理论还不够成熟，开展商誉评估的研究有助于提高我国评估人员的执业水平，防止国有资产的流失。
同时，有助于促进产权交易的顺利进行和企业了解自身的形象，激励企业重视并提高自己的商誉和管理水平。
因此，对商誉评估方法的探讨具有一定的理论意义和现实意义。
一、企业商誉评估的意义与特点（一）企业商誉评估的意义商誉是企业组织机构资产之中的无形资产之中的一个，和企业组织机构自身有着非常紧密的联系。
基于企业组织机构的资产时间来分析，在企业组织机构构建的时候，商誉就是企业成立的时候所出现的最后的一种资产，然而在企业组织机构破产或者是合并的时候，商誉又是第一个消失掉的资产。
尽管在企业组织机构在基本的经营与管理过程之中，商誉的价值并不是固定的，商誉会给予企业组织机构自身的价值而进行变动，从而使得企业组织机构的商誉价值的提高或者是下降的因素有很多，现如今我，我国并没有发生关于这样的商誉评估事件，然而，基于我国社会主义经济市场的逐步开放，以及全球经济市场的快速发展，商誉的价值损失案件一定会出现的。
因此，研究企业商誉评估的理论和目前我国企业商誉评估存在的问题，并在汲取国外先进经验的基础上提出我国企业商誉评估管理的模式以及具体的对策和措施，将有利于我国金融理论体系的进一步完善和深化，有利于我国内部的中小型企业组织机构以及金融产业与我国的整体市场经济的发展，促进了我国人民生活水平的增加，所以，存在着非常关键的作用。
（二）企业商誉评估的特点1.整体性商誉的评估与考核所说的整体性特点主要是基于商誉的非独立性特点。
因为，企业组织机构的商誉是一个不能明确的无形资产，所以商誉是不可以作为一个资产单独存在的，只可以基于企业组织机构的自身价值存在，这是基于企业组织机构内的有形资产所产生的作用。
有关商誉理论的新探索
有关商誉理论的新探索一、商誉的性质与系统效应1.商誉性质流行观关于商誉，人们对其特征已取得共识。
商誉具有如下3个特征：①商誉与作为整体的企业密切相关，既不能单独存在或独立存在，也不能与企业所确认的资产分开来出售。
②有助于形成商誉的个别因素，不能用任何方法或公式进行单独计价。
它的价值，只有在把企业作为一个整体来看待或对待时，才能按总额加以确定。
③商誉的存在，未必有为它的建立而发生的各种成本[1].关于商誉的性质，当今会计界存在着很大的争议。
主要有以下几种观点：（1）商誉是对企业持有好感的价值表现该观点认为商誉是对企业好感的价值。
对于这一论点的解释是：“人们通常认为商誉是产生于融洽的商业关系、企业与雇员的良好关系以及顾客对企业的好感。
这种好感可能源于企业所拥有的优越地理位置、良好的口碑、独占特权和管理有方等。
”[2]（2）商誉是企业超额利润的现值该观点认为商誉是企业超额收益的现值。
“超额收益”是指在较长时期内能获得较同业平均盈利水平更高的超额利润。
因为短期超额盈利只能被认为是偶然所得，不能因此而确认企业有商誉。
对这一点的解释是：人们之所以认为一个企业有商誉，是因为这个企业能够较为长久地获得比其他同行更高的利润，这种将于未来实现的超额收益的现值，即构成企业的商誉[3].美国会计学家佩顿（Paton1922）指出：“‘商誉’一词在广义上表示未来超额收益的估计价值……确切地说，商誉从这一点上可以被定义为某一特定企业所能赚取的超额收益的资本化价值，即超过具有相同投资的代表性竞争者-‘正常’企业-的盈利水平的那部分盈利。
”后来，考虑到货币的时间价值，商誉实际上是“预计净收益超过有形资产按正常报酬率计算的未来预期利润的那部分的净现值。
”[4]（3）商誉是企业的一个总计价账户该观点认为商誉是一个企业的总计价账户。
中南财经大学的阎德玉教授认为：“‘总计价账户论’是继续经营价值概念和未入账资产概念的产物。
继续经营价值概念认为商誉本身不是一项单独的会生息资产，而只是特殊的计价账户。
企业文化关于商誉问题的探讨
★★★文档资源★★★20世纪90年代以来，全球的并购浪潮风起云涌，而一起成功的收购活动往往会导致巨额的收购溢价。
从会计处理的角度来讲，其结果表现为巨额商誉资产（仅考虑购买法下的处理）的确认以及以后会计期间巨额摊销费用的发生，这导致许多企业在并购以后要报告巨额亏损。
举例来讲：时代华纳的并购案中，140亿美元中的80％是为商誉而支付的。
即使选择了长达40年的摊销期限，时代华纳每年所要注销的商誉价值仍要高达2．75亿美元，这导致其在并购以后的第一年报告了2.17亿美元的净损失。
于是商誉资产到底要不要确认，如果确认的话要不要摊销，再一次成为争论的焦点。
一、商誉是否应该被确认首先，援引70年代美国证券交易委员会（钮C）和财务会计准则委员会（FASB）在设计储备确认会计（这个公告要求石油和天然气公司披露已经证实的未来可采储备的价值，为了作出披露，这类公司必须对尚未钻探仍处于地下的石油和天然气数量作出估计，而这种估计具有高度的不确定性）时的解释说明：企业对现有资源可能带来的未来收益作出报告，为决策者所增加的决策相关性远远弥补了估计上的不精确性所造成的影响。
一定意义上讲，现代企业的竞争就是创造能力的竞争，作为核算这部分能力的价值的商誉，对于衡量企业未来的竞争优势，从而判断企业的投资价值可谓至关重要，因此有理由相信商誉确认所增加的决策相关性会远远弥补其估计的不精确性。
因此，商誉应该作为一项资产被确认。
其次，资本市场的反应也验证了我们的判断。
经验研究的结果表明：报告的年之后仍然相关。
5并且在商誉已经摊销商誉资产价值与股价之间是相关的，同时相关的研究还显示：报告了商誉价值的企业，其市场价值与帐面价值的比率比较低。
也就是说，帐面价值更接近于市场价值，这从另一个侧面支持了商誉的确认的确使得会计信息更加有用。
因此，商誉资产应该被确认。
最后，会计分期的本身就隐含了会计核算无法做到真正意义上的精确，不确定性是会计实务随时都在面临的问题。
企业商誉会计问题探讨
企业商誉会计问题探讨【摘要】本文主要探讨企业商誉会计问题，首先介绍了商誉的定义和特点，然后详细分析了商誉的会计处理方法，商誉的减值测试以及商誉会计问题的挑战。
随后讨论了商誉信息披露的重要性。
在对企业商誉会计问题进行了总结，并展望了未来的发展方向。
通过本文的阐述，读者将了解商誉在企业会计中的重要性，掌握商誉会计处理的方法和技巧，以及面临的挑战和解决方案。
商誉信息披露将有助于提升企业透明度，建立信任和信誉。
未来，企业需要继续改进商誉会计管理，加强信息披露，以应对日益复杂的商业环境和市场竞争。
【关键词】企业商誉、会计问题、商誉定义、商誉特点、会计处理方法、减值测试、信息披露、挑战、总结、未来发展、展望。
1. 引言1.1 企业商誉会计问题探讨企业商誉是指企业在收购其他企业时支付的超过被收购企业净资产的价款。
商誉具有虚拟、无形、不易量化等特点，给企业会计处理带来一定挑战。
商誉的会计处理方法主要有购买商誉资产负债表的入账方式和商誉直接处理的两种方法。
商誉的减值测试是指企业通过评估商誉是否价值下降来判断是否需要进行减值测试。
商誉会计问题的挑战包括评估商誉是否需要减值、商誉持续性的问题以及商誉的合理性问题。
商誉的信息披露是指企业在年度报告或其他披露文件中披露商誉相关信息，以提供给投资者和其他利益相关者参考。
企业商誉会计问题需要企业深入研究并寻找更好的解决方法，以确保商誉不会对企业财务报表造成负面影响。
未来发展展望是企业需不断完善商誉会计处理方法，提高信息披露透明度，并探讨商誉评估方法的适应性和准确性。
2. 正文2.1 商誉的定义和特点商誉是指企业在进行并购或者收购其他公司时，支付的超过被收购公司净资产公允价值的金额。
商誉是一种无形资产，通常代表了被收购公司的品牌、声誉、客户关系以及其他无形资产的价值。
商誉具有以下几个特点：商誉是由企业支付的超过净资产价值的部分，因此商誉的金额通常较大。
商誉是无形资产，不具有具体的形态，也不具有明确的期限。
对企业商誉的价值评估探讨
对企业商誉的价值评估探讨企业商誉是指企业在市场上所享有的声誉、品牌价值以及其他无形资产，它对企业的价值非常重要。
然而，商誉的价值往往很难准确评估，因为它没有明确的市场价格。
本文将探讨商誉价值评估的方法和挑战。
首先，了解企业商誉的评估方法是非常重要的。
常见的商誉评估方法包括市场比较法、成本法和收益法。
市场比较法是通过将企业与类似行业的其他企业进行比较来确定商誉的价值。
成本法是通过计算重建或替代企业所需的成本来评估商誉的价值。
收益法则是通过估计企业未来的现金流量来评估商誉的价值。
每种方法都有其适用的场景和局限性，评估者需要根据具体情况选择合适的方法。
其次，商誉价值评估还受到主观性的影响。
不同的评估者可能根据自己的判断和经验给出不同的评估结果。
这种主观性可能导致商誉的价值被高估或低估，从而对企业的决策产生误导。
此外，商誉的价值主要体现在未来现金流量的贡献上。
然而，未来现金流量的预测具有一定的不确定性。
市场环境、竞争条件以及管理层决策等因素都可能对未来现金流量产生影响。
因此，商誉的价值评估需要对这些因素进行仔细分析和估计。
在商誉价值评估中，还需要考虑到商誉的减值风险。
商誉减值是指企业的商誉价值低于其账面价值。
如果未来现金流量表现不佳或企业遭受到其他负面因素的影响，就有可能发生商誉减值。
因此，评估者还需要对商誉减值风险进行评估和预防。
综上所述，企业商誉的价值评估是一个复杂的问题。
评估者需要根据具体情况选择合适的评估方法，并且在评估过程中要考虑到信息的不对称性、主观性以及未来现金流量的不确定性等因素。
此外，商誉的减值风险也需要被充分考虑。
只有准确评估商誉的价值，企业才能更好地利用商誉为自身增值和发展。
企业商誉会计问题探讨
企业商誉会计问题探讨【摘要】企业商誉是指企业在收购其他公司时超出合理价值支付的部分，是企业在市场中的声誉和品牌形象。
在会计处理上，商誉被列为无形资产，并在一定期限内摊销。
企业商誉的价值变动需要进行减值测试，确保其价值符合市场实际。
企业在面对商誉会计问题时，需要制定相应的应对策略，以应对可能出现的风险。
通过探讨企业商誉会计问题，可以得出启示，指导企业正确处理商誉会计，提升财务透明度和经营效益。
未来，随着市场环境的变化，企业商誉会计问题仍将是一个重要议题，需要不断研究和探讨。
企业商誉会计问题的解决将有助于提升企业价值，保障投资者利益，促进企业可持续发展。
【关键词】企业商誉，会计问题，定义，特点，处理方法，价值变动，减值测试，应对策略，启示，展望。
1. 引言1.1 企业商誉会计问题探讨的背景在全球经济一体化的背景下，企业之间的竞争日益激烈，企业为了扩大规模、提升竞争力，往往通过并购其他企业来实现快速增长。
企业商誉在并购过程中的确认、计量和处理，往往成为企业会计师和管理者面临的难题。
商誉的减值测试和会计确认也是一个复杂且具有挑战性的问题。
对企业商誉会计问题进行深入探讨，不仅有助于规范企业的会计处理，提升企业的财务透明度和合规性，也可以为企业管理者提供科学的决策依据，从而保障企业的可持续发展和稳健经营。
企业商誉会计问题探讨的背景之下，我们有必要深入研究商誉的定义和特点、会计处理方法、价值变动及会计确认、减值测试以及应对策略，以期整体提升企业商誉管理水平和会计质量。
1.2 研究目的研究目的是对企业商誉会计问题进行深入探讨，分析当前企业商誉会计处理方法存在的问题和挑战，探讨企业商誉的核心概念和特点，探讨企业商誉的会计确认和减值测试的实施情况，以及企业商誉会计问题的应对策略。
通过研究，旨在为企业提供有效的商誉会计管理策略，帮助企业更好地理解和处理商誉会计问题，提升商誉管理水平和企业价值，并且为相关领域的研究提供参考和借鉴。
关于商誉的几点思考与分析
关于商誉的几点思考与分析［摘要］随着经济全球化发展，全球企业并购逐渐增多，而商誉是企业合并中的难题，国内外对商誉的会计处理既不尽完善也不尽相同。
因此，让企业正确认识商誉及其价值，解决商誉的会计处理问题意义重大。
本文对商誉进行了分析，对商誉提出了新的认识，回顾了商誉的确认及计量问题，对我国商誉会计的发展提出了建议。
［关键词］商誉；会计处理；确认；计量一、绪论１．研究背景及意义企业是一个法人或非法人实体，有自己的名誉，从会计的角度来讲，它就是商誉资产。
随着市场经济的快速发展，企业之间竞争也日趋激烈，商誉作为一项无形资源，引起了人们的高度重视，有关商誉问题也是会计理论界和实务界关注的焦点。
随着知识经济时代的到来，商誉在企业中的重要性不断加强，改进和完善商誉会计信息的披露，对会计信息使用者做出正确的决策有着重大的意义。
同时，随着经济全球化发展，全球企业并购逐渐增多，而商誉是企业合并中的难题，国内外对商誉的会计处理既不尽完善也不尽相同。
因此，让企业正确认识商誉及其价值，解决商誉的会计处理问题意义重大。
２．商誉的研究思路在现时的财务报告系统中，商誉是作为一项资产入账还是作为一项权益入账，此问题会给企业的账务处理和信息披露带来一系列的问题。
不管未来商誉会计的发展之路如何，有一点必须坚信，即财务会计报告系统应该体现会计信息的可靠性和相关性原则。
只要企业存在商誉，就应该在考虑成本与效益原则的基础上，合理确认、计量和报告各种商誉。
当然，商誉会计的研究中存在着许多不确定性因素，我们必须围绕着相关的商誉会计问题及其争议进一步深入地研究下去。
二、商誉的有关认识商誉的存在无法与企业自身分离，不具有可辨认性，商誉作为企业整体价值的一部分，既可能形成无形资产，也可能形成无形负债。
结合商誉的概念，我们了解到商誉有如下特点：①商誉是在企业合并时产生的。
②商誉的确认是指“正商誉”，不包括“负商誉”。
即“企业合并成本大于合并取得被购买方各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额”作为商誉处理，如果企业合并成本小于合并取得被购买方各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额——负商誉，则计入当期损益。
浅析企业商誉价值研究
浅析企业商誉价值研究企业商誉是指企业在收购、兼并等活动中所支付的超过被收购企业净资产的金额，是企业在经营过程中所形成的品牌、知名度、客户关系等不具有实体形态但具有商业价值的资产。
企业商誉是企业在市场竞争中获得竞争优势的重要因素之一，也是企业价值的重要组成部分。
企业商誉价值的研究是企业价值评估的重要环节之一，应该从以下几个方面进行分析：一、商誉的构成要素商誉价值的构成要素包括品牌价值、客户关系价值、员工素质价值等。
品牌是企业在市场竞争中的重要标志，品牌认知度和美誉度的提高能够带来更多的顾客和更高的销售额，从而提高企业的盈利能力。
客户关系对企业的销售收入和市场份额都有着重要的影响，良好的客户关系可以提高客户维护的持久性和忠诚度，从而为企业带来更稳定的销售收入。
员工素质也是企业商誉的重要组成部分，优秀的员工可以提高企业管理水平和经营能力，为企业打造专业化、精细化的团队，提升企业在竞争市场中的竞争力。
二、商誉价值的评估商誉的评估需要综合考虑企业内在价值、市场良好程度、所处产业行业、管理结构等因素，在评估中需要采用多项分析方法和指标。
常见的评估方法包括市场比较法、收益法和成本法等。
市场比较法是以市场交易为基础，对商誉进行价值评估。
收益法是通过商誉所能带来的未来收益来确定商誉的价值。
成本法是确定商誉的成本价值，并按照折旧或摊销进行计算。
三、商誉的管理和利用商誉价值的提高离不开企业管理的不断优化和创新，企业需要不断完善自身组织架构、优化管理流程、提高员工素质等，从而使商誉价值能够不断提升。
利用商誉价值需要通过多种渠道，例如经营扩张、提高产品竞争力和不断推陈出新等措施，以实现商誉价值的最大化利用。
总之，企业商誉价值的研究对于企业的经营和发展有着重要的意义，需要从多个方面进行分析和评估，在实践中不断完善和提高自身管理水平和经营实力，从而更好地实现企业的价值最大化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
★★★文档资源★★★
２０世纪90年代以来，全球的并购浪潮风起云涌,而一起成功的收购活动往往会导致巨额的收购溢价。
从会计处理的角度来讲，其结果表现为巨额商誉资产（仅考虑购买法下的处理）的确认以及以后会计期间巨额摊销费用的发生,这导致许多企业在并购以后要报告巨额亏损。
举例来讲:时代华纳的并购案中，１40亿美元中的80％是为商誉而支付的。
即使选择了长达40年的摊销期限，时代华纳每年所要注销的商誉价值仍要高达2．7５亿美元,这导致其在并购以后的第一年报告了2.17亿美元的净损失。
于是商誉资产到底要不要确认,如果确认的话要不要摊销，再一次成为争论的焦点。
一、商誉是否应该被确认
首先，援引７0年代美国证券交易委员会(钮Ｃ）和财务会计准则委员会(FASB）在设计储备确认会计(这个公告要求石油和天然气公司披露已经证实的未来可采储备的价值,为了作出披露，这类公司必须对尚未钻探仍处于地下的石油和天然气数量作出估计，而这种估计具有高度的不确定性）时的解释说明：企业对现有资源可能带来的未来收益作出报告,为决策者所增加的决策相关性远远弥补了估计上的不精确性所造成的影响。
一定意义上讲，现代企业的竞争就是创造能力的竞争，作为核算这部分能力的价值的商誉,对于衡量企业未来的竞争优势,从而判断企业的投资价值可谓至关重要,因此有理由相信商誉确认所增加的决策相关性会远远弥补其估计的不精确性。
因此，商誉应该作为一项资产被确认。
其次，资本市场的反应也验证了我们的判断。
经验研究的结果表明：报告的商誉资产价值与股价之间是相关的，并且在商誉已经摊销5年之后仍然相关。
同时相关的研究还显示：报告了商誉价值的企业,其市场价值与帐面价值的比率比较低。
也就是说,帐面价值更接近于市场价值,这从另一个侧面支持了商誉的确认的确使得会计信息更加有用。
因此，商誉资产应该被确认。
最后，会计分期的本身就隐含了会计核算无法做到真正意义上的精确，不确定性是会计实务随时都在面临的问题。
事实上，随着科技发展的日新月异,可以预期固定资产的经济寿命与物理寿命之间的相关性将会进一步减弱,对于固定资产的使用年限作出可靠的估计将会更为困难,但是固定资产却不会因为计量的可靠性问题而不计提折旧，那么商誉也没有理由因为计量问题而不予确认。
二、商誉资产如何被确认
（一)商誉的入帐时间问题。
本文认为当前只有发生并购业务时才确认商誉的价值的会计处理欠缺合理性。
原因是:首先，我们都知道并不是并购活动、而是企业持续地开发创造知识产权的努力形成了商誉的价值,因此从商誉价值形成的角度来看，并购活动是一个无关事项，不应该成为确定入帐时间的标志。
其次,仅仅确认并购企业的价值同时也导致并购企业与非并购企业之间缺乏可比性。
我们知道财务数据只有在不同的企业之间进行比较时才具有决策价值，但是仅仅部分企业的资产负债表中包含了商誉，这一方面导致投资者利用商誉信息时更加无所适从，另一方面也导致并购企业和非并购企业的财务比率因为计算口径不一致而存在显著差异。
既然在发生并购业务时才确认商誉的价值欠缺合理性,那么商誉的入帐时间问题应该如何解决呢？首先，按以往的惯例，应以准则或者规定出台的时间为起点，要求所有的企业必须在过渡期内选择披露商誉价值的时间。
其次,从过渡期结束之日开始算起,统一规定一个时期（比如1年或者３年)要求所有企业披露重估以后的商誉价值。
最后，允许企业在满足法定资产重估条件(比如合并、分立等非持续经营状态)时调整商誉的价值。
这样，商誉资产的确认一方面保持了与其他资产确认原则的一致性;另一方面又兼顾了商誉资产价值容易波动的特殊
性，同时也减少了随意调整商誉入帐价值以实施盈余管理的机会。
（二）商誉的入帐价值问题。
对于商誉的入帐价值，我们认为应区分上市公司和非上市公司来选择不同的方法。
首先,上市公司的商誉以修正后的股价减去帐面资产的公允价值来确定。
以最近一年（除去异常走势区间）股价的平均数代表修正后的股价,这个修正后的股价代表了市场对企业价值的一个客观评价,可以认为代表了企业的实际价值。
修正后的股价与帐面价值的差异包括两个部分:帐面资产的历史成本与现行价值之间的差异和帐外资产价值。
通常我们认为帐外资产的价值也就是商誉的价值。
因此，以修正后的股价减去帐面资产的公允价值代表了商誉的价值。
这种处理方法与当前关于商誉入帐价值的确定也保持了一致性。
当前会计实务是以收购价减去企业资产的公允价值来确认商誉价值，也就是以收购溢价作为商誉的价值。
构成收购溢价一般包括两个部分:并购以前未入帐的商誉价值以及并购以后预期会实现的协同效用的价值。
而这部分协同效用可以视为并购活动所引起的企业创造开发能力、竞争优势的变化，也就是企业商誉价值的变化。
可见,当前商誉价值的确认，也是以修正后的股价减去帐面资产的公允价值来确定的，这样我们就保证了处理方法的连续性。
其次，非上市公司商誉的价值,以与形成创造开发能力相关的支出的资本化价值来确定。
综合国外的研究成果,本文认为可以根据企业一年的研究与开发支出、市场营销活动的支出（包括广告支出等）,以及为管理层与技术人员支付的培训支出和报酬（没有包括在研究开发支出中的部分)乘以各自的权数(这个权数将因行业的不同、因企业的生命周期不同等而不同）所计算的结果,再乘以一个换算系数（这个系数比照同类上市公司的商誉价值来确定),作为非上市公司商誉的入帐价值。
三、商誉是否应该被摊销
商誉作为一项资产被确认以后,是否应该在以后的期间予以摊销呢？美国前会计原则委员会的第问号意见书要求企业的商誉在最长不超过４0年的时间内予以摊销。
而澳大利亚、中国等也都要求商誉在一定的年限内予以摊销。
本文认为由于如下的原因，商誉不应该被摊销。
首先，商誉所核算的是企业创造和开发知识产权的能力的价值,商誉的帐面记录应该与这部分价值保持对应。
我们知道,企业与创造知识产权相关的能力并没有随着时间而丧失，事实上大多数企业会随着时间而提高这部分能力，可是如果对商誉予以摊销的话，作为反映该能力的商誉的价值却随着摊销逐渐减少、消失。
这违背了会计处理的真实性原则，因此商誉不应该被摊销。
其次,固定资产中关于土地等再生性资源的处理也为商誉不予摊销提供了一个有用的先例。
《国际会计准则第4号一折旧会计》要求不对再生性资源计提折旧，而美国、英国。
澳大利亚也都要求再生性资源保持帐面价值不变。
实际上,企业创造开发知识产权的能力也具有持续性，可以相伴于企业生命周期的始终，那么援引当前关于再生性资源的会计处理,企业的商誉也不应该被摊销。
再次,研究与开发支出、广告投入、为管理层和技术人员支付的培训支出是与保持企业的创造开发能力密切相关的投入,那么既然目前的会计处理已经将这些支出在发生的当期就费用化了，商誉自然不必再进行摊销。
最后,资本市场的反应也支持了我们关于商誉不应该摊销的判断。
经验研究的结果表明：报告的摊销费用与股票回报之间没有明确的关系。
这或许提供了一个证据——投资者或许认为商誉并不是一项可摊销的资产。
会计核算的使命是对企业的经济业务、资源状况作出如实的描述，商誉所核算的这部分资产的价值能够保持持续性,那么商誉也就没有了进行摊销的理由。
四、商誉资产的减值是否应该予以反映
商誉价值一经确定，按照本文的思路一般要经过几个年度才重新调整,那么如果在这段时期内企业的创造与开发能力出现显著的持续下降时，企业是否应该作相应的处理以反映这部分。