刑法案例分析以及选择题
刑法的法律案例分析题目(3篇)
第1篇一、案情简介2018年3月15日晚上，被告人李某酒后驾驶一辆小型轿车，在行驶至本市某路段时，因车速过快，与前方一辆正常行驶的电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员张某当场死亡，李某本人受伤。
经鉴定，李某血液中酒精含量为220mg/100ml，属于醉酒驾驶。
事故发生后，李某主动报警，并积极配合公安机关调查。
二、争议焦点1.李某是否构成危险驾驶罪？2.李某是否构成交通肇事罪？3.李某的刑事责任如何确定？三、案例分析（一）李某是否构成危险驾驶罪？根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪是指驾驶机动车，追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
本案中，李某醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。
（二）李某是否构成交通肇事罪？根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的。
本案中，李某醉酒驾驶机动车，因车速过快与张某发生碰撞，造成张某死亡，其行为符合交通肇事罪的构成要件。
（三）李某的刑事责任如何确定？1.关于危险驾驶罪与交通肇事罪的竞合问题李某的行为同时符合危险驾驶罪和交通肇事罪的构成要件，属于想象竞合犯。
根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，想象竞合犯应当从一重罪处罚。
由于交通肇事罪的法定刑较重，故李某的行为应以交通肇事罪定罪处罚。
2.关于李某的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第一百三十三条之一的规定，李某犯交通肇事罪，应当处三年以下有期徒刑或者拘役；情节恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
鉴于李某在事故发生后主动报警，并积极配合公安机关调查，可以酌情从轻处罚。
四、结论综上所述，李某的行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪定罪处罚。
刑法案例分析题及答案
刑法案例分析题及答案
刑法案例一，盗窃罪。
案情描述，小明因生活所迫，盗窃了他人家中财物。
经法院审理，小明被判处有期徒刑。
分析，盗窃罪是指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为。
根据我国刑法规定，盗窃罪是指盗窃财物价值较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
小明因为生活所迫盗窃，虽然有一定的社会原因，但其行为已构成盗窃罪，应当受到法律的制裁。
刑法案例二，故意伤害罪。
案情描述，小红因与他人发生矛盾，趁对方不备，用刀将对方手臂划伤。
经鉴定，对方手臂伤情属于轻伤。
分析，故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为。
根据我国刑法规定，轻伤害罪的刑期为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
小红的行为明显构成了故意伤害罪，因为其使用刀具对他人进行伤害，且伤情属于轻伤，应当受到法律的制裁。
刑法案例三，故意杀人罪。
案情描述，张三因与他人发生纠纷，趁对方熟睡时，用铁棍将对方打死。
经鉴定，对方死亡属于故意杀人行为。
分析，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
根据我国刑法规定，故意杀人罪的刑期为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
张三的行为明显构成了故意杀人罪，因为其趁对方熟睡时使用铁棍将对方打死，应当受到法律的制裁。
结论，以上案例分析表明，刑法对于不同的犯罪行为有着明确的规定和相应的刑罚。
无论犯罪行为的背后有何种原因，都不能逃脱法律的制裁。
希望广大公民能够自觉遵守法律，远离犯罪行为，共同维护社会的安宁和稳定。
刑法学案例分析45题及答案
刑法学案例分析45题及答案1. 案例背景：小明因为盗窃一辆汽车被捕，被控犯有盗窃罪。
小明辩称自己只是想开一下汽车，没故意图占为己有。
请分析小明的辩护是否成立，并解释盗窃罪的构成要件。
答案：根据刑法规定，盗窃罪的构成要件包括两个方面：一是盗窃行为，即以非法占有为目的，窃取他人财物；二是主观要件，即具有故意。
小明辩称只是想开一下汽车，没故意图占为己有，但是从事实来看，小明窃取了他人的汽车，属于盗窃行为。
而主观上的故意指的是明知是他人财物，却仍然故意窃取。
因此，小明的辩护不成立，他的行为构成盗窃罪。
2. 案例背景：小红因为故意伤害他人被控犯有故意伤害罪。
小红辩称自己只是想吓唬对方，并没有实际打伤对方。
请分析小红的辩护是否成立，并解释故意伤害罪的构成要件。
答案：故意伤害罪的构成要件包括两个方面：一是伤害行为，即对他人身体造成伤害、疾病或者死亡；二是主观要件，即具有故意。
小红辩称只是想吓唬对方，并没有实际打伤对方，但是从事实来看，小红的行为已经对对方造成为了身体伤害。
而主观上的故意指的是明知自己的行为可能会对他人造成伤害，却仍然故意进行伤害行为。
因此，小红的辩护不成立，她的行为构成故意伤害罪。
3. 案例背景：小华因为故意杀人被控犯有故意杀人罪。
小华辩称自己只是想吓唬对方，并没有真的杀人。
请分析小华的辩护是否成立，并解释故意杀人罪的构成要件。
答案：故意杀人罪的构成要件包括两个方面：一是杀人行为，即故意非法剥夺他人生命；二是主观要件，即具有故意。
小华辩称只是想吓唬对方，并没有真的杀人，但是从事实来看，小华的行为已经导致对方死亡，属于杀人行为。
而主观上的故意指的是明知自己的行为会导致他人死亡，却仍然故意进行杀人行为。
因此，小华的辩护不成立，他的行为构成故意杀人罪。
4. 案例背景：小明因为故意伤害他人被控犯有故意伤害罪。
小明辩称自己只是出于自卫而伤害对方，没有故意伤害的主观意图。
请分析小明的辩护是否成立，并解释故意伤害罪的构成要件。
刑法试题及答案
刑法试题及答案一、单项选择题1. 根据《中华人民共和国刑法》规定，下列哪项行为不构成犯罪？A. 故意伤害他人身体B. 非法侵入他人住宅C. 捡到钱包后及时归还D. 盗窃他人财物答案：C2. 犯罪既遂的判断标准是什么？A. 行为人实施了犯罪行为B. 行为人具有犯罪故意C. 行为人的行为造成了法定的危害结果D. 行为人的行为被司法机关发现答案：C3. 根据《中华人民共和国刑法》，以下哪种情形不适用死刑？A. 故意杀人B. 强奸妇女C. 贪污数额特别巨大D. 犯罪时不满18周岁的人答案：D二、多项选择题1. 下列哪些行为可能构成贪污罪？A. 利用职务上的便利，侵吞公共财物B. 利用职务上的便利，非法收受他人财物C. 利用职务上的便利，挪用公款进行非法活动D. 利用职务上的便利，为他人谋取利益并收受财物答案：ABCD2. 根据《中华人民共和国刑法》，以下哪些行为可能构成故意伤害罪？A. 故意伤害他人身体致人轻伤B. 故意伤害他人身体致人重伤C. 故意伤害他人身体致人死亡D. 故意伤害他人身体但未造成任何伤害答案：ABC三、案例分析题案例：张某因与李某有矛盾，遂于某日深夜潜入李某家中，用铁锤击打李某头部，致使李某重伤。
张某逃离现场后，被警方抓获。
问题：1. 张某的行为构成什么罪？2. 张某的行为是否构成犯罪既遂？答案：1. 张某的行为构成故意伤害罪。
2. 张某的行为构成犯罪既遂，因为他的行为已经造成了李某重伤的危害结果。
四、简答题简述《中华人民共和国刑法》中关于正当防卫的相关规定。
答案：正当防卫是指为了保护国家利益、公共利益或者个人的人身权利、财产权利不受正在进行的非法侵害，而采取的制止侵害行为的行为。
根据《中华人民共和国刑法》，正当防卫行为不负刑事责任，但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是可以减轻或者免除处罚。
法律硕士刑法案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲，男，28岁，大学毕业后一直从事网络营销工作。
乙，女，25岁，甲的女友，也是一名网络营销从业者。
2020年，甲乙二人共同策划并实施了一起网络诈骗案件。
1. 犯罪手段：甲乙二人通过在网络上发布虚假招聘信息，吸引求职者投递简历。
随后，以收取报名费、培训费等名义，骗取求职者的钱财。
2. 犯罪过程：- 甲负责在网上发布虚假招聘信息，并建立多个诈骗网站。
- 乙负责筛选简历，对有意向的求职者进行初步的诈骗活动。
- 甲乙二人共同制定诈骗方案，包括诈骗金额、诈骗时间等。
3. 犯罪结果：在短短三个月内，甲乙二人共骗取了500多名求职者的钱财，涉案金额达200余万元。
二、法律问题1. 甲乙二人的犯罪行为是否构成犯罪？2. 甲乙二人是否构成共同犯罪？3. 甲乙二人应当承担何种刑事责任？三、案例分析1. 甲乙二人的犯罪行为是否构成犯罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，甲乙二人通过诈骗手段，共骗取了500多名求职者的钱财，涉案金额达200余万元，属于数额巨大，其行为已构成诈骗罪。
2. 甲乙二人是否构成共同犯罪？根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
在本案中，甲乙二人共同策划、实施诈骗活动，具有共同的犯罪故意和犯罪行为，其行为已构成共同犯罪。
3. 甲乙二人应当承担何种刑事责任？根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
在本案中，甲乙二人共同策划、实施诈骗活动，共同起到主导作用，均属于主犯。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第二十六条的规定，甲乙二人应当被追究诈骗罪的刑事责任。
刑法案例分析题及答案
刑法案例分析题及答案
一、案例分析题。
案例一，小明因为在超市偷窃被抓获，超市方面要求追究其刑事责任。
请分析小明的行为构成什么罪名，并说明其刑事责任。
案例二，小红因为在公共场所故意伤害他人，导致对方受伤。
请分析小红的行为构成什么罪名，并说明其刑事责任。
案例三，小华因为在网上传播淫秽物品，被公安机关依法处理。
请分析小华的行为构成什么罪名，并说明其刑事责任。
二、案例分析答案。
案例一，小明的行为构成盗窃罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
小明的行为属于盗窃罪，因此应当承担相应的刑事责任。
案例二，小红的行为构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，（一）轻伤他人的；（二）造成严重精神障碍或者严重身体伤残的。
小红的行为导致他人受伤，构成故意伤害罪，应当承担相应的刑事责任。
案例三，小华的行为构成传播淫秽物品罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定，传播淫秽物品，有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
小华在网上传播淫秽物品，属于传播淫秽物品罪，应当承担相应的刑事责任。
以上为对三个案例的分析答案，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于不同的犯罪行为应当给予相应的法律制裁，以维护社会秩序和公共利益。
刑法试题及答案解析
刑法试题及答案解析一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 根据我国刑法，以下哪种行为不构成犯罪？A. 故意伤害他人身体B. 非法侵入他人住宅C. 捡到钱包后归还失主D. 未经许可擅自砍伐树木答案：C解析：故意伤害他人身体、非法侵入他人住宅、未经许可擅自砍伐树木均可能构成犯罪。
捡到钱包后归还失主属于正当行为，不构成犯罪。
2. 我国刑法规定，犯罪的主观方面包括以下哪些要素？A. 故意B. 过失C. 动机D. 目的答案：A、B解析：犯罪的主观方面主要包括故意和过失两种形式，动机和目的属于犯罪的客观方面。
3. 以下哪种情况属于正当防卫？A. 甲在被乙追赶时，为了逃脱，将乙推倒致其受伤B. 甲在乙家中盗窃时，乙发现后将甲打伤C. 甲在乙家中盗窃时，乙发现后用枪将甲击毙D. 甲在乙家中盗窃时，乙发现后用棍棒将甲打伤答案：D解析：正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对侵害者采取的防卫行为。
选项A中甲的行为属于逃避，不属于正当防卫；选项B中乙的行为属于正当防卫，但选项D更符合题意；选项C中乙使用枪支超出了正当防卫的范围。
4-20. （此处省略类似题目及解析）二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 以下哪些行为可能构成故意杀人罪？A. 甲在与乙争吵中，用拳头击打乙，导致乙死亡B. 甲在与乙争吵中，用刀具刺伤乙，导致乙死亡C. 甲在与乙争吵中，用棍棒击打乙，导致乙轻伤D. 甲在与乙争吵中，用石头砸伤乙，导致乙重伤答案：A、B解析：故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
选项A和B中的行为均可能导致他人死亡，构成故意杀人罪。
选项C和D中的行为虽然造成了伤害，但未导致他人死亡，不构成故意杀人罪。
2-5. （此处省略类似题目及解析）三、判断题（每题1分，共10分）1. 犯罪预备行为不构成犯罪。
（错误）解析：犯罪预备行为是指为了实施犯罪而进行的准备行为，根据我国刑法，犯罪预备行为在一定条件下可以构成犯罪。
2-10. （此处省略类似题目及解析）四、简答题（每题5分，共10分）1. 简述我国刑法中关于犯罪构成要件的基本内容。
犯罪案例法律分析题(3篇)
第1篇案情简介：张某，男，30岁，无业。
2019年12月，张某因生活所迫，产生盗窃他人财物的念头。
经过一段时间的踩点，张某确定了一个位于市中心的小区居民楼为盗窃目标。
2019年12月25日凌晨，张某携带工具潜入该居民楼，先后进入三户人家，窃得现金人民币3万元、金项链一条、平板电脑一台。
案发后，张某被公安机关抓获。
法律分析：一、张某的行为构成盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
”在本案中，张某以非法占有为目的，入户盗窃，窃得现金人民币3万元、金项链一条、平板电脑一台，其行为符合盗窃罪的构成要件。
二、张某的盗窃数额。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。
”在本案中，张某盗窃的现金人民币3万元、金项链一条、平板电脑一台，共计价值人民币3.5万元，已达到“数额巨大”的标准。
三、张某的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，张某犯盗窃罪，应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四、张某的量刑情节。
1.张某是初犯，无前科劣迹，可以从轻或者减轻处罚。
2.张某盗窃的财物已经全部返还，可以酌情从轻处罚。
3.张某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
五、张某的刑罚执行。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
根据刑法规定与相关理论，关于强奸罪，下列说法错误的是（）A．甲以为被害妇女熟睡，于是实施了奸淫行为。
实际上被害妇女并未熟睡，但由于暗恋甲而没有声张。
甲的行为构成强奸罪（未遂）B．乙合理地认为13周岁的张女有18岁，使用暴力、胁迫手段强行与之性交的，由于被害人不是已满14周岁的少女或者妇女，所以不构成普通强奸；同时乙又不能预见张女为幼女，所以也不构成奸淫幼女。
换言之，乙不构成强奸罪C．丙在实施强奸行为的过程中，遭到路过的张某阻止。
丙为了完成奸淫行为，对张某实施暴力行为，导致其重伤。
甲的行为只认定为强奸罪D．当考生王女感觉可能不及格，而要求考官丁关照时，考官丁说：“如果不和我发生关系，就不给你及格。
”王女于是和丁发生了性关系，但事后丁没有让王女及格。
丁的行为不构成强奸罪A、B、C三人以轮奸犯意对D女实施暴力，A、B奸淫了D。
C发觉D女非常可怜，于是主动放弃奸淫行为，并将D女送回家。
关于本案，下列说法正确的是（）A．A、B二人构成强奸罪（既遂），C构成强奸罪（中止）B．A、B、C三人构成强奸罪（既遂）的共犯C．对A、B二人应当适用加重法定刑，对C应当适用基本法定刑D．A、B、C三人构成强奸罪加重处罚情节的共犯，对A、B二人适用既遂的处罚原则，对C适用加重法定刑的同时适用总则关于未遂的处罚规定关于故意杀人罪，下列哪一选项是正确的？A．甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪B．甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林中行走容易遭雷击。
乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。
甲的行为构成故意杀人罪C．甲对乙有仇，意图致乙死亡。
甲仿照乙的模样捏小面人，写上乙的姓名，在小面人身上扎针并诅咒49天。
到第50天，乙因车祸身亡。
甲的行为不可能致人死亡，所以不构成故意杀人罪D．甲以为杀害妻子乙后，乙可以升天，在此念头支配下将乙杀死。
后经法医鉴定，甲具有辨认与控制能力。
但由于甲的行为出于愚昧无知，所以不构成故意杀人罪甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。
30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。
甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。
经查，第一刀已致乙重伤。
关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的？A．故意杀人罪的未遂犯B．故意杀人罪的中止犯C．故意伤害罪的既遂犯D．故意杀人罪的不能犯下列哪些行为构成故意杀人罪？A．甲在实施抢劫之后，为了灭口，将被害人杀死B．乙强奸某女，引起某女自杀C．丙与丁通奸多年，某日，丙要丁杀死其夫，丁不同意。
丙毒打丁，并砸毁其家中物品，扬言如果丁2日内不能杀死其夫，就要丁自杀，丁因不忍心杀夫而自杀身亡D．某男与某女相约自杀，欺骗某女先自杀后，该男逃走以下关于故意杀人等罪的说法，错误的是哪些（）A．丙发现李某正在强奸妇女王某，就上前捡起一块石头砸死了李某，由于丙不是不法侵害的被害人，不能实行正当防卫，所以构成故意杀人罪B．乙交通肇事后将被害人送往医院，然后逃跑，被害人经救治后没有死亡，但成为植物人，行为人成立故意伤害罪C．甲对被害人王某投毒，后者1小时后必死无疑。
但30分钟后被害人坐飞机外出，因航空器被劫持后爆炸，王某死亡，甲不构成故意杀人罪D．丁将烂醉如泥的父亲带到悬崖边抛弃，之后其父翻身时摔下山崖死亡。
丁应当成立故意杀人罪而非遗弃罪甲欲杀丁，便雇请乙杀丁，预先交付10万元给乙，约定事成之后再给10万元。
乙随后又雇请丙杀丁，预先交付5万元给丙，约定事后之后再给5万，丙同意，但丙几次都没有成功。
甲见很长时间都没有成功，便对乙说：“杀不了算了，将钱退给我。
”乙说：“再等几天。
”乙随后催促丙，丙于某日夜将一车炸药送往丁的住宅旁，然后引爆。
恰逢此时，丁外出，但丁的妻子与女儿被炸死，另外还造成多人受伤．财产损失200余万元。
关于本案，下列说法正确的是（）A．甲、乙、丙构成故意杀人罪（既遂）的共犯B．甲、乙、丙构成故意杀人罪的共犯，甲是中止，乙丙是既遂C．本案存在事实的认识错误D．丙的行为构成故意杀人罪与爆炸罪，想象竞合，择一重罪处断。
甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。
乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。
关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？A．非法拘禁罪B．绑架罪C．抢劫罪D．诈骗罪甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。
甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。
两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否则杀害丙。
丁立即报警，甲、乙被抓获。
关于本案的处理，下列哪一种说法是正确的？A．抢劫罪和绑架罪并罚B．以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚C．以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚D．以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚《刑法》第二百六十九条对转化型抢劫作出了规定，下列哪些选项不能适用该规定？bcA．甲入室盗窃，被主人李某发现并追赶，甲进入李某厨房，拿出菜刀护在自己胸前，对李某说："你千万别过来，我胆子很小。
"然后，翻窗逃跑B．乙抢夺王某的财物，王某让狼狗追赶乙。
乙为脱身，打死了狼狗C．丙骗取他人财物后，刚准备离开现场，骗局就被识破。
被害人追赶丙。
走投无路的丙从身上摸出短刀，扎在自己手臂上，并对被害人说："你们再追，我就死在你们面前。
"被害人见丙鲜血直流，一下愣住了。
丙迅速逃离现场D．丁在一网吧里盗窃财物并往外逃跑时，被管理人员顾某发现。
丁为阻止顾某的追赶，提起网吧门边的开水壶，将开水泼在顾某身上，然后逃离现场根据犯罪构成理论，并结合刑法分则的规定，下列哪些说法是正确的？A．甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被主人发现。
甲夺门而逃，胡某也没有再追赶。
甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现甲行踪诡秘，就对其盘问。
甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤。
甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚。
B．乙在大街上见赵某一边行走一边打手机，即起歹意，从背后用力将其手机抢走。
但因用力过猛，致使赵某绊倒摔成重伤。
乙构成抢劫罪。
C．丙深夜入室盗窃，被主人李某发现后追赶。
当丙跨上李某家院墙，正准备往外跳时，李某抓住丙的脚，试图拉住他。
但丙顺势踹了李某一脚，然后逃离现场。
丙构成抢劫罪D．丁骑摩托车在大街上见妇女田某提着一个精致皮包在行走，即起歹意，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。
田某顿时警觉，拽住皮包带不放。
丁见此情景，突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带，田某当即被摔成重伤。
丁构成抢劫罪而不构成抢夺罪乙经常邀约甲的妻子打麻将，为此导致甲夫妻不和。
某日乙又将甲妻邀至乙家打麻将，甲得知后来到乙的住处，掀翻麻将桌，打了乙几耳光，并对乙说：“你破坏了我的家庭，必须赔偿５０００元。
”甲的行为构成（）。
A、抢劫罪B、敲诈勒索罪C、诽谤罪D、诈骗罪甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。
甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。
两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否则杀害丙。
丁立即报警，甲、乙被抓获。
关于本案的处理，下列哪一种说法是正确的？A．抢劫罪和绑架罪并罚B．以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚C．以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚D．以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚下列哪种行为构成敲诈勒索罪？A．甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。
乙迫于无奈付给甲3000元B．甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。
乙迫于无奈付给甲3000元C．甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。
乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物D．甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。
事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙下列哪种行为构成敲诈勒索罪？bcA．甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。
乙迫于无奈付给甲3000元B．甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。
乙迫于无奈付给甲3000元C．甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。
乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物D．甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。
事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙下列哪种行为构成敲诈勒索罪？cB．饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。
李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。
乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪C．职员丙被公司辞退，要求公司支付10 万元补偿费，否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。
丙的行为构成敲诈勒索罪D．丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10 万元。
获取不正当利益后，丁以告发相要挟，要求刘某返还10 万元。
刘某担心被告发，便还给丁10 万元。
对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚关于抢夺罪，下列哪些判断是错误的？A．甲驾驶汽车抢夺乙的提包，汽车能致人死亡属于凶器。
甲的行为应认定为携带凶器抢夺罪B．甲与乙女因琐事相互厮打时，乙的耳环（价值8,000元）掉在地上。
甲假装摔倒在地迅速将耳环握在手中，乙见甲摔倒便离开了现场。
甲的行为成立抢夺罪C．甲骑着摩托车抢夺乙的背包，乙使劲抓住背包带，甲见状便加速行驶，乙被拖行十多米后松手。
甲的行为属于情节特别严重的抢夺罪D．甲明知行人乙的提包中装有毒品而抢夺，毒品虽然是违禁品，但也是财物。
甲的行为成立抢夺罪甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消协投诉相威胁，索要精神损失费3000元，乙迫于无奈，给了甲3000元，乙的行为如何定性？甲到乙的餐馆吃饭，在食物投放了一只事先准备好的苍蝇，遂以打烂桌椅相威胁，索要精神损失费3000元，乙迫于无奈，给了甲3000元，乙的行为如何定性？衡量标准：方式方法正当索要的数额合理是否明显超出了据以维权的事由的范围甲对乙使用暴力，欲将其打残。
乙慌忙掏出手机准备报警，甲一把夺过手机装进裤袋并将乙打成重伤。