2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一
2024年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一
2024年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一大题（共10题）一、甲县原有A、B、C、D、E五家农作物种子销售点，这五家销售点的营业执照、种子经营许可证等证照齐全。
甲县农业农村局根据上级农业主管部门规定种子销售市场实行种子集中定点销售的文件精神发出通告，确定只给A发放作为种子定点销售资格证明的标志牌。
据此，甲县市场监督管理局将B、C、D、E 四家的营业执照吊销。
B、C、D、E四家种子销售点对此不服，找到甲县农业农村局，甲县农业农村局称通告属于抽象行政行为，须遵守执行。
B、C、D、E四家种子销售点遂提起行政诉讼，问题：（1）甲县农业农村局的通告属于何种类型的行政行为?为什么?（2）谁是此案的被告?为什么?（3）此案B、C、D、E四家是否有权提起行政诉讼?理由是什么?（4）颁发农作物种子定点销售资格牌属于何种性质的行为?市场监督管理局能否据此吊销B、C、D、E四家的营业执照?（5）如果B、C、D、E中只有B、C提起行政诉讼，那么D、E将处于什么地位?法院将如何处理?【答案】二、案情：张某是A进出口公司（外资）的报关员，其在2011年年底。
利用职务便利，与B代理报关公司通过采用低报价格的方法，从美国进口了200吨农用杀虫剂。
同时，张某又将2美元/公斤的真实单价虚增为4美元/公斤后，向本公司虚支进口费用人民币7万余元，连同应缴的进口税款合计人民币14万余元一并汇入代理报关公司账户。
进而从中分得7000美元和3万元人民币。
2012年上半年，张某在办理A公司进出口货物代理运输业务过程中，张某故意抬高运价，将超出实际运费的3万余元据为己有；在办理本公司向C工厂购买农药的过程中，张某收受对方业务员黄某所送的“辛苦费”人民币1.5万元，而故意抬高了采购价格，使公司比正常价格多支付了20万元。
2012年10月，在A 公司清理内部财务的过程中，发现张某经办本案进口业务过程中，涉嫌利用职务之便，侵吞本公司29万余元资金等问题，便向公安机关举报而案发。
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案(典型题)
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案（典型题）大题（共10题）一、甲有色金属厂是某市产业部下属的国有企业。
假设2014年3月18日甲企业由于经营管理不善，长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。
3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲有色金属厂。
法院于2014年10月21日裁定宣告该有色金属厂破产。
管理人及时拟订了破产财产分配方案后交由债权人会议讨论。
已知债权人会议共有债权人10人，债权总额为1000万元，其中全部有财产担保的债权人为A、B二人，其代表的债权额为300万元。
破产分配方案经债权人会议依法通过后，直接交给管理人执行。
2014年11月30日，破产程序依法终结。
但在2015年8月，人民法院在审理其他案件时发现，该厂曾在2014年1月时放弃对某机器厂的120万元债权。
同时，有人举报在2013年2月20日，该市产业部将甲有色金属厂所有的一台价值80万元的金属切割机无偿调拨给另一企业使用。
问题：(1)A、B二人在债权人会议的此次表决中是否享有表决权?并说明理由。
(2)此次债权人会议中破产财产分配方案的决议如何通过?并说明理由。
(3)破产财产分配方案执行的程序是否符合规定?并说明理由。
(4)该厂放弃的120万元债权，债权人是否可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配?并说明理由。
(5)对某市产业部无偿调拨价值80万元的金属切割机，债权人是否可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配?并说明理由。
【答案】二、(2010年）案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。
2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上（没有取出现金）。
钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。
赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。
赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”缚重扔人河中。
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案(典型题)
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案（典型题）大题（共10题）一、案情：2013年5月，居住在S市二河县的郝志强、迟丽华夫妻将二人共有的位于S市三江区的三层楼房出租给包童新居住，协议是以郝志强的名义签订的。
2015年3月，住所地在S市四海区的温茂昌从该楼房底下路过，被三层掉下的窗户玻璃砸伤，花费医疗费8500元。
就温茂昌受伤赔偿问题，利害关系人有关说法是：包童新承认当时自己开了窗户，但没想到玻璃会掉下，应属窗户质量问题，自己不应承担责任;郝志强认为窗户质量没有问题，如果不是包童新使用不当，窗户玻璃不会掉下;此外，温茂昌受伤是在该楼房院子内，作为路人的温茂昌不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里，也有责任;温茂昌认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的，不知道这个区域已属个人私宅的范围。
为此，温茂昌将郝志强和包童新诉至法院，要求他们赔偿医疗费用。
法院受理案件后，向被告郝志强、包童新送达了起诉状副本等文件。
在起诉状、答辩状中，原告和被告都坚持协商过程中自己的理由。
开庭审理5天前，法院送达人员将郝志强和包童新的传票都交给包童新，告其将传票转交给郝志强。
开庭时，温茂昌、包童新按时到庭，郝志强迟迟未到庭。
法庭询问包童新是否将出庭传票交给了郝志强，包童新表示4天之前就交了。
法院据此在郝志强没有出庭的情况下对案件进行审理并作出了判决，判决郝志强与包童新共同承担赔偿责任：郝志强赔偿4000元，包童新赔偿4500元，两人相互承担连带责任。
一审判决送达后，郝志强不服，在上诉期内提起上诉，认为一审审理程序上存在瑕疵，要求二审法院将案件发回重审。
包童新、温茂昌没有提起上诉。
问题：1.哪些(个)法院对本案享有管辖权?为什么?2.本案的当事人确定是否正确?为什么?3.本案涉及的相关案件事实应由谁承担证明责任?4.一审案件的审理在程序上有哪些瑕疵?二审法院对此应当如何处理?【答案】二、案情：黄某、段某商议共同到某高档小区盗窃，二人进入周某家中行窃，黄某在里屋行窃，段某在外屋行窃。
2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一
2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一大题（共10题）一、甲受朋友乙委托代为保管一台电脑,按照双方的约定，电脑由甲自己使用。
一天甲朋友丙见此电脑功能全面、款式新颖、网速飞快,十分中意，便与甲协商以市场价将此电脑购买下来，但对于甲非电脑所有人丙毫不知情。
丙用了一段时间之后，把电脑赠给其朋友丁。
丁一日酒后不慎将该电脑丟失，由于电脑中存有非常重要的文件,故其非常着急，随即贴出告示，称：“若有人将电脑送还，愿意酬谢IOOO元。
”不久,戊将电脑送还，但索要酬金1000元,此时丁反悔，不愿支付酬金,双方遂起争执，此人拒绝将电脑交还于丁。
此时，乙向甲索取电脑。
根据上述案情，请回答下列诸问题：1.电脑的所有权归谁所有？为什么？2.戊是否有权要求丁支付1000元？为什么？3.如果丁没有贴出告示，戊能否要求丁支付报酬？为什么？4.乙能否要求甲返还电脑？为什么？5.乙有权如何维护自己的权利？【答案】二、(2010年）材料：近年来，为妥善化解行政争议，促进公民、法人或者其他组织与行政机关相互理解沟通，维护社会和谐稳定，全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议。
2008年，最高人民法院发布《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》，从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作机制作出规范，为促进行政争议双方和解，通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了更大的空间。
近日，最高人民法院《人民法院工作年度报告（2009)》披露，“在2009年审结的行政诉讼案件中，通过加大协调力度，行政相对人与行政机关和解后撤诉的案件达43，280件，占一审行政案件的35.91%。
”总体上看，法院的上述做法取得了较好的社会效果，赢得了公众和社会的认可。
但也有人担心，普遍运用协调、和解方式解决行政争议，与行政诉讼法规定的合法性审查原则不完全一致，也与行政诉讼的功能与作用不完全相符。
问题：请对运用协调、和解方式解决行政争议的做法等问题谈谈你的意见。
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案(典型题)
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案（典型题）大题（共10题）一、(2010年）案情：甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。
甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。
大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。
双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。
张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。
其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。
2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜货款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。
按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。
2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。
4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。
4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。
戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。
后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款。
甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求己公司返还绿豆。
问题：1.大蒜运至丙公司时，所有权归谁？为什么？2.甲公司与丁、戊公司签定的转卖大蒜的合同的效力如何？为什么？3.大蒜在运往戊公司途中毁损的风险由谁承担？为什么？4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜货款为由，拒绝向乙公司支付尾款？为什么？5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同时要求甲公司承担定金责任和违约金责任？为什么？6.甲公司与乙公司签订的绿豆买卖合同效力如何？为什么？7.丙公司将绿豆转卖给己公司的行为法律效力如何？为什么？【答案】二、【（特别说明，此题商法跟行政法为二选一做题）】A公司、B公司、C公司、D公司共同设立甲有限责任公司，注册资本8000万元，A公司出资41%，B公司出资37%，C公司出资14%，D公司出资8%，均已实缴。
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一大题（共10题）一、李某(16岁)因抢劫被某县公安局抓获，在侦查讯问后，李某提出要求委托一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见。
侦查人员答复说，公诉案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。
此案侦查终结后，移送该县检察院审查起诉。
县检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6日，告之李某有权委托辩护人。
李某说自己家庭经济困难，不想自己花钱请律师，要求县检察院为他提供一名律师，县检察院以法律未有明确规定拒绝了他的要求。
后县检察院向该县法院提起公诉，县法院在开庭前10日将起诉书副本送达了李某，发现他还没有委托辩护人，于是通知法律援助机构指派该县的一名承担法律援助义务的律师董某为李某辩护。
在法院审理过程中，李某提出董某对案情根本不熟，纯属应付，拒绝董某为他辩护。
县法院同意李某的拒绝意见，后只允许李某在没有辩护律师的情况下接受审判．并作出了一审判决。
问题：?1．李某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否??2．县检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利。
是否违反了法律的规定??3．在审查起诉的阶段，县检察院是否有义务通知法律援助机构为李某指派律师为其提供辩护??4．县法院在审判阶段通知法律援助机构指派董某作为其辩护人，是否正确，为什么??5．李某拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法院在李某没有律师的情况下进行审判是否合法??6．如果李某对于一审裁判不服提起上诉，二审法院发现一审审理的上述情形，应当如何处理??7．在审查起诉期间，李某自愿认罪认罚，但其辩护人有异议的，可否对李某适用认罪认罚从宽程序，李某是否必须要签署认罪认罚具结书?【答案】二、案情：2012年4月，甲股份公司的股票在上海证券交易所上市，上市当年，每股收益0，4元，以后逐年下降。
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案(典型题)
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案（典型题）大题（共10题）一、京州大风工贸公司(以下简称大风公司)是由原京州大风服装厂于2003年改制而来，注册资金500万元，改制后的股东为电力公司(国有企业，持股61％)、中静公司(民营企业，持股35％)和大风厂职工通过身份置换持有的股权，因为职工人数众多，职工推举蔡成功作为代表进行股权登记。
2015年3月，大风公司伪造蔡成功签名制作虚假股权转让协议、股东会纪要材料，进行公司股东变更登记，使蔡成功丧失了注册股东的身份。
变更后的大风公司的登记股东为电力公司和中静公司。
蔡成功多次主张查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、会计账簿，以明确公司目前的财务状况，确保股东的合法权益。
但大风公司一直以蔡成功已经不是公司股东为由予以拒绝。
2016年12月，电力公司欲将其在大风公司的股权转让给水利公司，联交所于12月15日公告：大风公司61％的股权转让信息：(1)挂牌期为2016年12月15日至2017年1月14日；(2)转让价格580万元，一次性付款；(3)继续履行原标的公司员工的劳动合同；(4)意向受让方在确认资格后3个工作日内向联交所支付保证金140万元；(5)标的公司其他股东拟参与受让的，应在产权转让信息公告期间向联交所提出受让申请，并在竞价现场同等条件下优先行使购买权，否则视为放弃受让。
中静公司2016年12月20日，向联交所出具了异议函，称电力公司的股权转让信息披露不实，中静公司享有优先购买权，请求联交所暂停挂牌交易，重新披露信息。
2017年1月16日，电力公司与水利公司签署了股权转让协议，3月11日，大风公司向水利公司出具出资证明书，并将其列入公司股东名册，但未能办理工商登记变更。
2017年3月，中静公司完成了内部的审核流程，并与中安公司签署了《股权转让协议》及《分期付款支付协议》。
约定中静公司向中安公司转让大风公司股权15％，转让款100万元，分四期支付，分别为合同生效后每月1号支付25万元。
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案(基础题)
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案（基础题）大题（共10题）一、案情：甲和乙订立一份买卖农用三轮车的合同，约定甲在8月底将一部已行驶2万公里的农用三轮车交付给乙，价款5万元；乙交付给甲定金10000元，交车后15日内余款付清。
合同还约定，甲晚交车1天，扣除车款100元，乙晚交款1天，应多交车款100元；一方存在其他违约情形，应向对方支付违约金8000元。
合同订立后，该农用三轮车因外出运货耽误，未能在8月底以前返回。
9月1日，三车在途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损。
甲将三轮车交给丙修理因为随身未带够现金，将手表押给丙后，将车开走。
甲于9月10日将三轮车交付给乙。
10天后，乙驾车运货，因疏忽大意将路人丁撞伤，乙处理完事故后，发现三轮车有毛病，经检査，该发动机经过大修理。
乙遂拒绝支付余款。
要求退还三轮车，并要求甲双倍返还定金，支付8000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失5000元。
甲意识到对自己不利，即提出三轮车未办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。
问题：1.农用三轮车买卖合同是否有效？为什么？2.三轮车受损后，损失应由谁承担？为什么？3.丙占有甲的手表成立何种法律关系？4.乙能否要求退车？为什么？5.乙能否同时请求甲支付8000元违约金和支付每天100元的迟延履行违约金？为什么？6.乙能否同时要求甲赔偿损失并支付违约金？为什么？7.丁应当向谁主张侵权责任？为什么？【答案】二、《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道：“江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。
”该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。
该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2022年-2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一大题（共10题）一、材料一：平等是社会主义法律的基本属性。
任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权。
必须维护国家法制统一、尊严、权威，切实保证宪法法律有效实施，绝不允许任何人以任何借口任何形式以言代法、以权压法、徇私枉法。
必须以规范和约束公权力为重点，加大监督力度，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究，坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究行为。
（摘自《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》）材料二：全面推进依法治国，必须坚持公正司法。
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。
如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法。
法律本来应该具有定分止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。
（摘自习近平：《在十八届中央政治局第四次集体学习时的讲话》）问题：根据以上材料，结合依宪治国、依宪执政的总体要求，谈谈法律面前人人平等的原则对于推进严格司法的意义。
答题要求：1．无观点或论述、照搬材料原文的不得分；2．观点正确，表述完整、准确；3．总字数不得少于400字。
【答案】二、甲被乙饲养的藏獒咬伤，花费医疗费数千元，向乙索赔未果，无奈诉至法院。
在诉讼中，乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它，因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。
1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗？为什么？2.如果经法院调解，乙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？3.如果经法院调解，经丙同意后，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？人民法院应当如何处理？4.如果经法院调解，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙、丙三人签收调解书后，丙能否提起上诉？【答案】三、(2010年）案情：被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。
2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上（没有取出现金）。
钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。
同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。
赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。
赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”缚重扔人河中。
6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某之妻孙某(某国有企业出纳）拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。
孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。
赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。
28日下午，钱某的尸体被人发现（经鉴定，钱某系溺水死亡）。
赵某觉得罪行迟早会败露，于29日向公安机关投案，如实交待了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安人员（公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司）。
公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担心被判死刑，逃跑至外地。
在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交待了自己的全部罪行。
问题：1.赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，是什么性质？为什么？2.赵某致钱某死亡的事实，在刑法理论上称为什么？刑法理论对这种情况有哪几种处理意见？你认为应当如何处理？为什么？3.赵某向孙某索要20万元的行为是什么性质？为什么？4.赵某的行为是否成立自首？为什么？5.孙某从公司拿出17万元的行为是否成立犯罪？为什么？【答案】四、(2010年）案情：甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。
甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。
大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。
双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。
张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。
其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。
2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜货款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。
按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。
2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。
4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。
4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。
戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。
后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款。
甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求己公司返还绿豆。
问题：1.大蒜运至丙公司时，所有权归谁？为什么？2.甲公司与丁、戊公司签定的转卖大蒜的合同的效力如何？为什么？3.大蒜在运往戊公司途中毁损的风险由谁承担？为什么？4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜货款为由，拒绝向乙公司支付尾款？为什么？5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同时要求甲公司承担定金责任和违约金责任？为什么？6.甲公司与乙公司签订的绿豆买卖合同效力如何？为什么？7.丙公司将绿豆转卖给己公司的行为法律效力如何？为什么？【答案】五、西安市大华餐饮有限责任公司(以下简称大华公司)成立于1990年4月5日。
2004年5月．大华公司由国有企业改制为有限责任公司，宋文军系大华公司员工，出资2万元成为大华公司的自然人股东。
大华公司章程第3章“注册资本和股份”第14条规定“公司股权不向公司以外的任何团体和个人出售、转让。
公司改制一年后，经董事会批准后可在公司内部赠予、转让和继承。
持股人死亡或退休经董事会批准后方可继承、转让或由企业收购，持股人若辞职、调离或被辞退、解除劳动合同的，人走股留，所持股份由企业收购……”第13章“股东认为需要规定的其他事项”第66条规定“本章程由全体股东共同认可，自公司设立之日起生效”。
该公司章程经大华公司全体股东签名通过。
2006年6月3日．宋文军向公司提出解除劳动合同，并申请退出其所持有的公司的2万元股份。
2006年8月28日，经大华公司法定代表人赵来锁同意，宋文军领到退出股金款2万元整。
2007年1月8日．大华公司召开2006年度股东大会，大会应到股东107人，实到股东104人，代表股权占公司股份总数的93％，会议审议通过了宋文军、王培青、杭春国三位股东退股的申请并决议“其股金暂由公司收购保管，不得参与红利分配”。
后宋文军以大华公司的回购行为违反法律规定，未履行法定程序且公司法规定股东不得抽逃出资等，请求依法确认其具有大华公司的股东资格。
问题：?1．该章程对大华公司及宋文军是否产生约束力??2．有限公司章程对公司股东转让股权作出某些限制性规定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的规定是否合法??4．大华公司章程第14条关于股权转让的规定是否合法??5．异议股东回购请求权具有哪些法定的行使条件??6．《公司法》第74条能否适用本案??7．大华公司基于宋文军的退股申请，程序是否不当??8．在本案中。
公司能否构成抽逃出资的主体??9．试总结本案的裁判要点。
【答案】六、2010年10月A县长春公司和B县万寿公司在C县订立供销合同，合同约定长春公司向万寿公司提供一批电子设备。
双方在合同中明确约定了价款、履行期限、交货地点等事项，还口头约定以仲裁方式来解决纠纷，并约定了仲裁机构。
后长春公司依约向万寿公司提供了该电子设备。
万寿公司由于资金链出现问题，导致没有及时向长春公司给付50万元的货款。
长春公司与万寿公司多次交涉未果，后得知万寿公司经营不善亏损严重，又得知百利公司尚欠万寿公司已到期货款共计20万元。
于是长春公司诉至法院要求万寿公司还款，并特别说明如果万寿公司无力还款，可将出租给百利公司的仓库收回，交给长春公司以抵消万寿公司拖欠的50万元欠款。
万寿公司应诉，其没有提出管辖权异议。
原被告双方在诉讼中达成协议，约定被告方在半年内分两次还清欠款50万元。
法院根据双方达成的和解协议制作了调解书，调解书送达后半年内万寿公司只还了30万元，尚欠20万元，长春公司申请人民法院强制执行和解协议，执行人员在执行的过程中经过调查发现万寿公司的账户资金根本无法清偿债务，但是发现了万寿公司在本地尚有一处房产，于是将该房产查封，要进行拍卖。
在法院对房产进行查封时，广为公司跳出来主张其对该房产享有所有权，要求法院停止查封。
而万寿公司则向人民法院提出将百利公司拖欠的20万元债权转让给长春公司。
问题：1.假设双方当事人以“协议”的方式约定发生纠纷时的管辖法院，他们可以约定哪些法院管辖？2.假如在法院审理过程中万寿公司提出管辖权异议，因为双方当时曾约定仲裁，理应由仲裁机构仲裁。
法院应如何处理？3.假设长春公司向双方约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁机构作出裁定后，该仲裁裁定的效力如何？说明理由。
4.法院对广为公司的异议应如何处理？5.本案诉讼过程中，法院可否通知百利公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼？说明理由。
6.法院能否根据万寿公司的申请通知百利公司将20万元债务向长春公司履行？如果百利公司对执行法院发出的履行债务的通知有异议，执行法院应当怎么办？7.如果百利公司收到执行法院要求其履行到期债务的通知后，擅自向万寿公司还款20万元，造成20万元被万寿公司使用而无法追回，百利公司要承担什么法律责任？【答案】七、案情：2009年10月甲县政府为保护辖区内一二级饮水源不受污染，发放了一份《关闭一二级饮水水源附近污染企业的通知》，A企业的经营场地这份通知的范围内，甲县政府安排甲县环保局实施关闭的具体工作。
2010年5月10日甲县环保局关闭了A企业的经营场地，A企业无法继续经营。
2010年7月2日A企业向甲县政府提出一次性补偿费用和被关停期间的税费和土地使用费，甲县政府未予答复。
2010年12月3日A企业向人民法院提起诉讼要求甲县政府支付相关补偿费用，甲县政府以诉讼时效已经过期为由主张A企业不能提起诉讼。