口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果分析
丽 ２ ０ １ ５ Ｎ ０ ． ０ ２ …
临床 医 学
口腔正 畸结 合修 复治疗错 （ 牙 合） 伴 牙列缺损效 果 分 析
沈 乃 波
济钢集团有限公 司总 医院 口腔科 ， 山东济南
２ ５ ０ １ ０ １
【 摘要１ 目的 对口腔正畸结合修复治疗错（ 牙合） 伴牙列缺损效果进行观察分析。 方法 对 ２ ０ １ １ 年４ 月－ －２ ０ １ ３ 年１ 月期间在该
率得到明显的提高 ， 没有发现患者在经过治疗之后出现不适的现象 ， 对照组有 ３ 例患者在经过治疗之后表现出不适的症
状， 经２ 次治疗后不适症状得到有效控制。 结论 使用口腔正畸结合修复治疗错（ 牙合） 伴牙列缺损患者的临床效果较好。 可
改善 患者牙齿 的美 观性并 提高患者的牙齿咀嚼效率 ， 患 者没有表现出不适症状 ， 具有 一定 的临床价值 。
齿修复材料 及修复技术 的不 断发展和进步 ， 关 于牙齿缺 损的修 复相关 的研 究也不断加 深 ， 人们 对于 自己基牙 的相关要 求也逐 渐提高 。因此使用 Ｉ ： １ 腔 正畸结合 修复对患 者进 行治疗可 改善患 者 牙列 的症 状嘲 。该研究对 ２ ０ １ １ 年４ 月～２ ０ １ ３ 年１ 月 口腔正畸
下的多种 口 腔疾 病合并出现 的㈣ 。牙列缺损是 口 腔 疾病患者 中
比较常见 和多发的一类疾病 。患者 多是由于牙齿 的发育存 在不 良情况或者 存在外伤情况所 导致 的牙列缺损翻 。近年来 ， 随着牙
修复 的方法进 行治疗 ，首先 按照患者表现 出 的不 同病 情对 患者
的牙齿进行 Ｘ射 线全景片 的观察与仔细分析 ，详细测量 患者的 各项相关数 据资料并进行 相关的分析 ，研究确定 患者 的相 应模
去正常张 力关节盘突关 系失调等颞下颌 的关节 的一些病变 症状 等） 均 已消失 ， 经 ｘ射线检查 显示患者 的牙齿根尖周组 织均 已恢 复 到正常状态 ，并且 患者 对 自己的缺损牙列 的修 复效果 表示 比
岁， 其 中， 有１ ５ 例为创伤性 的牙列 缺损 ， 有９ 例为先天 性的牙列 缺损 ． 有６ 例为严重 的龋齿拔除后 的牙 列缺损 ； 研 究组 中男性 ｌ ２
要按 照患者 的不 同年龄进行不 同方式的修复相关 治疗 ． 对 于＜ １ ８
周岁的患者使用活 动义齿对缺损 的牙列进行 相关 的修 复 ， 对 于＞ １ ８周岁 的患者使用烤瓷冠桥 的方式对缺损 的牙列进行相关 的修
复 。一 般 需 要 对 患 者 进 行 ３ 一 ｌ ０个 月 的 修 复 。对 所 有 患 者 进 行 ６
结合修复治疗错（ 牙合） 伴牙列缺损效果进行研究分析 ， 现报道如
下。
１ 资料与方法
１ ． １ 一 般 资 料
将在该 院接受 治疗 的 ６ Ｏ例错（ 牙合 ） 伴牙列 缺损患者作 为临
个月 时间的随访 ，统计 患者在进行 口腔正畸结合修 复治疗 之后
床研究对象 ， 按照随机的原则分为两组 ， 每组 ３ ０ 例， 对照组 中男
【 关键词１ 口 腔正畸； 修复； 错（ 牙合） 伴牙列缺损 ； 效果
【 中图分类号】 Ｒ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章 编号】 １ ６ ７ ４ — ０ ７ ４ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ （ ｂ ） 一 ０ ０ ５ ４ — ０ ２
临床上的口 腔疾病一般存在多样性和复杂性 ，且多数情况
例， 女性 １ ８例 ， 患者年 龄 １ ４ ～ ４ ３岁 ， 平 均 年龄 （ ２ ６ ． ３ ＋ ２ ． ４ ） 岁， 其 中。 有ｌ ７例为刨伤性 的牙列缺损 ， 有８ 例 为先天性 的牙列缺损 ，
有 ５例为严重 的龋齿拔除后 的牙列缺损 。
１ ． ２ 方 法 ’
对对 照组 ３ ０例错（ 牙合） 伴牙列缺损 患者进行常规 的缺损牙 列 的修 复方法进行 相关的治疗 ，主要包 括活动修复 和固定桥修 复 。对研 究组 ３ Ｏ例错（ 牙合） 伴 牙列缺损患者进行 口腔正畸结 合
院接受治疗 的 ６ ｏ 例错 （ 牙合） 伴牙列缺损患者进行临床研究 ， 随机分为对 照组和研究组 ， 对对 照组 患者采用常规 的牙齿修 复 的方法进行治疗 ， 对研究组采用 口腔正畸结合修复 的方法进行治疗 ， 观察 比较 两组患者 的临床治疗效果 。 结果 研究组 ３ ０ 例错（ 牙合） 伴牙列缺损患者 的治疗成 功率 （ ９ ６ ． ６ ７ ％） 明显高于对 照组患者 （ ７ ３ ． ３ ３ ％） 。经 随访 显示 ， 研 究组患者 的牙齿咀嚼效
【 作者 简介】 沈乃波 （ １ ９ ７ ４ ． ３ 一 ） ， 男， 山东章丘人 ， 大学本科 ， 主治 医师 ， 研究 方向： 口腔修复。 ５ ４ 中外医疗 Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ＆Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｔｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ
较的满意 。 则评 定为成功 ； 若患 者的临床相关 的一些不 良反应 未
型和 比较 适宜 的口腔正 畸 、 修 复方法 ， 然后需要使 用直丝 弓对错 （ 牙合） 伴 牙列 缺损患者 的错（ 牙合 ） 的牙齿进 行一定 的矫 正 ， 一般
需要对 患者进行 ２ ～ １ Ｏ个 月的正畸治疗 。 并且 对患者完 成正畸相 关 的治疗 之后对 患者缺 损 的牙 列进 行一定 的修 复相关 治疗 ， 需
性 １ ３例 ， 女性 ｌ ７例 ， 患 者年 龄 ｌ ３ ～ ４ ２岁 ， 平 均 年龄 （ ２ ６ ． ４ ＋ ２ ． ２ ）
Hale Waihona Puke 咀嚼食物 的效率和接受 治疗之后患 者的牙齿是 否会表 现出一定
的不适感 等。 比较两组患者 的治疗 效果 ， 治疗 效果 的判定方法为 ： 若 患者临床相关 的一些不 良反应 （ 咀嚼功能减 弱 、 发音 功能 障碍 以及关节紊乱 下颌 不能正常 的行使功能 、偏 侧 的咀嚼肌张力 存 在不平衡 、 多数牙缺失不 能维持正 常的咬合垂 直距离 、 咀 嚼肌 失
口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床效果观察
口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床效果观察目的：探讨口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的临床效果。
方法：将笔者所在医院84例错伴牙列缺损患者分成对照组与治疗组，对照组采取常规修复方法治疗，治疗组接受口腔正畸结合修复治疗，比较两组的治疗效果和满意度。
结果：治疗组临床总有效率为97.62%，满意度为97.62%，对照组分别为76.19%、78.57%，治疗组的临床疗效与治疗满意度均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：错伴牙列缺损患者应用口腔正畸结合修复治疗具有十分显著的临床效果，值得在临床上大力推广应用。
[Abstract] Objective：To investigate the clinical effect of orthodontic combined with repair in the treatment of malocclusion with dentition defect.Method：84 patients in our hospital with malocclusion with dentition defect were divided into the control group and the treatment group.The control group received conventional repair methods，while the treatment group received orthodontics combined with repair treatment，the treatment effect and satisfaction of the two groups were compared.Result：The clinical total effective rate of the treatment group was 97.62% and the treatment satisfaction rate was 97.62%，while these of the control group were respectively 76.19% and 78.57%，the treatment group were better than those in control group，and there were statistical significances（P＜0.05）.Conclusion：Applying orthodontics combined with repair treatment to malocclusion with dentition defect has significant clinical effect，which is worthy of being widely popularized in clinical application.[Key words] Orthodontics combined with repair；Malocclusion；Dentition defect本次研究的主要目的是探讨口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的临床效果，选取笔者所在医院2013年12月-2014年12月收治的错伴牙列缺损患者84例作为研究对象，其中治疗组通过应用口腔正畸结合修复治疗后获得良好的临床疗效，现将结果报告如下。
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析
![口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/b872e8a88662caaedd3383c4bb4cf7ec4bfeb678.webp)
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析【摘要】目的：错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值探究。
方法：此次研究共计收录病例样本52例，均收录于2020.8——2022.5期间我院收治的错伴牙列缺损患者，样本入组后行规范性分组，通过开展不同的治疗方案实施此次对比分析，分别为对照组（修复治疗）、观察组（口腔正畸结合修复治疗）。
统计不同组别样本在疗效及牙功能指标间的差异性。
结果：评测两组治疗优良率，观察组评测值为96.15%，该参数值显著高于对照组评测值73.08%，P＜0.05。
于治疗前后评测两组咀嚼、出血及牙龈的恢复情况，治疗前组间差异性并不明显，治疗后两组均有改善，但均以观察组评价参数更具优势，P＜0.05。
结论：错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值显著。
【关键词】错伴牙列缺损；口腔正畸；修复治疗；治疗效果；牙功能患者上下颌的牙齿在接触时存在一次能够的偏差，被临床称之为错，若患者不能够接受及时有效的治疗，会导致患者诱发牙列缺损[1]。
临床在针对错伴牙列缺损患者进行治疗时，常采用口腔修复治疗，且具有一定的效果，但若仅采用这一项治疗措施，却不能有效满足患者的需求，且在牙功能修复方面效果亦不十分显著。
相关研究表明，采用口腔正畸能有效建立患者良好的牙周关系，改进患者的咬合能力和咀嚼能力。
基于此，本文特收录52例患者作为样本，分组对照探究错伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗，对提升患者治疗效果、改善患者牙功能的价值。
1、资料与方法1.1一般资料此次研究共计收录病例样本52例，均收录于2020.8——2022.5期间我院收治的错伴牙列缺损患者，样本入组后行规范性分组，通过开展不同的治疗方案实施此次对比分析，分别为对照组（n=26）、观察组（n=26）。
对照组中男16例，女10例；年龄18-60岁，均值（39.97±8.75）岁；观察组中男15例，女11例；年龄20-60岁，均值（40.04±7.80）岁；两组患者基线资料呈均衡分布，P＞0.05。
口腔正畸结合修复治疗错（牙合）伴牙列缺损的临床效果
近些年来，人们逐步开始意识到口腔 正畸的重要意义。患者在进行口腔修复治 疗的过程中，不仅需要满足简单的牙列修 复功能，更需要保障牙齿美观。所以，从 临床医学角度来看，针对错牙合伴牙列缺 损的患者，在进行临床治疗的过程中，必 须要确保修复治疗与正畸相结合。因此， 本文就将针对 2015 年前来我院接受治疗的 50 例患者正畸修复情况展开讨论，从而分 析出结合治疗效果的优势和特点。现报道 如下。
对照组患者与观察组患者相比，只需 要按照相同步骤进行相应的口腔正畸治疗。
表 1：观察组患者与对照组患者治疗成功率和失败率比较
组别 观察组 对照组人数 5 25成功人数 /n 失败人数 /n 成功率 %
24
1
96
18
7
72
失败率 % 4 28
后续的修复治疗是省略的，其余环节均相 同。
1.3 观察指标
1.4 统计学意义
本研究所采用的统计学软件为 SPSS12.0，通过百分比表示形式，利用 t 检验，P<0.05 为差异具有统计学意义。
2 结果
根据两组患者的不同治疗方式，探究 治疗效果得出：观察组患者的治疗成功率 优于对照组，失败率低于对照组，对比具 有差异，且具有统计学意义（P<0.05）。 详情见表 1。
1.2 方法
观察组患者所进行的治疗方式为口腔 正畸结合修复治疗模式。具体操作方法是： 对患者的口腔内部进行全面检查，主要包 括对患者面部特点以及缺牙去的具体情况、 残留牙情况等进行全面分析，从而制定出 符合患者特点的治疗方案。之后还需要对 患者牙周以及牙齿本身进行治疗。最后， 则需要对患者制定正畸方案，比较常见的 正畸方式就是直丝弓矫正方式以及利用标 准方丝弓进行固定矫正。在进行口腔正畸 治疗的同时，还需要对患者进行修复治疗。 比如对患者义齿进行修复，然后为患者安 置保持器，使得患者不仅可以满足基础的 牙齿修复要求，还可以确保牙齿美观 [1]。
口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果分析
口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果分析发布时间：2021-04-23T05:44:42.203Z 来源：《医药前沿》2020年35期作者：李秀[导读] 分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的临床效果。
（西安市高陵区中医医院陕西西安 710200）【摘要】目的：分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的临床效果。
方法：选择我院2019年1—12月收治的80例错牙合伴牙列缺损患者，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组40例，对照组采用修复治疗，研究组采用口腔正畸结合修复治疗，对比两组患者治疗前后的牙齿功能评分(包含言语功能、咀嚼等)、治疗总有效率及对牙齿修复美观度的总满意率。
结果：治疗前，研究组患者言语功能、咀嚼等牙齿功能评分(2.12±0.14)分、(2.06±0.04)分与对照组(2.15±0.17)分、(2.04±0.07)分对比无显著差异(P＞0.05)，治疗后，研究组患者言语功能、咀嚼等牙齿功能评分(8.09±1.36)分、(8.22±1.05)分、治疗总有效率(97.50%)、对牙齿修复美观度的总满意率(97.50%)均显著高于对照组(4.15±0.52)分、(4.26±1.04)分、(75.00%)、(80.00%)，两组对比差异具有统计学意义(P＜0.05)。
结论：对错牙合伴牙列缺损患者采用口腔正畸结合修复治疗，不仅能有效提高患者牙齿修复治疗效果和功能，还能提升其牙齿修复美观度，从而能全面改善其预后。
【关键词】口腔正畸；修复治疗；错牙；牙列缺损【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）35-0050-02错牙、牙列缺损均是临床常见的口腔疾病，其中，错牙指的是邻近牙齿发生错位、倾斜等，牙列缺损则指的是部分牙齿缺损而破坏恒牙牙列完整性，从而引发患者覆牙合较深、牙齿移位、明显倾斜等[1]。
口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果
口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果发布时间：2021-11-12T06:14:37.748Z 来源：《医师在线》2021年28期作者：李裕[导读] 探讨口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果。
李裕杭州市下城区中西医结合医院浙江杭州 310000摘要：目的：探讨口腔正畸结合修复治疗在错（牙合）伴牙列缺损患者的临床效果。
方法：选取错（牙合）伴牙列缺损患者60例，对照组直接接受修复治疗，观察组接受口腔正畸结合修复治疗。
结果：观察组治疗总有效率、口腔功能评估量表高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。
结论：口腔正畸结合修复治疗可改善错（牙合）伴牙列缺损患者口腔功能，并减少并发症发生。
关键词：错（牙合）；牙列缺损；正畸治疗；修复治疗；口腔功能；并发症错（牙合）为遗传或环境因素导致的颌骨、牙齿、面部畸形，错（牙合）易与牙列缺损合并发生，其会对患者的口腔生理功能与美观度产生影响，同时容易导致龋齿、牙周病发生，因此需积极为患者开展治疗[1]。
常规修复为临床上对牙列缺损进行治疗的主要方式，其可使牙列缺损得到消除，但常规修复无法治疗错（牙合），修复后患者仍存在明显的牙齿排列不整齐的情况，同时可能发生牙齿松动，使患者的咀嚼功能受到影响[2]。
有研究报道称，在修复治疗前，为错（牙合）伴牙列缺损患者实施口腔正畸治疗尤为重要，口腔正畸治疗可使牙齿稳定性提高，促使患者口腔功能增强，从而为修复治疗打下良好基础，有利于术后患者口腔功能改善[3]。
本次研究表明口腔正畸结合修复治疗可有效治疗错（牙合）伴牙列缺损。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年7月至2021年1月我院收治的错（牙合）伴牙列缺损患者62例，均具备正畸适应证，对研究内容知情同意，同时对存在免疫性疾病、全身感染、恶性肿瘤的患者予以排除。
根据患者自身意愿，分为对照组（n=30）与观察组（n=30）。
口腔正畸结合修复治疗错位牙列缺损患者的效果观察
口腔正畸结合修复治疗错位牙列缺损患者的效果观察【摘要】目的：观察错位牙列缺损进行口腔正畸结合修复治疗的临床效果。
方法：收集2020年7月-2022年6月期间就诊于本院的错位牙列缺损患者，将纳入的94例患者按照双盲法分成两组。
对照组47例运用常规修复方式治疗，试验组47例运用口腔正畸+修复治疗，两组最后进行临床疗效的评比。
结果：在组间进行治疗总有效率的比较时，发现试验组与对照组存在显著性差异，P不足0.05。
结论：错位牙列缺损选择口腔正畸结合修复治疗可取得显著性成效，加快病情康复，值得临床借鉴和采纳。
【关键词】错位牙列缺损；口腔正畸；修复治疗错位牙列缺损作为临床发病率较高的口腔疾病之一，其能够在任何年龄段发生，主要是由牙齿发育不良或外伤因素导致，牙齿比例失调、移位倾斜是临床症状表现，不仅会极大的影响外观形象，还会导致咀嚼功能下降，言语不清，从而降低生活质量[1]。
错位牙列缺损因为复杂性较高，所以极大的增加了修复和矫正治疗的难度。
随着近年来口腔医疗技术水平的发展以及正畸、修复等各种治疗方案的提出，用于错位牙列缺损的治疗方式呈现多样化。
本文选择的94例观察样本正是前来本院就诊的错位牙列缺损患者，现作以下报告：1资料与方法1.1一般资料选择病例的时间：2020年7月-2022年6月；病例类型：在本院就诊的错位牙列缺损患者；病例数量：94例；分成对照组和试验组的依据为双盲法。
对照组47例患者的男/女=26/21；18-46岁为年龄区间，均值（24.8±3.6）岁；18例为先天性缺失，12例为拔除，17例为外伤；试验组47例患者的男/女=27/20；19-47岁为年龄区间，均值（24.5±3.7）岁；20例为先天性缺失，11例为拔除，16例为外伤。
对比后可确定组间在临床资料上差异不显著，P＞0.05，可予以均衡比较。
1.2方法对照组患者进行的修复治疗：首先需要全面检查口腔颌面部，以牙体、牙周损伤情况为依据作出准确的诊断，对残留牙体情况进行分析，在以患者实际需要为依据对模型进行定制，灌模，待牙齿咬合工作做好后，重建患牙列，对口腔修复方案进行制定，正确执行，并将相应记录做好。
口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损疗效分析
口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损疗效分析作者：祖力卡尔江?阿合买提阿依古丽?吐尔地来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第07期【摘; 要】目的：观察同时总结错牙合伴牙列缺损患者采取口腔正畸结合修复进行治疗的临床疗效。
方法：选取我院口腔科错牙合伴牙列缺损患者资料100例施行分析，所选100例错牙合伴牙列缺损患者通过随机法施行分组，其中50例错牙合伴牙列缺损患者接受常规修复治疗作为对照组，剩余50例错牙合伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复治疗作为研究组，对比两组错牙合伴牙列缺损患者咀嚼功能、发音及缺牙区牙龈状况及食物嵌塞情况从而整体评价临床疗效。
结果：两组错牙合伴牙列缺损患者接受各自治疗措施之后的临床总体有效率对比具有统计学意义（P【关键词】错牙合伴牙列缺损;口腔正畸;修复治疗;治疗效果【中图分类号】R47; ; ;【文献标识码】A; ; ; 【文章编号】1672-3783（2018）07-0174-01错牙合伴牙列缺损作为临床中十分多见并且多发的一类口腔科疾病，此病的形成机制十分复杂，因缺牙时间导致咬合改建，患者口腔保健意识及依从性差等因素，导致错牙合伴牙列缺损的临床治疗效果不佳，影响到患者的正常咀嚼功能、语言功能及美观形象[1]。
本文选取我院口腔科错牙合伴牙列缺损患者资料100例进行分析。
1 资料与方法1.1一般资料选取我们医院错牙合伴牙列缺损患者资料100例施行分析（2016.5- 2018.4），100例错牙合伴牙列缺损患者全部符合临床诊断标准，排除伴随严重系统性疾病以及精神疾病患者;所选100例错牙合伴牙列缺损患者通过随机法施行分组，其中50例错牙合伴牙列缺损患者接受常规修复治疗作为对照组，剩余50例错牙合伴牙列缺损患者接受口腔正畸结合修复进行治疗作为研究组;对照组中男性错牙合伴牙列缺损患者30例，女性错牙合伴牙列缺损患者20例，最小年龄18岁，最大年龄42岁，平均29.10±2.96岁;研究组中男性错牙合伴牙列缺损患者29例，女性错牙合伴牙列缺损患者21例，最小年龄17岁，最大年龄44岁，平均29.44±2.74岁。
口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的临床疗效观察
口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的临床疗效观察摘要目的对错(牙合)伴牙列缺损患者治疗过程中以提高患者疗效为目的，探究采用口腔正畸结合修复治疗方案的有效性、实施性。
方法文章研究时限：2021年2月到2023年2月，研究对象：92例错(牙合)伴牙列缺损患者，均选自我院电子病历系统，结合病例信息随机分成两组，后比较不同方案治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的临床治疗有效性，以显效、有效、无效进行区分，得出治疗总有效率，并收集患者对治疗方案的满意度评价，计算平均分数值。
结果研究组治疗有效性尤为突出，临床整体治疗有效率高达43/46（93.47%），且在联合治疗作用下，患者对治疗满意度评价显著提升，较另一组各项数据，其指标间P<0.05，达到统计学标准。
结论针对错(牙合)伴牙列缺损患者，临床选用采用口腔正畸结合修复治疗，其疗效作用显著且患者对此治疗方案给与较高评价，对患者咀嚼功能的改善、生活质量的提升均有一定的促进作用，故建议临床将此治疗方案大力推广于口腔科疾病治疗中。
关键词口腔正畸结合修复；错(牙合)伴牙列缺损；治疗有效性；满意度评价由意外伤、先天性缺失、口腔牙周疾病等而导致牙齿缺损后造成恒牙牙列完整度受损，此现象临床定义为错(牙合)畸形伴牙列缺损，其属口腔科常见疾病的一种，该疾病会降低患者牙体咬合功能、发音功能、咀嚼功能，且会同时出现牙齿倾斜、移位等情况，严重者会有损其外观形象，最终对其日常社交、工作、生活均造成严重的影响[1-2]。
本文对错(牙合)伴牙列缺损患者治疗过程中以提高患者疗效为目的，探究采用口腔正畸结合修复治疗方案的有效性、实施性。
1.资料与方法1.1一般资料文章研究时限：2021年2月到2023年2月，研究对象：92例错(牙合)伴牙列缺损患者，均选自我院电子病历系统，结合病例信息随机分成两组，病例构成：男42例、女50例，年龄取中值（32.58±2.41）岁，患者临床资料完整，均知情本研究目的且自愿配合，并在相关文件签字确定，无严重精神疾病、智力低下、无法正常沟通者，无恶性肿瘤类疾病者，基线资料差异（P＞0.05），可辅助研究持续推进。
口腔正畸结合修复治疗在错(牙合)伴牙列缺损患者的临床效果
口腔正畸结合修复治疗在错(牙合)伴牙列缺损患者的临床效果【摘要】目的：探究在错(牙合)伴牙列缺损患者中应用口腔正畸结合修复治疗的临床价值。
方法：选择2020年1月至2022年12月我院收治的错(牙合)伴牙列缺损患者60例为研究对象，按照数字随机表法，分成对照组与实验组，每组30例，接受常规修复治疗纳入对照组，接受口腔正畸结合修复治疗纳入实验组，对比两组疗效。
结果：实验组的治疗有效率（96.67%）显著高于对照组（73.33%），差异呈现统计学含义（P<0.05）；实验组各项生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。
结论：在错(牙合)伴牙列缺损患者中应用口腔正畸结合修复治疗效果理想，能明显改善患者牙周健康，促进患者生命质量提升。
【关键词】错(牙合)伴牙列缺损；口腔正畸；修复治疗；疗效错(牙合)伴牙列缺损是指各种因素导致口腔内牙齿缺失、恒牙牙列不完整的牙科疾病［1］，该病会影响患者的咀嚼功能、口腔发音功能以及口颌系统健康，对患者生理、心理均产生不良影响，使患者生活质量严重降低［2］。
为研究口腔正畸结合修复治疗在错(牙合)伴牙列缺损患者的临床效果，本次选择我院收治的错(牙合)伴牙列缺损患者60例为研究对象进行探讨，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2020年1月至2022年12月我院收治的错(牙合)伴牙列缺损患者60例为研究对象，将其随机分为对照组（n=30）与实验组（n=30）。
对照组男女比例16:14，年龄21-49岁，平均（33.64±5.72）岁；实验组男女比例17:13，年龄20-48岁，平均（34.52±5.47）岁。
两组基础资料对比差异均衡，具有可比性（P>0.05）。
本研究已通过我院医学伦理委员会批准。
纳入标准：符合错(牙合)伴牙列缺损诊断标准；患者自愿参与研究并且知情同意。
排除标准：合并血液。
心血管等其他系统疾病者；内分泌失调者；依从性较差者；精神或语言障碍者。
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果
中国当代医药2019年10月第26卷第29期•五官医学・口腔正畸结合修复治疗错船伴牙列缺损的效果刘燕飞江西省景德镇市牙病防治所口腔正畸科，江西景德镇333000|摘要|目的探讨口腔正畸结合修复治疗错胎伴牙列缺损的效果。
方法选取2014年5月~2017年6月在我院接受治疗的40例错胎伴牙列缺损患者，按照就诊顺序分为A组(”=20)和B组(”=20)。
A组采用常规方法,B组采用口腔正畸结合修复治疗，比较两组临床治疗效果、总满意度。
结果B组治疗总有效率、各项生活质量评分、总满意度均显著高于A组，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论采用口腔正畸结合修复治疗错胎伴牙列缺损，效果显著，患者满意度以及生活质量高。
［关键词］错胎；牙列缺损；口腔正畸;修复治疗；生活质量；满意度冲图分类号］R783.5［文献标识码］A［文章编号］1674-4721(2019)10(b)-0145-03Effect of oral orthodontic combined with repair for the treatment of malocclusion with dentition defectLIU Yan-feiDepartment of Orthodontics,Jingdezhen Dental Disease Prevention and Control Institute,Jiangxi Province,Jingdezhen 333000,China［Abstract］Objective To investigate the effect of orthodontics combined with repair for the treatment of malocclusion with dentition defect.Methods Forty patients with malocclusion and dentition defect who were treated in our hospital from May2014to June2017were selected and divided into group A(n=20)and group B(n=20)according to the order of treatment.Group A used conventional methods,group B was treated with orthodontic treatment combined with repair, and the clinical treatment effect and total satisfaction of the two groups were compared.Results The total effective rate, quality of life score and total satisfaction of group B were significantly higher than those of group A,the differences were statistically significant(Pv0.05).Conclusion Oral orthodontics combined with repair for the treatment of malocclusion with dentition defects,the effect is significant,with high patient satisfaction and quality of life.［Key words］Malocclusion;Dentition defect;Orthodontics;Repair treatment;Quality of life;Satisfaction口腔疾病包含种类繁多，且多数为合并发生，如错胎患者多伴有牙周、牙体欠佳、牙齿比例失衡病症，牙列缺损即属于其中常见合并症，多由于牙齿发育不良、先天缺失或外伤脱落或翻坏无法保留而拔除等原因导致叫邻近牙齿发生错位、倾斜，修复效果较差,对患者正常生活与工作均造成不良影响。