切尔诺贝利事故分析
从切尔诺贝利核事故中吸取的教训
从切尔诺贝利核事故中吸取的教训1986 年 4 月 26 日凌晨，位于苏联乌克兰普里皮亚季的切尔诺贝利核电站 4 号反应堆发生爆炸，这是人类历史上最严重的核事故之一。
这场灾难释放出的放射性物质是广岛原子弹爆炸的 400 倍以上，对人类健康、环境和社会造成了巨大且深远的影响。
在这场惨痛的事故中，我们应当从中吸取众多宝贵的教训。
首先，技术与操作的安全是至关重要的。
切尔诺贝利核事故的直接原因是反应堆设计缺陷以及操作人员的违规操作。
当时，为了进行一项未经充分验证的试验，操作人员违反了安全规定，关闭了关键的安全系统，最终导致了反应堆失控。
这警示我们，在任何涉及高风险技术的领域，都必须严格遵循科学的设计和操作规程，不能为了追求短期的利益或者方便而忽视安全原则。
同时，对于新技术的应用和推广，必须要进行充分的安全评估和测试。
在切尔诺贝利核电站的建设和运行过程中，一些技术问题可能没有被充分发现和解决，从而埋下了隐患。
这提醒我们，在引入新技术时，不能盲目追求先进和高效，而要以安全为首要考量。
对于可能存在风险的环节，要进行反复的模拟和试验，确保技术的可靠性和安全性。
其次，事故发生后的应急响应机制和措施的重要性不容忽视。
在切尔诺贝利事故发生后，最初的应急响应存在诸多不足。
信息的不透明和传递不畅，导致了周边居民未能及时得到有效的防护和疏散指导，增加了人员受到辐射伤害的风险。
这让我们明白，建立高效、透明和协调的应急响应体系是至关重要的。
在应急响应中，准确和及时的信息发布是关键。
政府和相关部门应当在第一时间向公众提供准确、清晰的事故信息，包括危险程度、影响范围和应对措施，避免谣言和恐慌的传播。
同时，要迅速组织专业的救援力量，进行有效的现场处理和人员疏散，将损失和危害降到最低。
再者，核安全监管体制的完善是保障核设施安全运行的重要环节。
切尔诺贝利事故暴露出当时苏联在核安全监管方面存在的漏洞和不足。
监管部门对核电站的日常运行监督不力，未能及时发现和纠正潜在的安全隐患。
切尔诺贝利核电站爆炸事故分析
切尔诺贝利核电站爆炸事故分析事故经过1986年4月26日，切尔诺贝利核电站的4号反应堆发生爆炸，死16．7万人，损失120亿美元，是世界上最严重的核电站事故。
切尔诺贝利核电站建于基辅市以北130千米，4台机组，总装机400万千瓦，是原苏联最大核电站。
1970年切尔诺贝利开始修建第一座核反应堆，但总工程师只有建设火电站的经验，整个设计由乌拉尔电力公司设计院进行。
后来由莫斯科Zukh水电设计院接手该项目的设计，该设计院主要是水电设计。
因为物质缺乏，几乎不太可能找到设计人员设计的某些特殊部件，因此设计者真好将就使用他们自己制造的部件。
1977年第一座反应堆投入运行，与原定计划推迟了两年。
管理人员和操作工并不知道1 975年在列宁格勒与此相同的反应堆发生了熔化事故。
对有关规定也进行了修改，因为它们对实际情况不适合，特别是经常移出比规定多的控制棒。
操作工还发现当输出功率很低时反应堆极不稳定。
20世纪80年代初，另外两个反应堆投入运行。
1982年第三座核反应堆活性区发生爆炸并将放射性物质释放到核电站区域，因为对这次事故保密，其他反应堆的操作人员并不知道此次事故的发生。
这期间在整个前苏联的ЯBMK型反应堆还发生了几起类似的事故。
1980年在Kursk发生的事故引起了原子能委员会的注意：因为停电导致无动力驱动控制棒和水泵，40秒后才启动备用电源，在此次事故中因：为冷却水的自然循环量较大才避免了严重破坏。
1983年末，估计切尔诺贝利4号反应堆关闭后透平机还能为反应堆水泵提供一定时间的应急电源，曾建议对该系统进行测试，但因为装置到1983年底前未获授权，因此对该系统的测试延期进行。
在负责ЯBMK型反应堆的部长处还有其他的事故记录——设计的控制棒因为有裂纹当插入反应堆时引起输出功率剧烈波动，但在操作工的操作记录上没有记录。
1984年3月27日，4号反应堆正式投入商业运行。
1985年报纸上出现了对核电站的批评，能源部命令总工程师替换易燃的遮蔽材料和电缆。
核电厂事故案例分析与教训
核电厂事故案例分析与教训核电厂事故，这可不是闹着玩儿的事儿！咱们今儿就来好好扒一扒那些让人揪心的核电厂事故案例，顺道琢磨琢磨能从里头吸取啥教训。
先来说说大名鼎鼎的切尔诺贝利核事故。
那场面，简直就是一场噩梦！1986 年 4 月 26 号的那个凌晨，乌克兰普里皮亚季市的切尔诺贝利核电厂 4 号反应堆突然就炸了。
当时有一群工人正在进行一项测试，结果操作失误，引发了一系列可怕的连锁反应。
我记得有个纪录片，里面详细展现了事故后的场景，那真叫一个惨不忍睹。
周边的房屋、树木，全都被放射性物质给污染了。
好多人在毫无防备的情况下就暴露在了高强度的辐射中。
有个居民回忆说，当时就看到天空中出现了一道奇异的光，然后紧接着就是一股强大的冲击力，窗户玻璃瞬间就碎了。
再说三里岛核事故。
1979 年 3 月 28 日，美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站二号堆也出了岔子。
冷却系统故障导致反应堆堆芯部分熔化。
虽说这次事故没有像切尔诺贝利那么恐怖，但也把大家吓得够呛。
当时在附近居住的一位老太太，后来跟别人讲，她一开始根本不知道发生了啥，就觉得空气里好像有股怪怪的味道，后来才知道是核电厂出了事。
这事儿让她之后好长一段时间都睡不好觉，总担心自己的健康会出问题。
这些事故带来的后果那可太严重了。
首先就是人员伤亡。
好多在事故现场的工人，还有周边无辜的居民，都因为受到了大量的辐射，患上了各种各样的重病，甚至失去了生命。
而且，核辐射这玩意儿可不是一时半会儿就能消失的，它会长期影响当地的生态环境。
土地被污染了，种不了庄稼；河水被污染了，鱼也没法生存。
那咱们能从这些惨痛的事故中吸取啥教训呢？第一，操作一定要规范！那些工人在操作的时候但凡能严格按照流程来，也许很多事故就能避免。
就像咱们平时做数学题，步骤错了，答案能对吗？第二，安全设备得靠谱！核电厂的那些冷却系统、防护装置啥的，必须得经常检查、维护，关键时刻可不能掉链子。
第三，应急响应要迅速。
一旦出了事，得马上有一套有效的应对措施，不能手忙脚乱的。
切尔诺贝利核泄漏事故报告
切尔诺贝利核泄漏事故报告切尔诺贝利核泄漏事故报告一、事故简述1986年4月26日，位于乌克兰的切尔诺贝利核电站发生严重泄漏及爆炸事故，这是人类历史上最为严重的核事故之一。
此次事故直接或间接导致数十万人受到辐射影响，数千人死亡，对全球环境和人类健康造成了深远的影响。
二、事故原因事故的原因主要可以归结为以下几方面：1.操作失误：在反应堆进行停堆操作时，操作人员未按照规范进行，导致反应堆的冷却系统失效，反应堆温度过高，进而引发了爆炸。
2.设计与建造问题：切尔诺贝利核电站采用的是石墨水冷反应堆，这种反应堆存在设计上的缺陷，如无法有效防止高速流动的水在石墨中滞留，这会导致反应堆温度升高并最终失控。
此外，反应堆的建造过程中也存在着严重的质量问题。
3.政府与监管问题：当时的苏联政府对核能工业的监管存在严重缺陷，没有有效的安全管理体系和应急预案。
在事故发生后，政府和军队的反应迟缓，加剧了事故的严重程度。
4.隐瞒与误导：事故发生后，苏联政府试图隐瞒事故的严重性，没有及时通知周边居民撤离，也没有向国际社会公开真实情况。
这导致了更多的人受到辐射影响，也使得事故的后续处理变得更为困难。
三、事故影响切尔诺贝利核泄漏事故的影响深远且持久。
以下是对各方面的影响概述：1.环境和生态：核泄漏和爆炸导致了大量的放射性物质释放到环境中，严重污染了土壤、水源和空气。
动植物也受到了严重的影响，生态平衡被打破。
2.人类健康：放射性物质对人类造成了严重的健康影响。
大量的人口需要撤离污染区，数千人因此失去了家园。
至今，仍有许多人受到辐射影响，患上癌症或其他疾病。
3.经济和社会：事故给当地经济和社会带来了巨大的冲击。
核电站周边地区的经济活动受到严重影响，大量的企业和产业被迫关闭或迁移。
同时，社会心理也遭受了巨大的冲击，人们对核能的恐惧和担忧情绪长期存在。
4.核能工业发展：切尔诺贝利核泄漏事故引起了全球对核能工业发展的重新审视。
许多国家开始重新评估其核能政策，并采取了更为严格的安全措施和监管制度。
切尔诺贝利核事故的历史事件分析与评价
切尔诺贝利核事故的历史事件分析与评价1986年4月26日，世界上最严重的核事故发生在苏联的切尔诺贝利核电站。
这次事故对人类的生存环境和健康产生了严重影响，也成为了核能发展史上的一次重要事件，引起了广泛的社会关注。
本文将对切尔诺贝利核事故的历史事件进行分析与评价。
一、事故原因造成切尔诺贝利核事故的原因可以归结为以下三点：1.设计缺陷切尔诺贝利核电站的设计存在缺陷。
它的第四个反应堆采用了不稳定的石墨中微子减速器，这种设计容易导致不稳定的反应，并导致可燃性气体的累积和爆炸。
2.人为因素在事故发生前，工作人员进行了一系列不恰当的操作，包括关闭反应堆的安全装置、忽视警报信号、违反操作规程等。
3.自然灾害1986年4月26日，恰逢乌克兰地区遭遇了强风和冰雹袭击，也导致了切尔诺贝利核电站的供电系统发生故障。
综合以上三个因素的影响，最终导致了切尔诺贝利核事故的发生。
二、事故后果切尔诺贝利核事故造成了严重的后果，主要有以下几个方面：1.人员伤亡据统计，切尔诺贝利核事故导致了31人直接死亡，数百万人受到了放射性污染的影响，其中大量人员患有癌症等疾病。
2.环境污染切尔诺贝利核事故导致周围大片土地和水源受到了严重的放射性污染，导致了大量生物死亡。
这些污染物还通过空气和水传播到了其他地区，对人类健康和生态环境造成了长期影响。
3.经济损失切尔诺贝利核事故导致苏联政府赔偿了大量受灾人员，并进行了大规模的清理和修复工作，造成了巨额的经济损失。
三、事件评价切尔诺贝利核事故是一起极其严重的灾难事件，对人类生存环境和健康产生了长期的影响。
然而，从中我们也可以得到以下几点启示：1.科学技术的进步必须进行有效控制和监管，以确保其安全和可持续性发展。
2.在任何领域的发展过程中，必须高度重视对人的安全和生态环境的影响。
3.灾难事件发生后，必须采取及时、有效的应对措施，最大限度地减少损失和影响。
4.人类需要对自然和科技具有一定的敬畏之心，以避免重蹈历史的失败。
切尔诺贝利事故分析报告
切尔诺贝利事故分析报告1986 年 4 月 26 日凌晨 1 点 23 分，位于苏联乌克兰普里皮亚季市的切尔诺贝利核电站发生了一场震惊世界的核事故。
这是历史上最严重的核事故之一，给人类带来了巨大的灾难和深远的影响。
事故的起因是在进行一项安全测试时，反应堆功率急剧下降，为了提升功率，操作人员违反了安全规定，将控制棒大量抽出。
这一错误操作导致反应堆失控，功率瞬间飙升，引发了一系列的爆炸和火灾。
首先，从技术层面来看，切尔诺贝利核电站采用的 RBMK 反应堆设计存在严重缺陷。
这种反应堆的正空泡反应性系数较高，意味着在出现空泡时，反应堆的反应性会增加，从而使得功率上升，而不是像通常的反应堆那样下降。
这一设计缺陷使得反应堆在特定条件下极易失控。
其次，操作人员的失误是导致事故的直接原因。
他们对反应堆的特性和操作规程缺乏足够的了解，在测试过程中盲目操作，忽视了安全警示。
再者，管理和监督机制的不完善也为事故的发生埋下了隐患。
当时的苏联核工业在管理上存在官僚主义、信息不透明等问题，对核电站的运行安全没有进行有效的监督和管理。
事故发生后，大量的放射性物质被释放到大气中。
这些放射性物质包括碘-131、铯-137 等，它们随着大气环流飘散到周边地区，甚至远至欧洲其他国家。
放射性物质的泄漏对环境造成了极其严重的污染。
在生态方面，事故区域的动植物受到了严重的辐射伤害。
许多动物出现了基因突变、生殖障碍和死亡。
植物的生长和繁殖也受到了抑制，生态系统遭到了极大的破坏。
而且，这种污染的影响是长期的，至今事故区域仍然存在较高的放射性水平。
对人类健康的影响更是巨大。
在事故发生后的短时间内，有大量的消防员和救援人员受到了高剂量的辐射，许多人因此患上了急性放射病，甚至失去了生命。
长期来看，周边地区居民的癌症发病率显著上升，尤其是甲状腺癌、白血病等。
儿童和青少年成为了最脆弱的群体。
社会方面，事故导致了大量居民的紧急疏散。
普里皮亚季市瞬间变成了一座空城，人们被迫离开自己的家园，生活被彻底打乱。
切尔诺贝利核事故的教训
切尔诺贝利核事故的教训一、切尔诺贝利核事故概述切尔诺贝利核事故是20世纪最严重的核灾难之一，发生于1986年4月26日在苏联乌克兰的切尔诺贝利核电站。
当时，该核电站的四号反应堆发生了爆炸和火灾，释放出大量放射性物质到大气中，并导致了至少31人的直接死亡和数千人遭受不同程度的辐射病变。
二、对环境的影响及人类健康危害1. 放射性物质的释放对环境造成了巨大破坏：放射性物质扩散至空气、土壤、水源和生态系统，导致大面积污染。
这些污染物具有长期辐射性，严重危害植物、动物和人类的健康。
2. 辐射病变带来的健康风险：事故后数年内，约有6000至8000名居住在附近地区的儿童被确诊患上甲状腺癌。
其他健康问题包括白血病、恶性肿瘤、甲状腺功能紊乱等。
切尔诺贝利核事故也对妊娠妇女和未出生婴儿造成了严重影响，导致数千个先天缺陷的出生。
三、切尔诺贝利事故带来的教训1. 人为失误和技术漏洞的警示：切尔诺贝利核事故是由当时苏联管理层的安全措施不力和设计缺陷引起的。
该事件提醒我们，在核能设施运营中必须高度重视技术细节和安全程序，防止人为失误造成灾难性后果。
2. 放射性物质的控制与处理：切尔诺贝利核事故暴露了放射性物质可能产生的广泛影响以及对环境和人类健康可能造成的长期危害。
这一教训唤起了全球关于放射性物质处理和控制政策改进的意识，并加强了核电站运营中放射性废弃物管理方面的注意。
3. 做好应急准备工作：面对突发事件，有效、迅速的应急响应至关重要。
切尔诺贝利核事故揭示了当时苏联管理机构和救援部门的缺乏有效协调合作的问题。
保证准确、实时信息传递，灵活而迅速地采取措施对抗灾难发生至关重要。
4. 提高公众意识和参与度：切尔诺贝利核事故给公众带来了严重危害，而公众也因为缺乏相关知识和参与度而感到无助。
这一事件引起人们对核能及其潜在风险的广泛关注，并促进了更多公众参与和批评监督机制的建立。
四、全球核安全体系的建设作为切尔诺贝利核事故的教训，国际社会致力于加强全球核安全体系，以共同应对潜在的核灾难风险。
核反应堆的事故案例分析与教训总结
核反应堆的事故案例分析与教训总结在人类利用核能的历程中，核反应堆事故给我们带来了沉重的教训。
这些事故不仅对环境和人类健康造成了巨大的影响，也促使我们对核能的安全利用进行深刻的反思和改进。
首先，让我们回顾一下历史上著名的核反应堆事故——切尔诺贝利核事故。
1986 年 4 月 26 日，位于苏联乌克兰普里皮亚季的切尔诺贝利核电站 4 号反应堆发生爆炸。
这次事故被认为是历史上最严重的核事故之一。
事故的直接原因是工作人员在进行一项试验时，违反了操作规程，导致反应堆功率急剧上升，最终失控爆炸。
爆炸产生的强大冲击力将反应堆的顶盖掀开，大量放射性物质被释放到大气中。
放射性烟尘随风飘散，覆盖了大片地区，不仅对苏联境内造成了严重污染，周边国家也受到了不同程度的影响。
这次事故导致了大量人员伤亡，长期的辐射影响更是难以估量。
切尔诺贝利核事故给我们带来了许多深刻的教训。
首先，人员操作的规范性和安全性至关重要。
操作人员必须严格遵守操作规程，不得擅自进行未经授权的试验和操作。
其次，核电站的设计和安全设施存在缺陷。
反应堆的防护措施不足，无法有效遏制事故的发生和放射性物质的泄漏。
此外，应急响应机制的不完善也是导致事故后果严重的原因之一。
在事故发生后，未能及时有效地组织救援和采取防护措施，使得更多的人员暴露在辐射环境中。
另一起令人痛心的核反应堆事故是福岛核事故。
2011 年 3 月 11 日，日本东北部海域发生了 90 级大地震，并引发了巨大的海啸。
福岛第一核电站受到了地震和海啸的双重冲击，导致核电站的多个反应堆出现故障。
地震使得核电站的供电系统瘫痪，冷却系统无法正常工作。
随后的海啸淹没了核电站的备用电源，进一步加剧了冷却系统的故障。
反应堆内部温度不断升高，最终发生了氢气爆炸，大量放射性物质泄漏。
福岛核事故再次凸显了核电站在应对自然灾害方面的脆弱性。
这起事故告诉我们，核电站的选址和设计必须充分考虑到可能发生的自然灾害，并采取足够的防护措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
切尔诺贝利核事故分析摘要本文对切尔诺贝利核事故进行了全面的分析。
阐述了核反应堆的放射性核产物作为核事故的污染来源。
描述了切尔诺贝利核事故发生的全过程，总结了事故发生的主要原因。
具体说明了切尔诺贝利核事故的国际影响及各国的应对措施。
同时，本文综合介绍切尔诺贝利核事故对人员伤亡、生态习境、民众健康、公众心理、社会经济等方面的影响和后果，并针对核染物进行的应急处理技术进行了详细的介绍。
在此基础上，对切尔诺贝利核事故进行深入思考，在应急预放、安全措施、运行安全、安全管理和事故后处理等方面作出了经验总结。
关键词：切尔诺贝利核事故；核污染；核安全；核电站1.切尔诺贝利核事故污染物来源核污染的来源主要有核武器爆炸、核反应堆的核产物及核废料、医学及科研和工业生产四种。
核反应堆的放射性核产物及其报废燃料是核污染第二大来源。
核电站及其它反应堆量裂变核废物，原则上是完全密封的，只在停堆换装核燃料时才取出转送到专门核废料处理厂进行处理。
一部分回收做新核燃料，剩余废料则经密封包装转送到专门核废料库永久保存。
上述生产、运输及加工过程的任何泄漏都是造成环境核污染的来源。
由于对于核安全的极端重视，现代核电站、反应堆正常运行中的泄漏是严格禁止的，一旦有泄漏发生就是核事故。
前联切尔诺贝利核电站堆芯熔化的大泄漏事故，是人类历史上最严重的一次技术灾难，在事故中释放物质的放射性核素组成是很复杂的。
碘和艳的放射性同位素是最具放射学意义的：碘的放射性半衰期短，在短期具有较大的辐射影响;艳的半衰期为几十年，具有较大的长期辐射影响。
释放到大气中的物质广泛地扩散，最后沉积到地球表面，实际上在整个北半球都遭到了可以测量到的污染。
事故对乌克兰及全东欧环境造成严重核污染。
2.切尔诺贝利核事故发生的过程及原因切尔诺贝利电站共有4套机组。
第1,2号机组于1977年投产，第3,4号机组于1983年11月投产。
4套机组均为1 000 MWe(3 200 MWt)的石墨慢化压力管式沸水堆。
这种堆用1 700 t石墨砌块作为慢化体，有1 661根平行的压力管垂直穿过石墨慢化体，燃料组件即插在这些垂直压力管。
还有211根控制保护系统管道分布在石墨砌体中。
堆芯等效直径为11. 8 m，高7m，总计装有约190 t 含2.0 %铀235的低加浓二氧化铀燃料。
反应堆备有应急堆芯冷却系统、应急供电系统和一系列安全连锁装。
发生事故的是电站的第4号机组。
该机组原定于1986年4月底停堆中修。
在停堆前计划进行一次旨在提高供电系统安全性的涡轮发电机组惰转供电试验，即利用涡轮发电机组的惯性在蒸汽供应中断后继续维持短时间供电，以保证反应堆的安全。
4号机组从1986年4月25日1点整(莫斯科时间)开始降低功率，到13点5分降低到额定功率的50%，随后由于电网的需要推迟了机组从运行状态下解列，直到23点10分又开始降低功率。
惰转试验预定在反应堆功率降到额定功率的20%-30%时进行，但由于堆的复杂动力学过程不易控制，操作时发生过冲而使功率降到额定功率的1%以干。
为了重新提升功率，操作人员做了大量的努力终未成功，因为此时反应堆已掉入“碘坑”，由“碘135”衰变为“氙135”的过程使“氙135”大量堆积，降低了堆芯的反应性。
为了补偿这种反应性的降低，把功率提上去，操作人员不顾反应堆安全所需反应性余量（以插入堆芯的控制棒数目来表示，不能少于30根）的要求，在反应性余量只剩6-8根控制棒的情况下继续运行，把大量控制棒提到堆芯顶部，使之处于不能有效控制堆芯反应性的失效区。
经过约2小时的折腾，功率回到200 MWt（约为额定功率的6%，仍低于预定的试验条件)，开始着手试验。
操作人员为此又投入了两台备用主循环泵，使冷却剂流量大大超过标准，因而蒸汽量减少，压力降低，水位下降到紧急事故水位以下。
为了避免停堆，操作人员切断了与此有关的事故保护系统。
26日1点23分4秒，开始试验，关闭8号涡轮发电机的事故调节阀使之惰转。
为了不致因此而自动停堆，以便在一次失败后还可以重做，事先解除了与此有关的保护系统。
此时，蒸汽流量的减小使压力逐渐上升;另一方面，由于8台主泵中的4台已从主电网中解列，单独由惰转的涡轮发电机组供电，它们随涡轮发电机惰转而减速，使循环水总流量下降。
两个因素在汽泡正反应性系数条件下竞争的结果使功率急剧增加。
终于，在1点23分40秒，值班长下令按"A3-S”按钮实行紧急停堆。
但这时由于控制棒已处于最高位置，不但不能对堆芯反应性进行有效控制，反而在控制棒向下运行的最初时刻里引入了新的反应性增长。
操作人员感到了堆几次震动，控制棒中途停止，没有完全插入堆芯。
接着操作人员断开控制棒驱动装置的电源，想使其随重力下落，但已无济于事。
1点24分，接连两次强烈爆炸。
以下事实已得到确认：①第一次爆炸使一些材料抛出，②第二次爆炸使燃料和石墨抛出，在反应堆厂房外发现了石墨砌体碎块，④在反应堆厂房外发现了燃料碎片;⑤反应堆厂房严重破坏，回吊车和装卸料机倒塌，①爆炸掀起100。
吨重的反应堆上盖板，⑧所有压力管断裂，⑧链式反应停止。
两次爆炸后燃烧的石墨飞到其他厂房顶上，3,4号机组共用的涡轮发电机厂房房顶的沥青也燃烧起来，厂里大火达30处之多。
烟和火焰升腾起大约1. 8 km 高的烟柱，把大量放射性物质送往前联西部，送往北欧，送往整个北半球。
总结这场核悲剧的原因：首先，RBMK-1000型反应堆的匹配系数过高。
(这种缺陷已在仍旧使用的反应堆中得到改正)。
其次，对在非标准情况下运行的反应堆机组的动力过程缺乏可靠的知识。
第三，反应堆控制系统有缺陷，尤其是在反应堆额定输出功率低于10%的水平上，这套系统不能对堆芯区各部份的运行分别进行控制。
第四，控制棒切入过缓及制造上的缺陷导致反应堆紧急保护水平过低。
第五，在反应堆交流发电机的停机实验过程中，违反反应堆机组操作基本规程，人为地造成了反应堆控制中的错误。
3.切尔诺贝利核事故的国际影响及各国的应对措施这次事故，从堆芯逸出的放射性物质估计为9. 25 X 1017 - 1. 85 X 1018Bq，其中约3. 7X1017Bq碘和7.4X1016Bq艳。
释放过程持续了10天，到5月6日才使之突然降到“第1天释放量的约1%“。
由于当时低空风弱而多变，1500 m高空为8-10 m/s的东南风，污染物主要沉积在西北部的白俄罗斯和俄罗斯与乌克兰部分地区，即所谓“乌克兰闯祸，白俄罗斯受害”。
高空风将污染物吹往芬兰、瑞典等东北欧国家。
正是在瑞典，首先于4月27日探测到了这次事故。
事故发生后，受到影响的各国均动员了国有关的技术力量对全国环境放射性水平进行全面监测。
在北欧，挪威政府虽正值改组，仍任命了一个由卫生和社会事务部和环境部联合组成的委员会来处理此事。
瑞典由地质公司用航测来确定全国围铯137的沉降及其分布，由国家防务研究所在50个地区测量地面γ辐射场及其能谱，在7个地区测大气中微尘放射性浓度。
在匈牙利，由国家放射生物和放射防护研究所在全国选123个点测户外Y剂量率及其能谱。
奥地利亦进行全国围γ剂量分布的监测。
联邦德国组织了全国9个全身计数器实验室，对全境各地区居民体铯135水平进行了监测，持续了1年余。
甚至远至巴西和中国亦进行了环境放射性监测。
在进行上述监测工作中，涉及到许多部门，如环境、气象、水文、地质、防务、农业、食品和卫生等部门。
监测项目包括烟云行径，粒子沉降及其转移，在环境介质和人体的污染水平以及居民受照射剂量的估算等。
上述部门在履行其职能时发现的问题是:有的国家由于国际上大气层核试验已停止多年，全国性监测系统的应变能力已近乎瓦解状态，无充分的应急计划，导致仑促上阵;有的国家全国围使用的测试方法不统一，导致结果难以比较。
关于监测结果如何通报和向公众发布，各国的做法也不一。
奥地利Steinhausler认为，分三种围考虑结果的通报:地区围在包括各方人士的协调委员会通报最有效;全国围常由于官方机构通讯超负荷而延搁，故较好的方式是科学家之间的个人接触;在国际间则宜采用传统的方式交换情况。
挪成和匈牙利通过新闻媒介发布消息。
而土耳其为避免居民中产生不安和混乱不发布监测结果。
4.切尔诺贝利核事故的危害4.1事故造成了大围不同程度的环境污染事故发生时，反应堆爆炸形成的放射性尘埃飘到俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰，也飘到欧洲的其他国家和地区，例如:土耳其、希腊、摩尔多瓦、罗马尼亚、立宛、芬兰、丹麦、挪威、瑞典、奥地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、波兰、瑞士、德国、意大利、爱尔兰、法国和英国，造成了空气和地面不同程度的污染。
至今西欧有的国家还在对牛奶实施放射性检测。
核电厂周围6万多km，的土地受到了直接污染。
环境中的放射性物质对人群的影响主要取决于作用途径。
外照射主要是沉降在地表的放射性物质;照射主要是食人被放射性物质污染的食品所致。
在事故后头几周，最主要的放射性核素是碘，1987年以后，放射性主要来自铯134和铯135，少量来自锶90。
事故后早期，主要食物，如牛奶和绿色蔬菜受到放射性核素的污染，放射水平超过了WHO/FAO制定的允许水平。
从长远计，农业上采取有效措施减少食用作物放射性艳的吸收是必要的。
目前由集体农庄生产的食品的放射性水平没有超标，而个体农户生产的某些食品则多超过允许标准。
在今后十年，当地从半自然环境(如牧场、林区和山区放牧的动物)而来的某些食品及野生食物(野味、浆果、蘑菇)的铯137水平仍将超过WHO/FAO的允许标准，有时会很高，这将成为照射剂量的主要来源。
4.2事故造成了大量人员死亡和癌症患者对人员死亡和因核辐射引发的癌症患者在报道中相差很大，按官方的说法，因事故当场死亡30人，事故至少造成9. 3万人因辐射患癌症死亡，27万人患癌症，大约600万人受到核辐射的侵害。
4.3设立半径30km的禁区，撤离人员永远离开了家园在事故处理中，当局将以核电厂为中心、半径30km的广大区域划为禁区，在该区域撤离了135 000人。
原来这里是生活的天堂，事故后变成了荒无人烟的地方。
20年后有报道称:隔离区的平均照射度仍大于100毫伦琴，隔离区以外是较重污染撤离区，平均照射度在60毫伦琴左右，个别地方可达150一200毫伦琴;再往外是轻度污染的准撤离区，平均照射度在30毫伦琴;有人担心20年前的锶90和铯137还会对土壤的污染仍会存在，植物、昆虫和蘑菇等仍会从表层的土壤中吸收铯137,有些科学家担心核辐射会对当地人造成几个世纪的影响。
4.4对地表水体造成了污染放射性尘埃落到附近第聂伯河的水体中，在库区聚集，造成对水生物的严重影响。
从资料中发现，核电厂的基础坐落在粘土层上，粘土层较厚，粘土层下面是一含水层，该含水层是当地和乌克兰首都基辅市的地下水源。