小学语文教学案例分析报告97422
小学语文教学案例分析报告
小学语文教学案例分析报告案例背景本次教学案例分析报告旨在研究小学语文教学中的一个具体案例。
以下是案例的背景信息：- 学校：XX小学- 年级：三年级- 班级：3班- 学生人数：30人- 教学内容：课文《小兔乖乖》教学目标通过对《小兔乖乖》这篇课文的教学，达到以下目标：1. 培养学生对课文内容的理解能力。
2. 提高学生的阅读能力和识字能力。
3. 培养学生的语言表达能力和写作能力。
教学过程本次教学分为以下几个环节：1. 课前导入：通过展示一张插图和几个关键词，引发学生对课文内容的猜测和讨论。
2. 阅读课文：老师朗读课文，学生跟读并理解课文的内容。
3. 分组讨论：学生分成小组，讨论课文中的问题，并形成小组答案。
4. 全班分享：每个小组派代表分享他们的答案和理解。
5. 语言拓展：老师针对课文中的重点词汇和句式进行讲解和拓展。
6. 写作练：学生根据课文内容，写一篇短文或绘制一幅插图来表达自己的理解。
教学评价为了评价本次教学的效果，可以采用以下方式进行评价：1. 学生课堂表现：观察学生的参与度、回答问题的准确性和语言表达能力。
2. 小组讨论答案：评估小组答案的质量和深度。
3. 学生写作作品：评价学生的写作能力和表达能力。
教学反思通过本次教学，我们可以得出以下反思和改进的方向：1. 教学导入可以更加活跃和引人注目，激发学生的研究兴趣。
2. 在小组讨论环节，可以设置更具挑战性的问题，鼓励学生深入思考和交流。
3. 在语言拓展环节，可以使用更多的多媒体资源，提高学生的研究效果。
4. 对学生写作作品的评价可以更加详细和具体，给予针对性的建议和指导。
结论通过对小学语文教学中的《小兔乖乖》案例进行分析，我们可以看到本次教学在培养学生的阅读能力和语言表达能力方面取得了一定的成效。
然而，仍有一些方面需要进一步改进和完善。
通过不断总结和反思，我们可以提高语文教学的质量，促进学生的全面发展。
小学语文教学案例分析报告
小学语文教学案例分析报告简介本报告旨在分析一份小学语文教学案例，探讨其中的教学策略和方法。
通过对案例的分析，我们可以了解到如何有效地进行小学语文教学，提高学生的语文能力。
案例描述本案例是在某小学三年级语文课堂上进行的一次教学活动。
教师使用了课件、教材和多媒体设备等教学资源，通过讲解、示范和练习等方式，引导学生学习课文内容和相关知识点。
教学过程中，教师注重培养学生的阅读理解能力和写作表达能力，通过多种教学方法激发学生的学习兴趣和参与度。
教学策略和方法分析1. 多媒体教学资源的运用：教师使用课件和多媒体设备等教学资源，使教学内容更加生动有趣，激发学生的学习兴趣和注意力。
2. 示范和练习相结合：教师通过示范阅读和写作表达等技巧，引导学生学习，然后组织学生进行练习和实践，巩固所学知识，提高语文能力。
3. 培养阅读理解能力：教师通过提问、讨论和阅读理解题等方式，培养学生的阅读理解能力，帮助他们理解课文内容并提取关键信息。
4. 鼓励学生参与：教师积极鼓励学生参与课堂讨论和互动，激发他们的学习热情，增强学生的自信心和表达能力。
效果评估通过对学生的观察和测评，可以评估本次教学活动的效果。
可以考察学生的阅读理解能力、写作表达能力以及对课文内容的理解程度等方面。
同时，也可以通过学生的课后作业和考试成绩等方式，评估他们对课堂内容的掌握情况。
结论本次小学语文教学案例分析显示了一些有效的教学策略和方法，如多媒体资源的运用、示范和练习相结合等。
这些策略和方法有助于提高学生的语文能力、培养阅读理解能力和写作表达能力。
教师在教学中应注重激发学生的学习兴趣和参与度，创造积极的学习氛围，提高教学效果。
参考文献。
小学语文课程教学案例分析
小学语文课程教学案例分析一、引言语文课程在小学教育中扮演着重要角色，对学生的语言表达能力和文字理解能力的培养起着重要的作用。
本文将以一个小学语文课程的教学案例为例，分析教师的教学策略、学生的学习情况以及教学效果，以期为语文教学提供思考和借鉴。
二、教学背景本案例发生在某小学四年级《《小石头记》》一课的教学中。
这是一篇关于读书的散文。
在课程设定上，教师明确了教学目标，即通过本课的学习，学生应能理解散文的基本特点，领悟作者的写作意图，并能流利地朗读课文。
三、教学过程1. 导入环节在本节课导入环节，教师选择了一段关于读书的名言作为引子，引起学生对课程内容的兴趣，并与学生进行互动，让学生提出自己对读书的看法和经验。
2. 阅读理解教师将课文分成若干小段，每段进行逐句讲解，并引导学生进行朗读和分析，帮助学生掌握文章的基本内容和作者的写作技巧。
同时，通过问题提问的方式，激发学生思考，培养学生的阅读理解能力。
3. 朗读演练在本节课的重点篇章中，教师组织学生进行分段朗读和配合手势表演，提高学生的语言表达和语感。
通过带重点朗读，教师帮助学生理解文本中的情感表达，引导学生情感共鸣。
4. 深度思考在本节课的尾声部分，教师提出一些思考题，引导学生对散文中的人物形象和情节进一步思考和分析，培养学生的文学欣赏能力。
同时，学生也被鼓励分享自己的读书经历和感受，促进学生之间的交流与合作。
四、教学评价通过对课堂实际教学的观察和评价，可以总结出以下几点：1. 教师的教学策略得当。
教师在导入环节引发学生的兴趣，通过讲解和多样化的教学方法帮助学生成长学习，激发学生思考的能力，提高学生的学习表现。
2. 学生的学习情况较好。
学生积极参与课堂活动，能够流利地朗读课文，并能理解文本中的情感和思想，逐渐形成对文学作品的鉴赏能力。
3. 教学效果显著。
通过观察学生的学习情况和听取学生的反馈，可以发现学生对散文的理解和阅读能力明显提高，帮助学生积累了一些阅读策略和表达技巧。
小学语文教学案例剖析及评价报告
小学语文教学案例剖析及评价报告一、引言小学语文教学是培养学生语言能力、文字运用能力和表达能力的重要过程。
教师的教学案例起着重要的作用，对教学效果和学生的学习成绩有着直接的影响。
本篇文章将分析并评价两个小学语文教学案例，探讨案例中存在的问题和改进方向，以期提高小学语文教学的质量。
二、教学案例1：《鹅的停泊》1.教学目标：培养学生的阅读理解能力，了解鹅的生活习性。
2.教学内容：选取一篇关于鹅的文章进行阅读，引导学生发现文章中描述鹅的特点。
3.教学步骤：- 导入新课，引发学生的阅读兴趣。
- 学生阅读主要内容，并用自己的话复述。
- 引导学生提出问题，进行讨论。
- 教师进行总结，帮助学生理解文章。
4.教学评价：该教学案例在教学目标和教学内容方面比较明确，能够培养学生的阅读理解能力和注意观察事物的能力。
但是，在教学步骤中，教师应该加强对学生的引导，并提供更多的情境让学生更好地理解文章内容。
三、教学案例2：《木兰辞》1.教学目标：培养学生的朗读和表达能力，了解中国文学经典作品。
2.教学内容：选取《木兰辞》的片段进行学习，引导学生阅读和朗读诗句，并理解其中表达的思想和情感。
3.教学步骤：- 导入新课，介绍《木兰辞》的背景和作者。
- 学生跟读诗句，并进行意境表达。
- 学生分组朗读，进行情感表达。
- 教师进行综合点评，激发学生兴趣。
4.教学评价：该教学案例注重培养学生的朗读和表达能力，引导学生理解诗词中所表达的情感。
然而，教师在课堂中应该给予学生更多的自由发挥的机会，鼓励学生进行个性化的理解和表达，以加深他们对经典文学作品的体验和理解。
四、共同问题与改进方向1.缺乏情感和思维的引导：两个教学案例中都缺乏对学生情感和思维的引导，仅仅侧重于知识的传授和简单的技能训练。
教师应该通过课堂活动设计和提问等方式，引导学生思考、表达和分享自己的情感体验。
2.缺乏多元化的教学策略：两个教学案例中教师主要采用讲授和让学生朗读的方式进行教学。
小学语文课例分析报告
小学语文课例分析报告一、引言小学语文课程是培养学生语言能力、阅读能力和写作能力的重要课程，也是培养学生人文素养和文化思维的基础。
本文将分析一节小学语文课例，从目标设定、教学内容、教学策略等方面进行详细分析，探讨如何提高小学语文课堂教学的效果。
二、教学目标本节课的教学目标是培养学生的阅读理解能力和表达能力。
通过学习一篇寓言故事，学生能够理解故事的含义、抓住关键信息，提高对文字的理解能力；同时，学生还能通过写作练习，提高自己的表达能力和写作水平。
三、教学内容本节课的教学内容是《小马过河》寓言故事。
故事讲述了一只小马在羊群中感到自卑，经过刻苦努力，最终成功跳过河流的故事。
教师通过讲解故事情节和关键词，引发学生对故事的兴趣，激发学生参与课堂讨论和思考。
四、教学过程1.导入：教师通过提问激发学生对河流、马、羊等词汇的了解，并引发学生对故事的猜测和期待。
2.阅读理解：教师带领学生整体阅读故事，并进行理解提问，引导学生根据故事内容回答问题，培养学生对文字的理解能力。
3.分组讨论：将学生分成小组，让他们互相讨论故事中的关键词和情节，并提出自己的观点和见解，鼓励学生主动参与讨论和分享自己的观点。
4.个人写作：让学生根据故事内容，写一篇感想或以此为蓝本创作一个结局，强化学生的表达能力和写作能力。
5.作品分享：鼓励学生将自己的作品分享给全班同学，并进行互相评价和点评，增强学生的自信心和合作意识。
五、教学策略1.问题导入策略：通过提问引导学生思考，激发学生的学习兴趣。
2.分组讨论策略：让学生在小组内进行讨论和分享，培养学生的合作能力和思考能力。
3.写作练习策略：通过写作练习，提高学生的表达能力和写作水平，同时增强学生对故事的理解和记忆。
4.合作评价策略：通过互相评价和点评，帮助学生发现问题，提高自身写作能力，并增强学生的合作和团队意识。
六、教学评价通过对本节课的教学过程进行观察和评价，学生在课堂上表现积极，并能够理解故事内容，回答问题，展开讨论。
小学语文教学案例分析报告
小学语文教学案例分析报告1. 引言语文作为基础学科之一，对于培养学生的语言表达能力、思维能力和文化素养具有重要意义。
本报告通过分析小学语文教学中的一个具体案例，旨在深入探讨教学过程中的优点和不足，为提高教学质量提供参考。
2. 案例概述本次案例分析的对象为一所小学三年级的语文课堂教学。
教师在进行《荷塘月色》一文的教学时，采用了多媒体教学、小组讨论等方法，引导学生理解课文内容，感受作者描绘的美景。
3. 教学优点3.1 教学内容设计教师在教学过程中，注重对课文内容的原汁原味呈现，通过多媒体展示荷塘月色的图片和视频，使学生能够直观地感受到课文描绘的美景，增强了学生的学习兴趣。
3.2 教学方法运用教师运用小组讨论的形式，让学生在讨论中思考、在思考中学习，充分发挥了学生的主动性和积极性，提高了学生的合作能力和沟通能力。
3.3 教学评价教师在课后对学生的学习效果进行了评价，注重对学生的知识掌握和能力培养进行综合评价，有助于了解学生的学习情况，为下一步教学提供依据。
4. 教学不足4.1 教学内容拓展不够在教学过程中，教师对课文内容的教学较为扎实，但在相关知识的拓展方面略显不足，建议教师在教学过程中适当拓展与课文相关的历史、文化背景等内容，提高学生的文化素养。
4.2 学生自主学习引导不足虽然教师运用了小组讨论等教学方法，但在实际操作中，对学生自主学习的引导不够，导致部分学生在讨论中偏离主题，影响了教学效果。
建议教师在组织小组讨论时，明确讨论主题和目标，加强对学生的引导。
4.3 教学反馈不够及时教师在课后进行了教学评价，但评价过程中未能及时发现和纠正学生在学习中存在的问题，建议教师在教学过程中加强课堂反馈，及时发现并解决问题。
5. 改进建议针对上述不足，提出以下改进建议：1. 丰富教学内容，加强相关知识的拓展，提高学生的文化素养。
2. 加强对学生自主学习的引导，明确讨论主题和目标，提高教学效果。
3. 加强课堂反馈，及时发现并解决问题，提高教学质量。
小学语文教学案例分析
小学语文教学案例分析一、教学背景分析《小蝌蚪找妈妈》是一本小学语文课本中常用的一篇童话故事。
通过这个故事，可以培养学生的阅读能力、情感表达能力以及对生态环境的认识等。
针对小学一年级学生的特点，教师应该采用情景教学的方法进行教学。
二、教学目标设定1.知识目标：学生能够熟练地朗读故事中的字词，理解故事的基本情节。
2.能力目标：培养学生的阅读能力和表达能力，提高学生的语言运用能力。
3.情感目标：培养学生的观察力和创造力，增强学生对生态环境的保护意识。
三、教学重难点1.教学重点：让学生理解故事中的基本情节，并能够进行简单的朗读。
2.教学难点：培养学生的情感表达能力，引导学生积极思考和表述。
四、教学准备1.教具准备：小蝌蚪找妈妈的故事书、图片、多媒体设备等。
2.教学素材：故事中的文字、图片、问题等。
五、教学过程1.导入：引入故事主题，调动学生的学习兴趣，例如通过展示故事中的图片或问问题等。
2.讲解故事：通过多媒体设备展示故事，带领学生一起朗读故事的内容。
3.激发学生的情感：针对故事中涉及到的情感表达（如小蝌蚪的失落、丧失等），引导学生思考并表达自己的感受。
4.绘画活动：让学生在纸上画出小蝌蚪找到妈妈的情景，培养学生的观察力和创造力。
5.小组讨论：将学生分成小组，让他们通过小组讨论的方式，一起回答故事中的问题，培养学生的合作与沟通能力。
6.角色扮演：将故事中的角色分配给学生，让他们进行角色扮演，表演出故事中的情节，培养学生的语言运用能力和表达能力。
7.故事总结：引导学生归纳故事中的主要情节，并帮助学生总结与生态环境相关的知识。
8.课堂作业：布置作业，要求学生回家后画出一幅关于生态环境的画，并写一段感悟。
六、教学反思通过本次教学，学生对《小蝌蚪找妈妈》这个故事的内容有了更深入的理解，朗读能力和语言运用能力也得到了提高。
但是在教学过程中，有些学生的合作与沟通能力还有待提高。
在今后的教学中，应该注重培养学生的合作意识，鼓励学生之间的互动与交流。
2023小学语文教学案例分析四篇
2023小学语文教学案例分析四篇小学语文教学案例分析篇一：小学语文教学案例(人教版)一、一次妙趣横生的作文教学师：同学们，端午节快到了，我非常想到你们各家去过端午节，不知哪位同学愿意请我？生：（面露喜色，大声喊）老师到我家！我愿意请您！师：大家都愿意请我，我很高兴。
但这样争也不是办法。
我看这样吧，谁会做菜，而且做的菜色香味俱全，我就到谁家去做客。
生：（面露难色，不知如何回答）师：这个条件可能让大家为难了。
不过，离端午节还有好几天呢，如果同学们肯学，一定能学好，能请到我的。
学生：（兴高采烈）好，一言为定！〔两天后的作文课上〕师：同学们学会做菜了吗？生：（大声齐）学会了！师：呀，这么快？跟谁学的？学生1：我跟爸爸学的。
……师：感谢你们的一片诚心。
那你们都学会做什么菜了呢？一定很好吧？生：（不等老师叫，就纷纷起立，七嘴八舌、争先恐后地说起来。
老师请了几位上讲台说给大家听。
）师：刚才这几位同学都讲得不错。
听他们一讲，我就知道菜一定做得不错，老师连口水都快流出来了。
但全班这么多同学，不可能每个人都上来说，有什么办法能让老师知道每个同学学会了做什么菜，做菜的过程怎样呢？生：老师，让我们把做菜的过程和做的什么菜写出来，您不就知道了吗？师：这个主意真好。
这样，老师不但要知道你们做的什么菜，而且还能比较一下，看谁的菜做的最好，我就到谁家去做客，好吗？生：好！师：好就快写吧.这则作文教学与传统的作文教学有什么不同？它对你有什么启示？二、评析传统的.作文教学，大多是命题或是半命题的作文，其内容老化、枯燥、脱离生活。
所以作文一般拘泥于课本，从句式到__结构，模仿的居多，雷同的居多。
在传统课堂上，写作被限制在课堂里，100%属于课堂教学。
学生在课堂上的写作过程大体上可以分为两个阶段：一是思维阶段，包括审题、立意、选材构思；二是书面表达阶段，包括起草和修改。
教学中，又由于一些教师思维定势，致使学生作文千人一面，毫无新意可言。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学语文教学案例分析抓住写作教学的规律一、一次妙趣横生的作文教学师：同学们，端午节快到了，我非常想到你们各家去过端午节，不知哪位同学愿意请我？生：（面露喜色，大声喊）老师到我家！我愿意请您！师：大家都愿意请我，我很高兴。
但这样争也不是办法。
我看这样吧，谁会做菜，而且做的菜色香味俱全，我就到谁家去做客。
生：（面露难色，不知如何回答）师：这个条件可能让大家为难了。
不过，离端午节还有好几天呢，如果同学们肯学，一定能学好，能请到我的。
学生：（兴高采烈）好，一言为定！〔两天后的作文课上〕师：同学们学会做菜了吗？生：（大声齐）学会了！师：呀，这么快？跟谁学的？学生1：我跟爸爸学的。
……师：感谢你们的一片诚心。
那你们都学会做什么菜了呢？一定很好吧？生：（不等老师叫，就纷纷起立，七嘴八舌、争先恐后地说起来。
老师请了几位上讲台说给大家听。
）师：刚才这几位同学都讲得不错。
听他们一讲，我就知道菜一定做得不错，老师连口水都快流出来了。
但全班这么多同学，不可能每个人都上来说，有什么办法能让老师知道每个同学学会了做什么菜，做菜的过程怎样呢？生：老师，让我们把做菜的过程和做的什么菜写出来，您不就知道了吗？师：这个主意真好。
这样，老师不但要知道你们做的什么菜，而且还能比较一下，看谁的菜做的最好，我就到谁家去做客，好吗？生：好！师：好就快写吧.这则作文教学与传统的作文教学有什么不同？它对你有什么启示？二、评析传统的作文教学，大多是命题或是半命题的作文，其内容老化、枯燥、脱离生活。
所以作文一般拘泥于课本，从句式到文章结构，模仿的居多，雷同的居多。
在传统课堂上，写作被限制在课堂里，100%属于课堂教学。
学生在课堂上的写作过程大体上可以分为两个阶段：一是思维阶段，包括审题、立意、选材构思；二是书面表达阶段，包括起草和修改。
教学中，又由于一些教师思维定势，致使学生作文千人一面，毫无新意可言。
长时间的传统教学中，学生一直处于被动接受的状态，以致“谈写色变”。
案例讲述的作文教学体现了课改后的新作文教学观。
从写作教学的内容和方法看，新课标倡导“写作教学应贴近学生实际”，倡导学生“自主写作”，“减少对学生的束缚，鼓励自由表达和有创意的表达。
提倡学生自主拟题，少写命题作文”。
从写作教学的过程看，教学不在局限与课堂，而是为学生“提供有利条件和广阔空间”，在写作前体验生活，“引导学生关注现实，热爱生活，表达真情实感”。
案例中的教师抓住了写作教学的规律，选用了“学烧菜”为写作内容，素材直接来自生活。
教学时，教师先以“老师要到菜烧得最好的同学家过端午节”为由，不觉中给学生布置了学烧菜的任务。
这是引导在写作前先对生活实践进行体验，在体验中培养学生观察、思考、表达的能力。
到了写作课上，教师先通过充满智慧的谈话引导学生说说做菜的过程，然后借口方便老师比较让学生书面写作。
因为每个学生都想请老师做客，所以整堂课上，虽然教师只字未提“作文”二字，可学生们却在宽松、和谐的气氛中积极主动地完成了写作。
从教学片段中，我们可以看到，学生一直处于主动学习状态，个个都充满了表达的欲望。
可以说这则作文教学真正做到了“让学生易于表达，乐于表达”，“说真话、实话、心里话”。
这个案例，让我们这些语文教师明白了：写作来源于生活；写作描写生活；学生只有观察生活、体验生活、思考生活的基础上才能表现生活，只有在像生活一样的环境中才“易于表达，乐于表达”。
一句话：文无定法。
小学语文教学案例分析——赞赏鼓励的魅力《语文课程标准》（实验稿）指出：实施评价时，应注意教师的评价、学生的自我评价与学生间互相评价相结合。
在新理念的指导下，教师在强化阅读教学的同时，还要注重对学生的评价，及时调动起学生学习的积极性。
我在教学中逐步地实施师生之间互动评价，通过丰富的课堂阅读教学形式，引导学生在学习过程中正确地关注自我，认识自我。
经过一段时间的实践，收到了一定的效果。
例：我在上《生命生命》时，在阅读教学过程中有这样一个片段：师：小朋友，现在请你们把第二段中自己认为最美的句子读给大家听，把快乐与大家分享，好吗？生 1 ：我认为“冲破坚硬的外壳，在没有阳光……茁壮成长”这句话最令我感动！师：为什么呢？生 1 ：我从“不屈向上，茁壮成长”可以感受到香瓜子对生命的渴望和顽强拼搏，所以我很感动！生 2 ：你说得真好，我同意你的意见，香瓜子在艰苦的环境下不屈不挠、茁壮成长，的确令我们感动。
生3 ：你们都说得有理，但我要给你们补充一点，“那小小的种子里包含着一种多么强的生命力啊！”这句话也将香瓜子对生命的渴望表现得淋漓尽致！师：同学们，你们真聪明，能从不同的角度体会到了生命的珍贵和香瓜子对生命的渴望。
哪谁能用朗读的形式来表现香瓜子对生命的渴望呢？（一学生朗读）生1 ：你读得真不错，我也想读一读。
师：你们俩读得真好，让老师感受到了香瓜子对生命的渴望！生 2 ：老师，他们读得语气很美，我仿佛看到了香瓜子在恶劣的环境下屈壮成长的画面，我想和他们比一比。
生 3 ：你的朗读水平进步了许多，把句子中的几个重点词语读出不同语气了。
师：同学们不但读得好，而且评得也很到位，你们都很了不起！还有没有句子令你们感动呢？生4 ：“即使它仅仅只活了几天”这句话也写得好。
师：你的眼力不错，我也认为这句话写得好。
可好在哪里呢？生4 ：我认为“即使”这词用得好。
师：为什么呀？说给大家听听。
生1 ：我说不清楚，可我就是觉得“即使”用得好。
师：说不清楚是正常的，你能觉察到“即使”用得好，就已经非常了不起了。
大家想一想，“即使”字还可以换成别的什么词？生：即便、虽然、纵使、就算、哪怕``````师：你们的小脑子好灵活呀，词语那么丰富！自己用心读一读，体会一下。
你们还觉得写得好的有哪些词呢？生：“仅仅”这个词也用得好！（就这样你来我往的，下课的铃声响了）[ 分析与反思]新课程强调：要充分调动学生的积极性，给学生以更多的发展和表达的机会，教学要发扬民主，提倡“群言堂”，倡导多向信息交流。
在《生命生命》这一教学片段中，师生之间、学生之间充分地展开了交互式的评价方法。
教师给予学生鼓励的眼神，富有激励的话语，如“你读得真棒、你评得很到位、你已经非常了不起了，你的脑子好灵活，词语真丰富！”之类的话语，受到老师真诚的赞赏，学生的积极性大大提高了，学习的空间更加广阔了，学生的主体地位也随之得以更加充分的发挥，学生真正把自己当成了学习的主人。
赞赏是一种由衷的真情的表扬。
面对学生的精彩回答，教师应给予出自内心的赞赏，这可能对学生是一次终身难忘的鼓励。
学生互评在这一片段中运用的非常频繁，小学生喜欢模仿老师去评价别人，这种互评方式有利于学生互相学习优点，改正不足，也可以锻炼自己的判断是非能力和口语表达能力，不断地发展和完善自己。
如在朗读时，学生能对同伴的朗读作一番点评：“你读得真不错，我也想读一读。
你读得语气很美，我要和你比一比。
你的朗读水平进步了许多。
”在评价中学生学会了朗读，学会了竞争，锻炼了自己各方面的能力，促进自己全面发展。
在整个教学片段中，我非常注重每个学生的感受，以激励为主，敏锐地捕捉其中的闪光点，并及时给予肯定和表扬，让学生感受到教师和同伴心诚意切、实事求是的评价，激励学生积极思维，营造一种热烈而又轻松和谐的学习氛围，把学生引导到评价中去，调动所有的学生关注评价、参与评价，使学生在评价中交流，在交流中学习，并且在评价中得到进步，共同提高，全面发展，从而使课堂评价有效地促进学生的发展。
小学语文教学案例分析——抓导语促生成案例：教师布置一道思考题给学生：“‘春风又绿江南岸’中的‘绿’字，作者在作诗过程中曾改过多次，试想想，作者可能用过哪些字？”学生的答案有“吹”“到”“来”“染”“过”……教师让学生把这些字放到诗中读一读，和原文作比较，然后问他们哪个字用得好。
有学生比较完后说自己的字比原文用得好。
教师说：“你也变成个诗人了，不过还是‘绿’字用得好。
”这样的评价是不能让学生心服口服的。
其实，教师在评价时可以加入这样的导语：“同学们都有自己的见解，这值得赞赏。
请把你选择的字放到诗句中，读一读，想一想，再读原文，告诉大家，你仿佛看到了什么，想到了什么？”让学生去读，去比较，去感悟，去发现“绿”字的美妙，也体会自己选择的字的不同凡响，而不必一定非得要学生接受“绿”字就是唯一的好答案。
笔者当时就在听课，问了坐在自己身边的学生为什么觉得自己的字用得好。
他说：“‘染’字让我想到春天就像一个画家，她把小草染成绿油油的，而让花儿开得五彩缤纷。
‘绿’字让我仿佛看到了漫山遍野的绿草，充满春的生机。
我觉得自己用的字所描绘的世界很美。
”你看，这学生说得多好，不值得肯定吗？分析：在本案例中，教师没有将隐含教育价值的生成内容转换为学生的学习活动，也就是说教师重知识目标的达成，轻过程体验与经验的积累，轻情感态度和能力的培养，课堂中的生成与预设没有有机的融合，教师即时评价的语言没有给予学生更多的时间和空间，因此就不能达到及时回应、有效回应的效果。
小学语文教学案例分析——抓争论促生成【案例】教学《金色的鱼钩》，老师让学生用一定的速度读课文，完成一道填空题：这是一个＿＿＿＿＿的班长。
小组合作讨论之后，学生代表发言。
生：这是一个舍己为人的班长。
生：这是一个诚实守信的班长。
生：老师，我反对。
老班长没有做到诚实守信。
生：老师，这篇课文讲的是老班长牺牲自己，成全三个小战士的事情，与“诚实守信”没有什么关系。
……师：我建议同学们先别急躁，你们都静下心来听听他的理由，好吗？生：老班长答应过指导员，无论多么艰苦，也要把三个小战士带出草地。
而在还有二十多里路就要走出草地的时候，老班长却死了。
所以我说他没有实现自己的诺言。
而且在老班长奄奄一息的时候，他自己也亲口说“我没有完成党交给我的任务”。
师：老师很喜欢听到你这样的观点，说明你认真看书，认真思考，这个方法值得所有的同学学习。
生命诚可贵，难道老班长就不愿意让自己好好活下去吗？请同学们再读课文，一边读一边想，老班长为什么就不喝那救命的鱼汤？（学生读书思考。
）生：我从“奄奄一息”这个词看出来老班长快要死了，他知道自己就算喝了鱼汤也活不下去，所以他就说别浪费东西了。
他不喝，是要省下来让给三个小战士喝。
生：文章前面说，老班长四十岁还不到，就“背有点驮，高颧骨，脸上布满皱纹，两鬓都斑白了”，我觉得老班长常时间营养不良，到这时，生命已走到尽头。
生：老班长之所以会变成现在这样子，是因为他总把吃的东西让给了三个小战士。
书上说得很清楚，“我从来没见他吃过一点儿鱼”“他坐在那里捧着搪瓷碗，嚼着几根草根和我们吃剩的鱼骨头”。
生：老班长为什么要这样做，他自己也解释得很清楚，他说：“眼看你们的身子一天比一天衰弱，只要哪一天吃不上东西，说不定就会起不来。