2018高考作文押题：医生救人反遭索赔(内含范文及点评)
2018年高考作文习题预测与范文
2018年高考作文习题预测与范文阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字文章（60分）【2018届备考原创预测18】2017年5月2日，杨君（医生）下楼取邮件，在楼梯里看见一位老人田某（心脏支架）吸烟，劝阻并发生口角，然后被物业拉开，随后老人死在物业办公室。
杨君被死者家属起诉到金水区索赔四十万元，金水法院公驳回了死者家属的请求，金水法院为了共平起见，杨君应酌情向死者家属赔1.5万元。
田某家属上诉，2018年1月23日郑州中院撤销河南省郑州市金水区人民法院的民事判决；驳回田某诉讼40万的请求，驳回金水法院公平原则，酌情向死者家属赔1.5万的请求，并招考新闻发布会介绍说明这一情况。
结合上述材料，请阐述你的看法和理由。
不要脱离材料内容及含意的范围作文，要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
越规是为过，正义当高扬①近日，郑州一位医生劝阻老人不要在电梯中吸烟。
口角后，老人突然过逝，被其家属索赔四十万元。
金水法院驳回过逝者家属的申诉，但为共平起见，仍判决医生赔偿1.5万元。
最后郑州中院撤销金水区法院的判决，判决医生不必赔偿。
我认为，郑州中院判决是正确的。
见义勇为，弘扬正能量；越规是为过，正义当高扬。
②老人在公共场所吸烟已是违规，医生阻止是维规守则，不应向赔偿。
医生维护法规尊严，善意劝阻老人别损害公共利益，是符合主流价值观的正义行为，因此，得到郑州中法支持，正义得以维护，金水法院的判决很明显受到感情因素影响。
中院的判决足以说明，社会需要维护法规尊严的正义行为，避免因误判而引发的集体意识冷漠，这是对遵法行为的高扬，对越规行为的惩戒，重大局，值得点赞。
③越规破坏公共环境应当受惩。
柏拉图说：“法律是一切人类智慧聪明的结晶，包括一切社会思想和道德。
”若是人们越规违法，那么就是忽略了先辈开创的文明，使社会倒退到蛮荒。
老人在电梯场所吸烟，难道他不知道错吗？不，他知道。
可能是长期养成的习惯，一时难改，情有可原；可他为一己之私越过规则红线，过而不改。
2018高考作文习题预测和范文
2018年高考作文习题预测与范文阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字文章（60分）【2018届备考原创预测18】2017年5月2日，杨君（医生）下楼取邮件，在楼梯里看见一位老人田某（心脏支架）吸烟，劝阻并发生口角，然后被物业拉开，随后老人死在物业办公室。
杨君被死者家属起诉到金水区索赔四十万元，金水法院公驳回了死者家属的请求，金水法院为了共平起见，杨君应酌情向死者家属赔1.5万元。
田某家属上诉，2018年1月23日郑州中院撤销河南省郑州市金水区人民法院的民事判决；驳回田某诉讼40万的请求，驳回金水法院公平原则，酌情向死者家属赔1.5万的请求，并招考新闻发布会介绍说明这一情况。
结合上述材料，请阐述你的看法和理由。
不要脱离材料内容及含意的范围作文，要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
越规是为过，正义当高扬①近日，郑州一位医生劝阻老人不要在电梯中吸烟。
口角后，老人突然过逝，被其家属索赔四十万元。
金水法院驳回过逝者家属的申诉，但为共平起见，仍判决医生赔偿1.5万元。
最后郑州中院撤销金水区法院的判决，判决医生不必赔偿。
我认为，郑州中院判决是正确的。
见义勇为，弘扬正能量；越规是为过，正义当高扬。
②老人在公共场所吸烟已是违规，医生阻止是维规守则，不应向赔偿。
医生维护法规尊严，善意劝阻老人别损害公共利益，是符合主流价值观的正义行为，因此，得到郑州中法支持，正义得以维护，金水法院的判决很明显受到感情因素影响。
中院的判决足以说明，社会需要维护法规尊严的正义行为，避免因误判而引发的集体意识冷漠，这是对遵法行为的高扬，对越规行为的惩戒，重大局，值得点赞。
③越规破坏公共环境应当受惩。
柏拉图说：“法律是一切人类智慧聪明的结晶，包括一切社会思想和道德。
”若是人们越规违法，那么就是忽略了先辈开创的文明，使社会倒退到蛮荒。
老人在电梯场所吸烟，难道他不知道错吗？不，他知道。
可能是长期养成的习惯，一时难改，情有可原；可他为一己之私越过规则红线，过而不改。
2018年高考作文预测题及审题指导
2018年高考作文预测题及审题指导1.阅读下面的材料，根据要求作文。
某医院接收了一位昏迷不醒的患者，经过急救医生全力抢救，患者终于转危为安。
然而患者的父亲几天后找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，并要求医院赔偿。
最终，医院急诊科赔偿给家属1000元。
在患者的父亲是否应该索赔和医院是否应该赔偿上，人们有不同的看法。
对此你怎么看？请写一篇文章，表明你的态度, 阐述你的看法。
要求选好角度，确定立意；明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
参考立意：①既谈出老人索赔的合理性，又侧重表达对理解、感恩的倡议。
②既表达对理解、感恩的倡议，又指出老人索赔的合理性以及完善法律法规、提高服务水平的意义。
③对医生既治病救人又能规范职业行为充分肯定。
④对道德绑架进行理性批判。
2．阅读下面的材料，根据要求写作。
（60分）秋天到了，秋风婆婆拿着画笔，给绿叶着色来了。
枫树说：“我要红色，火红火红的。
”银杏说：“我要黄色，金黄金黄的。
”秋风婆婆来到小松树跟前，问：“小松树，你要什么颜色呢？”小松树认真地说：“我挺喜欢这绿色，就不染了吧，谢谢您！”于是，秋风婆婆便把枫树染得好似一片红霞，把银杏染得好似满树金子，深情地看了看小松树，飘然而去“小松树，你真傻！总穿着一身绿衣裳，多单调呀！”“你看我，多漂亮啊！”枫树和银杏整天数落小松树，并把红的枫叶和黄的银杏叶大把大把洒向大地，来炫耀它们的美丽。
冬天还没到，它们就已把叶子抛洒光了，只盛下光秃秃的丫权。
而小松树知道珍惜自己的每一片绿叶，每萌发一片新叶，才换下一片旧叶。
因此，到冬天还是枝繁叶茂，郁郁葱葱。
要求选好角度，明确立意，自选文体，自拟标题：不要脱离材料的内容及含意的范围作文，不要套做，不得抄袭；不少于800字。
写作指导：本次作文训练选择寓言故事类材料作文，材料关注学生成长，人生价值，体现立德树人的导向，让学生有正确的人生观和价值观。
2020年8月最新作文素材——医学生跪地救人无效遭恶评(时评拟题训练,精彩时评摘选)
2020年8月最新作文素材——医学生跪地救人无效遭恶评（时评拟题训练，精彩时评摘选）01新闻报道8月14日晚，在常德火车站内，一位中年男子突发疾病倒地，不省人事。
据车站副站长介绍，这名晕倒的男子是一人出行，身边没有人陪同。
危急关头，车站工作人员和过路乘客纷纷出手相救。
前往成都参加考试的两名医学生彭婕婷和陈家利，一直为倒地男子进行心肺复苏和人工呼吸，直至救护车到达。
据了解，她们二人是成都中医药大学的学生，今年硕士毕业，读研期间在医院轮岗实习也参与过不少次急救，一看到昏迷男子的状况，就意识到了问题的严重性。
“其实我们看到他的时候，情况就已经很不好了，”彭婕婷说，这位昏倒的男子当时已经出现了呼吸循环衰竭，嘴唇发紫发干，无法感受到脉搏，生命体征非常微弱。
监控显示，120急救人员赶到现场将倒地男子抬上担架后，两名女孩才默默离开。
在转身离开现场的瞬间，两人忍不住抽泣起来，并用手臂遮挡住眼睛，不停抹泪。
两女孩被恶评，家属当面致谢这段救人的视频在媒体发布后网上迅速传播，不料却遭到网友的恶搞吐槽：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。
”这条留言还获得了6.1万的点赞。
一时间，这段网友的调侃让众人恼怒。
男子的家属站出来向她们当面致谢，表示：“人走了，但必须要感恩。
”对于恶评，家属认为，“今后遇到了困难，很多人就不敢伸手了。
不明真相随便评论是不道德的行为。
”据了解，两名女生都是成都中医药大学研究生，有临床抢救经验。
目前，两人已经返校。
成都中医药大学也将她们的事迹在官微发布。
网友则表示，她们为别人的生命努力过，没有辜负自己所学的知识，应当被感谢。
即使失败了，在无技术上的过错时，也不应该被人指责。
02精彩标题如果为这则新闻写一篇时评，你会怎样拟题？以下部分来自媒体时评，部分来自学生习作请善待每一份爱心莫让好人难做无端恶评，实在不该！让更多人敢于伸援手你们跪地施救的样子，真美！大学生的责任担当请为救人者卸下负担但求问心无愧，淡看网络非议莫让“彭宇案”重演救人无效遭恶评，昭示人性的至暗别让善良的人寒了心请对善意少点苛责相信人心向善多多鼓励“好心人”女孩别怕，法律为你们撑腰！呼吁出台“好人法”如果黑白不分明，谈什么网络正义03时评精选为救人者卸下负担别让“救不救”成为问题近日，湖南永州一17岁女生李爱（化名）在商场被一52岁男子用肘部袭击胸部，同行男同学胡林（化名）在控制袭胸男子时致其受伤，因此被永州冷水滩区公安分局予以刑事拘留。
作文素材之时事热评：医学生救人无效遭恶评：苛责善良是人性最大的恶
作文素材之时事热评：医学生救人无效遭恶评：苛责善良是人性最大的恶目录：1.热闻丨医学生救人无效遭恶评上热搜！网友评论：这不是恶评是讽刺2东方时评丨跪地救人未成功也是见义勇为3.香山评论｜救人无效遭恶评，感恩释放正能量4.北青报：别让“负面偏好”伤害救人医学生5.医学生救人无效遭恶评，别让好人寒.了心6保护好两个“急救女孩”，就是对善意的鼓励7.医学生救人无效遭恶评：苛责善良是人性最大的恶8.救人无效遭恶评，让“好人好事法”来帮一把9.救人无效遭恶评固然可恶，社会焦虑也应照顾到正文：热闻丨医学生救人无效遭恶评上热搜！网友评论：这不是恶评是讽刺齐鲁晚报网8月19日，成都中医药大学在其官方网站发布了中国中医药报官方号的一条消息，该校两名女医学生在火车站抢救了一名突然晕倒的男子，但遗憾的是晕倒男子最终不幸离世。
这两日，这件事情因“两名医学生跪地救人无效却遭恶评”而上了热搜。
不过热搜之下，部分网友就“恶评”的内容展开了讨论，有网友认为这是“讽刺”，而非恶评。
火车站一男子晕倒两名医学生紧急施救据成都中医药大学官网消息，8月14日晚7点左右，该校医学生彭婕婷和陈家利原本是要坐火车去成都，回学校参加住院医师规范化培训考试。
在常德火车站，她们在从候车室前往站台的天桥上，偶遇了一位突然晕倒在地的男子，二人顾不上赶火车，立刻停下来施救，直到救护车赶到现场。
遗憾的是，彭婕婷和陈家利在现场为这名男子做了约20分钟的心肺复苏后，对方仍然没有出现好转。
晚上7点20分左右医生赶到，发现这名男子的瞳孔已经扩大，当即将其送往医院抢救，但他最终还是没能苏醒过来。
将男子交给医生后，彭婕婷和陈家利也离开了现场，因为没能让男子恢复生命体征，两人边走边哭了起来，“如果我们能到的更早一点就好了，”彭婕婷说，这是她第一次在医院之外遇到这种突发状况。
原本二人要乘坐当晚7点22分的火车去成都，因为急救而错过了火车，在车站的协调下，她们改签了当晚8点半的车次。
2020年8月最新作文素材——医学生跪地救人无效遭恶评(时评拟题训练,精彩时评摘选)
2020年8月最新作文素材——医学生跪地救人无效遭恶评（时评拟题训练，精彩时评摘选）01新闻报道8月14日晚，在常德火车站内，一位中年男子突发疾病倒地，不省人事。
据车站副站长介绍，这名晕倒的男子是一人出行，身边没有人陪同。
危急关头，车站工作人员和过路乘客纷纷出手相救。
前往成都参加考试的两名医学生彭婕婷和陈家利，一直为倒地男子进行心肺复苏和人工呼吸，直至救护车到达。
据了解，她们二人是成都中医药大学的学生，今年硕士毕业，读研期间在医院轮岗实习也参与过不少次急救，一看到昏迷男子的状况，就意识到了问题的严重性。
“其实我们看到他的时候，情况就已经很不好了，”彭婕婷说，这位昏倒的男子当时已经出现了呼吸循环衰竭，嘴唇发紫发干，无法感受到脉搏，生命体征非常微弱。
监控显示，120急救人员赶到现场将倒地男子抬上担架后，两名女孩才默默离开。
在转身离开现场的瞬间，两人忍不住抽泣起来，并用手臂遮挡住眼睛，不停抹泪。
两女孩被恶评，家属当面致谢这段救人的视频在媒体发布后网上迅速传播，不料却遭到网友的恶搞吐槽：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。
”这条留言还获得了6.1万的点赞。
一时间，这段网友的调侃让众人恼怒。
男子的家属站出来向她们当面致谢，表示：“人走了，但必须要感恩。
”对于恶评，家属认为，“今后遇到了困难，很多人就不敢伸手了。
不明真相随便评论是不道德的行为。
”据了解，两名女生都是成都中医药大学研究生，有临床抢救经验。
目前，两人已经返校。
成都中医药大学也将她们的事迹在官微发布。
网友则表示，她们为别人的生命努力过，没有辜负自己所学的知识，应当被感谢。
即使失败了，在无技术上的过错时，也不应该被人指责。
02精彩标题如果为这则新闻写一篇时评，你会怎样拟题？以下部分来自媒体时评，部分来自学生习作请善待每一份爱心莫让好人难做无端恶评，实在不该！让更多人敢于伸援手你们跪地施救的样子，真美！大学生的责任担当请为救人者卸下负担但求问心无愧，淡看网络非议莫让“彭宇案”重演救人无效遭恶评，昭示人性的至暗别让善良的人寒了心请对善意少点苛责相信人心向善多多鼓励“好心人”女孩别怕，法律为你们撑腰！呼吁出台“好人法”如果黑白不分明，谈什么网络正义03时评精选为救人者卸下负担别让“救不救”成为问题近日，湖南永州一17岁女生李爱（化名）在商场被一52岁男子用肘部袭击胸部，同行男同学胡林（化名）在控制袭胸男子时致其受伤，因此被永州冷水滩区公安分局予以刑事拘留。
高考语文满分作文范例及解析--规矩大于人情
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的议论文。
9月11日下午，武汉大学中南医院接收了一名心脏骤停的病危患者。
经急救医生全力抢救，患者才转危为安。
事后，患者的父亲李先生要求医院赔偿1500元。
面对众人的不解和指责，李先生解释说，他非常感激医护人员救了他儿子性命，但一码归一码，索赔的原因是因为医院在抢救中剪坏了他儿子的衣裤，还弄丢了他儿子的一张身份证、一张银行卡和500元现金等物品。
医院应当保管好患者的财物，弄丢了就是医院的工作疏忽，就应当赔偿。
在索赔要求遭到医院拒绝后，李先生选择向警方报案。
经过警方调解，医院同意赔偿李先生1000元，这笔钱是由最初参与抢救的急诊科医护人员凑的。
此事经媒体报道后，引发网友激烈的争论。
请你选择医院或者李先生一方的行为，阐发你个人的见解看法，体现你对当事一方行为的的思考和分析。
自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【试题来源】福建省闽侯第二中学五校教学联合体2017-2018学年高二上学期期中考试语文试题【答案解析】作文规矩大于人情一名病危患者，经过急救医生的奋力抢救，终于脱离了生命危险，事情到此本应圆满结束，然而却因患者的父亲以医院遗失患者的财物为由索赔而闹得沸沸扬扬，许多人纷纷跳出来，以“不近人情”的理由抨击患者的父亲李先生，更有甚者甚至认为李先生纯粹是来讹钱的。
姑且先不谈李先生心里是否有更深一层的动机，就李先生表面上给出的理由，我认为他不仅做得对，还做得好。
这件事表面上是一起普通的民事纠纷，但倘若追根究底，却是所谓的“规矩”与“人情”的一次无声对抗，自古以来，二者便纠缠不断，一面是理，一面是情，总是让人难以取舍，然而，真正理智的人会发现：“规矩”永远要大于“人情”。
古人有云：“以墨家治人，以儒家治家，以法家治天下。
”短短一句话，道出了三者的重要性，推动社会发展，维持社会稳定的，从来都是所谓的“规矩”。
法律与法规的建立往往被视为文明的进步，而法律法规是什么？法律法规不就是规矩吗？我们今天之所以能过着宁静平安的日子，而不是像野兽一样为了生存不择手段，毫无疑问都是“规矩”的功劳。
2018国家公务员面试热点：医生剪衣救人遭索赔
点这里！ 中公教育·给人改变未来的力量！点这里看更多真题！面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。
热点背景：抢救室内，重度昏迷中的患者呼吸已经骤停。
医护人员剪掉其衣裤，进行心肺复苏等操作，最终稳定病情。
但患者家属称，衣裤被剪坏后，患者部分财物在救治中丢失，遂向医院提出1000元 “失物费”的赔偿要求。
9月21日，三甲医院武汉大学中南医院，经历了这样的一场索赔。
4名医院抢救组成员以均摊形式，承担这笔“失物费”。
武汉大学中南医院抢救患者却因剪破衣物反遭索赔一事引发了网友热议。
有网友对患者父亲李先生让医院赔衣服的做法表示不解，甚至有网友认为患者家属此举让参与抢救的医生“心寒”。
也有网友认为医生未经家属同意擅自扔掉衣物，导致患者财物损失，理应赔偿。
命题预测：对于武汉大学中南医院抢救患者剪破衣物反遭索赔，4名医院抢救组成员以均摊形式，承担这笔“失物费”。
武汉大学中南医院抢救患者却因剪破衣物反遭索赔一事引发了网友热议。
你怎么看?中公专家解析面试热点<<<点这里！答案解析：(本道题目以当前热点事件为背景进行命题，重在测试考生的综合分析能力。
要作答好此题目，考生需要对此事件有一定的了解，并能够按照提出观点、论证观点、落实观点的思路来作答，同时要保证观点客观，分析全面，能够有一定的政府思维，全面的展示个人的综合分析能力。
能够直观的表明自己对于此次事件的基本态度，并能适当的点明事件的本质。
)救人剪衣反被索赔，看似是一个简单的社会事件，但却折射出部分医院管理疏忽和一些患者包容意识的缺失。
(1)背景影响分析：近年来医患矛盾时有发生，使医患关系变得尤为紧张，虽然医院和媒体已经做了大量的努力，尽力构建和谐的医患关系，但医患话题还是能够极大的刺激到社会公众敏感的神经，这也就是导致了此次事件能够短期收到网友的高度关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
根据2018高考语文考试大纲精神及题型事例，2018年高考作文考时评类材料作文的概率非常大！
现以“医生救人反遭索赔”的热点事件为例，蜗牛大语文写了一篇范文，并作了可供操作的点评，希望能给天下考生以资借鉴。
一、2018时评类作文仿真模拟题
2017年9月11日下午，武汉大学中南医院接受了一位呼吸和心跳骤停、昏迷不醒的肺栓塞患者，情况非常危急，医生急忙按照常规剪掉患者衣裤紧急抢救，经过急救医生的全力抢救，患者终于转危为安。
然而患者的父亲几天后带着警察找到院方索要“失物费”，称医生抢救儿子时剪掉并丢弃了衣裤，导致其口袋里的500元现金、身份证等物品遗失，要求医院赔偿。
最终医院急诊科医务人员集体拼凑赔偿给家属1000元。
此事引发了网友的热议。
请你为一档新闻评论节目撰写一篇新闻评论稿，表达你对此事的看法。
要求综合材料内容及含义，选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目；不要套作，不可抄袭；不少于800字。
二、“蜗牛大语文”范文精细点评
病人家属的做法不合情
（在标题中，旗帜鲜明地表明自己的观点）
武汉大学中南医院医生救了一名急症患者事后反遭病人家属索赔，有的人认为，病人家属索要1000元的赔偿合理合法，但我认为病人家属的做法不合情。
（第一段，引材料，明观点。
时评类作文，开篇就要引述相关材料，明确评的内容，进而用关联词“所以”“我认为”“一句话”等，旗帜鲜明地点明观点。
）
诚然，病人家属没有漫天要价，而且有理有据。
可是，病人家属却忽略了最为本质的东西——感恩。
试想，如果你是医生，当一位呼吸和心跳骤停、昏迷不醒的肺栓塞患者出现在面前时，你是急忙按照常规剪掉患者衣裤紧急抢救，还是思考如何保管剪掉的衣服？我想，稍微有些责任感的人都会像这位医生一样选择前者！再说，只丢了500元钱而已，难道救人一命，还不如几张薄纸？病人家属应该感恩才对，而不是带着警察去医院索赔。
（第二段，欲抑先扬，强调观点。
用表示让步的关联词“诚然"，先对自己不赞同的做法表示理解，然后再用转折关联词“但是”强调观点。
）
医护人员被称为“白衣天使”，他们以治病救人为己任，工作是神圣的，尊严是不容践踏的。
病人家属索赔1000元是小事，但是对于医生的伤害却是深远的。
这件事造成的社会影响绝不是医生赔几个钱的事，这件事不仅会寒了医生的心，还会在社会上造成一种好人没有好报的影响，这样，谁还会再去主动救人。
（第三段，谈意义或危害。
可以从正面谈这样做的意义，也可以从方面谈不这样做的危害。
当然，也可选一方面重点论述。
）
病人家属之所以向医院索赔，不仅是因为自己利欲熏心，还有受当今社会风气影响的因素。
虽然1000元不是什么大数目，但对于嗜钱如命的人还是有很重的分量的。
这从病人家属的选择就能看出，在感谢医生救命之恩，和1000元的钱物损失之间，病人家属选择了赔偿。
这个举动虽小，但却揭示出来当今社会一部分一切向“钱”看的丑恶嘴脸。
此风一日不刹，美丽的中国梦就一天不能实现。
（第四段，分析原因。
可以从内外因或者表层深层原因去分析。
内因可以从个人方面找，外因可以从家庭、学校和社会等方面找，深层次原因可以法律制度、观念和风俗文化等方面深入挖掘。
）
病人家属索赔的事件让我想起了农夫与蛇的故事，虽然，病人家属的做法没有像蛇那样要了农夫的命，但却伤了医生的心。
为什么医院有时候不签字就是不给做手术，即使很紧急的情况下。
这位病人的家属就给出了答案。
万一手术做完了，家属不承认，然后倒打一耙：谁让你抢救病人了，你经过我们同意了吗？然后医药费不拿不说，再让医院赔点钱。
（第五段，联系类似佐证或拓宽现象。
我们还可以，联系类似事件，通过类比佐证论述或进一步拓宽说理这些现象。
）
病人家属的做法，合理合法，但不合请。
为了让人间再多一点爱，让世界变成美好的人间，就让我们都行动起来吧！从我做起，从身边的小事做起，做一个懂得感恩的人。
感谢生活中帮助过我们的人，哪怕是对方只是仅仅给我们一个微笑。
（结尾段，做结论。
最后，我们可以回扣事件，结合现实，呼告强调。
做到首尾照应，结构严谨。
）。