逻辑学导论第四章
《逻辑学》第四章(精简版)

复合判断的负判断及其等值转换
3.不相容选言判断的负判断及其等值式 p∨· q←→( p ∧ q ) ∨ ( p ∧ q )
例如:并非本案的作案人要么是张某,要么是王某, 就等于断定:或者本案的作案人既是张某,又是王某;
或者本案的作案人既不是张某,也不是王某。
复合判断的负判断及其等值转换
4.充分条件假言判断的负判断及其等值式 p→q←→p∧q
假言判断的真值表
pq
++ +- -+ --
pq
+ - + +
pq
+ + - +
pq
+ - - +
假言判断的等值转换
1.如果p是q的充分条件,那么q是p的必要条件 2.如果p是q的必要条件,那么q是p的充分条件 3.如果p是q的充分条件,那么非p是非q的必要条件 4.如果p是q的必要条件,那么非p是非q的充分条件
相容选言判断
断定若干可能的事物情况中至少有一种存在 (也可能同时存在)的复合判断。
联结词常用:“或”、“或者”表示。 逻辑形式为:或者p,或者q 数理逻辑符号表示为:p∨q 其中,“∨”读作“析取”
相容选言判断的逻辑性质
相容选言判断的逻辑性质是由其逻辑联结词的性质决定 的,“或者”是表示几种事物情况至少有一种存在的联结词。
②被告人否认犯罪事实,或是由于态度不老实,或是由于根本不存在这个 犯罪事实。
选言判断由选言肢和选言联结项两部分组成。
选言肢: p、q、r…… 选言联结项:或者 ……或者;要么……要么;
选言判断的种类
在选言判断中,各个肢判断所反映的事物情况有的可以 并存,有的不能并存。
选言判断
肢判断能否并存 相容选言判断 不相容选言判断
复合判断的负判断及其等值转换
逻辑导论全套课件

联合国教科文组织:数学、逻辑学、
天文学和天体物理学、地球科学和
空间科学、物理学、化学、生命科
学。
1977年版《大英百科全书》将逻辑 学列为基础学科第一位。
四、逻辑学的性质
2、工具性
①推理的工具 ②表述思想、建构理论的工具。 ③思想分析与批判的工具。
四、逻辑学的性质
分 析 1 比一比谁更聪明——戴帽子问题
三、思维形式是逻辑学的研究对象
1、思维形式分析为常项和变项
例如
①如果水温在一个大气压下为摄氏零度,那么水就会结冰。
②如果过度砍伐森林,那么就会破坏生态平衡。 ③如果某甲作案,那么他有作案时间。
它们共同的形式是:如果p,那么q
三、思维形式是逻辑学的研究对象
又如
①有的教师是律师。 ②有的被告是无罪的。 ③有的乌鸦是白色的。
逻辑思维规律
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
1.
说谎者悖论及其他
克里特岛人埃匹门尼德(Epimennides): 所有的克里特岛人都说谎。 麦加拉派的欧布利德 : 一个人说,我正在说的这句话是假话。 罗素:“集合论悖论” “理发师悖论”
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
逻辑导论
目录
第一章 绪论 第二章 语言分析 第三章 逻辑推理:命题演算
第四章 逻辑推理:类演算与关系推理
第六章 逻辑推理:模态、规范逻辑 第七章 合情推理:归纳逻辑
第八章 逻辑基本规律
第九章 论证
目录
第一章 绪论
一、“逻辑”的含义 二、逻辑学的起源
三、逻辑学的研究对象
四、逻辑学的性质
一、“逻辑”的含义
2、普罗泰戈拉斯的“半费之讼”
逻导第四章答案

逻辑导论第四章答案国际法学院总负责人:刘宣含一、制作人:庞智嘉1. A 鸟卵生脊椎动物周延不周延2. A 月球上没有生物的周延,不周延3 .E 金属非导体周延周延4. A 这个困难可以克服周延不周延5. O金属固体不周延周延6. A商品劳动产品周延不周延7. E无罪的人适用免予起诉周延周延8. O中毒死亡者自服中毒不周延周延9. I 我们当中有人不赞成方案不周延不周延10. A 困难可以克服周延不周延二、制作人:庞智嘉1.SIP2.SEP3.SOP4.SAP5.SOP6.POS三、制作人:庞智嘉1.SAP→SIP 有犯罪行为是违法行为2.¬SAP→SOP 有违法行为不是犯罪行为3.SEP→SOP 有侵略战争不是正义的4.¬SEP→SIP 有战争是正义的5.SIP→¬SEP 并非所有律师都不是政法大学的毕业生6.¬SIP→S EP 诈骗罪都不是过失犯罪7.SOP→¬SAP 并非凡被告都是罪犯8.¬SOP→SAP 凡贪污罪都是故意犯罪四、制作人:左敏1.题干:¬SAP(1)真¬SA P→SOP 对当关系推理(矛盾)(2)真假不定¬SA对当关系推理(反对)(3)假¬SA P→SOP→SI P→P IS→P O S→¬P A S对当关系推理(矛盾),换质,换位,换质,对当关系推理(矛盾)(4)真¬SA P→SOP→SI P对当关系推理(矛盾),换质2题干:SIP真(1) 真假不定对当关系推理(下反对)(2)真假不定对当关系推理(差等)(3)假SI P→¬SEP 对当关系推理(矛盾)(4) 真假不定 SIP→PIS→PO S→¬PA S→S IP换位,换质,对当关系推理(矛盾),对当关系推理(差等),换位3题干: SI P SOP为假(1) 假¬SOP→¬SEP 对当关系推理(差等)(2) 真¬SOP→SIP 对当关系推理(下反对)(3) 真 SO P→SIP, ¬SOP→SIP换质,对当关系推理(下反对)(4)真¬SOP →SAP 对当关系推理(矛盾)4题干:SAˉP→SEP(1) 真假不定 SEP →PES→PA S→S S AP换位,换质,对当关系推理(差等),对当关系推理(差等)(2)假SEP→¬SAP→¬S E P对当关系推理(反对),换质(3)假SEP→¬SIP→¬SO P对当关系推理(矛盾),换质(4)真SE P→SOP 对当关系推理(差等)五、制作人:刘人豪1. SAP →﹁ SEP 反对关系推理。
大学师范生《逻辑学》课程课堂笔记(第四章第一节一、二、)

第四章简单命题及其推理第一节直言命题一、直言命题及其逻辑结构直言命题是直接地无条件地反映对象具有或不具有某种性质的命题。
例如:(1)所有的语言都是交流思想的工具。
(也可以是手势、眼神)(2)有的桥不是拱形的。
(3)北京是中国的首都。
(4)这个故事是生动的。
知识点梳理:1.从语言表达方式上说,上述所举的四个命题都是直来直去的陈述,因此称为直言命题。
2.从内容上说,上述所举的四个命题都是对某类对象具有或不具有某种性质的反映,所以又可叫作性质命题。
3.从结构上说,上述所举的四个命题都是对一类事物情况的反映,也称一个主项的命题。
4.每个直言命题都是由主项、谓项、联项、量项四部分组成。
在命题形式中,主、谓项是逻辑变项,联项、量项是逻辑常项。
(1)命题的主项是表示命题对象的概念,如例(1)中的“语言”,通常用“S”表示。
命题的谓项是表示命题对象具有或不具有的性质的概念,如例(1)中的“交流思想的工具”,通常用“P”来表示。
(单独概念、普遍概念,集合概念、非集合概念,正概念、负概念均可充当主项和谓项。
)主项和谓项,统称词项,也叫变项。
(2)命题的联项是联结主、谓项的概念。
联项决定命题的质。
例(1)中的“是”和例(2)中的“不是”都是联项。
“是”为肯定联项,“不是”为否定联项。
(3)命题的量项是表示命题中的主项所反映对象的数量或范围的概念。
量项决定命题的量,有全称、特称和单称之分。
例(1)中的“所有”为全称量项,例(2)中的“有的”为特称量项,例(4)中的“这个”为单称量项。
例(3)中的“北京”是个单独概念,不必加量项限制,其量项实则为单称。
综上分析,可得:例(1)是全称肯定命题,逻辑形式:“所有的S都是P。
”P S例(2)是特称否定命题,逻辑形式:“有的S不是P。
”例(3)是单称肯定命题,逻辑形式:“某个S是P。
”例(4)是单称肯定命题,逻辑形式:“某个S是P。
”5.在日常语言中,直言命题用单句中的主谓式表达。
大学师范生《逻辑学》课程课堂笔记(第四章第一节三四)

大学师范生《逻辑学》课程课堂笔记(第四章第一节三四)《逻辑学》第四章简单命题及其推理三、直言命题的主、谓项周延性问题所谓直言命题的主、谓项周延性问题,是指一个命题对它的主项、谓项的外延反映情况。
一个命题的主项或谓项是周延的,是指这个命题确定地陈述了主项或谓项的全部外延;一个命题的主项或谓项是不周延的,是指这个命题没有确定地陈述主项或谓项的全部外延。
逻辑并不研究某个具体命题的内容及其主谓项是否周延,而是研究命题的一般形式,确定一些关于主谓项周延性的一般原则,以便在推理中正确使用。
下面,我们分别考察一下A、E、I、O四种命题的主谓项的周延性。
(书P75)(一)全称肯定命题的主项周延,谓项不周延。
(二)全称否定命题的主项、谓项都周延。
(三)特称肯定命题的主谓项都不周延。
(四)特称否定命题的主项不周延,谓项周延。
综上四点,列表如下:【此表考试,占四分】命题的类型 SAP SEP SIP SOP 主项周延周延不周延不周延谓项不周延周延不周延周延 SAP的周延性问题的例子:所有的等边三角形都是等角三角形。
S和P全同,主项S周延,谓项P 不周延。
S P关于直言命题的主谓项的周延性,要注意的三点:①一个脱离了具体命题的孤立概念,无所谓周延不周延。
因为前提是只在直言命题中。
②▲好好区分:要把命题对概念外延的不同陈述情况与客观事物的实际情况区分开来。
③周延性是直言命题在量的方面的基本逻辑特征。
四、主谓项分别相同的直言命题间的——对当关系(一)A、E、I、O的真假情况直言命题是直接地无条件地反映对象具有或不具有某种性质的命题。
由于任何性质总是属于一定的对象,因此,直言命题实际上反映两类客观对象之间的关系,即A、E、I、O是对现实中S类对象和P类对象之间的关系的概括反映。
实际中,S类对象和P类对象之间的关系有且仅有如下五种:全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系。
S P PS S P S P S P 图4.1 图4.2 图4.3 图4.4 图4.5根据这些图形所表示的S与P两类对象之间的关系,我们可以确定A、E、I、O四种命题的真假情况列表如下: SAP SEP SIP SOP 全同关系真假真假真包含于关系真包含关系假假真真交叉关系假假真真全异关系假真假真真假真假(二)A、E、I、O之间的真假关系由上面A、E、I、O的真假情况表,可以看出A、E、I、O四种命题形式之间有如下四种真假关系:1.反对关系A与E之间是不能同真、可以同假的反对关系。
逻辑学导论第四章

14
自然语言中关系命题的符号化
◦ 例如,下面的关系命题:
(1)牛郎不爱有些爱织女的男人。 (2)织女爱每一个爱牛郎的人。 (3)有的投票人赞成所有的候选人。
◦ 分别可以符号化为:
(1)x(M(x)∧L(x, a)∧L(b, x)) (2)x(P(x)∧L(x, b)L(a, x)) (3)x(T(x)∧y(H(y)Z(x, y)))
32
量词规则总结
◦ 全称量词消去规则-:从xA(x)推出A(x/t),其中代换x的t不会 被A中原有的量词所约束,这包括以下情形:
(1)t是一个个体常项; (2)A是一个原子公式,x是其中的自由变项,t是任一个体词; (3)A含有量词,但自由变项x不在这些量词的辖域之内,t是任一
个体词; (4)A含有量词,且自由变项x在这些量词的辖域之内,则t必须是
一个模型U和模型U上的一个指派合称为一个赋值,记为σ=<U, ρ>。
17
如果一个谓词逻辑的公式对于任一赋值都为真,则称该公式 为普遍有效式,亦称常真式。普遍有效式是谓词逻辑的规律。
如果一个谓词逻辑的公式对于任一赋值都为假,则称该公式 是一个不可满足式,亦称常假式。不可满足式是谓词逻辑中 的逻辑矛盾。
40
41
第三组
◦ [15]x(A(x)B(x))(xA(x)xB(x)) ◦ [16]x(A(x)B(x))(xA(x)xB(x)) ◦ [17]x(A(x)B(x))(xA(x)xB(x)) ◦ [18]x(A(x)B(x))(xA(x)xB(x)) ◦ [19]x(AB(x))(AxB(x)),若x不在A中自由出现 ◦ [20]x(AB(x))(AxB(x)) ,若x不在A中自由出现 ◦ [21]x(A(x)B)(xA(x)B) ,若x不在B中自由出现 ◦ [22]x(A(x)B)(xA(x)B) ,若x不在B中自由出现
逻辑学第四章

[例3]某甲必然不是诉讼当事人, 所以,某甲不可能是诉讼当事人。 [例4]某甲可能是这个案件的作案人, 所以,某甲不必然不是这个案件的作案人。 总之,根据模态命题的矛盾关系,可以由其 中一个命题为真推知另一命题为假,也可由其中 一个命题为假,推知另一命题为真。 2、差等关系对当推理 差等关系对当推理是指利用模态命题间的差 等关系进行的推理。差等关系是指□p和◇p、 □p和◇p之间的真假关系。
[例4] 某甲可能不是原告的法定代理人。 [例5] 他的行为可能是无因管理,也可能是不 当得利。 [例6] 故意杀人或故意伤害致人毙命必然会受 到法律的严惩。 表达模态命题必须有模态词,模态命题都含有 “必然”或“可能”等模态词。模态词有时在命题 联结项之前,有时在主项之前,有时在谓项之后。 这主要是根据所表达的内容和表达习惯来定。如[例 1]还可以表述为:“必然凶手有作案时间”,或者 “凶手有作案时间,这是必然的”。又如[例4]还可 以表述为:“可能某甲不是原告的法定代理人”, 或者“某甲不是原告的法定代理人是可能的”。一 般来说,在分析模态命题的形式时,将模态词放在 命题变项p、q……的前面。在模态逻辑中,用符号 “□”或“L”表示“必然”,用符号“◇”或“M” 表示“可能”。本课采用“□”
2、必然命题 必然命题就是陈述事物情况的必然性的命题。必然 命题又可分为必然肯定命题和必然否定命题。 [例5] 客观事物必然发展变化。 [例6] 法律必然有阶级性。 [例7] 社会主义革命的胜利必然不以人的意志为转移。 [例8] 无效合同必然不受法律保护。 [例5]、[例6] 是必然肯定命题。必然肯定命题是反映 事物情况必然存在的命题。它可以用公式表示为“S必 然是P”或“S是P是必然的”,用符号表示为“□P”。 [例7]、[例8] 是必然否定命题。必然否定命题是反映 事物情况必然不存在的命题。它可以用公式表示为“□ ﹁P”。
逻辑导论5 第四章

(二)基于反对关系的推理规则 SAP — SEP: 不可同真; 可以同假。
所以有: SAP ¬ SEP
SEP ¬ SAP
(三)基于下反对关系的推理规则 SIP — SOP: 不可同假; 可以同真。
所以有: ¬ SIP SOP
¬ SOP SIP
(四)基于差等关系的推理规则 SAP — SIP: 上位命题真则下位命题真; SEP—SOP 下位命题假则上位命题假。
说明:逻辑上的特称量项“有的”、“有些”, 其含义相当于“有”。
在日常语言中,当断定“有的S是P”的时候, 通常还包含着“有的S不是P”的含义。 但是,逻辑上的特称量项“有的”并不包含这 一含义。逻辑上的特称命题“有的S是P”,断 定至少存在着一个S是P,至于究竟存在量的多 少,则没有确切地断定,最少是一个,最多至 全体。
例2、有些自然现象不是科学能够解释的 。
主项
谓项
量词
联词
主项 (S)
变项
谓项 (P)
联词(肯定联词;否定联词) 质
常项
量词(全称;特称) 量
联词(是;不是) “是”在直言命题中的用法
S是P:1) S = P 2) S⊆P 3) S∈P ( S 可理解为单元类)
“S是P” :S=P或 S⊆P
量词 全称量词:所有的;任何;全部;凡;⋯ 特称量词:有的;有;存在;有些;; ⋯
主项的周延性:
SAP SEP
S周延
SIP SOP
S不周延
谓项的周延性:
SEP (所有S不是P)
P周延
SOP (有S不是P)
P周延
SAP (所有S是P)
P
P不周延
SIP (有S是P)
P不周延
SAP SEP SIP SOP
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
◦ (3)单称的直言命题应符号化为原子公式。 “《春江花月夜》是一支中国古代名曲”可以符号化为:F(a) “周作人不是一位具有民族气节的人”可以符号化为:F(b)
10
二、关系谓词、重叠量化和二元关系的性质
逻辑学导论第四章
命题逻辑和词项逻辑的局限性
◦ (1)它们都不能处理关系命题及其推理。 ◦ (2)它们都不能处理量词内部含联结词结构的命题及其推理。
所以,我们还需要另外的逻辑——谓词逻辑,它把一个 命题拆分为个体词、谓词、量词,很多时候还要加上联 结词;它能够在一个统一的框架内同时处理性质命题和 关系命题及其推理。
◦ 一阶语言中允许重复约束和空约束。
14
自然语言中关系命题的符号化
◦ 例如,下面的关系命题:
(1)牛郎不爱有些爱织女的男人。 (2)织女爱每一个爱牛郎的人。 (3)有的投票人赞成所有的候选人。
◦ 分别可以符号化为:
(1)x(M(x)∧L(x, a)∧L(b, x)) (2)x(P(x)∧L(x, b)L(a, x)) (3)x(T(x)∧y(H(y)Z(x, y)))
一个变项的某一次出现,如果处于量词x或x的辖域之内的, 或作为与该量词一起出现的变项(指导变项),则称该变项 的这一次出现是“约束出现”,否则叫做“自由出现”。
8
一个变项,如果在一个公式中有约束出现,则称它是“约束 变项”;如果在一个公式中有自由出现,则称它是“自由变 项”。因此,一个体变项在一个公式中可以既是约束变项又 是自由变项。
15
三、模型和赋值 普ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ有效式
一阶语言的一个模型U(亦称“解释”)包括下列因素:
◦ (Ⅰ)一个个体域D,即由具有一定性质的个体所构成的集合。当 给定个体域之后,全称量词x表示个体域中的所有个体,存在量词 x表示个体域中的某些个体。全称量词、存在量词和约束个体变项 的意义都确定了。
◦ (Ⅱ)个体常项在个体域D中的值,即个体常项表示该个体域中的 某个特定个体。
关系命题
◦ 包括三个要素:个体词、关系谓词和量词。从形式上看, 关系谓词与性质谓词没有实质性区别,只不过后者涉及一 个个体,而前者涉及两个以上的个体。发生在两个对象之 间的关系叫做“二元关系”,发生在三个对象之间的关系 叫做“三元关系”,依此类推,发生在n个对象之间的关 系叫做“n元关系”。
11
一阶语言 (Ⅰ)初始符号
◦ (ii)如果A是公式,则A是公式。 ◦ (iii)如果A和B都是公式,则A∧B,A∨B,AB,AB是公
式。 ◦ (iv)如果A是公式,则xA,xA是公式。 ◦ (v)只有按以上方式形成的符号串是公式。
13
重叠的量词和重叠的量化式
◦ “重叠量词”指在一个量词的辖域内还有另外的量词。包 含重叠量词的公式就叫做“重叠量化式”。
一个模型U和模型U上的一个指派合称为一个赋值,记为σ=<U, ρ>。
17
如果一个谓词逻辑的公式对于任一赋值都为真,则称该公式 为普遍有效式,亦称常真式。普遍有效式是谓词逻辑的规律。
3
一元谓词和性质
◦ 谓词符号,用大写字母F,G,R,S…等表示,若只把这 些谓词符号用于单个的个体词,叫做“一元谓词符号”, 经解释后,它们表示论域中个体的某个具体性质。
4
原子公式
◦ 如果一个谓词符号后面跟着写在一对括号内的一个个体词 (个体常项或个体变项),我们就得到“原子公式”,例 如F(a),G(x),它们分别表示“a是F”,“x是G”。在派 生的意义上,原子公式有两个可能的真值:真或者假。
◦ (Ⅲ)谓词符号在个体域D上的解释,即表示该个体域中个体的性 质和个体间的关系。
16
当给定模型U后,谓词逻辑的闭公式的意义就确定了,其真假也确 定了。
但谓词逻辑的开公式的意义尚不确定,为了确定该公式的真值, 需要对其中的自由变项的值做指派(记为ρ)。
在模型U和指派ρ之下,谓词逻辑的所有公式都有了确定的意义, 也有了确定的真假。谓词逻辑的语言因此得到了确定的解释。
一个含有至少一个自由变项的公式,叫做“开公式”。开公 式的意义不确定,没有确定的真假。一个不含任何自由变项 的公式,叫做“闭公式”。在给定论域及其解释后,闭公式 有确定的意义,也有确定的真假。
9
自然语言中性质命题的符号化 在论域为全域时,六种直言命题可以如下方式符号化:
◦ (1)全称的直言命题应符号化为一个全称蕴涵式。 SAP:x(S(x)→P(x)) SEP:x(S(x)→P(x))
5
量词和量化公式
◦ 量词包括全称量词和存在量词: ◦ xF(x),读做“对于所有x而言,x是F”。 ◦ xF(x),读做“存在x使得x是F”。
6
原子公式和量化公式还可以用命题联结词连接起来, 形成更复杂的公式:
◦ x(F(x)→G(x)) ◦ xF(x)∧y H(y)
7
量词有其管辖的范围,简称“辖域”。如果一个量词后面有 括号,则处于括号内的公式构成该量词的辖域;如果量词后 面无括号,则量词后面最短的公式,构成该量词的辖域。
◦ (i)个体变项:x,y,z,… ◦ (ii)个体常项:a,b,c,… ◦ (iii)谓词符号:F,G,R,S,… ◦ (iv)量词:全称量词,存在量词 ◦ (v)联结词:,∧,∨,, ◦ (vi)辅足性符号:逗号,,左括号(,右括号)。
12
(Ⅱ)形成规则
◦ (i)一个谓词符号F,后面跟有写在一对括号内、并用逗点适当 分开的n个个体词(n≥1),是原子公式。
一、个体词、性质谓词、量词和公式
个体词
◦ 个体词就是表示对象域中的个体的符号,包括个体变项和个体常项。 其中,个体变项使用小写字母x,y,z,…等等,表示某个特定的 范围内的某个不确定的对象。个体常项使用小写字母a,b,c,… 等等,表示某个特定范围内的某个确定的对象。
◦ 这里所说的“某个特定的范围”,叫做“论域”,即由一定对象所 组成的类或者集合。论域规定了个体变项的取值范围,因此也叫做 “个体域”。论域一般是“全域”,即由世界上所有能够被思考、 被谈论的事物组成的集合;有时也取特定个体域为论域。