【律师解读】电子合同远程签约的效力实现与法律风险应对
电子合同签署中电子签名的运用及风险防范
电子合同签署中电子签名的运用及风险防范新型冠状肺炎疫情已从春节前持续至今，企业虽然已陆续复工，但绝大多数都采取了远程线上办公的工作模式，这对企业运行的协同能力提出更高的要求。
其中，电子合同作为办公流程数字化的重要组成部分，出现了新一轮的增长需求。
那么，电子合同该如何签订才合法有效？电子合同中的电子签名的真实性、合法性如何确认？如何在电子合同签署和电子签名使用中规避风险？在出现争议和纠纷时，如何有效举证？实践中此诸多方面也自然而然的成为了电子合同使用者关注的问题。
为此，笔者结合现行相关法律规定和司法实践中的案例进行如下分析，并与大家分享。
一、什么是电子合同１９９９年颁布实施的《合同法》第十一条明确了数据电文，包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等表现形式属于书面形式，因此可以确认从合同分类来讲，电子合同属于书面合同。
但从其签订方式、意思表示的载体来讲，其又存在不同于传统纸质合同的特性。
即其主体间设立、变更、终止的意思表示均利用电子通信手段，以数据电文为载体来实现。
随着电子商务及互联网金融迅速发展，关于电子合同的相关法律规范不断制订和完善，如《网络安全法》《电子商务法》《电子商务电子合同规范》等。
其中，对于电子合同的合法性、有效性，《电子商务法》有相关规定予以支持和确认。
《电子商务法》第四十八条：电子商务当事人使用自动信息系统订立或者履行合同的行为对使用该系统的当事人具有法律效力。
第四十九条：电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。
当事人另有约定的，从其约定。
２０１８年１０月１日，国家标准化委员会颁布的《电子合同基础信息描述规范》、《电子合同在线订立流程规范》、《第三方电子合同服务平台功能建设规范》三项电子合同国家标准在全国施行，这是首次针对电子合同制定的国家标准。
根据《电子合同在线订立流程规范》第３．１条对电子合同进行了明确的定义，“电子合同是平等主体的自然人、法人或其他组织之间以数据电文为载体，并利用电子通信手段设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
电子合同法网络交易合同的法律效力和纠纷解决
电子合同法网络交易合同的法律效力和纠纷解决随着互联网的快速发展，网络交易逐渐成为人们进行商务活动的主要方式之一。
电子合同作为网络交易中必不可少的一环，其法律效力和纠纷解决对于网络交易的顺利进行具有重要意义。
本文将探讨电子合同法对网络交易合同的法律效力及对纠纷的解决。
一、电子合同的法律效力根据《中华人民共和国电子签名法》和《中华人民共和国电子合同法》，电子合同在网络交易中具备与传统合同相同的法律效力。
电子合同要满足以下几个基本要素：合同当事人的真实意愿、合同内容的真实性和完整性、符合法律法规的合法性。
只有满足这些条件，电子合同才能被认定为有效。
二、电子合同的有效性证明为了保障电子合同的法律效力，合同当事人应当采取措施对电子合同进行有效性证明。
常见的证明方式包括使用数字签名、时间戳、身份验证等。
数字签名可以通过公钥加密技术来确保合同的真实性和完整性，时间戳可以证明合同的签署时间，身份验证可以验证合同当事人的身份。
通过这些证明方式，可以有效防止合同的伪造和篡改。
三、电子合同纠纷的解决方式当电子合同出现纠纷时，合同当事人可以通过以下途径解决纠纷：1. 协商解决：合同当事人可以通过友好协商的方式解决纠纷。
当事人可以就争议事项进行沟通和协商，并寻求双方都能接受的解决方案。
这是最为常见和便捷的解决方式。
2. 争议解决机构：在电子合同争议中，合同当事人可以选择将争议提交给第三方争议解决机构进行调解、仲裁或诉讼。
常见的争议解决机构包括中国电子商务仲裁中心和人民法院等。
3. 联合解决：合同当事人也可以根据合同中约定的争议解决方式来进行纠纷解决。
特别是对于跨国网络交易，双方可以约定选择一国的法律适用，或者选择国际商法的适用。
四、电子合同纠纷的预防和减少为了预防和减少电子合同纠纷的发生，合同当事人应当采取以下措施：1. 明确合同条款：当事人在签署电子合同时应当明确合同条款，确保合同内容清晰明了，避免歧义和争议的产生。
2. 留存证据：合同当事人应当保存好电子合同的相关证据，包括电子邮件、通信记录、网页截图等。
电子商务合同中的法律风险及应对策略
电子商务合同中的法律风险及应对策略随着互联网的迅猛发展，电子商务成为了现代商业活动的重要组成部分。
电子商务合同作为电子商务交易的法律依据，对于保障交易双方的权益至关重要。
然而，电子商务合同中存在着一系列的法律风险，当这些风险发生时，可能会对交易双方造成重大的损失。
因此，了解电子商务合同中的法律风险，并制定相应的应对策略，对于保护自身权益具有重要意义。
首先，电子商务合同中的法律风险之一是合同的成立问题。
在传统的商业交易中，合同的成立通常需要双方当面签署或者邮寄正式的纸质合同。
然而，在电子商务中，合同的成立往往是通过电子方式进行的，这就给合同的成立带来了一定的风险。
例如，当一方通过电子邮件发送合同条款给对方时，如何确保对方的接收和同意成为了一个关键问题。
为了应对这一风险，双方可以采用电子签名技术或者使用第三方认证平台来确保合同的有效成立。
其次，电子商务合同中的法律风险之二是合同内容的明确问题。
在传统的商业交易中，双方可以通过面对面的沟通来明确合同的内容，而在电子商务中，双方往往是通过电子方式进行交流，这就容易导致合同条款的理解不一致。
为了避免这一风险，双方在签订合同之前应该进行充分的沟通和协商，确保双方对于合同内容的理解一致。
此外，双方可以在合同中明确约定争议解决的方式，例如选择仲裁或者诉讼，以便在争议发生时能够及时解决。
再次，电子商务合同中的法律风险之三是合同履行的问题。
在电子商务中，合同的履行往往需要依赖于信息技术设备和网络，而这些设备和网络存在着不可预测的风险，例如网络故障、黑客攻击等。
当这些风险发生时，可能导致合同无法履行或者履行困难。
为了应对这一风险，双方可以在合同中明确约定风险分担的责任，例如约定一方负责备份数据，另一方负责维护网络安全。
此外，双方还可以购买相应的保险来规避合同履行风险。
最后，电子商务合同中的法律风险之四是合同的终止问题。
在电子商务中，由于交易双方的地理位置分散，合同的终止可能会涉及到跨国法律和法规的适用。
电子合同的法律效力及问题分析
电子合同的法律效力及问题分析在当今数字化快速发展的时代，电子合同作为一种新兴的合同形式，正逐渐在商业活动和日常生活中得到广泛应用。
与传统的纸质合同相比，电子合同具有便捷、高效、环保等显著优势。
然而，其法律效力以及在实际应用中可能出现的问题，也成为了人们关注的焦点。
电子合同，简单来说，是指通过电子手段订立的合同。
这包括但不限于电子邮件、电子数据交换、网络平台上的点击确认等方式。
从法律层面来看，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力。
我国《民法典》明确规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
”这一规定为电子合同的法律效力提供了坚实的法律基础。
电子合同的法律效力主要体现在以下几个方面：首先，电子合同的签订过程满足合同成立的要件。
合同的成立通常需要双方当事人的合意，即一方提出要约，另一方作出承诺。
在电子合同中，通过网络传输的要约和承诺能够准确、及时地到达对方，并且其内容能够被清晰地记录和保存。
其次，电子合同的内容具有可确定性和完整性。
电子合同中的数据电文能够准确地反映合同的条款和双方的权利义务，并且在必要时可以通过技术手段进行验证和审查。
再者，电子合同的签订主体具有相应的民事行为能力。
在电子合同的签订过程中，通过身份认证等技术手段，可以确保签订合同的主体具备相应的民事行为能力，从而保证合同的有效性。
然而，尽管电子合同具有法律效力，但在实际应用中仍存在一些问题需要我们关注和解决。
电子合同的真实性和可靠性是一个重要问题。
由于电子合同是通过电子手段订立的，存在数据被篡改、伪造的风险。
例如，黑客攻击、网络故障等都可能导致合同数据的丢失或损坏。
为了解决这一问题，需要采用先进的加密技术、数字签名等手段来保证合同数据的真实性和完整性。
电子合同的法律问题及防范措施
电子合同的法律问题及防范措施随着信息技术的不断发展，电子合同在商业交易中越来越普遍。
电子合同较传统纸质合同具有便捷、快速、节约成本等优势。
然而，随之而来的便是法律问题，例如合同的真实性、电子签名的效力等。
因此，本文将针对电子合同的法律问题探讨，并提出相应的防范措施。
一、电子合同的法律问题1. 合同的真实性电子合同较传统纸质合同缺少书面形式。
因此，当涉及到争议时，如何证明合同的真实性成为一大难题。
同时，由于互联网的匿名性，存在着一定的欺诈风险。
在这种情况下，如何保证合同的双方都是真实的、有签署能力的人，合同内容也是真实、准确的就尤为重要。
2. 电子签名的效力电子签名是电子合同中最为重要的一环。
电子签名是指在电子文档上使用特定的符号或数字来展示个人签署意愿的行为。
虽然电子签名具有便捷、快速等优势，但效力问题却一直备受争议。
3. 纠纷的解决随着电子合同的普及，合同纠纷的发生频率也在逐渐增加。
纠纷的解决不仅会耗费时间和金钱，还会对商业信誉产生一定的影响。
因此，在签订电子合同时，必须考虑到纠纷的风险，并对合同纠纷的解决方式做出规定。
二、电子合同的防范措施1. 确认合同的真实性为确保合同的真实性，应当对签约双方进行身份认证。
在合同签署之前，应要求签署方提供有效的身份证明。
如果签署方是企业，应当要求提供工商注册证等有效证明文件。
2. 保证电子签名的有效性为确保电子签名的效力，可采取以下措施：（1）电子签名证书的使用电子签名证书可作为证明电子签名真实有效的证据。
在签订电子合同时，签署双方均可使用电子签名证书进行认证，从而提高电子签名的效力。
（2）使用可追溯的电子签名通过使用可追溯的电子签名技术，可以在签署后追踪并验证电子签名的真实性和有效性。
可追溯的电子签名技术包括时间戳、数字证书等。
3. 纠纷的解决在签订电子合同时，应当明确合同争议的解决机制。
事先规定好适用的法律、管辖法院等，可有效地避免纠纷的发生和解决。
结语电子合同在商业交易中已经逐渐普及，但同时也存在着诸多的法律问题。
电子合同的法律风险及防范
电子合同的法律风险及防范近年来随着互联网技术的不断发展，电子合同作为在线商务交易的一种形式越来越广泛地应用于各个领域，如电子商务、在线支付和在线教育等。
然而随着电子合同的广泛应用，也带来了一些法律风险，因此防范风险就成为了非常重要的问题。
一、电子合同的定义电子合同是指在互联网等电子媒介上生成、传递和存储的合同，具有与传统纸面合同相同的法律效力。
电子合同主要由电子数据组成，可以是电子邮件、短信、网页或者其他互联网平台的形式。
二、电子合同的法律风险2.1 安全问题与传统纸面合同相比，电子合同存在更高的安全风险，因为电子数据的存储、传输和处理都可以受到黑客攻击、病毒感染、网络瘫痪和信息泄露等影响。
尤其是在互联网上进行交易，存在固有的风险。
2.2 合同有效性问题电子合同的有效性经常受到争议。
一些人认为电子合同与传统纸面合同具有同等效力，但也有人认为由于一些限制因素，如缺乏印章、签名、证明和认证等，电子合同可能存在法律纠纷甚至被判为无效。
2.3 保密性问题因为电子合同是在互联网等公开平台上进行交易的，所以他们的信息很容易被泄露。
如果合同中包含涉及个人隐私和敏感信息的内容，这些信息的泄露可能会给当事人带来极大的损失。
三、防范电子合同的法律风险3.1 合同签署电子合同的签署是保证其有效性和合法性的重要环节。
在签署电子合同时，应确保双方的身份信息真实有效，更好的方法是使用数字签名和加密技术来保证合同的安全和保密性。
3.2 合同备份对于电子合同，合同的存储和备份也是至关重要的。
建议合同双方都对其备份，以防丢失或者损坏，同时建议合同备份存储于第三方云存储，以确保其安全性和保密性。
3.3 合同保密如上所述，保密是建立安全和有效电子合同的关键。
在电子合同签署之前，必须保证其保密性，同时建议明确规定访问或利用电子合同的限制，以有效组织合同信息被泄露。
3.4 合同解释电子合同可能涉及不同的语言和法律规范，因此在合同的解释中可能存在困难和歧义。
电子合同的法律效力与风险分析
电子合同的法律效力与风险分析随着科技的不断发展和普及，越来越多的一些传统业务开始向电子化转型。
其中，电子合同也成为了越来越多企业必须面对的问题。
而对于电子合同的法律效力以及风险问题，也是我们应该认真思考的问题。
一、电子合同的法律效力1.电子签名的认定在电子合同中，签名是合同的重要组成部分，但电子合同的签名与传统方式不同。
那么，我们是否能够认定电子签名的有效性呢？就我国法律而言，民法通则和电子签名法都对电子签名做出了相关解释。
其中，民法通则规定：“合同是当事人之间建立、变更、终止民事关系的协议。
”而在电子签名法中，电子签名的效力则由有关法律规定和合同约定。
因此，在电子合同中，双方在合同中采取了电子签名的方式达成合法协议，那么该合同就是具备法律效力的。
2.文本真实性的认定除了电子签名的认定，电子合同中文本真实性也是需要认证的因素之一。
这是因为，在传统合同中，人们通常用手写或打字的方式来填写各类表格和文字，而在电子合同中，文本内容是通过计算机程序来生成的，因此有可能出现被篡改或伪造的情况。
因此，在现代的电子合同中，相应的技术手段是不可或缺的。
在我国的电子签名法中，我们可以采用数字签名技术、加密技术、认证中心技术等手段来确保电子合同的文本真实性。
二、电子合同的风险分析虽然电子合同具有法律效力，但是在实际应用过程中，也存在着一定的风险因素。
在这里，我们就具体分析一下这些风险问题。
1.技术风险在电子合同中，技术的稳定性和可靠性是影响合同的重要因素。
例如，在传输过程中，网络连接可能会出现中断或延迟，从而影响合同文本的及时传输。
同时，在存储环境方面，也可能存在着不安全的因素，例如黑客攻击和数据丢失等情况。
为了避免这些技术风险的侵害，企业需要制定相应的技术规范和安全措施。
例如，采用高效的通信协议，开发安全可靠的网络平台，确保数据的及时备份和存储等措施，以增强合同的可靠性和稳定性。
2.合同争议风险在电子合同中，合同争议风险是比较普遍的现象。
电子合同的法律效力与挑战
电子合同的法律效力与挑战在数字时代，随着网络技术的快速发展和普及，电子合同成为商业活动中常见的合同形式。
与传统纸质合同相比，电子合同具有便捷、高效、绿色环保等优势。
然而，电子合同在法律效力和面临的挑战方面，仍然存在一些问题需要解决。
一、电子合同的法律效力1. 合同要素的满足电子合同与传统合同一样，需要满足合同要素的基本要求：合同的当事人要有合法行为能力，合同内容明确、具体，合同目的合法等。
只有在满足这些要求的情况下，电子合同才具备法律效力。
2. 合同的形成和确认电子合同的形成和确认主要依赖于电子签名、密码学等技术手段。
电子签名有助于确认合同当事人的身份，并能够验证合同的完整性和可靠性。
同时，一些国家和地区还出台了相关的法律法规，明确了电子签名的法律效力，保障了电子合同的有效性。
3. 合同的结构和语言电子合同的结构和语言需要清晰明确，表达方式要准确、完整，确保双方当事人对合同内容有充分的理解和认知。
此外，合同的字体、排版等方面也需要符合美观整洁的要求，以便双方的阅读和理解。
二、电子合同的挑战1. 合同争议解决电子合同涉及的交易规模庞大，当合同发生争议时，争议解决的难度也会相应增加。
由于电子合同的跨境性质，不同国家和地区的法律制度、争议解决机构也不尽相同，这为解决争议增加了一定的复杂性。
2. 合同无效问题由于电子合同的特殊性，双方当事人在签署合同时可能会遇到一些技术问题，如电子设备故障、网络中断等，导致合同的有效性受到质疑。
此外，在电子合同的签署过程中，双方当事人需要保证其真实意思的表达，防止虚假合同的产生。
3. 隐私和数据安全电子合同的签署和存储过程中涉及大量的个人信息和交易数据。
如何保护个人隐私和数据安全，防止信息泄露和滥用，是电子合同面临的一大挑战。
法律法规和技术手段需要更加完善和细化，以保障用户的合法权益。
三、解决电子合同的挑战1. 加强法律法规建设各国和地区应制定和完善与电子合同相关的法律法规，明确电子合同的法律效力和相关的争议解决机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电子合同远程签约的效力实现与法律风险应对2019年年底爆发的新型冠状病毒疫情来得让人始料未及。
面对疫情，全国人民众志成城共同“战疫”。
与此同时，疫情期间人与人“零接触”的要求也使得宣传了多年的“无纸化”“远程办公”逐渐成为一种刚性需求，同时，防疫需求成为人们进一步接受远程办公的“催化剂”。
为了保证疫情期间的业务开展，越来越多的企业开始思考和着手实施远程电子合同签约。
然而，于传统纸质合同不同的是，电子合同以数据电文形式存在，无论是感官认知、签字盖章的认可、文件保存等方面都有很大差异。
虽然法律规定了电子合同的效力，但在实践中，如何以合理的流程和技术手段促进合同效力的“实现”，避免签约过程的不规范导致电子合同效力被质疑或者不被司法、仲裁机构认可，则是需要审慎对待的问题。
基于上述背景，笔者特针对电子合同的相关法律问题进行分析，以有利于企业签署有效的电子合同，实现远程办公于业务开展。
一、电子合同远程签约的法律基础（一）电子合同与远程签约的概念根据《电子合同在线订立流程规范（征求意见稿）》的定义，电子合同（electronic contract）是指平等主体的自然人、法人或其他组织之间以数据电文为载体，并利用电子通信手段设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
远程签约，即合同当事人在物理空间上非处于同一地点的签约方式。
除电子合同以外，通过快递寄送纸质合同的方式也能实现远程签约的目的，而且纸质合同在保存、管理、举证上更符合习惯。
但是，相较于传统的面对面的现场签约方式，该种方式缺少了即时性，且加大了合同传递过程中丢失、被替换的风险。
虽然可以通过“双录”（录音、录像）等方式进行补强，但录音录像文件本身也提升了保存的复杂度，一定程度上消解了纸质合同本身在保存、管理、举证上的便利性。
在后面对于电子合同签约流程的分析中，将进一步分析远程签约中电子合同与纸质合同的区别，探讨电子合同的优势所在以及何种情况下更适合选择电子合同进行远程签约。
（二）电子合同法律效力实现的基础根据《合同法》第十条和第十一条的规定，合同可以采用书面形式，书面形式则是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
可以看到，可以被归纳为数据电文的电子合同属于法律列举的书面形式合同之一，因此，法律本身不排斥电子合同这种形式，只要具备法律规定的生效要件电子合同即可具备合同效力，对合同当事人产生约束力。
在合同内容合法的前提下，当事人对合同表示同意的意思表示就成为了合同生效的关键因素。
对比传统纸质合同通过当事人签字盖章作出意思表示的签约方式，电子合同也需要有一个能够证明签约人意思表示真实性的签约方式。
因此，对于电子合同的效力实现而言，存在三个维度的法律问题：其一、法律对于数据电文合同本身的认可；这个问题已经在《合同法》中得到解决；其二、法律对于证明该签署行为的技术规则予以认可；这一问题在《电子签名法》中也已经通过电子签名效力进行了规定；其三、以规范的举证流程将数据电文所承载的意思表示和不可篡改的事实展现给法院或仲裁机构。
二、电子签名与电子印章的效力（一）电子签名和电子印章根据2005年4月1日生效的《电子签名法》（2019修订）第二条的规定，电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。
而数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。
从上面的规定可以看出，电子签名的本质是数据，是信息，与墨迹或印泥形成的手写签名或印章有着本质区别，只不过借助于计算机、手机等设备的帮助，我们可以看到这些数据的可视化形式，而这种形式又类似于手写签名或印章。
电子印章，是指基于可信密码技术生成身份标识，以电子数据图形表现的印章（《国务院关于在线政务服务的若干规定》定义），实际上是电子签名的一种形式，它的可视化形式类似于我们用实体印章盖出的图样，是为了方便理解而使用的概念，与电子签名并没有实质区别。
为方便表述，电子签名及电子印章以下均统称为“电子签名”。
（二）电子签名的适用范围根据《电子签名法》第三条第一款的规定，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
上述条款已经明确了民事活动中，尤其是在合同中可以使用电子签名。
同时，根据《国务院关于在线政务服务的若干规定》第八条的规定，政务服务中同样可以使用电子签名。
另外应当注意的是，根据《电子签名法》第三条第三款的规定，电子签名不得适用于以下三种情形的文书：“（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；（二）涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的；（三）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。
”值得一提的是，《电子签名法》在2019年修订的时候删除了原来规定的电子签名不适用于“涉及土地、房屋等不动产权益转让的”情形，为房屋买卖的网签环节扫除了法律障碍。
（三）电子签名的效力《电子签名法》第三条第二款明确规定，当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
因为电子签名的本质是数据，所以用画图工具或者Photoshop等专业图形编辑工具制作的类似于签名或印章的图样添加至电子合同上也可以认为是一种电子签名。
而这种签名显然不能被直接赋予法律效力。
为了区别于上述情况，《电子签名法》第十三条、第十四条规定了只有“可靠的”电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力，且可靠的电子签名需要具备以下四个条件：签名时，电子签名制作数据（1）属于电子签名人专有；（2）仅有电子签名人控制；签名后（3）对电子签名的改动能够被发现；（4）对数据电文的改动能够被发现。
上述条件的核心可以归纳为电子签名不能被冒用、盗用，电子签名及被签名文件篡改可被发现。
除上述法定条件之外，《电子签名法》第十三条第二款也规定，“当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名”，给了合同当事人充分的意思自治权利。
因此，合同当事人可以自由选择高于或低于法定条件来约定电子签名的可靠条件。
但应当注意的是，逻辑上，该种约定应当是事先由不低于法定条件的电子签名或者实体签名达成的。
如果在单一合同中约定了低于法定条件的可靠条件，使用该条件进行电子签名的合同是存在效力瑕疵的。
三、电子合同效力实现的证明要点（一）远程签约主体的身份识别不同于纸质合同的当面签约，电子合同有效性，除了数据电文本身不被篡改外，证明签约主体身份同样是意思表示真实性的关键。
因此，身份识别与验证问题是电子有效性实现的第一道流程。
不同的身份识别路径，对应不同的身份证明方式。
通常而言，主要的身份识别的渠道有如下三种形式：1. 形式审核加交叉验证路径即通过对身份证进行形式审核，并辅以第三方机构的信息交叉完成实名注册的身份认证。
有的电子合同签约平台会要求提供身份证号码，有的则会要求手持身份证上传照片。
根据身份证号码与公安人口信息库数据的比对，可以确认确实有这一自然人主体存在，但由于远程操作中，无法确定身份证的真伪，或者无法确认操作者是否本人。
因此，一般在实施网上实名注册时，还需要用户提供电话号码、电子邮箱、银行卡卡号等信息进行交叉验证。
2. 借用第三方注册信息实施实名验证借用第三方注册信息实施实名注册，是较为直接并且成本很低的一种实名注册认证路径。
网络金融服务提供者在用户注册时，直接给予用户选择以其他网络平台用户名登陆的权利，用户一旦点击确认，服务提供者根据与第三方网络平台的协议，直接调用用户在第三方的注册信息，为用户在本平台完成注册的实名认证。
3. 通过电子认证机构数字证书的方式实现实名验证数字证书是第三方电子认证机构（以下或称“CA机构”）签发给当事人的数字标识，用于在签署数据电文过程中识别数据电文发出人的身份。
电子认证机构在对当事人进行必要的身份核验后，对其签发数字证书。
通过数字证书生成的电子签名数据，具有证明签约主体身份的法律效力。
（二）签约数据可靠性的证明通常认为，在上述第1、2类身份验证所实施的签约行为中，可靠性证明相对复杂，且有时需要电子数据的鉴定机构对数据可靠性进行鉴定。
而在以数字证书实名验证的场景下，可靠性证明更为直接便利。
针对法定的电子数据可靠性验证条件，由CA机构对于合同当事人进行认证，向合同当事人颁发用于制作电子签名的数字证书，数字证书中会使用非对称加密技术达到可验证的目的，以此满足电子签名制作数据（数字证书）属于电子签名人专用，仅由电子签名人控制的条件。
具体而言，非对称加密技术会用到一对密钥，即公钥及私钥，用公钥加密的信息仅能通过私钥解密，反之，用私钥加密的信息仅能通过公钥解密。
其中，某一主体对应的公钥可以公开获取，私钥仅由该主体掌握。
因此，在CA机构对于电子签名人进行过认证的前提下，由CA机构私钥加密的认证信息，可以由CA机构公钥解密，基于对CA机构的信任从而确认电子签名人的身份，基本原理图解如下：在使用数字证书进行电子签名的过程中，同时会用到可信时间戳技术、哈希函数来实现对电子签名及被签署文件的改动能够被发现的效果，其中，可信时间戳可以记录电子签名的制作时间，哈希函数可以结合非对称加密技术用于验证电子合同中的数据是否被修改。
哈希函数是一种函数关系，通过该函数计算，可以将数据转换为固定长度的值。
结合刚才提到的非对称加密技术，其验证原理为：在使用数字证书进行电子签名的过程中会在签名信息中保留原数据经哈希函数计算得到的值A，并经由私钥加密得到B，收到电子合同的一方可使用哈希函数对于电子合同的数据进行计算得到A’，并使用公钥对B进行解密得到A，通过比对A与A’是否一致可以验证数据是否被修改，基本原理图解如下：四、电子合同签约平台（一）电子合同签约平台的概念为满足证明电子签名符合法定的可靠条件的需求，同时兼顾效率、成本，产生了一种给出电子合同远程签约一揽子解决方案的平台服务者。
他们通过电子合同签约平台（以下简称“签约平台”）为其用户提供身份认证、电子签名、签名文件保管、协助证明的服务。
因为一般情况下签约平台本身具有保存证据的作用，所以在一些场景下也被称为存证机构。
（二）签约平台的一般使用流程笔者尝试使用了市面上较为知名的一些电子合同签约平台，根据使用体验将一般使用流程总结如下：1. 用户注册要使用签约平台的服务需要成为它的用户，与它达成注册协议、隐私政策等与服务有关的协议，建立服务关系。
2. 身份认证身份认证简单来说就是实名制。
有些签约平台中身份认证并非强制环节，但是如果没有经过身份认证，则电子签名信息无法直接关联到具体的、真实的某个主体，这种情况不符合企业、个人为了业务开展签署电子合同、约束相对方的目的，所以在开展业务的需求下应当进行身份认证。