小学四年级语文试卷分析
小学四年级语文试卷分析五篇
小学四年级语文试卷分析五篇小学四年级语文试卷分析1本次期中考试已经结束，试题变得更敏捷了，更务实了，一切都更贴近学生的生活实际了。
但也有一些其他问题。
一、命题目的、范围及特点。
通观四年级的语文试卷，我们不难看出其命题目的、范围及特点。
这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生驾驭语文基础学问的实力及课内外阅读实力。
命题人员希望通过试卷，对老师的教学提出建议：不要只围绕课本教书，而应注意课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。
试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己志向的答案，培育学生创新实力。
试卷还力求体现人文性、趣味性和敏捷性，打破旧的命题模式。
同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础学问和基本技能），重实力（识字实力、写字实力、阅读实力、写作实力和积累运用实力），重创新（运用所学学问创建性地解决问题）。
二、成果统计：我所教学的四年级一班，此次考试：参考人数：70人，总分：3207分，平均分：45.81分，及格：21人，及格率：30%，优生：2人，优秀率：2%，不及格：49人，最高分：83分，最低分：4分。
三、学生答题状况。
1、答卷状况。
通过学生答卷状况来看，学生驾驭及运用学问的状况大致可分为三个层次：驾驭较好的是基本学问题：（1）、“音”部分：如第1、3小题；看拼音写词语，选择正确的读音，得分率85%。
（2）、“字”部分：如第2、4小题；组词。
（3）“词”部分：如第4小题；（4）、“句子”部分：如第5题第2小题，按要求写句子，基本上都根据要求写出来了。
第7小题给句子排列依次，全班只有3个人全部写对，失分最高。
（5）、“课文积累”部分。
如第6题的第2小题；（6）、“阅读”部分：课内阅读《蟋蟀的住宅》第2小题中的用横线画出拟人句，都能先读文，再画线。
敏捷性较小的基础学问题，学生驾驭得较好，各题得分率平均可达85%，对于一些较规范的题目答得得心应手，驾轻就熟。
四年级语文试卷分析_试卷分析
四年级语文试卷分析_试卷分析四年级语文试卷分析一、总体情况本次测试应测34人，实测34人，参测率100%。
优秀人数：10人，优秀率：29.41%，达标人数：32人，达标率：94.12%。
总分2714，均分82.2。
二、取得的成绩及原因1、基础知识积累与运用：所有学生都能按照题目要求认真作答，基本做到了工工整整、认真地书写，这和平时狠抓基础知识是分不开的。
尤其是日积月累和关联词语、改写句子等题目，学生完成得还是不错的。
2、阅读积累与运用：课内阅读能根据提出问题进行作答，原因是学生对课文较为熟悉，课堂上认真听讲。
课外阅读的想象人物心理活动做的还好，说明这部分学生能认真阅读短文，从中提炼出关键信息。
3、习作：学生能认真读懂题目要求，从两个题目：“我真”和“长大的感觉”选择一个题目完成习作。
内容较为具体，语句也基本通顺，基本没有跑题现象。
三、存在的问题及原因1、基础知识积累与运用：在疑问句转换成陈述句的时候，一部分学生丢字少字现象严重。
如“人类的老师不就是自然吗?”学生改成“自然是人类的老师”整个句子语序就调换了。
原因是这样的题目还是练习较少。
2、阅读积累与运用：课内阅读部分：让学生写出一个字的音节，很多学生写成了“音序”，原因是不认真读题，再有就是音序和音节混淆不清。
在选择“款待”一次中“款”的意思时，全班学生都选成了“招待”的意思，全部出错。
这样的原因是学生对于理解词义的方法还是不明确，没有关注整个词语的意思，更不去想每个字的意思连起来就是词义，思考很是片面。
最后一题“从沃尔逊人和年轻人的身上学到了什么?”这个问题有两方面，而学生由于粗心大意只写其一，不写其二。
课外阅读：选择正确读音学生有丢题落题现象;根据意思从文中找词语学生还有的找不出来，要不看着抄错词语。
根据文章内容解释题目含义，学生只能答出一个层面的'意思，对于它引申的含义只能是一知半解。
3、习作：学生习作内容不够具体，较为空洞，语言不够精炼，过程不具体，事例没有代表性，题目二有一部分学生写成了想象作文，有的语句不够通顺，更谈不上精彩。
语文试卷分析 四年级
语文试卷分析四年级一、阅读理解1. 课文导向在四年级的语文试卷中，阅读理解部分通常包括一至两篇短文，内容与学生已学过的课文相关。
这种设计旨在考察学生对课文内容的理解和运用能力。
学生需要通过阅读短文，回答问题来检验他们对课文内容的掌握程度。
2. 情节分析其中，阅读理解中的情节分析题目较多。
这类题目要求学生根据短文内容，对其中的情节发展顺序进行排序或补全。
这种题型有助于培养学生的逻辑思维和文字理解能力。
3. 细节把握此外，试卷也会涉及一些细节把握的问题，要求学生从短文中找出具体的细节内容并进行归纳总结。
这对于培养学生的细致观察和文字理解能力有着重要意义。
二、作文1. 题目设置四年级的语文试卷中，作文题目通常与学生的日常生活或课堂内容相关，旨在考察学生的书面表达能力。
作文题目可能是叙事、议论或说明性的。
学生需要在有限的时间内构思、组织和书写作文。
2. 观点阐述评分时除了看学生的文字表达能力外，还会关注学生的观点是否明确、逻辑是否清晰等方面。
学生在作文中要表达自己的观点，并用合理的论证和例子来支撑自己的观点。
三、词语运用1. 词语辨析在四年级的语文试卷中，词语运用部分通常设置了一些词语辨析题目，要求学生根据语境选用合适的词语。
这有助于提高学生的词汇理解和应用能力。
2. 词语造句此外，试卷还可能包括一些根据提示词造句的题目，要求学生运用所学词汇进行句子构建。
这种题型有助于锻炼学生的语言组织能力和创造力。
四、总结与展望四年级的语文试卷设计注重考察学生对课文内容的理解和运用能力，同时也注重考察学生的书面表达和语言运用能力。
通过综合分析试卷内容，可以看出试卷设计旨在全面培养学生的语文能力，提高他们的语言表达和理解能力。
在未来的教学中，教师可以根据试卷内容对学生的学习情况进行评估，有针对性地进行语文教学，帮助学生提高语文水平。
小学四年级语文试卷分析及改进措施
小学四年级语文试卷分析及改进措施一、引言小学四年级语文试卷是对学生语文学习情况进行全面评估的重要工具。
通过对试卷进行深入分析，可以发现学生的优势和不足，为今后的教学提供有益的参考。
本文将对小学四年级语文试卷进行详细分析，并提出改进措施，以提高试卷的质量和教育教学的效果。
二、试卷内容的分析小学四年级语文试卷通常包括阅读理解、作文、词语解释、古诗词默写等内容。
在分析试卷内容时，我们发现以下几个方面存在一些问题：1. 阅读理解部分阅读理解部分的题目数量较少，且题型单一，主要是选择题。
这种形式容易让学生只注重答案的选择，而忽略了对文章内容的理解和分析。
2. 作文部分作文部分的题目设置较为简单，缺乏启发性。
学生在写作时往往只是简单地堆砌字句，缺乏自主思考和创新性。
3. 词语解释部分词语解释的题目大多是单词或词语的义项解释，缺乏对词语的使用和运用情景的考察，导致学生只重视死记硬背，而忽视了词语的实际运用能力。
4. 古诗词默写部分古诗词默写部分题目设置较为难度适中，但缺乏灵活性。
学生容易在词语的顺序和正确性上出现错误。
三、改进措施的建议为了提高小学四年级语文试卷的质量，我们提出以下改进措施：1. 丰富阅读理解题型在阅读理解部分增加综合性题型，如情景问答、排序组词等，引导学生思考更多维度的问题，培养他们的综合分析能力。
2. 提高作文题目的启发性作文题目可以设计更多开放性的问题，引导学生展开自己的思维，进行创造性的表达，培养他们的写作能力和逻辑思维能力。
3. 加强词语运用能力的考察词语解释部分可以增加情境对话、词语搭配等题型，让学生在实际情景中运用词语，培养他们的词汇表达能力。
4. 调整古诗词默写题目的难度在古诗词默写部分可以适当调整题目的难度，增加古诗词的理解题型，考察学生对古诗词意境的理解能力，同时也可以加入填空、改错等题型，提高学生的答题灵活性。
四、结论通过对小学四年级语文试卷的分析和改进措施的建议，可以更好地促进学生的语文学习，提高他们的综合语文素养。
四年级语文试卷分析范文.doc
四年级语文试卷分析范文考试作为一种重要的检查教学活动效果的方式,其科学性和规范性需要通过试卷分析才能获得。
下面是为大家整理的四年级语文试卷分析范文，欢迎大家参阅。
四年级语文试卷分析范文(一)一、试卷分析本次期中考试，试卷从基础知识、阅读、作文三个方面对学生的知识、能力和习惯进行了较全面的检测。
整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量、难易适中，覆盖面较广，体现出灵活性和综合性，侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。
本套诗题是在夯实学生基础的前提下进行拔高性的考察，特别是课外阅读要求学生具有整体把握文章结构的能力，符合《新课程标准》的要求。
二、卷面分析本次考试应考56人，实考56人，总分4986.6分，人均89.1分。
及格人数为55人，及格率为98.2%;优秀46人,优秀率82%。
与第一次单元测试相比不及格的人数减少了，但是低于80分的还有很多同学，因此培优辅差特别是辅差工作更应该做到实处。
在本次考试中，我班马广广、马世杰、赵慧成绩较差，我为他们制定了不同于其他同学的教学计划，主要是从基础着手，重点放在认识字词、会写字词、能够读顺文章这几方面。
三、答题情况(一)取得的成绩1、多数学生对基础知识和基本技能掌握比较理想。
从学生答卷情况看，本次期中考试学生对汉语拼音，生字词掌握得可以，尤其是生字词失分较少;看来半个学期的强化复习收效不错。
对凡是要求背诵的课文，大多数学生都掌握了。
成语和句子都能较好掌握，学生都已掌握了这种题的答题方法，很少丢分。
基本达到了《课标》要求，本学期来，教师注重了基础知识的教学，开展的各类训练非常扎实;同时也注重了平时课内知识的积累，以及对课外生活中的一些现象、问题的观察和积淀，让学生的记忆、理解及应用能力得到了较大提高，学生已具备了一定的形象思维能力和逻辑思维能力。
2、学生的习作水平有明显提高。
本次习作编写童话故事，大多数学生能编出情节生动有趣、富有教育意义的作文。
四年级语文试卷分析
四年级语文试卷分析一、试卷概述本次四年级语文试卷共分为听力理解、阅读理解、语言知识与运用和写作四个部分。
试卷内容涵盖了综合运用能力和语言理解能力，综合考察了学生的听、说、读、写能力。
下面将对试卷各个部分进行具体分析。
二、听力部分听力部分分为听音辨词和听音辨句两个小题型，共计30小题，满分30分。
该部分旨在培养学生的听觉理解能力和对语音的辨别能力，并提高学生对词汇和句意的理解力。
通过听力考核，可以初步了解学生对所学知识的掌握情况。
三、阅读理解部分阅读理解部分分为短文理解和阅读填空两个小题型，共计25小题，满分40分。
此部分设计了一些有趣的短文，通过阅读和理解短文内容，来考察学生的细节理解和推理能力。
这部分能够培养学生的阅读理解能力，提高学生的阅读水平和快速阅读的能力。
四、语言知识与运用部分语言知识与运用部分分为词汇运用、语法填空和短文改错三个小题型，共计20小题，满分30分。
该部分旨在查漏补缺，检验学生对词汇和语法知识的掌握情况。
通过这部分的考核，可以了解学生对语言知识的灵活运用能力，培养学生的语言表达能力和写作能力。
五、写作部分写作部分要求学生根据给出的提示写一篇短文或者作文。
此部分可以考查学生的语言组织和应用能力，也能够培养学生的写作能力和创造力。
六、总结这份四年级语文试卷既考查了对语言知识的掌握，又注重了语言技能的培养。
通过听力、阅读和写作等不同形式的考核，全面衡量了学生的语文综合能力。
同时，试卷题目设计生动有趣，能够激发学生的学习兴趣和参与度。
希望通过这样综合性的考试能够更好地促进学生的语文学习，提高他们的语文能力。
以上为四年级语文试卷的分析，希望能对您有所帮助。
小学四年级语文期末试卷分析及改进措施
小学四年级语文期末试卷分析及改进措施一、试卷整体情况分析四年级语文期末试卷是对学生语文学习成果的一次检验，试卷题型多样，内容涵盖课堂学习的各个方面，包括阅读理解、填空、作文等。
通过对试卷整体情况的分析，可以发现几个问题：•难度适中，题型较为多样：试卷整体难度适中，题目设计涵盖了语文学科的各个方面，考查了学生的阅读能力、写作能力等。
•存在部分冗余题目：部分试题内容相对冗余，考查的是学生的识记能力，缺乏启发性和拓展性，不能有效评估学生的综合语文能力。
二、试卷题型分析1. 阅读理解题阅读理解题是试卷中的主要题型之一，通过阅读文章，考察学生对文章内容的理解和归纳能力。
在四年级语文试卷中，阅读理解题通常分为课文阅读和篇章阅读两部分。
在阅读理解方面，需要关注以下几个问题： - 阅读文章难度适中：大部分阅读理解文章难度适中，但需要注意某些题目的问题偏难或偏简单。
2. 写作题写作题是检验学生语文表达能力的主要方式，四年级语文试卷中的写作题大多为记叙文或应用文。
写作题存在以下问题： - 写作题要求比较单一：写作题类型相对单一，缺乏对学生写作能力的多方位考查。
三、改进措施建议1. 优化题目设计•增加拓展性题目：在试卷中增加一些具有拓展性的题目，能够更好地检验学生的思维能力和综合运用语文知识的能力。
•减少冗余题目：精简试卷中一些冗余的题目，强化题目的质量和设计，突出考查学生的核心能力。
2. 多样化题型设置•增加写作题类型：在写作题中增加议论文、古诗词赏析等多样化题型，能够更好地检验学生的写作和表达能力。
•增加阅读理解题难度：增加阅读理解题中一些深度和启发性的题目，能够提高学生的阅读理解水平。
3. 定期评估和调整•定期评估试卷效果：定期评估试卷的设计和效果，根据学生实际情况不断调整试卷内容，确保试卷能够充分反映学生综合语文能力。
•听取学生反馈意见：定期听取学生对试卷的反馈意见，根据学生的建议和意见进行相应的改进，确保试卷设计更贴近学生学习需求。
语文试卷分析小学四年级
语文试卷分析小学四年级一、听力部分小学四年级语文试卷中，听力部分通常包括听录音填空和听问句选择答句两个部分。
在听录音填空环节，老师会播放一段录音，然后学生需要根据录音内容填写空白处的单词。
这一部分的目的是帮助学生提高听力理解能力和单词听写能力。
而在听问句选择答句部分，学生需要听问题后从给出的选项中选择正确的答句，这旨在考察学生对于语言逻辑的理解和运用。
二、基础知识部分基础知识部分主要考查学生对于语文知识的掌握程度，包括词语辨析、句子衔接、字音辨析等内容。
通过这一部分的测试，老师可以了解学生对于基础语文知识的掌握情况，帮助他们及时进行补充和提高。
三、阅读部分阅读部分是语文试卷中最重要的部分之一，通过阅读理解题目，学生可以培养语文阅读能力和分析问题的能力。
题目通常包括阅读文章后回答问题，完成句子填空等内容，考查学生对于文章内容的把握和运用能力。
四、写作部分写作部分是考查学生表达能力和语文创作能力的重要环节，通过给定的话题要求学生写出符合题意的文章或作文，这可以帮助学生培养语言表达能力和逻辑思维能力。
写作部分也是检验学生原创性和整体语文能力的重要途径。
五、书写规范在小学四年级语文试卷中，书写规范也是关键的一环。
学生需要在答题卡上工整书写，注意字迹工整、卷面整洁，这旨在培养学生的习惯和规范意识，让他们养成良好的书写习惯。
总结通过对小学四年级语文试卷的分析，我们可以看出语文试卷从听力到书写都是全面考查学生语文能力的一种重要方式。
通过不同形式的题目，考查学生的语言表达能力、阅读理解能力和语文知识掌握程度等方面，帮助学生全面提高语文素养和能力。
希望小学四年级的同学们都能在语文学习中认真对待，不断提高自己的语文水平，取得更好的成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学四年级语文试卷分析打开四年级语文试卷，无论是学生，还是教师都会感到试题变得更灵活了，更务实了，一切都更贴近学生的生活实际了。
但也有些题目出得较偏，让学生手足无措，无从下笔。
一、命题目的、范围及特点。
通观四年级的语文试卷，我们不难看出其命题目的、范围及特点。
这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。
命题人员希望通过试卷，对教师的教学提出建议不要只围绕课本教书，而应注重课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。
试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己理想的答案，培养学生创新能力。
试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性，打破旧的命题模式。
同时整份试卷还体现了‚三重‛，即重基础（基础知识和基本技能），重能力（识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力），重创新（运用所学知识创造性地解决问题）。
二、成绩统计我所教学的四年级语文，此次考试参考人数101人，总分__分，平均分__分，及格__人，及格率__%，优生__人，优秀率__%，不及格——人，最高分__分，最低分__分。
三、学生答题情况。
1、答卷情况。
通过学生答卷情况来看，学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次掌握较好的是基本知识题（1）、‚音‛部分如第1、2小题；（2）、‚字‛部分如第2、3小题；（3）‚词‛部分如第2、4小题；（4）、‚句子‛部分如第四题的第6小题，其中‚写一句平平时收集的谚语‛这一道题目，学生认为是写收集的谚语必须是谚语；第六题的按要求写句子。
（5）、‚诗‛部分。
如四题的第6小题；（6）、‚阅读‛部分如第1小题从文中找出‘消失’的一个反义词,近义词,学生误认为是自己写一个相关的词；第2、3小题中的用横线画比喻句和用波浪线画反问句，都能先读文，再画线。
第4小题中，把文章分成三段能准确划出的人太少。
灵活性较小的基础知识题，学生掌握得较好，各题得分率平均可达75%.对于一些较规范的题目答得得心应手，驾轻就熟。
学生积累课内知识，积累语言的情况还是较为可喜的。
灵活性较强的题，学生回答较差。
如第五题‚词‛部分如第2题读题失误，误认为是从第2小题中选各个成语，且成语填写失误大，得分率只有20%左右；（2）‚句子‛部分如第2小题本应按原文填空，得分率只有60%，第3小题写句子意思，得分率只有50%左右，第六题按要求写句子，不能在句子中准确运用，得分率只有45%左右；（3）、‚阅读‛部分第3小题学生改写句子不太准确，得分率只有55%；第5小题得分率只有45%.对于灵活性强，学生回答更差。
如（1）、‚写作‛部分虽然学生人人了解自己的家乡，但真正能达到以导游的身份和语气介绍家乡，做到富有激情、生动、优美的人太.这道题给广大语文教师提了个醒语文于生活，必须回归生活，必须服务于生活。
（2）、‚作文‛《我想有——》虽然人人都能写，但是写不深，写不出新意，条理不太清，得分率有70%.2、从考卷中发现的问题。
这份试题做到全、新、活，难度略大，但符合学生的知识水平，认知规律和心理特征。
在考查‚双基‛的基础上求提高、求发展。
以适应新课标提出的‚学生的全面发展和终身学习‛的总目标。
纵观这次质量检测，可以看出还存在许多问题。
（1）词语积累不够。
重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。
学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。
（2）综合能力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范，缺乏对知识整合的处理，故失分较多。
本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练，还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。
由于我在教学中注重教材的系统讲解，引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力，失分较多。
由于学生基础相对较差，对学生的综合训练见效慢，收效不明显，以至于学生审题能力较差。
有的不读题乱写一气，有的没能真正领会句子含义，更缺乏理解的深度。
（3）逻辑思维能力欠佳。
本次质量检测作文素材虽都于学生自身的生活实践，但由于学生基本功不够扎实，逻辑思维训练太少，所写作文语序散乱，没有很好的逻辑联系。
空话、套话、假话太多，童真、童趣则瘳瘳无几。
可见在这方面，我班学生还是较为薄弱。
在今后的教学中我更应加强对学生逻辑思维能力的训练。
（4）书写不规范。
从整体卷面看，四年级学生的书写情况不容乐观。
书写不够端正，字体潦草不规范。
（5）学生学得太‚规范‛。
透过整张试卷，不难看到我们学生学得太‚规范‛化，以至于对一些开放性题无所适从，没能真正读通、读懂、领会。
更有甚者，部分学生不愿读题，凭自己的感觉，想当然地回答。
由此我想到我们的语文教学老师捧着教科书、教参费力宣讲，学生心不在焉地似听非听，似答非答，似练非练的情况还是普遍存在。
教学目标落实不够，训练力度不够。
难怪课堂上教师讲得累，学生学得累，收效又甚微。
这种高投入低产出的语文教学是不是应该彻底加以改革了。
四、对试题的评价（一）、拼音。
虽注重了拼音知识复习、巩固，但出题形式不新颖。
等级C。
（二）汉字。
1小题‚给汉字换部首再组词‛，有利于学生识字辨词，且答案多元。
2小题判断‚词语中没有错别字的一组‛，让学生在词语中识字，使其应用能力增强。
等级B。
（三）、词。
此题出得不是很好。
2小题以用加减乘除算出成语，形式新颖，但答案不是多元，不可以最大限度地调动学生的学习积极性。
等级C。
（四）、句子。
让学生在充分理解文意的基础上，反复揣摩，查找更加准确的词语，要求学生具有较强的判断能力；要求学生仿写句子。
这既考察了学生对原句的识别、理解，又要求学生准确仿写。
这既给学生指明了方向，但又给学生留下了一定自由空间，且答案多元；要求学生‚找近义词、反义词‛，既考察了对每个词语的正确理解，又考察了学生对词语间逻辑联系的正确把握；要求学生‚按要求写句子‛，则是更注重考察学生课外阅读及各类知识的储备，且答案多元。
等级A－。
（五）、诗。
1小题是重在考察学生对古诗的记忆，等级B。
[小学教学设计网]（六）、根据课文内容填空。
是考察学生对课文的准确理解。
等级B。
（七）、阅读。
要求学生在对短文反复阅读的基础上，阅读题就是为了更进一步考察学生灵活运用语文知识的能力、分析能力、判断能力，同时也是为了进一步检验教师是否教给学生学习语文的金钥匙的重要标志。
等级A。
（八）作文。
要求写《我想要——》设计思路是注意唤起学生对已有体验的记忆，重视学生个体的独特感受。
因为选材于学生自己的平时日记，学生马上就能想起彼情彼境，这个设计遵循的理念是注重体验，重视学生独特感受，拓展了学生的选材思路，放手让学生自由选材，尊重学生特有感受，突破习作难点。
让学生乐于习作，善于习作，写好作文。
这个设计优点是对于那些不善于选材的学生可以起到一定的帮助。
学生在自由选材的基础上得到了很好的写作技能训练。
这样既使教师指导作文有思路，引导学生有办法。
这样既降低了学生写作文的门坎，使学生有话可说，有话可写，并且又克服了学生背作文的顽症，还可以克服学生写些无病呻吟的作文。
等级A－。
虽然整套试题的灵活性增强了，但新、奇的‚亮点‛太少。
整份试卷的等级A－。
四、试题错误、勘误。
（无）五、教学反思。
1、要继续重视识字和积累。
从本次考试可以看出，识字和积累得分率较高，学生掌握较好，因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。
2、教会学习方法，提高学习能力。
‚方法比知识更为重要‛。
学生养成好的读书方法，掌握‚活‛的读写有机结合的方法，将有助于提高阅读与习作的效能。
因此，教师在教学过程中，应适度地渗透学习方法的指导，让学生在主动探究中进行实践，获取的不仅仅是问题的答案，而是吸取知识的方法。
充分发挥‚授之以渔‛的重要作用，多教怎么学，少教怎么做。
3、充分发挥学生学习的积极性，培养创新精神。
在今后的教学中，我们将更充分发挥学生的学习积极性，在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态，充分让其独立思考，不要一味灌输知识。
要在学生掌握方法的前提下，充分挖掘学生的潜能，点燃其创新思维的火花。
改变传统的教学方法，营造一种宽松的民主氛围，培养学生敢于质疑，勇于争辩，善于思考的创新能力。
这样学生就不至于对于开放性的试题感到十分茫然，或只求答案唯一。
4、要树立大语文观，拓展思维。
要树立大语文观，立足于课内，延伸于课外，注重课内外知识点交融渗透，融会贯通。
首先教师要多读书，不仅自己能读懂，而且有所感悟，有所积淀；其次要求教师能多对学生进行阅读指导，让学生学会读各种文章。
这样，学生平时就有了充实的阅读素材，增加了对语言的悟性，提升了语文综合素养。
总之，要教好语文，让学生真正学好语文，必须靠广大语文教师本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断努力、不断提高自身素质，不断适应时代的要求才行。