临床护理路径在46例脑出血患者护理中的应用效果观察
义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 ３讨论
近年来 ，脑 出 血疾病 患病 率 日益 增长 ，致 残致 死率高 ，临床 治 疗 和科 学 护理 至关重 要 。 临床路 径 的运用早 期 以护理人 员为 主 ， 是 临 床护理 工作 的指 引 ，通 过几 十年 的发 展 ，临床路 径渐 渐成 为 了相关 部 门间合 作 ， 覆 盖患 者住 院的全 部 医疗 需求 。临床路 径护 理有针对性、预见性和计划性等特征 ，其整体护理效果显著 ，患
Ｈ 习 日 而 日 黼 韫 Ｌ ＊ 日日 古 轱 ＿ Ｌ 喜 ｎ一 ＾ ｎ 、 坚 交 １
１ 资料 与方法 １ ． １ 临床 资料 本研究所有病例均来 自我院 ２ ０ １ ４年 ５月 一 ２ ０ １ ５年 ２月住院 治疗 ９ ２ 例脑出血患者 ，男 ４ ０ 例 ，女 ５ ２例 ，年龄 ６ １ —７ ７岁 ， 平 均年 龄 （ ６ ４ ． ３ ±１ ． ２） 岁 。按 照随 机数 字排 列 法将 均分 为观察 组 和 对照组 （ 各４ ６例 ） ，两组逐项对比差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５） ， 具有 可 比性 。 １ ． ２ 护理 方法 对照组患者给予常规护理 ，观察组应用临床护理路径 ，具体 如下 ： （ １ ） 制定 临床 护理 路径 。组建 临 床护 理小 组 ，由科 主任 、 主管医师、护士长、护理责任组长、主管护士构成 ，按照患者的 具体 病情 ，参照 脑 出血护理 标 准 ，制定 科学 合理 的临床 护理 路径 表 ，同时 制定全 过程 的护 理计划 。（ ２ ）人 院后 主管 护士 应该 向患 者及 家属 详细介 绍 主治 医师 、治疗 护理 时 间 、住 院 环境 、 医院规 章制度、医疗费用、安全教育 。主管护士评估患者生命体征、各 项生 理指标 ，掌 握患 者基本 治疗 ，备 齐 各项 急救 物 品 。（ ３ ） 健 康 教育 。主管护士鼓励患者表达 自身感受 ，了解心理状态 ，患者人 院第二天 ，护理人员应该向患者讲解疾病有关知识 ，告知各项检 查结 果 ，介绍检 查重 要性 ，对 患者 进行 科学 合理 的饮 食 指导 ，指 导服药并讲解服药注意事项 ， 引导患者认识到脑出血治疗 的意义。 同时主管护士对患者和家属给予心理介 。 （ ４ ） 康复训练。在患 者卧床期问，护理人员引导患者采取正确的睡姿 ，摆放好肢体 ， 强化 被动 关节运 动 ，按时 翻身 和按 摩 ，注 重心 理护 理 ，提供 科学 的 营养支 持 ，加 强心 理疏 导 ，消 除患者 不 良情绪 。（ ５ ） 患者 在人 院 后的 ７ 一ｌ ４ ｄ ，需要 变换 体位 ，注重 移 动训练 ，重 点训 练患 者立坐 位及 卧位 ， 强化 患者语 言功 能训 练叫（ ６ ） 出 院当 日。患者 出院后 ， 需要 进行 功能恢 复训 练 ，指导 患者 按 照 医嘱服 药 ，要求 患者 定期 复诊 ，告 知复诊 注意事 项 。
【 摘要】目的： 探 究分析临床护理路径在脑出血护理中的应用效果。方法：选取脑出血患者 ４ ６ 例为研究对象，设为观察组 ；同期选取 同症患者 ４ ６ 例作为参照对象，设为对照组 ；对照组给予常规护理，观察组采用临床护理路径进行护理 ，对比两组护理效果。结果：护理干 预后 ，观察组 Ｂ ａ ｒ ｔ ｈ ｃ ｌ 评分、护理满意度均高于对照组，且住院时间少于对照组，两组数据对比差异显著，具有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ｏ结
临床护理路径在 ４ ６ 例脑 出血患者护理 中的应 用 效果 观 察
连 文
（ 四川省 宜宾 市第二人 民 医院神经 内科 四川 宜宾 ６ ４ ４ ０ ０ ０）
【 中图分类号 １ Ｐ － ７ ２ ２ ． １ ５【 文献标识码 】 Ａ【 文章编号 】 １ ６ ３ ２ — ５ ２ ８ １ （ ２ ０ １ ５ ） ５
者满憩度高。对脑出血患者进行临床护理路径开展护理工作 ，从 而使得护理工作环环紧扣 ，有序开展 ，降低了患者住 院时间 ，进
步 提高 了护 理质量 满 意度 。本 文研 究结 果得 知 ，观察组 患者 护 理效果明显高于对照组 ，从而有力地说明了临床护理路径具有提 高满意度、缩短住院时间的效果，值得临床广泛推广。
１ ． ３ 观察 指标
表１ ： 两组患者入院前与出院后的 Ｂ ｒ ｈ ｔ ｄ 指数情况对比
（ ± ｓ ）
２ ． ２两组 患者住 院时 间及 护理 满意 度 观察 组平 均住 院时 间为 （ １ １ ． ４ ４ － １ ． ２） ｄ ， 护理满 意度 为 ９ ７ ． ８ ２ ％； 对 照组平 均住 院 时间 为 （ １ ７ ． ３ ±２ ． ３） ｄ ，护理 满意 度为 ８ ６ ． ９ ５ ％。 两组 各项 数 据对 比 ，观察 组 明显优 于 对照组 ，差 异具 有统计 学 意
下。
２ 结果
２ ． １ 两组患者人院前与出院后的 Ｂ ｒ ｈ ｔ ｄ 指数情况对比 入院前 ，两 组 Ｂ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ指数 对 比差异 较小 ，无 统计 学意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ，出院后 ，两 组 Ｂ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ 指 数差 异明 显 ，观 察组 明显高 于对
观察临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
观察临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果【摘要】目的：观察临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。
方法：选择本院2014年5月至2015年5月收治的60例脑出血患者，将这些患者随机的分成观察组（30例）和对照组（30例），给予对照组的患者进行常规的护理，给予观察组在临床护理中路径进行护理，通过对两组患者实际的情况进行掌握和对于住院的时间、住院的费用以及护理工作满意度进行综合比较。
结果：通过和对照组进行相比，观察组中的患者住院的时间较短、费用较低、护理的工作满意度较高，两者的差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在临床护理的路径中对脑出血的患者在护理中能够明显的缩短患者住院的时间、减少患者的住院费用以及提升对护理工作的满意程度，具有良好的应用效果，建议在临床的实践中广为推广。
【关键词】临床护理途径；脑出血患者；护理应用效果脑出血是指由于脑实质内血管的非创伤性自发出血，是现在临床常见的多发疾病，由于脑出血具有高发病率、高致残率和发病较快等特点，因此在临床的护理中要求较多。
传统的护理模式基本的工作主要按照医生的医嘱，加上医生的治疗，进行全面的护理。
随着现阶段医学不断发展，传统的护理方式存在严重的缺陷，不能够满足脑出血患者护理的要求。
本文通过采用临床护理路径的护理方式对于60名患有脑出血的患者进行护理研究。
1资料与方法1.1一般资料本次研究通过以2014年5月至2015年5月之间本医院收治的60例脑出血患者作为研究的对象，其中男性患者为30例，女性患者为30例，年龄基本在41~69岁之间，平均的年龄为（57.5±12.5）岁。
所有的患者均通过CT等检查确诊为脑出血，同样均符合脑出血的临床诊断标准。
为了能够全面排除患者患有严重肾、肝、心肌病和深度昏迷等状况，需要采用临时分组的方式将所有的患者分成观察组和对照组，每组各30例，并且两组的患者的基本资料相对比之后并没有明显的统计学差异（P＞0.05）。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用分析
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用分析发表时间：2020-12-17T13:22:20.383Z 来源：《医师在线》2020年27期作者：缪素平[导读] 目的分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用缪素平上海市第六人民医院?200233【摘要】目的分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用。
方法利用随机分组法将本院2018年06月-2020年06月的66例脑出血患者分为参照组和观察组，各33例。
分别予以常规护理和临床护理路径，观察护理成效。
结果观察组的日常生活能力评分和神经功能缺损评分优于参照组，并且参照组的不良反应发生率相对较高，差异明显（P<0.05）。
结论在脑出血患者的护理中，临床护理路径不仅可以降低患者的不良反应发生率，同时还可以有效改善患者的神经功能以及日常生活能力，效果明显。
【关键词】临床护理路径；脑出血；临床应用脑出血指的是脑实质血管腔中所产生的一种自发性出血，属于非创伤性出血，其有着发病急促以及死亡率高等特征，脑出血患者发病后，其一般以头痛、昏迷、嗜睡以及呕吐等为主要表现，所以临床对护理工作提出了一定要求。
临床护理路径是近几年临床中应用相对广泛的护理模式，其能够以患者为中心为患者提供主动性以及预见性的护理服务[1]。
本文针对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用开展分析，见下文。
1 资料和方法1.1.一般资料利用随机分组法将本院2018年06月-2020年06月的66例脑出血患者分为参照组和观察组，各33例。
参照组中，男性患者20例，女性患者13例；平均年龄为（56.55±1.09）岁，观察组男性患者19例，女性患者14例；平均年龄为（57.20±1.12）岁。
观察两组的年龄、性别等资料，其并不具有统计学意义（P＞0.05）。
所有患者均通过临床诊断确诊；所有患者均已经知晓同意本次研究，依从性良好。
排除存在严重精神疾病患者；排除严重脏器功能不全患者。
1.2方法1.2.1参照组该组实行常规护理。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果1、制定护理计划，规范化操作脑出血患者的病情较为严重，需要专业的医护人员进行护理。
通过制定临床护理路径可以规范化患者的护理过程，明确护理目标和实施步骤。
路径制定需要结合患者的具体情况，患者的个体差异和主观意愿等因素需要得到充分考虑。
制定完成后，通过严格执行可以提高护理效率和效果。
2、优化护理流程，提高护理质量临床护理路径可以将护理流程进行详细细化，形成具体的操作指南。
在脑出血患者的护理过程中，需要按照程序进行床铺转换、生命体征监测、侧位转换、口腔护理、营养饮食管理等等各项操作，通过规范化操作可以减少因误操作产生的不良后果，提高护理质量。
3、促进患者康复过程脑出血患者往往需要较长的恢复期。
通过制订临床护理路径可以对患者的康复过程进行有效管理，给予患者充分支持和鼓励，更好的改善患者心理状态，促进患者内部环境的稳定，避免并发症的发生，提高患者的康复速度和效果。
4、降低医疗费用可行的、可控制的和可衡量的临床护理路径将护理过程的每一个环节都组织并规范化，通过执行得到优化，因此相应的医疗费用相对可控制，一定程度上降低了患者的医疗负担。
经过对相关文献的梳理，结合实际护理经验对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果进行总结如下：1、优化了护理流程，明确了护理目标和实施步骤，减少了医疗差错，提高了护理质量。
2、促进了患者康复，避免了并发症和后遗症的发生。
3、缩短了患者的住院时间，降低了医疗费用。
4、通过临床护理路径的标准化执行，提高了护士工作效率，缓解了护士的工作压力。
5、基于大数据搜集，临床护理体系不断优化改造，从而有效实现“标本兼治”以及精准化保护，提升病人的医疗安全和理解度。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用及效果分析
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用及效果分析【摘要】目的：探讨分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用及效果。
方法：选择我院2019年1月~2019年12月期间收治的100例脑出血患者为本次研究对象，将所有患者按照随机数字表法分为对照组和研究组，各50例，对照组患者采用常规护理，研究组采用临床护理路径模式，观察两组日常生活能力、生活质量和护理满意度，并对数据进行分析统计。
结果：护理前两组Barthel 评分、SF-36评分对比无明显差异（P＞0.05），护理后研究组Barthel 评分、SF-36评分明显高于对照组（P＜0.05），研究组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。
结论：在脑出血患者的临床护理中，采用临床护理路径干预效果更佳，可明显提高患者日常生活能力和生活质量，且患者满意度高。
【关键字】脑出血；临床护理路径；常规护理；应用效果脑出血是临床上常见的一类急性脑血管病，多发于中老年人群，该病起病突然，病情进展极为迅速，预后较差，致残致死率均较高，因此，对其采取早期积极的治疗十分重要[1]。
除采取积极有效的临床治疗外，脑出血患者的护理也十分重要，合理全面的护理可对临床治疗起积极促进作用。
临床护理路径是近年来逐渐兴起的一种护理模式，该护理方法以预见性、目标性的主动护理为宗旨，在临床上诸多疾病的护理中效果显著[2]。
为研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用及效果，本研究选取了我院2019年1月~2019年12月期间收治的100例脑出血患者为研究对象，分别采取了不同护理方式，取得了不同效果，现具体介绍如下。
1对象和方法1.1对象选择我院2019年1月~2019年12月期间收治的100例脑出血患者为本次研究对象，将所有患者按照随机数字表法分为对照组（50例，男性30例，女性20例，年龄38~67岁，平均年龄52.63±8.79岁）和研究组（50例，男性29例，女性21例，年龄38~68岁，平均年龄52.96±8.05岁）。
临床护理路径在脑出血患者中的应用效果分析
临床护理路径在脑出血患者中的应用效果分析王菊华（福建医科大学附属三明第一医院，福建三明365000）【摘要】目的探讨临床护理路径在脑出血患者中的应用效果。
方法以我院2015年8月—2016年8月收治的脑出血患者126例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组63例。
对照组患者予以常规护理，观察组患者予以临床护理路径护理，比较2组患者的护理效果。
结果观察组患者在护理优良率、护理满意程度、并发症发生率等指标方面均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论对脑出血患者予以临床护理路径能够优化康复效果，减少并发症的发生，安全可靠，效果显著，值得临床推广应用。
【关键词】脑出血临床护理路径应用效果满意度DOI：10.19435/j.1672-1721.2017.33.049脑出血是一种较为严重的脑血管疾病，在临床中极为多发，患者以老年人为主，脑出血发病后会对患者的脑部神经系统及运动功能造成严重损害，使患者失去正常工作和生活的能力，致残率和致死率均较高[1]。
有效的护理措施对提高治疗效果，改善患者预后至关重要。
本研究分析临床护理路径在脑出血患者中的应用效果，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料以我院2015年8月—2016年8月收治的脑出血患者126例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组63例。
观察组男34例，女29例，平均年龄（60.05±5.63）岁；对照组男32例，女31例，平均年龄（60.17±5.72）岁。
2组患者的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组对照组患者给予常规护理。
入院后给患者安排干净整洁的病房，将病房内的湿度和温度调节到适宜范围内，定时对房间进行打扫、通风和消毒，保持病房环境整洁、空气清新。
在患者接受治疗过程中严格遵循医嘱给予药物，叮嘱患者按时服药、按时进食；密切监测患者的各项生命体征，如发现异常状况立即报告给主管医生，并采取相应的处理；对患者提出的问题耐心给予解答。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会自古以来，护理人员一直在致力于为病人提供有效的护理服务，高效的护理手段有助于缩短病情恶化，减少病人在住院期间的病情演变。
临床护理路径作为一种理想的护理手段，可以帮助护理人员合理安排护理工作，并由此提高护理服务的质量。
该文章将着重讨论临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会，便于护理人员更好地应用临床护理路径护理脑出血病人，促进护理质量的提高。
脑出血是一种严重的神经系统疾病，症状多变，病因复杂，护理要求高。
针对脑出血病人的护理，必须以病人的生理状况为基础，结合临床护理路径构建护理序贯性的专业护理计划，确保护理质量的持续改善。
临床护理路径可以通过将护理管理、诊断、护理措施和护理标准等诸多因素巧妙地结合在一起，从而实现护理活动的合理有序化。
首先，采用临床护理路径可以规范护理流程，并根据患者的具体情况提出合理的护理措施。
在脑出血护理中，护理人员可以根据临床护理路径的指导，合理安排护理措施，如病情稳定后及时进行有针对性的干预护理，促进患者早日痊愈。
同时，护理人员可以根据临床护理路径，提出护理诊断、护理措施和护理标准，制定出完善的护理方案，确保护理工作得到高效地完成。
此外，使用临床护理路径还可以实现护理质量的改善。
采用临床护理路径，护理人员可以根据病人的生理指标定期评估护理效果，并及时调整护理措施，确保护理质量的持续改善。
在脑出血护理中，护理人员可以根据临床护理路径提出的护理诊断、护理措施和护理标准，实施有效的观察和护理操作，确保病情演变的及时发现，有效控制病情及改善护理质量。
临床护理路径是一种有效的护理管理工具，在脑出血护理中的应用可以促进护理质量的提高，同时也给护理人员带来一个新的体会，即护理质量的提高是一个系统性的过程，需要护理人员在遵循临床护理路径的指导下，进行有效的护理诊断、个性化的护理措施和高效的护理操作，从而及时发现病情的演变，确保护理质量的持续改善。
通过以上内容，我们可以看出，临床护理路径是脑出血护理中非常重要的一环，对脑出血护理的效果改善非常有益，其重要性不言而喻。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用分析
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用分析摘要】：目的：观察分析脑出血患者采用临床护理路径进行护理的临床效果。
方法：选取我院６８例脑出血患者按照随机分配法分为干预组（采用临床护理路径模式护理）和对照组（采用常规护理模式护理），将两组患者护理满意度、知识掌握率、并发症发生率以及住院时间等情况进行对比分析。
结果：干预组患者并发症发生率（５．９％）相对于对照组（３２．４％）明显降低，干预组护理满意度（１００％）、患者对知识知晓率（９１．２％）明显高于对照组７９．４％、７９．４％，两组差异对比均存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
干预组患者住院时间（１１．９９±１．４７）ｄ明显短于对照组（１５．２３±１．２９）ｄ，两组差异对比存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
结论：脑出血患者应用临床护理路径护理模式，可有效降低并发症发生率，提高患者对疾病知识的知晓率以及护理满意度，缩短患者的住院时间，值得在临床上广泛推广。
【关键词】：脑出血；临床护理路径；应用分析临床护理路径是一种高效、质量高、成本低的临床护理方法，可以为患者提供更高效、更优质的护理服务［１］。
实施临床护理路径管理也有利于提高护士的主动服务意识，帮助患者更好的明确护理目标，更好的完成临床护理工作。
为进一步探讨分析脑出血患者应用临床护理路径护理的临床效果，本文对我院６８例脑出血患者的相关临床资料进行回顾性报道分析。
１．资料与方法１．１一般资料收集２０１４年５月－２０１５年５月在我院就诊的６８例脑出血患者作为本次研究对象，均通过ＣＴ检查、ＭＲＩ检查确诊。
现将６８例患者按照随机分配法分为干预组和对照组，每组３４例，干预组患者中男２０例，女１４例；患者年龄介于３８－７２岁，平均（５８．３±１２．６）岁。
对照组患者中男２１例，女１３例；患者年龄介于３９－７３岁，平均（５９．１±１３．１）岁。
两组患者的性别、年龄等基本情况经过统计学处理并没有很大差异（Ｐ＞０．０５），可比性较强。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用目的：应用临床护理路径模式对患有脑出血疾病的患者在治疗期间实施护理，并观察效果。
方法：将本院收治的94例患有脑出血疾病的患者随机数字表法分为对照组和治疗组，每组47例。
对照组采用常规脑出血疾病护理模式，观察组采用临床护理路径模式。
结果：观察组患者脑出血疾病治疗效果明显优于对照组，神经功能评分水平复常时间和护理方案实施总时间明显短于对照组，出现不良反应的人数明显少于对照组，脑出血疾病治疗护理满意度明显高于对照组。
结论：应用临床护理路径模式对患有脑出血疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。
随着生活水平不断提高，人们的生活方式和饮食结构也发生了相应的改变，脑出血疾病患者人数也呈现明显增多的发展趋势，且老年人为该病的主要患病人群，该病主要具有致残率和病死率高等两大特点，对人们生活和生命造成严重威胁[1]。
除对患者实施积极治疗外，全面的护理也能够使该病的致残率和病死率明显降低[2]。
临床护理路径在临床上的实施可以使脑出血疾病患者的预后更加理想，通过与患者实际病情结合制定整体护理计划，为患者提供高品质、高效率、低成本的健康服务，使患者满意度显著提高[3]。
本次研究对患有脑出血疾病的患者实施临床护理路径的效果进行研究。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年12月-2013年12月本院收治的94例患有脑出血疾病的患者，随机数字表法分为对照组和治疗组，每组47例。
对照组男29例，女18例；年龄48～81岁，平均（56.9±1.4）岁；脑出血发病时间1～18 h，平均（7.4±0.9）h；基底节及内囊出血患者21例，脑叶出血患者10例，外囊出血患者9例，丘脑及其他部位出血患者7例。
观察组男27例，女20例；年龄46～82岁，平均（56.7±1.5）岁；脑出血发病时间1～19 h，平均（7.2±0.8）h；基底节及内囊出血出血患者22例，脑叶出血患者11例，外囊出血患者8例，丘脑及其他部位出血患者6例。
临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果分析
临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果分析目的：观察临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果。
方法：选本院2015年3月至2017年3月收治的脑出血90例病患作为观察对象，分为常规组（45例）和临床组（45例），常规组应用常规护理，临床组行护理路径护理，分析两组相关知识掌握度、住院时间、费用和满意度。
结果：临床组知识掌握（89.97±8.69）分高于常规组，且住院时间与费用少于常规组（P＜0.05），临床组总满意度达93.33%（42/45）比常规组高（P＜0.05）。
结论：临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果显著，在缩短住院时间的同时，能够减少住院费用，减轻病患的生活负担。
标签：临床护理路径；脑出血；常规护理脑出血一般是指由非外伤性的脑实质中血管破裂从而引起出血状况，占全脑的20%～30%，处于急性期的病死率高达30%～40%。
而在幸存者当中，大多伴有不同程度后遗症：认知障碍、言语中吞咽障碍及运动障碍。
主要治疗原则是调整血压、安静卧床等，从而为降低并发症出现率。
为进一步探究其临床疗效，本研究主要对临床护理路径应用于脑出血护理效果进行分析，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选本院2015年3月至2017年3月收治的脑出血90例病患作为观察对象，分为常规组（45例）和临床组（45例），常规组男女比例是30：15；年龄25～70岁，平均（53.12±9.61）岁；具体部位：脑叶出血9例，外囊出血11例，内囊或基底核出血17例，丘脑及其它部位出血8例。
临床组男女比例是33：12；年龄27～77岁，平均（54.92±10.63）岁；具体部位：脑叶出血8例，外囊出血13例，内囊或基底核出血20例，丘脑及其它部位出血4例。
两组基线资料比较差异皆不存在统计意义（P>0.05）。
1.2护理方法对常规组进行神经内科的常规护理，术前12h告知病患禁止饮食，观测病患生命体征，备好手术所须器材及药品。
临床护理路径在手术室脑出血手术患者中的应用效果
临床护理路径在手术室脑出血手术患者中的应用效果【摘要】目的：探讨手术室脑出血手术实施临床护理路径。
方法：我院脑出血手术患者，均分为实验组、参照组。
参照组采用常规护理，实验组开展临床护理路径方式。
结果：实验组的运动功能评分、并发症率都优于参照组（P<0.05）。
结论：将临床护理路径应用于脑出血术后患者能够改善临床疗效，降低并发症率，推荐临床使用。
【关键词】手术；临床护理路径；脑出血脑出血属于临床脑血管疾病，是脑部血管突然破裂而引起脑组织损伤的疾病，需要及时进行手术治疗，防止进一步发展成为脑水肿严重威胁患者生命安全。
手术后脑室引流是一种有效的降低颅内压的方式，可以将积血淤血快速排出脑外，同时能够对引流的速度进行控制，有利于预防其他继发性的并发症。
对于手术室工作来讲，在患者手术过程中进行有效护理干预十分关键，只有为患者提供较高质量的手术室护理，才能确保其手术效果，避免其疗效无法达到预期。
有研究显示[1]，临床护理路径在脑出血手术中应用效果好，我院将研究情况汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料2017年3月至2018年3月，选择我院80例脑出血患者，合并高血压10例、糖尿病12例，心脏病15例。
实验组40例，男30例，女10例，年龄为57~77岁，平均年龄（65.6±4.2）岁。
参照组40例，男31例，女9例，年龄为59~78岁，平均年龄（66.3±4.0）岁。
患者同意参与研究。
两组一般资料，在年龄、性别等方面，差异无统计价值（P>0.05）。
1.2 护理方法参照组进行常规的基础护理。
实验组同时予以临床护理路径，具体如下：1.2.1术前准备开始手术前，根据术前拟定的护理方案开展护理服务，随时观察患者生命体征情况，做好护理记录。
术前6小时禁水，不禁食；术前2小时补充葡萄糖、氨基酸。
在实施手术前1d进行手术部位备皮，做好局部皮肤消毒清洗和防护[2]。
注意老年患者皮肤痛感较弱且术后容易发生褥疮，因此注意清理皮肤时动作幅度不要过大。