博弈论论文

合集下载

博弈论论文

博弈论论文

博弈论论文引言博弈论是数学中一个重要的分支,研究决策制定者之间的相互作用和冲突。

它的应用领域包括经济学、管理科学、政治学等。

在本论文中,我们将探讨博弈论的基本概念,讨论不完全信息情况下的博弈模型,并分析几种常见的博弈解决概念。

博弈论的基本概念博弈博弈是指一组参与者在给定的规则下进行决策,并从中获得一定的收益或效益。

参与者之间的决策互相影响,并且他们的决策往往是非合作的。

策略策略是指参与者选择的行动方案。

他们根据自己对其他参与者行为的预期和自身的目标选择策略。

支配策略对于一个参与者而言,支配策略是指无论其他参与者采取何种策略,该参与者的一个策略总是获得更高的收益。

在博弈论中,支配策略是非常重要的概念。

纯策略和混合策略纯策略是指参与者选择一个明确的行动方案,而混合策略是指参与者以一定的概率分布来选择行动方案。

不完全信息博弈模型基本的博弈模型假设参与者对其他参与者的策略和效用函数有完全的信息。

然而,在现实生活中,很多博弈情况下,参与者并不完全了解其他参与者的信息。

不完全信息博弈模型引入了信息不对称的概念。

信息不对称信息不对称指的是在博弈中,一个参与者对其他参与者的信息有限或不完全。

这会导致参与者的决策受到信息的限制,进而影响博弈的结果。

基本模型不完全信息博弈模型可以通过一个双人博弈的例子来说明。

假设有两个参与者A和B,他们面临的博弈情境是投资决策。

参与者A可以选择投资或者不投资,参与者B也可以选择投资或者不投资。

他们各自的收益函数与投资与否有关,但是参与者B的收益函数对于参与者A是不可见的。

不完全信息博弈的解不完全信息博弈的解决方法包括纳什均衡和贝叶斯博弈。

纳什均衡纳什均衡是博弈论中最重要的解概念之一。

在不完全信息博弈中,纳什均衡指的是一组策略,使得任何一个参与者在其他参与者选择策略的情况下都没有改变自己的策略的动机。

贝叶斯博弈贝叶斯博弈是指在不完全信息博弈中,参与者对其他参与者的信息有先验的概率分布,并且随着游戏的进行不断修正对其他参与者信息的估计。

大学选修课《博弈论》论文

大学选修课《博弈论》论文

《博弈论》学生结课论文班级:姓名:学号:完成时间:XX大学XX学院用博弈分析生活摘要:在生活中,博弈无处不在。

无论是日常游戏,还是体育竞技,亦或是厂商之间的价格战,国家的贸易战,军备竞赛等,都应用到了博弈论的思想。

例如京东与当当之间的图书价格战,中美贸易战,大学生活中的占座问题,学校是否补课问题,企业的效率工资制度等。

囚徒困境是博弈论中非零和博弈的典型模型,它反映了个人最佳选择并非是集体的最佳选择这一现象。

关键词:囚徒困境,纳什均衡,完全信息静态博弈,非零和博弈,生活应用。

一,理论基础现代博弈论发源于西方的17世纪,1928年,冯.诺依曼证明了博弈论的基本原理,从而宣告了博弈论的正式诞生,到1944年,冯.诺依曼与摩根斯坦共著划时代巨著《博弈论与经济行为》的发表标志着现代博弈论的诞生。

其实在我国古代,“博弈”这个词就早早出现了,比如《史记》中记载的“田忌赛马”就是一个非常经典的博弈问题。

现代博弈论的主要应用领域是经济活动中的经营决策,市场竞争以及政治军事活动中的谈判,联合等。

博弈论所研究的博弈本质上就是(个人,小组,或其他组织的)决策行为,通过最优策略来达到博弈方的得益最优。

其实博弈现象不仅仅存在于经济活动中,在我们的日常生活中也是随处可见的,通过对博弈论的学习,我们能够将博弈思想与现实生活联系起来,从而获得最优策略。

下面我将从囚徒困境出发对生活中的博弈作出分析。

二,囚徒困境模型囚徒困境是博弈论中非零和博弈的典型模型,它反映了个人最佳选择并非是集体的最佳选择这一问题。

囚徒困境源自梅里尔•弗勒德和梅尔文•德雷希尔拟定出的相关困境理论,由艾伯特•塔克以囚徒方式阐述。

囚徒困境的原模型是警察抓住两名合伙犯罪的罪犯,为防止串供而将其分开审问,如果囚徒1和2都选择坦白,那么二者都将获刑5年,如果都不坦白,那么将获刑一年,如果囚徒1坦白,而囚徒2不坦白,那么囚徒1被立即释放,囚徒2获刑8年,如果囚徒1不坦白,囚徒2坦白,那么囚徒1获刑8年,囚徒2立即释放。

博弈论论文(囚徒困境案例纳什均衡案例完全信息静态博弈完全信息动态博弈)

博弈论论文(囚徒困境案例纳什均衡案例完全信息静态博弈完全信息动态博弈)

二、博弈论的发展史 2.1中国传统文化中的博弈论
在我国,博弈论的思想源远流长,古代人民很早就认识了博弈问题,虽然没有形 成一套完整的理论体系和方法,但博弈论的思想和实践活动,则可以追溯到 2000 多年 前。著名的"齐王与田忌骞马"就是一经典事例。这里,田忌进行的是"在给定齐王策略 不变情况下如何取胜"这一策略选择,实际上就是现代博弈论中的完全信息条件下的两 人博弈问题。著名的《孙子兵法》一书对战争胜负的认识,以及胜负之间诸因素的相 互作用的深刻论述,和所提出的一系列军事对策等,都反映出其系统的博弈论思想。 而《三十六计》则可以称做是一部活生生的军事博弈论教科书。《孙子兵法》和《三
博弈论论文
摘要:在现实生活中,人们的利益冲突与一致具有普遍性。因此,几乎所有的决 策问题都可以认为是博弈。虽然博弈论是数学的一个分支,但其应用范围十分广泛, 在经济学、管理学、社会学、政治学、法律学、军事学等领域都有许多成功运用博弈 论的案例。本文对博弈论发展简史、博弈论基本概念进行阐述,对囚徒困境、纳什均 衡、完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、进行解析与案例分析。 关键词:博弈论、博弈论发展简史、博弈论基本概念、囚徒困境案例、纳什均衡 案例、完全信息静态博弈、完全信息动态博弈。
一、在生活中广泛应用的博弈论
在高飞老师的带领下,经过一段时间的学习,我对博弈论有了一些肤浅的理解。 诚然,一门学问想在短时间内有所深入理解是不现实的。生活之中到处充满着博弈, 有人说没有,那是因为缺少发现博弈现象的眼睛。 人生就是在弈棋,学会博弈。虽说 博弈不是万能的,但没有博弈现象存在的生活是万万不能的。 博弈论毕竟是数学,更确切地说是运筹学的一个分支,谈经论道自然少不了数学 语言,外行人看来只是一大堆数学公式。好在博弈论关心的是日常经济生活问题,所 以不能不食人间烟火。其实这一理论是从棋弈、扑克和战争等带有竞赛、对抗和决策 性质的问题中借用的术语,听上去有点玄奥,实际上却具有重要现实意义。目前在生 物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛 的应用。人们每天都面临着无数个选择,而博弈能运用具体的案例模型和相对应的决 策方法,让人们在最短的时间内作出最有利于自己的选择。 早在 1994 年,提出博弈均衡理论的纳什博士与他的伙伴哈尔萨尼教授、泽尔滕教 授就共同分享了当年的诺贝尔经济学奖和 93 万美元的奖金。2005 年,瑞典皇家科学 院再次把诺贝尔经济学奖颁给了有着以色列、美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托 马斯·谢林,以表彰他们在博弈论领域作出的贡献。纳什的贡献是在 1944 年与奥斯 卡·摩根斯特恩合著了《博弈论与经济行为》一书,标志着现代系统博弈理论的的初步 形成。而谢林和奥曼两位博弈论先驱在政治理论、社会学甚至生物学等方面成功运用 到了博弈学理论。奥曼用数学分析为博弈论列出了精确的公式,谢林则是想通过实践 来展示博弈论在社会各个领域的实际意义。他们两位利用博弈论对商业谈判、种族隔 离、武器控制等领域进行了实际分析,谢林教授认为博弈论运用的重要领域应该包括 核威慑和武器控制,同时还可以研究种族关系、有组织犯罪、雇员关系乃至自我管理 等方面。

博弈论论文--非合作博弈论

博弈论论文--非合作博弈论

博弈论论⽂--⾮合作博弈论⾮合作博弈论博弈论也叫对策论,是现代微观经济学的基础领域之⼀,主要研究在彼此互动的情形下个⼈是如何做决策的。

近年来它已经被⼴泛地应⽤于商业、政治、社会学等其他社会科学的分析中。

博弈的分类根据不同的基准也有不同的分类。

⼀般认为,博弈主要可以分为合作博弈和⾮合作博弈。

合作博弈和⾮合作博弈的区别在于相互发⽣作⽤的当事⼈之间有没有⼀个具有约束⼒的协议,如果有,就是合作博弈,如果没有,就是⾮合作博弈。

1950年和1951年纳什的两篇关于⾮合作博弈论的重要论⽂,彻底改变了⼈们对竞争和市场的看法。

他证明了⾮合作博弈及其均衡解,并证明了均衡解的存在性,即著名的纳什均衡。

从⽽揭⽰了博弈均衡与经济均衡的内在联系。

纳什的研究奠定了现代⾮合作博弈论的基⽯,后来的博弈论研究基本上都沿着这条主线展开的。

1944年冯·诺依曼与奥斯卡·摩根斯特恩合著的巨作《博弈论与经济⾏为》出版,标志着现代系统博弈理论的的初步形成。

尽管对具有博弈性质的问题的研究可以追溯到19世纪甚⾄更早。

例如,1838年古诺(Cournot)简单双寡头垄断博弈;1883年伯特兰和1925年艾奇沃奇思研究了两个寡头的产量与价格垄断;2000多年前中国著名军事家孙武的后代孙膑利⽤博弈论⽅法帮助⽥忌赛马取胜等等都属于早期博弈论的萌芽,其特点是零星的,⽚断的研究,带有很⼤的偶然性,很不系统。

冯·诺依曼和摩根斯特恩的《博弈论与经济⾏为》⼀书中提出的标准型、扩展型和合作型博弈模型解的概念和分析⽅法,奠定了这门学科的理论基础。

合作型博弈在20世纪50年代达到了巅峰期。

然⽽,诺依曼的博弈论的局限性也⽇益暴露出来,由于它过于抽象,使应⽤范围受到很⼤限制,在很长时间⾥,⼈们对博弈论的研究知之甚少,只是少数数学家的专利,所以,影响⼒很有限。

正是在这个时候,⾮合作博弈—“纳什均衡”应运⽽⽣了,它标志着博弈论的新时代的开始!纳什不是⼀个按部就班的学⽣,他经常旷课。

博弈论案例分析论文

博弈论案例分析论文

博弈论案例分析——“占座大战”博弈班级:姓名:学号:博弈论(Game Theory),亦名“对策论”、“游戏理论”,属应用数学的一个分支,博弈论已经成为经济学的标准分析工具之一。

目前在生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。

博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。

是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。

也是运筹学的一个重要学科。

博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。

生物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。

.博弈论是指某个个人或是组织,面对一定的环境条件,在一定的规则约束下,依靠所掌握的信息,从各自选择的行为或是策略进行选择并加以实施,并从各自取得相应结果或收益的过程,在经济学上博奕论是个非常重要的理论概念。

什么是博弈论?古语有云,世事如棋。

生活中每个人如同棋手,其每一个行为如同在一张看不见的棋盘上布一个子,精明慎重的棋手们相互揣摩、相互牵制,人人争赢,下出诸多精彩纷呈、变化多端的棋局。

博弈论是研究棋手们“出棋” 招数中理性化、逻辑化的部分,并将其系统化为一门科学。

换句话说,就是研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略。

现在,我们就讨论一下生活中的博弈;大学生活中,生活也是比较的丰富,其中,吃饭也是很重要的部分,大家一般都是在学校食堂吃饭,由于大家吃饭的时间比较集中,所以吃饭的时候人数特别多,食堂座位有限,同学们也希望在食堂买完饭后不用再找座位,因此很多同学在买饭之前就用自己的私人物品占座位,为此,食堂也经常发生因为占座位而引起的纠纷。

在这里称为“占座大战”博弈,就这个博弈问题进行讨论;现在就这个问题来进行一个博弈论的分析,两个发生纠纷的人都有两个选择,分别是U(冲上去进行理论,争取座位),D(选择退让,找其他的座位),若两人都进行理论,争取座位的话,很有可能就是两败俱伤,两个人也可能因意见不合而进而出现打架的现象,而且在食堂这个公共场所,对大家的形象都有着很不好的影响;如果一方选择退让,而另外一方则选择理论,则结果可能就是一方另找座位,有些损失,一方占领了座位,取得了胜利;还有就是双方都选择了退让,将座位让给其他人;根据以上的分析,现在有如下的支付图:参与人2U DU -2,-2 1,-1参与人1D -1,1 0,0求解过程(箭头法):参与人2UU参与人1D现在求解这个博弈问题:由博弈问题的Nash均衡可以知道,在以上的博弈问题中存在着两个纯战略Nash均衡——(U,D)和(D,U),就是说,在整个的博弈中,两个人中有一个人退让,寻找其他的座位,另外一个人进行争论得到座位。

合作型博弈论作文

合作型博弈论作文

合作型博弈论作文在这个充满竞争的世界里,你可能觉得不是你赢就是我输,就像在一场激烈的拔河比赛,两边都在拼尽全力往自己这边拽绳子。

但今天我想跟你唠唠一种不一样的“玩法”,那就是合作型博弈论。

咱先来说说啥是博弈论。

简单来讲,就是当不同的人或者团体在做决策的时候,会互相影响,就像下象棋,你走一步,我走一步,每一步都要考虑对方的反应。

而合作型博弈论呢,就像是大家商量好了一起下这盘棋,目标不是把对方整垮,而是共同走向胜利。

想象一下,有两个小商贩,一个卖煎饼,一个卖豆浆。

如果他们各干各的,煎饼摊的老板可能觉得只要自己的煎饼好吃就行,豆浆老板也只关心自己的豆浆够不够香浓。

但是呢,如果他们合作起来,那就不一样了。

煎饼摊老板可以对顾客说:“咱这儿的煎饼配上隔壁的豆浆,那叫一个绝!”豆浆老板也可以回应:“喝咱的豆浆,再去吃个旁边的煎饼,包您满意!”这样一来,原本可能各自只有10个顾客的小生意,通过合作就可能吸引到20个甚至更多的顾客。

这就是合作型博弈论在生活中的一个小例子,1 + 1可就大于2了。

在动物界也有这样的例子。

你看那些蜜獾和导蜜鸟,蜜獾这小子爱吃蜂蜜,但是它自己找蜂巢比较费劲。

导蜜鸟呢,知道蜂巢在哪,可它没有办法打开蜂巢吃到蜂蜜。

于是这俩家伙就达成了合作。

导蜜鸟找到蜂巢后,就带着蜜獾去,蜜獾用它强壮的爪子打开蜂巢,然后它们俩就可以共享美食了。

要是它们不合作,蜜獾得费老大力气找蜂巢,导蜜鸟只能眼巴巴看着蜂巢里的蜂蜜流口水。

再说说咱人类社会里的大事情。

在商业世界里,很多大公司也明白了合作型博弈论的妙处。

就比如说汽车制造商和电池制造商。

现在电动汽车越来越流行,汽车制造商想要造出好的电动汽车,就离不开性能优良的电池。

如果汽车制造商和电池制造商合作,他们就可以共同研发,提高电池的性能,降低成本。

汽车因为有了好电池可以卖得更好,电池制造商也因为有了汽车这个大市场而赚得盆满钵满。

这可比他们互相竞争,互相压价或者藏着掖着技术要好得多。

博弈论3000字论文

博弈论3000字论文

****2014~2015学年第二学期《博弈论》结课论文论文题目:博弈论与管理学任课教师:学院班级:学号:姓名:博弈论与管理学摘要现代管理的核心职能是激发人最大限度地发挥主观能动性,创造性地开展工作,这其中自然包含了管理者和被管理者之间的博弈。

本文从博弈论的基本概念出发,结合管理学基本理论,对博弈对管理学的作用做了简要阐述。

关键词博弈;管理;均衡;经济一、博弈论简介(一)博弈的起源和发展博弈论是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略,达到取胜的目的博弈论思想古已有之,中国古代的《孙子兵法》等著作就不仅是一部军事著作,而且算是最早的一部博弈论著作。

博弈论最初主要研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题,人们对博弈局势的把握只停留在经验上,没有向理论化发展。

博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。

近代对于博弈论的研究,开始于策梅洛(Zermelo),波莱尔(Borel)及冯•诺依曼(von Neumann)。

1928年,冯•诺依曼证明了博弈论的基本原理,从而宣告了博弈论的正式诞生。

1944年,冯•诺依曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统地应用于经济领域,从而奠定了这一学科的基础和理论体系。

1950~1951年,约翰•福布斯•纳什(John Forbes Nash Jr)利用不动点定理证明了均衡点的存在,为博弈论的一般化奠定了坚实的基础。

纳什的开创性论文《n人博弈的均衡点》(1950),《非合作博弈》(1951)等等,给出了纳什均衡的概念和均衡存在定理。

此外,莱因哈德•泽尔腾、约翰•海萨尼的研究也对博弈论发展起到推动作用。

今天博弈论已发展成一门较完善的学科。

(二)博弈论的基本概念博弈论又被称为对策论(Game Theory)既是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学科。

博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。

博弈论3000字论文

博弈论3000字论文

****2014~2015学年第二学期《博弈论》结课论文论文题目:博弈论与管理学任课教师:学院班级:学号:姓名:博弈论与管理学摘要现代管理的核心职能是激发人最大限度地发挥主观能动性,创造性地开展工作,这其中自然包含了管理者和被管理者之间的博弈。

本文从博弈论的基本概念出发,结合管理学基本理论,对博弈对管理学的作用做了简要阐述。

关键词博弈;管理;均衡;经济一、博弈论简介(一)博弈的起源和发展博弈论是二人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略,达到取胜的目的博弈论思想古已有之,中国古代的《孙子兵法》等著作就不仅是一部军事著作,而且算是最早的一部博弈论著作。

博弈论最初主要研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题,人们对博弈局势的把握只停留在经验上,没有向理论化发展。

博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。

近代对于博弈论的研究,开始于策梅洛(Zermelo),波莱尔(Borel)及冯•诺依曼(von Neumann)。

1928年,冯•诺依曼证明了博弈论的基本原理,从而宣告了博弈论的正式诞生。

1944年,冯•诺依曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统地应用于经济领域,从而奠定了这一学科的基础和理论体系。

1950~1951年,约翰•福布斯•纳什(John Forbes Nash Jr)利用不动点定理证明了均衡点的存在,为博弈论的一般化奠定了坚实的基础。

纳什的开创性论文《n人博弈的均衡点》(1950),《非合作博弈》(1951)等等,给出了纳什均衡的概念和均衡存在定理。

此外,莱因哈德•泽尔腾、约翰•海萨尼的研究也对博弈论发展起到推动作用。

今天博弈论已发展成一门较完善的学科。

(二)博弈论的基本概念博弈论又被称为对策论(Game Theory)既是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学科。

博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

博弈论论文 Prepared on 22 November 2020



姓名:XXX
学号:XXXXXXXXXXX
专业班级:XXXXXXXXXXXXX
博弈论课堂回顾与总结
还记得当时在纠结抢什么选修的时候,朋友说博弈论好呀!老师经常让我们玩游戏,而且可以学到很多东西。

于是乎我就在朋友的强力推荐下抢到了大学的最后一门选修课——博弈论。

时光匆匆,转眼12周过去,博弈论课程也接近尾声,在这我以这篇文章回顾总结一下这十三周的课堂与收获。

课堂总结:
博弈论的第一课老师给我们讲了博弈论的定义,让我们首次认识和了解博弈论:
1、博弈论又被称为对策论既是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学科。

2、博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。

是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。

博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们
的优化策略。

生物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。

3、博弈论已经成为经济学的标准分析工具之一。

在生物学、经济学、国际关系、计算机科学、政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。

4、基本概念中包括局中人、行动、信息、策略、收益、均衡和结果等。

其中局中人、策略和收益是最基本要素。

局中人、行动和结果被统称为博弈规则。

在随后的课堂里,老师分别给我们讲了:纳什均衡、囚徒困境、重复博弈、一次博弈、一报还一报(以牙还牙、以眼还眼、悔过的一报还一报、以怨抱怨、以德报怨、以直报怨)、人质困境(多个人的囚徒困境)、酒吧博弈(非线性预测)、枪手博弈(先发优势与后发制人)、智猪博弈、斗鸡博弈、协和谬误等。

老师详细讲解了它们的定义、条件、破解、策略以及运用。

例如:
一.酒吧博弈(非线性预测)
前提条件限制:要做出正确的预测必须知道他人的抉择,过去的历史是“任意
的”,未来就不可能得到一个确定的值。

现实启示:1.从一非线性系统整体来说,其变化经济不可预测
2.对于一个混沌系统中个体来说,在无法预测过程中也可采取恰当策
略,并可趋吉避凶,即少数者策略
二. 囚徒困境:
基本精神是背叛,处于囚徒困境时,没有什么十全十美的办法能让自己在困境
中逃脱,只能尽量做到自己不受侵害,两利相对取其重,两害相对取其轻
如何设计:1.博弈双方信息沟通流畅
2.博弈双方互不信任
3.一次博弈
4.背叛的代价高而受益小
如何破解:1.博弈双方信息流畅
2.双方长期重复博弈
3.严厉的有保证的处罚措施是背叛的代价高于受益
对老师的总结:
我们的博弈论老师是一位年轻的房地产专业的老师,刚开始会好奇房地产专业老师为什么教博弈论没有使我失望的是这么一个年轻的老师居然可以对一门如此深奥的课程如鱼得水,拿捏得游刃有余,而且有一张能说会道的嘴。

老师的授课形式新颖独特,备课充分,讲课内容丰富多样,课堂不仅有最基本的理论内容讲解,还穿插了游戏、视频和提问,老师还会结合自己的亲身经历以及社会经验给学生讲解,更加贴切生动的让学生理解,大大提高学生参与课堂的积极性,让深沉的课堂变得活跃有生机。

此外,老师会在每节课前进行抽检提问上节课的内容,不仅能够给逃课学生做出警告,而且能够让班上的同学回顾上节课的内容从而加深印象。

我很推崇老师这么一种教学方式,希望在以后的课堂里老师能够继续保持这种教学方式,也希望有更多的师弟师妹喜欢博弈论,喜欢老师这种教学方式。

对自己的总结:
我本着认真学习的心态进入博弈论班级,每一节课都准时到场,而且从不迟到早退。

课堂上老师讲课的重点都有拍照做笔记,每次老师提出的问题以及游戏都会进行反复思考和参与,尽管有时候上课会有走神的情况,但都被老师激情的讲解和游戏中振奋起来;在平时的学习生活中,我时刻不忘用博弈论的思想来分析和解决问题,做到学以致用:我是计算机系网络专业的学生,《Linux服务与管理》这门课难程难,自己学的
一般般,考试存在挂科的风险,我面对作弊与不作弊两种策略选择:通过作弊可以增加学习收益和降低学习成本的双重效用,大大提高了考试的净收益;但是如果监考老师严格的话作弊有难度,如果被抓到的话会取消考试成绩,甚至会受到学校的通告批评、处分。

综合考虑下我选择不作弊,成绩能达到及格就好。

生活本身就是自己与自己的博弈,很多问题看似简单,但其实每做一个决定就是自己与自己博弈了一次,内心的矛盾产生之后,一种想法压倒另一种想法然后形成一个决定。

12周的学习结束后,我最大的体会就是博弈论是一门充满智慧的科学,同时它又与我们生活息息相关。

我们每一个人都可以学习博弈论,博弈比较基础的东西是不需要高深的数学功底的。

然而,如果我们能熟练地掌握这一部分博弈论知识,对我们的学习和工作都大有裨益。

深感短短一个学期的时间,对于博弈论这一门独具魅力的课程,只是从皮毛上略有了解。

尽管如此,我还是学会了一种以博弈的观点来思考、分析、判断、解决问题的方法。

就好比囚徒博弈的现象,我以前可能能够猜到结果,但这只是知其然而不知其所以然罢了。

然而现在可就不同了,相似的问题我都能够用所学的博弈论知识去解释,能够了解其本质了。

希望自己在今后的学习生活中能够学以致用,用博弈知识武装自己,使自己取得不断地进步。

相关文档
最新文档