生活垃圾焚烧发电厂烟气排放标准的分析范文
生活垃圾焚烧发电烟气处理技术分析
生活垃圾焚烧发电烟气处理技术分析摘要：生活垃圾焚烧发电能够减少垃圾容量，转化电能为生产生活服务，但在垃圾焚烧过程中也容易产生烟气污染大气环境。
生活垃圾焚烧发电烟气处理技术的应用，能够对垃圾焚烧的烟气进行飞灰处理、脱酸、烟气净化等处理，有效控制烟气中的污染物，去除其中的有毒有害物质，保证垃圾焚烧发电的环保性。
关键词：生活垃圾；焚烧发电；烟气处理技术垃圾焚烧发电是处理生活垃圾的有效途径，不仅可以对垃圾进行集中处理，也可以提高资源利用率将其转化为电能，达到绿色环保的目的。
生活垃圾在焚烧发电系统中焚烧会产生烟气，烟气中包含的污染物含量较多，容易造成环境污染。
为了进一步提高生活垃圾焚烧发电的工作质量，应该重视对烟气进行无害化处理，运用各种技术手段去除烟气中的污染物，从而保护好生态环境。
一、生活垃圾焚烧发电烟气污染物概述生活垃圾焚烧发电处理可以将生活垃圾转化为电能，具有较高的节能价值，但垃圾焚烧发电过程中也会产生大量烟气污染，其中的有毒有害气体、粉尘等会对环境造成负面影响，不利于健康环保。
生活垃圾焚烧中容易生成二氧化硫、氯化氢等有害气体，对生态环境具有不良影响。
生活垃圾焚烧发电一般在相应的垃圾发电厂进行焚烧，由于生活垃圾种类众多，实际焚烧中会产生大量粉尘，粉尘也会对大气环境造成不良影响[1]。
另外，在火炉高温焚烧中，生活垃圾中各种重金属元素可能在高温作用下发生物理变化，转化为颗粒等重金属，直接投放会造成重金属污染，生活垃圾焚烧发电的重金属、二噁英污染也是比较重要的污染物。
二、生活垃圾焚烧发电烟气处理技术1、飞灰处理生活垃圾在焚烧过程中会产生飞灰与底渣，其中飞灰是被烟气系统收集的固体颗粒，会增加空气中的粉尘含量，其中的有害物质还可能污染环境质量，需要进行有效处理。
垃圾焚烧的飞灰中可能含有重金属污染物以及二噁英等有机污染物，在进行飞灰处理时，需要注意其中污染物的特性，并根据烟气系统的处理情况进行分析，确保处理技术能够将粉尘中有害物质有效去除。
《火电厂烟气污染物排放量的分析与预测》范文
《火电厂烟气污染物排放量的分析与预测》篇一一、引言随着工业化的快速发展，火电厂作为我国主要的能源供应方式之一，其烟气污染物的排放问题日益受到社会各界的关注。
本文旨在通过对火电厂烟气污染物排放量的分析与预测，为火电厂的环保治理和排放控制提供科学依据。
二、火电厂烟气污染物排放现状分析1. 排放种类与来源火电厂烟气污染物主要包括二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等。
其中，二氧化硫主要来源于燃料中的硫分燃烧；氮氧化物则主要由于空气中的氮气与氧气在高温下反应生成；颗粒物则主要由燃料燃烧产生的烟尘和飞灰组成。
2. 排放现状及问题目前，火电厂的烟气污染物排放量较大，且呈现逐年增长的趋势。
这不仅对环境造成了严重污染，还对人体健康构成威胁。
同时，火电厂的排放控制措施仍需进一步加强，以实现减排目标。
三、火电厂烟气污染物排放量影响因素分析1. 燃料类型与质量燃料类型与质量是影响火电厂烟气污染物排放量的重要因素。
不同类型和质量的燃料，其燃烧产生的污染物排放量存在差异。
2. 燃烧技术与设备水平先进的燃烧技术与设备水平有助于降低火电厂的烟气污染物排放量。
随着科技的不断进步，火电厂应积极采用先进的燃烧技术和设备，以提高燃烧效率和减少污染物排放。
3. 环境因素与运行管理环境因素如气象条件、空气湿度等也会影响火电厂的烟气污染物排放。
此外，运行管理也是影响排放量的重要因素，良好的运行管理有助于降低烟气污染物的排放量。
四、火电厂烟气污染物排放量预测模型构建为预测火电厂的烟气污染物排放量，本文构建了基于历史数据和影响因素的预测模型。
该模型包括数据收集、数据处理、模型构建和预测分析四个步骤。
通过收集火电厂的历史数据和影响因素数据，运用统计分析方法构建预测模型，实现对未来烟气污染物排放量的预测。
五、预测结果与分析根据构建的预测模型，我们对未来几年火电厂的烟气污染物排放量进行了预测。
预测结果显示，未来几年火电厂的烟气污染物排放量仍将呈现增长趋势，但增长速度将逐渐放缓。
《2024年火电厂烟气污染物排放量的分析与预测》范文
《火电厂烟气污染物排放量的分析与预测》篇一一、引言随着全球工业化进程的加快，火电厂作为能源供应的主要方式之一，在电力生产中占据着重要地位。
然而，火电厂烟气污染物的排放问题也逐渐引起了社会的广泛关注。
本篇报告将重点分析火电厂烟气污染物的排放情况，并对其未来排放量进行预测，以期为环保政策的制定和污染治理措施的推进提供参考依据。
二、火电厂烟气污染物排放现状分析1. 主要污染物类型火电厂烟气排放的主要污染物包括二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）、颗粒物（PM）等。
这些污染物对环境和人体健康造成严重影响，如酸雨、光化学烟雾、呼吸道疾病等。
2. 排放量及来源火电厂的烟气污染物排放量受燃料种类、燃烧技术、设备老化等多种因素影响。
目前，我国火电厂烟气污染物排放量较大，其中SO2和NOx的排放量尤为突出。
这些污染物主要来源于煤炭的燃烧过程。
三、火电厂烟气污染物排放影响因素分析1. 燃料种类不同种类的燃料燃烧产生的烟气污染物排放量存在差异。
一般来说，煤炭燃烧产生的污染物排放量较高，而天然气、石油等清洁能源的污染物排放量相对较低。
2. 燃烧技术先进的燃烧技术可以降低烟气污染物的排放量。
例如，采用低氮燃烧技术可以减少NOx的排放，而采用循环流化床等高效燃烧技术则可以降低颗粒物的排放。
3. 设备老化火电厂的设备在长期运行过程中会出现老化现象，导致烟气处理效率降低，从而增加污染物排放量。
因此，设备的维护和更新对于降低烟气污染物排放具有重要意义。
四、火电厂烟气污染物排放量预测根据历史数据和趋势分析，未来火电厂烟气污染物的排放量仍将持续增加。
然而，随着环保政策的不断加强和清洁能源的推广应用，未来火电厂的污染物排放增长速度将逐渐放缓。
同时，随着燃烧技术和设备更新换代的推进，烟气处理效率将得到提高，从而有助于降低污染物排放量。
五、结论与建议1. 结论火电厂烟气污染物的排放问题严重影响了环境和人体健康。
虽然目前已经采取了一系列措施来降低排放量，但仍然面临诸多挑战。
生活垃圾焚烧发电厂烟气排放标准的分析报告
生活垃圾焚烧发电厂烟气排放标准的分析1前言目前国内已建成运营的生活垃圾焚烧厂烟气排放均执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001 ）或欧盟1992标准。
随着环保要求的日益严格及国家有关节能减排政策的实施，国内已有部分筹建的生活垃圾焚烧厂烟气排放执行EU2000/76/EC （欧盟2000）标准。
垃圾焚烧厂烟气排放标准GB18485-2001 、欧盟1992标准、EU2000/76/EC 见表1。
注：目前国内已运行的生活垃圾焚烧厂均未设置专门的脱氮装置，烟气中的NOx排放浓度2烟气最高黑度时间，在任何1h内累计不得超过5min。
3GB18485-2001 中HCI、HF、SOX、NOX、CO 为小时均值，而欧盟1992、EU2000/76/EC为日均值。
其余污染物均为测定均值。
2焚烧厂常用的烟气处理工艺描述垃圾焚烧厂烟气处理工艺主要是对酸性气体（HCI，HF，SOx ）、氮氧化物（NOx ）、颗粒物、有机物（包括二恶英）及重金属等进行控制。
2.1 NOx去除工艺一般可控制在300~400mg/Nm3 ，能够达到GB18485-2001 中400mg/Nm3的排放限值，但达不到EU2000/76/EC 中200mg/Nm3的排放限值，必须设置专门的脱氮设施。
NOx去除工艺主要有选择性非催化还原法（SNCR ）和选择性催化还原法（SCR ）。
SCR法是在催化剂作用下NOx被还原成N2，为达到SCR法还原反应所需的200 C的温度，烟气在进入催化脱氮器前需加热。
SCR法可将NOx排放浓度控制在50mg/Nm3以下。
SNCR是以NH4OH （氨水）或（NH2）2CO （尿素）作为还原剂，将其喷入焚烧炉内。
NOx在高温下被还原为N2和H2O oSNCR法可将NOx排放浓度控制在200mg/Nm3以下。
与SNCR法相比，SCR法脱氮效果更好，但需要消耗昂贵的催化剂，加热还需耗用大量热能，处理成本远大于SNCR法。
新地方标准背景下生活垃圾焚烧烟气达标排放探讨
新地方标准背景下生活垃圾焚烧烟气达标排放探讨摘要：当前我国生活垃圾焚烧污染物排放执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 18485-2014），垃圾焚烧污染物排放限值的收紧是大势所趋，这不仅与目前的环境形势、其他行业排放标准不断加严相关，更与垃圾焚烧行业本身技术水平不断提高和焚烧规模相关。
目前已有诸多省份出台了垃圾焚烧大气污染物控制地方标准，新地标的执行给垃圾焚烧电厂烟气管控带来了新的挑战，本文将对生活垃圾焚烧烟气排放环保管理进行详细探讨。
关键词：新地方标准；生活垃圾焚烧；烟气超低排放；达标前言为进一步规范生活垃圾焚烧行业污染治理，引导生活垃圾焚烧行业绿色、健康、可持续发展，减少区域大气污染物排放量，提升大气环境质量；目前河北省、天津市、深圳市、上海市、海南省等地方政府已相继出台了垃圾焚烧大气污染物排放标准，江苏、山东等省份也已经发布了大气污染物排放标准征询意见稿。
因此，新地方标准的出台已成为大势所趋，垃圾焚烧发电行业属于大气污染突出的类型[1]，必然要面对更为严格的大气污染物排放要求。
1.生活垃圾焚烧新地方标准的解读垃圾焚烧大气排放污染物控制项目为10项，分别为颗粒物，二氧化硫，氮氧化物，氯化氢，一氧化碳，汞及其化合物，镉、铊及其化合物，锑、砷、铅、铬、钴、铜、锰、镍及其化合物，二噁英类和氨。
其中，氨是在国家标准GB18485-2014基础上增加的项目，其余项目与国家标准一致。
对颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、氯化氢、一氧化碳设定了1小时和24小时均值排放限值，对重金属、二噁英类设定了测定均值排放限值，对氨设定了1小时均值排放限值。
结合生活垃圾焚烧行业特点及污染防治水平，对重要控制项目进行了重点管控。
在国标的基础上对颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、氯化氢、一氧化碳、重金属和二噁英等污染物的排放限值均进行的收严。
在污染物控制措施方面，一是细化了恶臭气体无组织控制措施，二是增加了氨气泄漏检测相关要求，三是增加了厂内颗粒物无组织排放控制措施。
生活垃圾焚烧发电厂烟气排放标准的分析
生活垃圾焚烧发电厂烟气排放标准的分析随着城市化进程的加速，生活垃圾的产生量也不断增加，生活垃圾处理方式之一就是焚烧发电。
但是，焚烧发电厂在排放烟气时会产生一定的污染物，因此需要制定相应的烟气排放标准来保障生态环境和公众健康。
首先，我们需要了解哪些污染物会在焚烧发电过程中产生。
在焚烧过程中，有机物会被氧化分解而释放出二氧化碳和水蒸气，同时，垃圾中的一些无机物和重金属则会收集在烟气中，包括二氧化硫、氮氧化物、氢氟酸、铅、汞等。
其次，我们再来看看国内外烟气排放标准的发展历程。
中国在20世纪80年代开始了焚烧发电厂的建设，但当时的焚烧发电厂标准比较宽松，导致烟气排放污染物超标的情况时有发生。
之后，国家对焚烧发电厂的烟气排放标准不断加强，并颁布了一系列文件和标准，如《城市生活垃圾焚烧发电污染物排放标准》、《大气污染物排放标准》等。
同时，国内外也在不断地对标准进行修订和更新。
再来说一下烟气排放的标准。
在我国，烟气排放标准主要包括废气排放标准和污染物排放标准。
其中，废气排放标准包括烟气的颜色、气味、噪音等方面，而污染物排放标准则是根据污染物种类、浓度等不同参数而制定的。
当前，在国内，城市生活垃圾焚烧发电厂的污染物排放标准主要包括：二氧化硫（SO2）排放标准、氮氧化物（NOx）排放标准、氢氟酸（HF）排放标准、重金属排放标准等。
而在一些具有先进设备的焚烧发电厂上，还会加装各种净化设备，如脱硫设备、脱硝设备、脱除汞设备等，以进一步降低污染物排放浓度和提高排放效率。
最后，我们需要思考的是，当前烟气排放标准是否已经足够满足实际需求？尽管国家对焚烧发电厂的污染物排放标准不断提高，但实际情况表明，焚烧发电厂排放的烟气仍然会产生一定的环境和公共健康影响。
因此，我们需要不断提高烟气排放标准，同时加强焚烧设备的维护和更新，进一步提高焚烧发电厂的排放效率，以保障生态环境和公共健康。
同时，我们也需要探索更加环保和节能的生活垃圾处理方式，以减少焚烧发电厂的使用频率和污染物排放量。
生活垃圾焚烧厂烟气净化处理技术分析
生活垃圾焚烧厂烟气净化处理技术分析近年来，在国家政策的支持以及为应对垃圾产生量暴增处理形势日益严峻的态势，我国各地纷纷上马垃圾焚烧发电项目，逐步向规模化、一体化、自动化发展，国产设备研发、制造与国际日益接轨。
垃圾焚烧后可减容90%、减重80%，效果十分明显,且具有回收余热、处置彻底、效果稳定、土地少等优点，是卫生填埋、裂解、堆肥等方式无法相比的，已成为越来越多城市的首选，预计到2022年福建省垃圾焚烧处理率将达到70%以上，其中设市城市基本实现只烧不填。
但由于每吨垃圾焚烧后产生的烟气达7000m3以上，其污染已越来越受到人们的关注，成为投诉的重点问题，因此控制和处理好烟气，事关垃圾焚烧厂的能否避免邻避效应、解决邻里问题的关键，本文以安溪城市生活垃圾焚烧发电厂改扩建项目为例分析垃圾焚烧烟气处理工艺。
1安溪城市生活垃圾焚烧发电厂改扩建项目概况项目位于安溪县城厢镇涝港村青林山，现创冠环保(安溪)有限公司厂区东侧预留地。
现有项目日焚烧处理垃圾600吨(2X300t/d)，改扩建一条(750t/d)的垃圾焚烧生产线，建成后每年开工运行333天，年处理垃圾27.375万吨，焚烧炉采用机械炉排炉。
2烟气的主要污染物成分及产生来源生活垃圾焚烧烟气成分十分复杂，其体积比的99%由O2、N2、CO2、H2O等无害物组成，酸性气体(氮氧化物)、一氧化碳、重金属、粉尘及残余有机物(包括二恶英及呋喃等)污染物约占1%。
防止烟气污染应尽量实现垃圾分类避免不可燃物、有害物等物质的混入，如餐厨垃圾的进入不仅降低燃烧温度，而且餐厨垃圾的盐类可导致二恶英等物质的生成并提高后续飞灰氯离子的含量，电池、废旧灯管进入将增加烟气中重金属的含量;另一方面应掌握污染物的形成机理，控制炉内焚烧工况，保持良好的燃烧状态，减少或避免有害物的产生。
如控制燃烧过程的炉温、停留时间、紊流度以及过量空气，也称“3T+E”法，确保二恶英达标排放。
(1)酸性气体。
垃圾焚烧高温烟气处理项目建议书写作参考范文 (一)
垃圾焚烧高温烟气处理项目建议书写作参考
范文 (一)
尊敬的领导：
我们建议开展一项垃圾焚烧高温烟气处理项目，以缓解城市的垃圾问题和环境污染问题。
1. 项目背景
城市垃圾问题日益严重，传统的填埋、堆放等方法已无法满足需求，而垃圾焚烧则是一种相对环保的处理方式。
但是焚烧产生的高温烟气中含有大量污染物，需要进行处理，以减少对大气环境的影响。
2. 项目技术方案
本项目采用先进的高温烟气处理技术，包括干式脱硫、SCR脱硝和布袋除尘等设备，对焚烧产生的烟气进行处理。
干式脱硫可达到对硫化物的90%以上去除率，SCR脱硝能够将NOx的排放量降低到极低，布袋除尘则可对固体颗粒进行有效捕捉。
3. 项目实施方案
本项目可选址于市区外围或近郊，选址考虑到垃圾输送和烟气排放的合理性。
项目实行PPP模式，由政府和企业联合投资建设，由企业运营管理，政府提供垃圾收集、管道输送等基础设施。
项目建设期为2年，运营期为15年。
4. 项目预期效益
本项目的建设将有效缓解城市的垃圾问题和环境污染问题。
烟气处理后的排放达到国家标准，对大气环境的影响减小或消除。
同时，该项
目也将带动相关产业发展，并为城市吸引更多的投资和人才。
以上是我们垃圾焚烧高温烟气处理项目建议书，希望得到您的支持和指导。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生活垃圾焚烧发电厂烟气排放标准的分析
1 前言目前国内已建成运营的生活垃圾焚烧厂烟气排放均执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2001）或欧盟199
2 标准。
随着环保要求的日益严格及国家有关节能减排政策的
实施，国内已有部分筹建的生活垃圾焚烧厂烟气排放执行EU2000/76/EC（欧盟2000）标准。
垃圾焚烧厂烟气排放标准GB18485-2001、欧盟1992标准、EU2000/76/EC见表1。
注：1）本表规定的各项标准限值，均以标准状态下含11%O2的干烟气为参考值换算。
2）烟气最高黑度时间，在任何1h 内累计不得超过5min 。
3）GB18485-2001 中HCl、HF、SOX、NOX、CO为小时均值，而欧盟1992、EU2000/76/EC 为日均值。
其余污染物均为测定均值。
2 焚烧厂常用的烟气处理工艺描述
垃圾焚烧厂烟气处理工艺主要是对酸性气体（HCl，HF，SOx）、氮氧化物（NOx）、颗
粒物、有机物（包括二恶英）及重金属等进行控制。
2.1 NOx 去除工艺
目前国内已运行的生活垃圾焚烧厂均未设置专门的脱氮装置，烟气中的NOx排放浓度一般可控制在300~400mg/Nm3，能够达到GB18485-2001 中400mg/Nm3的排放限值，但达不到
EU2000/76/EC 中200mg/Nm3的排放限值，必须设置专门的脱氮设施。
NOx去除工艺主要有选择性非催化还原法（SNCR）和选择性催化还原法（SCR）。
SCR法是在催化剂作用下NOx被还原成N2，为达到SCR法还原反应所需的200℃的温度，
烟气在进入催化脱氮器前需加热。
SCR法可将NOx排放浓度控制在50mg/Nm3以下。
SNCR是以NH4OH（氨水）或（NH2）2CO（尿素）作为还原剂，将其喷入焚烧炉内。
NOx在高温下被还原为N2和H2O。
SNCR法可将NOx排放浓度控制在200mg/Nm3以下。
与SNCR法相比，SCR法脱氮效果更好，但需要消耗昂贵的催化剂，加热还需耗用大量热能，处理成本远大于SNCR法。
因此，SCR法一般应用在对NOx排放控制更严的经济发达国家。
工程上SNCR的应用更多。
2.2 颗粒物去除工艺颗粒物去除主要有电除尘器和袋式除尘器。
电除尘器由于不能满足去除有机物（二恶英等）、重金属的需要，现已基本不作为垃圾焚烧厂的除尘设备。
国家标准G B18485-2001 中
明确规定生活垃圾焚烧炉除尘装置必须采用袋式除尘器。
2.3 重金属及二恶英去除工艺重金属以固态、液态和气态的形式进入除尘器，当烟气冷却时，气态部分转化为可捕集的固态或液态微粒。
目前常用的重金属及二恶英去除工艺是“ 活性炭吸附＋袋式除尘器”。
2.4 脱酸工艺酸性气体去除工艺分为干法、半干法和湿法三种。
1）干法干式脱酸有两种方式。
一种是干性药剂（一般采用消石灰）和酸性气体在反应塔内进行反应；另一种是在进入除尘器前的烟气管道中喷入干性药剂，在此与酸性气体反应。
消石灰与酸性气体起中和反应，要有一个合适温度（140~170℃），而余热锅炉出口的烟气温度往往高于这个温度，为提高脱酸效率，一般需通过喷水降低烟温。
2）半干法
半干法脱酸一般采用氧化钙（CaO）或氢氧化钙（Ca（OH）2）为原料，制备成氢氧化钙溶液。
利用喷嘴或旋转喷雾器将氢氧化钙溶液喷入反应器中，形成粒径极小的液滴，与酸性气体进行反应。
反应过程中水分被完全蒸发，故无废水产生。
3）湿法
湿法脱酸的药剂一般采用烧碱（NaOH），以提高除酸效率。
配置好的烧碱溶液喷入湿式洗涤塔，与烟气中的酸性气体进行反应。
洗涤塔产生的废水需经专门处理后排放，处理后的烟气需再加热。
由前述分析，烟气脱酸除尘工艺有半干式反应塔＋袋式除尘器、干式反应塔＋袋式除尘器、袋式除尘器＋湿式反应塔三种组合形式。
三种形式的优缺点及性能比较见表2，表3。
3 国内部分垃圾焚烧厂烟气处理工艺及排放指标
3.1 国内部分垃圾焚烧厂烟气处理工艺汇总
3.2 烟气排放指标分析从以上数据分析得到：
1) 从国内已运营的焚烧厂的实际情况来看，“半干法＋活性炭喷射＋布袋除尘器”的
烟气处理工艺在满足国标的基础上，已全面满足欧盟92 标准。
此种处理工艺是现正运营或正在建设的垃圾焚烧电厂的普遍选择。
2) 已运营焚烧厂的实际烟气排放指标明显优于规划焚烧厂的排放指标。
比如江桥、太仓焚烧厂的各种污染物排放指标均有大幅的下降。
可以看到在焚烧厂设计时，烟气排放指标趋于保守。
3) 国内生活垃圾焚烧界已达成共识，湿法完全可以达到欧盟2000 标准。
江桥扩能工
程将成为国内第一个采用此种工艺的生活垃圾焚烧厂。
4) 排放指标需要达到欧盟2000 标准，无论采用干法、半干法、湿法，建议配备SNCR 系统，确保NOx指标达标。
但据广州李坑焚烧厂实际运营数据，未采用SNCR系统时NOx排
放指标在400 左右，而在仅仅增加了SNCR系统的基础上，NOx排放指标可以稳定在200 左右。
而JFE 认为，只
要有合理的燃烧管理，加上JFE 焚烧炉特有的二次回流式焚烧炉技术，只要通过合理的燃烧管理，不需要采取SNCR系统也能够达到180 的排放标准。
(摘自：青岛焚烧厂技术交流会资料2008.8.25 )
5) 当烟尘降至20左右，HCl降至40左右，NOx降至300左右等关键点时，此时半干法的效用就已经发挥到了极致，如果需要继续严格的排放指标，必须考虑添加辅助处理工艺。
我想这也正是欧盟2000 标准在标准阀值设置上的考虑。
4 影响烟气排放指标的其他因素分析当烟气处理工艺相差不大时，生活垃圾焚烧厂的烟气排放指标将受入炉垃圾的性质、焚烧炉的炉型和运营的水平来决定。
1) 生活垃圾来源的不同不同城市的生活垃圾性质彼此不可能完全相同，客观上就存在差异。
对于烟气处理工艺
的选择而言，垃圾的不同也会产生一定的影响。
2) 焚烧炉的型式不同
JFE的二次回流气体流动技术的特征是燃烧室内布置中间隔板，烟气在隔板上部再次合流而产生气体涡流，使未燃气体和燃烧气体能够充分混合搅拌。
因此，在低空气比的情况下
也能实现完全燃烧，可以大幅度地减少氮氧化物和二恶英等有害物质的原始产生浓度。
对于其他的炉型而言，JFE 焚烧炉出口的污染物含量将会有一定程度的降低。
3) 实际运营对其影响在实际运营过程中，仍有许多可控参数将导致烟气排放指标的变化。
如半干法适当多喷
入Ca(OH)2溶液，干法适当多喷射Ca(OH)2粉末等，自动燃烧控制系统ACC的投用与否都可以在一定程度上改变烟气排放指标，灵活性较强。
但这种控制是有一定极限的，不可能对排放指标作出根本性的改变。
同时，在进炉垃圾性质相差过大的情况下，可以适当减少进炉垃圾量，多喷入辅助燃料，达到稳定、降低污染物排放等目的。
这在上海御桥焚烧厂曾有过先例。
5 结论
采用“半干法＋活性炭喷射＋布袋除尘器”完全可以达到欧盟92 标准。
实际运营的焚烧厂和设备供应商的观点保持一致。
相比较江桥、苏州、常熟焚烧厂的排放指标，可以发现各指标相差甚大。
在垃圾性质相差有限（均位于长三角区域）和烟气处理工艺相同（均为半干法＋活性炭喷射＋布袋除尘）的情况下，各厂家的设备选型、焚烧厂运营水平的高低是影响焚烧厂污染物排放的关键因素。