钢铁产品生命周期评价研究现状及意义
钢铁产品生命周期影响评价方法
８６
安徽工业大学学报
２００７ 年
负荷因子对同一种影响类型的贡献潜力不一样（如等量的 ＣＯ２ 和 ＣＨ４ 对全球变暖的贡献潜力不同）， 因此必 须找到一种共同的度量单位， 将各负荷因子的贡献潜力转化为这种度量单位后， 才能进行汇总。分类评价结 果采用当量物质表示， 如气候变化采用 ＣＯ２ 当量、酸化采用 ＳＯ２ 当量表示。其中转化为统一度量需要借助于 特征化模型， 影响类型的特征化模型来源及其它要素信息见表 １。
资源消耗和能源消耗指标具有钢铁行业特点， 分别采用铁当量和标准煤当量进行特征化。
如对于资源消耗， 其特征化模型为：
ＡＤＰｉ＝
ＤＲｉ
２
（Ｒｉ ）
２
×（ＲＦｅ） ＤＲＦｅ
（ １）
式中： ＡＤＰｉ — 资源 ｉ 的特征化系数， ｋｇ（ Ｆｅ） ｅｑ．／ｋｇ（ｉ）； ＤＲｉ，ＤＲＦｅ— 资源 ｉ 和铁的年产量，ｋｇ／ａ； Ｒｉ，ＲＦｅ —资源 ｉ 和 铁的可开采储存量， ｋｇ；
收稿日期： ２００６－ ０５－ １０ 基金项目： 安徽省教育厅自然科学基金资助（ ２００４ｋｊ０７４） 作者简介： 张培（ １９８１－ ） ， 男， 重庆人， 硕士研究生， 研究方向： 环境系统分析。
第１期
张 培等：钢铁产品生命周期影响评价方法
８５
１ ＬＣＩＡ 方法
ＩＳＯ１４０４２ 把 ＬＣＩＡ 定义为［“１］： 运用清单分析结果来评价其潜在的环境影响。它包括：（ １） 归类： 将清单中 的环境负荷因子归类到不同的影响类型；（ ２） 分类评价： 使用相应的特征化模型定量描述归入相应影响类型 的环境负荷因子， 所累加结果为相应影响类型的结果 ；（ ３） 综合评价： 对各项分类评价结果进行正规化处理 后， 其结果乘以相应影响类型权重， 加权综合”。其中前两部分是 ＩＳＯ１４０４２ 框架的强制执行步骤。
新一代钢铁材料的研究开发现状和发展趋势
新一代钢铁材料的研究开发现状和发展趋势
一、研究背景
新一代钢铁材料是指经过现代工艺改造的传统钢铁材料，它利用高科技的技术和技术，结合化学、物理、机械等多项技术，研发出具有良好强度、耐腐蚀、耐磨性、耐热性等特性的新一代钢铁材料。
新一代钢铁材料的发展对解决能源、环境和重型制造业问题，有着重要意义。
本文尝试从研究开发现状和发展趋势出发，探讨新一代钢铁材料的发展。
二、研究开发现状
新一代钢铁材料的研究开发已经较为成熟，可以说是处于发展初期阶段。
目前，新一代钢铁材料的研究主要集中在提高其强度、力学性能和阻燃性能的方面，即对其氧化物的添加，使其强度、耐磨性等特性更为稳定、耐用。
同时，也研究了钢铁材料的耐腐蚀、耐热、抗拉伸等性能，也可以应用于高速铁路和桥梁结构等领域。
这表明，新一代钢铁材料正在逐步完善和完善。
三、发展趋势
随着新材料的发展，新一代钢铁材料的发展趋势也日益明显。
首先，新一代钢铁材料将更加重视强度和耐久性，研究不断深入，将主要力于提高材料在低温下的韧性和热强度。
此外，新一代钢铁材料的设计性能也试图改进，提高其复杂性能，将对轻型结构设计、复杂结构制造等领域产生重大影响。
此外，也有一些开发和研究，以提高精密制造领域的精度和耐用性，满足产品的实际应用要求。
四、结论
新一代钢铁材料发展现已趋稳定，将不断改善其强度、耐久性和设计性能，满足不同领域的应用要求。
展望未来，新一代钢铁材料将继续发展和完善，使其具有更为优异的性能，在各个领域都有着更大的应用前景。
钢铁产品生命周期评价研究现状及意义
LCA 的最大优点在于“系统、定量”，在钢铁行业的环
- 27 -
供应链管理
文章编号：1002-1779（2009）05-0028-03
2009 年第 5 期
金融危机形势下钢铁企业供应链管理的对策研究
□ 林亚生
摘 要：阐述当前金融危机对钢铁企业供应链管理的影响，从合理采购、平衡库存、建立科学的销售
究钢铁产品的环境特性在国际钢铁行业已广泛开展。
一、钢铁产品的生命周期评价
钢铁产品的生命周期评价是评价与钢铁产品相关的 环境负荷和潜在环境影响的技术。其系统边界如图 1 所 示，包含了从原材料（铁矿石等）、燃料生产（煤等）、辅料 （耐火材料等）到钢铁产品生产，以及下游产品的生产、使 用、报废和回用的过程。钢铁行业进行 LCA 研究要联合 上游的矿石供应企业和下游的产品制造企业，是一项系 统的研究。钢铁企业可以只研究到钢铁产品生产完成运 出厂门这个边界，即“从摇篮到大门（from cradle to gate）” 的半生命周期研究。
基于 LCA 的绿色产品开发
增加低价、低品位原材料的使用
● 增加使用低品位铁矿石 ● 增加使用低品位的煤作还原剂 ● 钢厂内部副产品的循环使用
提高物流运输效率
● 绿色运输 ● 使用更大的海轮 ● 卡车返程的利用
考虑环境影响的环保 设施与技术
● 脱硫与脱硝设施 ● 原燃料的整体控制
提高节能方法
● 提高废热回收利用 的装备类型 ● 钢铁生产新技术的应用
流的输入和输出，所谓基本流是指[2]：①取自环境，进入 研究系统之前没有经过人为转化的物质或能量，如铁矿 石、一次能源等；②离开研究系统，进入环境后不再进行 人为转化的物质或能量，如二氧化碳、二氧化硫等。通过 建立清单模型把实物流转化为基本流，是本环节的基本 任务。
钢铁产品的生命周期评价简介
钢铁产品的生命周期评价简介钢铁在许多产品生产中是必不可少的大量消耗的原材料。
像其它材料一样，钢铁材料的生产和使用过程通过各种方式、途径对环境造成影响。
要对这些影响进行全面准确的评估，就需要有一种综合考虑钢铁产品的整个生命周期的评价方法。
生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）就是这样一种方法，它研究的产品环境负荷和潜在的环境影响贯穿于产品的整个生命周期（从摇篮到坟墓，from cradle to grave），即从原材料的采集到生产、使用和最终处理整个过程。
LCA作为一种对钢铁产品的环境影响进行精确评估的方法引入到钢铁工业，受到了用户的广泛欢迎。
另外，在提高钢铁产品环境性能方面，LCA对钢铁生产企业还是一种颇有价值的决策支持工具，主要包括：——对钢铁生产的各工序的环境性能进行优化；——为用户日益增加的产品环境要求提供支持；——促进钢铁产品回收率的提高。
1996年，国际钢铁协会（IISI）发起了一项广泛的数据收集工程，即IISI著名的世界范围钢铁产品生命周期清单分析研究。
随后，收集的数据被1999/2000年的钢铁生产的数据所更新。
这项研究主要发展了一套比较和评估钢铁产品生命周期清单（LCI）数据的一般方法。
随着此项创新性研究的完成，研究结果已经在使用钢铁原材料的外部企业的LCA研究中得到了交流与应用。
对其它钢铁生产企业来说，研究结果是一个对照基准和环境改善计划的交流。
IISI正在进行进一步的开发与研究，进一步改善电子版数据库中的数据结果。
什么是生命周期评价？LCA是一种评价与产品（包括产品、服务或活动等）相关的环境负荷和潜在环境影响的技术。
LCA研究的产品环境负荷和潜在的环境影响贯穿于产品的整个生命周期（从摇篮到坟墓，from cradle to grave），即从原材料的采集到生产、使用和最终处理整个过程，需要的环境影响一般包括资源的使用、人类健康和生态后果。
什么是生命周期清单？生命周期清单分析是量化和评价所研究的产品、工艺或活动整个生命周期资源和能源消耗以及环境排放的过程。
钢铁产业现状问题与建议_概述说明以及解释
钢铁产业现状问题与建议概述说明以及解释1. 引言1.1 概述钢铁产业作为全球重要的基础产业之一，对经济发展和社会进步具有重要意义。
然而，在当前的全球化和市场经济背景下，钢铁产业面临着许多问题和挑战。
本文旨在分析和探讨钢铁产业现状中存在的问题，并提出相应的解决建议，以期为行业未来的可持续发展提供参考。
1.2 文章结构本文主要分为四个部分进行论述。
首先是引言部分，概述了文章的目的和结构。
其次，在“钢铁产业现状问题”部分，将重点讨论全球产能过剩、环境污染与可持续发展以及技术创新与升级需求等主要问题。
随后，在“建议解决钢铁产业问题”部分，将提出加强国际合作与政策协调、推动绿色发展和环保技术应用以及鼓励企业技术创新和资源整合等解决方案。
最后，在“结论”部分将总结现状问题的影响，强调解决方案的重要性，并对未来发展进行展望和表达希望。
1.3 目的本文的目的是通过对钢铁产业现状问题的分析，寻求解决这些问题的有效路径和策略，以促进钢铁行业健康、可持续的发展。
通过加强国际合作与政策协调，推动环保技术应用和绿色发展，并鼓励企业进行技术创新和资源整合，我们有信心为钢铁产业提供一些建设性建议，并为其未来的发展走向指引方向。
2. 钢铁产业现状问题2.1 全球产能过剩在当前全球范围内，钢铁行业存在着严重的产能过剩问题。
由于各国大量投资建设新的钢铁生产线，导致市场供给远远超过需求。
这种过剩产能不仅导致了产品价格的下跌，也给钢铁企业带来了巨大的竞争压力。
2.2 环境污染与可持续发展钢铁生产是一个高度污染的行业，其排放出大量的废气、废水和固体废物，对环境造成了严重影响。
大气污染和水体污染是最突出的问题之一。
同时，传统钢铁生产方式也对能源资源消耗较高，不符合可持续发展的理念。
2.3 技术创新与升级需求随着科技进步和信息技术的广泛应用，许多国家通过技术创新和装备升级来提高钢铁生产效率和质量。
然而，在一些发展中国家和地区，钢铁企业仍然采用陈旧落后的生产工艺和设备，缺乏科技创新的意识和能力。
钢铁企业现状分析报告总结
钢铁企业现状分析报告总结引言钢铁产业是国民经济的重要支柱之一，对于国家实现工业化和现代化具有重要意义。
然而，近年来，钢铁行业面临着一系列挑战，如过剩产能、环保要求升级和市场需求变化等。
本报告旨在分析当前钢铁企业的现状并提出相应建议。
市场需求分析随着时间的推移，全球钢铁市场的竞争日趋激烈。
当前，由于国内外市场需求疲软，钢铁产能严重过剩。
特别是近年来，全球经济增长放缓，国内外贸易摩擦加剧，多个国家推行的保护主义政策导致钢铁产品出口遇到困难。
因此，钢铁企业应该通过技术升级、产品结构优化等手段提高市场竞争力。
生产规模与效率分析钢铁行业的生产规模庞大，但同时也面临着效益下滑的问题。
由于过剩产能和市场需求不足，钢铁企业的产能利用率较低，运营成本高企。
因此，企业需要通过淘汰落后产能、提高生产效率、降低生产成本等措施来增强竞争力。
技术创新与绿色发展分析未来，环保要求将会成为钢铁企业发展的重要考虑因素。
当前，钢铁产业仍然存在着高能耗、高污染的问题，这与现代环保意识和绿色发展要求背道而驰。
因此，钢铁企业应该加强技术创新，推动绿色发展。
例如，引进先进的生产工艺和设备，推广清洁能源的使用，改善废气处理技术等，以减少环境污染。
供应链管理与金融风险分析供应链管理是钢铁企业成功的重要因素之一。
目前，供应链管理仍然存在一些问题，如供货不稳定、供应链成本上升等。
另外，由于钢铁企业的产业链较为复杂，金融风险也需要引起关注。
因此，企业需要加强供应链合作，并与金融机构建立紧密的合作关系，以降低供应链风险和金融风险。
建议1. 钢铁企业应该积极应对市场需求的变化，调整产品结构，研发和生产更具市场竞争力的产品。
2. 加强技术创新，提高生产效能和产品质量，降低运营成本。
3. 推动绿色发展，加强环境保护工作，改善环境污染问题。
4. 加强供应链合作，优化供应链管理，提高供应链效率。
5. 建立稳定的金融合作关系，降低金融风险。
结论钢铁企业面临着多重挑战，但也有许多机会。
中国钢铁行业现状调研分析报告
中国钢铁行业现状调研分析报告引言中国钢铁行业是我国重要的基础工业部门，对国民经济的发展起着重要的支撑作用。
本报告对中国钢铁行业的现状进行调研分析，为相关决策者提供参考和指导。
一、产能1. 产能规模中国钢铁行业的产能规模在全球具有重要影响力。
截至目前，我国的钢铁总产能已经超过了10亿吨，位居全球首位。
尽管近年来中国政府通过限产和淘汰落后产能等政策，但仍然存在过剩产能的问题。
2. 产能结构中国钢铁行业的产能结构相对分散，以大型钢铁企业为主导，中小型企业也有一定的市场份额。
然而，由于技术和资金等方面的限制，中小型企业的生产效率和产品质量相对较低。
二、市场需求1. 国内市场由于中国经济的快速发展，国内市场对钢铁需求旺盛。
建筑业、汽车制造业和机械制造业等行业对钢铁的需求量大，并且有持续增长的趋势。
此外，政府在基础设施建设和城镇化进程中的投资也对钢铁市场需求起到了重要作用。
2. 国际市场中国的钢铁在国际市场上具有一定的竞争力。
然而，随着国际贸易保护主义的抬头，以及钢铁产能过剩问题的存在，中国钢铁出口受到了一定的影响。
同时，一些国家对中国钢铁实施了反倾销措施，给中国钢铁出口带来了一定的压力。
三、技术创新1. 技术瓶颈中国钢铁行业在技术创新方面仍存在一定的瓶颈。
与发达国家相比，我国的钢铁生产技术相对滞后，产品结构偏低端。
同时，在环保方面的要求也给传统钢铁企业带来了一定的压力。
2. 创新驱动为了推动钢铁行业的发展，我国政府积极推动技术创新。
通过加大研发投入、鼓励企业自主创新等方式，促进钢铁行业的技术升级和结构调整。
然而，技术创新仍然面临一些挑战，包括资金、人才等方面的问题。
四、环境保护1. 环保压力钢铁行业是我国重要的环境污染行业之一，排放大气污染物、水污染物等对环境带来了严重的影响。
为了减少环境污染，中国政府实施了一系列的环保政策，包括限产、淘汰落后产能，并推动企业实施清洁生产、节能减排等措施。
2. 绿色发展为了适应环保的需求，中国钢铁企业开始转向绿色发展。
钢铁行业研究报告
钢铁行业研究报告近年来，随着全球经济的快速发展，钢铁行业的地位和重要性也日益凸显。
作为国民经济的支柱产业之一，钢铁行业对于国家的经济增长和社会稳定具有举足轻重的作用。
本篇文章将从行业发展现状、市场竞争格局和未来趋势等方面进行钢铁行业的研究和分析。
一、行业发展现状钢铁行业是一项充满挑战和机遇的行业，其发展现状十分复杂。
由于钢铁产品的广泛应用，行业的发展受到国内和国际市场需求的共同影响。
目前，全球钢铁生产量持续增长，尤以亚洲地区为主。
中国作为全球最大的钢铁生产国，其产能和出口量居世界前列。
然而，钢铁行业也面临着一系列的挑战。
首先，环境保护压力日益增大。
钢铁行业作为能源消耗大、污染排放高的行业之一，面临着严格的环保法规和监管要求。
其次，市场竞争激烈。
由于全球钢铁市场供需状况不平衡，市场竞争格局日趋复杂，许多钢铁企业陷入了价格战和产能过剩的困境。
二、市场竞争格局在市场竞争格局方面，钢铁行业的集中度逐渐提高。
全球范围内，少数大型钢铁企业掌握着市场的主导地位，它们依靠规模经济和品牌优势，形成了垄断效应。
这些企业凭借其雄厚的技术实力和研发能力，能够更好地满足市场需求，并迅速应对市场的变化。
同时，新兴市场的崛起也给钢铁行业带来了机遇和挑战。
一些发展中国家如印度和巴西等开始加快钢铁产业的发展，其市场潜力不容忽视。
这也促使传统的钢铁生产国家加快转型升级，力图通过技术创新和产业结构优化迎接挑战。
三、未来趋势随着全球经济的复苏和新兴市场的崛起，预计未来钢铁行业将呈现以下几个趋势。
首先，技术创新和绿色生产将成为行业发展的关键。
钢铁企业需要加大对技术创新的投入，改进生产工艺，提高能源利用率和环境效益，以符合国家环保政策的要求。
其次，供应链的整合与优化将成为企业追求效益的重要手段。
钢铁企业需要加强与上下游企业的合作，提高运营效率和产品质量。
此外，推动全球钢铁行业的国际合作也是未来的趋势之一。
各国钢铁企业应通过合作共赢的方式，制定共同的行业标准和规则，共同应对国际市场的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络、加强资金链管理、建立高效合理的供应链管理体系 5 个方面，论述如何防范风险及消除金融危
机带来的诸多不利因素。
关键词：钢铁企业；供应链管理；金融危机；成本
中图分类号：F253.9
文献标识码：A
受金融危机影响，实体经济出现下滑，国际钢铁业普 遍不景气，国际需求大幅度收缩，我国钢材出口急剧减 少，国内钢铁市场竞争加剧。目前，许多钢铁企业高价位 原材料亟需消化，生产成本居高不下。因此，如何根据实 际情况优化供应链设计、保障生产稳定、降低产供销成 本、提升竞争力、营造更好的生存环境，对钢铁企业而言 迫在眉睫。
宝钢 LCA 研究建立了中国钢铁产品的 LCA 研究方 法，建立了钢铁产品生命周期清单的模型化方法和钢铁 产品环境影响评价模型，提出了基于 LCA 的钢铁企业环 境决策方法，开发了宝钢产品生命周期评价软件，开展了 基于 LCA 的环境管理与决策的应用研究。
目前宝钢已完成大部分碳钢产品的生命周期评价， 得到了产品的生命周期环境负荷的量化结果，开发了 4 套钢铁产品生命周期评价软件。
Corus 到 2008 年，已经对其 88%的产品进行了生命 周期评价，通过 LCA 量化了产品的环境性能，向建筑用 钢客户发布了 40 个产品环境声明[11]。Corus 研发中心开 发了 LCA 软件 CLEAR，该软件在其产品设计与优化方面 发挥了重要的作用。Corus 的彩涂板 HPS2000 已获得绿 色产品认证。Ruukki 和 Arcelor 等钢铁企业也对其产品 进行了生命周期评价，多种钢铁产品都已获得绿色认证 或处于认证过程中[12，13]。
环保优势。因此需要通过 LCA 用数据来赢得市场。 3. 从全流程系统考虑产品环境负荷 由于 LCA 是从产品生产的全流程考虑资源、能源和
环境排放，避免能耗、污染转移，可以准确发现产品生产 流程中各工序降低资源、能源消耗，减少环境排放的潜力 点和改进潜能。
举一个简单的例子：假设在 A 工序上了一套环保设 备，可减少 A 工序的污染物排放，但是由于该环保设备的 运行需要耗费大量的电，因此电力生产环节就要多发电， 从而导致电厂多排放污染物，或者还要用到其他化学品， 化学品的生产过程也要多排放污染，最终可能会出现污 染物在生命周期范围内净排放量反而增加的结果。而 LCA 可以避免出现类似的问题。
原料 能源 辅料 外卖副产品
运输
钢铁产品 生产系统
下游产品 生产、使用
边界扩展
废钢循环
图 1 钢铁产品生命周期评价研究边界
废弃
钢铁产品的生命周期评价主要研究内容包括以下 3 个方面[1-6]：
1. 编制钢铁产品系统的输入、输出清单 单元过程收集的数据是实物形式的输入和输出，如 炼钢工序收集的铁水、生石灰、氧气、电、工业水的消耗 量，废水、废气的排放量等，但生命周期清单数据是基本
二、国际钢铁行业的 LCA 研究
世界钢铁协会（Worldsteel）在 1996 年开展了世界钢 铁产品的生命周期清单研究[7]，并于 2000 年和 2007 年分 别对清单数据进行了更新。在世界钢铁协会的《2008 年 可持续发展报告》中，有 24 处关于 LCA 的内容，其中特别 强调了 LCA 的数据库需要持续的关注和更新，LCA 方法 也要不断改善和发展，同时，Worldsteel 将继续推动 LCA 在钢铁以及钢铁的持续发展中的重要地位[8]。
三、国内钢铁行业的 LCA 研究
目前国内钢铁行业仅宝钢进行了钢铁产品的 LCA 研究。宝钢于 2003 年开始关注 LCA，2004 年正式立项进 行了 LCA 研究，于 2005 年 3 月首次派员参加了世界钢铁 协会的 LCA 工作组，参与世界钢铁企业 LCA 方法的制定 工作，完成了“2007 年世界 LCA 数据库更新项目”中宝钢 方面承担的工作，2008 年 6 月派员参与了全球钢厂的 LCA 分析与优化工作，并于 2006 年承办了世界钢铁协会 的 LCA 论坛。
流的输入和输出，所谓基本流是指[2]：①取自环境，进入 研究系统之前没有经过人为转化的物质或能量，如铁矿 石、一次能源等；②离开研究系统，进入环境后不再进行 人为转化的物质或能量，如二氧化碳、二氧化硫等。通过 建立清单模型把实物流转化为基本流，是本环节的基本 任务。
- 25 -
可持续发展
2009 年第 5 期
四、LCA 对我国钢铁行业可持续发展的意义
钢铁行业的可持续发展必须从整个工业链全局考 虑，运用生命周期评价方法可以系统、科学地对整个生产 流程进行管理，同时，结合成本分析可以获得经济收益与 环境收益的双赢。进行 LCA 研究的意义主要体现在：
1. 量化产品绿色度 通过科学的方法，定量计算得到钢铁产品清单数据 结果，掌握钢铁企业生产单位钢铁产品的资源、能源消耗 和环境指标，从而明确产品的绿色程度，与国外钢铁企业 产品 LCA 结果对标可明确所具有的优势和不足。 2. LCA 研究是市场的需要 在同类产品的技术、质量、成本等技术经济指标越来 越接近的情况下，环境性能成了产品的重要竞争力。进 行 LCA 研究有助于钢铁企业绿色产品的认证和发布，应 对趋势越来越明显的绿色贸易壁垒，参与国际市场竞 争。例如，钢铁、铝和 PET 材料在食品、饮料罐等包装材 料之间的竞争非常激烈。不同材料之间进行环境性能比 较的主要手段是通过 LCA 发布产品的环境性能。而钢 罐是一种绿色包装，相对其他包装形式，更具有其独特的
2. 量化评价清单输入、输出的环境影响 生命周期清单提供了产品生命周期过程中众多环境 负荷因子的结果，如铁矿消耗量，二氧化碳、二氧化硫的 排放量等，但清单不能认识这些环境负荷产品的环境问 题及危害。生命周期影响评价根据清单提供的信息，确 定产品生命周期过程中引起的环境问题和危害。如清单 中铁矿的消耗量反映了资源损耗问题，二氧化硫排放反 映了酸化问题，二氧化碳排放反映了气候变化问题。分 析清单负荷的环境危害的过程就是影响评价的内容。 3. 清单分析和影响评价结果的应用 这是进行钢铁产品 LCA 研究最重要的部分。清单 分析和影响评价结果可用于钢铁产品生产流程的环境管 理、辅助有关环境的决策、生态产品的开发和进行绿色产 品认证，可以促进循环经济和可持续发展。
作 为 对 欧 盟 委 员 会 提 出 的“ 整 合 性 产 品 政 策 （Integrated Product Policy，IPP，2003）”的响应，欧钢联
承担了钢铁工业的 IPP 项目，于 2007 年提交了《欧洲钢 铁 工 业 对 整 合 性 产 品 政 策 的 贡 献》（《The European Steel Industry’s Contribution To An Integrated Product Policy》）的报告，报告中建立了钢铁工业 LCA 方法论， 发 布 了 欧 洲 钢 铁 工 业 生 命 周 期 物 流 分 析 图 [9]。 此 外 ， 2007 年欧钢联还对其不锈钢产品的生命周期清单进 行了数据更新 。 [10]
究钢铁产品的环境特性在国际钢铁行业已广泛开展。
一、钢铁产品的生命周期评价
钢铁产品的生命周期评价是评价与钢铁产品相关的 环境负荷和潜在环境影响的技术。其系统边界如图 1 所 示，包含了从原材料（铁矿石等）、燃料生产（煤等）、辅料 （耐火材料等）到钢铁产品生产，以及下游产品的生产、使 用、报废和回用的过程。钢铁行业进行 LCA 研究要联合 上游的矿石供应企业和下游的产品制造企业，是一项系 统的研究。钢铁企业可以只研究到钢铁产品生产完成运 出厂门这个边界，即“从摇篮到大门（from cradle to gate）” 的半生命周期研究。
输入
原材料 能源
轧制、制造、装配过程
采矿过程
运输过程 输出
粗钢生产过程
循环利用
大气、水体、固废排放
使用阶段 （如汽车）
- 26 -
图 2 LCA 思想在新日铁生态产品开发过程中的体现[14]
生命终站 最终处置
冶金经济与管理
可持续发展
BlueScope steel 从 1993 年开始开发自己的 LCA 模 型 ，其 [15] 模型的特点不仅能评价产品还能评价工艺过 程，该公司利用 LCA 进行：①产品评价；②生态标志；③ 工艺改进；④生态设计；⑤新技术评估。该公司针对悉 尼奥运会，还开发了新的 LCA 模型用于评价悉尼的奥 运建筑和基础设施。
中图分类号：F272.5
文献标识码：A
随着可持续发展观的不断深入，产品的环境性能已 成为人们关注的焦点。利用产品在原材料开采、生产、使 用和报废等生命周期过程中的环境负荷和环境影响来确 定产品环境性能已成为研究热点。
生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种“从 摇篮到坟墓（cradle-to-grave）”的环境管理和分析工具，它 是从产品生命周期全过程来量化其资源消耗和环境排放， 并评价这些消耗和排放对资源、生态环境及人体健康带来 的影响。产品生命周期评价已成为国际上认定绿色产品或 生态产品的主要方法。作为人类社会应用最广、产量最大 的材料，钢铁产品的绿色程度更为人们所关注，应用 LCA 研
基于 LCA 的绿色产品开发
增加低价、低品位原材料的使用
● 增加使用低品位铁矿石 ● 增加使用低品位的煤作还原剂 ● 钢厂内部副产品的循环使用
提高物流运输效率
● 绿色运输 ● 使用更大的海轮 ● 卡车返程的利用
考虑环境影响的环保 设施与技术
● 脱硫与脱硝设施 ● 原燃料的整体控制
Байду номын сангаас
提高节能方法
● 提高废热回收利用 的装备类型 ● 钢铁生产新技术的应用
冶金经济与管理
文章编号：1002-1779（2009）05-0025-04
可持续发展
钢铁产品生命周期评价研究现状及意义
□ 刘 涛 刘颖昊
摘 要：对世界钢铁协会、欧钢联以及国内外钢铁企业开展生命周期评价（LCA）应用研究工作的现
状进行综述，指出了我国钢铁行业开展生命周期评价对可持续发展的意义。