生命周期评价在国内的研究进展评述
国外生命周期评价发展现状及未来趋势分析
国外生命周期评价发展现状及未来趋势分析近年来，生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）作为一种全面衡量产品或服务整个生命周期环境影响的方法，受到了国际社会的广泛关注。
在全球范围内，各国纷纷开展生命周期评价的研究和应用工作，并推动了生命周期评价的发展和应用。
本文将对国外生命周期评价的发展现状进行分析，并探讨未来的发展趋势。
一、国外生命周期评价发展现状1. 生命周期评价的普及化随着环境意识的增强和可持续发展理念的普及，生命周期评价在许多国家逐渐得到广泛应用。
例如，欧盟成员国纷纷制定了相关政策并支持生命周期评价的研究和应用。
德国作为生命周期评价的领先者之一，在政府层面提供了资金支持、标准制定和技术指南等政策措施，鼓励企业开展生命周期评价工作。
2. 法律法规的制定为了促进生命周期评价的应用，许多国家纷纷通过立法或法规的方式来规范和推动相关工作。
例如，欧盟制定了生命周期评价的指令，要求成员国在环境政策决策中使用生命周期评价的方法。
美国和澳大利亚等国也相继制定了生命周期评价的指南和标准，以确保评价的准确性和可比性。
3. 应用领域的拓展生命周期评价开始从单一产品的评价扩展到更广泛的应用领域，涉及到能源、交通、建筑、农业等多个领域。
例如，医疗器械的生命周期评价可以全面评估产品的环境影响，推动医疗器械的可持续发展。
农业领域的生命周期评价可以对农产品的生产、加工和运输等环节进行综合分析，为农业可持续发展提供科学依据。
二、国外生命周期评价发展的未来趋势1. 绿色金融的兴起随着金融机构对环境风险的关注不断增加，绿色金融的概念逐渐被提出并得到广泛应用。
生命周期评价的结果可以为绿色金融提供可靠的环境数据，帮助金融机构评估和管理环境风险。
未来，生命周期评价将成为绿色金融的重要工具之一，推动更多企业向可持续发展转型。
2. 技术创新的推动未来，随着技术的不断创新和进步，生命周期评价方法将变得更加高效、精确和可靠。
钢铁产品生命周期评价研究现状及意义
LCA 的最大优点在于“系统、定量”，在钢铁行业的环
- 27 -
供应链管理
文章编号：1002-1779（2009）05-0028-03
2009 年第 5 期
金融危机形势下钢铁企业供应链管理的对策研究
□ 林亚生
摘 要：阐述当前金融危机对钢铁企业供应链管理的影响，从合理采购、平衡库存、建立科学的销售
究钢铁产品的环境特性在国际钢铁行业已广泛开展。
一、钢铁产品的生命周期评价
钢铁产品的生命周期评价是评价与钢铁产品相关的 环境负荷和潜在环境影响的技术。其系统边界如图 1 所 示，包含了从原材料（铁矿石等）、燃料生产（煤等）、辅料 （耐火材料等）到钢铁产品生产，以及下游产品的生产、使 用、报废和回用的过程。钢铁行业进行 LCA 研究要联合 上游的矿石供应企业和下游的产品制造企业，是一项系 统的研究。钢铁企业可以只研究到钢铁产品生产完成运 出厂门这个边界，即“从摇篮到大门（from cradle to gate）” 的半生命周期研究。
基于 LCA 的绿色产品开发
增加低价、低品位原材料的使用
● 增加使用低品位铁矿石 ● 增加使用低品位的煤作还原剂 ● 钢厂内部副产品的循环使用
提高物流运输效率
● 绿色运输 ● 使用更大的海轮 ● 卡车返程的利用
考虑环境影响的环保 设施与技术
● 脱硫与脱硝设施 ● 原燃料的整体控制
提高节能方法
● 提高废热回收利用 的装备类型 ● 钢铁生产新技术的应用
流的输入和输出，所谓基本流是指[2]：①取自环境，进入 研究系统之前没有经过人为转化的物质或能量，如铁矿 石、一次能源等；②离开研究系统，进入环境后不再进行 人为转化的物质或能量，如二氧化碳、二氧化硫等。通过 建立清单模型把实物流转化为基本流，是本环节的基本 任务。
全生命周期评价技术及其在环境保护中的应用
全生命周期评价技术及其在环境保护中的应用随着经济的发展和人口的增长，环境问题日益引起人们的关注。
环境保护成为了国家的一项重要任务。
为了实现可持续发展，应用全生命周期评价技术来评估产品的环境影响，已成为大势所趋。
本文将介绍全生命周期评价技术的概念、方法和应用，旨在为环保工作的展开提供理论和技术支持。
一、全生命周期评价技术的概念和意义1.概念全生命周期评价技术即LCA（Life Cycle Assessment)，是一个评估产品或过程从原材料获取到废弃物处理的环境影响的方法。
简单地说，就是以一个产品或过程为研究对象，对该对象在整个生命周期内的环境影响进行定量评价和分析。
2.意义全生命周期评价技术的应用可以帮助企业或者政府部门全面了解产品从原材料采购到废弃物处理的环境影响，评估其环境的可持续性，为环境保护提供科学依据。
同时，全生命周期评价技术也可以促进企业生产方式的调整，以推动经济可持续发展。
二、全生命周期评价技术的方法全生命周期评价技术主要有四个步骤：目标与范围定义、生命周期清单编制、生命周期影响评价和解释。
1.目标与范围定义目标与范围定义是进行全生命周期评价时的第一个步骤。
在这一步，需要明确评价的目标，例如所评价的产品是什么，评价的目的是什么。
同时，需要明确评价的范围，即评价的生命周期为什么时间段内，包含哪些过程。
2.生命周期清单编制生命周期清单编制是全生命周期评价技术的第二个步骤。
在这一步，评价者需要收集相应数据，包括原材料获取、制造生产、运输、使用和废弃物处理等环节，并按照统一的结构、格式编制清单。
这一步骤是评价的基础，数据的准确性和完整性会直接影响评价结果的可信度和准确性。
3.生命周期影响评价生命周期影响评价是全生命周期评价技术的核心步骤。
在这一步，评价者需要根据生命周期清单编制的数据，评价产品或过程对环境的影响，包括资源消耗、能源消耗、温室气体排放、水污染、土地利用等因素。
在评价时，需要采用能够发现和量化影响的科学方法。
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展一、本文概述生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种评估产品或服务在其整个生命周期内，从原材料提取、生产、使用到最终处置各阶段的环境影响和资源消耗的方法。
在我国，随着环境保护意识的日益增强和可持续发展的深入推进，生命周期评价在政策制定、企业管理和学术研究等领域的应用越来越广泛。
本文旨在综述我国生命周期评价的研究现状，分析其在不同行业和环境政策中的应用，并对比国外研究进展，以期为我国生命周期评价的理论和实践提供借鉴和指导。
本文首先回顾了生命周期评价在国内的发展历程，介绍了其基本原理和方法学框架。
随后，从多个维度分析了我国生命周期评价的研究现状，包括研究领域的分布、主要研究成果、存在的问题和挑战等。
在此基础上，通过案例分析，详细阐述了生命周期评价在能源、制造业、农业等行业以及环境政策制定中的实际应用。
本文还对国外的生命周期评价研究进展进行了梳理和分析，重点关注了国际上的前沿技术和研究方法，以及在不同国家和地区的应用实践。
通过与国外研究的对比，揭示了我国生命周期评价在理论和方法上的不足，并提出了相应的改进建议。
本文总结了生命周期评价在国内的发展趋势和未来展望，强调了其在推动可持续发展和生态文明建设中的重要作用，并提出了加强跨学科合作、完善方法论体系、拓展应用领域等建议，以期推动我国生命周期评价研究和实践的深入发展。
二、我国生命周期评价文献综述生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）作为一种环境管理工具，在我国已经得到了广泛的关注和应用。
近年来，随着环境保护意识的增强和可持续发展的深入推进，越来越多的学者和研究者开始关注生命周期评价的理论与实践。
通过对我国生命周期评价相关文献的综述，可以发现以下几个方面的特点和发展趋势。
生命周期评价的研究领域不断扩大。
从最初的工业产品，如汽车、电子产品等，逐渐扩展到了建筑、农业、食品等多个领域。
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展一、概述生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种评价产品或服务在其整个生命周期内环境影响的系统性方法。
该方法自20世纪60年代末期诞生以来，已在全球范围内得到了广泛的关注和应用。
在我国，随着环境问题的日益严重和可持续发展的呼声不断提高，生命周期评价也逐渐成为环境管理、生态经济和政策制定等领域的重要工具。
我国生命周期评价的研究和实践起步于20世纪90年代，经过几十年的发展，已经取得了一定的成果。
众多学者和专家在生命周期评价的理论研究、方法创新、案例应用等方面进行了深入的探索和实践，为我国的环境保护事业和可持续发展做出了积极贡献。
与此同时，国外在生命周期评价领域的研究也取得了显著的进展。
国外学者在生命周期评价的理论框架、评价方法、数据库建设、案例研究等方面进行了大量深入的工作，推动了生命周期评价在全球范围内的普及和应用。
这些研究成果和经验对我国生命周期评价的发展具有重要的借鉴意义。
本文旨在综述我国生命周期评价的研究现状，分析存在的问题和挑战，并介绍国外在该领域的研究进展。
通过对国内外研究成果的比较和借鉴，以期为我国生命周期评价的进一步发展和完善提供参考和启示。
1.1 研究背景随着全球环境问题日益凸显，各国对可持续发展的重视程度不断提升。
生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）作为一种系统性的环境管理工具，在评估产品、服务或系统在整个生命周期内对环境的潜在影响方面发挥着关键作用。
自20世纪60年代末美国首次提出LCA概念以来，该方法在全球范围内得到了广泛应用与发展。
特别是在我国，随着经济的快速增长和资源环境压力的加大，LCA已经成为制定环境政策、指导绿色生产和消费、推动循环经济发展的重要依据。
尽管LCA在我国得到了越来越多的关注和应用，但相关研究仍面临诸多挑战。
一方面，我国生命周期评价的理论体系和实践经验尚不成熟，与国际先进水平存在一定差距另一方面，国内外在LCA方法学、数据基础、评价指标体系等方面也在不断更新和完善，需要我国研究者及时跟踪并掌握最新进展。
生命周期评价在国内的研究进展评述
LCA includes industry, environmental management and environmental governance p rojects. Key words L ife cycle assessment(LCA) ; Methodology; App lication; Progresses
LCA 在我国的应用涉及多个行业产品 、工艺或服务的评 价 ,此外 ,其作为一种环境管理工具 ,在我国企业环境管理、 清洁生产审核及环境标志等方面发挥了积极作用 。 2. 1 在行业中的应用 2. 1. 1 LCA在工业行业中的应用。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
摘要 近年来 ,生命周期评价成为国内外可持续发展和环境保护领域新的研究热点之一。目前 ,国内生命周期研究主要集中在方法学 和应用研究这两个方面 ,此外相关软件、数据库的开发应用也是研究重点。其中 ,方法学研究主要针对生命周期清单分析和生命周期影 响评价 ;生命周期评价的应用研究则在行业、环境管理以及环境工程中均有体现。通过对国内 LCA研究进展的回顾性评述发现 ,近年来 我国生命周期评价在国际研究成果的本地化方法学上有了很大突破。另外 ,基于生命周期思想而开发的环境管理手段正逐步被企业和 政府所接受并应用 ,此方面有大量的相关研究。在相关软件和数据库开发应用方面 ,多项研究正努力填补我国至今没有成熟的生命周 期软件系统的空白。随着 LCA研究和应用的逐渐深入 ,对权威的 LCA基础数据库的迫切需求日益增长。 关键词 生命周期评价 ;方法学 ;应用 ;进展 中图分类号 X 265 文献标识码 A 文章编号 0517 - 6611 (2010) 05 - 02553 - 03
生命周期评估在可持续发展中的应用前景
生命周期评估在可持续发展中的应用前景摘要：随着全球可持续发展的迫切需求，生命周期评估作为一种系统性的评估方法，被广泛应用于产品、服务和政策的可持续性评估中。
本文将探讨生命周期评估在可持续发展中的应用前景，并着重讨论其在产品设计和政策制定中的应用。
1. 引言可持续发展已成为全球共识，如何实现可持续发展将决定未来人类的生存和发展。
而生命周期评估作为一种系统性的评估方法，能够全面考虑产品或服务从产生到结束整个生命周期的环境、经济和社会影响，因此被视为实现可持续发展的重要工具之一。
本文将探讨生命周期评估在可持续发展中的应用前景。
2. 生命周期评估的概念和原理生命周期评估是一种基于系统思维的评估方法，能够全面考虑产品或服务从原材料采集、制造生产、使用阶段到废弃处理的整个生命周期的环境、经济和社会影响。
它主要包括生命周期思考、生命周期目标、生命周期评价和生命周期解释四个主要步骤。
通过对每个环节的评估，可以了解产品或服务对环境、经济和社会的真实影响，从而为可持续发展提供决策参考。
3. 生命周期评估在产品设计中的应用产品设计是实现可持续发展的关键环节。
生命周期评估可以帮助设计师系统地评估产品在不同生命周期阶段的环境影响，并提供改进建议。
例如，在产品的原材料选择阶段，生命周期评估可以帮助选择环境友好型材料；在产品制造过程中，生命周期评估可以指导减少污染物排放和能源消耗；在产品使用阶段，生命周期评估可以帮助设计节能和环保的功能；在产品废弃处理上，生命周期评估可以指导合理的回收和处理方式。
通过这些方法，生命周期评估能够促进产品设计的可持续性，有效减少对环境的负面影响。
4. 生命周期评估在政策制定中的应用政策制定是实现可持续发展的重要手段。
生命周期评估可以帮助决策者了解政策对环境、经济和社会的影响，从而制定更加可持续的政策。
例如，在能源政策中，生命周期评估可以帮助决策者比较不同能源的实际环境和经济效益；在水资源管理政策中，生命周期评估可以帮助决策者评估不同管理措施对水资源的影响；在交通规划政策中，生命周期评估可以帮助决策者评估不同交通工具的真实能效和碳排放量。
生命周期评价在国内的研究进展评述
政府和相关机构也应该加大对生命周期评价的宣传和支持力度，通过制定相关 政策和标准，引导轻工企业更加重视环保，采取积极有效的措施减少对环境的 影响。
综上所述，生命周期评价在轻工行业的应用和发展具有广阔的前景。通过这一 评价方法，我们可以更好地了解轻工产品的环境影响，有针对性地采取措施降 低环境负担，为构建美好的生态环境做出贡献。
2.分类：生命周期评价方法可以根据评价对象的不同，分为产品生命周期评价 和方法生命周期评价。产品生命周期评价主要针对具体产品进行环境影响评估， 而方法生命周期评价则的是某一类方法在生命周期评价过程中的运用和优化。
3.应用场景：生命周期评价方法广泛应用于工业生产、产品设计、政策制定等 领域。例如，在工业生产中，利用该方法可以发现和解决潜在的环境问题；在 产品设计中，通过生命周期评价有助于优化产品设计，降低环境影响；在政策 制定中，生命周期评价为政策制定者提供了环境影响的全面认识，有利于科学 决策。
此外，一些新兴技术如数据挖掘和人工智能等也在轻工行业的生命周期评价中 得到应用，提高了评价的准确性和效率。这些技术的应用有助于更好地理解轻 工产品的环境影响，进一步推动行业的可持续发展。
四、总结展望
生命周期评价在轻工行业的应用已经取得了一定的成果，但仍有很多工作需要 做。未来，我们期待看到更多的研究者和企业参与到生命周期评价的工作中来， 通过深入研究和探索，不断完善这一评价体系，推动轻工行业的可持续发展。
四、生命周期评价方法的研究成 果与不足
经过多年的研究和发展，生命周期评价方法已经在各个领域取得了显著成果。 然而，也存在一些问题和挑战。首先，生命周期评价方法的复杂性和系统性使 得其研究难度较大，需要跨学科的研究团队进行合作。其次，现有的生命周期 评价数据库和模型仍有待完善，尤其对于某些特定领域和新兴产业的研究尚不 充分。此外，由于不同国家和地区的环保标准和政策存在差异，使得生命周期 评价方法的比较和推广面临一定困难。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LCA 在我国的应用涉及多个行业产品 、工艺或服务的评 价 ,此外 ,其作为一种环境管理工具 ,在我国企业环境管理、 清洁生产审核及环境标志等方面发挥了积极作用 。 2. 1 在行业中的应用 2. 1. 1 LCA在工业行业中的应用。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
生命周期评价 (LCA)始于 20世纪 70年代左右 ,源于美 国开展的针对包装品的分析和评价 [1] ,随后国际环境毒理学 与化学学会以及国际标准化组织分别对 LCA 的定义及技术 框架作出规定 ,进一步推动了 LCA 在国际范围内的发展。 1997年 , ISO发布了第 1个生命周期评价国际标准 ISO14040 《生命周期评价原则与框架 》,此后又相继发布了该系列的其 他几项标准和技术报告。自 20世纪 90年代起 ,生命周期评 价在我国已开展相关研究 [2 - 3] 。1998年 ,我国开始全面引进 ISO14040系列标准 ,将其等同转化为国家标准 ,相应国家标 准代号为 GB / T24040系列。进入 21世纪以来 ,随着我国环 境投入和环保意识的提高 ,生命周期评价成为了国内可持续 发展和环境保护领域新的研究亮点之一 。 1 LCA方法学研究
research area. The study of methodology in China includes L ife Cycle Inventory Analysis and L ife Cycle Impact A ssessment. The app lication of
LCA includes industry, environmental management and environmental governance p rojects. Key words L ife cycle assessment(LCA) ; Methodology; App lication; Progre 2010年
(1)产品 LCA。生命周期评价最初产生于对产品的评 价 ,如在 1970～1992年之间 ,超过 40%的 LCA案例都是以包 装材料为研究对象 [12] 。至今 ,仍有大量产品通过 LCA 来改 善其环境性能 ,或通过 LCA 来判断几种产品之间的优劣性 , 而产品范围也逐渐拓宽 ,如食品业中的啤酒酿造、燃料中的 精细水煤浆等 [13 - 14] 。值得一提的是 ,许多研究在建立评价 体系时还探讨性地加入了有关经济、技术可行性的指标等 , 使得评价结果更具有现实意义和可操作性 。如有研究在评 价绿色产品时 ,根据产品特点 ,引入了层次分析法研究绿色 产品环境影响和经济性能的评价指标体系 ,结合等价转化及 产品成本收益的经济利润分析等方法 ,建立出相应的绿色产 品生命周期评价数学模型 [15] 。
(1)用于废物管理。随着循环经济理念的普及和深入 , 企业出于自身利益和环境效益的需求而越来越重视废物的 循环利用。废物的循环利用一般被认为是对环境有利的 ,但 废物在收集、分选和用于产品加工 ,尤其是对一些静脉产业
的各个环节所带来的环境影响大小如何 ,回收是否利大于 弊 ,回收处理方式是否可行 ,需要 1个系统的定量的工具来 权衡 ,而 LCA正是这样 1种评价的工具。国内外都有学者对 此进行过研究探讨 [23] 。例如 ,国内有研究提出固体废物资 源化的生命周期循环图 ,由此建立出固体废物资源化的 LCA 方法与步骤 [ 24 ] 。
( 2)用于工艺和产品设计 。融入生命周期思想的产品与 工艺设计理念与传统设计理念不同 ,它关注设计出符合环境 要求的产品 ,将污染预防、资源综合利用与产品、工艺设计结 合 ,以开发出更生态的、经济的、可持续发展的产品及工艺体 系。为了消除、降低西方国家的绿色壁垒 ,国内企业对生命 周期设计逐渐重视 。该方面的研究成果包括一些设计指南 、 研究案例等 [25] ,探讨了产品、工艺的生命周期设计方法 。 2. 2. 2 与清洁生产审核相结合。生命周期评价最初作为产 品环境特征分析和决策支持工具 ,随着其技术上的日趋成熟 和广泛应用 ,国内有学者预测 LCA 也可以作为一种有效的 清洁生产工具 ,在我国清洁生产审计、产品生态设计、废物管 理 、生态工业等方面发挥应有的作用 [26] 。在清洁生产审核 方面 , LCA确实充分发挥了作用 ,为清洁生产方案的制订提 供更多决策依据。如以酒精厂为例 ,国内有研究借助最新的 LCA软件 SimaPro进行酒精生产的 LCA研究 ,得出酒精生产 不同单元过程环境影响的贡献大小 ,并依此提出了清洁生产 方案 [27] ,此外还有以普通硅酸盐水泥的生产过程 [ 28] 和泡沫 聚苯乙烯 [29]为对象的实例研究 。
Rev iew of Research Progresses of L ife Cycle A ssessm en t in Ch ina BA I L u et a l (MEP Key Laboratory of Eco2Industry, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012) Abstract L ife cycle assessment (LCA) is a new research field in environmental science, LCA research in China is mainly focus on the method2 ology study and app lication of LCA at p resent. In addition, the development and app lication of relevant software and database is also the p riority
基金项目 国家“十一五 ”科技支撑计划项目 (2006BAC02A01 ) ,国家环 保公益性行业科研专项 (2008467067) 。
作者简介 白璐 (1984 - ) ,女 ,新疆昌吉人 ,硕士 ,从事清洁生产与循环 经济以及生态工业园区建设理论研究 。
收稿日期 2009211204
件设计中所需要的基础数据 ,即主要资源和排放物的物质名 录进行了研究 ,并着重考虑了国内实际应用情况 ,收录了国 家危险废弃物名录和巴塞尔公约的内容。夏添等 [6]针对产 品生命周期中的具体工艺过程 ,提出了一套新的清单分析算 法 ,该算法可根据不用功能单位的初始值利用高斯消元法的 原理进行计算 ,由此简化计算复杂度并能得到准确详尽的数 据。郑元等 [7]针对数据不确定性问题 ,提出基于概率统计的 方法 ,以概率分布代替固定数值以反映产品环境绩效的统计 信息 ,能够有效地用于不确定数据条件下的产品生命周期评 价。刘涛等 [8]从输入数据对清单结果贡献大小和数据的不 确定性大小 2个方面考虑 ,对进行生命周期清单不确定性分 析的主要数据选择提出了方法 。 1. 2 生命周期影响评价 国内不少学者致力于将生命周期 影响评价方法进行本地化的研究 ,例如杨建新等 [9]首次建立 了针对中国环境影响和资源消耗进行评价的方法体系 ,并对 中国产品生命周期影响评价所需的标准化基准和权重的确 定方法、程序进行了研究 ,该方法包括产品系统环境影响潜 值计算 ,数据标准化 ,加权评估以及计算环境影响负荷和资 源耗竭系数 4 个步骤 。苏向东等 [10] 提出有色金属材料的 LCA定量评价方法 ———综合比例系数法。该方法根据金属 元素的环境特征、实际提取冶金过程和生物效应等要素 ,确立 了纯金属的环境负荷定量计算原则并求出其相对环境负荷 ,由 此计算金属材料的环境负荷比例系数 ;再根据推导出的模型计 算出金属材料的环境负荷定量值。张培等 [11]在对钢铁产品的 生命周期影响评级中 ,结合钢铁产品生命周期过程的环境特 点 ,建立了适合钢铁产品的生命周期影响评价方法。 2 L CA 的应用