2018国家公务员考试时政热点：辩证看待“科学家不如明星”现象
2018国家公务员考试行测：选择易错题(二)
国考的小伙伴们看这里了，2018国家公务员考试行测：选择易错题（二）情公布如下。
主旨概括题文段解剖华图教育范茹丹2018年国考又如期而至，很多考生也进入了最后的冲刺阶段。
在短短半个月时间内如何最大限度的提高分数，无疑是考生们最关心的问题。
想要大幅度提高分数，当然不能仅仅把目光集中在自己能做对的题目上面，而需要仔细钻研错题真正消化，才能有效提高分数。
下面给大家细致梳理几道言语理解与表达主旨题中的易错题，希望能帮助各位考生吃透知识点，提高分数。
【例1】在美国，学术界、工业界、主管部门和多数消费者倾向于认为用豆浆代替牛奶是一种更健康的选择。
不过，绝大多数西方人很不喜欢豆味，所以美国的豆浆有一步去除或掩盖豆味的操作，而中国人就会觉得这样一点儿豆浆味也没有。
对奶味的偏好和对豆味的排斥，是豆浆在西方不够受欢迎的主要原因。
此外，豆浆在保存过程中比牛奶容易发生聚集下沉，这也给豆浆成为牛奶那样的方便食品带来了难度。
保存难度高，加上市场需求量不是那么大，导致美国豆浆的价格远远高于牛奶。
对这段文字的主旨概括最准确的是（）A．对比中国人和西方人对豆浆口味的不同喜好B．剖析豆浆在美国市场上价格偏高的原因C．探究豆浆在西方市场不受欢迎的根本原因D．指出豆浆打入美国市场所必需的技术手段【答案】B【解析】题型判断：从提问方式“主旨”二字可以断定此题为主旨题，需要通过阅读文段找到重点句，再对重点句进行同义替换。
文段结构：文段前三句介绍了西方人不喜欢豆味，所以豆浆在西方不受欢迎，这是文段的第一层意思；紧接着用并列关联词“此外”连接第四句，豆浆不容易保存是文段的第二层意思；最后一句对前两层意思进行了总结：市场需求量不大和保存难度高两个原因，共同导致了美国都将价格高的结果。
文段的三层意思比较清晰了，前两层都是原因解释，最后一句为原因导致的结果，是整个文段的总句，也就是我们要找的重点句。
对重点句同意替换，就可以选出答案B了。
【例2】清末学者康有为在《广艺舟双楫》中将晚清书法衰微的现象归咎为传统书法范本面目失真，这是承袭了清代中叶学者对书法范本的认识，与书法史的真实状况并不十分吻合，与书法史发展的实际趋势也多有出入。
2018国家公务员考试时政热点：对“科学家不如明星”还要辩证地看
2018国家公务员考试时政热点：对“科学家不如明星”还要辩证地看国家新闻出版广电总局等五部委近日联合下发《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》，倡导优化片酬分配机制，严禁播出机构以明星为唯一议价标准。
有业内人士认为，这将对明星“天价片酬”起到一定遏制作用。
这不免让人联想到近年来经常引起社会热议的一个话题：为什么科学家的社会关注和物质回报不如明星?远的如2015年1月，遥感专家、“布鞋院士”李小文和歌手姚贝娜相隔几天去世，后者的舆论关注度明显更高，“为何科学家不如明星”的问题便被提了出来。
当年10月，药学家屠呦呦获诺贝尔奖与演员黄晓明的婚礼“撞车”，有人概括称“屠呦呦一生研究敌不过黄晓明一场秀”。
而最近，中科院院士、材料物理学家柯俊去世，网上又有文章认为,科学家引起的网络热度几近为零，被明星抢了风头……应当说，为科学家鸣不平，反映出人们对于这一群体社会价值的肯定，也表达了人们对于娱乐消费过度侵占大众注意力的担忧。
专家学者们以其研究成果推动社会进步，但所获社会关注和物质回报却远不及娱乐明星。
这样的现实，的确让人在情感上难以接受。
但是仔细想想，科学家真的需要那么高的社会关注度吗?演艺明星又为什么能得到那么高的薪酬呢?笔者以为，对于“科学家不如明星”这一现象，还要辩证地看。
先看社会关注。
电影、电视、歌曲等大众话题，门槛较低，而科学研究的门槛则相对较高，这就决定了前者更易于传播。
而且，娱乐产业属于注意力经济，其运行方式就是取悦受众，而科学家开展工作，并不以大众关注为必要条件。
从这个意义上说，科学家受到的关注不如明星，其实是社会的常态。
如果科学家也像明星那样被追捧，他们又如何潜下心来做学问?其实，科学家真正需要的不是曝光率，而是完备的科研条件、良好的学术氛围和令人有尊严的待遇。
这些，恐怕不是社会大众能够直接提供的。
再看物质回报。
其实经济学家曼昆在《经济学原理》中就解释过“超级明星”现象。
他认为，“超级明星”产生的市场具有两个特点：一是市场上每位顾客都想享受最优生产者提供的物品;二是生产这种物品所用的技术使最优生产者以低成本向每位顾客提供物品成为可能。
高考语文备考热点话题之时评文(一)——强制投票、科学家成明星
高考语文备考热点话题之时评文（一）——强制投票、科学家成明星只要你想要，你就能得到；只要你梦见，你就能实现。
强制投票让“最美”不美日前，深圳市举办“深圳最美政法干警”评选活动，从32名候选人中选出10名“最美政法干警”。
结果，有网友反映，该市一所学校强制老师选择所属区里一位候选人，并与老师绩效考核挂钩。
此消息一出，立刻引发广大网友讨论，“最美政法干警”评选原本是通过评选，为社会树立榜样，但却出现强制投票的行为，不仅让“最美”变“不美”，也亵渎了评选的公平性和严肃性。
如今，投票活动越来越多，人们可以根据候选人的事迹进行投票，可令人头疼的是，不少看似“公平”的投票俨然成了“拉票”的游戏，甚至出现强制投票，不仅损害了评选的公正性，也让评选失去了权威性。
开放投票的确是对公众意见的重视和尊重，也是一种公平的体现。
相对于过去关起门来评奖，现在面向公众公开评选，可谓是一个进步。
可值得注意的是，利用行政手段来强制执行投票的现象仍时有发生，这种行为不仅是权力滥用，也违背了公众意愿。
再者，就现实来看，到底谁能当选，主要看候选人的“拉票能力”和“刷脸能力”。
对候选人来说，每个人的交际圈和影响力不同，有的人往往可以一呼百应，而有的人人脉有限，拉到的票数也有限。
因此有些人为了增加票数，或发动“朋友圈”投票，或通过购买投票软件进行刷票，这些行为则让评选变得毫无意义。
一项有意义的评选，应该是从中选出真正的优秀者。
如果一个人最终当选靠的不是真正的能力和水平，即使当选也是不能服众的。
此外，“深圳最美政法干警”评选的32名候选人，有几人具有广泛知名度？如果公众对候选人并不了解，如何做出有价值的投票？即便有关方面提供了简介，可距离公众真正了解也有一定差距。
如果是面向全社会进行公开投票，投票前应进行充分宣传，让公众对候选人的事迹有一个了解，这样才有助于投选结果的“最美”。
开放投票评选应建立在公平和自愿的基础上，建立科学合理的评选机制，注重实事求是，如果可以将开放式的投票结果作为一种参考，弱化投票占据比例，结合候选人的平时表现，再给出评选结果，这样的评选也许才有意义、才公平。
高中材料作文“科学家和演艺明星的关注度”写作指导及范文
高中材料作文“科学家和演艺明星的关注度”写作指导及范文2、人存在的价值层面和社会深层的原因1）人们对于价值的认知存在偏差。
在当今社会，追求名利成为了一种主流价值观，而科学研究往往需要长时间的积累和深度思考，不是一朝一夕可以取得成果的。
相比之下，演艺明星的成功更容易被社会所认可和追捧。
2）教育体系存在问题。
在学校教育中，对于科学教育的重视程度不够，很多学生对于科学研究的认知和兴趣不足。
同时，社会对于科学家的工作和成果的宣传力度也不够，缺乏对于科学家的正面宣传和激励，导致科学家的形象和地位难以提升。
二）给出相应建议，提出可行措施1、加强科学教育。
在学校中，应该增加科学教育的课程设置，提高学生对于科学的认知和兴趣。
同时，应该加强对于科学家的正面宣传，让更多的人了解科学家的工作和成果。
2、提高科学家的社会地位。
政府应该加大对于科学研究的投入和支持，让科学家能够更好地开展工作。
同时，社会也应该加强对于科学家的尊重和关注，让科学家的形象和地位得到提升。
3、多元化娱乐产业。
在娱乐产业中，应该加强对于优秀作品和艺人的宣传和推广，让更多的人了解和认可优秀的作品和艺人。
同时，也应该加强对于科学类节目和科普类节目的推广，让更多的人对于科学研究产生兴趣和认知。
综上所述，虽然演艺明星受到的关注度更多，但是科学家的地位和作用在当今社会中同样重要。
我们应该加强对于科学研究的认知和支持，提高科学家的社会地位，同时也应该多元化娱乐产业，让更多的人了解和认可优秀的作品和艺人。
只有这样，我们才能够建立起积极的价值导向，推动社会的发展和进步。
3、立意偏向单一，缺乏深度和广度。
如“科学家应该得到更多关注”、“娱乐文化不应该娱乐至上”、“明星应该回馈社会”等。
二）结构1、文章结构混乱，没有明确的段落划分和逻辑关系。
如将多个观点混杂在一个段落中，或者将同一观点分散在多个段落中。
2、段落内部结构不清晰，缺乏主题句和承接句，导致段落之间关系不紧密，文章流畅度较差。
科学家不如演员作文
科学家不如演员作文如果说科学家的发明创造是影响我们的生活方式，那么娱乐界影响的是我们生活的内容。
下面是店铺带来的是科学家不如演员作文，希望对您有帮助。
科学家不如演员作文1生活方式的改变是在潜移默化中进行，而生活内容每个人每个时刻都在选择，生活内容距离一个人更近也是更直接。
而且科学作为的是一个国家的整体综合的来讲，而娱乐却是在商业推动下的一个个秀场。
科学是冰冷的，而娱乐是对大众的了解和对主流市场的分析上的商业活动，宣泄了人的内心，使人的生活丰富。
科学是专业的，只有很少的专业的媒体会报道，而娱乐是大众的，可以通过各种媒体来直接面向大众。
直观感受告诉我们娱乐明星的名气即在民众里的知晓广度远远大于科学家。
很简单的例子，知道一个三流明星的人数可能比知道中国食品界最知名的泰斗的人还要多，这基本是不争是事实。
明星面对的是通俗大众，科学家钻研是科学理论面对的圈子更加狭窄，知道他们理解他们的肯定更少，这是社会阶层的分布决定的，可以到达科学家境界的人毕竟还是少，所以知道科学家的人比知道明星的人少完全是正常的，即便是高级知识分子他们对一些著名的明星也是耳熟能详的。
可以说，明星和科学家面对的对象是包含与被包含的关系。
从职能角度来说，演艺界就是被人关注，为人提供消遣，所以他们的曝光率会比较高。
而学术界则不同，学术界的作用是潜心钻研，而不是抛头露面。
最近一批明星学者在社会上引来诸多争议，这也反映了人们对于学术界的期望多在于他们的学术成果，而不在于他们的知名度。
科学家名气不够“大”还与我国国民素质不够高有关。
娱乐界的属性就是让广大群众去关注，从理论上讲他应该是建立在科学界的基础之上的。
因为科技带动生产力，一个国家的科技水平提高了这个国家的综合国力才会加强，一个国家综合国力提高了才会有更多的人们去关注娱乐，科技的进步是受国家高层领导关注的，代表的是一个国家的进步，是国际性的，在中国，受过高等教育人数的比例还很小，所以感觉不到科技成果会受到较大的关注。
【高二作文】科学家与明星的差距
【高二作文】科学家与明星的差距在当今社会，人们明显重视明星而忽略了科学家，明星受到的大众的追捧，活在掌声和鲜花里，当明星也成为了大多数人追求的目标，而现在又还有多少人想成为科学家为国家做贡献？恐怕寥寥无几。
的确，科学家和明星在社会中都是不可缺少的角色，但形成的差距却让我大吃一惊，对于这种现象我是反对的。
在当今社会，星星已经成为耀眼的光芒。
许多家长送孩子去参加明星培训班。
成为明星似乎是一件非常光荣的事情。
一些青少年为了进入明星阵容，不惜一切代价进行整容手术。
多么疯狂的行为啊。
因此，它导致了科学界人才的缺乏。
现在，有多少人能以对星星的热情对待科学知识？如今，许多明星都是千万富翁或亿万富翁，甚至很少有科学家是百万富翁。
明星们可以通过参加真人秀或凭借自己的技能赚取数百万美元。
他们通过听歌、喝酒和打麻将来享受生活。
科学家们用他们的智慧、毅力和力量探索人类未解之谜，挑战科学的极限，为人类创造更好的生活。
所谓人类科学研究最高水平的诺贝尔奖只有几百万。
最后，有几个人可以获得诺贝尔奖，而那些获得诺贝尔奖的人几乎要用一生的时间。
在古代社会，歌女、演员的地位都很卑微，现在他们被称为明日之星，形成了极大的反差。
最近有一则很火的新闻：《盗墓笔记》中“小哥”张起灵在所饰的角色中说了一句“8。
17长白山下，等我归来。
”为此，很多“稻米”为了这小说中的一句话在那天赶到长白山，导致景区爆满。
对于明星，有那么多人疯狂的去追求。
试问，伟大的科学家们做了什么贡献，去过哪里，说过什么话，你们知道么？如果知道，你们会有那么疯狂的追求吗？不会的，有那也是一小部分人，大部分人只注重表面的风光，而科学家获得成功需要一个很漫长的过程，所以这也是很多人不想追求的原因之一。
许多人想挤进娱乐业，成为明星，这导致缺乏为国家而战的科学人才。
这一现象如何使中国的科技实力在世界上占有一席之地？我认为：国家和人民应该重视科技实力建设，建设科技强国，克服这一社会差距。
明星与科学家,价值评定标准不一样
精度要 求非常 高，它就 靠我
们 工人 的技 能 水 平 与 机 床 相 结合 来 实现 。从 ２ ０ ０ ０年 到
现在 ，我们 的精度水平 已经 从Ｏ ． Ｏ ５毫 米提 高到 了 ０ ． ０ ０ ５
毫 米 。 ”杨 峰 自豪 地 说 。杨
峰最 自豪的是在 中国首次成
功 登 月 的过 程 中 。他 贡 献 了
事 ，无法妄加Βιβλιοθήκη 判一但 是去 些 网站 、 论 坛 上 略加 浏 览 。
“ 妄 加 评 判 ” 的还 真 不 少 ，
写作导引
这 是一 则 体现 时代 热 点 的任 务 驱动 型 作 文 。材 料 以王 宝 强 婚 变事 件 及 清华 教 授 的批 评 为 背景 材 料 ，表 达 了 对 明星 与 科学 家 的 价值 的思 考 。从 价值 取 向说 ，演 员 明星 不 分场 合 炒作 只 为 自己 ，科学 家 的 发 明都 是 造福 人 类 的 。演 员明星 生 前 收入 丰 厚 ，死 后 依 然 吸 引 眼球 ；科 学 家 生前 收 入 不高 ，死后 更 是 默默 无 人 知 晓 。 因此 ，有 人认 为 科 学 家 的地 位 不 如 明星 。不 过 ， 演 员明 星 中高 收入 者 是凤 毛麟 角 ，科学 家 的知名 度 也在 上升 ，两 者并 无可 比性 。另外 ，演 员 、 歌 手 等 明 星与 科 学 家 的存 在 的 目的不 尽 相 同 ，前者 更 多 是 怡情 ，引发 的关 注度 高 ；后者 更多 为推 动 社 会 的发 展 ，引发 的 关注 度 低 。 因此 ，深 层次 思 考 ，领 域 不 同 ，贡 献亦 不 同 ，但 同样 伟 大 。 这样 ，材 料立 意 的关 键 应 该 从 整体 上 把握 演 员 与科 学 家 二 者 的地 位 、名 声 、财富 ，并 做 比较 分 析 ．没有 否定 演 员 贡献 ，而肯 定 了 明星 效 应 ；并 指 出 重视 科 学 家 、提 高 科学 家 的 地 位 靠 的是 科学 自身 的 力量 ，靠 的是 科学 家 自身 的魅 力与 全 民意 识 的提 高 。
2018年国家公务员行测模拟试题及答案解析【2】
2018年国家公务员行测模拟试题及答案解析【2】第二部分言语理解与表达（共40题，参考时限35分钟）本部分包括表达与理解两方面的内容。
请根据题目要求，在四个选项中选出一个最恰当的答案。
21.许多人有一种认死理儿的心理定式：任何事情都有对错好坏之分，________，他们常以这种定式去衡量一切。
填入划横线部分最恰当的一项是（）A.非敌即我B.非此即彼C.东猜西疑D.以邻为壑22.经验的积累，需要经过一个从无到有、由少渐丰、反复磨练的过程。
这就决定了能力的提高是________的。
古人说“宰相必须起于州郡，猛将必发于卒伍”，就是这个道理。
填入划横线部分最恰当的一项是（）A.步履维艰B.步步为营C.循序渐进D.任重道远23.围棋被人们形象地比喻为黑白世界，在古代称作对弈。
由围棋的思维方式和行棋方式来看，它与古代哲学有着密切的关系。
后来，围棋也成为培养军人才能的重要工具，许多著名的军事家都对盘式、招法等________。
随着围棋传遍大江南北，围棋名人的增多，________也不断见于史载，常为人所乐道。
依次填入划横线部分最恰当的一项是（）A.了然于胸掌故B.胸有成竹典故C.滚瓜烂熟逸事D.烂熟于心趣闻24.在播出平台、收视人群和创作队伍三者之间，播出平台无疑居于核心和首位。
有了播出平台，才能________和“养活”创作队伍；有了平台，才能吸引和________广大观众。
依次填入划横线部分最恰当的一项是（）A.凝聚征服B.积聚感染C.集聚说服D.汇集感动25.“铁打的营盘流水的兵”，描述的是兵营与士兵的关系。
这句俗话同样可以用于阐释大学与师生之间的关系。
大学作为相对________的机构，师生的驻留和流动促进了大学气质与个性的形成和保存。
对师生来说，他们既是大学氛围的建设者，也是感受者；对大学来说，它既是已有气质和个性的保存者，又在不断接受教师和学生每日对大学气质与个性的________。
依次填入划横线部分最恰当的一项是（）A.特殊影响B.独立改变C.固定塑造D.成熟渗透26.一批始建于上世纪五六十年代，老旧古朴的县委大院，被老百姓誉为“最美县委大院”。
中国科学家的地位为何不如娱乐明星
中国科学家的地位为何不如娱乐明星现状“中国科学家的地位不如戏子”看法由来已久，有识之人为此痛心疾首。
科学家生前无“利”，死后无“名”的现状让人堪忧。
举一个例子来说明这个现象。
在“2015年福布斯中国名人榜”上，100位名人中，以范冰冰为首，有74名有演员的身份（前10名全部都是），其中66位第一身份是演员。
而评选机制相近的“2014福布斯全球名人榜”上，100位名人中只有30位演员（前10名只有1个），还有数量相当的音乐人和体育明星，以及一些作家、导演、脱口秀主持人等。
两相对比，差别明显。
2015年福布斯中国名人榜，前十名均为演员众所周知，科学家的重大发明几乎是造福人类，几十亿人生活受益，但是目前科研经费及奖励也就个几百万，还不如明星参加个真人秀，拍个广告赚钱。
没那几个明星的电影和节目可以说对生活毫无影响，可是生活中，缺少了某项重要发明真的极为不便的。
现在价值观是不是扭曲了，科学家地位远不如演艺明星，这是时代的悲哀！当今畸形的财富分配让社会似乎已经失去前进的动能。
社会分层严重，固化加剧，财富流动极不正常：王宝强因戴绿帽起诉离婚，要求法院分割财产：9套房屋（含美国洛杉矶一处房产），多家公司股权、出资，宝马x5、宾利轿车各一辆，爱马仕、LV、香奈儿、GUCCI、PRADA、迪奥、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠宝、首饰、名表等，此外还有存款、股票、理财产品、保险、原创设计品牌等。
据媒体估算，身家总计上亿元。
目前中国经济开始步入最低潮，而明星的片酬却屡创新高，达到每集100万元以上。
李连杰被问到其片酬高达6000万一事，不屑的称：“太低了，2000年我就拿到1000万美金，按当时汇率相当于8000万。
”这个世界真是太疯狂了！一个最多只有小学学历的人，赚到如此多的天量财富，让那些做着“实业兴邦”、“科技兴邦”的“强国富民中国梦”的人瞬间失望崩溃，在毁灭了公平的同时，是否也会毁灭了这个民族崛起的希望！是谁在支撑着国家的“强国梦”？是谁在支撑着社会的进步？是明星们吗？“将军孤坟无人问，戏子家事天下知”的现象是对现今中国科学家的悲凉逝后和媒体无端乱捧戏子的真实写照。
2018年国考申论真题及答案（副省级）【3】
2018年国考申论真题及答案（副省级）【3】资料5有学者认为:“人最伟大的特点和优势不只是会学习，关键在于富有想象力，具有穿越未来的能力。
”爱因斯坦曾经说过：“想象力比知识重要。
”想象力是人类所特有的一种天赋。
想象力是在已有形象的基础上，在头脑中创造出新形象的能力。
想象力也是一种创造力。
培养想象力并非要抛弃知识，而是相反，需要更多元、更丰富、更深远的知识集群。
人工智能技术正在不断推动移动互联网形态完成新变化，完成更自主的信息捕捉，更智慧的分析判断。
然而人工智能无论如何先进，终究无法超越人类的审美和想象力，无法超越每一个人呼之欲出的创造能动性。
从某种意义上说，在浩如烟海的知识网中，科学、艺术和古文化对于想象力都起着非常重要的作用，构成了想象力的源泉。
提出了“证伪主义”的波普尔，在科学认识上刷新了人类的认识：敢于批判，不断质疑，是科学精神的核心。
这和传统的科学认知“科学是经验积累的产物，被证明或者被无数次重复验证的科学理论就是永远正确的”，很不一样。
艺术，作为代表美的精神力量，贯穿于人类发展的全时空。
有了它，人类可以无止境地向着无限美丽的世界前进。
历经多少世纪而留存下来的古文化，蕴含着需要想象力才能充分挖掘的惊人智慧和秘密，它是保持想象力永不枯竭的源泉。
不少思维活跃的前沿科学家都是人类学和古文化的爱好者。
他们研究的科学决然不是宗教，但是，他们比任何人都敏感于那些古老民族的神秘文化和宗教，并从中大量汲取了养分。
而中国人的想象力则更有自己文化传统的优势可以依托，中国人的古典文学和传统艺术催生了一代代中国人的东方式灵感，庄周的梦蝶，屈原的《天问》，敦煌的飞天，李白心中的皓月……，都蕴含着值得中国人真正去体味的传统文化的智慧和美。
这样的例子还有很多，几乎每一个当代在创新领域有所建树的人，都可以捕捉到他们从科学、艺术和古文化中汲取想象力的痕迹。
然而，想象力并不独为创新者所占有，在平凡的生活中，想象力能给每一个人以幸福感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018国家公务员考试时政热点：辩证看待“科学家不
如明星”现象
国家新闻出版广电总局等五部委近日联合下发《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》，倡导优化片酬分配机制，严禁播出机构以明星为唯一议价标准。
有业内人士认为，这将对明星“天价片酬”起到一定遏制作用。
这不免让人联想到近年来经常引起社会热议的一个话题：为什么科学家的社会关注和物质回报不如明星?远的如2015年1月，遥感专家、“布鞋院士”李小文和歌手姚贝娜相隔几天去世，后者的舆论关注度明显更高，“为何科学家不如明星”的问题便被提了出来。
当年10月，药学家屠呦呦获诺贝尔奖与演员黄晓明的婚礼“撞车”，有人概括称“屠呦呦一生研究敌不过黄晓明一场秀”。
而最近，中科院院士、材料物理学家柯俊去世，网上又有文章认为,科学家引起的网络热度几近为零，被明星抢了风头……
应当说，为科学家鸣不平，反映出人们对于这一群体社会价值的肯定，也表达了人们对于娱乐消费过度侵占大众注意力的担忧。
专家学者们以其研究成果推动社会进步，但所获社会关注和物质回报却远不及娱乐明星。
这样的现实，的确让人在情感上难以接受。
但是仔细想想，科学家真的需要那么高的社会关注度吗?演艺明星又为什么能得到那么高的薪酬呢?笔者以为，对于“科学家不如明星”这一现象，还要辩证地看。
先看社会关注。
电影、电视、歌曲等大众话题，门槛较低，而科学研究的门槛则相对较高，这就决定了前者更易于传播。
而且，娱乐产业属于注意力经济，其运行方式就是取悦受众，而科学家开展工作，并不以大众关注为必要条件。
从这个意义上说，科学家受到的关注不如明星，其实是社会的常态。
如果科学家也像明星那样被追捧，他们又如何潜下心来做学问?其实，科学家真正需要的不是曝光率，而是完备的科研条件、良好的学术氛围和令人有尊严的待遇。
这些，恐怕不是社会大众能够直接提供的。
再看物质回报。
其实经济学家曼昆在《经济学原理》中就解释过“超级明星”现象。
他认为，“超级明星”产生的市场具有两个特点：一是市场上每位顾客都想享受最优生产者提供的物品;二是生产这种物品所用的技术使最优生产者以低成本向每位顾客提供物品成为可能。
娱乐产业恰恰满足这样的特点，所以才产生了较高收入的“超级明星”。
显然，学术研究领域不是一个适宜培养明星的地方。
从均衡价格和供求弹性理论来看，社会对明星的需求富有弹性，而明星的要素供给缺乏弹性，导致均衡价格较高。
所以，明星的高收入并没有违背价值规律。
而且，学术研究的特性决定，科研成果往往不能直接转化为消费者的现实利益，
因此难以通过市场交易来定价。
在以销售为导向的商业模式下，利润在接近消费终端的下游被放大，财富便较多地集中在了这里，也促使了明星的收入高于科研工作者。
由此可见，明星的社会关注和物质回报高过科学家，是符合传播规律和价值规律的。
那么，“科学家不如明星”的感叹是否完全属于杞人忧天呢?也不尽然。
记得上世纪80年代问孩子们长大想做什么，很多人回答要做科学家;而现在再问孩子们这个问题，回答要做科学家的凤毛麟角，更多的是要做明星、网红。
可见，当今社会对于明星的关注确实过高了。
明星极高的曝光率和收入水平，已经在一定程度上影响到人们，特别是年轻人的价值判断。
长此以往，会导致社会资源进一步向娱乐产业聚集，而使其他行业领域资源流失。
当没有人再愿意投身科研，特别是基础学科的研究时，国家的长远发展将面临巨大的风险和挑战。
那么，这一问题应当如何化解呢?笔者认为可以从以下三个方面考虑。
其一，推动经济社会的整体发展。
发展中出现的问题，最终还要靠发展来解决。
要知道，中国的改革开放进行了不到40年，很多人才富起来没多久。
当人们刚刚走出封闭与贫瘠，被五光十色的娱乐产业吸引是很正常的事。
而随着经济社会的不断发展，人们的兴趣爱好会逐渐分化，文化品味会更加多元，娱乐明星原有的超高关注度势必会被分散和消减，科学家和明星的对比也就不会再那么强烈。
其二，限高提低，调节收入分配。
一方面，规范娱乐产业的发展，对于过度炒作、漫天要价、扰乱市场的行为加以限制，比如这次五部委下发的通知就是一种尝试。
另一方面，加大科研投入并通过研企合作等方式加速科研成果的转化，提升科研人员的收入和待遇。
同时，要合理运用税收杠杆，调节收入差距，把财富从利润扩大的下游环节转移到难以快速直接变现但长期效益、社会效益高的上游环节。
其三，科学家走近大众，大众走进科学。
媒体和专家学者应共同努力，搭建高质量的科普平台，拉近科学家与大众之间的距离，让大众对科学产生更浓厚的兴趣。
这既有助于社会整体科学素养的提升，也增加了大众对于科学研究和科研工作者的关注度和亲近感。
在这方面，《百家讲坛》《开讲啦》等电视节目都进行了有益尝试并取得了一定效果。
总之，缓解科学家与明星比较带来的撕裂感，需要综合施策。
当然，这可能需要一定时间，但总比一次次哀叹“科学家不如明星”，抱怨大众不像追捧明星那样追捧科学家要更有意义。
(经济日报-中国经济网李焱)。