评标自动计算工具 合理均价基准差径靶心法
招标项目价格评分办法总结
招标项目价格评分办法总结————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：招标项目价格评分办法汇总价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用，笔者整理了常规的招标项目价格评分办法，供编写招标文件人员参考，便于各投标人员对照分析。
1、合理均价基准差径靶心法价格分计算方法名称合理均价基准差径靶心法评标基准价计算方法计算评标平均价A，取进入价格评分的各投标厂商评标价的平均值，小于7家投标供应商时，去掉个1最高和0个最低价格后计算平均价，大于等于7家投标供应商时去掉1个最高和1个最低价格后计算平均价计算评标参考价(标底)B＝A×（1－X），X为下浮率下浮率0~10，一般开标现场抽取价格分计算公式报价等于B者，得满分100 报价大于B者，得分公式如下：J＝报价满分－（Yi－B）/B×100×1 报价小于B者，得分公式如下：J＝报价满分－（B－Yi）/B×100×0.5 计算结果得分小于0的，得0分进入价格评分厂家数量本次评标不设置技术商务末位淘汰。
进入技术商务评分范围的投标人全部进入价格评分。
2、区间复合平均价法（次低价平均）M：为进入详评的投标人数量a．如果M<10，不去掉任何一个报价b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作为基准价。
四种工程常用的评标办法（含直线内插法）
四种工程常用的评标办法介绍大国发表于 2006-5-30 17:02:00四种工程常用的评标办法介绍合理低价法、最低评标价法、综合评估法、双信封评标法1、合理低价法方法简介：评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件，按其投标价得分由高到低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人（当投标价得分相等时，以投标价较低者优先），招标人可以设定投标控制价上限（取消下限，取消技术评分）。
适用范围：除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外，采用合理低价法进行评标。
注意事项：招标人在出售招标文件时，应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”，“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。
2、最低评价法：方法简介：由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。
出现低于正常报价15%以下时，需要证明，否则作废标处理。
如果中标，需要增加现金担保。
适用范围：使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。
注意事项：建议招标人设立标底，严格控制低价抢标行为，标底应在开标时公布；在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求，以及违约责任和处理措施。
3、综合评估法方法简介：评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分，按综合评分由高到低排序，推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。
分有标底方式（标底应在开标时公布，在评标过程中仅作为参考，不能作为决定废标的直接依据。
）和无标底方式（与03范本相同）。
适用范围：本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。
备注：评标办法采用合理低价法或简单平均值法,开标时随机抽取
珠二环顺德伦教段绿化提升工程评标办法及专用条款招标人（盖公章）：编制日期：2013年8月评标办法综合平均值法即A+B值法评标办法前附表评标入围价确定方法如下：上限价：招标控制价为投标上限价下限价：本工程不设投标下限价不高于上限价的投标报价为评标入围价。
1. 评标方法本次评标采用综合平均值法（即A+B值法）。
定标标准值：在开标时按本章第2.2款的规定计算确定。
定标标准值确定后，不再因其他任何因素修改或调整（唱标错误和计算错误除外）经评标委员会评审，取报价低于且最接近定标标准值的有效投标人为第一中标候选人。
按报价较接近定标标准值优先的原则，从报价低于定标标准值的有效投标人中依次确定第二、第三中标候选人，若低于定标标准值的有效中标候选人不足三家时，不足部分从报价高于且最接近定标标准值的有效投标人中依次确定。
评标委员会也可根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
投标报价相等时，评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表（已进行资格预审的，除非特别说明，否则评标专家不予重复评审）。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 详细评审标准详细评审标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、2.1.2项（若需要）、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，作废标处理。
3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。
南网合理均价基准差径靶心法
8
8
8
7
6
5
35
36
4
37 3
计算结果验证：
2
98.82
11
98.45
38
39
1
40
33 江苏南瑞帕威尔电气有限公司
34
许继电气股份有限公司
35 河南瑞尔智能电力设备有限公司
36 河南中盟电气设备有限公司
37 西电陕西陕开电器集团有限公司
38 亚洲电力设备(深圳)股份有限公司
39
俊朗电气有限公司
40
中天电气技术有限公司
投标价格（万元）Yi
512.8695
513.0918
513.67048 511.5123 510.956974 510.890592 510.53129 510.486899 510.397202 510.360786 515.222738 510.022021 510.000012 509.935725 509.873734 509.64498 509.506819 515.8764 509.410004 509.230948 509.167772 508.656096 508.179463 508.127205 508.113865 508.09799 507.859575 507.741595 507.729293 517.6782 517.738455 507.399165 518.1462 506.790896 506.338372 489.332 519.144165 519.198677 506.188566 519.274679
12 江西环林集团股份有限公司
13 扬州电力设备修造厂有限公司
14
河南省三禾电气有限公司
评标自动计算工具-合理均价基准差径靶心法
序号单位名称价格（万元）价格得分价格分排名δ偏|δ偏｜R Q 扣1深圳科陆141.15190.64189649.35810419.358104119.35810412厦门红相125.15899.0901711-3.032765 3.03276490.30.90982953深圳泰昂142.20589.825455510.17454510.174545110.1745454广东正诚104.7894.3537613-18.820818.8207950.3 5.64623865正泰电气148.46884.973297615.02670315.026703115.0267036漳州科能122.34798.4367612-5.210797 5.21079720.3 1.56323927南宁博企196.69447.609945752.39005552.390055152.39005589101112131415海南电网公司2014年二级物资第一批专项招标标段号：WZ-2014-10-09 标段名称：变电站计量屏招标报价开标结果标段名称：变电站计量屏技术：商务：价格＝40：20：40下浮系数0.05基准平均价129.0724644招标内容：变电站计量屏价格分评分办法：区间复合平均价法规则如下：价格部分得分=100-100×n×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；当投标人的评标总价>=基准价，n=1；当投标人的评标总价<基准价，分标2仪器仪表：n=0.5；当计算出的价格部分得分<0，按0分计。
M：为进入详评的投标人数量计算M个进入详评的投标人评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-30%，25%]区间的投标人报价，计算偏差在算术平均值A1[-30%，25%]区间以内的投标人评标价的算术平均值A2，以A2为基准价；若M个评标价均在算术平均值A1 [-30%，25%]区间以外，则所有进入详评的投标人评标价的算术平均值A1 与其中最低评标价的算术平均值A3 作为基准价。
评标自动计算工具商务标计算.xls
Copyright@ 厦门亿力天龙科技有限公司 版权所有 联系电话：15880265.93
3
85.17
5
77.51
6
92.82
4
99.76
1
97.85
2
高于基准价 低于基准价
最大扣分
1.00 0.50
30.00
95%；投标单位少于或等于6家时，计算基 价每低于基准价1%，扣0.5分；最多扣30
-8.13 14.83 22.49 7.18 -0.48 -4.31
8250.00
投标单位数量 合计
6 8250.00
抽取系数K 计算基准价
0.95 1306.25
内插法 基准价的确定： 投标单位大于6家,去掉最高价、最低价后,算术平均值(上限9家以内) *95%；投标单位少于或等于6家时 准价＝报价的算术平均值*95%。 分值计算：报价等于基准价为满分；报价每高于基准价1%，扣1分；报价每低于基准价1%，扣0.5分；最 分，且保留两位小数。
编号
1 2 3 4 5 6
合计
评标自动计算表
直线内插法
单位名称
投标价格
与基准价 的比例
厦门亿力天龙科技有限公司 厦门亿力天龙科技有限公司 厦门亿力天龙科技有限公司 厦门亿力天龙科技有限公司 厦门亿力天龙科技有限公司 厦门亿力天龙科技有限公司
1200.00 1500.00 1600.00 1400.00 1300.00 1250.00
评标自动计算工具区间复合平均价法次低价平均.xls
-14.79 高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去
类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标
0
30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标 评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计
价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间
（P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2
均值A3，以A3为基准价； 若N个评标价均在算
计算表
与基准价A3偏差 率
41.98% 40.50% 39.27% 37.23% 37.08% -1.29% -3.08% 13.62% -49.14%
投标价得分
58.0153 59.5020 60.7284 62.7702 62.9198 99.4858 98.7668 86.3826 80.3441
正泰电气
1,014.4134 16.81
漳州科能
730.5012 -15.88
730.5012
南宁博企
717.2000 -17.41
717.2000
厦门亿力
840.7848 -3.18
840.7848
厦门亿力科技
376.3729 -56.66
最高评标价
பைடு நூலகம்
1,050.7068 20.99
最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
376.3729 868.4260 762.8287 740.0143 868.4260
-56.66
区间复合平均价法（次低价平均）：价格部分
0
标总价-基准价|/基准价； 当投标人的评标总
招标项目价格评分办法汇总
招标项目价格评分办法汇总价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用，笔者整理了常规的招标项目价格评分办法，供编写招标文件人员参考，便于各投标人员对照分析。
M：为进入详评的投标人数量a．如果M<10，不去掉任何一个报价b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M 个）评标价的算术平均值A4作为基准价。
价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；当投标人的评标总价>=基准价，m=1；当投标人的评标总价<基准价，m=[0.3，0.8]；当计算出的价格部分得分<0，按0分计。
3、合理价优选法（1）初评阶段，如各投标单位的报价偏离均未超过全体投标单位报价算术平均值的±0 0 ％，则评标委员会将否决所有投标。
（2）进入详评的投标单位的经济标得分按下述计算方法计算：■合理价优选法当进入详评的投标人少于 5 家时，所有有效投标人报价的平均价作为基准平均价。
当进入详评的投标人大于等于 5 家时，在技术商务排名前80%的供应商范围内，去掉10%最高价格，去掉10%最低价格（出现小数点时，按四舍五入取整），计算平均价作为基准平均价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 深圳科陆 2 厦门红相 3 深圳泰昂 4 广东正诚 5 正泰电气 6 漳州科能 7 南宁博企
8 9 10 11 12 13 14 15
海南电网公司2014年二级物资第一批专项招标报价开标结果
标段号：WZ-2014-10-09 标段名称：变电站计量屏
价格 （万 价格得分
14元1.）151 90.641896
价格分 排名 4
δ偏 9.3581041
|δ偏| 9.3581041
R 1
Q扣 9.3581041
125.158 99.090171 1 -3.032765 3.0327649 0.3 0.9098295
142.205 89.825455 5 10.174545 10.174545 1 10.174545
196.694 47.609945 7 52.390055 52.390055 1 52.390055
一批专项招标报价开标结果 标段名称：变电站计量屏
技术：商务：价格 =40：20：40
下浮系数
0.05
招基标准内平容均：价变电站计量屏 129.0724644 价格分评分办法：区间复合平均价法规则如下： 价格部分得分=100-100×n×|投标人的评标总价-基准价|/基准价； 当投标人的评标总价>=基准价，n=1； 当投标人的评标总价<基准价， 分标2仪器仪表：n=0.5； 当计算出的价格部分得分<0，按0分计。 M：为进入详评的投标人数量 计算M个进入详评的投标人评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均 值A1 偏差超过[-30%，25%]区间的投标人报价，计算偏差在算术平均 值A1[-30%，25%]区间以内的投标人评标价的算术平均值A2，以A2为 基准价； 若M个评标价均在算术平均值A1 [-30%，25%]区间以外，则所有进入 详评的投标人评标价的算术平均值A1 与其中最低评标价的算术平均 值A3 作为基准价。
104.78 94.353761 3 -18.8208 18.820795 0.3 5.6462386
148.468 84.973297 6 15.026703 15.026703 1 15.026703
122.347 98.436761 2 -5.210797 5.2107972 0.3 1.5632392