三大数据库

万方数据库、维普资讯网、CNKI的比较与分析高天君（建筑学院）学号2511206001摘要：列表对比了CNKI、万方、维普三大数据库公司资源产品类型，并对其资源、功能、使用方法的共性和差异性进行了比较分析。

关键词：数据库对比分析检索 CNKI 万方维普简单比较：1、从收录情况来看，维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。

2、文档的清晰度：万方最高，维普最差。

3、使用方便性：知网和万方差不多，维普最差。

4、其它：万方的期刊浏览功能做的很好。

深入比较：1 数据库收录情况1.1 CNKI数据库简介中国知识资源总库（CNKI）《中国知识资源总库》是由清华大学主办、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社出版、清华同方知网（北京）技术有限公司发行、数百位科学家、院士、学者参与建设，精心打造的大型知识服务平台和数字化学习系统。

目前，《总库》囊括了自然科学、人文社会科学及工程技术各领域知识，拥有期刊、报纸、博硕士培养单位的博士和优秀硕士学位论文、全国重要会议论文、中小学多媒体教辅以及1000多个加盟数据库。

全文采用CAJ和PDF 格式，必须下载专门的CAJ和PDF浏览器才可阅读。

中国知识资源总库的重点数据库有：《中国期刊全文数据库（CJFD）》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊，全文文献总量已达2272万多篇，收录起始时间一般为1994年，个别追溯到1979年或创刊年，按学科分126个专题，内容每日累增。

产品形式有网络形式、光盘形式、《中国期刊专题全文数据库光盘版》。

《中国优秀博硕士学位论文全文数据库（CDMD）》收录2000年至今300多个博硕士培养单位的学位论文，内容每日累增。

《中国重要报纸全文数据库（CCND）》收录2000年至今1000多种重要报纸，内容每日累增。

《中国重要会议论文集全文数据库》（CPCD）收录2000年至今400家学术团体的会议论文，内容每日累增。

《中国企业知识仓库（CEKD）》收录国内5400余种核心与专业特色期刊、博硕论文、报纸、行业标准、法律法规、行业经济数据统计、行业深度研究报告、技术发展动态、国外经济发展动态等信息，涵盖企业技术创新、经营决策、企业管理、WTO、行业动态等专业资料信息。

《中国图书全文数据库》《中国年鉴数据库》《各行业百科数据库》《声像资料数据库》《《保持共产党员先进性教育》专题数据库》等。

以中国期刊全文数据库为例讲解CNKI的检索方式。

中国期刊全文数据库有分类检索、初级检索、高级检索和专业检索四种方式。

在每种方式的检索结果（包括二次检索的检索结果）里都可以进行二次检索，可以无数次的进行，逐步缩小检索范围，直至检索结果为零。

1.2 维普数据库简介重庆维普资讯有限公司是科学技术部西南信息中心下属的一家大型的专业化数据公司,是中文期刊数据库建设事业的奠基人。

自1989年以来,一直致力于期刊等信息资源的深层次开发和推广应用,集数据采集、数据加工、光盘制作发行和网上信息服务于一体；收录有中文期刊8000种,中文报纸1000种,外文期刊4000种,拥有固定客户2000余家。

目前已成为推动我国数字图书馆建设的坚强支柱之一。

在以上的数据库中，最为常用也最受大家欢迎的是《中文科技期刊数据库》。

它源于重庆维普资讯有限公司1989年创建的《中文科技期刊篇名数据库》，其全文和题录文摘版一一对应，经过16年的推广使用和完善，全面解决了文摘版收录量巨大但索取原文繁琐的问题。

全文版的推出受到国内广泛赞誉，同时成为国内各省市高校文献保障系统的重要组成部分。

《中文科技期刊数据库》还是目前世界最大的连续动态更新的中文期刊全文数据库，积累全文文献728多万篇，分七大专辑:自然科学专辑、农业科学专辑、医药卫生专辑、教育科学专辑、经济管理专辑、图书情报专辑、工程技术专辑。

1.3 万方数据库简介知识来源：万方数据股份有限公司是国内第一家以信息服务为核心的股份制高新技术企业，作为国内第一批开展互联网服务的企业之一，万方数据坚持以信息资源建设为核心，努力发展成为中国第一的信息服务提供商，开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品，为用户提供从数据、信息到知识的全面解决方案，服务于国民经济信息化建设，推动中国全民信息素质的成长。

覆盖范围：自然科学、数理化、天文、地球、生物、医药、卫生、工业技术、航空、环境、社会科学、人文地理等各学科领域。

收录年限：《中国会议论文全文数据库》主要收录1998年以来国家级学会、协会、研究会组织召开的全国性学术会议论文。

2 检索功能2.1 检索入口比较(1) 三个全文数据库都配备了强大的检索系统，提供了导航检索、简单检索和复合检索等三种检索方式，其中导航检索都包括了学科分类导航和期刊名称导航两项功能，数据库检索选择范围灵活，可以选择一个或多个专辑进行检索，在同一专辑下，可选择一个或多个专题进行检索。

(2) 三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个的检索入口。

同时根据各自系统的特点，“CNKI”的检索入口最多，还提供了引文、基金、全文、ISSN、主题词、年、期等7个特有的检索入口。

“维普”则提供了第一作者、分类号、任意字段等3个特有的检索入口。

而“万方”没有提供其他检索入口。

2.2 检索策略比较2.2.1 简单检索“CNKI”和“万方”的简单检索只有一个检索框，不支持同时输入多个运算符，就是说一次只能输入一个检索词。

而“维普”的简单检索支持同一检索框内同时输入多个运算符组配的词。

2.2.2 高级检索“CNKI”有四个检索框，提供多个检索项目进行逻辑组合检索，有检索结果排序方式和检索年限设定和专辑的选择；“万方”提供有两个检索框，提供多个检索项目进行逻辑组合检索，可以限定检索内容的大类和检索期刊的所在地区；“维普”提供四个检索框，可以实现检索条件的组配，还可以限定检索期刊范围，提供了检索年限的设定。

2.3 检索特殊功能比较2.3.1“CNKI”在每个检索入口提供了检索词字典，通过使用它可以规范所输入的检索词，有利于更全更准地检索文献信息。

2.3.2 “维普”在主题标引用词的基础上，编制了同义词库，有助于相关文献的检索，提高文献的查全率。

另外进行了期刊类型的划分，分为全部期刊、重要期刊和核心期刊，使检索可根据需要灵活选择。

同时“维普”还提供了中图法分类号的检索功能。

3 检索结果3.1 检索效果的比较三个数据库中综合性最强的是“CNKI”，收录理工科科技信息文献最多的是“维普”。

3.2 全文浏览的比较“CNKI”的检索结果是按照主题的相关度和文献的日期排序输出，可以设定每页显示文献的数量。

“维普”的检索结果是按照时间的倒序排列，同时间段按期刊顺序排列，用户不用翻页就可以浏览最新的文献。

“万方”在初次检索时不能设定检索结果显示的顺序，但在二次检索中可以设定是通过“升序”或“降序”排列。

3.4 文摘结果显示比较维普数据库的检索结果是分条显示的,中国知网的检索结果是按表格的形式显示的，该表包含序号、篇名、作者、刊名、年期等“CNKI”的文摘显示内容有：篇名、作者、刊名、机构、引用链接、被引用链接、聚类检索、摘要、光盘号。

“维普”的文摘显示内容有：标题、刊名、作者、关键词和摘要。

“万方”的文摘显示内容有：光盘号、题名、作者、机构、刊名、ISSN号、CN号、藏号、关键词、分类号和摘要。

三个数据库中文摘做得最好的是“CNKI”，不仅可以从中获得文献的基本情况，而且能通过超级链接的方式，找到更多与查找主题相关的内容。

3.5 检索控制功能：逻辑检索行：为进行多个检索项间的逻辑组合检索而设置的字词输入框。

点击“+”增加一逻辑检索行；点击“-”减少一逻辑检索行。

逻辑组合：当选择多个检索项，并在相应项内输入检索词时，可选择它们之间的逻辑关系进行组合检索。

“并且”、“或者”、“不包含”。

中国知网逻辑关系有并且、或者和不含，维普数据库逻辑关系有并且、或者和不包含匹配度都分为模糊和精确两种。

排序分为：时间和相关度排序每页显示：各个数据库的显示有细微差别中国知网：有五种供选择的：10、20、30、40、50维普数据库：没有显示页面的选择4 界面友好性. “CNKI”配备了功能强大的网络数据库全文检索系统，从它的检索界面中可以看出，该数据库检索方法简单、灵活，即使不具有专业检索知识的用户也很容易掌握。

“维普”通过分类和导航实现文献的浏览，还能通过初级和高级检索进行检索，页面之间衔接的比较清楚，从单个页面上看，也一目了然。

“万方”通过多种途径检索文献，但是页面过于复杂、繁琐，很难让初次接触的读者顺利地检索到文献，或达到很高的查准率和查全率，同时在页面的组织、导航的实现上也有待完善.5 用户服务从订购价格上看，“维普”最为便宜，且使用和维护比较方便。

“万方”则价格相对较高。

从用户角度上看，在选择数据库时可根据本单位具体特点及需求进行选择。

当从网上获得全文时，从直接下载速度看，“CNKI”和“万方”快于“维普”，并且，每一篇文献都能从题名及题录直接链接到全文进行下载，而“维普”却有许多文献要通过E-mail方式才能获得。

结语从上述分析可以看出，三大综合性数据库公司也存在一些同质化现象，好在各有所长。

希望在以后的发展过程中，有关管理部门能够进行合理的规划，三大数据库公司都能够相互协商，各自摸索出具有自身特色的发展之路，避免重复建设、无序竞争的态势出现，为正在发展中的数据库行业创造良好的发展环境和竞争空间。