审读报告的写法
审读报告范例
审读报告范例ok3w_ads(“s004”);ok3w_ads(“s005”);篇一：审读报告的写法审读报告的写法（邱民亭整理）撰写审读报告是责任编辑加工稿件后的必要工作和发稿的必备手续。
在报告中，责任编辑对稿件是否达到出版标准须提出明确意见，并要明确提出稿件中的疑难问题，请二审帮助解决。
如未能明示疑难问题而致使图书出版后产生不良后果的，一审要承担主要责任。
二审须审读全部稿件，回答是否能出版的问题，并对稿件质量及一审质量提出评价意见，写出二审报告，负责解决一审提出的疑难问题。
对一审提出的疑难问题难以把握的，须明示给三审，如因二审未能解决又没有明示而致使图书出版后产生不良后果的，二审要承担主要责任。
三审对一、二审的审读报告，须从政策上、学术上予以把关；须解决未能解决的疑难问题；须对稿件内容质量和编校质量等方面做出评价；须对稿件能否进入发稿程序提出明确意见。
对于一审、二审意见不一致的稿件，三审须慎重审读、严格把关。
附：《一审报告》《古都北京——历史文化篇》一审报告本书通过生动翔实的讲解、丰富的历史图片，为我们展示了北京几千年的文明史。
文化、文明的发展，塑造了端庄典雅的北京；经济、政治的变迁，锻造了深沉大气的北京。
为千年古都出版一本图画史，不仅具有很高的收藏价值，而且还为北京的发展起到了宣传和推进的作用。
配合大量图片，细细梳理北京的历史点滴，又能获得读者的认可，具有很好的市场潜力。
在审稿的过程中，我们主要处理了以下问题：（一）在文稿格式上本书似不同作者所编写，在体例上尚不统一，存在很多需要调整的地方：1.全文的大标题小标题后的时间段有的详细标注，有的没有，应统一。
如第4页“夏商周（公元前21世纪—公元前221年）”放在部分说明之后似不妥，建议可放在部分的标题旁边或之下；第17页第四部分的节并未标明时间段，与前三部分的体例不符；第21页，第五部分后有时间段，但节无；第六部分同。
2.有需要作者增添的内容批注，但文中尚未增添；需要调整的内容亦尚未调整。
报纸审读报告范文
报纸审读报告范文一、审读基本情况。
本次审读的是[报纸名称]在[具体日期区间]出版的报纸，涵盖了时政新闻、社会民生、娱乐、体育、财经等多个板块。
审读过程中，我像个挑剔的美食家，仔细品尝这份报纸大餐的每一道“菜肴”，从标题到内容，从排版到图片，都不放过任何一个细节。
二、优点。
# （一）内容丰富多样。
1. 时政新闻。
时政板块就像一个消息灵通的小灵通，及时报道了国内外的重大政治事件。
例如，关于[具体时政事件]的报道，内容详细，不仅阐述了事件的基本情况，还深入分析了事件对国内国际局势的影响。
记者的采访很扎实，像是一个优秀的侦探，挖掘出了很多独家的观点和背景信息，让读者能够全面了解事件的来龙去脉。
2. 社会民生。
这部分就像我们生活的一面镜子，反映了老百姓身边的酸甜苦辣。
从街头巷尾的小人物故事，到关系民生的政策解读，应有尽有。
像[具体民生新闻标题]这篇报道，讲述了社区里一位老人在志愿者帮助下解决生活困难的故事，充满了温情，读起来就像冬日里的一杯热咖啡，暖人心脾。
3. 娱乐和体育板块。
娱乐新闻像是娱乐圈的小喇叭，吹来了各种明星的新鲜事。
报道及时且有趣，满足了大众的八卦心理。
体育板块呢，则像是体育赛事的激情解说员，无论是国内的联赛还是国际的大赛，都报道得有声有色。
比如[具体体育赛事报道]，文字充满了激情，让读者仿佛置身于赛场之中，感受到那种紧张刺激的比赛氛围。
4. 财经板块。
对于财经新闻来说，那可是专业得很。
它像是一个理财顾问，为读者解读复杂的经济现象和财经政策。
像关于[具体财经政策]的报道，用通俗易懂的语言解释了政策对企业和普通投资者的影响，就像把高深的财经知识变成了一个个简单的小积木，让读者能够轻松理解。
# （二）标题制作有吸引力。
1. 标题就像是报纸的眼睛，而这双眼睛可真是炯炯有神。
大部分标题都采用了巧妙的手法，像[具体标题1]，使用了悬念式的写法，“[标题内容]”，让人忍不住想要一探究竟。
还有[具体标题2]，采用了夸张的修辞手法，“[标题内容]”，一下子就抓住了读者的眼球，就像在人群中突然看到一个穿着奇装异服的人，想不注意都难。
出版物初审审读报告范文
出版物初审审读报告范文一、出版物概述本次审读的出版物为《XX研究》，该书是由XX出版社策划并即将出版的一本关于XX领域研究的学术专著。
本书旨在系统阐述XX理论及其在现实中的应用，通过深入浅出的方式，为专业读者和普通读者提供一个全面了解XX的窗口。
全书共分为XX章节，内容涵盖了XX的历史、现状、发展趋势及未来展望等多个方面。
二、内容质量分析从内容上看，《XX研究》一书资料详实，论述充分。
作者在梳理XX发展历程的同时，也深入探讨了其内在机制和影响因素。
特别是在分析XX现状时，作者结合了大量实例，使得理论更加贴近实际，增强了内容的可读性和说服力。
三、语言表达评估本书的文字表达清晰流畅，语言规范，没有出现明显的错别字或语法错误。
作者在阐述复杂理论时，也使用了通俗易懂的语言，使得非专业读者也能够轻松理解。
此外，本书的排版布局合理，图文并茂，视觉效果良好。
四、逻辑结构梳理《XX研究》的逻辑结构严谨，章节安排合理，层层递进，逐步深入。
作者在构建全书框架时，充分考虑了读者的阅读习惯和思维逻辑，使得整本书的阅读过程非常顺畅。
五、法律法规遵守经过审读，本书在内容上没有违反国家法律法规和出版管理规定的地方。
作者对于引用的资料和数据都进行了严格的核实，确保了内容的真实性和准确性。
六、创新与特色点评本书在多个方面体现了创新和特色。
首先，作者在研究视角上有所突破，不仅关注了XX的传统领域，还对其在新兴领域的应用进行了深入探讨。
其次，本书在数据分析和案例选取上具有较高的时效性和针对性，反映了XX领域的最新发展动态。
最后，作者在阐述理论时，结合了中国实际，提出了许多具有中国特色的观点和见解。
七、目标读者适应性《XX研究》一书适合对XX领域感兴趣的广大读者阅读。
无论是从事相关研究的专家学者，还是对XX感兴趣的普通读者，都能从中获得有益的启示和收获。
八、总体评价与建议总体而言，《XX研究》是一本具有较高学术价值和实用价值的出版物。
审查报告的写法
审查报告的写法一、审查报告是什么审查报告呢，就像是一个超级放大镜，用来仔细查看某个东西或者事情有没有问题。
比如说，你去超市买水果，你要一个个挑，看看有没有坏的，这个挑水果的过程就有点像做审查报告。
不过我们审查的不是水果，可能是一份文件、一个项目或者一个人的行为。
二、审查报告的结构1. 开头部分得先说明一下审查的对象是什么。
就像你要给朋友介绍一个人，你得先说出这个人是谁吧。
比如说你要审查一个公司的财务报表，那开头就得写清楚是这个公司哪一年、哪个季度的财务报表。
还有审查的目的。
是为了看看有没有财务漏洞呢，还是为了给投资者提供参考呢？这个目的要说得明明白白。
2. 主体部分这里就是详细审查的地方啦。
如果是审查文件，那就一行一行看，有没有错别字，有没有逻辑不通的地方。
要是审查项目，就看各个环节有没有按照计划进行。
比如一个建筑项目，基础工程是不是按时完成，质量有没有达标。
对于审查出来的问题，要详细记录。
不能只是说有问题，要说出问题出在哪里。
比如财务报表里的某个数据和实际收支对不上，那就要写出是哪个数据，相差多少。
3. 结尾部分要对整个审查结果做个总结。
是通过审查了呢，还是需要重新修改。
如果是需要修改，要大概说一下怎么改。
就像你检查完作业，要告诉同学是全对了还是哪里错了，错的怎么订正一样。
三、审查报告的语言风格1. 要通俗易懂别整那些高大上、让人看不懂的词。
如果审查的是给普通老百姓看的文件，你用一堆专业术语，那人家肯定是一头雾水。
就像你给奶奶讲手机怎么用，你得用简单的话，不能说什么“智能终端”之类的，要说“这个手机”。
2. 要准确虽然语言要通俗，但该准确的时候绝不能含糊。
数字啊、名称啊这些一定要写对。
不能把一个人的名字写错，也不能把日期搞混。
3. 要有条理不能东说一句西说一句。
比如说审查一个项目的流程，要按照项目进行的先后顺序来说。
先规划，再实施，然后验收，就按照这个顺序写，这样别人看的时候也能看得清楚明白。
审核报告格式
审核报告格式是一种用于记录和传达审核结果的文档形式。
它对于组织和机构来说至关重要，因为它不仅可以提供审核的结果，还可以指导未来的改进和决策。
在本文中，我们将探讨的基本要素，以及一些注意事项和最佳实践。
首先，一份合格的审核报告应该包含以下几个部分：引言、背景信息、目的和范围、审核方法、结果和结论以及建议和改进建议。
这些部分的顺序可以根据特定的需求进行调整，但是通常来说，这是一份完整、准确和易于理解的审核报告所具备的基本要素。
在引言部分，审核人员应该简要说明审核的目的和背景信息，并介绍报告的结构和内容。
这样做可以帮助读者快速了解文档，并对后续部分有一个整体的把握。
在背景信息部分，应该提供一些有关审核对象的基本信息，例如组织的名称、地址、结构和运营模式等。
这可以帮助读者更好地理解审核的背景，并为后续的分析提供基础。
接下来是目的和范围部分，该部分应该明确规定审核报告的目标和审核的范围。
目的可以是评估组织的业务流程、质量管理体系或信息系统等方面，而范围则可以涵盖特定的部门、流程或时间段。
明确目的和范围可以确保报告的准确性和一致性，并避免对无关事项的评估。
在审核方法部分，应该详细描述审核的具体步骤和方法。
这可以包括审核人员所采用的技术、工具和程序。
例如，他们可能会采取文件审查、面谈被审核者或实地观察等方式来收集信息和证据。
这样的描述可以帮助读者了解审核的可行性和可靠性，并为将来的审核提供参考。
结果和结论部分是整个审核报告的重点。
在这一部分，应该准确记录审核的结果，并从中得出客观、明确的结论。
这些结果和结论可以基于收集到的证据和信息，而不应受到主观偏见或任何利益关系的影响。
这样的结果和结论可以为组织提供有关其运营和管理的重要见解，并为未来的改进和决策提供支持。
最后，建议和改进建议部分应该提供一些建议和改进建议，以帮助组织改进其业务流程、质量管理体系或信息系统等方面。
这些建议应该基于审核结果和结论，并应该具体、切实可行。
教材审读报告
教材审读报告为切实加强我校意识形态工作，确保中小学所使用教材的内容始终坚持正确的政治方向，全面落实社会主义核心价值观，依据天津市教委的有关会议精神，我校全面对教材进行了排查，特总结如下。
我校全面贯彻党的教育方针，加强爱国主义、集体主义、社会主义教育，加强中华民族传统文化、革命传统、法制意识和国家安全、民族团结以及生态文明教育，正确安排中华传统文化、革命文化、社会主义先进文化的内容，防止错误政治观点和思潮渗透，防止具有错误政治倾向和价值导向的西式话语体系渗透，切实把好教材政治关、科学关、适宜关。
首先，我校成立了排查领导小组，**书记亲自任组长，**校长任副组长，成员包括全体行政，负责核查我校教材教辅是否符合要求。
其次，我们明确了排查内容，即小学国家课程教材和地方课程教材配套的教辅。
1.排查重点：本次排查是对教材内容的意识形态进行专项检查，对照《大中小学教材专项排查参考要点》，对教材教辅的政治方向和价值导向进行一次全面排查，重点是文科类和理科教材，尤其是民族语言文字教材。
2.排查方式：学校全面排查。
最后，我们进一步明确了工作要求：（1）高度重视，建立组织。
成立以校长牵头的工作小组，制定具体的工作方案，集中时间、精力和人力，保质保量按期完成排查任务。
（2）严格排查，及时整改。
对排查发现的问题要进行整改，注意教学衔接，部署好教学组织、教师培训等工作，确保正常教学秩序。
（3）建章立制，形成常态。
以此次教材排查为契机，完善制度机制，形成常态化的教材核查把关机制，切实夯实教材管理责任。
坚持“凡编必审”“凡选比审”，明确管理责任，坚持“谁编写谁负责”“谁选用谁负责”。
在完成本次核查工作后，并做好其他教材的排查工作，确保全覆盖无死角。
具体排查结果如下：1.所有使用的教材(含正式出版教材、自编讲义、原版引进教材)政治立场、价值导向、意识形态等方面均符合教育要求。
2.教材内容不存在违反宪法法律、危害国家安全，宣扬渗透宗教、违反国家关于教育与宗教相分离的政策，破坏民族团结，宣扬邪教迷信，反党、反社会主义等问题。
审读报告
《平庸的世界》审读报告《平庸的世界》是一部现实主义小说，也是一部小说形式的家族史。
作者浓缩了中国西北农村的历史变迁过程，在小说中全景式地表现了中国当代城乡的社会生活。
在近十年的广阔背景下，通过复杂的矛盾纠葛，刻划社会各阶层众多普通人的形象。
劳动与爱情，挫折与追求，痛苦与欢乐，日常生活与巨大社会冲突，纷繁地交织在一起，深刻地展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难蜿蜒的道路。
路遥，陕西省清涧县人，1949 年出生于陕北山区一个贫困的农民家庭，7 岁时因为家里艰难被过继给延川县农村的伯父。
文革开始后受影响直到69 年底才回到家里务农。
这段时间里他做过许多暂时性的工作，并在农村一小学中教过一年书。
1973 年进入延安大学中文系学习，此间开始文学创作。
大学毕业后，任《陕西文艺》 (今为《延河》)编辑。
1992 年积劳成疾，英年早逝。
1980 年发表《惊人动魄的一幕》，获得第一届全国优秀中篇小说奖，《人生》、《在艰难的日子里》也相继获奖。
1991 年完成长篇小说《平庸的世界》获得第三届矛盾文学奖，他的作品《人生》被改编成电影后，引起巨大的哄动。
1631 页2022 年8 月2022 年6 月审读的范围和方法：书稿的总体水平是否符合出版要求。
取舍。
一部现实主义小说曾经获矛盾文学奖，可读性和含金量十分高。
以热爱文学的人士为主，无非此稿以基层人民为主线，适合所有想要感受平庸人生中的不平庸的人。
小说的使命就是记录一段历史，记录一段社会，记录一段成长的经历；小说的成功与否就在于它说的故事有没有人听，有没有人懂，有没有人喜欢。
这无关写作者的技巧，只是在于读者或者受众的选择。
《平庸的世界》于我看来，至少给了七十年代生人一段不可磨灭的阅读经历和感受，让我们反思已有的生活，选择和珍惜自己的人生道路，这也就够了，也就足以使这本书以相当重要的地位载入中国现代文学史册。
原西县高一(1)班的农村学生孙少平，往往咀嚼着贫困带给自己的自卑和痛苦：由于同病相怜，他和班上最贫穷的女生郝红梅的关系密切起来，但不久，红梅疏远了少平，原来她被父母都是高级知识份子的班长顾养民吸引住了。
出版物审读报告
《大庆工程造价信息》审读报告
按照市文广新局要求，进一步健全了审读机制，加大了审读成果的转化力度，加强了报刊审读队伍建设，现将审读工作自查情况报告如下：
一、建立审读组织。
成立了以编委会主任为组长、编委会相关人员为成员的审读工作领导小组。
二、聘请了专职审读员。
为保证审读质量，按市文广新局要求，聘请了专职审读员。
三、建立了审读奖罚制度，落实责任制。
审读人员每发现一处错误，按照“谁主管谁负责”的原则真正落实到位。
四、完善了审读机制，促使审读工作规范化、制度化。
审读专职人员每发现错误，及时向审读工作领导小组汇报，经研究后及时纠正，真正做到有错必改，确保审读成果的转化。
通过一系列举措，《大庆工程造价信息》出版质量明显提高，得到读者广泛好评。
大庆市建设工程造价管理协会
二〇一二年十二月十四日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审读报告的写法（邱民亭整理）撰写审读报告是责任编辑加工稿件后的必要工作和发稿的必备手续。
在报告中，责任编辑对稿件是否达到出版标准须提出明确意见，并要明确提出稿件中的疑难问题，请二审帮助解决。
如未能明示疑难问题而致使图书出版后产生不良后果的，一审要承担主要责任。
二审须审读全部稿件，回答是否能出版的问题，并对稿件质量及一审质量提出评价意见，写出二审报告，负责解决一审提出的疑难问题。
对一审提出的疑难问题难以把握的，须明示给三审，如因二审未能解决又没有明示而致使图书出版后产生不良后果的，二审要承担主要责任。
三审对一、二审的审读报告，须从政策上、学术上予以把关；须解决未能解决的疑难问题；须对稿件内容质量和编校质量等方面做出评价；须对稿件能否进入发稿程序提出明确意见。
对于一审、二审意见不一致的稿件，三审须慎重审读、严格把关。
附：《一审报告》《古都北京——历史文化篇》一审报告本书通过生动翔实的讲解、丰富的历史图片，为我们展示了北京几千年的文明史。
文化、文明的发展，塑造了端庄典雅的北京；经济、政治的变迁，锻造了深沉大气的北京。
为千年古都出版一本图画史，不仅具有很高的收藏价值，而且还为北京的发展起到了宣传和推进的作用。
配合大量图片，细细梳理北京的历史点滴，又能获得读者的认可，具有很好的市场潜力。
在审稿的过程中，我们主要处理了以下问题：（一）在文稿格式上本书似不同作者所编写，在体例上尚不统一，存在很多需要调整的地方：1.全文的大标题小标题后的时间段有的详细标注，有的没有，应统一。
如第4页“夏商周（公元前21世纪—公元前221年）”放在部分说明之后似不妥，建议可放在部分的标题旁边或之下；第17页第四部分的节并未标明时间段，与前三部分的体例不符；第21页，第五部分后有时间段，但节无；第六部分同。
2.有需要作者增添的内容批注，但文中尚未增添；需要调整的内容亦尚未调整。
需要按批注意见调整妥当。
如第16页。
3.第21页起，第五部分及之后，图片说明有序号，与前不符，可统一为不加序号。
第六部分及之后图片名称格式应统一，有的前有“照片：”“文物：”等字样，有的没有，建议不加。
4.括号内年份应统一不加“年”。
5.全文涉及计量的数字除特殊之处，建议统一为阿拉伯数字。
如第50页、62页。
（二）在内容准确性的审查上在内容上，此书稿表达准确、思路清晰，但有些地方仍需调整、补充。
1.北京的名称在历史上有多个，但在行文中不同时期的名字混用，易引起读者混淆，应统一。
如第23页。
2.对专用或陌生词汇应在第一次出现的时候解释，以方便读者理解。
如第22页“捺钵”一词，应将后面的解释放到第一次出现此词的位置。
3.文稿中某些小节内容偏少，建议与其他小节合并。
如第89页“（三）景观制作”、第104页“（六）开国大典场景”均只有一点内容。
对文章中表达不明或无法理解的文句均标出，望作者能够核实改明。
（三）在内容是否存在政治问题或其他不合理问题的审查上文稿内容基本没有存在政治问题或宗教问题，立场较为客观。
其他问题，涉及到作者行文是否通畅，不知作者是否同意我们作此修改，所以我们在文中用铅笔注明修改痕迹，请作者和二三审酌情修订，如不同意修改意见，可擦去。
另外，在文中的一些叙述上有些断缺或不明，对此我们在书稿一一标明问号和问作者字样，待统一解决。
综合审查，此书稿基本框架内容已成型。
但建议先配合图片、调整好内容、统一修订好体例之后再重新审读一遍，确保能够达到出版水平。
（编辑签字）附：《二审报告》《20世纪90年代以来资本主义“替代”问题研究》二审意见一、书稿作者为北京高校“两课学科带头人”具有一定的研究能力。
该选题研究的“替代“问题，是自东欧剧变、苏联解体近十几年来，人们在西方意识形态的误导下，认为“社会主义已经失败”，“马克思主义已经过时”，“资本主义是人类的最终选择”，导致“新自由主义”，“全球化”等席卷全球。
可是“新自由主义”，“全球化”并没有使第三世界发展中国家经济得到发展，反而陷入困境，开始寻找新的发展道路，从反对资本主义到“替代”资本主义，社会主义重新成为人们向往的社会制度。
从这个角度来说，该书的出版具有理论意义，又有现实意义。
通过揭示现实资本主义的各种矛盾和危机，证实了马克思主义并未过时，马克思恩格斯对资本主义前景的论述仍然是正确的；同时，通过对第三世界国家“替代”实践的研究，证实了苏东社会主义国家的失败，是暂时的，是前进中的曲折，因为社会主义思想已经深深印在世界人民心中。
二、由于本书研究的“替代”问题是指苏东剧变以来，在资本主义体系内出现的各种矛盾和危机，从而导致人们在资本主义秩序范围外寻找新的发展道路的探索和实践。
因此，书稿既未涉及苏联、东欧问题，也未涉及中国、古巴、越南等社会主义国家。
所以书稿在出版范围之内，尚未发现有政治观点的错误。
三、同意一审的修改。
一审对书稿进行了认真的审读和修改，使书稿基本达到出版要求。
经审读，书稿还存在下列问题：1．第3页，标为楷体的引文，其序号应标在引文的末尾，并加上引号；后面同改；2．第19页，“美洲贸易自由区”应为“美洲自由贸易区”；3．第30页，“世界经济论坛”应为“世界社会论坛”；4．第34页，注2台湾前应加上“中国”，因为本书其他报刊前用的是国名；5．第37页，注2根据前后文和括号里的英文，“……环境奖。
”应改为“……诺贝尔环境奖”；6．第43页，“绝大多数人类”改为“绝大多数人民”；7．第128页，引文中的序号不改；8．第206页，列宁的文章为《论合作制》，而不是《论合作社》；9．注释统一，或用同上，或用同一注，全书统一。
四、下列问题应请三审或作者解决：1．第30页注1 “在北京举行的……”应补充时间；2．第33页“2002年1月，在……举行了一次会议……”应加主语，谁主持的；3．第36页“……医疗、长久和健康的……”中的“长久”何意？4．第95页“《书》”，对吗？5．第157页，“根据巴西利亚宪法”，对吗？6．第177页，“比利印度”，是否应改为“比利时印度”？7．第187页“南方输油管”，是否“南方输油国”？8．第230页，匈牙利总统的话请注明出处；9．其他注释或缺作者名的，或缺文章名的，请作者补上；所有译著均无译者名，请补上。
五、回答责编提出的问题1．《全球资本主义的终结——新的历史蓝图》一书作者的署名问题。
一是可以以该书中译本的封面署名为准，二是请作者决定，他毕竟是该领域的专家，但全书要统一。
2．一人拥有多个国籍是存在的，目前世界上有70多个国家承认双重国籍，但中国反对双重国籍。
中国《国籍法》明确规定，“中华人民共和国不承认中国公民有双重国籍”、“定居外国的中国公民，自愿取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍”。
该书作者不是中国人，可以拥有多个国籍。
六、书稿经修改可以发稿。
（编辑签字）2007年11月30 日审读报告一按和龑社长的要求，我用6天的时间粗略审读了《粮食危机：真实还是谎言》一书稿，并着重从专业角度作了一些查对审阅，总体感觉书稿作者是大手笔，对转基因技术方面持有的观点也非常鲜明，语言流畅，分析透彻，说理深入，具有很强的警示性。
本书稿是个很有技术含量的专业书，而且有较强的时效性，有在学术界引起一定轰动的可能，可以出版。
但作者在表述某些观点和事实的言辞上过于激烈，很易引起涉及单位和学者的争议和不满，这些问题有可能会进而影响到编辑和出版部门，必须加以温和润色。
具体建议：1.书稿中的有些过激言辞需要加以温和修改（尽管这可能是作者的得意之笔），并且要一次性修改彻底，防止二次修改带来的出版周期延长。
2.就转基因应用的某些观点是否需要再征得农业部有关部门的同意，作者需要再作斟酌，并做相应的处理。
以上两个方面的问题，在审阅中已对原文作了部分勾画，没有勾画的类似问题也要一并处理。
阅稿人：邱民亭2012年9月16日审读报告二《许地山说道》是上世纪二十至六十年代胡适先生对中国佛教研究的论文杂记和信函总集，书中他旁征博引，高屋建瓴，大胆质疑，就佛教的很多问题进行了深入的探讨，特别是他广泛查阅和引用了法国、英国和日本图书馆藏的很多中国敦煌藏本中有关佛教史的珍贵资料，在佛教界产生了很大影响，有整合出版的价值。
胡适（1891.12.17—1962.2.24），安徽绩溪人。
现代著名学者、诗人、历史家、文学家、哲学家。
因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一。
胡适是个学识渊博的学者，在文学、史学、考据学等诸多领域均有不小的造诣，他比较重要和广为流传的著作有《胡适文荐》《胡适论学近著》《胡适学术文集》《胡适自传》等。
具体建议：1.本书稿中白学“的”应用几乎全部用了“底”代替了，涉及面十分广泛，修改量很大，但又不能不进行标注不改，因为还有部分使用了白学的，而且对底的应用还包括到底、彻底、得（底）到等字眼的混合，再发稿时要特别注意按照标出的符号细致修改。
2.本书稿专业性很强，学术争论的内容也很多，牵扯的道家老庄及其派系和儒家孔孟的一些著作原文或学教观点及名词术语很多很杂，而且又没有参照资料勘校，不明白的地方遵从书稿。
3.本书稿的书眉字号不统一，从132页起又乱印了些“胡适说禅”等大小不一、文不对题的书眉。
而且整个书眉前后风格也不一致，需要规范调整，重新布局。
4.本书稿的目录标题序号采用了甲乙丙丁系列法，而且排序也不尽科学规范，当然这可能是原作者许地山的风格所致，但这种排序也出了错误，如：甲乙丙丁午己庚辛，被排成了甲乙丙丁子丑寅卯。
建议是不是应用现代通用的排序方式另排目录和标题。
阅稿人：邱民亭2012年10月23日审读报告三《美海军突击队长卡尔逊传》是美国作者米契尔·布赖克福特的优秀作品，1985年三联书店根据美国布朗书局1947年的英文版本第一次翻译出版。
本书稿就是由1985年的版本录入而成。
总体来看，整个书稿翻译语言流畅，用词精准，描写细腻，故事性强，对读者具有较强的吸引力，是一本写作和翻译都很好的书稿，可以整合再版。
具体建议：1.本书稿中的主人公“埃文斯·卡尔逊”的名字在书中应该大致统一，不能前后随便变更用法，以防引起读者费解。
2.本稿在录入中有部分很难辨别的错白字、错用名和错标点，一审中已基本作了处理，个别地方与原文对照后又作了新的修改,但还有必要进行黑马校对检验。
3.本书稿通篇的时间和数字表示基本没有应用阿拉伯数字系统，修改中只好保持了这一用法，请二审定夺。
4.在政治问题的审查方面，本书稿涉及主人公对毛泽东主席和朱德总司令的采访对话及对当时中国战局的看法，本人认为没有什么问题，无需重大选题备案，但请二审再作出决定。
阅稿人：邱民亭2012年9月26日审读报告四这是一个图文并重的书稿，总体感觉书稿作者对研究和应用“那氏778诱导剂”有独到的见解，用实验图片表述证实诱导剂的有效性也是成功的，有推广出版的价值。