人肉搜索与网络人身权益维护
“人肉搜索”行为对公民权利的影响及其法律规制
“人肉搜索”行为对公民权利的影响及其法律规制发布时间：2022-01-14T01:21:35.263Z 来源：《中国教师》2021年30期作者：马天骐[导读] 社会主义经济发展迅速，文化丰富多彩，人们的娱乐方式也越来越多彩，以互联网为主要媒介的娱乐方式发展极为迅速。
近年来，在中国网络上逐渐新兴起一种新的名词——人肉搜索，其在满足人们的娱乐心理的同时，也存在着肆意暴露别人隐私、严重侵犯公民权利等一系列问题。
马天骐山东管理学院山东省济南市 250357摘要：社会主义经济发展迅速，文化丰富多彩，人们的娱乐方式也越来越多彩，以互联网为主要媒介的娱乐方式发展极为迅速。
近年来，在中国网络上逐渐新兴起一种新的名词——人肉搜索，其在满足人们的娱乐心理的同时，也存在着肆意暴露别人隐私、严重侵犯公民权利等一系列问题。
本文主要从“人肉搜索”行为的概念、特点、不利影响等方面进行分析，提出对于当前“人肉搜索”行为产生的一系列问题的具体措施。
关键词：“人肉搜索”行为；公民权利；法律规制一、“人肉搜索”行为的概念与特点宪法最主要、最核心的价值是保障公民的基本权利。
因此，保障公民的基本权利是宪法一成不变的主题。
近几年发生的社会事件使我们认识到公民的自身法律意识逐渐提高，越来越重视对自身权利的保护，而“人肉搜索”在使用的过程中对公民权利的侵犯有其复杂性，对公民权利的保护需要更为重视，也需要正确使用这一搜索方式，不断完善相关法律规制。
（一）“人肉搜索”行为的概念所谓的“人肉搜索”行为，并不按字面上的含义来理解。
“人肉搜索”作为一种新的网络现象,一般是利用现代信息技术,将各类网络搜索引擎与人工搜索相结合,通过充分动员广大网民力量,集中网民注意力,在网络上搜索某一个人、某一件事的信息和资料,变传统的网络信息搜索为“人人互碰”的关系型网络。
本文将主要探讨狭义上的“人肉搜索”行为对公民权利的影响及其法律规制。
“人肉搜索”行为是指以网络为媒介，以众多网民为资源，以此获取所需要的信息，网民反馈的信息被系统分析整理，最终确认所寻求的全部信息的过程。
“人肉搜索”的刑法规制
“人肉搜索”的刑法规制人肉搜索指的是通过网络集合众人的力量来寻找特定人的信息或行踪，并进行公开曝光的行为。
虽然人肉搜索在一定程度上有助于社会公正和犯罪打击，但是也存在着一些不利因素，如侵犯他人隐私、误导舆论、个人权益等。
因此，在法律上，人肉搜索应该受到严格的规制。
首先，人肉搜索中的信息获取涉及到个人隐私和数据保护问题。
由于相关信息可能来源于地震局、银行、警方等相关机构，调取、分享这些信息可能需要个人或机构授权。
如果人肉搜索者或调查人员不具备合法权限，则违反了相关法律和规定。
在中国，个人信息保护法和网络安全法等文件规定了涉及公民个人信息的行为必须经过本人同意和授权，否则将承担相应的法律责任。
其次，人肉搜索的过程中极易导致误导舆论、扰乱社会秩序。
人肉搜索往往是由群众行动带动的，没有严密的法律途径进行调查，可能导致过度猜测、误判事实。
例如，2014年广东王某强奸案，当时被指认的是一名叫做“王喵”的男子，但事实上该男子无任何奸罪行为。
这种现象在2013年天津女大学生陈某事件、2016年武汉女孩举报毒贩事件和2018年河北张家口迷途男孩事件等案件中均有表现。
最后，人肉搜索容易给被搜索者造成难以承受的社会压力、恶意攻击和人身危险。
在人肉搜索过程中，一旦遇到错误引导，可能会导致被搜索者的名誉受损、隐私泄露，甚至引发更大的安全风险。
例如，2016年湖南超市女子洪女士因被网友冤枉偷东西而被攻击致死的事件引发了广泛关注；2019年苏州小学生被谣言污名化，甚至面临生命威胁等。
因此，在刑法上，人肉搜索应受到相应的规制，以保护公民基本权利和社会安全。
具体来说，应该加强对人肉搜索者的监管，完善网络安全和信息保护法律体系，提高公众遵守合法途径进行调查的意识和法律素养。
案例一：湖南超市女子洪女士被人肉搜索冤枉偷东西而被攻击致死2016年5月14日，湖南益阳超市女子洪女士被指窃取超市内一名男子的手提包，引发了热议。
在人肉搜索的过程中，洪女士罪名越来越重，被指窃取包内3000元用于购物，但事实上洪女士没有偷盗嫌疑。
从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护
从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护引言随着互联网的普及和信息技术的发展，人们享受到了前所未有的信息自由和表达权利。
然而，这也带来了一系列新的挑战和问题。
在互联网上，隐私权和言论自由之间的平衡保护成为了一个关键问题。
其中，“人肉搜索”作为一种互联网行为引发了广泛关注，不仅涉及到隐私权和言论自由的平衡问题，还涉及到道德、法律以及社会伦理等多个领域。
一、什么是“人肉搜索”“人肉搜索”是指通过互联网来追踪、搜集并公开他人个人信息的行为。
在这个过程中，参与者通常会利用互联网上的各种资源，如社交网络、博客、论坛等，集中力量对某个特定的目标进行调查、追踪和公开。
这种行为通常是出于民间的公益心理、求真心态或个人好奇心，但也存在着侵犯隐私权的风险。
二、“人肉搜索”的利与弊1. 利“人肉搜索”在某种程度上可以弥补公共信息的不足，追踪到一些重要信息，揭露某些腐败、欺诈等不光彩行为，对维护社会公正起到了积极的作用。
例如，通过“人肉搜索”揭露了一些被遗忘的公益事业，引发了社会的关注和参与。
此外，“人肉搜索”还推动了一些公共政策的制定和改善，为民众的生活带来积极的变革。
2. 弊然而，“人肉搜索”也存在一系列问题。
首先，这种行为往往缺乏合法性和规范性，容易滋生网络暴力和私人恶意的追踪与攻击。
其次，很多时候，“人肉搜索”过程中的信息与事实之间存在误导或断章取义的情况，会给被搜索者带来巨大的伤害和困扰。
此外，个人信息的公开和滥用也威胁到了个人的隐私权和人权。
三、隐私权与言论自由的边界1. 隐私权的重要性隐私权是个体在个人生活、思想、信仰、家庭等方面的自由权利，是个体对自己个人信息的保护。
隐私权的保护有助于个人发展、尊严和自由的实现。
在信息爆炸的时代，保护个人隐私尤为重要，因为公开个人信息可能导致个人的丧失尊严和受到不必要的干扰。
2. 言论自由的必要性言论自由是一个民主社会的基石，保障了个体的表达权利、知情权利和监督权利。
人肉搜索的刑法规制与治理
人肉搜索的刑法规制与治理【摘要】人肉搜索是一种通过网络等方式搜集、曝光他人个人信息、隐私并进行追踪等行为，具有严重的侵犯他人权利和损害社会秩序的危害性。
我国刑法对人肉搜索的规制主要包括相关法律法规的约束和对侵犯他人权益行为的惩治。
加强网络监管和打击人肉搜索的措施是应对该问题的重要举措。
建立健全的社会治理机制、加强公民网络素质教育以及探讨人肉搜索的合法性和道德性也是解决该问题的长久之计。
依法规制和有效治理人肉搜索的重要性不言而喻，而人肉搜索对社会的影响需要引起重视并制定相应的应对策略。
通过多方合作，共同努力，才能有效遏制人肉搜索的蔓延，维护社会的良好秩序。
【关键词】人肉搜索, 刑法规制, 网络监管, 社会治理, 公民素质教育, 合法性, 道德性, 依法规制, 社会影响, 应对策略1. 引言1.1 人肉搜索的危害性人肉搜索是指通过网络等信息渠道，以获取特定人物的个人信息和生活轨迹，并通过公开曝光和追踪等手段对其实施调查、审查或者施加压力。
人肉搜索虽然在一定程度上可以帮助揭露一些不法行为或者维护公共秩序，但是也存在着严重的危害性。
人肉搜索容易引发群体性事件，一旦信息失控，可能导致广泛的社会恐慌和混乱。
在人肉搜索的过程中，参与者通常情绪高涨，难以自控，容易鼓动他人参与，形成群体行动，甚至演变成暴力事件。
这给社会治安和公共秩序带来了巨大的挑战。
人肉搜索容易侵犯他人的隐私权和人身权。
在人肉搜索的过程中，往往会涉及到个人的隐私信息，例如家庭住址、电话号码、银行账号等，这些信息一旦被泄露，将给被搜索对象带来严重的伤害和困扰。
一些参与者为了达到自己的目的，可能采取言语暴力、人身攻击等手段，进一步侵犯他人的人格尊严和安全感。
人肉搜索的危害性主要体现在可能引发群体性事件、侵犯他人隐私权和人身权等方面。
加强对人肉搜索的规制和治理，建立健全的社会管理和监督机制，对于维护社会秩序和公共利益具有重要意义。
1.2 人肉搜索的定义和特点人肉搜索是指通过网络工具和社会网络力量，搜集和传播某个特定目标的个人信息，进行调查、曝光或追踪的行为。
从“人肉搜索“谈隐私权的保护
从“人肉搜索”看公民隐私权的保护“人肉搜索”，一个令人触目惊心的名词，作为一种新兴的搜索方式，自诞生之日起，就展示了其跨越时空的巨大威力，先后催生了数起轰动一时的网络事件：从女白领的“人肉搜索第一案”到“铜须门”事件，从“网络虐猫事件”到“很黄很暴力”事件，成千上万的网民集体参与的大规模“人肉搜索”，在很短的时间内，就可以对这些事件的当事人进行“调查”与“审判”，令相关当事人无所遁形。
然而，“人肉搜索”不可避免地触及到隐私权问题，因此从其诞生之日起就引发了无数的质疑、争议甚至诉讼。
“人肉搜索”究竟是互助精神的体现还是一种新的网络暴力？在网络技术高度发达的信息化社会，如何协调日新月异的网络发展与公民隐私权保护之间的关系成为一个亟需解决的法律问题。
“人肉搜索”作为一种新的网络现象，一般是指将网络搜索引擎与网民的人工搜索相结合，通过充分动员广大网民的积极性，集合网民之力，通过网络在现实中搜索某一个人、某一个物或者某一件事的信息和资料，从而将其暴露于互联网世界之中的一种搜索行为。
这种搜索行为之所以被称为“人肉搜索”，主要是区别于传统的网络信息搜索，因为它纳入了网民的人力搜索。
由上述可知“人肉搜索”的功能就是找人、物或者事件，不是单纯在网上找，而是通过网络来找到真实的人、物或者事件，然后通过网络将有关信息发布。
对现实情况中发生的“人肉搜索”案件进行分析，基本可以将其分为两种情况：一种是借助这种手段寻找失散的亲友、遗失的物件或者是寻求帮助。
这种情况下的当事人主要是对自己权利的一种处分，不涉及他人的隐私，对他人利益不构成威胁和侵害；另一种则是借“人肉搜索”展开“网络大搜查”，将他人的个人信息资料等在网络上公布，然后对其某些观点、行为进行攻击或者“审判”。
这种情况下，“人肉搜索”的发起人和参与人行为比较激进，将他人的姓名、肖像、住址、手机号码、工作单位等个人信息进行公布，甚至将公民的个人秘密大肆宣扬或者进行人身攻击，在社会上引发较大争议甚至诉讼的“人肉搜索”案件主要就是这种情况。
针对网络上的“人肉搜索”现象,说说你的看法。
针对网络上的“人肉搜索”现象，说说你的看法。
“人肉搜索”是指通过互联网和社交媒体等渠道，群体性地搜集、曝光和扩散他人的个人信息、隐私和负面信息的行为。
以下是对“人肉搜索”现象的一些看法：
1.违法和不道德：在许多情况下，人肉搜索往往违反了当事
人的隐私权、名誉权和人身安全等合法权益。
它可能导致
个人受到网络暴力、个人信息泄露以及在线骚扰和迫害等
不良后果，涉及到他们的个人和家庭安全。
2.盲目正义：人肉搜索往往是出于一种追求正义的心态，希
望揭露和制裁严重违法或违反社会道德的行为。
然而，由
于信息来源的不确定性和短视性，人们可能对所得到的信
息进行错误解读和主观扭曲，从而可能导致个人或团体受
到无辜的诋毁和损害。
3.法律和规范的缺失：在很多情况下，人肉搜索行为缺乏适
当的法律约束和规范。
这使得行为参与者可以在没有责任
和处罚的情况下随意侵犯他人的隐私和权益，加剧社会的
不稳定和不公平。
4.需要加强隐私保护和法律监管：人肉搜索现象凸显了当前
网络环境下对个人隐私保护和法律监管的重要性。
相关的
法律法规需要明确规定和约束人肉搜索的行为，并确保对
违法行为的追责和处罚。
同时，需要加强社会对个人信息
保护的教育和引导，提高公众对隐私权的重视和尊重。
综上所述，尽管人肉搜索可能是出于某种意义上的正义追求，但其行为往往涉及到对他人隐私和权益的侵犯，应引起重视和警惕。
应加强法律法规的制定与落实，加强个人信息保护的意识和教育，在网络环境下维护公民的合法权益和社会的公平正义。
人肉搜索
人肉搜索与权力保护摘要在当今的中国社会，互联网在人们生活中起到的作用越来越大，甚至成为大多数人生活的必须部分。
人肉搜索引擎是网络时代典型的产物，在几年前也仅仅是一个概念，还没有成为一种产品，它的出现给人们的生活带来了方便，使人们可以通过上网，方便快捷的找到自己需要的信息，节省人力资源与社会成本，但是，随着网络技术的发展与普及，人肉搜索开始无序的壮大，甚至呈现出对他人合法权利构成侵犯的倾向。
“人肉搜索”中公开的个人信息，属于隐私权的范畴，但不必采“网络隐私权”和“非法隐私”的概念。
受害人要求保护其隐私权，可以主张人格权请求权，此时应类推适用物权请求权制度，而不是禁令制度，此外，受害人主张人格权请求权时，其违法性的判断应当采结果不法说，并进行利益衡量。
关键词：人肉搜索隐私权权利保护Human flesh search and rights protectionAbstractIn today's Chinese society, the Internet in people life play a role in more and more big, even became the most people life must part. Human flesh search engines are the product of typical network era, in a few years ago also is only a concept, is not a product, which appears to the life of people brought the convenience, so that people can through the Internet, convenient and quick to find the information you need, save human resource and social cost, but, with the development of network technology and the popularization, the human flesh search start disordered expanding, and even present legal rights to others tend to constitute an infringement. "Human flesh search" disclosure of personal information, belongs to the category of privacy, but don't have to adopt "network privacy" and "illegal privacy" concept. The victim is asked to protect the privacy, can claim right of personality right of claim, at this time, should application of real right of claim system, not ban system, in addition, the victim claim right of personality when request, its malpractice judgment shall adopt the results lawless said, and balance the conflict of interests.Keywords: human flesh search engine right to privacy rights protection摘要 (1)Abstract (2)引言 (4)一、什么是“人肉搜索” (4)1.1“人肉搜索”的概念 (4)1.2“人肉搜索”的手段 (4)1.3“人肉搜索”的特点 (4)1.4“人肉搜索”的分类 (4)二、隐私权的概论 (4)2.1隐私权的由来与发展 (4)2.2隐私权的概念、内容和特征 (4)三、“人肉搜索”侵害隐私权的界定 (4)3.1人肉搜索中的隐私权界定的原则 (4)3.2针对“人肉搜索”中对隐私权侵犯的立法建议 (4)结语 (4)参考文献 (4)注释 (4)致谢 (13)人肉搜索是相对于而言的，传统的网络信息搜索引擎其实就是在一个虚拟的社区里面利用现代信息科技由人工参与解答而非搜索引擎通过机器自动算法获得结果的搜索机制。
“人肉搜索”的是是非非——浅析网络隐私权的侵犯与保护
“ 人肉搜索＂ 的是是非非
— —
浅析 网络 隐私权 的侵犯与保护
＿ 李瑞琦 山东大学威海分校 法学 院
［ 要 ］ “ 肉搜 索”是 指通 过 网民的 力量搜 寻信 息和 资 源的 一种 方式 。 “ 肉搜 索 ”将 网络 隐私权 作为 攻击 目标 。其侵 权行 为终 摘 人 人 将 给被 搜索 者带 来精 神 上的 伤 害和 生活上 的不便 。 然而 ， 网络 隐私 权的保 护 在我 国现 行法律 中若 隐若 现 ， 因此 ，我 国的 传统 法律 也将 面临
况 的 资料 ， 如 身 高 、体 重 、生 活 经历 、家庭 电话 号码 等 私 人 活动 私呢 ？ 因此 ， “ 诸 过错 是违 法行 为 的心理 基础 和驱 动 力 ，而违 法行 为 是 属于 个 人 的 、与社 会 公 共利 益 无 关 的活 动 ， 日常生 活 、社会 交 是过 错 的外在 表现 ，二者 的辩证 关 系 ，在 ‘ 肉搜 索 ’侵 权者 身上 如 人 往等 ； 人空 间也 称 为私 人领 域 ， 个人 的 隐秘 范 围， 个人 居所 、 私 是指 如 日记 、通 信 等 。 ” 归根 结底 ，笔 者 认 为 ，和 传 统 的 隐 私 权 相 比
三、人 肉搜索之侵权分析
公 民 的人 身权利 受法 律之 保 护。 因此我 们不 能 熟视 一种 利用 高 科技 手段侵 犯 公民 的 网络 隐私 的现 象 而无 动于 衷 。侵 权 行 为是 民事
主体 违反 民事义 务 ，侵害 他人 合 法权益 ，依 法应 当承 担 民事 责任 的 国的 实际情 况下 传统 隐私 权 的相关 立法 已经滞 后 ， 再加上 广大 用户 行 为。按 照 “ 四要件 说 ” ，将 “ 肉搜 索 ”界定 为侵 权行 为应 从 以 处 于 弱势地 位 ， 纯 的待 业 自律 则缺 乏有效 的保 障手 段 ， 使 公民 人 单 这就
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业论文（设计）题目学生姓名学号系部专业班级指导教师职称年月原创性声明本人郑重声明：所呈交的本科毕业论文（设计），是本人在指导老师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，成果不存在知识产权争议，除文中已经注明引用的内容外，本论文（设计）不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
作者签名：日期：年月日论文版权使用授权书本人了解湖南商学院北津学院有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。
作者签名：导师签名日期：年月日摘要随着网络安全的提出，人们越来越关注网络健康问题。
而“人肉搜索”这一行为自2007年第一次出现后，在现今的网络环境中已越来越泛滥。
似乎很难用绝对性的语言去描述“人肉搜索”的好坏，它就如同一把双刃剑在我们的网络环境中挥之不去。
如何正确认识“人肉搜索”和网络人身权的保护正是我们这个课题应当探讨的内容。
本课题做了如下研究：首先分析了“人肉搜索”的概念及起源，接着对系统“人肉搜索”的特征进行介绍，对几种常见类型进行分析，然后对“人肉搜索”进行正反剖析，然后提出“人肉搜索”与网络暴力的分界线，接着提出“人肉搜索”的的法律界限，以及“人肉搜索”与言论自由和隐私权的关系。
最后对“人肉搜索”进行反思，总结了“人肉搜索”带来的一系列危害以及对网络人身权进行维护的必要性。
在本次课题中主要结合了时下流行的网络舆论事件，以及一些电影媒体资源进行分析综合，得出了“人肉搜索”的利弊，以及在网络环境中我们如何正确运用“人肉搜索”净化网络环境，从而让整个网络环境越加安全和信赖。
【关键词】人肉搜索网络暴力监管网络人身权ABSTRACTPutting forward along with the network security, people are paying more and more attention to network healthy problems.Since the first appearance in 2007,cyber manhunt becomes more and more normal in network environment. It seems difficult to describe the cyber manhunt in absolute words just like a sword around our network life. How to correctly know about cyber manhunt and protect the personal right in network? That is what we talk about in this subject.This subject includes following work:Firstly,Analyze the concept and origin of cyber manhunt, secondly, Introducethe characteristics of cyber manhunt and Analyze the normal types of cyber manhunt. And then dissect the advantages and disadvantages of cyber manhunt, putting forward the boundary between cyber manhunt and cyber-violence. Finally, introspect the cyber manhunt, and summarizea series of harm of it and the need to protect the network security.In this subject, I analyze the cyber manhunt with the fashion hot issues.And compare the disadvantages and advantages of cyber manhunt, putting forward how to correctly use cyber manhunt to clean the network environment thus making our network environment more and more secure and reliable.【Key words】Cyber manhunt Cyber-violence Supervision Network personal right目录前言 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 第一章“人肉搜索”初探--------------------------------------------------------------------------------------- 5 第一节“人肉搜索”的概念及起源 --------------------------------------------------------------------- 5 第二节“人肉搜索”的特征 ----------------------------------------------------------------------------- 6一、情感特性---------------------------------------------------------------------------------------------------- 6二、行为特征 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 6第三节“人肉搜索”的类型 ----------------------------------------------------------------------------- 7 第四节本章小节 --------------------------------------------------------------------------------------------- 7 第二章“人肉搜索”理性分析 -------------------------------------------------------------------------------- 8 第一节良性的“人肉搜索”------------------------------------------------------------------------------- 8一、华南虎事件 ------------------------------------------------------------------------------------------------ 8二、《灵魂摆渡》之悬剑 ----------------------------------------------------------------------------------- 8第二节“人肉搜索”暴力分析-------------------------------------------------------------------------- 8一、网络暴力的定义 ------------------------------------------------------------------------------------------ 8二、“人肉搜索”与网络暴力 ----------------------------------------------------------------------------- 9第三节“人肉搜索”与网络暴力的分界线---------------------------------------------------------- 9 第四节本章小结 ------------------------------------------------------------------------------------------- 10 第三章“人肉搜索”的法律界限 --------------------------------------------------------------------------- 11 第一节网络言论自由的宪法规定 ---------------------------------------------------------------------- 11 第二节“人肉搜索”与言论自由--------------------------------------------------------------------- 12 第三节“人肉搜索”与隐私权------------------------------------------------------------------------ 12 第四节本章小结 ------------------------------------------------------------------------------------------- 12 第四章反思“人肉搜索”------------------------------------------------------------------------------------- 14 第一节“人肉搜索”的危害----------------------------------------------------------------------------- 14 第二节网络人身权的维护 -------------------------------------------------------------------------------- 14 第三节本章小节 ------------------------------------------------------------------------------------------- 15 结论 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 16 致谢 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 17 参考文献--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18前言2017年1月8日，一名宠物店店主发出微博称：“一位在丽江就业的四川籍女子在宠物店购买了一只英国短毛宠物猫，但次日因为经济原因和家庭矛盾而反悔，找自己退货。