关于“开卷有益”正反观点及论句
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷阅读有益于个人知识的积累和思维能力的提高，是一种宝贵的学习方式。
反方，开卷阅读并非是唯一有效的学习方式，实践和体验同样重要，甚至更为重要。
正方观点：
1. 开卷阅读是获取知识的重要途径。
通过阅读，人们可以接触到丰富的信息和知识，拓宽自己的视野，增加对世界的理解。
2. 阅读可以提高个人的思维能力。
阅读不仅可以帮助人们获取知识，还可以培养人们的思考能力和逻辑思维能力，提高个人的综合素质。
3. 开卷阅读可以激发人们的创造力。
通过阅读各种不同类型的书籍，人们可以获得灵感，激发自己的创造力，从而在工作和生活中更加出色。
反方观点：
1. 实践和体验同样重要。
在学习过程中，实际操作和亲身体验可以帮助人们更好地理解和掌握知识，提高学习效果。
2. 阅读并非是唯一的学习方式。
除了阅读，人们还可以通过观察、实验、交流等方式获取知识，这些方式同样重要。
3. 过度依赖阅读可能会导致实际能力的欠缺。
如果过分依赖阅读，可能会导致人们在实际操作中缺乏经验和能力，影响个人的综合素质。
结论：
开卷阅读是一种宝贵的学习方式，可以帮助人们获取知识、提高思维能力和激发创造力。
然而，实践和体验同样重要，学习过程中需要综合运用各种方式，才能更好地提高个人能力和素质。
开卷是否有益反方辩论资料
开卷是否有益反方辩论资料
开卷是否有益？
正方，开卷有益。
开卷有益，是指在考试中允许学生携带参考资料进行答题。
这
一做法有利于考生更全面地展现自己的知识水平和解决问题的能力。
首先，开卷考试能够减轻考生的压力，因为他们可以在考试中查阅
资料，避免了对记忆的过分依赖。
其次，开卷考试能够促进学生的
学习兴趣，因为他们知道可以随时查阅资料，所以会更加关注学习
过程，而不是死记硬背。
最后，开卷考试能够更好地评价学生的实
际能力，因为现实生活中，人们也可以随时查阅资料来解决问题，
而不是凭空回答。
反方，开卷无益。
然而，开卷考试也存在一些问题。
首先，开卷考试可能导致学
生过分依赖资料，而忽略了对知识的深入理解和记忆。
其次，开卷
考试可能导致学生在答题时花费过多时间查阅资料，而忽略了对问
题的分析和解答。
最后，开卷考试可能导致学生对考试不够认真，
因为他们知道可以查阅资料，所以可能不会提前做好充分的准备。
结论：
综合以上观点，开卷考试在一定程度上有益，但也存在一些问题。
因此，我们应该在具体情况下进行综合考量，灵活运用开卷考试，以更好地评价学生的知识水平和解决问题的能力。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷有益，阅读是人们获取知识的重要途径，有益于个
人的学习和成长。
反方，开卷无益，阅读并非是唯一获取知识的途径，而且有些
阅读材料对个人的发展并无帮助。
正方观点：
1. 阅读是获取知识的重要途径。
通过阅读，人们可以了解各种
领域的知识，拓宽自己的视野，提高自己的综合素质。
2. 阅读有助于个人的学习和成长。
通过阅读，人们可以不断学
习新知识，提高自己的思维能力和表达能力，培养自己的兴趣爱好，丰富自己的生活。
3. 阅读有益于个人的心灵成长。
阅读可以帮助人们放松心情，
减轻压力，提高自己的情商和情感表达能力。
反方观点：
1. 阅读并非是唯一获取知识的途径。
现代社会有多种途径可以获取知识，例如互联网、电视、广播等，阅读并非是唯一的途径。
2. 有些阅读材料对个人的发展并无帮助。
现在市面上的书籍琳琅满目，但其中也存在很多无用的书籍，有些甚至是有害的书籍，对个人的发展并无帮助。
3. 阅读并非适合所有人。
有些人由于自身的原因，无法或不喜欢阅读，这并不代表他们就无法获取知识或成长。
结论：
虽然阅读并非是唯一的获取知识的途径，也确实存在一些无用或有害的阅读材料，但我们不能否认阅读对个人的学习和成长有着重要的意义。
因此，我们应该在选择阅读材料时，注重选择有益的书籍，培养良好的阅读习惯，从而获取更多的知识，提高自己的综合素质。
开卷有益辩论会反方论据
开卷有益辩论会反方论据第一篇：开卷有益辩论会反方论据开卷有益辩论会反方论据开卷不必须有益开卷有益，顾名思义：就是打开书本就会对自己带来益处。
读书，它会让你了解那些身边遥远的事物，会让你了解世界、星球、宇宙，会让你懂得人文、历史、自然以及和人类相关的一切。
这就是“开卷”带给人们的益处。
但是再仔细一推敲，这种说法又有点含混笼统。
原因有四：其一，世界上既有真、善、美，又有假、恶、丑，书也不例外。
如果我们好坏不分，选取了坏书则会使我们变坏。
例如有些同学看凶杀、黄色之类书刊，手不释卷的，一旦走火入魔，便会无心上课。
长期下去，就荒废了学业，有很多还走上了犯罪的道路。
难道这就是所谓的开卷有益吗？其二：就是改革开放，国门大开，各类书籍琳琅满目，能够说是要什么书有什么书，真是书海茫茫啊！如果毫无目的地读来读去，到头来也只是竹篮打水—一场空，毫无收益罢了。
其三：就是不加思考地读书，如果只是拿着本书空读，不去体会文字的含义以及作者表达的思想感情，不去记一记优美词句，就算你读书真的“破万卷”，也只但是是个书橱罢了。
其四：就是读一些闲书，例如看笑话书，如果读多了，只是在浪费时间。
由以上看来，“开卷也未必有益”。
但只要我们在“开”好“卷”，读好书的基础上，勤奋读书，用心开动大脑，就必须会使你终生受益无穷。
第二篇：开卷有益辩论会反方论点开卷有益辩论会反方论点1、汉代刘向：书犹药也，善读之可以医愚。
2、书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除;一是毒药，置人于死地。
3、20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。
4、现在的青少年，大多有强烈的上进心和求知欲，爱好读书，但他们往往缺乏施肥辨别能力。
有的同学读书不加选择，良莠不分，要么是刀光剑影的武侠，要么是花前月下的言情，更为有甚者沉迷于反动的、腐蚀身心健康的黄色书刊，“开卷”则废寝忘食，爱不释手，不但荒废学业，更令人痛心疾首的是走上邪路。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷有益。
反方，开卷无益。
辩题，阅读对个人成长是否有益？
正方观点，阅读是对个人成长有益的。
阅读可以拓宽视野，增长知识，提高思维能力，培养情感，增强语言表达能力，提高学习成绩，增强自信心。
反方观点，阅读对个人成长无益。
阅读浪费时间，无法真正提高实际能力，对个人成长没有实质性的帮助。
辩论过程：
正方首先提出了阅读可以拓宽视野的观点，指出通过阅读可以了解到不同的文化、历史、社会等信息，从而拓宽自己的视野，增长见识。
反方则认为，现在的信息传播方式多种多样，通过其他方式也可以了解到各种信息，不一定非要通过阅读。
正方接着提出了阅读可以增长知识的观点，指出通过阅读可以学习到各种知识，提高自己的学识水平。
反方则认为，现在的知识获取方式多种多样，通过互联网、视频等方式同样可以获取到各种知识，不一定非要通过阅读。
正方又提出了阅读可以提高思维能力、培养情感、增强语言表达能力等观点，反方则认为这些都是可以通过其他方式来实现的，不一定非要通过阅读。
结论：
经过辩论，正方认为阅读对个人成长有益，可以拓宽视野，增长知识，提高思维能力，培养情感，增强语言表达能力，提高学习成绩，增强自信心。
反方则认为阅读对个人成长无益，认为阅读浪费时间，无法真正提高实际能力，对个人成长没有实质性的帮助。
最终，观众可以根据辩论双方的观点进行思考，形成自己的看法。
开卷未必有益(反方辩论)
开卷未必有益(反方辩论)
开卷未必有益。
尊敬的评委，各位同学，大家好。
今天我站在这里，要就“开
卷未必有益”这一辩题与大家进行辩论。
首先，我们都知道“开卷有益”是一种常见的说法，意思是说
读书能够增长知识，开阔视野，提高自己的修养。
然而，我认为这
种说法并不完全正确。
因为开卷未必有益，读书并不是一定能够带
来好处的。
首先，读书并不一定能够增长知识。
有些书籍内容陈旧，过时，甚至错误，读了反而会误人子弟。
而且，有些书籍内容浅显，毫无
价值，读了也只是浪费时间。
所以，开卷未必能够增长知识。
其次，读书也并不一定能够开阔视野。
有些人读书固步自封，
思维僵化，反而变得狭隘。
而且，有些书籍内容狭隘，只是某个人
的观点，读了也只是在重复别人的观点，没有任何创新。
所以，开
卷未必能够开阔视野。
再次，读书也并不一定能够提高自己的修养。
有些人读书只是为了博学多才，而不是为了真正提高自己的修养。
而且，有些书籍内容低俗，毫无品位，读了反而会降低自己的修养。
所以，开卷未必能够提高自己的修养。
因此，我们可以看出，开卷未必有益。
读书并不是一定能够带来好处的。
所以，我们在读书的时候，一定要擦亮眼睛，选择适合自己的书籍，才能够真正受益。
谢谢！。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷有益，阅读是知识的源泉。
反方，开卷无益，阅读是浪费时间。
正方观点：
1. 阅读是获取知识的重要途径。
通过阅读，人们可以了解世界、学习知识、获取信息，拓宽视野，提高素质。
2. 阅读可以激发思维，培养思考能力。
通过阅读，人们可以学
习借鉴他人的智慧，培养自己的批判性思维和创造力。
3. 阅读可以陶冶情操，提高修养。
阅读文学作品可以让人沉浸
在美好的情感世界中，提升情感修养，培养人文素养。
反方观点：
1. 阅读是浪费时间。
现代社会信息爆炸，人们可以通过其他途
径获取知识和信息，阅读已经不再是唯一的途径。
2. 阅读的效率低下。
人们花费大量时间在阅读上，但实际获取的知识和信息有限，效果并不明显。
3. 阅读无法应对现实需求。
在现代社会，人们需要更多的实用知识和技能，而不是空洞的书本知识。
结论：
尽管阅读在信息时代面临着新的挑战，但它仍然是获取知识、激发思维、陶冶情操的重要途径。
因此，我们认为开卷有益，阅读是知识的源泉。
辩论赛关于 开卷有益10篇
辩论赛关于开卷有益10篇辩论赛关于开卷有益 (1) “开卷有益”，“开卷未必有益”。
一阵又一阵的辩论声从我们五(6)班的教室里传出来。
原来我们正在进行开卷是否有益的辩论赛呢!一二大组是正方，坚持开卷有益的观点，而我们三四大组是反方，要持反对意见。
正方的一辩王梦阳直奔主题：“我认为开卷有益，因为高尔基说过，‘书籍是人类进步的阶梯’，我们应该多读书。
我国古代著名的诗人杜甫还说过，‘读书破万卷，下笔如有神’只有多读书，作文才会有进步。
“你错了。
”我方的一辩翟陈原站了起来，说：“我认为开卷未必有益，并不是所有的书都是好的，有很多的人就是因为看了一些不良的书籍走火入魔了怎么办?”翟陈原的观点一下子难住了一二大组的人。
过了好一会儿，正方组的润雨萱才说：“那我们可以到正规的书店去买书呀!这样就可以杜绝这个不良书籍的出现。
”此时，我们反方的王佳英站起来说：“这不是在正规的书店买书就能解决的问题，而是看书的人的问题，如果看书的人是个不学无术的人，他把书中的坏点子都用上了，就会走上一条犯罪的道路。
该怎么办呀?”一二大组的人没了招，搬出了很多名人名言。
还说：“看书对我们写作文有好处。
”“那如果有些人盲目开卷，未必有益。
‘书都读得来的人，还有什么做不出来的’这句话的意思是说什么书都读得来的人，什么都做得出来。
那么，那个人如果看了不良的书，，可能会做出不良行为。
比如;有一个小学生看武侠小说上瘾了，想想自己有轻功，从楼上跳了下去，怎么办?”我的话令很多人愣住了。
就这样，双方打成了平局。
掌声响了起来!辩论赛关于开卷有益 (2) 今天，我们五<2>班班队课举行了“开卷有益”辩论会。
下午班队课前，黑板被同学们精心打扮了一番，给教室增添了几分辩论会的气息。
辩论会开始了，由吴怡琪同学担任了辩论会主持人。
辩论会正，反方辩手先由同学们自己举手报名，再由主持人确定。
由于当时我没有仔细听，误以为是选裁判就没有举手报名，错过了当辩手的机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于“开卷有益”正反观点及论句
正方观点：我方观点就是“开卷有益”。
大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言：“读
书破万卷，下笔如有神。
”书是人类智慧的结晶，书是人类历史经验的总结，书是社会生活的反映。
读书可以彻悟人生的意义，读书可以洞晓世事沧桑，读书可以广济天下民众，读书可以步入智慧的殿堂。
自古以来，人欲成才，士欲济世，务必读书。
只有饱览群书，方可成人成才。
开卷有没有益，我想让事实说话。
古今中外，哪一个卓有成效的人不曾千万次开卷？正是因为开卷读书，他们成名成家，成就非凡。
孔子读书破万卷，编写修订了《诗》、《书》和《论语》；司马迁读书破万卷，写成了《史记》彪炳千秋；李白读书破万卷，斗酒诗百篇；鲁迅、郭沫若读书破万卷，成为中国现代文学的巨匠……高尔基说得好：“书籍是人类进步的阶梯。
”多读书增长知识，使人聪慧，已经成为铁的事实。
这诸多意思，可一言以蔽之：开卷有益。
如果我们不读书，哪来的知识？更何况，关于读书有益的名言数不胜数。
大家说一说，这么多的名人、伟人总结出来的经验，难道不能充分说明“开卷有益”吗？书，是人类的营养品，是人类知识的源泉，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。
所以说，开卷有益。
/汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。
” 书既然是药，那就药到病除。
其实读书不一定要认真地读，只要随便翻阅，积少成多，时间一长，脑子里也自然有了一个知识的宝库。
试想想这不是开卷的好处吗？
在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的只要途径之一。
多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助。
我们的知识就像水库，大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识，而我们在补充知识的同时，知识也在不停的往外泄漏。
这时，如果我们停止读书，或者读的书少了，水库的水很快就会枯竭。
只有不停的、丰富的课外阅读，才能使自己的知识见见丰富，而不会大量流失。
大量的知识可以给你的作文提供足够的素材，不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。
古人说，人可一日不食肉，不可一日不读书。
书是全世界人的营养品，让我们身体强壮，不断增高，意志坚强。
他可以帮人提高自己的知识，可以阔宽自己的知识面。
让自己知道别人都还可能没有察觉到的细节。
除了看书，没有比这更好的学习方法了。
古代很多文人哪个不是靠看书勤奋学习而成名的？若不成老子庄子孔子都是看漫画书而成才的？一个人成功与否，都必须有渊博的知识和灵活的头脑，而渊博的知识的源泉则来源于良好的读书习惯。
正如杜甫所说“读书破万卷，下笔如有神。
”
古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神。
”这一点是不能否认的，杜甫所博览过的书不可记数，虽然许多书都被他翻烂了，翻破了，但书中的知识却深深的印在了他的脑子里，在他写文章，作诗的时候，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下，一篇篇的佳作名诗便流传千古，被人们传诵。
所以，多读一些有益的书，是能帮助我们写出好文章的。
俗话说书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。
所以我方认为开卷有益！试想一下如果读的书不多，社会有怎样发展，人类又怎样进步呢！那么我们也不会有今天的高科技了吧....读书的好处甚多，读书可以开阔人们的见识，可以陶冶人们的情操。
可以放松人们的心情，也可以使人获得美的享受。
可以提高人们的写作能力，也可以使人提高道德修养。
既然读书又这么多的好处，那何乐而不为呢？
反方观点：活读书，读书活嘛！只要不去看坏书就好！如果看书只人知道什么是
好，什么是坏，而且能在开卷博览群书的情况下，加以思考，研究和创新，用之为理想，为民族奋斗就有益，反之无益而有害！开卷未必有益是泛指各种各样的书,文章.各种各样就包含了有益的\有用的好书和有害的\无用的书.读好书自然有益,如果是读错书就不但无益,反而会毒害身心健康. 所以说,开卷未必有益。