生态网络城市相关理论观点

合集下载

城市生态网络的规划和设计

城市生态网络的规划和设计

城市生态网络的规划和设计摘要在生态里城市生态网络的定义是不同的,城市规划和景观生态学,但是他们都有线性的共同的联系。

受到早期城市形象发展的约束,在景观生态结构的元素中必须解决自然线性有障碍的河流,海岸线,沙丘,悬崖,丘陵,山谷和沼泽。

村庄是由道路联系在一起的。

工业革命导致了城市发展加速,开放空间的作用集中在公共卫生和交通。

文艺复兴时期,巴洛克和生动的运动加剧生态网络在森林公园,林荫大道和河流景观的发展。

这些在欧洲帝国的城市中心提供了一个新的审美和富丽堂皇的感觉,以及后来他们的殖民地。

绿色线性特征的生态廊道功能提供了支持的新兴概念,虽然最初这是基于未经验证的理论。

生物沿着公路绿化运动的想法似乎是合乎逻辑的,但直到最近有明确的实验证据出现了,它演示了这个功能。

然而,廊道的主要作用可能是为了提供栖息地,而不是作为节点栖息地的连接器。

大多数生物可以利用的垫脚石,而这些可以容纳所需的元的人群,同时阻止害虫的行动。

洼地排水渠和湿地处理滨河提供服务,并作为生物多样性走廊。

然而,对大多数人来说显而易见的功能是可视化,提供通过什么本来是灰色的城市绿手指。

关键词连接走廊绿道绿地开放空间规划垫脚石景观设计介绍在城市地区的生态网络是生态网络的更广泛的概念的子集。

在生态文学“网络”主要是涉及到食物网和级联内的'垂直''或营养结构多样性丧失(Memmott等,2005 )。

在城市规划和景观建筑,网络涉及到广泛的空间(水平)尺寸的视觉连接。

景观生态学贡献廊道和功能性或遗传连接的概念,同样在一个空间范围。

城市生态网络是这样一个复杂的,动态的现象。

在不同的学科,有不同的定义和含义。

从景观生态学的角度来看,城市和农村生态网络是特别重要的,因为这些支离破碎的文化景观,他们可能提供的唯一廊道,连接和野生动物之间的交流。

更高质量的生境斑块之间的联系或垫脚石可以实现这一目标(Dramstad et al.1996)。

智慧生态城市规划建设基本理论探讨

智慧生态城市规划建设基本理论探讨

智慧生态城市规划建设基本理论探讨摘要:随着科技进步和生态文明的发展以及广大人民群众对生态环境思想观念的巨大变化,智慧生态城市的在不断蓬勃发展。

智慧生态是时代发展的趋势,我们需要积极响应,同时也需要将智慧生态融入城市规划之中,两者有机结合。

本文主要探讨智能生态背景下城市规划建设的基本理论,同时提供宝贵的建议。

关键词:智慧生态城市;规划建设;理论探讨引言智慧城市是目前我国城市发展的主要方向。

随着全国智慧城市的蓬勃发展,城市化进程不断加快,对社会经济形式和国家发展产生了重大影响,加剧了人为活动对自然生态环境的污染和破坏。

这些问题的出现也逐渐使人们认识到城市生态系统的重要性。

我国城市发展也逐步开始向可持续生态文明过渡,在新时代的形势下,发展智慧生态城市建设已成为社会普遍关注的焦点。

1.建设智能生态城市的重要性首先我们需要了解智能生态城市对国家的重要性,在提高广大人民群众的生活质量的基础上,同时改善区域性气候,保护自然生态环境,并将智能城市与生态城市融合,最终形成智能生态城的基本理论。

我国在建设智能生态城市过程中,一定要总结城市经济发展的客观规律,并不断优化社会管理的方式,以满足建设智能生态城市的相关要求。

它不仅可以在城市的经济、社会、人类和环境可持续发展中发挥作用,而且在促进城市化方面也发挥重要作用。

通过创新城市管理模式建设,可以充分的了解在实际建设过程中容易发生的问题,并及时有效解决。

我们必须充分认识到智能生态城市通过应用大量电子信息技术,不仅是信息网络传输和政府信息资源共享,可以提高市政管理效率水平,同时也提高了公共部门决策和执行的效率。

2.智慧生态城市建设规划的基本建设理论智慧生态城市建设是生态和智慧城市两种模式的相互融合,同时符合生态原则,实现人与自然,生态环境的和谐共存,突出城市的可持续发展形式,从而使城市发展更有逻辑性和适用性。

我们根据生态原则为社会、经济和自然的协调发展建设的社会类型符合现代城市的发展趋势,可以有效利用自然生态资源实现人与自然和谐相处的新的生活方式,是建设现代中国的主要成就。

城市绿色基础设施与生态网络建设

城市绿色基础设施与生态网络建设

城市绿色基础设施与生态网络建设在现代社会,随着城市化进程的加快,人们对城市环境的质量和可持续发展问题越来越关注。

城市绿色基础设施与生态网络建设成为可行的解决方案之一。

本文将探讨城市绿色基础设施与生态网络建设的重要性,并根据实际情况提出相关的建议。

一、城市绿色基础设施的概念与作用城市绿色基础设施是指通过植被、土壤、水体等自然资源以及景观构造物等人工设施构建的城市生态系统。

它可以为城市提供多功能的生态服务,包括净化空气、保持水质、公共休闲空间、生物多样性保护等。

首先,城市绿色基础设施可以改善城市环境质量。

植被能够吸收废气中的有害物质,减少大气污染的程度,提高空气质量。

同时,植被和土壤可以过滤雨水中的污染物,提高水质。

其次,城市绿色基础设施可以提供休闲与娱乐空间。

城市绿地和公园不仅可以提供人们休闲的场所,还可以改善人们的心理健康。

在这些绿地中,人们可以与自然亲密接触,享受到大自然的美好。

最后,城市绿色基础设施对于保护生物多样性也具有重要意义。

植物和动物在城市中找到了它们的家园,形成了城市中的生态系统。

这对于保护濒危物种和维护生态平衡至关重要。

二、生态网络建设的必要性生态网络是由一系列的生态廊道和节点组成的。

生态廊道可以连接城市内外的生态系统,使城市与周边自然环境相互衔接。

生态节点是指城市内的重要生态景观区域,如湿地公园、森林公园等。

生态网络建设的必要性体现在以下几个方面。

首先,生态网络可以增加城市的生态系统稳定性。

通过连接城市内外的生态系统,可以提供物种迁移的通道,避免因城市发展带来的生物多样性丧失。

其次,生态网络可以提供城市的生态服务。

例如,连接城市内外的绿化带可以吸收空气污染物,改善空气质量;湿地公园可以净化雨水,提高水质。

这些生态服务可以提高人们的生活质量,使城市变得更加宜居。

最后,生态网络还可以提供城市生态文化的体验。

通过建设生态节点,打造具有独特生态特色的景观区域,可以吸引游客,提升城市的形象和知名度。

城市绿地生态网络综述

城市绿地生态网络综述

城市绿地生态网络综述作者:于然王全来源:《城市建设理论研究》2013年第36期摘要/本文对国内外城市绿地生态网络概念、内涵、生态服务功能、作用、理论基础、途径和目标的研究成果做了一个较为详尽总结和研究,以便为日后的城市生态网络的建设奠定坚实的理论基础。

关键词/城市绿地系统,生态网络,生态环境,景观生态学中图分类号: TU986 文献标识码: A城市绿地生态网络的概念城市绿地生态网络(Urban Greenspace network),也称为绿地网络、生态网络、绿色网络、绿道网络等,是除了建设密集区或用于集约农业、工业或其它人类高频度活动以外,自然的或植被稳定的以及依照自然规律而人工连接的空间,主要以植被带、河流和农地为主(包括人造自然景观),强调自然的过程和特点。

它通过绿地斑块、廊道、绿道、楔形绿地等,将城市的公园、街头绿地、庭园、苗圃、自然保护地、农地、河流、滨水绿带和山地等纳入绿地生态网络,构成一个自然、多样、高效、有一定自我维持能力的动态绿色景观结构体系,促进城市与自然的协调。

并且把城市环境代谢作用从营养结构的直链模式,转变为区域环境的分解循环代谢模式,即营养结构的环链模式 [1] 。

城市绿地生态网络是一种应用景观生态学、保护生物学思想,从空间结构上解决环境问题的规划范式[2] 。

城市绿地生态网络的内涵城市绿地生态网络是由具有生态意义的绿地斑块和生态廊道组成的网络结构体系,它以城市绿地空间为基础,主要服务于保护生物多样性、恢复景观格局、保护生态环境,提升城市景观品质等整体性目的。

绿地生态网络与城市建设用地互为图底(耦合),与城市开放空间和游憩系统等在一定程度上重合。

就城郊一体的城市绿地生态网络建设的内涵而言,它不仅仅是建设范围的扩大,它还涵盖了传统与现代园林绿化的内容,又在时空上贯穿城市的发展历史。

城市绿地的生态服务功能净化空气,维持碳氧平衡绿色植物通过光合作用,吸收周围环境中的二氧化碳,释放出氧气。

构建城市市域生态网络系统

构建城市市域生态网络系统

卷首语构建城市市域生态网络系统城市由社会、经济、自然等系统复合而成,其生态系统规模庞大、关系复杂,具有开放性、依赖性和脆弱,其稳定性易受环境条件变动的影响,快速城市化对城市和区域生态环境产生强烈影响,严重威域的可持续发展,区域与城市生态网络一体化构建和融合是缓冲城市化负面效应的有效策略。

纵观世界范围内的城镇绿地发展,尤其是西方发达国家,区域化、系统化、网络化规划已经成为主导发。

优化市域景观结构、构建生态安全格局,保育和恢复重要区域生态空间,已成为应对城市化环境问重要共识。

城市的可持续能力依赖于城市及其区域中各种生态要素构成的景观复合体的稳定性与可持,以及理解城市及区域复杂关系对城市化的响应,是制定应对城市化负面影响策略的重要基础。

生态网络思想历经两个多世纪的漫长演变,从最初欧洲的景观轴线、林荫大道,到以线状与带状连接对态格局、自然保护区生物多样性及生态系统功能的启蒙阶段,到重点关注线性廊道、生态斑块等开放规划建设的快速发展阶段,再到以修复破碎化生境及物种栖息地,多尺度、多目标、多功能的生态网络,已成为保护生物多样性的重要手段与途径,并在国家、区域及城市、片区等尺度实践。

我国城市生态建设正在进入高质量转型发展阶段,生态网络研究逐渐向定量化、多目标、多尺度方向发在高度破碎化的景观中,城市尺度的生态网络与其他尺度的生态网络相比更重要,其充分利用有限生态加强生境斑块间的联系,亦为野生生物提供了迁移机会。

本期特设“城市生态网络”专题,以武汉市、绿地生态网络的构建及社区公园提升路径等内容为主,探讨不同尺度、不同层次生态网络的衔接方以期为城市生态规划研究和实践提供借鉴。

可持续发展的城市必须处理好城市经济社会与生态环境二者关系,城镇绿地系统是二者间协调的有机构建城镇绿地生态网络是实现整体性、系统性、网络化的城镇绿地系统发展模式的有效途径,从生出发,在不同空间层面实现绿地生态网络建设形成子系统,连接各个其他相关系统,最终构筑市域乃范围的绿地生态网络系统。

城市绿地规划中的生态网络设计策略

城市绿地规划中的生态网络设计策略

城市绿地规划中的生态网络设计策略随着城市化进程的不断推进,城市绿地的规划和设计越来越受到重视。

城市绿地不仅是城市居民休闲娱乐的场所,更是城市生态系统的重要组成部分。

在城市绿地规划中,生态网络设计策略被广泛应用,以促进城市生态系统的健康发展。

本文将探讨城市绿地规划中的生态网络设计策略,并分析其在城市可持续发展中的重要性。

一、生态网络设计的概念与原则生态网络设计是指通过连接和整合城市内外的绿地,形成一个相互关联的生态网络系统。

生态网络设计的目标是保护和增强城市生态系统的功能和服务。

在生态网络设计中,需要考虑以下几个原则:1. 连续性原则:生态网络应具有连续性,即城市内外的绿地之间应有良好的连接和过渡。

通过建立生态廊道、绿色走廊等,可以实现城市绿地的连续性,促进生物多样性的保护和交流。

2. 多样性原则:生态网络应具有多样性,即包括各种类型的绿地,如公园、湿地、森林等。

不同类型的绿地可以提供不同的生态功能,满足不同居民的需求。

3. 可达性原则:生态网络应具有良好的可达性,即城市居民可以方便地进入和利用绿地。

通过合理规划绿地的位置和布局,可以提高绿地的可达性,促进居民的健康和福祉。

4. 可持续性原则:生态网络应具有可持续性,即能够长期维持和发展。

在生态网络设计中,需要考虑绿地的保护和管理,以确保其生态功能的持续发挥。

二、生态网络设计的方法和技术在城市绿地规划中,生态网络设计需要运用一系列的方法和技术,以实现其设计目标。

以下是几种常用的方法和技术:1. 绿地系统规划:通过对城市绿地系统进行规划,确定各个绿地的位置、面积和功能。

绿地系统规划可以帮助城市规划师合理布局绿地,提高绿地的连续性和可达性。

2. 生态廊道设计:通过建立生态廊道,将城市内外的绿地连接起来。

生态廊道可以提供生物多样性的保护和交流通道,促进城市生态系统的健康发展。

3. 绿色走廊设计:通过在城市内部设置绿色走廊,将各个绿地串联起来。

绿色走廊可以提高绿地的可达性,方便居民进入和利用绿地。

国家生态园林城市建设的相关理论及应遵循的原则

国家生态园林城市建设的相关理论及应遵循的原则

关键词:国家生态园林城市文章编号 1007-7731(2020)23-0060-05
1 国家生态园林城市的提出和发展
国家生态园林城市是始于原建设部(现住房和城乡建 设部)自1992年发起的一项在全国范围内开展“国家园林 城市”创建的“树典型”活动(图1)。2004年出台的《关于印 发创建“生态园林城市”实施意见的通知》和《国家生态园 林城市标准(暂行)》,标志着我国园林城市生态化发展的 开始。2007年,为全面落实科学发展观,建设资源节约型、 环境友好型社会,印发了《关于建设节约型城市园林绿化 的意见》,进一步推动国家生态园林城市创建工作,确定青 岛、苏州、绍兴、许昌、扬州、南京、杭州、威海、桂林、常熟、 昆山、张家港为国家生态园林城市试点城市[1]。
最初,国家园林城市评比中侧重城市绿量增长和园 林绿化指标,随着城市的结构性发展和时空性演替,“生 态园林城市”的评估内容日益多元和综合,更注重城市生 态环境质量和人类宜居性。国家生态园林城市评价标准 也从最开始的城市生态环境指标、城市生活环境指标、城 市基础设施3方面,扩展到综合管理、绿地建设、建设管 控、生态环境、市政设施、节能减排6大类和综合否决项, 共47项内容(表1)。
2012年,正式出台《生态园林城市申报与定级评审办 法和分级考核标准》,生态园林城市成为衡量一个地区经 济社会和环境发展的新标尺。经过各地数年创建实践,在 2016年印发了《住房城乡建设部关于印发国家园林城市系 列标准及申报评审管理办法的通知》(建城[2016]235号), 对《国家园林城市系列标准》和《国家园林城市系列申报评 审管理办法》进行修订,规定“申报国家生态园林城市,需 对照《城市园林绿化评价标准》(GB/T 50563-2010)进行等 级评价并达到I级标准,获得国家园林城市称号3年以上, 并获“得国家节水城市称号”。目前“,国家生态园林城市” 命名城市共有19个,其中地级市14个,县级市5个。

未来城市发展-一种生态观的阐释

未来城市发展-一种生态观的阐释

未来城市发展-一种生态观的阐释我国现在正处在社会的强烈蜕变时期,社会、经济领域正在进行无情的结构调整。

这种转化将对城市产生何种影响,城市规划师将如何应对,将是城市规划界前沿的课题。

1新的时代呼唤新的科学模型城市规划学科的特点之一就是对城市未来的发展趋势作出预测并提出相应对策,因此有远见的规划师必然对未来城市发生兴趣,作出研究,以便不断调整规划理念,采取合适的规划措施。

历史上,有不少的人都对城市的未来提出过设想,推动了城市理论的发展。

如:大家熟知的,1898年霍华德构想的“田园城市”就是一个经典实例。

也可以说他提出的城乡磁体(Town Country Magnet)是一种先驱性城市模式,奠定了近代城市规划理论体系的基石。

L.芒福德称赞为“二十世纪初,我们的眼前出现了两项最伟大的发明,一项是飞机,它给人类装上翅膀,另一项就是田园城市,它为飞回地面的人们提供了一个更好的住所”[1]。

到今年,整整100年过去了,时代已经发展到一个新的历史时期。

早在1957年,正值美国工业鼎盛时期,约翰.奈斯比特却声称,美国开始步入信息社会(也有人称后工业社会或后现代社会)。

其根据是,在1956年这一年,美国的白领职业人数首次超过从事体力劳动的蓝领。

因而“在这个新社会里,有史以来第一次,我们大多数人要处理信息,而不是生产产品”(约翰·奈斯比特1984)。

这标志着自18世纪中叶在欧洲开始的工业革命,以机械化大生产为主,以蒸汽机、电的发明为动力,以钢铁、玻璃、超高层建筑为象征的工业时代正被一种新时代渐渐取代,这个新时代就是后工业时代。

其特征是“传统工业在城市产业结构中不再占有主导作用,并将不再是经济增长的主要源泉,代之而起的是后工业社会和信息技术在城市中的统治地位……。

”(徐巨洲1996)。

社会性质的转变需要人们对城市未来发展的趋势作出判断。

在工业社会的鼎盛时期,人们以为技术可以主导城市的发展。

因此,60年代产生了阿基格拉姆小组(Archigram)的“步行城市”(Walking City)(见图l),70年代的可动建筑研究组( GEAM)又设想出“空间城市”,由于这些构想依赖工业技术,脱胎于建筑师,将城市简单视作放大的建筑单体,脱离社会、经济、环境,缺乏对城市复杂系统的综合考虑,从而也只能是少数人的畅想。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2.1生态网络城市相关理论观点
2.1.1空间网络结构——分散与集中的结果
图2-1 网络城市的结构
城市的网络结构是其社会、经济、政治、文化结构关系反映在结构形态上的空间投影。

这种网络结构不是单纯为了追求环境而牺牲城市集聚效应的分散,而是为了更好地发挥集聚效应的分散,保护城乡发展环境,使其有充裕的“预留空间”,使城市的发展具有灵活性。

郑州市应该注重这种网络结构,正如它重视自然与人类生活、活动的关系,注重与节点单元规模适宜的人的需要以及人的感受一样。

这种网络结构不同于霍华德的田园城市模型和沙里宁的有机疏散模型,是一种城市在城乡地域分散后的多中心的集约发展模式,每一节点是高效且富有吸引力的单元。

2.1.2动态城市增长模式——网络城市的本质
图2-2 佐克西亚季斯的动态城市增长模式
网络城市不是一个静态空间,而是一个在地域和功能等方面相互融合、相互包含的动态弹性空间。

城市的集聚与分散只是表述了城市发展过程中的两种不同的趋势,但是城市的外部联系和内部结构有着不同的表现。

郑州市应该是动态的模式,在研究城市与区域关系方面,或者说在把城市和区域作为一个统一的有机体来研究时,也应该联系郑州市的发展模式,以现代城市为发展方向,综合向心和线性发展的趋向,这种城市可以随时间的推移而不断地生长,这种模式与过去的城市静态增长模式有着本质的区别。

2.1.3城市空间与场所——连接城市与人类活动的纽带
郑州市网络生态城市建设的目的正是建立人与自然生态环境的和谐关系,这正如城市空间是空间中尺度的概念,是联系宏观与微观空间的联结点。

在城市层面上,人自身的活动,即人与自然环境和人工环境的关系决定城市的结构。

认识城市空间和建设城市空间的过程,应该建立在揭示城市空间与人类活动的关系,即城市作为人类活动场所与人类之间的关系。

街道、休闲广场、购物中心等等不仅服务了社区成员,还为他们的活动提供场所。

场所无疑也是一种空间,场所的研究,最终被落实到实际的地面景观上,这就将城市空间与人类活动等要素联系起来。

图2-3 城市居住地区的社会空间结构与物质空间结构
2.1.4新都市主义网络观——倡导城市地区空间网络
为了应对城市郊区的蔓延扩展,整合现代城市生活要素,在更大的区域开放空间范围内以交通线相连重构城市紧凑、方便的社区,新都市主义提出城市发展的一种紧凑模式,倡导新城和城市更新代替郊区的蔓延。

在旧城方面,新都市主
义主张首先再造、充实旧社区,其次要规划可以为现代城市居民服务的、紧凑方便的新社区。

这种社区应有清晰界定的中心和边界,街道安排有序,形成一个关联网络。

郑州城市在规划和设计生态网络城市时,依据新都市主义,网络的观念是十分必要的,比如开放空间的网络,不同交通工具的网络,场所的网络。

这里指的场所是一个地方,那里有这个地方的标记,那里有你记忆中的东西,地方标记和记忆中的东西创造场所,人们因此称那里是他们的镇子,他们的街区,他们的村庄,这具有十分重要的社会意义。

场所创造是新都市主义的关键原理,为了创造场所,我们需要建筑师和规划师联合起来,致力于创造场所,面对创造场所和场所网络的挑战,面对创造场所的技术挑战。

相关文档
最新文档