《继承法》案例分析试题及答案
法律中的继承案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介张老汉，男，75岁，无儿无女，其妻子早年去世。
张老汉一生勤劳节俭，晚年独自居住在祖传的老宅中。
老宅位于市中心，价值不菲。
张老汉育有一女，名为张小梅，现年50岁，已婚，育有一子。
张老汉对张小梅关爱有加，两人关系亲密。
然而，张老汉在临终前并未立下遗嘱，只留下口头遗嘱，称其所有财产均由张小梅继承。
张老汉去世后，张小梅以其父亲的口头遗嘱为依据，向法院提起诉讼，要求继承老宅。
然而，张老汉的侄子李强也提出了继承要求，声称其有证据证明张老汉在生前曾表示过愿意将老宅赠与其。
李强出示了张老汉生前写给他的信件，信中提到：“在我百年之后，我的老宅就归你所有。
”张小梅则辩称，这封信件属于伪造，且张老汉生前并未对其侄子有特别关照。
本案涉及的主要法律问题是：口头遗嘱的效力、赠与的效力以及法定继承和遗嘱继承的优先级。
二、案例分析1. 口头遗嘱的效力根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，口头遗嘱是指遗嘱人在危急情况下，以口头形式立的遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
在本案中，张老汉在临终前并未立下书面遗嘱，而是以口头形式将财产遗赠给张小梅。
然而，口头遗嘱的效力存在一定的问题。
首先，根据《继承法》的规定，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
在本案中，没有证据证明张老汉在立口头遗嘱时有见证人在场。
因此，口头遗嘱的效力存在争议。
其次，即使张老汉在立口头遗嘱时有见证人在场，见证人是否具备法定资格也是一个问题。
根据《继承法》的规定，见证人应当是成年人，且与继承人没有利害关系。
如果见证人不符合法定资格，则口头遗嘱的效力也会受到影响。
综上所述，口头遗嘱的效力存在争议，需要进一步调查和核实。
2. 赠与的效力在本案中，李强声称张老汉曾表示愿意将老宅赠与其。
赠与是一种法律行为，其效力取决于赠与人的意思表示和赠与标的物的合法性。
首先，赠与人的意思表示是否真实。
在本案中，李强出示的信件可能属于伪造，其真实性有待核实。
法律继承权的案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介张老汉，男，75岁，住某市某区。
张老汉一生勤劳朴实，育有四个子女：长子张大，次子张二，三女儿张花，小女儿张四。
张老汉的妻子已于前年去世，留有少量存款。
近年来，张老汉身体多病，生活无法自理，全靠子女轮流照顾。
近日，张老汉病情加重，意识模糊，无法表达自己的意愿。
四个子女因遗产继承问题发生纠纷，遂诉至法院。
二、争议焦点1. 张老汉的遗产范围及价值；2. 遗产继承人的顺序及份额；3. 是否存在法定继承以外的继承关系。
三、案例分析（一）遗产范围及价值根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产包括被继承人死亡时遗留的个人合法财产。
在本案中，张老汉的遗产包括以下几项：1. 张老汉名下的存款、房产等财产；2. 张老汉生前享有的债权、股权等权利；3. 张老汉生前所获得的赔偿金、抚恤金等。
经评估，张老汉的遗产价值约为人民币100万元。
（二）遗产继承人的顺序及份额根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产继承顺序如下：1. 法定继承人：配偶、子女、父母；2. 代位继承人：子女的直系血亲；3. 赠与继承人：赠与合同中指定的继承人。
在本案中，张老汉的法定继承人为配偶、子女。
由于张老汉的妻子已去世，故其配偶不在继承人之列。
因此，张老汉的遗产继承人应为四个子女。
关于遗产份额，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，遗产应当均等分配。
但根据第十四条规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
在本案中，四个子女均成年，具备劳动能力，但张花因身体原因无法从事体力劳动。
因此，在分配遗产时，应对张花给予适当照顾。
（三）法定继承以外的继承关系在本案中，四个子女均主张对张老汉的遗产享有继承权。
经调查，四个子女均未提供证据证明存在法定继承以外的继承关系，如遗嘱、遗赠等。
四、判决结果根据以上分析，法院认为：1. 张老汉的遗产范围为人民币100万元；2. 张老汉的遗产继承人应为四个子女；3. 在分配遗产时，应对张花给予适当照顾。
遗产继承法案例解析试题
遗产继承法案例解析［试题］遗产继承法案例解析1、法定继承中，顺序如何确定，【现实困惑】老益是个企业家，年轻的时候一场车祸，妻子孩子都丧命黃泉，而老益的父亲早在他小时候就去世了。
悲痛之余老益开始做生意，在商场里闯荡了60个年头后做出了一番事业，但是因为患有癌症不幸撒手人寰，因为死前老益没有立遗嘱，和老益感情很好的大哥站出来，召集两个弟弟和老母亲商量把老益财产分四份，他们儿个继承人一人一份。
老益的大哥做法合法吗，【法律王说法】我国《继承法》对法定继承的顺序是这样规定的：第一顺序继承人为配偶、子女、父母，第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人的，才能轮到笫二顺序继承人。
本案中，因为老益的母亲还健在，而且属于第一继承人，所以在继承的时候轮不到老益的哥哥弟弟们。
所以老益的财产应当全部由老母亲继承。
【法条链接】《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，山第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有笫一顺序继承人继承的，山第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
笫十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。
代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第二十二条收养他人为养孙子女，视为养父母与养子女的关系的，可互为笫一顺序继承人。
第二十二条养子女与生子女之间、养子女与养子女之间，系养兄弟姐妹，可互为第二顺序继承人。
继承法案例与答案
继承法案例与答案【篇一：继承法案例分析题】、甲乙系夫妻，有共同财产200万元。
二人有abc三子，a早逝，遗有一子d；b有妻子e及三子fgh；由于家人均不在身边，甲遂与i签订遗赠扶养协议，约定i承担甲的生养死葬义务，甲死后赠与i20万元；由于甲的二儿子b有心脏病，而甲的朋友j早年对甲有恩，故甲立下遗嘱给予b 30万元，j 10万元。
现甲死亡，b在甲死后、遗产分割前因旧病复发也死亡。
请问以上所列各人能得到多少遗产？答：甲乙共同财产200万元，甲遗赠或立遗嘱只能处置属于自己的份额，即100万元。
在继承方式中，遗赠抚养协议优于遗嘱继承，遗嘱继承优于法定继承。
被继承人死亡后，继承开始。
甲与i签订遗赠抚养协议，所以i获得20万元；赠与j10万元，所以j获得10万元。
甲有40万元没有立遗嘱，按法定继承办理。
配偶、父母及子女为同一顺序继承人，故该40万元分别由妻子乙及三子abc继承，每人10万元。
a早逝，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。
故原应由a继承的10万元由其子d代为继承。
b可以获得的继承份额为法定继承的10万元和遗嘱中的30万元。
但其在继承开始后，遗产分割前死亡，故其继承遗产的权利转移给其继承人。
b没有立遗嘱，故按法定继承处理。
配偶、父母及子女为同一顺序继承人，故原应由b继承的40万元由其妻子e及三子fgh继承，每人10万元。
2、王明与李玲系夫妻，共有16间房屋和8万元存款。
生有王军和王海两个儿子。
长子90年死亡，其妻张英带养女王红同公婆一起生活。
次子王海98年因公牺牲，其妻改嫁他人，留下儿子王河和女儿王丽同祖父母一起生活。
2002年10月王明因病去世。
请问王明的遗产如何继承？答：16间房屋和8万元存款系王明与李玲的夫妻共同财产，2002年10月王明因病去世后，其财产份额8间房屋和4万元存款成为遗产。
丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
王军去世后，其妻一直与公婆一起生活，可以作为第一顺序继承人继承王明遗产。
继承法案例分析题
继承法案例分析题乔治与亨利的继承权纠纷案例分析继承法是指根据国家法律规定，将死者遗产转让给其继承人的一种法律制度。
在实际生活中，继承案件时有发生。
本文将通过分析乔治与亨利的继承权纠纷案例，探讨继承法的相关规定，并提出建议。
案例背景乔治与亨利是兄弟，其父亲因意外事故去世，留下一份价值巨大的遗产。
根据国家的继承法规定，遗产应根据遗嘱进行分配。
然而，在这个案例中，乔治声称父亲在去世前曾向他口头表示将遗产留给他，而亨利则声称没有留下遗嘱。
乔治提起诉讼，争取继承遗产。
继承法案例分析1. 遗嘱的法律效力根据大部分国家的法律规定，遗嘱是确定遗产继承的一种有效方法。
遗嘱可以以书面或口头形式存在。
然而，口头遗嘱在继承纠纷中更容易引发争议，因为其难以证明。
在乔治与亨利的案例中，乔治声称其父亲曾口头向他表示将遗产留给他，但无法提供证据。
因此，在没有书面遗嘱的情况下，乔治的主张可能面临较大的困难。
2. 法定继承权如果没有遗嘱或遗嘱无效，通常会依据国家的法定继承权规定对遗产进行分配。
在这种情况下，乔治与亨利的继承权将取决于继承法的具体规定。
许多国家的法律规定直系亲属（例如子女）享有优先继承权。
由于乔治和亨利是父亲唯一的子女，根据法定继承权，他们应平分遗产。
因此，乔治的声称可能无效。
3. 相对继承权相对继承权是指由遗嘱或本人自愿放弃享有的继承权。
乔治声称父亲曾向他表示将遗产留给他，如果能证明其父亲确实做出了这样的表示，那么乔治可能会获得继承权。
在这种情况下，亨利并没有根据继承法享有的权利。
然而，如前所述，口头遗嘱的效力难以证明，在法庭上很难获得支持。
4. 证据的重要性在继承权纠纷案件中，证据是至关重要的。
乔治需要提供证据来证明他父亲的口头遗嘱。
这可能包括目击证人的陈述、父亲生前的书面记录等。
如果乔治能够提供充分的证据，他的继承权主张将更有说服力。
继承法案例建议1. 遗嘱的起草在避免继承权纠纷中，遗嘱的起草是至关重要的。
谨慎起草遗嘱，确保符合国家法律的要求，并明确指明遗产的分配方式。
完整继承法案例分析题
完整继承法案例分析题一、引言完整继承法案例是指在继承案件中，所有遗产的全部继承权利被某一人或多人所继承的情况。
这种情况下，继承人无需与其他人分享财产，可以独自享受遗产带来的权益。
本文将通过分析一个完整继承法案例，探讨其相关背景、法律依据以及影响，并提供一些建议和观点。
二、案例背景在某国家的继承法案例中，John在没有配偶和子女的情况下去世。
根据该国家的继承法，如果没有继承人，遗产将成为国家财产。
然而，John在他生前写了一份遗嘱，指明将遗产全部留给他的好友Mary。
三、法律依据在这个案例中，遗嘱起到了决定遗产归属的关键作用。
继承法律规定如下：1. 遗嘱的合法性：遗嘱应该符合法律规定的形式和要求，比如签名、见证等。
只有合法的遗嘱才能得到承认。
2. 继承顺序：如果没有遗嘱，法律规定了继承顺序，通常会优先考虑配偶和子女的权益。
但在这个案例中，由于John没有配偶和子女，所以继承顺序并不适用。
3. 遗嘱的执行：一旦遗嘱合法并得到承认，执行人将按照遗嘱的规定分配遗产。
四、影响分析1. 继承权利由于John在遗嘱中明确指定了将遗产留给Mary，她将成为继承人，享有完整的遗产权益。
这意味着Mary将独自享受John的全部财产，并可以自由决定财产的使用方式。
2. 继承纠纷的避免由于John留下了合法的遗嘱，在继承货币方面没有争议或纠纷。
此外，遗嘱还可以为遗产分配提供明确和具体的指导，减少争议的可能性。
3. 继承税与财产税在这个案例中，由于遗产全部留给了一位继承人，依据该国家的继承税和财产税规则，Mary可能需要承担较高的税负。
这需要她在继承后咨询专业人士，了解相关税务规定并做出相应的安排。
五、建议与观点1. 编写合法的遗嘱在继承法案例中，编写合法的遗嘱至关重要。
遗嘱需要符合法律规定的形式和要求，以确保遗嘱的合法性和有效性。
此外，遗嘱还应明确指定继承人和财产分配方式，以避免潜在的继承纠纷。
2. 考虑税务规划在继承大额遗产时，继承人应优先考虑税务规划。
继承法法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介张老汉，男，70岁，某市居民。
张老汉年轻时育有一子一女，儿子叫张强，女儿叫张丽。
张老汉的妻子早年去世，多年来张老汉独自抚养子女成人。
张老汉在市中心拥有一套房产，面积为100平方米，房产证上登记的所有人为张老汉一人。
近年来，张老汉因身体原因无法自理，长期卧床。
2022年3月，张老汉去世，留有上述房产。
张强和张丽在得知父亲去世后，为房产继承问题产生纠纷。
张强认为，作为张老汉的亲生儿子，他有权继承父亲的房产。
张丽则认为，自己也有权继承父亲的房产，因为她在父亲生前一直照顾父亲，尽到了赡养义务。
二、法律问题1. 张强和张丽是否有权继承张老汉的房产？2. 如何确定张强和张丽在继承房产时的份额？三、法律依据1. 《中华人民共和国继承法》2. 《中华人民共和国民法典》四、案例分析根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
在本案中，张老汉的配偶已去世，第一顺序继承人包括张强和张丽。
因此，张强和张丽均有权继承张老汉的遗产。
关于继承份额的确定，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
在本案中，张丽在父亲生前一直照顾父亲，尽到了赡养义务，而张强则没有提供相关证据证明自己在父亲生前对父亲有赡养义务。
因此，在分配遗产时，法院可以适当多分给张丽。
五、判决结果经法院审理，判决如下：1. 张强和张丽均有权继承张老汉的遗产。
2. 张丽因在父亲生前尽了主要赡养义务，法院判决其继承房产的份额为60%，张强继承房产的份额为40%。
六、案例分析总结本案涉及继承法中的法定继承、继承份额确定等问题。
继承法案例与答案
继承法案例与答案【篇一：继承法案例分析题】、甲乙系夫妻，有共同财产200万元。
二人有abc三子，a早逝，遗有一子d；b有妻子e及三子fgh；由于家人均不在身边，甲遂与i签订遗赠扶养协议，约定i承担甲的生养死葬义务，甲死后赠与i20万元；由于甲的二儿子b有心脏病，而甲的朋友j早年对甲有恩，故甲立下遗嘱给予b 30万元，j 10万元。
现甲死亡，b在甲死后、遗产分割前因旧病复发也死亡。
请问以上所列各人能得到多少遗产？答：甲乙共同财产200万元，甲遗赠或立遗嘱只能处置属于自己的份额，即100万元。
在继承方式中，遗赠抚养协议优于遗嘱继承，遗嘱继承优于法定继承。
被继承人死亡后，继承开始。
甲与i签订遗赠抚养协议，所以i获得20万元；赠与j10万元，所以j获得10万元。
甲有40万元没有立遗嘱，按法定继承办理。
配偶、父母及子女为同一顺序继承人，故该40万元分别由妻子乙及三子abc继承，每人10万元。
a早逝，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。
故原应由a继承的10万元由其子d代为继承。
b可以获得的继承份额为法定继承的10万元和遗嘱中的30万元。
但其在继承开始后，遗产分割前死亡，故其继承遗产的权利转移给其继承人。
b没有立遗嘱，故按法定继承处理。
配偶、父母及子女为同一顺序继承人，故原应由b继承的40万元由其妻子e及三子fgh继承，每人10万元。
2、王明与李玲系夫妻，共有16间房屋和8万元存款。
生有王军和王海两个儿子。
长子90年死亡，其妻张英带养女王红同公婆一起生活。
次子王海98年因公牺牲，其妻改嫁他人，留下儿子王河和女儿王丽同祖父母一起生活。
2002年10月王明因病去世。
请问王明的遗产如何继承？答：16间房屋和8万元存款系王明与李玲的夫妻共同财产，2002年10月王明因病去世后，其财产份额8间房屋和4万元存款成为遗产。
丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
王军去世后，其妻一直与公婆一起生活，可以作为第一顺序继承人继承王明遗产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
继承法案例父母健在，儿子要分家可以吗？案例：我有两个哥哥均已成家，只有我和父母一起生活，最近哥哥突然提出要与父母分家,就要是不分,将来父母的财产就会都给了弟弟,必须先分，我父母都很气愤。
请问：我的两个哥哥这样做合法吗？评析:你有两个哥哥提出分家，如果是分家析产,必须是针对家庭共有财产而言,也就是说针对你两个哥哥的和你父母共同的劳动收入以及共同购置的生活资源和其他财产。
如果是这样,就应按照各自收入的情况划分相应的财产份额。
但如果是要求分割你父母的财产，那就是违法的。
因为他们均已成家,不属于由父母供养的未成年人,你父母没有必须支付他们生活费的义务。
根据《继承法》第2条的规定,继承是自被继承人死亡时开始，现在你父母健在，继承尚未开始,他们的继承权还不能行使。
因此，他们提出要求是不合法的,你父母完全有权自己支配自己的财产,拒绝他们的要求。
被继承人没有死亡立的遗嘱能开始执行吗？案例：我的邻居胡某有两个儿子、一个女儿。
１９８3年6月份,胡的老伴去世。
19８7年胡患病住院,胡怕自己死后儿女们为争遗产伤感情，便立下书面遗嘱,２个儿子1个女儿各执一份。
胡某出院的便住在大儿子家。
胡的二儿子怀疑父亲的8５0０元钱会被哥哥慢慢花掉，便提出先分割这笔钱。
胡不同意,认为自己还没死,钱不能分。
为此，胡的二儿子和女儿跑到哥哥家吵闹,提出按照胡立的遗嘱分钱。
请问:父亲还没有去世，能按遗嘱开始继承吗？评析：《中华人民共和国继承法》第2条规定:“继承从被继承人死亡时开始。
”根据这一法律规定，继承的开始的原因，是被继承人死亡这一法律事实，且从被继承人死亡之时才开始。
被继承人所立的遗嘱,也只有到继承开始的时候才能确定是否有效。
在上面所提问题中,胡某虽然立下遗嘱，但是还没有去世,继承尚未开始，这样立的遗嘱还不能生效。
所以,胡的子女在胡生前要求按遗嘱继承财产是不符合法律规定的。
外祖母遗产怎样继承?案例：最近,外祖母病故,我母亲在料理丧事期间,因食物中毒抢救无效死亡。
外祖母遗下瓦房五间，本应由我母亲和舅舅共同继承，由于母亲死亡，有人认为我和组组可代位继承,也有的认为我父亲也可继承。
请问,外祖母的遗产怎样继承？评析：根据法律规定，继承人在被继承人死亡后，遗产分割以前死亡的,其应得份额有他的法定继承人继承,这在法律上叫做“转继承”。
从继承人的范围来说，转继承是由其法定继承人继承，而代位继承是由其直系晚辈亲属继承。
你外祖母死亡后,应由你舅父和你母亲共同继承遗产，由于你母亲在取得遗产前死亡,这样她应继承的那份遗产，应由你父亲、你姐姐和你本人共同继承，而不是由你姐弟二人继承。
养子继承遗产案案例:钱某夫妇膝下无子，于1986年收养孙某幼子为养子，改为钱姓,叫钱振兴，在振兴１3岁时,钱夫妇先的病故，留下了住房5间和15万元的遗产,钱某的弟弟见某哥哥留下大笔产业,打着钱振兴是养子。
不是钱家血亲不能继承财产为理由,阻挠振兴继承遗产。
孙某得知此事后，据理力争，钱弟说:“振兴是你的儿子,只能将来继承你的财产,不能继承钱某的遗产。
”孙某说：“振兴已过继给钱某，他姓钱不姓孙,他养父的财产只能振兴继承，我百年后的遗产,他不能继承，两个人争吵不休，无法处分,孙某向人民法院起诉。
评析:我国婚姻法规定：“国家保护合法的收养关系。
养父母和子女间的权利义务。
适用本法对父母对子女关系的规定。
”“养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。
”也就是与生身父母脱离了关系。
在钱家钱某与钱振兴父子，收养关系一经成立，取得了与婚生子女同等的法律地位，有权继承养父母的遗产。
根据我国《继承法》规定：配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，及对公婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳和对岳父、岳母尽了主要赡养义务的女婿均为法定继承人，其中第一顺序继承人是:配偶、子女和父母。
《继承法》第10条规定:“本法所说子女,包括婚生子女，非婚生子女，养子女和有抚养关系的继子女。
”因此，钱振兴依法可以成为钱某的第一法定继承人,有权继承其养父母的财产,至于钱的弟弟在其兄养子钱振兴在世时他无权继承其兄遗产。
林某继承了生父遗产还能继承继父的遗产吗?案例:林某的生父早年去世,母亲于1985年改嫁,林某当时1４岁，姐姐已婚，林某仍与姐姐住生父的房子,生活费由继父和母亲供给。
林某16岁到继父家生活，后来又到原籍继承了生父的房屋,但在经济上仍与继父来往。
继父建房时林某姐弟俩出资,继父、母亲的生活均由他们照料。
继父临终时把房产证给林某并嘱料理后事。
继父去世后,他的从未尽过义务的儿子周某要求继承全部房屋，其理由是:林某已继承了生父的遗产，母亲改嫁时姐已结婚。
请问这些理由对吗?评析：林母改嫁时，林某虽未和母亲一起去继父家生活，但是由母亲和继父提供了生活费,１6岁即和他们一起生活。
应该说,林某与继父已形成了抚养关系,双方互有法律上的权利和义务，因此林某有继承继父遗产的权利。
如果林某对继父尽了主要赡养义务,而继父的亲生儿子周某未尽赡养义务，那么林某和母亲应多分一些遗产,周某应少分或不分遗产。
在林某的生父去世后，应由林母、姐姐和林某共同继承生父遗产。
继承了生父遗产后,林某又与继父形成抚养关系，可以继承。
而姐姐在生活中对继父有过照顾，可在遗产中分给她一部分，这属于照顾，不属于继承。
父母有钱不给子女,子女就可以不赡养吗?案例：武老太的老伴已逝，随女儿女婿一起生活。
武老太有点钱先放在女儿手里,后来又要回来自己保管。
女儿女婿认为他们已履行了赡养老人的义务，有权继承老人的财产，现老人把钱要回去,他们也不想再赡养老人了。
评析:《中华人民共和国继承法》第3条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
”武老太的钱不是遗产，因而也谈不到遗产继承问题。
她的钱是属于自己的财产。
我国民法通则规定，公民合法财产受法律保护。
财产所有人对自己的财产有占有、使用、收益和处分的权利。
所以武老太有权将自己的财产委托别人保管可自己保管，但无论谁保管所有权均属于武老太自己，不随着保管人的转移而转移。
武老太的钱放在谁手里保管与她的女儿女婿是否赡养她无关。
我国《婚姻法》规定：“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
”武老太将女儿抚养教育成人，履行了做母亲的义务而现在年岁大了理所当然由女儿女婿赡养,这是女儿的法定义务。
所以无论武老太的钱让不让女儿保管,女儿女婿都必须赡养她，至于继承遗产一事,应待老人去世之后再议。
这起继承纠纷如何处理？案例：索某是某大学教授,早年丧妻,有一子一女,均已结婚,并都与索某住在一起。
但儿子、儿媳总吵着要分家另过，索某无奈,只好给了儿子５000元，让他们分了出去。
此后索某生活一直由女儿照顾。
在女儿、女婿出国进修期间，索某心脏病突然发作住院,但其儿子、儿媳却装作不知道，全由邻居肖某一家照顾。
索某在病危期间,请来了两名医生作证，亲笔立下遗嘱：自己死亡，将其2２0０0元存款,赠给学校作奖学金15０００元；赠给邻居肖某10０0元,留给女儿6000元，取消了儿子的继承份额，并委托学校代为执行。
索某去世后，学校按其遗嘱处理遗产时,索的儿子却表示坚决反对,说他是法定继承人，遗产应由他和妹妹平分,不能给学校和肖某,于是向法院起诉。
请问：这起纠纷应如何处理?评析：我国财产继承制度有法定继承和遗嘱继承两种方式。
所谓遗嘱继承，就是被继承人生前按照法律规定的一定方式立下遗嘱，在他死后将他的遗产转归他所指定的继承人所有的制度。
公民还可以立遗嘱将个人财产死后赠给国家、集体或者法定继承人以外的人,这种方式叫遗赠。
我国《继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；但是被继承人生前立有合法遗嘱的,则必须按遗嘱继承或者遗赠办理。
本案就属于后一种情况。
索某的作子和女儿都属于其法定继承人，如果索某没立遗嘱，按法律规定应由其女儿和儿子分割财产；但索某按照法律规定的方式立了遗嘱,则必须按遗嘱来处理其遗产,即分15000元赠与学校作奖学金；１00０元赠与肖某；６000元留给女儿；索某的儿子没有继承份额。
索某儿子起诉无理，应予以驳回,并教育其加强社会主义道德修养。
再婚的女婿继承纠纷案案例：刘甲,男，已故,原系河南某县农民。
王某,男，３5岁，大学文化，某县农机厂工程师。
刘乙，男,承德市某工厂会计。
王某与刘甲独生女儿刘女于1９8２年结婚,婚后夫妻一直与刘甲共同生活,王某视刘甲如亲生父亲。
1９90年，刘女因车祸死亡。
刘甲因悲伤过度，患了重病。
王某后虽另婚,但仍像过去那样,照料刘甲,请医送药，料理日常起居。
１9９2年刘甲去世，王某又为他送了终。
不久,刘甲之弟刘乙回来，要继承哥哥的遗产，他认为王某是女婿,不能继承,他是唯一的继承人。
王某不同意,起诉到人民法院。
评析：我国继承法第十二条规定：“丧偶儿媳妇对公婆、丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。
”儿媳妇与公婆、女婿与岳父母之间,不是血亲关系，原则上不享有继承权,但在现实生活中，有的女婿或儿媳不仅在配偶在世时尽心赡养老人,而且在丧偶后仍尽赡养义务。
为鼓励这种尊老养老的高尚品德，本着权利义务一致的原则，法律规定丧偶儿媳对公婆、女婿与岳父母“尽了主要赡养义务的”作为第一顺序继承人,继承公婆或岳父母遗产。
本案中，王某与刘女婚后一直与刘甲共同生活，在刘女死后对刘甲尽了所有的赡养义务，应作为第一顺序继承人继承刘甲的遗产。
作为第二顺序的继承人的刘乙,在王某未放弃继承情况下不得继承刘甲的遗产。
母亲继承儿子遗产纠纷案案例：刘某,女,河北省某村农民。
邵荣,女,３7岁，河北某村小学教师。
邵华，女,35岁，河北省某村农民。
1955年，刘某与邵伍结婚,生有二男三女，女儿邵荣、邵华先后出嫁。
１9８0年邵伍去世。
当年秋,刘某盖砖房五间。
1981年带未成年的女儿与他村张强结婚。
19８4年,两个儿子因犯罪先后被处死刑。
刘某找到村干部,要求继承其子留下的遗产。
村干部说：“你已改嫁，不能继承。
”女儿邵荣、邵华也拒绝其母继承弟弟的遗产。
刘某无法，只得上诉县人民法院。
评析:刘某丧夫改嫁受国家保护。
她留在邵家的子女和她改嫁时带走的女儿一样，都是她的子女。
我国婚姻法规定:“父母和子女有相互继承遗产的权利。
”同时,按照我国继承法的规定，刘某对其子的遗产也有继承权,不能因改嫁而消失。
同时规定，被继承人的配偶、子女、父母是第一顺序继承人，刘某之子无配偶和子女,某父又先于其子去世,所以,刘某是唯一的法定第一顺序继承人。
在法院的审理调解下,村干部和刘某的女儿邵荣、邵华不再阻挠刘某继承儿子的遗产。
刘某也从遗产中分出一定数额给两个女儿，以弥补母女感情上的裂痕。
代位继承遗产的纠纷案案例:吕甲，男，21岁,山西某工科大学学生。
吕乙，男，5２岁，某村农民。
吕丙，男，已故,原系某村养猪专业户。
吕丙与其妻没有婚生子女,早年收养王某为养子,改名吕乙,吕乙婚后生一子吕甲，198７年,吕乙因病早逝。