研发创新对我国生物医药类上市公司绩效影响的研究
创新对企业绩效的影响
创新对企业绩效的影响在当今竞争激烈的商业环境中，企业创新成为了一个最受关注的话题。
尤其是在科技、医药、制造等产业，创新不仅决定了企业的生死，还可能颠覆传统产业格局。
而创新不是无限量的，在企业运营中需要考虑包括人力、物力和资金等方面的成本，以及创新成果能否实现商业价值等因素。
那么，创新对企业绩效究竟有什么影响？一、提高企业竞争力随着全球化的深入发展，企业间的竞争愈发激烈。
而创新则成为了提高企业竞争力的重要因素之一。
创新可以提高企业产品的附加值和市场占有率。
比如苹果公司的iPhone系列，虽然成本较高，但由于其创新的设计和品牌效应，一直保持着市场领导地位。
再比如，打车软件Uber的出现，改变了传统出租车行业的经营模式，成为了一种新型的移动交通工具，极大地扩大了市场需求。
对于企业来说，更好的产品或服务，除了能够占领市场份额，还能够提升用户满意度、建立品牌口碑和扩展商业合作伙伴等。
这些优势都能够让企业在激烈的市场竞争中处于优势地位。
二、增强企业创新能力创新不是一朝一夕可以完成的任务，需要企业有自身的创新能力。
也就是说，企业要在长期的经验积累和技术储备的基础上，不断形成自身的创新文化和创新模式。
只有在创新能力逐渐提升的过程中，才能够产生更多的创新成果。
同时，企业还需要鼓励员工的创新能力，在员工间建立开放的创新平台，吸纳外部优秀的技术人才等。
实践证明，拥有多元化人才团队的企业在创新上有更高的成功率，能够提供更高质量的创新成果。
三、创新能够提高企业效益创新不仅能够提升企业的市场占有率，还能够进一步提高企业的效益。
一方面，通过创新改进产品或服务，可以降低企业生产环节的成本，同时提高产品或服务的附加值和利润。
另一方面，创新还可能引发全新的商业模式，进而带来更高的利润增长，比如互联网+的商业模式，改变了许多传统行业的商业格局。
通过创新，企业将能够不断提升产品或服务的核心竞争力，并借此增加企业的利润空间和经济效益。
这也成为许多企业在创新上投入大量人力、物力和资金的原因之一。
医药行业研发投入对企业绩效的影响——以恒瑞医药为例
医药行业研发投入对企业绩效的影响——以恒瑞医药为例医药行业研发投入对企业绩效的影响——以恒瑞医药为例引言：医药行业是一个与人们健康密切相关的领域，随着人们对生活质量要求的提高，医药行业也在积极推进创新和研发工作。
研发投入是医药企业的核心竞争力之一，也是企业提高绩效和保持行业领先地位的重要途径。
本文以中国医药行业中的一家知名企业——恒瑞医药为例，深入探讨了研发投入对企业绩效的影响。
一、恒瑞医药企业概况恒瑞医药是中国领先的创新药物研发和生产公司，专注于抗癌药物的研发与生产。
公司成立于2005年，总部位于中国江苏省常州市。
多年来，恒瑞医药致力于自主创新和核心技术的开发，通过高质量的研发投入不断提升产品质量和企业绩效。
二、研发投入对恒瑞医药企业绩效的重要性1. 提高创新能力研发投入是恒瑞医药提高创新能力的关键。
恒瑞医药一直将技术创新放在企业发展的首位，大量投入在研发上，吸引了一批高素质人才。
这些高素质的研发人员不断探索新的药物研发方向和方法，不断提升产品的创新能力，使得恒瑞医药能够在竞争激烈的医药市场上脱颖而出。
2. 强化研发设施恒瑞医药不断增加研发投入，积极构建现代化的研发设施。
在常州总部，恒瑞医药建立了一座占地面积超过50万平方米的研发中心，配备了世界一流的科研设备和仪器。
同时，恒瑞医药与国内外多所知名高校和科研机构建立了良好的合作关系，共同开展前沿技术研究。
这些研发投入为恒瑞医药提供了坚实的科研基础，推动了企业绩效的提升。
3. 加速药物研发周期通过大力研发投入，恒瑞医药加快了药物研发周期。
在研发过程中，恒瑞医药采用了现代化的研发管理体系，精确把握每一步的时间和进展，不断加速研发进程。
这种高效的研发模式使得恒瑞医药的新产品能够更快地进入市场，在市场竞争中占据先机，并产生更多的经济效益。
三、研发投入与恒瑞医药企业绩效的关联性1. 市场地位的提升恒瑞医药不断加大研发投入，充分利用企业优势在抗癌药物领域进行技术突破和产品创新。
研发投入和销售费用对企业绩效的影响——基于生物医药企业财务数据的研究
研发投入和销售费用对企业绩效的影响——基于生物医药企业财务数据的研究研发投入和销售费用对企业绩效的影响——基于生物医药企业财务数据的研究引言在当今竞争激烈的市场环境下，企业需要通过投入研发和销售费用来提高其竞争力和创造更多的利润。
特别是在生物医药行业，研发投入和销售费用对企业绩效的影响尤为重要，因为这些行业需要大量的研发资金来开发创新的药物和医疗技术，并且需要通过销售费用来推动产品的市场销售。
本文将基于生物医药企业的财务数据，探讨研发投入和销售费用对企业绩效的影响。
一、研发投入对企业绩效的影响研发投入是生物医药企业提高产品创新和技术进步的基础。
本文将通过分析生物医药企业财务数据，探讨研发投入对企业绩效的影响。
1.1 研发投入与新产品市场份额的关系研发投入能够帮助企业开发新产品，提高其市场份额。
通过研发投入，企业能够开发出更多的新产品，从而扩大其产品线，并满足市场的需求。
研发投入越大，企业开发出的新产品数量就越多，市场份额也随之增加。
1.2 研发投入与利润率的关系研发投入对企业的利润率也有着重要的影响。
研发投入能够帮助企业提高产品的质量和创新性，进而提高产品的附加值和价格。
通过提高产品的质量和创新性，企业能够获得更高的市场竞争力，实现更高的利润率。
1.3 研发投入与企业市值的关系研发投入对企业的市值也有着重要的影响。
研发投入能够提高企业的技术水平和产品创新能力，进而提高企业的市场竞争力。
市场会对具有高技术水平和创新能力的企业予以高估值，从而提高企业的市值。
二、销售费用对企业绩效的影响销售费用是生物医药企业推动产品市场销售的关键。
本文将通过分析生物医药企业财务数据，探讨销售费用对企业绩效的影响。
2.1 销售费用与销售额的关系销售费用是企业为了推动产品销售而发生的费用，包括广告费用、促销费用以及销售人员的薪酬。
通过增加销售费用的投入，企业可以加大市场宣传力度，提高产品的市场知名度和认知度，从而促进销售额的增长。
研发投入对企业绩效的影响研究
研发投入对企业绩效的影响研究【摘要】本文研究了研发投入对企业绩效的影响，分析了研发投入的定义与形式，研发投入与企业绩效的关系，以及影响研发投入对企业绩效的因素。
通过案例分析和研究方法，探讨了研发投入对企业绩效的具体影响。
研究发现研发投入对企业绩效有着显著的正向影响，为企业创造了更多的价值和竞争优势。
本研究还讨论了研究的局限性，并提出了一些结论和启示，指导企业在进行研发投入方面的策略决策。
研究的结果对于提升企业绩效和竞争力具有一定的指导意义，但同时也需要注意研究的局限性，为未来的研究提供思路和方向。
【关键词】研发投入、企业绩效、影响因素、研究方法、案例分析、研究发现、结论、启示、局限性。
1. 引言1.1 背景介绍现代企业在追求持续发展和竞争优势的过程中，研发投入作为重要的资源配置之一，受到了广泛的关注。
研究与开发是企业创新的重要途径，有效的研发投入能够带来新产品、新技术和新市场，从而提升企业的竞争力和盈利能力。
研发投入的规模、质量和效率之间的关系以及研发投入对企业绩效的影响机制仍存在许多争议和研究空白。
随着全球经济一体化的加深和科技创新的日新月异，企业需要不断加大研发投入以适应市场竞争的需求。
在资本、人才和市场等多方面资源有限的情况下，如何有效管理和配置研发投入，提高其对企业绩效的贡献，成为企业管理者面临的重要课题。
通过深入研究研发投入与企业绩效的关系，探讨其影响因素及机制，对于企业提高研发效率、实现可持续发展具有重要的意义。
1.2 研究意义研发投入对企业绩效的影响一直是学术界和实践界关注的问题。
在当今竞争激烈的市场环境下，企业要想保持竞争力和持续发展，必须不断增加对研发的投入。
研发投入是企业创新的源泉，是提升企业技术水平和产品质量的重要手段，也是企业实现可持续发展的关键因素之一。
研究研发投入对企业绩效的影响，不仅可以帮助企业更好地配置资源，提高研发效率，还可以为企业决策提供有力的依据。
通过深入分析研发投入与企业绩效之间的关系，可以帮助企业了解研发投入对企业绩效的影响机制，从而指导企业制定更加科学的研发战略，提高企业创新能力和市场竞争力。
企业研发投入对企业绩效的影响
企业研发投入对企业绩效的影响随着科技的不断发展和竞争的加剧，企业在创新和研发上投入的重要性日益凸显。
研发投入是企业推动创新、培育核心竞争力的重要手段之一，也是企业提升绩效、实现可持续发展的重要保障。
本文将从研发投入对企业绩效的影响以及相关影响因素进行探讨。
一、研发投入对企业绩效的影响1. 提升产品竞争力在当今市场竞争日益激烈的环境下，产品的创新和迭代更新是企业保持竞争力的重要手段。
通过增加研发投入，企业可以加快新产品的研发速度，推出更具竞争力的产品，满足市场需求，提高市场占有率，从而提升企业的整体绩效水平。
2. 提高生产效率研发投入也可以带来生产工艺的改进和技术的提升，进而提高企业的生产效率和产品质量。
通过持续的技术创新和研发，企业可以降低生产成本、提高生产效率，从而实现整体绩效的提升。
3. 培育核心竞争力研发投入可以帮助企业不断积累核心技术和品牌优势，提高企业的抗风险能力和市场竞争力。
通过研发投入，企业可以建立起竞争壁垒，保护自身的核心技术和市场地位，从而为企业长期发展和盈利能力提供保障。
4. 探索新的商业机会在不断变化的市场环境下，研发投入可以帮助企业不断探索新的商业机会，开发新的产品和服务，拓展新的市场空间，从而为企业创造新的增长点，提升企业的绩效水平。
5. 增强企业创新能力企业如果能够持续增加研发投入，就能够培养出更多的创新人才，提高企业的创新能力。
创新是企业持续发展的源动力，通过增加研发投入，企业可以保持在技术和市场上的领先地位，实现企业绩效的持续提升。
二、研发投入对企业绩效的影响因素1. 研发投入的规模和结构研发投入的规模和结构直接影响着企业绩效的提升效果。
在不同行业和企业类型下，研发投入的规模和结构可能产生不同的影响。
规模大的研发投入可能带来更多的创新成果，但同时也需要更多的资金和人力资源，结构合理的研发投入则能够更好地发挥作用，提高企业的绩效水平。
2. 研发管理水平和创新意识企业研发管理水平和创新意识决定了研发投入的有效性和实施效果。
科技创新对企业绩效影响研究
科技创新对企业绩效影响研究科技创新对企业绩效影响研究一、引言科技创新作为当今社会发展的核心驱动力之一，对企业绩效影响不可忽视。
随着科技的不断进步与创新，企业面临着前所未有的竞争压力以及机遇。
本文旨在探讨科技创新对企业绩效的影响，并分析其背后的机制与实践中的挑战。
二、科技创新对企业绩效的影响1. 提高生产效率和降低成本科技创新能够为企业提供新的生产技术、新的生产设备和工具，通过提高生产效率和降低生产成本，从而增加企业的利润。
例如，自动化生产线的引入可以实现生产流程的高度自动化，减少人工操作，降低出错率，提高生产效率。
2. 增加产品创新能力并提升竞争力科技创新可以帮助企业不断改进现有产品或开发新产品，提高产品的差异化和创新性，增加市场竞争力。
例如，手机制造商通过不断推陈出新、加入新技术和功能，吸引消费者的兴趣，提高产品的竞争力。
3. 加强市场开拓与业务拓展能力科技创新可以帮助企业开拓新的市场和业务领域，并寻找新的商机，进一步扩大企业的规模和市场份额。
例如，电商平台的兴起和发展为企业提供了新的销售渠道和市场，并且通过技术创新实现了多元化的业务拓展，增加了企业的收入来源。
4. 强化企业的研发实力和创新文化科技创新对企业的研发实力和创新文化具有重要影响。
通过引入先进的科研设备和技术手段，企业能够提高研发的效率和质量，加速新产品的推出。
同时，科技创新也能够培养和激发企业内部的创新文化，鼓励员工参与创新活动和思维，促进企业持续创新。
三、科技创新影响企业绩效的机制1. 技术驱动与组织驱动科技创新影响企业绩效的机制可以分为技术驱动和组织驱动两方面。
技术驱动强调科技创新对企业绩效的直接影响，包括提升生产效率、降低成本、增加产品创新等。
组织驱动则侧重于企业内部建设和管理体系的创新，包括企业文化、组织结构、绩效评估制度等的创新。
2. 人力资源管理和知识管理科技创新需要人才的支持和知识的积累与传承。
因此，科技创新对企业绩效的影响还与企业的人力资源管理和知识管理能力密切相关。
创新药物研发对医药产业发展的影响研究
创新药物研发对医药产业发展的影响研究第一章：引言医药产业作为一个重要领域，一直以来都对人类的健康起着重要作用。
然而，随着科技的不断进步和人们对健康需求的不断增加，如何提高药物的研发效率和创新能力，成为了当前医药产业发展的关键问题。
本文旨在探讨创新药物研发对医药产业发展的影响，并分析其对行业的推动作用。
第二章：创新药物研发的意义及现状2.1 创新药物研发的意义创新药物研发对于医药产业的发展至关重要。
新药的问世可以满足市场对特定疾病治疗需求，提高人们的生活质量。
同时，创新药物的研发也是医药企业实现可持续发展的重要途径，能够有效提升企业的竞争力。
2.2 创新药物研发的现状当前，创新药物研发仍然面临许多挑战。
包括高昂的研发成本、研发周期长、开发失败率高等问题。
此外，创新药物研发中还存在一定的技术难题，需要不断突破。
第三章：创新药物研发对医药产业发展的影响3.1 推动医药技术进步创新药物研发的过程中，必然会涉及到新的技术的应用，比如基因工程技术、纳米技术等。
这些新技术的应用不仅推动了医药产业的发展，也改变了过去药物设计和生产的方式，提高了治疗效果和药物安全性。
3.2 强化科研实力创新药物的研发需要强大的科研实力作为支撑。
为了开展创新药物的研发，医药企业不得不提高自身的研发能力，加大科研投入，培养和引进高层次的科研人才，形成一整套有效的研发体系。
这对医药产业整体的科技水平提升和创新环境的形成具有重要意义。
3.3 促进产业结构升级创新药物的研发需要大量的人力和物力投入，可以带动众多相关产业的发展，促进产业结构的升级。
例如，在新药研发过程中，需要配套的试剂、仪器设备、生物工程等行业也会随之发展壮大。
第四章：创新药物研发所面临的挑战4.1 高成本和长周期创新药物的研发需要巨大的资金投入和漫长的研发周期，包括基础研究、临床试验等多个环节。
这对于资金实力不强的中小型企业来说是一个巨大的挑战。
4.2 不确定性和失败率创新药物研发的过程中伴随着不确定性和失败风险，成功率并不高。
研发投入对医药企业财务绩效的影响研究
研发投入对医药企业财务绩效的影响研究一、研究背景和意义随着全球经济的快速发展和人类生活水平的不断提高，人们对健康的需求日益增长。
医药产业作为关系国计民生的重要产业，其发展水平直接关系到国家的医疗卫生事业和人民的生命健康。
我国医药产业取得了显著的成绩，但与发达国家相比仍存在一定的差距。
研发投入是影响医药企业财务绩效的关键因素之一，本文旨在通过对研发投入对医药企业财务绩效的影响进行研究，为企业提高研发投入效率、优化财务绩效提供理论依据和实践指导。
研发投入是指企业在一定时期内用于新药研发、技术创新和市场拓展等方面的资金支出。
在医药产业中，研发投入对企业的创新能力、市场竞争力和持续发展具有重要意义。
加大研发投入有助于提高企业的技术创新能力，推动新产品的研发和上市，从而提升企业的市场份额和盈利能力。
研发投入也是企业实现可持续发展的关键途径，通过不断创新降低生产成本、提高产品质量和安全性，增强企业的核心竞争力。
目前关于研发投入对企业财务绩效的影响尚存在一定的争议，有研究认为研发投入对企业财务绩效具有正向影响，即增加研发投入可以提高企业的财务绩效；另一方面，也有研究认为研发投入对企业财务绩效的影响并不显著，甚至可能对企业的财务状况产生负面影响。
深入研究研发投入对医药企业财务绩效的影响机制，对于企业制定合理的研发战略、提高研发投入效率具有重要的理论和实践意义。
介绍医药行业的发展现状和特点随着全球人口老龄化趋势的加剧，医药行业作为人类健康的守护者，正面临着前所未有的发展机遇。
各国政府纷纷加大对医药行业的政策支持力度，以应对日益严重的公共卫生问题。
在这个背景下，医药企业的研发投入逐渐成为衡量其竞争力的关键因素之一。
本文将从研发投入对医药企业财务绩效的影响角度出发，深入研究医药行业的发展现状和特点，为医药企业在激烈的市场竞争中实现可持续发展提供有力的理论支持。
医药行业的发展现状表现为市场需求持续增长，随着人们生活水平的提高和健康意识的增强，对医疗保健产品和服务的需求不断扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
研发创新对我国生物医药类上市公司绩效影响的研究生物医药业作为我国新兴七大战略产业之一，大力推动其发展是提高我国科技竞争实力和经济力量的重要途径和手段。
研发创新对于现代高新技术产业扩张和发展具有决定性作用，而生物医药产业的发展尤其依赖工艺革新和专利技术。
因此采用因子分析法和多元线性回归，通过构建指标体系，对生物医药上市公司绩效与创新关系进行实证分析，结果显示：企业发展创新能力在对企业业绩综合评价体系中贡献显著。
同时，研发强度、创新速度和技术商品化对企业收益率存在正向影响。
标签：生物医药；研发创新；因子分析法；绩效1引言生物医药产业是现代国际公认的重要高新技术产业，其特点变现为“四高一长”，即高风险与收益和高技术与投入，長周期，其发展程度标志着一国的高新技术水平以及经济发展潜力的高低。
生物医药产业在国家政策倾斜与技术支持的背景下，正逐渐发展为新兴战略性产业。
当前西方国家主流趋势是对生物医药产业的战略性转变，为保持本国的竞争优势，各国都采取了人才引进、战略规划、组织领导的改革，多渠道多角度加大了投入并完善了扶持政策。
例如，为推动本国经济新一轮增长，摆脱对旧产业的依赖，美国制定了产业激励与产业转型的政策，来为生物医药产业的发展打下基础并创造条件；欧盟研发经费在生物医药方面的分配比例为45%；而日本则从国家发展层面确定了“生物医药产业立国”的基本战略。
新加坡更是在5年内拨款达30亿新元来支持科学研究与生物产业发展。
对比国内外政策实施和企业自身财务情况来看，我国较发达国家生物医药产业的规模仍较小，产业结构仍不完善，产业化程度仍有待提高，在当前的竞争环境下，如何提高本国生物医药科技的发展水平与生物经济的效益正成为各国的关注点。
研发活动与成果和产品持续创新对企业生存至关重要，要满足市场需求，就必然要通过将强对研发的投入来实现。
消费者渴望体验最新高科技产品是新的市场需求中的一个重要组成部分，同时经济环境的不明朗使企业规模经济效应不确定性增加。
对此，企业内部加强研发投入是防控风险的必要措施。
生物医药行业尤其要求新产品、新技术的快速更替，在产品与技术的更迭中去寻求发展动力并以此为核心制定发展规划才符合当前趋势。
为生物医药产业发展提供相关政策建议与发展方向指导，需要充分证明其对企业综合绩效的贡献程度，并应用客观、公正、有效的综合评价体系筛选业内高潜力企业。
本文通过因子分析法构建适用于我国上市公司中生物医药企业多维绩效评估体系，并应用多元线性回归分析研发强度、创新速度和技术商品化导向对生物医药企业收益率的影响作用。
研究对于指导国家政策实施，引导企业研发投入具有实际意义。
2文献综述目前，新兴高新技术行业发展方兴未艾，科技创新同时也是高新技术行业的核心竞争力。
约瑟夫熊彼特在早期就已经提出论断：“创新是发展的本质规定”。
关于创新对高新技术行业上市公司发展的作用，国内外学者对企业创新与企业绩效关系进行了不同角度的阐述和研究，结果发现，企业绩效提升程度依赖于企业内部创新现状。
经济学中Geiliches首先运用柯布一道格拉斯函数研究R&D投入与生产率之间的关系。
他在研究中把首次把企业研发投入作为生产要素进行研究。
Sou-giannis（1994）最早运用剩余收益模型研究R&D投入对企业市场价值的影响，选取企业利润与研发投入为研究对象，最后得出R&D投人对企业市场价值产生了积极影响的结论。
国外还有相关学者以专利技术等作为反映企业研发活动的变量，同时结合股票分析影响到企业成长、股票报酬的相关因素。
研究分析发现企业研发与企业成长呈显著正相关。
陈志勇（2006）以获得的32家中小企业数据资料作为研究对象，采用企业的成长性与企业的盈利能力指标来反映企业业绩。
通过分析发现研发投入的增加促进了企业发展，甚至对企业经济效益的提升有重要帮助。
关于企业形式在创新对公司影响中所起的作用，陈海声（2011）基于2003—2007年度上市公司研发投入活动资料，分析发现国有与非国有控股上市企业的研发投入与企业价值之间存在不同之处。
非国有控股企业其研发强度要明显强于国有控股企业，研发强度与企业第二年的绩效有显著关联。
国有控股企业因研发力度其绩效也就一般。
另外，在对于企业绩效与研发创新之间函数关系的研究也是众说纷纭。
有学者对高科技上市公司的盈利能力、发展能力、技术创新能力进行分析，分析发现企业研发投入的增加随之上升的是企业的盈利能力与发展能力，但是在绩效产出方面却出现明显的滞后效应。
张济建（2009）进行相关研究得到的分析报告表明，研发投入使高新技术企业更趋于稳定发展并明显改善了经营业绩，同时，不仅限于本年度研发状况，往年研发强度对企业绩效也存在正向影响。
而周亚虹（2007）在考察了浙江省桐乡市21家民营企业14个季度的面板数据后，提出了不同的结论。
研究结果表明企业的研发投入与企业业绩两者之间呈现出先升后降的倒U 型关系。
相比以往的研究文献，本文的贡献和创新点在于：（1）将生物医药产业这个具有高投资额、高风险、高回收期、高技术密集性特点的典型高新技术产业作为研究对象，通过实证分析定量的说明创新对高新技术产业的绩效贡献；（2）应用因子分析法创新的构建了包含创新能力状况在内的综合绩效评价体系，通过比较20家生物医药企业得分情况客观的说明创新能力对企业发展潜力的贡献程度；（3）建立了三个平行的多元线性回归模型，直观地展示了2014—2016年度研发强度、创新速度和技术商品化导向对净资产收益率的线性模型，纵向的分析了各个创新指标的重要程度及变化趋势，为国家扶持产业成长，企业科研投入方向提出切实可行的建议。
3模型建立与实证分析3.1数据来源为了降低数据搜集难度和增强所选样本的代表性，本文选择了截至2016年12月30日收盘时，我国A股市场生物医药类版块中市值排名前20的公司作为实证样本，其市值之和占板块总市值的79.5%，具有代表性和研究价值。
本研究的实证分析数据均来自于同花顺网站各上市公司2016年披露年报。
3.2基于因子分析法的研究分析3.2.1建立指标体系以我国相关文件中的指导意见作为指标体系建立的参考，可从资产营运、财务收益、偿债能力和发展能力四个方面进行。
鉴于本文研究核心是研发创新对企业绩效的影响，因此我们用以研发投入率、专利权账面增长率、研发人员比重构成的创新能力状况代替发展能力状况，以进行更具体的分析。
以此为基础，建立指标体系如表1。
从表2中可以看到，指标评价体系中的12个财务指标数据间均具有较强的相关性，考察同类指标相关系数，可以发现其平均水平均在50%及以上，异类指标相关性为30%左右，个别相关性较强的指标间相关系数甚至达到了70%。
这表现出这些描述公司绩效的指标间存在着较大的信息重叠，适合采取因子分析法中的主成分分析方法，通过众多初始变量进行降维和信息压缩，整合成少数几个互不相关的主因子，达到简化评价体系的效果。
下面我们采用主成分分析法从12个指标中提取公因子。
3.2.4指标无量纲化由于各个指标之间单位和数量级之间存在差异，直接引用数据会体现出错误的贡献程度，因此我们需要对各数据进行标准化处理。
我们采用正态标准化方法实现对收集到的样本数据进行处理，是标准化后的变量均值为O，方差为1。
正态化处理公式为：3.2.5因子分析过程详述（1）因子分析法适用性检验。
先用KMO检验对变量进行预检验然后进行因子分析，在确定样本是否符合因子分析滞后再进行检验分析。
KMO值的取值范围为0～1，其中，0.9～1表示极适合；0.8～0.9表示较适合；0.6～0.7表示适合度中等；0.5～0.6表示适合度糟糕；0～0.5表示不适合。
本文对12个财务指标的KMO检验结果如表3所示。
从表3可以发现：研究指標总体KMO值为0.6145，表明适合进行因子分析。
并且各指标KMO值离散程度小，均集中于0.5—0.7区间范围内，说明样本适合用因子分析法降维，模型具有有效性。
（2）初步提取主成分因子。
使用主成分因子法对12个指标进行初步处理。
因子变量提取，计算因子特征值、方差贡献率和累计贡献率均通过SPSS统计软件完成。
其中因子特征值的大小与其解释能力成正相关，方差累计贡献率反映了前N个因子对全部信息的累计解释程度。
本文按照特征值大于1和因子累计贡献率大于80%的原则提取主因子，得到初步结果如表4所示。
根据上表显示结果，按照提取因子的原则本文保留了前4个因子，其LR检验的卡方值为140.991，p值为0.0000，表明结果十分显著。
前4个因子的特征值的大于1且累计贡献率达到81.061%，说明这4个主成分因子能够反映样本81.061%的信息，提取结果合理。
（3）对初始因子载荷矩阵进行正交旋转。
结合之前的研究结论，综合性分析发现未经旋转的因子载荷矩阵在原有变量的载荷值上分布不明显，可能导致结果离散性偏高。
对初始因子载荷矩阵进行旋转以后可以更清楚的解释各个原有变量的含义。
本文采用最大方差正交旋转得到旋转因子载荷矩阵。
经旋转后的元素更倾向于0或正负1，这样一来各因子的经济学意义就比较清晰了。
采用最大方差旋转法旋转之后的因子载荷矩阵如下表5所示。
同时得到最大方差正交旋转之后的因子特征值和贡献率如表6所示。
（4）因子的解释与命名。
根据表5和表6得到以下结果。
主因子1主要由应收账款周转率、速动比率、流动比率、研发人员比重四项指标决定，且所有指标的载荷因子都达到了70%以上，具有很好的解释效果。
主因子1对全部信息的方差贡献率为21.551%，是4个因子中最大值，说明其对20个生物医药公司绩效评价体系最重要。
主因子1中流动比率、速动比率、应收账款周转率是衡量企业偿债、回收资金的重要指标，而研发人员比重表现出企业在经营管理中的人力资源分配，一般来说，研发人员比重越高，产品更新换代越快，资金周转速度要求越高。
因此这4项指标都与资金周转能力有关，命名主因子1为资金管理能力因子。
主因子2中包括了4项指标，分别为存货周转率指标、总资产周转率指标、资产负债率指标、流动资产周转率指标。
其中对得到的指标进行对比分析发现，其中存货周转率和总资产周转率的载荷因子较大，存货周转率的载荷因子为86%，总资产周转率的载荷因子为72.8%，而资产负债率和流动资产周转率的载荷因子分别为66.1%和56.4%，解释能力相对较弱。
这四项指标主要反映了企业长期内资产收益转换的速度，将主因子2命名为资产周转速度因子。
主因子3只有2个指标，包括净资产收益率和总资产收益率，分析指标的贡献率，发现净资产收益率贡献率达到了92.5%，总资产收益率的贡献率达到了82.5%。
主因子3的方差贡献率为20.95%，在因子中重要性排名第三。
其综合反映了公司财务收益情况，故命名为财务绩效因子。