排除妨害常用法律条文

合集下载

房屋漏水起诉状,排除妨害如何进行

房屋漏水起诉状,排除妨害如何进行

房屋漏水起诉状,排除妨害如何进行我国的房子是越来越多,当然各类的问题也是随之而来,法律在针对房屋这方面也是下了不少的功夫,做了不少的规定,房子可能漏水,也可能被偷盗等等。

接下来,律伴网小编带您一起学习学习房屋漏水起诉状,排除妨害如何进行:一、房屋漏水起诉流程:搜集证据,然后起诉二、《房屋漏水起诉书》范文:房屋漏水起诉书原告:性别:身份:(房号)业主居住地址:电话:被告:性别:身份:(房号)业主居住地址:电话:诉讼请求:1、要求被告限期修复自己房产漏水处,排除对原告房屋的漏水妨害;2、要求被告承担原告修复天花板的费用,以使其恢复原状;3、要求被告承担所有与诉讼有关的一切费用。

事实和理由:原告房产自2012年6月起开始漏水,先后共有四处漏水点,经管理处检查认定是下雨由墙外漏入。

由于漏水导致原告餐厅天花板剥落,餐厅电灯损坏,以上有照片为证。

自2012年6月起,原告多次联系被告要求修复,被告一直不予理睬。

至今,被告仍不维修,物业管理处多次协调无效。

由于漏水日益严重,十分影响我们的正常生活,特向贵院提出诉讼。

依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《民法通则》第五条、第八十三条、第一百一十七条、第一百三十四条,要求被告于2012年9月1日前,聘请有资质的防治漏水公司彻底排除对原告房产的漏水妨害,赔偿原告维修天花板产生的费用。

有关法律条文:《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

第三十六条造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。

第三十七条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。

第三十八条本章规定的物权保护方式,可以单独适用,也可以根据权利被侵害的情形合并适用。

《民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。

第八十三条不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。

关于排除妨害纠纷所涉及到的法律有哪些

关于排除妨害纠纷所涉及到的法律有哪些

关于排除妨害纠纷所涉及到的法律有哪些关于排除妨害,很多⼈都不清楚都清楚,简单来讲就是妨碍他⼈⾏使民事权利或者享有民事权益的,被侵权⼈有权请求侵权⼈排除妨碍,那么排除妨害纠纷⾃然就是指因为物受到他⼈的妨害⽽引发以排除这种妨害为⽬的的纠纷。

那么关于排除妨害纠纷所涉及到的法律有哪些?店铺⼩编整理如下,欢迎阅读。

关于排除妨害纠纷所涉及到的法律有哪些⼀、相关法律规定《民法典》第⼀百⼆⼗条规定,民事权益受到侵害的,被侵权⼈有权请求侵权⼈承担侵权责任。

《民法典》第四百六⼗⼆条规定,占有的不动产或者动产被侵占的,占有⼈有权请求返还原物;对妨害占有的⾏为,占有⼈有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有⼈有权依法请求损害赔偿。

占有⼈返还原物的请求权,⾃侵占发⽣之⽇起⼀年内未⾏使的,该请求权消灭。

该条明确赋予了占有⼈的财产返还请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权,对解决审判实践中遇到的具体问题⼤有裨益。

《民法典》第四百六⼗⼀条规定,占有的不动产或者动产毁损、灭失,该不动产或者动产的权利⼈请求赔偿的,占有⼈应当将因毁损、灭失取得的保险⾦、赔偿⾦或者补偿⾦等返还给权利⼈;权利⼈的损害未得到⾜够弥补的,恶意占有⼈还应当赔偿损失。

该条虽然调整的是所有权⼈和占有⼈之间的财产关系,但从该条“返还给权利⼈”的规定中可以推断出这样的结论——若占有⼈不享有占有的财产被损害的赔偿请求权,是不可能占有赔偿⾦的,也就不存在将赔偿⾦返还给所有权⼈。

因此,对占有的财产被他⼈损害,占有⼈是享有要求加害⼈予以赔偿的诉权的。

⼆、排除妨害构成要件1、存在妨碍他⼈民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他⼈⾏使民事权利或者享有民事权益的状态。

与停⽌侵害的主要构成要件不同之处在于:⼀为动态,⼀为静态。

妨碍状态多为⾏为造成的,例如,堆放物品影响通⾏;违章建筑物妨碍相邻⼀⽅通风、采光;在他⼈建筑物上设置⼴告;将有害液体泄露在他⼈使⽤的⼟地上等。

排除妨碍的法律案件(3篇)

排除妨碍的法律案件(3篇)

第1篇一、案情简介原告李某与被告张某系邻居,双方住宅相邻。

近年来,因被告张某在自用土地上修建围墙,导致原告李某出入受到阻碍。

原告多次与被告协商,要求拆除围墙,但被告以各种理由拒绝。

无奈之下,原告向人民法院提起诉讼,请求排除妨碍,恢复通行权。

二、争议焦点本案的争议焦点在于被告修建围墙是否侵犯了原告的通行权,以及如何处理相邻关系纠纷。

三、法院判决经审理,法院认为:1. 被告张某在自用土地上修建围墙,未违反国家法律法规,其行为本身不构成违法。

2. 然而,被告修建围墙后,导致原告李某出入受到阻碍,侵犯了原告的通行权。

3. 根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。

”被告应当尊重原告的通行权,采取措施消除妨碍。

4. 鉴于双方系邻居关系,法院判决被告张某在判决生效后十五日内拆除围墙,恢复原告李某的通行权。

四、判决理由1. 本案中,被告修建围墙虽未违反国家法律法规,但确实给原告李某的通行带来了不便,侵犯了原告的合法权益。

2. 根据《中华人民共和国物权法》的规定,相邻权利人应当正确处理相邻关系,尊重对方的合法权益。

被告张某在修建围墙时,未充分考虑原告李某的通行需求,侵害了原告的通行权。

3. 鉴于双方系邻居关系,法院判决被告拆除围墙,旨在恢复原告李某的通行权,维护邻里和谐。

五、案例分析本案是一起典型的排除妨碍纠纷案,体现了人民法院在处理相邻关系纠纷时,坚持以法律为准绳,维护公民合法权益的原则。

1. 本案中,法院充分考虑了被告修建围墙的行为本身不构成违法,但侵犯了原告的通行权,因此判决被告拆除围墙,恢复原告的通行权。

2. 本案也提醒了公民在行使物权时,要充分考虑相邻关系,尊重他人的合法权益,避免因自身行为给他人带来不便。

3. 同时,本案也表明了人民法院在处理相邻关系纠纷时,既要依法保护当事人的合法权益,又要维护社会和谐稳定。

排除妨碍还是排除妨害,区别是什么?排除妨碍

排除妨碍还是排除妨害,区别是什么?排除妨碍

排除妨碍还是排除妨害,区别是什么?排除妨碍一、排除妨害请求权是指什么法律常识:排除妨害请求权:是物权请求权的一种。

排除妨碍请求权是由阻碍行为引起的。

与阻碍和损害相比,阻碍是一种不断侵犯他人享有的物权但不一定造成实际损害的行为。

排除妨害请求权的构成要件包括:1、请求人为物权人;2、妨害人以无权占有以外的方式妨害物权行使;3、妨害是非法的或者超出正常容忍度的;4、提出请求时,妨害仍在继续;5、被要求人是对去除妨害有支配力的人。

法律依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

二、排除妨碍的法律规定是怎样的一、排除妨碍的法律规定是怎样的?《中华人民共和国民法典》一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

二、排除妨碍的构成要件有哪些?1、存在妨碍他人民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。

与停止侵害的主要构成要件不同之处在于:妨碍状态多为行为造成的,例如,堆放影响通行;违章建筑物妨碍相邻一方通风、采光;在他人建筑物上设置广告;将有害液体泄漏在他人使用的土地上等。

妨碍状态也有自然原因形成的,例如树根蔓延至相邻一方的土地。

2、妨碍状态具有不正当性妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据,没有合同约定,缺乏合理性。

三、排除妨碍请求权的诉讼流程是什么?1、原告起诉。

2、法院受理后将起诉书副本送达被告。

3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理。

4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告。

5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。

排除妨害常用法律条文

排除妨害常用法律条文

《民法通则》第八十三条不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。

给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。

第一百三十四条承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)赔偿损失;(八)支付违约金;(九)消除影响、恢复名誉;(十)赔礼道歉。

以上承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

人民法院审理民事案件,除适用上述规定外,还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得,并可以依照法律规定处以罚款、拘留。

《物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。

第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。

第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。

对自然流水的利用,应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。

对自然流水的排放,应当尊重自然流向。

第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。

第八十八条不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的,该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。

第八十九条建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

第九十条不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。

第九十一条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。

第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿。

《排除妨害请求权裁判规则研究》范文

《排除妨害请求权裁判规则研究》范文

《排除妨害请求权裁判规则研究》篇一一、引言排除妨害请求权,作为民法中一项重要的权利救济措施,旨在保护民事主体的合法权益不受他人非法侵害。

在现实生活中,由于各种原因,如土地纠纷、相邻关系等,常常会发生妨害他人权益的情形。

因此,研究排除妨害请求权的裁判规则,对于维护社会公平正义、保障人民群众的合法权益具有重要意义。

二、排除妨害请求权的概述排除妨害请求权,是指当民事主体的物权、人身权或其他合法权益受到他人非法侵害时,有权请求侵权人排除妨害、恢复原状或赔偿损失的权利。

这一权利是民法中物权保护和侵权责任的重要组成部分,其核心目的在于保护权利人的合法权益不受非法侵害。

三、排除妨害请求权的裁判规则(一)基本原则1. 合法性原则:裁判应当依据法律法规,尊重社会公德和公序良俗,保护公民、法人和其他组织的合法权益。

2. 损害事实原则:即被侵权人的合法权益确实受到了实际损害。

3. 因果关系原则:即侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系。

(二)具体裁判规则1. 侵权行为认定:判断是否存在侵权行为时,应考虑行为是否违反法律法规、是否侵害了他人的合法权益等。

2. 妨害排除:当认定存在侵权行为时,法院应判决侵权人停止侵害、排除妨害,恢复原状或采取其他补救措施。

3. 赔偿损失:对于因侵权行为造成的损失,侵权人应承担赔偿责任。

赔偿范围包括直接损失和间接损失。

4. 举证责任:在排除妨害请求权的诉讼中,受害人应承担初步的举证责任,证明其合法权益受到侵害的事实。

侵权人如主张免责或减轻责任,应承担相应的举证责任。

5. 诉讼时效:排除妨害请求权的诉讼时效期间为三年。

超过诉讼时效期间,权利人仍可向法院提起诉讼,但存在特殊情况需考虑时效中断或中止的情形。

四、实践应用及案例分析(一)实践应用排除妨害请求权在司法实践中广泛应用于土地纠纷、相邻关系纠纷、物权保护等领域。

在处理这些案件时,法院应遵循上述裁判规则,依法保护当事人的合法权益。

(二)案例分析以一起土地纠纷案为例,甲、乙两户邻居因土地使用权发生争执。

排除妨碍请求权起诉状(排除妨害诉讼请求)

排除妨碍请求权起诉状(排除妨害诉讼请求)

排除妨碍请求权起诉状(排除妨害诉讼请求)排除妨害纠纷怎么举证1、当事人可以从以下方面搜集证据。

证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。

2、房屋排除妨害的纠纷,证明被告对原告的房屋有妨害侵权的事实,可以用照片、录影录像、证人证言等来证明该事实的存在。

3、权利人排除妨害的举证责任如果权利人负有容忍义务,则即便构成妨碍,权利人也不得主张排除。

4、对于排除妨害纠纷怎么举证:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

当事人可以搜集证据。

5、希望能帮助到大家。

法律客观:民事诉讼证据规则全文第六条在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。

排除妨害的法律规定1、法律主观:民法典关于排除妨害消除危险请求权的规定《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

2、民法典规定妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

排除妨害纠纷,是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。

3、法律分析:排除妨害是指权利人有权请求侵权人排除对其物权权利的侵害。

排除妨害属于物上请求权,更多要求侵权人以不作为的方式,停止对权利人物权权利的侵害,以使自己的权利恢复圆满。

此外,排除妨害请求权不适用诉讼时效的规定。

4、例如,楼下住户不得对楼上住户的轻微脚步声主张妨害排除请求权。

土地侵占起诉状1、法律分析:土地被他人侵占,可以作为原告提出起诉,要写好起诉状。

诉状要有以下内容:双方当事人(原被告)的基本情况。

包括姓名、性别、年龄、民族、工作单位和地址。

物权法实用案例:请求排除妨害纠纷案

物权法实用案例:请求排除妨害纠纷案

【案例简介】:原告方与被告方签订房屋租赁合同,原告方租住被告方房屋,合同明确约定“租期从2013年6月1日至2018年6月1日”,原告方正常租赁并使用房屋,期间被告方因房产开发,在未通知原告方的情况下,对房屋进行装修,房屋装修完成后,原告方发现被告方擅自装修的房屋改变了房屋原有结构,导致原有的水电设备无法正常使用,并将被告方起诉至法院,要求被告方排除妨害,恢复房屋原貌,解除合同。

【案例分析】:根据《物权法》的规定,物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。

物权人在行使物权时应尊重他人的物权,不得侵犯他人的物权。

《物权法》第五章第二节对妨害排除和权利救济做了详细的规定,妨害指对他人的物权行使造成妨害和对他人的物权行使造成危险。

被告方在未通知原告方的情况下擅自装修房屋,改变了房屋原有结构,造成原告方无法正常使用房屋,且这种行为具有持续性和不可控性,对原告方的物权行使造成了妨害,因此,被告方应当排除妨害,恢复房屋原貌。

【案例结果】:法院经过审理,支持了原告方的诉讼请求,判决被告方排除妨害,恢复房屋原貌,并解除原告方与被告方签订的房屋租赁合同。

根据《物权法》的相关规定,物权人应当对他人的物权行使保持尊重和谦让,不得侵犯他人的物权。

本案被告方的行为明显违反了上述规定,应当承担相应的法律责任。

同时,原告方在发现被告方的行为后,及时采取了法律手段,维护了自己的合法权益,也为其他当事人提供了参考。

【律师点评】:在本案中,被告方擅自装修房屋,改变房屋原有结构,并对原告方的物权行使造成妨害。

根据《物权法》的相关规定,物权人应当对他人的物权行使保持尊重和谦让,不得侵犯他人的物权。

本案被告方的行为明显违反了上述规定,应当承担相应的法律责任。

同时,原告方在发现被告方的行为后,及时采取了法律手段,维护了自己的合法权益,也为其他当事人提供了参考。

在日常生活中,物权人应当尊重他人的物权,不得侵犯他人的物权,以维护良好的社会秩序。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《民法通则》
欧阳学文
第八十三条不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。

给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。

第一百三十四条承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)赔偿损失;
(八)支付违约金;
(九)消除影响、恢复名誉;
(十)赔礼道歉。

以上承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合
并适用。

人民法院审理民事案件,除适用上述规定外,还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得,并可以依照法律规定处以罚款、拘留。

《物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。

第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。

第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。

对自然流水的利用,应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。

对自然流水的排放,应当尊重自然流向。

第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。

第八十八条不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的,该土地、建筑物的权利人应当提供必要的
便利。

第八十九条建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

第九十条不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。

第九十一条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。

第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿。

相关文档
最新文档