学术造假现象的措施及反思
学术不端的根源成因及解决对策分析
学术不端的根源成因及解决对策分析学术不端是当前学术界一个长期存在且备受关注的问题。
它包括了学术造假、抄袭、剽窃以及其他违反学术规范与伦理的行为。
学术不端的存在，严重影响了学术研究的诚信性和学术界的公平竞争环境，也损害了科学研究的可信度和权威性。
要解决学术不端问题，就需要探究其根源成因及提出相应对策。
一、学术不端的根源成因分析1. 学术评价体系不健全学术界普遍存在着“以文章数量、期刊影响因子、项目资助情况等指标来评价学术成就”的现象。
这种评价机制使得学者们为了追求名誉与地位，而滋生了学术不端行为。
为了达到“发表上去、引用增加、评价提高”的目的，一些学者们不惜采取学术不端行为，以获取所谓的“利益”。
2. 学术竞争压力大随着高校教职人员评职评聘等制度的日益完善，学术竞争愈加激烈。
学者只依靠学术成果才能获得稳定的职位和收入，这就导致了一些学者为了利益而不惜采取学术不端的手段。
3. 学术道德约束不足在一些学术机构和高校，缺乏对学术不端行为的严格惩处和约束，这进一步鼓励了一些人的学术不端行为。
4. 文化背景与教育体系一些地区、国家的文化和教育体制的影响也是导致学术不端行为的原因之一。
在一些地区，学术不端行为更容易被视为一种“聪明”或“得利”的手段，导致了学术不端行为的滋生与蔓延。
二、解决学术不端的对策分析1. 完善学术评价体系从源头上改变学术界的评价体系，将学术成果的质量与学者的学术水平紧密联系起来，减少对数量和刊物影响因子等指标的过分追求。
可以通过建立多元化的评价指标来鼓励学者们开展真正有价值的学术研究，提高学者们的学术品质。
2. 加强学术道德教育学术机构和高校应该加强对学者们的学术道德教育，培养学者们的学术品德，树立正确的学术观念和价值观。
要从教育的角度出发，引导学者们认识到学术不端行为对科学研究与学术界的危害，自觉遵守学术规范与社会伦理。
3.建立健全的监督机制学术界需要建立健全的监督机制，加强对学术不端行为的惩处力度。
学术造假检讨书范文
尊敬的校领导、老师们：您好！我怀着沉重的心情，在此向您们递交这份关于学术造假的检讨书。
我深知学术造假是一种严重的学术不端行为，严重违反了学术道德和学术规范，给学校、老师和同学们带来了不良影响。
在此，我对我所犯的错误表示深深的歉意，并承诺今后将严格自律，杜绝此类行为的发生。
检讨如下：一、错误事实在最近的一次学术论文撰写过程中，我因追求短期利益，未能严格遵守学术道德，出现了严重的学术造假行为。
具体表现为：在论文中引用他人观点时，未注明出处；在实验数据上造假，虚报实验结果；在论文中伪造实验方法，虚构实验过程。
二、错误原因1. 思想认识不足：我对学术道德的重要性认识不足，没有充分认识到学术造假行为的严重性，从而导致我产生了侥幸心理。
2. 学术压力过大：面对毕业、职称评定等压力，我过于追求论文质量，忽视了学术规范，导致学术造假行为的发生。
3. 学术能力不足：在学术研究过程中，我未能掌握正确的学术研究方法，导致在论文撰写中出现了诸多问题。
三、改正措施1. 提高思想认识：我将深刻反思学术造假行为，认识到学术道德的重要性，自觉遵守学术规范，坚决杜绝此类行为。
2. 加强学术修养：我将认真学习学术研究方法，提高自己的学术能力，确保今后撰写的论文真实、严谨。
3. 主动接受处罚：我愿意接受学校对我的处罚，并积极配合学校调查，为纠正错误付出实际行动。
4. 深刻反省：我将对自己的错误进行深刻反省，时刻提醒自己遵守学术道德，为我国学术事业的发展贡献自己的力量。
四、今后承诺1. 严格遵守学术规范，确保论文的真实性、严谨性。
2. 积极参加学术活动，提高自己的学术水平。
3. 关心、支持学术道德建设，为营造良好的学术氛围贡献自己的力量。
最后，再次对我所犯的错误表示深深的歉意，并恳请校领导、老师们给予我改过自新的机会。
我将以此为鉴，严于律己，努力成为一名遵纪守法、诚信务实的学术研究者。
此致敬礼！犯错误者：（签名）年月日。
如何处理学术不端和抄袭的问题
如何处理学术不端和抄袭的问题学术不端和抄袭是当前学界面临的一个普遍问题。
对于这个问题，我们需要引起足够的重视并采取合适的措施进行处理。
本文将从以下四个方面阐述如何处理学术不端和抄袭的问题。
一、规范学术道德学术不端和抄袭的问题，往往缘于学者的道德观念不清、知识产权意识不强等原因。
因此，规范学术道德是很有必要的。
首先，学术机构应该加强对学术道德的宣传和教育，让学者们认识到学术是一个严肃的事业，需要严格遵守学术规范并保护知识产权。
其次，需要加强学术机构对学者的监督和管理，发现学术不端和抄袭的行为及时予以纠正。
二、加强作品检测对于学界中出现的抄袭行为，我们还需要加强作品检测。
目前市场上有许多的作品检测软件，包括Turnitin、iThenticate等。
这些软件可以对学术作品进行全文检测，检测出其中是否存在抄袭行为，从而有利于学术机构及时发现和处理抄袭行为。
除了利用作品检测软件进行检测之外，学术机构还可以采取其他的措施。
比如开展学术论文查重工作，发现抄袭行为就要严肃处理。
三、建立学术信用体系建立学术信用体系是有效防止学术不端和抄袭行为的重要手段。
这个体系可以让学术界中的人知道哪些人在学术上值得信任，哪些人在学术上不值得信任。
学术信用体系需要由学术机构来主导建设，包括建立学者学术成果的评价机制、建立学者学术成果的公示制度等。
这样，学术机构就可以通过对学者学术成果的公示和评价，让学者在学术界中建立起高信用价值，进而防止学术不端和抄袭行为的发生。
四、加强学科建设学科建设是学术不端和抄袭问题的长期解决之道。
只有加强学科建设，提高学科的竞争力和影响力，让学科内部的学术竞争更加激烈，学术造假和抄袭行为才会逐渐减少。
学科建设需要学术机构加强对学科领域的投入和支持，加强学术交流和学术研究的活动，提高学科的创新能力和研究水平。
这样，学科建设的结果会促使学术界内部的学术竞争加剧，学术不端和抄袭行为也就会越来越少。
总之，学术不端和抄袭的问题仍然是当前学术界面临的一个普遍问题。
学术不端如何补救
学术不端如何补救
学术不端是一种严重的违规行为，包括抄袭、伪造数据、篡改研究结果等，严重影响了学术诚信和学术声誉。
如果发现自己或他人存在学术不端行为，应该及时采取补救措施，以下是一些建议：
1. 停止不端行为：首要的是停止不端行为，不再继续抄袭、伪造数据等不道德的行为，认识到错误并主动纠正。
2. 自我检讨：反思自己的不端行为，找出产生问题的原因，分析错误的根源，避免再次犯同样的错误。
3. 坦白交代：如果发现自己不端行为已经造成了学术损害，应该主动向相关人员坦白交代，并向相关人员和团体道歉。
4. 修正研究成果：对于不端行为导致的研究成果，应该进行修正或撤回，确保研究结果的准确性和可信性。
5. 向学术期刊或机构报告：如果发现他人存在学术不端行为，可以向相关的学术期刊、研究机构或学术机构进行举报，提供可靠的证据和信息。
6. 接受处罚：如果学术机构或学术期刊对不端行为进行调查并做出处罚决定，应该接受相应的处罚，积极改正错误。
7. 寻求帮助和指导：在补救学术不端问题时，可以寻求导师、学术顾问或相关专业人士的帮助和指导，寻求更好的解决方案。
学术诚信是学术界的基本准则，任何学术不端行为都会对个人和学术社群产生负面影响。
因此，学者们应该时刻铭记学术诚信的重要性，保持学术道德和专业精神，促进学术研究的发展和进步。
学术不端问题的解决方案
学术不端问题的解决方案学术不端是指在学术研究和学术活动中存在违反学术规范和伦理的行为。
学术不端行为严重影响了科学研究的公正性和可信度，给科研领域带来了严重的负面影响。
因此，如何有效解决学术不端问题是当前学术界亟需解决的重要议题。
本文将从加强学术道德教育、建立健全的学术评价体系、加强学术监督和践行科学精神等方面探讨学术不端问题的解决方案。
一、加强学术道德教育加强学术道德教育是解决学术不端问题的重要途径。
学术道德教育旨在培养科研人员的学术道德意识和规范行为，提高学术人员的学术素质和职业道德水平，有效预防和减少学术不端行为的发生。
学术道德教育应该贯穿于科研人员的整个职业生涯，包括科研人员的培训阶段、科研工作阶段以及科研成果的宣传和推广阶段。
首先，学术道德教育应该从培养科研人员的学术规范意识开始。
学术界应该引导科研人员正确看待学术规范，认识到学术规范是科研工作的基本准则，是科研行为的底线。
学术人员应该明确知道何为学术不端行为，并意识到学术不端行为的危害和后果。
此外，学术界还应该加强对科研人员的学术规范教育，培养科研人员具备严谨、认真、负责和诚实的科研态度。
其次，学术道德教育应注重学术诚信意识的培养。
学术诚信是科研人员应具备的一种基本品质，是科研人员开展科学研究的前提和基础。
学术界应该引导科研人员树立诚实守信的科研品格，认识到诚信是科研工作的重要价值。
科研人员应该在科研活动中诚实、正直、真实地开展科研工作，严格遵守学术规范和伦理规范，坚决抵制学术不端行为。
最后，学术道德教育应促进学术道德建设和学术文化建设。
学术道德建设旨在建立规范、严谨、公正和透明的学术行为准则，构建学术道德建设体系，推动学术界形成良好的学术风气和学术氛围。
学术文化建设旨在倡导尊重科研团队合作、尊重学术创新和尊重学术价值的学术文化，推动学术工作者践行科学精神，培育良好的科研工作氛围。
二、建立健全的学术评价体系建立健全的学术评价体系是解决学术不端问题的必要手段。
学术造假追究保证措施
学术造假追究保证措施导言：学术造假是指研究者在学术活动中伪造、篡改、编造数据、论文等行为。
由于学术造假严重影响着学术界的信誉和科学发展，因此需要采取一系列有效的措施来追究学术造假行为，以保障学术界的诚信和学术研究的真实性。
本文将从多个角度探讨学术造假追究保证措施，包括加强学术道德建设、建立规范化的学术评价体系、完善监督机制等。
一、加强学术道德建设学术道德是学术界维护学术公正的基石。
应该加强学术道德教育，向研究人员普及学术诚信的重要性，让他们深刻认识到学术造假的危害。
学术机构和学术期刊应建立学术道德委员会，负责解决学术伦理纠纷和道德问题，制定学术道德规范，并对涉嫌学术造假行为进行调查和处理。
二、建立规范化的学术评价体系学术评价是评价学者和科研项目成果的重要手段，也是造假行为的诱因之一。
应当改变当前注重数量和指标的评价模式，加大对质量和创新性的关注。
建立多层次、多维度的学术评价体系，比如综合考核论文质量、学术声誉、学术影响力等方面的因素，以减少学术造假的动机。
同时，学术评价应该充分考虑不同领域的特点和文化背景，避免片面追求某一领域的发表量和影响因子。
三、完善监督机制建立有效的学术监督机制对发现和惩罚学术造假行为至关重要。
学术机构和学术期刊应加强对投稿的审查和评审程序，严格审核论文的真实性和可信度。
同时，应建立匿名举报渠道，使广大科研人员可以安全地举报学术造假行为。
对于涉嫌学术造假的举报，学术机构应严肃对待，设立独立的调查机构进行调查，并依法处理涉嫌学术造假者。
四、加强国际合作和信息交流学术造假问题不仅仅局限于一个国家或地区，而是全球性的挑战。
国际合作和信息交流是解决学术造假的重要手段之一。
学术机构应加强与国际同行的交流与合作，借鉴其他国家和地区的经验和做法。
加强国际合作，共同打击学术造假行为，形成全球范围内的惩治学术造假的合力。
五、加大法律惩治力度学术造假不仅是学术道德问题，也是法律问题。
各国应加强相关法律的立法和执行，对学术造假行为进行法律惩处。
学术不端行为检讨书
学术不端行为检讨书对于所犯的学术不端行为，我深感懊悔和自责。
作为一名学者，我深知学术诚信和规范的重要性，并始终秉持着严谨的研究态度和道德准则。
然而在这次事件中，我未能做到这一点，我深感愧疚。
首先我对学术论文的撰写规范和引用要求理解不足，在撰写论文过程中，我未能严格按照学校和导师的要求进行操作，导致了论文中的严重学术不端行为。
具体来说我在论文中抄袭了他人的研究成果，没有给予应有的引用和注释，这严重侵犯了他人的知识产权。
其次我在学术研究中也缺乏严逆的态度和贲任心，在实验设计和数据分析过程中，我存在疏忽和失误，导致研窕结果的不准确和不可靠。
这不仅影响了我的学术声誉，也给学校和导师带来了不必要的麻烦和损失。
最后我对学术不端行为的后果和影响认识不足，我未能意识到F1.己的行为给学校、导师和同学们带来的负面影响，也没有主动承担相应的贡任。
这不仅是我的失职，更是对学术诚信和规范的背离。
为了改正自IA的错误并避免类似的事件再次发生，我将采取以H措施：则，确保今后的学术研究和论文撰写过程中不会出现问题。
2.向导师和同学们道歉，并承诺今后将更加严谨地对待学术研究，注重学术诚信和规范。
3.生动向导师和同学们请教和学习，提高自一的学术能力和研究水平。
4.通过参加学术会议、研讨会等活动，加强与同行学者的交流和学习，拓宽学术视野和思路。
5.将学术诚信和规范意识融入日常生活和工作中，努力成为一名优秀的学者和研究人员。
最后我耍向学校、导师和同学们表达我最真诚的歉意和道歉。
我深知臼己的错误给身边的人带来了伤害和困扰，我将竭尽所能去弥补过去的错误，并时刻保持谦卑和谨慎，虚心接受监督和指导。
我相信在大家的帮助和支持下，我一定能够走出困境，重新振作起来，为学术研究做出更大的贡献。
学术不端行为检讨书（1）对于所犯的学术不端行为，我深感懊悔和自责。
作为一名学者，我深知学术诚信和规范的重要性，并始终秉持着严谨的研究态度和道德准则。
然而在这次事件中，我未能做到这一点，我深感愧疚。
关于严厉打击学术不端行为的建议
学术不端行为是指在科研活动中违背学术规范和伦理道德的行为，包括抄袭、剽窃、篡改数据等。
这些行为不仅损害了学术诚信和学者的声誉，也严重影响了科学研究的质量和信任度。
为了维护学术的公正性和规范性，打击学术不端行为势在必行。
本文将就如何严厉打击学术不端行为提出一些建议。
一、加强学术道德教育学术不端行为的发生，一方面与个体的道德水平有关，另一方面也与学术环境的教育和规范有关。
加强学术道德教育是预防和打击学术不端行为的重要途径。
学术机构应当加强对科研人员的学术道德教育，培养科研人员遵守学术规范和伦理的自觉意识，使他们树立正确的学术道德观念，注重学术诚信，拒绝学术不端行为。
二、建立严格的学术审核机制学术期刊是学术交流和评价的重要评台，但由于一些学术期刊的编辑和评审过程不够规范和严谨，导致了一些学术不端行为的发生。
建立严格的学术审核机制是打击学术不端行为的重要手段。
学术期刊应当加强对稿件的审核和筛选，严格把关学术论文的质量和原创性，拒绝抄袭和剽窃的论文，确保学术交流的规范性和诚信性。
三、加强学术不端行为的监测和检测科研机构和学术期刊应当加强对学术不端行为的监测和检测工作。
利用先进的科技手段，对学术论文和科研成果进行相似性检测和数据真实性验证，及时发现和纠正学术不端行为，对违规者进行严肃处理，提高学术交流的诚信度和质量。
四、建立健全的学术不端行为处理机制学术不端行为一旦发生，必须依法依规进行严肃处理，以维护学术的公正和规范。
学术机构应当建立健全的学术不端行为处理机制，明确违规者的处罚标准和程序，对学术不端行为进行严肃调查和处理，对违规者进行处分和公开通报，以震慑和警示其他科研人员，维护学术诚信和权威。
五、加强国际合作，共同打击学术不端行为学术不端行为是一个全球性的问题，需要国际社会的共同努力。
科研机构和学术期刊应当加强国际交流与合作，共同打击学术不端行为。
加强对国际学术期刊和科研机构的监督和管理，建立学术不端行为信息共享机制，加强国际合作，形成打击学术不端行为的合力，为全球科研环境的健康和发展贡献力量。
学术造假现象的措施及反思
关于学术造假现象的措施及反思山寨风起,学术界也不堪其攻势猛烈.学术造假日益严重,波及众多学术领域.高校弄虚作假现象严重.学术丑闻频频现世.日前,我国学术环境相当浮躁.手段方法层出不穷.引人深思.做好自律工作,狠抓监督管理评价制度才能有效对此现象加以杜绝.学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为.是一种学风浮躁和急功近利的产物.学术造假的原因是有多方面的,一方面不少人在名利前的诱惑不能保持一个清醒的心,二来有关部门又没做好本分工作打开了方便之门,另外目前对造假的惩罚并不严厉,许多人不以为然,再者更因我国国情,在我国,学术领域的腐败行为与政治、经济领域的腐败行为紧密结合.官本位的体制使得科研、教育机构变成了官场的一部分，研究职务、头衔都有一定的行政级别，官场腐败必然会导致学术腐败，也必然要包庇学术腐败.人情化关系化更是不可遏止.众多原因一直诱导学者追求立竿见影,重成效.才引出学术造假的波澜.学术造假会败坏社会风气,沦落道德.破坏社会公平,公正.使得社会匮乏前进动力,使学者不思进取.不同于街头电线杆上的狗皮膏办假证等情况,学术造假是大不诚信行为,是对科学的严重不负责任,严重阻碍了学术事业的健康发展,甚至还危害到社会科技、经济的发展.损害了国际形象等种种骇人影响.学术造假现象一旦不能有效的控制,在学术界内部,一方面会败坏学术风气,打击认真求实的科研人员热情,更会刺激许多人模仿这种模式求得不劳而获,使得很多研究徒有虚名使公众丧失对科学的精神认同和信心,科学将如何继续发展?如何承担提升综合国力的重任?公众还会把大量的资金投入到科学研究中去吗?如果教育是重中之重,那么学术造假的危害可见一斑.教育兴国的理念,必定需要先树立良好的学术学风,才能有底气的去实现.对于学术造假的处理办法,不能将其他的造假对策照搬硬套.我认为要营造一个良好的学术氛围,势必要做到如下几点:(1) 做好自律工作,要杜绝造假,从基本上做起,就应该提高广大学者的学术道德水平,杜绝功利化、重成效、立竿见影、等思想的蔓延.广泛开展学术道德知识的宣传普及工作, (2) 加强完善有关部门的监督、管理、评价制度,改革管理机制,建立一套符合现状,与国际接轨,注重内涵和质量的管理评价体系.改变评价机构的行政化,削弱官本位的不良思想.加大学术透明度,公示制度等,使学术的发表评价等受到公众及其他学者的监督,(3) 出台更新相关法律条例严格执行现有法律规定或有针对性地制定相应的法律性规定,包括法律、行政法规、规章等，约束和防范学术造假行为.包括学术造假的界定、界定的专门机构、惩治的机制机构、惩治依据、惩治方式、惩治力度等内容，为进一步立法做准备.以除掉一些人的侥幸心理.打击学术造假,需学者自律,需社会监督,需法律震慑,形成合力,学术造假这颗毒瘤才可得以医治，直至最后消失.才能有一片蔚蓝的学术天空.。
应对学术不端行为的五个有效对策
应对学术不端行为的五个有效对策学术不端行为是指在学术研究和学术交流过程中出现的违背科学道德和学术规范的行为，包括抄袭、剽窃、伪造数据等。
这些行为严重损害了学术研究的诚信性和声誉，对学术界和社会造成了负面影响。
为了应对学术不端行为，我们需要采取一系列有效的对策来强化学术道德和规范，维护学术研究的正常秩序与发展。
本文将介绍五个有效的对策，以期帮助学术界和相关人士更好地应对学术不端行为。
一、加强学术道德教育学术道德教育是应对学术不端行为的基础和前提。
学术界、学校和科研单位应当加强对学术道德的教育宣传，提高师生对学术规范的认识和重视程度。
可以通过举办学术讲座、组织学术道德培训班等形式，普及学术伦理和学术规范知识，引导研究者树立正确的学术观念和行为准则。
二、建立学术不端行为监测机制为了及时发现和惩治学术不端行为，学术界应当建立健全学术不端行为的监测机制。
可以设立专门的机构或委员会负责学术不端行为的监测与调查工作，定期对学术论文、研究报告等进行审核，发现问题及时进行处理。
同时，要加强学术论文的查重工作，采用先进的检测软件和技术手段，发现抄袭、剽窃等不端行为并追究责任。
三、加强科研成果的审核和评估科研成果的审核和评估是防止学术不端行为的重要环节。
学术期刊、学术会议和评审专家应当加强对投稿论文和学术报告的审核力度，严格审查数据的真实性和可信度。
同时，要加强对科研成果的评估机制，建立起科研项目的审批和结题评估制度，确保科研成果的真实性和有效性。
四、加强学术交流与合作的规范管理学术交流与合作是学术研究的重要方式，也是学术不端行为的高发领域。
为了规范学术交流与合作，应当制定明确的合作协议和合作规范，明确参与人员的责任和义务。
同时，加强对学术会议、学术讲座等学术交流活动的管理，严禁虚假宣传和不正当竞争行为，维护学术交流的公正性和公正秩序。
五、加强学术不端行为的惩戒和警示对于学术不端行为，应当坚决予以惩戒，形成高压态势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于学术造假现象的措施及反思
山寨风起,学术界也不堪其攻势猛烈.学术造假日益严重,波及众多学术领域.高校弄虚作假现象严重.学术丑闻频频现世.日前,我国学术环境相当浮躁.手段方法层出不穷.引人深思.做好自律工作,狠抓监督管理评价制度才能有效对此现象加以杜绝.
学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为.是一种学风浮躁和急功近利的产物.学术造假的原因是有多方面的,一方面不少人在名利前的诱惑不能保持一个清醒的心,二来有关部门又没做好本分工作打开了方便之门,另外目前对造假的惩罚并不严厉,许多人不以为然,再者更因我国国情,在我国,学术领域的腐败行为与政治、经济领域的腐败行为紧密结合.官本位的体制使得科研、教育机构变成了官场的一部分，研究职务、头衔都有一定的行政级别，官场腐败必然会导致学术腐败，也必然要包庇学术腐败.人情化关系化更是不可遏止.众多原因一直诱导学者追求立竿见影,重成效.才引出学术造假的波澜.
学术造假会败坏社会风气,沦落道德.破坏社会公平,公正.使得社会匮乏前进动力,使学者不思进取.不同于街头电线杆上的狗皮膏办假证等情况,学术造假是大不诚信行为,是对科学的严重不负责任,严重阻碍了学术事业的健康发展,甚至还危害到社会科技、经济的发展.损害了国际形象等种种骇人影响.
学术造假现象一旦不能有效的控制,在学术界内部,一方面会败坏学术风气,打击认真求实的科研人员热情,更会刺激许多人模仿这种模式求得不劳而获,使得很多研究徒有虚名使公众丧失对科学的精神认同和信心,科学将如何继续发展?如何承担提升综合国力的重任?公众还会把大量的资金投入到科学研究中去吗?
如果教育是重中之重,那么学术造假的危害可见一斑.教育兴国的理念,必定需要先树立良好的学术学风,才能有底气的去实现.
对于学术造假的处理办法,不能将其他的造假对策照搬硬套.我认为要营造一个良好的学术氛围,势必要做到如下几点:(1) 做好自律工作,要杜绝造假,从基本上做起,就应该提高广大学者的学术道德水平,杜绝功利化、重成效、立竿见影、等思想的蔓延.广泛开展学术道德知识的宣传普及工作, (2) 加强完善有关部门的监督、管理、评价制度,改革管理机制,建立一套符合现状,与国际接轨,注重内涵和质量的管理评价体系.改变评价机构的行政化,削弱官本位的不良思想.加大学术透明度,公示制度等,使学术的发表评价等受到公众及其他学者的监督,(3) 出台更新相关法律条例
严格执行现有法律规定或有针对性地制定相应的法律性规定,包括法律、行政法规、规章等，约束和防范学术造假行为.包括学术造假的界定、界定的专门机构、惩治的机制机构、惩治依据、惩治方式、惩治力度等内容，为进一步立法做准备.以除掉一些人的侥幸心理.
打击学术造假,需学者自律,需社会监督,需法律震慑,形成合力,学术造假这颗毒瘤才可得以医治，直至最后消失.才能有一片蔚蓝的学术天空.。