国内外银行的比较
国内外 比较成功的 数字银行 案例
国内外比较成功的数字银行案例国内外成功的数字银行案例1. 引言数字银行作为金融科技领域的重要创新，正在逐渐改变人们对金融服务的认知和使用习惯。
国内外很多银行纷纷推出数字化服务，并探索数字银行模式。
在本文中，我们将深入探讨国内外比较成功的数字银行案例，分析其成功之处，帮助我们更好地理解数字银行的发展趋势。
2. 国内成功案例：我国工商银行我国工商银行是我国最大的商业银行之一，通过不断推进数字化转型，实现了数字银行的成功转型。
在移动端，我国工商银行提供了丰富的金融服务，包括账户管理、转账支付、理财投资等多种功能。
通过建设完善的数字化评台和智能化系统，我国工商银行成功打造了一个便捷、安全的数字化金融生态系统，为客户提供了全方位的金融服务，赢得了广泛的用户好评。
3. 国外成功案例：摩根大通作为美国最大的银行之一，摩根大通一直致力于数字化创新，通过投入大量资源和资金，成功推出了多项数字银行服务。
其移动银行App拥有极高的用户活跃度和满意度，提供了全方位的金融服务，包括个人理财、企业贷款、国际支付等功能。
摩根大通的成功在于其不断创新和优化数字化服务，力求让用户体验更加便捷和高效。
4. 成功之处分析国内外这些成功的数字银行案例，共同的核心是不断创新和优化服务，满足用户多样化的需求。
他们在数字化转型的过程中，注重用户体验和安全性，通过智能化技术和数据分析，为用户提供个性化、精准的金融服务。
他们也积极探索新兴技术，例如人工智能、区块链等，为数字银行的发展注入新的动力和活力。
5. 总结与展望通过对国内外比较成功的数字银行案例的分析，我们可以看到数字银行已经成为金融行业的未来趋势。
未来，随着科技的不断发展和金融市场的不断变革，数字银行将会迎来更大的发展空间和机遇。
数字银行也需要不断创新和进化，以适应用户需求的变化和金融市场的竞争。
我们期待未来更多的数字银行能够取得成功，为用户带来更好的金融服务体验。
个人观点与理解我认为数字银行的发展是一个大势所趋，它不仅改变了人们的金融理念和行为习惯，也为金融服务带来新的可能性。
国内外银行资产负债结构对比
国内外银行资产负债结构对比：现状、特点与发展趋势一、引言随着经济全球化的加速推进，银行业作为金融体系的核心组成部分，在国内外市场上面临着日益激烈的竞争。
在这种背景下，了解国内外银行资产负债结构的现状、特点及其发展趋势，对于政策制定、学术研究以及银行业实践都具有重要意义。
本文将通过对比分析国内外银行的资产负债结构，揭示其中的异同与成因，并探讨未来可能的发展趋势。
二、国内外银行资产负债结构现状1. 国内银行资产负债结构现状近年来，我国银行业发展迅速，资产规模持续扩大。
从资产端来看，国内银行的资产主要集中在贷款、证券投资等领域。
其中，贷款业务占据重要地位，尤其是对公贷款。
从负债端来看，存款是国内银行最主要的资金来源，其中定期存款占比较大。
此外，同业拆借、发行债券等也是重要的负债来源。
2. 国外银行资产负债结构现状与国内银行相比，国外银行的资产负债结构呈现出一定的差异。
在资产端，国外银行更加注重多元化投资，包括贷款、证券投资、交易性金融资产等多个领域。
其中，消费金融、信用卡业务等零售业务占比较高。
在负债端，国外银行的资金来源也更加多元化，包括存款、同业拆借、发行债券、吸收股东权益等。
三、国内外银行资产负债结构特点与成因分析1. 国内外银行资产负债结构特点通过对比分析，可以发现国内外银行资产负债结构存在以下特点：国内银行资产端以对公贷款为主，负债端以定期存款为主；国外银行资产端更加多元化，负债端资金来源也更加丰富。
此外，国内外银行在资本充足率、流动性风险管理等方面也存在一定差异。
2. 成因分析国内外银行资产负债结构差异的成因主要包括以下几个方面：一是经济发展阶段和金融体制的差异，导致国内外银行业务发展重点不同；二是监管政策和市场环境的不同，影响了银行业的经营策略和业务模式；三是国内外银行在风险管理、创新能力等方面的差异，也导致了资产负债结构的差异。
四、国内外银行资产负债结构发展趋势1. 国内银行资产负债结构发展趋势随着国内金融市场的不断开放和监管政策的调整，国内银行资产负债结构将呈现出以下发展趋势：一是资产端将更加多元化，零售业务、绿色金融等领域有望获得更大发展；二是负债端资金来源将更加丰富，同业业务、金融市场融资等比重将逐渐提高。
国内外银行资本充足率管理模式比较
国内外银行资本充足率管理模式比较在银行风险管理中，资本充足率是一项非常关键的指标，它反映了银行的风险承受能力。
资本充足率管理模式直接关系到银行的经营稳定性和安全性。
本文将从国内外两方面，就资本充足率管理模式进行比较，深入探讨其差异和优劣。
一、国内银行资本充足率管理模式我国的银行资本充足率管理，是在《商业银行法》和《商业银行资本充足率管理办法》的框架下建立起来的。
该管理模式采用了风险加权资产法统计各项风险资产，计算其资本充足率。
该法将各种资产按风险程度分别进行权重比例的区分，以计算出银行在资本市场上的风险承受能力。
在我国的资本充足率监管中，提高银行资本充足率，降低银行风险是重要的目标。
我国的监管部门通过压缩杠杆率、加强内部控制等措施，来保障银行资本充足率的稳定性。
虽然我国的资本充足率管理模式已经建立起来了，但是由于我国的金融市场尚未完全开放，银行的盈利能力较弱，因此资本充足率低的情况相对较为普遍。
同时，我国银行的资本充足率监管政策还存在着许多缺陷，例如政策制定不够灵活、监管手段不够完善等问题。
二、国外银行资本充足率管理模式与我国的资本充足率管理模式相比，国外的监管政策更加严格。
以美国为例，美国的银行业监管部门——美国联邦储备委员会（FED）要求银行每年发布CCAR评估报告。
该报告包括了对银行的财务、经营、风险等各方面的评估，以判断银行是否满足监管部门规定的最低资本充足率。
在欧盟的监管政策下，银行资本充足率也是非常重要的指标。
欧盟指令要求银行需要提供稳健的经济资本，以保证在风险大幅上升时有足够的.“缓冲资本”来抵御风险。
欧盟也鼓励银行增加缓冲资本以应对金融危机等突发事件。
三、国内外银行资本充足率管理模式比较从国内外两方面的银行资本充足率管理模式来看，不难看出其差异。
国外的监管政策更加严格，不仅要求银行高标准地公布CCAR评估报告，还要求银行增加缓冲资本，以应对突发事件。
而我国的监管政策相对较为灵活，而且尚未完全开放的金融市场导致了银行盈利能力不够强。
国内外商业银行的风险管理措施比较
国内外商业银行的风险管理措施比较一、前言商业银行是现代金融业中不可或缺的一部分，负责管理资金，为社会提供金融服务。
随着金融市场的不断发展，商业银行面临着越来越多的风险，需要加强风险管理。
本文将对国内外商业银行的风险管理措施进行比较。
二、国内商业银行的风险管理措施1.系统化的风险管理框架国内商业银行在风险管理方面建立了比较系统化的风险管理框架和机制，包括风险管理体系、风险管理规章制度、风险管理流程和风险管理部门。
2.科学的风险评估和分类国内商业银行对风险进行科学的评估和分类，采用了多种手段和方法，如风险等级评估、风险模型建立和风险指标监测等，以便更好地发现和分析风险。
3.完善的风险管理工具和手段国内商业银行在风险管理工具和手段上有所创新和发展，研发出了一些具有效果的风险管理工具和手段，如交易风险管理系统、信用风险管理工具和场外风险管理系统等。
4.合理的风险防控和管理策略国内商业银行根据风险特点和风险等级制定了一套合理的风险防控和管理策略，包括分散化投资、谨慎审慎管理、加强风险监测等，以减少风险带来的损失和影响。
三、国外商业银行的风险管理措施1.标准化的风险管理框架国外商业银行在风险管理方面建立了标准化的风险管理框架，如巴塞尔协议，同时采用了国际上通行的风险管理标准，如ISO27001和ISO31000等。
2.高效的风险评估和分析国外商业银行采用了先进的风险评估和分析方法，如VaR、CVaR和Stress Testing等，以便更准确地衡量风险，制定相应的风险控制和管理策略。
3.先进的风险控制和管理工具国外商业银行在风险控制和管理工具方面拥有先进的技术和手段，如人工智能、区块链和云计算等。
这些技术和手段可以更好地满足客户需求，同时提高了风险控制和管理效率。
4.全球化的风险控制和管理策略国外商业银行在风险控制和管理策略上更加全球化，根据不同的市场和行业情况，针对性地制定风险控制和管理策略，以保证其全球风险控制和管理系统的一致性和稳定性。
国内外银行的比较
一、电子银行服务国内外的比较电子银行作为银行业发展的新趋势，国内外电子银行深入剖析其对比差距及原因。
从宽度和深度两个方面进行分析:业务范围（宽度)：我国电子银行业务范围过于狭窄.不能在网上进行存款、贷款、跨行转账等业务；即使是个人网上购物，也必须是与该网络银行签订网上购物协议的网站,选择面较少:还有服务内容单一，缺少与金融同行如保险公司间的合作.深度方面：缺少个性化服务.国外：电子银行产品的开发和设计已经进入大众度身定做的阶段。
由客户根据自己的喜好和个性进行组合和设计。
国内：传统商业银行已有的柜面业务“搬”到网上而已，而缺少电子银行特点的创新性金融产品和服务。
在者，国内银行经验丰富，相对于国外银行，也有许多需要借鉴的地方。
一是国外的电子银行的现代化水平高,国外的银行在其投入的现代技术高。
二是国外的电子银行的发展模式较为丰富，国外电子银行服务模式，有纯电子银行，从传统的银行分离,以传统的银行为主体，而国内银行主要以传统银行开展电子银行服务的.三是国外电子银行风险管理体制较为成熟。
国内电子银行业务在战略，运营,信誉，法律方面考虑较少.而在国外，不仅加强风险防范，而且重视风险管理.四是国外电子银行各服务渠道信息共享较国内高。
国内的基本业务之间相对独立，使得各业务在整合上存在困难，难以实现客户信息共享。
而在国外，早在2003年基本实现了物理渠道的电子银行间的相互整合，使得各渠道之间实现数据交互共享。
五是国外电子银行产品和服务的创新能力强，国外的银行业务依托自身混经营业务，为客户几乎提供了所有的传统服务。
而国内的银产品功能单一，业务面小，手续复杂，缺少真正意义的创新。
二、电子银行发展趋势（一)国外发展情况20世纪60年代，电子银行以ATM、POS的形式初次展现在人们面前.随后,以自助语音和人工客服为主要形式的电话银行渠道应运而生.随着互联网的兴起，20世纪末期，美国率先成立了世界上首家网络银行，这是电子银行发展史上重要的里程碑，欧洲其它发达国家纷纷效仿，在全球范围内掀起了电子银行领域开拓创新的浪潮。
外资银行与国有商业银行的竞争优劣势分析
外资银行与国有商业银行的竞争优劣势分析作者：杨睿来源：《现代企业文化·理论版》2008年第10期【摘要】文章对外资银行和国有商业银行各自的优劣势进行了对比，并指出了国有商业银行要从多个方面进行改革。
国有商业银行在同外资银行竞争的过程中，要树立信心、抓住机遇、苦练内功、提高素质、迎接挑战。
【关键字】外资银行；国有商业银行；优势与劣势一、国有商业银行现有的优势1．业务开展的基础比较好，具有强大的网络优势。
经过几十年的发展，我国国有商业银行已形成了自己规模庞大的分支机构网。
在中国广大消费者心中已经树立起信任形象。
国有商业银行仍是人们存款的首要选择。
此外，国有商业银行相对熟悉中国国情，了解中国各个层次不同消费群体的消费特征和心理。
2．国有商业银行对中国经济的影响力较大。
在以往的经营过程中，国有商业银行基本上形成了自己固定的客户，特别是一些大型、特大型的客户，在长期合作过程中，它们已形成了互相依赖、互相支持、密切相连的关系。
3．国有商业银行具有本土经营优势。
我国商业银行根植于本国经营，有深厚的客户基础和和庞大的经营网点，特别是遍布全国各地的经营网络，这是外资银行不可比拟的。
4．国有商业银行在经营本币业务上具有绝对优势。
迄今为止，国内的外资银行经营人民币业务占比还很小，无论存贷款量还是结算业务量都比不上任何一家国有商业银行的省市级分支机构。
5．国有商业银行可以积极主动地参与国际银行业市场的竞争。
银行业的开放是双向的，即“请进来”和“走出去”。
国有商业银行到海外拓展业务将主要受自身经营状况和东道国金融监管条例的限制，而较少受到市场准入方面的限制，有利于经营状况良好的国有商业银行在国际金融市场上争取更广阔的发展空间。
二、国有商业银行现有的劣势1．在同外资银行的竞争中，我国国有商业银行最大、最根本的劣势是经营理念上的差距。
在经营过程中,不同程度上还存在着“大锅饭”思想，缺乏现代商业银行经营观念,特别是效益观念、国际观念还比较淡漠,粗放经营的局面仍未得到根本改变。
国内外银行中间业务比较
国内外银行中间业务对比大多数人对银行的认识仅仅存在于利用存贷差来谋取利益的金融机构。
但随着世界金融业的发展和中国金融机构逐渐走向世界，银行间的竞争也日益激烈，普通的存贷业务给银行带来的利息收入增长空间有限，中间业务也就随之盛行起来。
中间业务，是指商业银行在资产业务和负债业务的基础上，利用信息、技术、机构网络、资金和信誉等方面的优势，不运用或较少运用银行的资产，以中间人和代理人的身份替客户办理收付、咨询、代理、担保、租赁及其他委托事项，提供各类金融服务并收取一定费用的经营活动。
在资产业务和负债业务两项传统业务中，银行是作为信用活动的一方参与；而中间业务则不同，银行不再直接作为信用活动的一方，扮演的只是中介或代理的较色，通常实行有偿服务。
从中可以看到，中间业务存在着不运用或较少运用银行自有资金、成本低、收益高以及风险小的优点，自然而然的成为了商业银行在激烈的同业竞争中求生存、求发展的重要途径，也是商业银行金融创新的主要内容。
虽然我国商业银行的中间业务也处于飞速发展阶段，但毕竟存在着起步晚、金融市场不健全、国民金融意识不强等众多劣势，与国外商业银行相比仍有一段距离。
（一）中间业务在银行中规模比较我国商业银行中间业务的起步较晚，加上对银行业实行严格的分业管理，中间业务的发展受到了极大的限制。
中国人民银行规定的中间业务品种主要包括各类汇兑业务、委托贷款业务、企业个人财务顾问业务、信息咨询业务和企业投融资顾问业务，一共仅有进300种。
范围狭窄，品种单调，缺乏特色和吸引力。
对于技术含量高、为市场提供智力服务并从中收取手续费的资信调查、资产评估、个人理财、企业信用等级评估以及期货期权等衍生工具在我国在起步，有的基本没有开展。
如银行卡业务，从数量上看增长很快，但绝大部分是借记卡，并且有大约三分之一的卡是死卡。
为个人理财的私人银行业务也未涉足。
相比之下，西方商业银行经营的中间业务种类繁多，尤其是在各国纷纷打破分业经营的限制，实行混业经营以来，为满足客户各种需求，商业银行的金融产品日新月异、层出不穷，外资银行所使用过的中间业务品种已达两万种，范围涉及知识含量较高的管理、担保、融资、衍生金融工具交易等众多领域。
国内外券商投资银行业务比较分析
国内外券商投资银行业务比较分析国内外券商投资银行业务比较分析一、引言自20世纪80年代起，随着国际金融市场的逐步开放和经济全球化的深入发展，投资银行业务逐渐成为金融机构的重要组成部分。
作为金融市场的中介机构和服务提供商，券商的投资银行业务在国内外各有特色和发展路径。
本文将对国内外券商的投资银行业务进行比较分析，旨在探讨其异同之处及影响因素。
二、国内券商投资银行业务的发展特点1. 法律法规环境：国内券商的投资银行业务发展受到法律法规的严格约束。
在中国，证券法、证监会规章和上交所、深交所等交易所的相关规定对券商投行的业务行为、资本金要求、业务范围等都有明确的规定，这限制了券商的业务创新和扩展能力。
2. 客户群体：国内券商的投资银行业务主要服务于国内企业，客户群体相对较为集中。
由于国内企业的发展需求巨大，国内券商可以通过提供股权融资、债权融资、并购重组等业务满足客户的多样化资金需求。
3. 业务模式：国内券商的投资银行业务主要以中介服务为主，包括承销、保荐、研究和咨询等，重点在于信息中介和交易配售。
同时，由于券商的实力和资源限制，部分券商还兼具股权投资和投资管理等业务。
4. 机构建设：国内券商的投资银行业务建设相对较晚，机构以及人才储备存在一定缺陷。
与国际投行相比，国内券商在人员素质、市场咨询和业务研究等方面仍有不足之处。
三、国外券商投资银行业务的发展特点1. 法律法规环境：国外券商投资银行业务发展受到法律法规的相对宽松约束。
在国际市场上，金融监管机构对投资银行业务的规范相对较少，为券商提供了更大的发展空间和机会。
2. 客户群体：国外券商的投资银行业务主要服务于国际企业和跨国公司，客户群体广泛多样。
投资银行在国外市场上通过提供股权融资、债权融资、兼并收购等业务，帮助客户实现融资和业务扩张的目标。
3. 业务模式：国外券商的投资银行业务模式相对复杂多样化。
除了传统的承销和保荐业务，国外券商还开展股权投资、资产管理、风险管理等多种业务，形成了一体化的投资银行服务模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、电子银行服务国内外的比较
电子银行作为银行业发展的新趋势，国内外电子银行深入剖析其对比差距及原因。
从宽度和深度两个方面进行分析：
业务范围（宽度）：我国电子银行业务范围过于狭窄。
不能在网上进行存款、贷款、跨行转账等业务；即使是个人网上购物，也必须是与该网络银行签订网上购物协议的网站，选择面较少：还有服务内容单一，缺少与金融同行如保险公司间的合作。
深度方面：缺少个性化服务。
国外：电子银行产品的开发和设计已经进入大众度身定做的阶段。
由客户根据自己的喜好和个性进行组合和设计。
国内：传统商业银行已有的柜面业务“搬”到网上而已，而缺少电子银行特点的创新性金融产品和服务。
在者，国内银行经验丰富，相对于国外银行，也有许多需要借鉴的地方。
一是国外的电子银行的现代化水平高，国外的银行在其投入的现代技术高。
二是国外的电子银行的发展模式较为丰富，国外电子银行服务模式，有纯电子银行，从传统的银行分离，以传统的银行为主体，而国内银行主要以传统银行开展电子银行服务的。
三是国外电子银行风险管理体制较为成熟。
国内电子银行业务在战略，运营，信誉，法律方面考虑较少。
而在国外，不仅加强风险防范，而且重视风险管理。
四是国外电子银行各服务渠道信息共享较国内高。
国内的基本业务之间相对独立，使得各业务在整合上存在困难，难以实现客户信息共享。
而在国外，早在2003年基本实现了物理渠道的电子银行间的相互整合，使得各渠道之间实现数据交互共享。
五是国外电子银行产品和服务的创新能力强，国外的银行业务依托自身混经营业务，为客户几乎提供了所有的传统服务。
而国内的银产品功能单一，业务面小，手续复杂，缺少真正意义的创新。
二、电子银行发展趋势
（一）国外发展情况
20世纪60年代，电子银行以ATM、POS的形式初次展现在人们面前。
随后，以自助语音和人工客服为主要形式的电话银行渠道应运而生。
随着互联网的兴起，20世纪末期，美国率先成立了世界上首家网络银行，这是电子银行发展史上重要的里程碑，欧洲其它发达国家纷纷效仿，在全球范围内掀起了电子银行领域开拓创新的浪潮。
随着网络银行概念逐渐深入人心，1999年，美国再次领先推出手机银行，开启了移动便民金融新时代。
经过多年的发展，国外电子银行服务种类不断完善，用户体验更加人性化，并将业务创新的触角重点延伸至移动支付领域和中间业务领域。
从国外电子银行开展形式来看，主要分为两种。
一种是电子渠道和传统营业网点并驾齐驱式发展。
第二种是不受传统营业网点的依托，单纯利用电子化渠道为客户提供服务的模式。
其中第二种纯电子银行模式由于其服务的局限性在国外发展得并不顺利，大部分经营该模式的公司逐渐遭到大型银行的并购重组。
对于国外小的地方性银行，如支持地方中小企业发展的社区银行，其业务领域随着大银行电子银行的快速发展而逐渐被蚕食。
因此，大部分小型银行也随即大力发展电子银行业务。
在跟进大银行电子银行最新动态的同时，小型银行努力寻求自身的差异化创新，着重在客户关系管理上下功夫，维持了较好的区域优势。
目前，西方发达国家电子银行业务发展态势良好，电子渠道的使用几乎遍及所有消费支付活动，已大大改变人们的生活方式，成为客户日常业务办理的首选渠道。
据资料显示，在欧洲，75%以上的消费者通过网络办理银行业务，
电子银行系统在发达国家已发展成为银行利润的重要增长点。
（二）国内发展情况
我国电子银行业务起步较晚但发展迅速。
20世纪90年代，大型商业银行才陆续开始发行银行卡、推出ATM、建设网站并推出网上银行。
在此之前，各家银行的主要经营渠道为柜面服务，随时随地办理银行业务只出现在人们的想象中。
由于服务渠道单一，过去银行柜台业务办理窗口总是排着长队，因柜面人员服务质量不稳定而引发的客户不满事件时有发生。
而到如今，排队叫号功能让顾客合理安排自己的等待时间，自助银行机具无处不在，并逐渐出现VTM、ITM等新型智能柜员机，电话银行流程服务更加完善，网上银行的发展已经日臻成熟，手机银行也已经普遍为客户接受，用户随时随地体验到的都是友善的界面及便捷、安全的交易方式。
多年来，电子银行已经成为老百姓生活中不可缺少的一部分，客户感受到的不仅仅是账户管理、缴费支付、实时转账、业务办理、理财投资等随时随心的安全快捷，更是金融生活移动电子化这一质的转变，体验到了网络科技平台下的现代金融生活。
数据显示，2013年，国内电子银行交易规模的增长速度远远超过了银行柜面业务的增长速度，全年国内网上银行交易规模达1231.6万亿元，同比增长23.7%②。
与此同时，2013年个人手机银行用户比例为11.8%，比2012年增加近3个百分点，预测2014年将达15%③，手机银行业务的发展呈现出巨大潜力。
同时，2013年上半年大部分上市银行的电子交易替代率超过70%，民生银行更达94.43%④。
可以看出，电子银行已经逐渐成为人们享受金融服务的首选渠道。
在未来银行业的激烈竞争中，电子银行将成为各大银行推进自身转型、争夺金融市场的重要发力点，而未来电子银行业务将怎样发展、朝着哪些方向发展成为了业界各类人士所关注的重要话题。
综观传统银行的电子化“升级”历程，总结起来经历了三个阶段。
第一个阶段是“信息宣传”阶段，银行通过电子平台对外发布行内外信息通告等；第二个阶段是“自助交易”阶段，银行将大部分柜台业务分流到电子银行渠道上，客户可自助完成业务办理；而第三个阶段则是目前刚起步而未来亟待发展的“互联网”阶段。
电子银行在这一阶段的发展将不再限于替代柜面交易、节约经营成本的目的，而是朝着提供以客户为导向的金融服务以及依靠电子化营销创造新的利润点这一模式发展。
在未来，电子银行的“互联网”发展将踏入“物联网”时代，这是一个计算和智能的阶段，银行业务将与互联网进行深度融合，借助云计算、大数据、社交网络等方式在任意移动平台上对人类金融模式产生根本性颠覆。
具体而言，未来电子银行的发展将主要体现在以下三大方面：（一）电子银行业务主体化发展，1.电子银行业务功能更为丰富。
2.电子银行服务终端多样化。
3.传统银行网点格局电子化调整。
（二）电子银行开放式发展，1.应用体验的开放性。
2.电子化金融服务的开放性。
（三）电子银行智能化发展，1.3D化发展。
2.数据分析智能化。
3.生物智能识别。
三、我国电子银行的问题
首先，电子银行业务风险管理有待完善。
我国各大银行电子银行的安全技术标准不统一，缺乏整体规划，潜在的信息安全漏洞以及银行内部风险监控体系的不完善为互联网犯罪提供了条件。
其次，电子银行业务品种单一，经营理念落后。
最后，电子银行法律不够健全，信用体系有待进一步完善。
由于我国尚未针对本行业出台完善的法律法规，影响了行业内信用体系的完善，阻碍了我国电子银行业务的发展进程。
四、我国电子银行服务提高措施
第一：把握战略定位，加大科技投入；电子化水平的高低是衡量电子银行综合实力的关键因素，直接关系到电子银行业务的顺利运行。
因此，我们务必加大科技资金和开发的投入，加强优秀科技人员对电子银行各方面项目的深入研究与开发。
第二：提高风险防范意识，强化业务监督；我国电子银行业应建立统一的准入和支付标准，规范网上银行支付规范，避免不当操作引起的损失。
同时应加强电子支付的网络安全建设，防范计算机、银行卡、手机银行在支付环节的信息遗漏风险。
此外，央行应当积极引导各银行采用SET运作模式，在各交易参与方之间建立防火墙，提高信息安全性。
第三：提升银行服务质量，增加客户满足度；加强对高级复合人才的培养，定期开展培训，加大培训力度。
创建学习型团队，培育员工终身学习的理念。
树立以客户为中心，以提升服务效率为目标的评估体系，不断地提高客户满意度。
第四：强化产品功能，以差异化促发展；电子银行的产品开发人员应根据客户的需求进行产品的研发，发掘细分市场，在传统银行原有功能基础上增加新功能，适应当前电子产品的发展。
长期持续对不同需求的客户进行咨询和调查，打造差异化发展战略，逐步搭建核心竞争力并赋予其新的内涵。
第五：建立规范的法律法规；不断建立健全《电子银行业务管理办法》等行业指导性文件。
监管法律的缺失导致我国电子银行业长期处于无序发展状态，影响了行业的健康发展。
因此我国应在不断完善银行卡、网上银行、手机银行等业务管理办法的基础上，积极推动出台相关立法，为我国电子银行业务的发展创造良好的法律环境。