煤矿重大危险源辨识
煤矿重大危险源辩识、风险评价及控制措施
煤矿重大危险源辩识、风险评价及控制措施一、煤矿的重大危险源煤矿作为一种充满潜在危险的行业，其生产活动中存在着多种重大危险源，包括但不限于以下几种：1.煤尘爆炸：煤矿开采过程中会产生大量煤尘，煤尘是造成煤矿事故的主要原因之一。
一旦煤尘被点燃，就可能造成煤尘爆炸，危及矿工的生命和财产。
2.煤气突出：煤矿地下存在着大量的煤层气，如果煤层气压力超过一定程度，就会从煤层中迅速喷发出来，形成煤气突出，造成矿井事故。
3.煤岩突出：煤层顶板或者底板的岩层因为剥离或者受力过大而引起不稳定，突然坍塌下来，将煤矿工人埋压在下面，造成事故。
4.煤矿火灾：煤矿内部存在着多种易燃气体，一旦点燃就会形成大火，造成严重后果。
二、煤矿的风险评价方法为了全面了解煤矿生产中存在的各种风险，需要对煤矿的各个环节，包括生产、管理等进行风险评价。
常用的风险评价方法有三种：1.层次分析法：该方法常用于多因素的煤矿风险评价，可以比较直观地描述出各个因素之间的关系。
2.专家评估法：专家根据自己的经验和知识，对煤矿的各种风险进行评价，评估依据通常是实际案例。
3.FMEA法（故障模式分析）：该方法主要用于评估煤矿生产中可能发生的故障，分析故障发生的原因和后果，并确定相应的措施。
三、煤矿的控制措施在对煤矿风险进行评估的基础上，需要采取有效的控制措施，尽可能降低煤矿生产中的各种风险，保障矿工的安全。
常用的控制措施包括以下几种：1.保障设备的安装和维护：煤矿生产中的各种设备，包括通风系统、供水系统、排水系统等，需要进行安装和维护，确保其正常运转。
2.建立完善的安全管理制度：煤矿需要制定一系列安全管理制度，包括人员安全教育、生产安全规程、事故应急预案等，确保矿工能够在安全的环境下工作。
3.加强安全检查：煤矿需要定期对各种安全设施进行检查，及时发现并排除安全隐患。
4.加强安全培训：煤矿需要定期对矿工进行安全培训，提高他们的安全意识和自我保护能力。
结论作为一种危险的行业，煤矿需要对其生产过程中的各种风险进行评估，并采取相应的控制措施，以降低事故的发生率，保障矿工的生命财产安全。
煤矿井下重大危险源辨识
煤矿井下重大危险源辨识煤矿是一种高风险的工作环境，其中存在许多潜在的危险源。
为了确保矿工的安全，必须对煤矿井下的重大危险源进行辨识和管理。
本文将详细介绍煤矿井下常见的危险源，并提出相应的管理措施。
1. 瓦斯爆炸危险：煤矿中存在大量的瓦斯，一旦积聚到一定浓度，就会发生爆炸。
因此，瓦斯爆炸是煤矿井下最常见的危险之一。
管理措施包括：建立瓦斯检测系统，监测和及时报警；安装通风系统，及时排除瓦斯；加强瓦斯监测和瓦斯防治培训。
2. 矿井塌陷危险：由于采煤引起的地压和矿井结构的不稳定，会导致矿井塌陷，造成严重的人员伤亡和财产损失。
管理措施包括：定期进行地质勘察，评估矿井稳定性；采用适当的支护措施，如钢架和岩层注浆；加强巷道支护管理，确保巷道的稳定性。
3. 矿井透水危险：地下水是煤矿井下常见的危险源之一。
矿井透水会导致巷道及工作面被浸泡，影响矿井的正常生产和矿工的安全。
管理措施包括：加强井下水文地质勘查，全面了解矿区地下水情况；采取有效的封水措施，如注浆、堵漏等；加强巷道排水系统建设和维护。
4. 煤尘爆炸危险：煤尘是一种易燃物质，积聚到一定浓度时，会发生爆炸。
煤矿井下的采煤、运输和堆放等作业都会产生大量的煤尘。
管理措施包括：加强煤尘监测和清理工作；采用湿式作业，减少煤尘产生；设置防爆设备，如防爆灯、防爆电气设备等。
5. 气候条件不良危险：煤矿井下的气候条件通常是恶劣的，如高温、高湿、低氧等，会对矿工的身体健康产生不良影响。
管理措施包括：定期监测井下环境气象条件；加强通风和通风设备的管理和维护；提供适当的劳动保护用品，如防护服、防护眼镜等。
综上所述，煤矿井下存在许多重大危险源，对矿工的安全构成潜在威胁。
通过对危险源进行辨识和管理，可以最大限度地减少事故的发生，保障矿工的生命安全和身体健康。
煤矿企业应密切关注相关法规和标准，加强安全管理和培训，确保煤矿井下工作环境的安全性和可持续发展。
煤矿重大危险源的辨识
煤矿重大危险源的辨识在煤炭开采行业中，由于采煤作业环境极其恶劣，容易引发一系列安全问题，因此必须对煤矿中的重大危险源进行辨识和管控。
本文将介绍如何辨识煤矿中的重大危险源，为保障工人生命财产安全提供指导。
一、煤矿重大危险源的定义煤矿重大危险源是指煤矿中可能引发严重事故的设施、设备、物质及其作业环节等。
其直接或间接导致的事故后果往往会造成重大人员伤亡或财产损失。
因此，煤矿重大危险源的辨识与破除是保障生产安全的首要任务。
煤矿重大危险源辨识的基本原则是，根据煤炭开采过程中存在的各类危险因素及其漏洞点、制度缺陷等，对易发生重大事故的因素进行认定。
在排查确定煤矿危险因素时，需要从设施设备、作业环节、管理制度等方面综合考虑，不能止步于表面上看似危险的设备或物质。
二、煤矿重大危险源的辨识方法1.采用科学的方法进行辨识。
通过设立专门的危险源辨识工作小组，按照煤矿安全生产法律、法规和标准要求，制定科学合理的辨识方案，排除主观性干扰，保证辨识结果的客观性和准确性。
2.对煤矿的整个生产过程进行全面系统的辨识。
煤炭开采过程复杂多样，需要依次对煤井井下采掘过程、井口作业流程、煤矿提升运输过程、煤矿气体监测工作、安全管理制度、应急预案等各环节的危险源进行细致排查，以找出和破除所有无形的安全隐患。
3.调动各方面的资源，加强协作，共同推进辨识工作。
重大危险源的辨识是一个复杂的系统工程，需要协同各级政府、安监、煤监、企业、技术机构等各方面的力量，发动群众力量积极参与其中。
三、煤矿重大危险源辨识的重点在煤矿重大危险源的辨识中，以下几个方面可作为工作的重点。
1.煤矿井下采掘过程中的危险源：如采掘设备的安全性、通风设施不足、地质条件复杂、煤炭混杂等。
2.煤矿井下安全作业：包括井下的电气设备使用、作业人员安全管理、应急预案制定等环节。
3.煤矿提升运输过程：如升降机、提升机等危险源的辩识工作。
4.煤矿气体监测工作：如煤矿中的瓦斯、二氧化碳等有毒有害气体的监测与管理工作。
煤矿井下重大危险源辨识范本
煤矿井下重大危险源辨识范本煤矿井下作业面临着多种重大安全风险，为了保障矿工的生命安全和健康，必须进行有效的危险源辨识和风险评估工作。
下面是一份煤矿井下重大危险源辨识范本，供参考：1. 瓦斯爆炸危险源1.1 井下瓦斯含量高风险描述：井下瓦斯含量超过安全范围，易引发瓦斯爆炸事故。
风险等级：高控制措施：井下应增加通风设备，及时排除积聚的瓦斯，确保矿井内瓦斯浓度在安全范围内。
1.2 井下矿尘积累风险描述：井下矿尘积累过多，容易引发爆炸和职业病。
风险等级：高控制措施：加强通风设备的使用，定期进行地面灰尘监测和井下矿尘清扫，保持矿井内的矿尘含量在安全范围内。
2. 延期脱硫装置危险源2.1 脱硫装置无效风险描述：脱硫设备无法有效去除煤炭中的硫，导致煤矿井下存在大量的有害气体。
风险等级：高控制措施：确保脱硫装置的正常运行，进行定期维护和检修，保证脱硫效果达标，减少井下有害气体的产生。
3. 井下巷道塌方危险源3.1 巷道支护不完善风险描述：井下巷道支护不牢固，存在塌方的隐患。
风险等级：中控制措施：加强对巷道支护的检查和维护，及时修复支护设施的损坏，确保巷道的稳定性。
3.2 巷道水文情况不明风险描述：未知的巷道水文情况，可能导致巷道水渗漏、涌水等问题。
风险等级：高控制措施：开展巷道水文勘探工作，及时了解巷道水文情况，并采取相应的防水措施，确保巷道的安全。
4. 重大设备故障危险源4.1 井下电气设备故障风险描述：井下电气设备故障，可能导致电气火灾、停电等事故。
风险等级：高控制措施：加强对井下电气设备的定期维护和检修，确保设备的正常运行，减少故障发生的可能性。
4.2 抽水设备失效风险描述：井下抽水设备失效，导致井下积水严重，威胁矿工生命安全。
风险等级：高控制措施：定期检修和维护井下抽水设备，确保设备的正常运行，及时排除井下积水，保证矿工的安全。
5. 井下交通事故危险源5.1 井下车辆行驶迅速风险描述：井下车辆行驶速度过快，容易发生交通事故，造成人员伤亡。
煤矿重大危险源辨识：瓦斯爆炸、煤尘爆炸、煤与瓦斯突出、井下火灾等隐患重重
煤矿重大危险源辨识：瓦斯爆炸、煤尘爆炸、煤与瓦斯突出、井下火灾等隐患重重煤矿重大危险源概念及其辨识煤矿产业是我国能源供应的重要来源之一，但与此同时，煤矿生产过程中也存在许多危险源，给矿工的生命和财产安全带来严重威胁。
本文将介绍煤矿重大危险源的概念及其辨识，主要包括矿井瓦斯爆炸、煤尘爆炸、煤与瓦斯突出、井下火灾、顶板事故、水灾、机电事故、运输事故以及其他事故等方面。
1.矿井瓦斯爆炸2.矿井瓦斯是一种可燃性气体，其主要成分是甲烷。
当矿井中瓦斯浓度达到一定范围时，遇到火源极易引起爆炸。
矿井瓦斯爆炸不仅会直接导致人员伤亡和财产损失，还会引起煤尘爆炸和煤与瓦斯突出等次生灾害。
预防措施：加强矿井瓦斯浓度的监测和报警，及时发现和消除火源，加强通风，降低矿井中瓦斯浓度。
3.煤尘爆炸4.煤尘是指在煤矿生产过程中产生的煤屑和尘土等细小颗粒。
当这些颗粒达到一定浓度时，遇到火源会引发爆炸。
煤尘爆炸会释放出大量热量和有毒气体，造成人员灼伤、中毒甚至死亡。
预防措施：降低矿井中煤尘浓度，定期清扫和洒水除尘，加强通风和抽尘系统的维护管理。
5.煤与瓦斯突出6.煤与瓦斯突出是指在煤矿开采过程中，煤和瓦斯在地质作用和采掘应力影响下突然喷出，造成人员伤害和风流紊乱等灾害。
这种灾害具有突发性强、破坏范围广、伤亡人数多的特点，严重威胁矿工的生命安全。
预防措施：采用卸压钻孔、抽放瓦斯等措施降低煤与瓦斯突出的风险，加强矿井通风系统的维护管理，确保风流稳定。
7.井下火灾8.井下火灾是指在煤矿井下发生的火灾，主要由电气设备故障、电缆短路、煤炭自燃等原因引起。
井下火灾不仅会直接造成人员伤亡和财产损失，还会产生有害气体和引起瓦斯爆炸等次生灾害。
预防措施：加强电气设备维护和电缆管理，定期检查并处理煤炭自燃隐患，建立完善的灭火设施和应急预案。
9.顶板事故10.顶板事故是指在煤矿开采过程中，顶板岩层因压力过大等原因突然断裂或垮塌，造成人员伤害和财产损失的事故。
煤矿井下重大危险源辨识
煤矿井下重大危险源辨识煤矿井下重大危险源辨识煤矿井下作业环境复杂，存在多种重大危险源。
本文将分别探讨瓦斯、煤尘爆炸、井下火灾、水灾、顶板垮落、机械伤害、电气事故、窒息与中毒、职业病危害以及其他危险源等煤矿井下重大危险源的辨识。
1.瓦斯、煤尘爆炸煤矿井下空气中可能存在高浓度的瓦斯（甲烷）和煤尘，当浓度达到一定值时，遇到火源会发生爆炸。
瓦斯、煤尘爆炸可能造成严重的人员伤亡和财产损失。
辨识方法：定期检测煤矿井下空气中的瓦斯和煤尘浓度，严防明火、电火花等火源。
2.井下火灾井下火灾多由电气设备故障、电缆短路、违章操作等引起。
火灾产生的浓烟和高温可能造成人员伤亡和设备损坏。
辨识方法：确保电气设备安全运行，防止短路和过载。
加强电缆管理，防止破损。
加强应急演练，提高员工应对火灾的能力。
3.水灾煤矿井下透水事故多因地下水或地面水进入矿井而引发。
水灾可能导致人员溺亡、设备损坏和生产中断。
辨识方法：定期检查矿井防水、排水设施，确保正常运行。
加强水文地质监测，及时掌握地下水情况。
4.顶板垮落煤矿井下顶板垮落事故多因顶板支撑不当或自然因素造成。
垮落可能造成严重的人员伤亡和财产损失。
辨识方法：加强顶板支撑管理，定期检查和维护顶板。
在易发生垮落的地段设置警示标志和安全防护设施。
5.机械伤害煤矿井下机械设备众多，操作不当或维护不良可能造成机械伤害。
机械伤害可能造成严重的人员伤亡和财产损失。
辨识方法：加强机械设备的安全操作和维护管理，确保设备正常运行。
为员工提供安全培训，提高员工对机械设备的操作技能和安全意识。
6.电气事故煤矿井下电气设备众多，操作不当或维护不良可能引发电气事故。
电气事故可能造成严重的人员伤亡和财产损失。
辨识方法：加强电气设备的安全操作和维护管理，确保设备正常运行。
为员工提供安全培训，提高员工对电气设备的操作技能和安全意识。
7.窒息、中毒煤矿井下可能存在有毒有害气体，如二氧化碳、甲烷等，长时间接触可能造成窒息、中毒等危害。
煤矿重大危险源辨识与评价标准
煤矿重大危险源辨识与评价默认分类2010-01-12 18:35:58 阅读101 评论0 字号：大中小摘要：煤矿井下重大危险源种类繁多，其辨识和评价有着重要的意义。
根据煤矿特点，明确危险源辨识依据，并用危险性半定量评价法评价煤矿生产系统，对煤矿的安全生产有重要作用。
煤矿井下生产条件复杂多变，作业环境差，自然因素和人为因素多。
重大危险源的辨识与评价对生产的本质安全化有重大作用。
1、危险源辨识危险源是指可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。
它具有客观实在性，潜在性，复杂多变性，可知可预防性。
重大危险源是指：长期地或临时地生产、加工、搬运、使用或存储危险物质，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。
根据能量意外释放理论，煤矿井下的危险源分为第一类危险源和第二类危险源等：第一类重大危险源（危险物质）：煤矿井下生产系统中，有发生重大生产事故可能性的危险物质、设备、装置、设备或场所。
第二类重大危险源（限制、约束）：因导致约束、限制第一类危险源的措施失效或破坏而有可能发生重大生产事故的各种不安全因素。
第一类危险源是系统发生事故的内因。
而任何系统的运行都离不开能量，如果能量失控发生意外释放，就会转化为破坏性力量，可能会导致系统发生事故，造成破坏性后果。
因此，能量失控是系统发生事故的主要原因。
其辨识依据如表1表1 第一类危险源辨识依据表第二类危险源辨识主要从人的因素角度进行。
人的不安全行为是人失误的主要组成部分，主要包括：未经许可进行操作，忽视安全，忽视警告；冒险作业或高速操作；人为的使安全装置失效；使用不安全设备，用手代替工具进行操作或违章作业；不安全的装载、堆放、组合物体；采取不安全的作业姿势，或方位；再有危险的运转设备装置上或在移动的设备上进行作业；不停机，边工作边检修；注意力分散，嬉闹、恐吓等。
第二类危险源辨识依据如表2表2 第二类危险源的辨识依据煤矿井下的重大危险源主要有：1）、危险物质（1）瓦斯掘进工作面、回采工作面上隅角、顶板冒落的空洞内、老空区、底风速巷道的顶板附近、采掘机械切割部附近、报废和临时停工的独头巷道内及采空区边界等处的瓦斯易积聚，作为重大危险源。
煤矿井下重大危险源辨识
煤矿井下重大危险源辨识煤矿作为一种重大危险行业，存在许多潜在的危险源。
为了确保矿工的生命安全和矿区的生产稳定，必须对煤矿井下的重大危险源进行准确的辨识和评估。
本文将从井下通风系统、瓦斯爆炸风险、煤尘爆炸风险、坍塌地压风险以及机电设备故障等方面进行分析。
一、井下通风系统井下通风系统是煤矿安全生产的重要保障。
煤矿井下存在着大量的有毒有害气体、煤尘和火源等危险物质。
通风系统的目标是保证矿井空气清新、矿井内温度适宜、有毒有害气体浓度低于国家标准、保证矿井内的氧气含量在20.5%以上。
如果井下通风系统存在漏风、堵塞、风量不足等问题，将会导致矿工缺氧、中毒甚至窒息的危险。
因此，对井下通风系统进行定期检查和维护非常重要，确保通风系统的正常运行。
二、瓦斯爆炸风险瓦斯是煤矿井下一种常见的危险气体，具有易燃易爆的特性。
在矿井内积聚的瓦斯一旦达到爆炸极限，就会引发严重的瓦斯爆炸事故。
瓦斯爆炸不仅会导致人员伤亡，还会造成矿井设施的损坏和生产的中断。
因此，对瓦斯进行有效的控制和排放是确保煤矿安全的关键。
瓦斯爆炸的主要防范措施包括：瓦斯抽放、瓦斯抑制、瓦斯检测报警以及相关设备的维护保养等。
三、煤尘爆炸风险煤尘是煤矿井下另一种常见的危险物质，同样具有易燃易爆的特性。
煤尘在井下积聚，一旦遇到火源，就会发生煤尘爆炸事故。
煤尘爆炸的后果往往比瓦斯爆炸更为严重，能够产生更大的破坏力。
为了防止煤尘爆炸的发生，需要采取措施进行煤尘的有效控制和清除，如湿法喷淋、煤尘降温等。
此外，还需要对煤尘进行定期检测，确保其浓度在安全范围内。
四、坍塌地压风险在煤矿开采过程中，可能会遇到地质构造复杂、岩层变形、煤层顶板破碎等情况，从而导致地压的不稳定性。
如果对地压进行不当处理或未及时进行支护，就会引发坍塌事故。
坍塌事故不仅会造成矿工伤亡，还会对矿井的持续生产造成严重影响。
因此，及时进行地压的监测和评估，并采取相应的支护措施非常重要，保证矿井开采的安全稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
煤矿重大危险源辨识评价若干问题的研究与探讨：1引言目前，我国煤矿企业的安全生产状况依然十分严峻。
根据1998～2002年5年间的全国企业职工伤亡事故统计，各行业共死亡66406人。
其中仅煤矿企业就死亡31233人，占到各行业死亡总数的47％以上。
而且煤矿重、特大事故的发生频率也远远超过其他行业，每年全国煤矿发生一次死亡10人以上的事故就近50起。
重大恶性事故的频繁发生，不仅给人民生命和国家财产造成巨大损失，而且还产生了恶劣的社会和政治影响。
建国以来，党和政府十分重视煤矿企业的安全生产，先后颁布了各类法律、规程、条例，投入大量资金改进矿山生产设备，对主要灾害的预防开展攻关研究。
这些措施为改善煤矿企业的安全生产状况发挥了重要作用。
相比而言，我国对煤矿重大危险源的辨识、评价技术研究不够，致使目前在煤矿安全生产中难以准确地把握煤矿生产系统中的重大隐患及薄弱环节，难以采取针对性的预防措施。
笔者认为，这是目前我国煤矿事故多发的主要原因之一。
为此，国家科委在“九五”科技攻关期间，把“矿山重大危险源辨识评价技术”列为“九五”攻关课题“重大工业火灾、爆炸、毒物泄漏事故预防技术”的第二个专题进行攻关研究。
笔者在总结该专题研究成果的基础上，对煤矿（井工开采）重大危险源辨识评价的若干问题进行了研讨。
2煤矿重大危险源概念及其辨识2.1重大危险源的概念危险源（Hazard-a source danger）是可能造成事故发生的生产装置、设施或场所，是事故发生的根源。
重大危险源（Major hazard）的概念源自重大工业事故（Major accident），是指可能导致重大事故的危险源。
1993年国际劳工大会通过的《预防重大工业事故公约》中，将重大事故定义为：“在重大危险设施内的一项活动中出现意外的突发性的事故，如严重泄漏、火灾或爆炸，其中涉及一种或多种危险物质，并导致对工人、公众或环境造成即刻的或延期的严重危害”。
在我国“八五”攻关课题《重大危险源辨识评价技术》研究成果的报告中，将重大危险源定义为：“长期或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元”。
2.2关于煤矿重大危险源的定义与特性1）煤矿重大危险源的定义根据上述重大危险源概念及其界定思路，将煤矿重大危险源定义为：可能导致煤矿重大事故的设施或场所。
2）煤矿重大危险源的特性（1）煤矿重大事故波及范围一般局限于矿井内部。
（2）在煤矿重大事故中，导致人员和财产重大损失的根源，既有井下采掘系统内危险物质与能量，例如：瓦斯、自燃的煤、爆炸性的煤尘，也有系统外的失控的能量和物质等，例如：大面积冒顶事故中具有很大势能的岩石、透水事故中有很大压力的地下水或地表水、瓦斯突出事故中在地应力与瓦斯压力作用下突出的煤、瓦斯及岩石等。
（3）煤矿重大危险源是动态变化的。
随着工作面的推进，采区的接替，水平的延深，不仅井下工作地点发生了变化，而且地质条件、通风状况、工作环境等都可能发生改变，进而可能使危险源的风险等级发生改变。
（4）煤矿重大危险源的危险物质和能量在很多情况下是逐渐的积聚或叠加的。
比如在通风不良的情况下，瓦斯浓度可由0积聚到爆炸下限5％，甚至到燃烧浓度16％以上。
再如老空区、废旧巷道的积水，回采工作面的矿山压力的逐步增大等。
由于煤矿重大事故有以上的特性，煤矿重大危险源在其内涵及外延上和其他工业领域的重大危险源有着很大的不同。
首先，煤矿重大危险源很难由某种危险物质或能量的一个临界量来完全判定。
例如，评价一个煤矿是否是瓦斯爆炸事故的重大危险源，不能仅根据煤矿井下瓦斯的某一临界量指标判定，因为只要是瓦斯矿井，就有可能发生瓦斯爆炸，一旦发生瓦斯爆炸事故，后果都是灾难性的，因此，可以说，只要是瓦斯矿井，不管是高瓦斯矿井还是低瓦斯矿井，都可以判定为瓦斯爆炸事故重大危险源，其差别会反映在风险等级的不同上。
再如对煤矿火灾事故，不能仅以井下某一种可燃物的量来确定火灾事故的后果，对煤矿水灾事故，不能仅以可进入井下的水的量来确定水灾事故的后果，等等。
2.3煤矿重大危险源的辨识根据煤矿重大危险源的定义与特性，可以看出，煤矿重大危险源与工业领域的重大危险源有着较大的不同，煤矿重大危险源的辨识必须依据其定义的表述，即“煤矿重大危险源是指可能导致煤矿重大事故的设施或场所”这一概念，着重考虑煤矿存在的重大事故危险类别，而将存在的危险物质及其数量作为参考因素。
从这一角度出发，煤矿重大危险源的辨识，主要是辨识煤矿可能发生的各类重大事故。
煤矿瓦斯爆炸事故、火灾事故、顶板事故、突水事故、煤尘爆炸事故、煤与瓦斯突出事故等都会产生灾难性的后果。
因此，只要一个煤矿存在瓦斯爆炸事故危险性，就可以确定为瓦斯爆炸重大危险源；存在火灾事故危险性，就可以确定为火灾重大危险源；其他以此类推。
也就是说，一个煤矿，只要存在发生某种重大事故的危险性或可能性，即可定为该种事故的重大危险源。
3煤矿重大危险源评价单元划分在危险评价具体实施过程中，根据不同层次管理的重点和要求，往往将评价对象按照某种原则进行分解。
即把一个复杂的系统划分为数个相对独立，便于评价操作、灾害控制、安全管理的单元，分别进行评价后，再合成各单元的评价结果。
这种对评价对象的分解，又叫做评价单元划分。
对于煤矿生产系统，有一些在空间上相对独立的子系统，例如，采煤工作面、掘进工作面等，再大一点如采区、水平、煤层等。
这些子系统不但在空间具有相对的独立性，而且在事故致因上也具有一定的独立性。
因此，在实施煤矿重大危险源评价时，可将这些子系统划分成评价单元，从而有益于评价的操作。
煤矿重大危险源评价单元划分应遵循如下原则：①评价单元在空间上具有相对的独立性；②评价单元在生产工艺上具有相对的独立性；③评价单元所在事故致因上具有一定的独立性；④评价单元内大多数评价指标有一个确切的、稳定的取值；⑤评价单元之间事故影响要尽可能小。
应该注意，不管是以工作面、采区或水平、煤层来划分单元，它们都不是生产过程中的独立的系统。
这些单元内发生事故与否，不仅仅与单元内的因素有关，同时在很大程度上受到整个煤矿的采掘、通防、供电、提运、排水等系统的影响。
如果全矿各生产系统不合理、不可靠，那么也不可能有安全的工作面或采区。
因此，在评价工作面或采区的危险性时，有很多的工作是评价煤矿各生产系统的合理性和可靠性。
4煤矿重大危险源危险等级的划分为了明确地表征危险程度，通过危险评价，需要得到能够反映评价对象发生事故危险性大小的一个相对数值，然后根据危险程度分级方法和分级标准，把评价结果变成危险等级，以明确区分评价结果多大时是相对安全的，多大时是比较危险的。
而且根据煤矿重大危险源分级管理的需要，必须按煤矿重大危险源危险性的大小分成不同的危险级别，以利于不同层次的管理部门分别进行重点管理。
危险等级可分5级：Ⅰ级重大危险源、Ⅱ级重大危险源、Ⅲ级重大危险源、Ⅳ级重大危险源、Ⅴ级重大危险源。
当然也可划分为4个类别或三级，原则是分级方法和标准要结合评价方法和危险源分级管理的实际需要来确定，要尽量地反映评价对象实际的安全状况或危险程度。
5煤矿重大危险源危险性与评价单元危险性之间的关系一个煤矿可能划分为若干个评价单元，每个评价单元都有一个评价结果，下面讨论如何根据各单元的评价结果来得出整个煤矿的危险评价结果。
把各个单元评价结果分值的相加之和或加权平均值来作为煤矿重大危险源的危险评价结果显然是不可取的。
因为对于一个煤矿生产系统来说，系统内有危险的单元，也有相对安全的单元，而整个煤矿的危险程度取决于较危险的，特别是最危险的单元，而安全、较安全的单元对全矿的危险程度的影响则不大。
把评价结果分值简单相加或取平均值，忽略了高危险单元对全矿危险程度的决定性影响，可能会掩盖煤矿真实的危险程度。
另一种方法是用最危险的单元代表整个煤矿的危险性。
这种方法相对合理一些，但也有其片面之处，即无法反映出较危险的评价单元的个数给全矿危险评价带来的影响，因而反映不出采掘工作面越多，危险程度可能会相应越大的情况。
根据以上分析，确定整个煤矿的危险等级，应综合考虑上述两种方法的优点，以取最危险单元的危险等级作为全矿的危险等级的方法为主，同时考虑各评价单元的危险等级及评价单元个数对全矿的危险等级的影响，从而得出了相对合理的煤矿重大危险源危险等级的划分结果。
6煤矿重大危险源不同类型灾害的危险性的关系问题由煤矿重大危险源的基本概念和分类得知，一个煤矿可能会同时存在瓦斯爆炸、煤尘爆炸、煤与瓦斯突出、火灾、透水、顶板事故等多种类型的灾害的危险性。
对于不同类型灾害的危险性与煤矿总体危险性的关系，一般可以有两种处理方法。
一是把矿井各类类型灾害危险性的评价结果进行比较，取评价结果中危险程度最高的作为煤矿重大危险源的总评价结果；另一种处理方法是将煤矿各种类型灾害危险性评价结果值合成，得出煤矿重大危险源的总评价结果，然而这两种方法都不太合理。
由安全工程学的一般原理得知，某一具体灾害事故的危险性可由下式表达：R=P•C式中，R——事故的风险；P——事故发生的概率或可能性；C——事故的实际后果或后果严重程度。
在上式中，如果能依据P的准确概率值和C的实际后果值，计算出R的风险值，那么不同灾害事故的危险性是可比的。
但实际上得出P的准确概率值、C的实际后果值一般是很难做到的。
那么，对于相对赋值的指标合成得到的P的可能性值和C的后果严重值，只能用于同一种评价方法下的不同评价对象的比较，而用不同的评价方法得出的评价结果，由于评价指标不同，因而是没有可比性的。
由于煤矿的瓦斯爆炸、火灾、顶板、水灾等事故危险性的评价结果是表示事故的相对风险值，且评价方法和评价指标是不同的，因此，一具煤矿的不同类型灾害的危险性评价结果是没有可比性的，将煤矿各种类型灾害危险性评价结果值合成为一个值是不合理的。
其次，对于煤矿瓦斯爆炸、火灾、水灾、顶板事故等，本身在灾害控制的原理与措施上就有着很大的不同。
而以不同类型灾害中危险程度最高的作为煤矿重大危险源的总评价结果或将矿井各类型灾害危险性评价结果值合成起来，不利于分门别类地控制煤矿各种类型灾害。
综上所述，对于煤矿重大危险源不同类型灾害的危险性，应该分别进行研究，分别进行评价。
不同类型灾害的危险性评价结果分别用于各自类型灾害的预防与控制。
7结论通过对煤矿重大危险源的辨识评价若干问题的研究与探讨，得出以下结论：（1）煤矿重大危险源的辨识主要是辨识煤矿可能发生的各类重大事故。
（2）煤矿重大危险源评价单元应根据不同层次管理的重点和要求来划分，并掌握空间上、生产工艺上、事故致因上的具有相对独立性的原则。
单元危险性的评价应包含全矿各生产系统的合理性、可靠性的评价。
（3）应根据煤矿重大危险源分级监控管理的要求，在评价的基础上划分煤矿重大危险源的危险等级。