战斗机的机动性
写战斗机的说明文
写战斗机的说明文战斗机是一种具有高速、机动性和火力的军用飞行器，其作战任务主要是进行空中拦截、空中优势和对地打击。
本文将从战斗机的分类、发展历程、结构组成、性能特点和未来发展方向等方面进行介绍。
一、分类战斗机根据使用的技术特点和作战任务可以分为多种类型，包括空中优势战斗机、多用途战斗机、攻击战斗机、战术轰炸机等。
不同类型的战斗机在结构设计、武器装备和使用目标上存在差异，但都具备空中作战能力。
二、发展历程战斗机起源于第一次世界大战，当时主要用于进行空中格斗和观察机的驱逐。
随着航空技术的发展和二战时期空战的需求，战斗机逐渐成为空军力量的核心。
在二战后，随着喷气动力和导弹技术的应用，战斗机的速度和火力得到极大提升，逐渐发展成为一种重要的军用飞行器。
三、结构组成战斗机的主要结构包括机身、机翼、垂直尾翼、水平尾翼和发动机等部分。
机身是战斗机的主要承载部分，用于安装各种航电设备和武器系统。
机翼提供升力，使得战斗机能够在空中飞行，其形状和布局会根据战斗机的任务和性能要求进行设计。
垂直尾翼和水平尾翼用于控制战斗机的姿态和航向。
发动机是战斗机的动力来源，通常采用喷气式发动机，使得战斗机具备高速和机动性。
四、性能特点战斗机具有多种性能特点，使其成为现代空中作战的重要力量。
其中最突出的性能特点包括速度、机动性和火力。
战斗机的速度通常高于音速，使其能够迅速拦截敌机或到达作战区域。
机动性是战斗机的重要标志，战斗机通过灵活的机动性能够实施各种空中动作，包括高过载飞行、超音速飞行、盘旋和短距离起降等。
火力是战斗机在作战中的重要武器，其通常搭载有机炮、导弹和航空炸弹等。
五、未来发展方向战斗机作为现代空中作战的中坚力量，面临着新的发展挑战和需求。
随着无人机技术的快速发展，未来的战斗机可能会面临无人机的竞争。
因此，战斗机的发展趋势可能会朝着更高的机动性、更先进的航电系统和更有效的火力系统方向发展。
此外，随着航天技术的发展，战斗机可能会与太空飞行器结合，开展更广泛的空中作战任务。
x32战斗机原理
x32战斗机是一种多用途战斗机，具有高机动性、高敏捷性和出色的空中格斗能力。
以下是x32战斗机的一些主要特点和原理：
1. 三角翼设计：x32战斗机采用了三角翼设计，这种设计具有高稳定性和高机动性，尤其在低速飞行和高速飞行时表现优异。
2. 两侧进气道：x32战斗机的两侧设有进气道，用于供应发动机所需的空气。
这种设计有助于提高发动机的效率和性能。
3. 两台发动机：x32战斗机配备了两台高性能的涡轮风扇发动机，为飞机提供强大的推力，使其具有较高的速度和爬升能力。
4. 电子设备和武器系统：x32战斗机装备了先进的电子设备，包括雷达、红外探测器和电子对抗设备等。
此外，它还配备了多种武器系统，如空对空导弹、空对地导弹和航炮等，以应对不同的作战任务。
5. 高度集成的航空电子系统：x32战斗机采用了高度集成的航空电子系统，将各种传感器和设备集成在一起，提高了飞行员的操作效率和飞机的作战能力。
6. 人机工程设计：x32战斗机的驾驶舱设计充分考虑了人机工程学原理，为飞行员提供了舒适的驾驶环境和良好的视野，降低了飞行员的疲劳程度，提高了飞行安全。
总之，x32战斗机是一款具有高机动性、高敏捷性和出色空中格斗能力的多用途战斗机。
其设计理念和性能特点使其成为现代战争中的重要装备。
战斗机教程
战斗机教程战斗机是一种专门用于空中作战的飞机。
它们拥有出色的机动性、速度和攻击能力，是现代军事力量中不可或缺的一部分。
下面是关于战斗机的简单教程。
首先，战斗机的飞行员需要接受严格的训练，并达到一定的身体条件。
他们必须有良好的身体素质和反应能力，以应对高速飞行和极端环境的挑战。
此外，飞行员必须具备出色的飞行技术，包括起飞、降落、机动飞行和空中作战。
在飞行前，飞行员必须对战斗机进行仔细的检查，以确保飞机的各个部件都处于良好的工作状态。
这包括检查发动机、燃油系统、机翼和机身结构等。
只有在确保战斗机全部工作正常后，飞行员才能开始飞行任务。
战斗机的起飞对飞行员来说是一个关键的环节。
他们必须在较短的跑道上加速并将飞机带起到空中。
为了确保起飞顺利，飞行员必须掌握适当的起飞技术和操作。
这包括使用正确的起飞速度和角度，以及应对可能出现的各种情况，如机械故障或紧急情况。
一旦战斗机起飞，飞行员就必须通过操作各种控制表面来控制飞机的飞行方向和姿态。
这包括使用操纵杆和脚蹬来控制飞机的姿态和滚转。
此外，飞行员还需要熟练地操作油门、方向舵和襟翼等，以保持飞机在不同飞行状态下的稳定。
战斗机的机动性是其最重要的特点之一。
飞行员可以通过操作控制表面，使战斗机进行各种机动动作，例如滚转、俯冲和升空等。
这些机动动作可以帮助飞行员摆脱追击或迎击敌人，从而保持自身的安全。
最重要的是，战斗机的武器系统是其作战能力的关键。
飞行员必须熟悉如何操作和使用战斗机的各种武器系统，例如机炮、导弹和炸弹等。
同时，他们还需要学习如何选择最佳的攻击角度和距离，以保证击中目标并最大程度地减少自身暴露于敌人的风险。
总之，战斗机作为现代空中作战中不可或缺的一部分，需要飞行员具备丰富的飞行经验和技术能力。
通过适当的训练和实践，飞行员才能熟练地操作战斗机，并有效地执行各种空战任务。
大颗粒战斗机知识点总结
大颗粒战斗机知识点总结一、概述大颗粒战斗机是一种主要用于空中作战的飞机，通常具有高速、高机动性、武器装备齐全等特点。
大颗粒战斗机是各国空军的主力军种，具有重要的战略意义。
本文将从设计特点、性能参数、武器装备、机载电子设备等方面对大颗粒战斗机的知识点进行总结。
二、设计特点1. 多用途设计：大颗粒战斗机在设计上兼顾了对空对地、对海作战的能力，能够胜任多种任务，包括空中拦截、空中对地打击、对海封锁等。
2. 高机动性：大颗粒战斗机通常具有出色的机动性能，能够进行高G值的急转弯、翻滚等飞行动作，具有较强的机动能力。
3. 隐身设计：现代大颗粒战斗机通常采用隐身设计，降低了雷达的探测距离，增加了生存能力。
4. 高速飞行：大颗粒战斗机通常具有较高的最大飞行速度，能够迅速到达作战区域，提高作战效率。
5. 全天候作战：大颗粒战斗机具有全天候作战的能力，能够在恶劣天气条件下执行任务。
6. 自卫能力：大颗粒战斗机通常具有较强的自卫能力，可携带多种导弹、火箭等武器进行自卫作战。
三、性能参数1. 最大起飞重量：大颗粒战斗机的最大起飞重量通常在20吨以上，部分型号更接近30吨。
2. 最大飞行速度：大颗粒战斗机的最大飞行速度通常在1800km/h以上。
3. 武器载荷：大颗粒战斗机通常能够携带数吨的武器载荷，包括导弹、火箭、炸弹等。
4. 航程：大颗粒战斗机的航程通常在2000km以上，部分型号能够达到3000km以上。
5. 机动性能：大颗粒战斗机的机动性能通常能够达到9G值，部分型号能够达到以上。
6. 武器射程：大颗粒战斗机携带的导弹、火箭等武器通常具有数十公里的射程。
四、武器装备1. 空对空导弹：大颗粒战斗机通常携带空对空导弹进行空中拦截作战，包括中距离、近距离导弹。
2. 空对地导弹：大颗粒战斗机具有对地打击能力，通常携带空对地导弹对地面目标进行打击。
3. 火箭弹：大颗粒战斗机通常携带火箭弹进行对地攻击，具有较大的杀伤范围。
4. 炸弹：大颗粒战斗机通常携带各种规格的炸弹，包括普通炸弹、制导炸弹等，在对地攻击作战中发挥重要作用。
战斗机飞行原理
战斗机飞行原理
战斗机是一种具有高速、高机动性和强攻击力的飞行器，它的飞行原理是基于
空气动力学和飞行动力学的理论基础，结合了复杂的飞行控制系统和先进的航空技术。
战斗机的飞行原理涉及到空气动力学、飞行动力学、飞行控制系统等多个方面的知识，下面将从这些方面逐一进行介绍。
首先，空气动力学是研究空气在飞行器表面流动和作用的科学，它包括了气流、气动力和气动性能等内容。
战斗机的机翼、机身和尾翼等部件都是根据空气动力学的原理设计的，以实现最佳的升力和阻力比，从而保证飞机在飞行过程中具有良好的飞行性能。
其次，飞行动力学是研究飞机在空中运动的科学，它涉及到飞机的姿态稳定性、操纵性和飞行性能等方面的内容。
战斗机通过飞行动力学的原理，可以实现各种飞行动作，如升降、转弯、滚转和翻滚等，从而在空中完成各种作战任务。
另外，战斗机的飞行控制系统是实现飞机飞行的关键，它包括了操纵系统、自
动驾驶系统和飞行仪表等部件。
通过飞行控制系统，飞行员可以操纵飞机完成各种飞行动作，并且可以实现自动驾驶和精准导航，从而提高飞机的飞行效率和作战能力。
总的来说，战斗机的飞行原理是基于空气动力学和飞行动力学的理论基础，结
合了复杂的飞行控制系统和先进的航空技术。
它通过优化的空气动力学设计、精密的飞行动力学控制和先进的飞行控制系统，实现了高速、高机动性和强攻击力的飞行特性，从而成为现代空战的主力武器。
描写战斗机的句子
描写战斗机的句子战斗机，作为空中力量的主要组成部分，扮演着至关重要的角色。
它们不仅在战争中发挥着关键作用，也在维护国家安全和领空主权方面发挥着重要作用。
战斗机的设计、性能和运用方式都体现了国家的科技实力和军事战略。
首先，战斗机的外观设计通常非常精致，具有极高的空气动力学性能。
它们通常采用流线型的机身设计，以减小空气阻力，提高速度和机动性。
战斗机的机翼和尾翼设计也经过精密计算，以确保飞行稳定性和机动性。
此外，战斗机通常配备有先进的雷达系统、红外线探测器和其他电子设备，以提高作战效能和生存能力。
其次，战斗机的性能表现通常十分出色。
它们通常搭载有高性能的发动机，能够在短时间内迅速爬升到高空，实现超音速飞行。
战斗机的机动性也非常突出，能够在空中进行高速机动、急转弯和空战动作。
此外，战斗机通常还具有较强的隐身性能，能够减小雷达反射截面积，降低被敌方雷达探测到的可能性。
再者，战斗机在作战中发挥着重要作用。
它们可以执行空中拦截、对地打击、空中侦察等任务，对敌方目标进行打击和破坏。
战斗机通常还具有空中加油和携带空对地导弹、空对空导弹、火箭弹等多种武器的能力，能够在多种作战环境下发挥作用。
此外，战斗机还可以与其他军事力量协同作战，共同完成战场任务。
最后，战斗机的发展趋势也值得关注。
随着科技的不断进步，战斗机的设计和性能将会不断提升。
未来的战斗机可能会具有更高的隐身性能、更强的超音速机动能力和更先进的电子设备。
同时，战斗机的作战方式也可能会更加多样化，包括无人机作战、网络化作战等新型作战方式的发展。
总的来说，战斗机作为现代战争的重要组成部分，其设计、性能和作战方式都体现了国家的军事实力和科技水平。
未来，随着军事科技的不断发展，战斗机将继续发挥着重要的作用，为国家的安全和发展做出贡献。
战斗机知识
战斗机知识战斗机是一种高性能的军用飞机，主要用于进行空中作战和攻击敌方目标。
战斗机以其优秀的机动性、速度和武器系统而闻名于世。
下面我们就来了解一下战斗机的常识。
首先，战斗机的发展可以追溯到二战时期。
在那个时候，战斗机主要被用于空中对抗敌方的飞机。
最初的战斗机并不是很强大，但是随着科技的进步，战斗机逐渐变得更加强大和先进。
现代战斗机拥有先进的雷达系统、高效的发动机和精确的武器系统，使得它们能够在复杂的战斗环境中取得优势。
其次，战斗机有着出色的机动性能。
战斗机通常具有高度机动的设计，使得它们能够在空中灵活地转向、进攻和躲避敌方的攻击。
战斗机可以进行各种动作，如上升、下降、加速、减速、盘旋和翻转，以应对不同的战斗情况。
再次，战斗机的速度非常快。
战斗机通常采用推进式发动机，能够产生大量的推力，使其能够在短时间内迅速达到高速。
这种高速度使得战斗机能够在较短的时间内到达目标区域，并进行迅速的攻击。
此外，战斗机配备了先进的武器系统，包括导弹、火箭和机炮等。
这些武器能够有效地打击地面和空中目标，并对敌方飞机造成重大破坏。
战斗机的武器系统通常由导航和控制系统协助，使得它们能够准确地命中目标。
最后，战斗机的制造和使用需要高超的飞行员技术。
战斗机的操作相对较为复杂，需要飞行员有出色的反应速度和决策能力。
飞行员还需要接受严格的训练，以掌握各种战斗技巧和战术，以及飞行风险的管理和适应各种环境。
综上所述，战斗机是一种高度先进和复杂的军用飞机。
它们具有出色的机动性、速度和武器系统，使得它们能够在空中战斗中取得优势。
战斗机的发展和运用代表了人类对空中优势的追求和技术的不断进步。
战斗机知识
战斗机知识
战斗机，是一种专门用于作战的飞行器。
它具有高速、高机动性、高攻击力、先进的导航设备等特点，是现代空中作战中最重要的武器
之一。
战斗机的机身设计通常是流线型的，以提高飞行速度和机动性。
同时，还配备了多种武器系统，如机枪、导弹、炸弹等，可以有效地
打击空中、地面和海面目标。
在战斗机的设计和制造中，航空工程师们必须考虑到超音速飞行、高空作战、极端气候等因素。
为此，他们使用最先进的技术和材料，
比如先进的合金、陶瓷材料、复合材料等，来打造出高质量的战斗机。
除了机身设计和武器系统外，战斗机还有其他重要组成部分。
例如，先进的导航系统可以提高战斗机的定位能力和导航能力，这对于
执行复杂的空中作战任务非常重要。
先进的雷达系统和电子战设备也
可以提高战斗机的侦察、监视和反制能力。
当然，对于一个战斗机的性能来说，飞行员的技能也是至关重要的。
对于飞行员来说，他们需要掌握各种复杂的飞行技术，并具备与
其他飞行员之间协作的能力，以完成空中作战任务。
总的来说，战斗机在现代空中作战中扮演着不可替代的角色。
随
着科技的不断进步，战斗机的设计和性能也在不断提高，让我们拭目
以待未来的空中作战带来的更多惊喜。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对于很多刚开始喜欢航空的军迷而言，如何了解战斗机的机动性是一件很头痛的事情。
手册、杂志上提供的数据初看起来五花八门，令人眼花缭乱；但细究之下却发现数据少得可怜。
加上不同的文章出于不同的立场和观点，对同样的飞机褒贬不一。
因此，即使对老鸟而言，从比较客观的角度去了解战斗机的机动性也不是一件很容易的事。
那么，要了解机动性，首先看什么指标呢？爬升率！最直观的，爬升率体现了飞机的垂直机动性。
无论是格斗还是拦截，都需要应用飞机的爬升能力，历来是战斗机最重要的机动性指标之一。
但这远不是爬升率这个指标所能告诉我们的全部。
爬升率有时又被称为“能量爬升率”，它的数值和单位都和“单位重量剩余功率”（SEP，其值等于飞行速度×（发动机可用推力－总阻力）/飞机当时总重）完全相同——知道了爬升率就知道了对应状态下的SEP。
对SEP而言，它直接影响到飞机的盘旋能力。
换句话说，就是飞机在某个状态下，还有多少能量可用于进行其它机动。
比如说，飞机当前在进行5G盘旋，同时SEP为50米/秒。
这表明飞机还可以再拉更大的过载，而不会损失高度或速度——直到SEP为0，飞机将进行稳定盘旋。
当然，通常手册上给出的都是最大爬升率（即海平面平飞状态的爬升率），这个虽然不能用于直接评估飞机的盘旋能力，但有一定的参考价值——显然，在其它条件相同的情况下，这个值越大，盘旋能力越好。
需要说明的一点是，美、俄计算最大爬升率的条件不同：美国是空战重量（机内半油，加典型格斗载荷如两枚格斗弹），俄国则是正常起飞重量，所以往往给人一个错觉，美国战斗机的SEP要高得多，实际并非如此。
比较时要注意xx条件。
xx、俄计算最大爬升率的条件不同：美国是空战重量（机内半油，加典型格斗载荷如两枚格斗弹），俄国则是正常起飞重量，所以往往给人一个错觉，美国战斗机的SEP要高得多，实际并非如此。
SEP对机动性的另一个影响是飞机加速性。
根据简单的物理公式可知，当前飞机的水平加速度为（SEP/当前速度）×重力加速度。
不过很遗憾，常见的飞机手册上面给出最大爬升率的同时并未给出当时的速度。
所以，对于飞机的加速性，最大爬升率也只具有一定的参考意义。
需要指出的是，我们看到的爬升率实际上是平飞状态的SEP，但由于诱导阻力的影响，在飞机机动时，SEP会有很大变化。
平飞时SEP大的不一定在机动时SEP也大。
爬升率看完了，接下来看什么呢？盘旋能力和盘旋相关的性能参数包括：盘旋半径、盘旋角速度、盘旋过载（注意，通常所说的盘旋过载其实是指飞机的法向过载，而非真正的水平向心加速度）。
由于盘旋半径和速度平方成正比，因此最小盘旋半径出现在低速区，对应的盘旋角速度和盘旋过载都不大。
如F-16某种构型下的最小盘旋半径1,043英尺，对应的盘旋角速度只有约14度/秒，盘旋过载约2G——这对于空战的意义并不大。
受一些空战文学描写的影响，很多人都认为盘旋半径越小越好。
但如前所述，显然事实并非如此。
具有较高速度的飞机虽然盘旋半径较大，但盘旋角速度也大，相对于盘旋半径小但转得慢的飞机，更容易绕到对方的6点钟位置——这也是二战德军飞行员的常用战术之一。
同样，盘旋过载也和速度平方成正比，因此最大盘旋过载往往出现在角点速度之后，这个时候飞机既不是盘旋半径最小，也不是转得最快，因此一味强调大的盘旋过载并不一定有实际意义。
例如，两架采用某一构型的F-16，一架拉9G过载盘旋，另一架拉8G过载盘旋，各自在最佳速度（即盘旋角速度最大），哪一架更容易咬住对方呢？你选9G？很遗憾，如果不出意外你已经被击落了。
因为这一构型的F-16在角点速度只能拉出8G过载，要拉9G过载，必须增大速度，因此盘旋角速度减小，盘旋半径增大。
所以，仅凭盘旋过载来判断两架飞机盘旋能力的优劣是不恰当的——更准确的说法是，相同速度下，可以拉更大过载的飞机容易取得优势。
可惜，公开的数据里面一般都没有给出盘旋过载对应的速度。
当然，并不是说这样的最大过载值就毫无意义。
最大8G过载的飞机和最大9G过载的飞机必然是有差别的。
那么这个差别在哪里？是升力不足导致飞机无法拉出足够大的过载？还是结构强度限制了飞机的最大过载？再或者，另一个容易被人忽略的因素——配平能力限制了飞机的最大过载？特别是对同一机型的不同改型，如果最大过载发生了变化，我们甚至可以推测其改进途径。
如果多年以后某些资料证实了你的推测，你会发现这实在是一件非常有意思的事。
下面再来说说表征盘旋能力的一个关键指标——盘旋角速度。
直观地说，盘旋角速度就是表示飞机转得快还是慢。
空战中更强调对角点速度的运用就是因为这个时候飞机的盘旋角速度最大。
美国空军军格斗教程里面就强调在接敌时将速度保持在角点速度附近（略大），以便在进行第一个盘旋时能够充分发挥最大盘旋角速度的优势。
我的一位朋友在和附近基地的美军飞行员进行Falcon4.0联机对战时，往往不到一分钟就被击落，主要原因就是这个。
比起前面两个参数，盘旋角速度能说明的东西更多。
盘旋角速度越大，表明飞机的升力特性越好——翼载低是一个原因，但不是全部，机翼最大可用升力系数、机身升力等都有重要影响。
如果对比瞬时盘旋角速度和稳定盘旋角速度，还可以从中了解发动机的推力水平。
如果两者相差不大甚至相同，那么说明发动机推力足够强大，可以克服高G盘旋时产生的巨大诱阻；如果有明显差别，那么这种飞机的发动机可能不足，或者飞机的诱阻较大。
三代机里面最典型的就是幻影2000了。
它的瞬时盘旋能力相当出色，但受M53发动机的影响（实际上M53和F-16采用的F100相比相差了几乎一代的水平），稳定盘旋能力只能说是差强人意了。
当然，还有一个因素就是它的三角翼，机翼展弦比太小，使得高G机动的诱阻剧增，不能不说是一个重要影响因素。
三代机里面最典型的就是幻影2000了。
它的瞬时盘旋能力相当出色，但受M53发动机的影响（实际上M53和F-16采用的F100相比相差了几乎一代的水平），稳定盘旋能力只能说是差强人意了。
上面是公开刊物中常见的机动性指标表现的飞机机动性水平。
接下来我们来看看一些常见的设计参数对飞机机动性的影响。
推重比固然，对战斗机的设计人员来说，是希望在可能的条件下获取尽可能高的推重比。
不过，要想了解飞机的机动性水平，却不能仅仅凭看到的推重比就贸然下结论。
首先，我们看到的推重比一般都是指发动机台架推力和飞机相应重量的比值，是最理想的情况。
而在实际飞行中，随高度、温度、速度等条件的变化，发动机推力也将产生明显的变化。
例如涡扇发动机，其推力随高度下降相当明显。
换句话说，飞机的实际推重比也是随条件不断变化的。
其次，推重比只表明了问题的一个方面，而另一个方面——阻力却无法从中得知。
推重比增大而机动性下降的例子不是没有，尤以英国海军的F-4K舰载战斗机最为典型。
当时英国人为了提高推重比而换装了国产的“斯贝”涡扇发动机，以期提高飞机的机动性。
但推重比是上去了，机动性却下降了。
究其原因，是由于斯贝的加力燃烧室和“鬼怪”的后机身外形不匹配，导致飞机底部阻力骤增，严重影响了飞机的机动性。
说到底，通常认为的“推重比大，爬升能力、加速性就好”的观点是非常笼统和不准确的。
用前面提到的SEP概念来表征这些方面更为准确妥当。
这并不是说推重比这个参数毫无意义，只是需要结合其它数据综合来看。
翼载飞机相应重量和机翼参考面积的比值。
对于设计人员而言，这是一个令人颇为头痛的参数。
因为：一方面，翼载和盘旋时所需的升力系数成正比（而诱导阻力和升力系数的平方成正比），要获得良好的盘旋能力，翼载当然越小越好；而另一方面，飞机平飞速度的平方又和翼载成正比，要获得良好的高速性能，就需要大的翼载（所以当年F-104选择那么小的机翼面积不是没有道理的），两种相互矛盾的要求如何折中处理，其难度简直可以称为“艺术级”。
F-15在设计时之所以敢选择较低的翼载，是因为有了F100强劲的推力做后盾，在一定程度上保证了它的高速性能——既便如此，F-15也只能在无外挂情况下达到M2.5的冲刺速度，挂弹后最大M数被限制在M1.78。
F-15在设计时之所以敢选择较低的翼载，是因为有了F100强劲的推力做后盾，在一定程度上保证了它的高速性能——既便如此，F-15也只能在无外挂情况下达到M2.5的冲刺速度，挂弹后最大M数被限制在M1.78尽管对于盘旋性能而言，翼载确实是越小越好，但并不是说，翼载小的飞机盘旋能力就一定优于翼载大的飞机。
因为还有另一个关键因素——飞机的可用升力系数。
三角翼飞机，通常翼载都是比较小的，但如果可用升力系数不大，那么飞机的盘旋能力也不会好。
幻影2000和米格-21，从正反两方面说明了这个问题。
需要指出的是，由于计算翼载用的是机翼参考面积，其中相当大一部分是在机身内的投影面积，那么机身能否产生升力就很重要了。
采用翼身融合体设计，机身能够产生较大升力的，其实际“翼载”往往比计算翼载更低，具有更好的性能；而传统设计的机身基本上不产生升力，实际“翼载”会比计算翼载更高。
展弦比机翼翼展平方与机翼面积之比。
和翼载类似，高速性能和低速性能同样对展弦比选择有着矛盾的要求。
展弦比小，高速飞行阻力也小，机翼升力系数较小，有利于飞机高速飞行，但同时飞机的诱阻也大（诱阻系数和展弦比成反比），不利于飞机机动飞行；展弦比增大，则效果相反。
同样，我们也不能简单地说展弦比大的设计好还是小的设计好。
如幻影2000，曾经是展弦比最小的三代机，但不仅保证了飞机高速性能，机动性能也兼顾得相当不错，其瞬时盘旋能力甚至超过F-16——这也是80年代初我们更推崇幻影2000而非F-16的主要原因。
说到这里实在忍不住提一下LCA，这种取代幻影2000摘取当今展弦比最小桂冠的战斗机。
LCA号称机动性要达到甚至超过幻影2000的水平，这就意味这必须大幅提高升阻比和SEP，然而以如此之小的展弦比，F404的推力，若能实现，笔者对印度设计人员的水平真是要佩服得五体投地了。
上述参数都是一些能够从公开刊物上直接获得或简单计算得到的，希望这段文字有助于同好们从中了解战斗机的机动性。
或者有人会说，你写了这么多，什么判断标准都没给啊，看了我也不知道那架飞机更好！的确如此，笔者也希望能给出一个标准，拿来比一下就知道哪种飞机的机动性更好。
但事实上，这是不可能的。
写这段文字，就是希望大家能够了解，飞机的机动性是由诸多因素综合决定的，仅凭一两个不知道条件的参数，根本无法判定优劣。
形象地说，飞机机动性就是一个封闭的面，而我们看到的几个数据就是这个面上不知道在哪里的几个点。
充其量，我们只能根据这几个点了解一下机动性的水平，但却无法据此作出比较判断。
如果某天哪位同好有幸拿到了两种飞机的详细飞行包线图，那时大概就可以自豪地宣称他有资格进行飞机的机动性对比了。
只是，这个对比结果很可能无法解释空战的结果。