早期成人股骨头坏死周围软组织病变 DR、CT、MRI 对比研究

合集下载

股骨头坏死早期 CT 表现分析

股骨头坏死早期 CT 表现分析
d e n s i t y c h a n g e s . Co n c l u s i o n T h e C T ma n i f e s t a t i o n o f e a r l y f e mo r l a h e a d n e c r o s i s h a s c h a r a c t e r i s t i c s ,w h i c h h a s g r e a t s i g n i ic f a n c e f o r t h e d i s e a s e d i a g n o s i s .
f i l ms o f 23 c a s e s o f e a r l y f e mo r l a he a d n e c r o s i s we r e r e t r o s p e c t i v e l y a n a l y z e d a n d f o l l o we d up f o r 6 mo nt h s t o 1 y e a r .
Re s u l t s Of a l l t h e 2 3 e a s e s ,1 0 c a s e s we r e b i l a t e r a l f e mo r a ll ma d n e c r o s i s .I 3 c a s e s w e r e u n i l a t e r a l f e mo r a l h e a d
现 为局部骨 纹理 改变及骨密度改变 。结论
[ 关键词 ] 股骨 头坏 死 ; 早期 ; 体层摄影
[ 中图分类号 ] R 4 4 5 [ 文献标识码 】 B [ 文章编号 ] 1 6 7 4— 3 8 0 6 ( 2 0 1 4 ) 1 1 —1 0 5 3— 0 3

DR,CT,MRI检查的区别有哪些,如何选择?

DR,CT,MRI检查的区别有哪些,如何选择?

DR,CT,MRI检查的区别有哪些,如何选择?进入二十一世纪以来我国在经济层面实现了大发展、大繁荣,这一情况的出现也带动了各个领域均向前发展,医疗行业也不例外。

现阶段关于各种疾病的诊断方式也日渐丰富起来。

随着影像学技术的日益进步,在许多疾病的诊断过程中CT、DR与MRI均发挥着极为显著的作用。

但部分患者往往会由于对各种诊断方式的不甚了解而无从选择合适的检查手段,进而对自身疾病的治疗产生影响,不利于维护患者的身体健康。

那么CT、DR与MRI之间的区别有哪些呢,又应当如何选择诊断方式呢?何为DR呢?DR在临床诊断中通常被认为是数字X摄影技术的简称,该技术也就是人们日常所说的X线平片。

这一技术的主要原理是将影像增强管作为载体,而后对透过人体的X线信息进行接收,并经视频摄像机采集后完成数字信号的转换,最后再次进行数字化,实现对患者疾病的诊断。

DR这一诊断方式所呈现出的图像为灰白图像,医生也会以此为依据实现对患者病变部位的有效判断。

这一检查方式极为显著的特征就是价格低廉、效率较高且对身体危害性较小。

但孕妇在进行DR检查时应当尤为注意,孕妇应当将自己怀孕的情况告知医生而后再进行检查。

DR的适用范围较广,该检查方式可以被应用在呼吸系统疾病、消化系统梗阻类、脊柱、四肢、关节外伤类患者的临床诊断实践当中。

那么CT检查究竟又是什么呢?CT检查与DR检查具有一定的相似性,以上两种诊断方式均需要借助放射线的帮助,但与DR相比较CT检查的准确性更高。

DR在诊断时通常会叠加图像,但这种情况的出现会对医生判断患者的病情会起到一定的阻碍作用。

而CT在对患者进行诊断时主要是对其进行断层扫描分析。

CT这一检查方式的主要工作原理是通过精确的X线束、Y射线与灵敏度较高的探测器共同围绕人体某一部位完成断层扫描,最终实现对患者病情的确诊。

通常情况下,CT一般被认为是加强版DR,因而其辐射度也较之DR更高,所以这一检查手段在孕妇以及儿童群体中应用较少。

带你深入了解影像类型:CR、DR、CT、MRI、NM、DSA

带你深入了解影像类型:CR、DR、CT、MRI、NM、DSA

带你深入了解影像类型:CR、DR、CT、MRI、NM、DSA小易导读:不论是放射科医生,还是操作技师,亦或其他影像从事人员,要想深入影像行业,必须透彻了解影像的各种类型。

CR MR CT DR DSA X线都是医学影像疾病诊断的一种。

MRI 是磁共振影像检查,可以获得横断面,矢状面和冠状面的影像。

空间分辨率好。

CT 是一种X线诊断设备,是一种复杂的X线设备,可以获得横断面图像。

和MRI 比较,密度分辨率高是其特点。

CR 、DR 和X线诊断同CT一样也是通过X线来完成图像的。

不同的是,CR和DR 比普通的X线机器在图像的获取上更先进,CR 是IP板,DR 更高级,是通过PACS 来完成的。

简单的说他们的诊断的范围上没有太明显的不同。

CR(ComputedRadiography)指计算机X线摄影CR的工作原理:第一步、X线曝光使IP 影像板产生图像潜影;第二步、将IP板送入激光扫描器内进行扫描,在扫描器中IP板的潜影被激化后转变成可见光,读取后转变成电子信号,传输至计算机将数字图像显示出来,也可打印出符合诊断要求的激光相片,或存入磁带、磁盘和光盘内保存。

CR系统结构相对简单,易于安装;IP影像板可适用于现有的X线机上,直接实现普通放射设备的数字化,提高了工作效率,为医院带来很大的社会效益和经济效益。

降低病人受照剂量,更安全。

CR对骨结构,关节软骨及软组织的显示明显优于传统的X片成像;易于显示纵膈结构,如血管和气管;对肺结节性病变的检出率高于传统X线成像;在观察肠管积气、气腹和结石等含钙病变优于传统X线图像;用于胃肠双对比造影在显示胃小区,微小病变和肠粘膜皱襞上,CR(数字胃肠)优于传统X线图像DR(Digital Radiography)直接数字化X射线摄影系统.是新一代的医疗放射产品,与CR同属下一代代替X光机的产品,使用CCD 成像,放射剂量少,适合在患者较多,使用频繁的医院使用1.直接通过专业显示器进行阅片,无须再冲洗胶片,大大节约胶片成本(有特殊需求的患者除外); 2.DR升级后可以免除了拍错片等各种烦恼,拍错片或病人身体移动导致图片效果差,医生可以很快看到影响结果,并重新拍摄。

成人股骨头无菌性坏死早期影像学表现

成人股骨头无菌性坏死早期影像学表现

成人股骨头无菌性坏死早期影像学表现张建国;鲁海文;杨军【摘要】目的:总结成人股骨头无菌性坏死(aseptic necrosis of femoralhead ,ANFH)的早期影像学表现,以提高对 ANFH 的早期影像学诊断水平。

方法系统回顾分析我院66例 ANFH 患者的临床资料及 DR 、CT 、MRI 影像学资料,从中寻找特点。

结果66例 ANFH 患者中双侧病变26例,单侧40例(左侧12例,右侧28例),DR 确诊47例(71.2%),CT 确诊53例(80.3%),MRI 确诊63例(95.5%)。

结论 ANFH 目前最准确的影像诊断方法是有脂肪抑制序列的 MRI 扫描,特别是 DR 、CT 检查阴性时,能够及时准确诊断,其特异性为96.7%,敏感性为95.5%。

%Objective To study the imaging characters of aseptic necrosis of femoral head (ANFH)in adult ,to improve the early diagnostic level of ANFH .Methods The clinical data and imaging manifestation of DR ,CT and MRI in 6 6 adults with ANFH confirmed by clinic and pathology .Results Am - ong 6 6 cases ,4 0 cases were unilateral lesions ,2 6 cases were bilateral lesions ,there were 9 2 femoral heads having aseptic necrosis . 6 6 femoral heads were given DRexamination ,among them ,4 7 ones were positive ,2 0 ones were normal ;5 3 femoral heads in 6 6 cases were given CT examination ,5 3 ones were positive ,l2 ones were negative ;3 1 femoral heads in 2 8 cases were given MRI examination ,6 3 ones were positive ,3 ones were negative ,and the accuracy rate of diagnosed by MRI was 9 5 .5 % .Conclusion DR is the general examination method for ANFH ,CT ex-amination is the importantsupplement for DR ;MRI has high sensitiveness and specificity ,and it is the preferred method for early diagnosis of ANFH .【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2016(048)006【总页数】4页(P685-688)【关键词】早期;DR;CT;MRI;影像学;股骨头缺血坏死【作者】张建国;鲁海文;杨军【作者单位】内蒙古医科大学附属医院影像科,内蒙古呼和浩特 010050;内蒙古医科大学附属人民医院,内蒙古呼和浩特 010040;内蒙古医科大学附属医院影像科,内蒙古呼和浩特 010050【正文语种】中文【中图分类】R814.421成人股骨头无菌性坏死(aseptic necrosis of femoral head,ANFH) 指的是股骨头骨骺的缺血性坏死改变。

成人早期股骨头缺血性坏死的DR、CT和MRI影像对比分析

成人早期股骨头缺血性坏死的DR、CT和MRI影像对比分析

成人早期股骨头缺血性坏死的DR、CT和MRI影像对比分析发表时间:2016-12-12T13:56:12.083Z 来源:《中华急诊医学杂志》2016年6月作者:李敬哲[导读] 在ANGH的临床诊断中,DR检查可以清楚显示股骨头的整体结构,空间分辨率较高。

河南省鹤壁职业技术学院医学院邮编:458030【摘要】目的:对比分析DR、CT、MRI三者在成人早期股骨头缺血性坏死(ANGH)的影像及诊断应用价值。

方法:选择58例2014年4月至2015年7月期间在我院接受治疗的早期ANGH患者作为研究对象,分别对其实施DR、CT、MRI检查,对检查结果进行对比分析。

结果:MRI检查的确诊率为96.55%、CT检查的确诊率为67.24%,DR检查的确诊率为29.31%,MRI检查确诊率明显高于CT和DR检查,CT检查确诊率明显高于DR检查,差异比较均存在显著性,有统计学意义(P<0.05)。

结论:在ANGH的临床诊断中,DR检查可以清楚显示股骨头的整体结构,空间分辨率较高;CT检查可更好地反映骨质细微结构的变化及钙化情况,密度分辨率较高;而MRI检查对软组织的分辨率较高,因此对早期股骨头缺血坏死的诊断准确率较高。

【关键词】股骨头缺血性坏死;诊断;MRI;DR;CT;对比分析股骨头缺血性坏死(ANFH)也叫股骨头软骨病,为临床治疗中一种较为常见的病症,其为因股骨颈骨折的复位与愈合效果差或骨组织发生病变导致的一种病理演变过程。

临床研究结果显示,年龄在30-60岁的男性为股骨头坏死的好发群体,有50%-80%患者病情均会从单侧进展为双侧,对患者生活质量的提高产生严重影响[1]。

本次研究主要探讨早期ANGH临床诊断中DR、CT、MRI检查的影像特征进行对比分析,现报告如下。

资料与方法1.1一般资料选取2014年4月2015年7月期间我院收治的58例早期ANGH患者作为对象。

患者性别:男性为39例,女性为19例;年龄:最小为20岁,最大为65岁,平均(46.4±4.3)岁;病程:最短3个月,最长为12年,平均(4.7±3.2)年。

DR、CT、MRI有什么区别,优缺点是什么

DR、CT、MRI有什么区别,优缺点是什么

DR、CT、MRI有什么区别,优缺点是什么一、DR是什么?“DR”是数字放射(Digital Radiography)的缩写,数字放射是一种先进的医学成像技术,它使用数字传感器来替代传统的放射性胶片,以便更快、更灵活地获取和处理X射线图像。

适用DR的优点包括但不限于:1.快速成像:DR相对于传统的胶片X射线成像更迅速,减少了患者等待时间,并使医生能够更快速地获得图像。

2.数字化处理:由于数字传感器的使用,DR可以提供高质量的数字图像,方便存储、传输和后续处理。

3.辐射剂量减少:DR技术通常需要较少的辐射剂量,对患者和医疗人员的辐射暴露更为友好。

4.即时图像查看:数字图像可以立即在显示器上查看,而不需要等待胶片的冲洗和处理时间。

5.图像增强:DR具有数字图像处理功能,可以通过调整对比度和亮度等参数来优化图像,提供更清晰的诊断信息。

6.存档和分享:数字图像易于存档和分享,可以通过电子系统传输图像,方便医生之间的协作和远程诊断。

DR是X射线成像领域的创新技术,为医生提供更高效、更灵活且质量更好的成像工具,有助于更准确地进行临床诊断。

二、CT是什么?“CT”是计算机断层扫描(Computerized Tomography)的缩写,也称为CAT 扫描(Computed Axial Tomography)。

它是一种先进的医学成像技术,通过使用X射线和计算机技术,能够生成身体内部详细的横截面图像。

这些图像可以提供关于组织结构和病变的详细信息,帮助医生进行准确的诊断和治疗规划。

适用CT的情况包括但不限于:1.疾病诊断:CT可以用于诊断各种疾病和病变,包括肿瘤、感染、血管疾病、器官损伤等。

2.外伤评估:CT可以用于评估外伤,例如头部创伤、胸部和腹部损伤,以帮助医生了解损伤的程度和制定治疗计划。

3.手术规划:在一些复杂的手术之前,CT图像可以用于规划手术路径和确定手术步骤。

肿瘤治疗监测:CT可以用于监测肿瘤治疗的效果,包括放射治疗和化疗。

成人股骨头缺血性坏死影像学表现及临床分析

成人股骨头缺血性坏死影像学表现及临床分析

成人股骨头缺血性坏死的影像学表现及临床分析【摘要】目的探讨成人股骨头缺血性坏死影像学表现及其临床指导价值。

方法本组35例股骨头缺血性坏死的病例均经x线(dr)ct及mri检查,对其各种影像学表现进行对比分析,并就其临床指导价值进行了综合评价。

结果35例中x线检查阳性24例,阴性11例,ct阳性28例,阴性7例,mri检查全部为阳性。

结论mri诊断早期股骨头缺血性坏死显著优于ct及x线检查,临床高度怀疑成人股骨头缺血性坏死应首选mri。

【关键词】股骨头;缺血坏死;x线(dr);ct;mri股骨头缺血性坏死(avascular necrosis of femoral head,anfh)是临床常见的疾病之一。

其发病率有逐年上升的趋势,已远远超过儿童股骨头骨骺缺血坏死,早期正确诊断、及时治疗,可显著提高患者的生活质量。

现对我院近年来收治的35例已证实的有完整临床资料的股骨头缺血坏死患者的x线、ct及mri检查结果进行回顾性分析,以提高影像学检查对该病的早期诊断率及其对临床的指导价值。

1资料与方法本组35例患者中男28例,女7例,年龄19~65岁,平均365岁。

共计47个股骨头发病,右侧股骨头12例,左侧股骨头11例,双侧股骨头12例。

病程1个月至8年。

有明确外伤史9例,有应用激素史12例,有酗酒史7例,原因不明的7例。

临床表现为髋关节疼痛、抬腿受限及下肢酸痛不适,间歇性跛行并进行性加重。

所有病例均经x线、ct及mri检查,ct及mri均为平扫,层厚5 mm,必要时再行2~4 mm薄层扫描。

x线(dr)均为髋关节正位片,ct 均为横断面扫描,mri为横断面t1wi、t2wi及冠状面t2脂肪抑制像。

2结果21x线表现本组35例中11例无阳性发现,12例股骨头变形变扁,伴有关节面增生硬化,关节间隙狭窄;5例除见关节面硬化外还可见股骨头皮质呈新月状透亮影;5例股骨头密度减低,表现为囊状透亮区;7例囊状透亮区与散在斑点状密度增高影同时存在;1例合并髋臼缺血性坏死。

股骨头坏死mri分级标准

股骨头坏死mri分级标准

股骨头坏死mri分级标准股骨头坏死(Avascular Necrosis of Femoral Head,ANFH)是指股骨头血液供应不足或缺血性坏死的病变。

MRI(磁共振成像)是一种非侵入性的影像检查手段,对于ANFH的诊断和分级具有重要的临床意义。

以下是常用的MRI分级标准以及相关参考内容。

MRI可以在早期诊断ANFH,并非常有助于分级。

当前常用的ANFH MRI分级标准为宫口氲出血内的Ficat分期和Steinberg分期。

1. Ficat分期:- Ficat I期:股骨头坏死尚未引起骨撞针索性改变。

MRI结果显示股骨头主体仍然具有正常信号。

- Ficat II期:股骨头出现囊样水肿改变,信号强度增加。

中央坏死区域的信号与正常骨质相似。

- Ficat III期:坏死部分的信号明显增强,出现多发裂隙。

- Ficat IV期:股骨头出现萎缩,骨小梁破坏,坏死区域扩大。

2. Steinberg分期:- Steinberg I期:股骨头出现近端的亚克分区轻度骨髓水肿和信号强度改变。

- Steinberg II期:坏死区域增大,信号异常更明显,并且开始向远端扩展。

- Steinberg III期:坏死区域进一步扩大,近端坏死区域有时出现局限性支撑不足。

- Steinberg IV期:股骨头坏死面积较大,近端和远端的坏死区域均出现支撑不足。

除了Ficat和Steinberg分期,MRI还可以进一步评估ANFH的病变范围和严重程度,如以下指标:- ANFH病变部位:股骨头的不同区域的受累情况,如容易发生坏死的上外侧区域。

- 信号强度改变的范围:通过比较坏死区与健康骨骼相比的信号强度。

- 坏死区的分布:包括单个坏死灶、多个坏死灶的分布情况以及坏死灶之间的连续性。

- 关节腔内软骨和滑膜的损害程度。

总之,MRI在ANFH的诊断和分级中起着至关重要的作用。

通过评估Ficat或Steinberg分期以及其他影像学指标,医生可以更好地了解病变的严重程度,并制定适当的治疗方案。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

・短篇论著・早期成人股骨头坏死周围软组织病变DR、CT、MRI对比研究修新军 刘吉华 孙德宝DOI:10畅3877/cma.j.issn.1674唱0785.2012.6.047作者单位:265100 山东省,青岛大学医学院附属医院海阳分院放射科(修新军、孙德宝);青岛大学医学院附属医院放射科(刘吉华)通讯作者:刘吉华,Email:cjr.liujihua@163.com 【摘要】 目的 提高对DR、CT、MRI显示早期成人股骨头坏死周围软组织病变的认识,并探讨其显示率的差别。

方法 回顾性分析91例157个经MRI、病理或随访证实的早期成人股骨头坏死周围软组织病变的同期DR、CT和MRI表现,对其征象加以对照和分别比较。

结果 CT显示股骨头韧带钙化7个髋关节,DR0个髋关节,MRI0个髋关节;CT显示关节囊肿胀53个髋关节,DR32个髋关节,MRI56个髋关节;CT显示髂腰肌囊扩张6个髋关节,DR0个髋关节,MRI6个髋关节;CT显示肌肉萎缩81侧,DR61侧,MRI80侧。

CT和DR对股骨头韧带钙化、关节囊肿胀、髂腰肌囊扩张、肌肉萎缩的显示差异有统计学意义(χ2=4畅2478~7畅1140,P<0畅05)。

CT与MRI对股骨头韧带钙化的显示差异有统计学意义(χ2=5畅2601,P<0畅05)。

MRI与DR对关节囊肿胀、髂腰肌囊扩张、肌肉萎缩显示差异有统计学意义(χ2=4畅2478~8畅3821,P<0畅05)。

结论 CT与MRI均能较好显示股骨头坏死周围软组织病变,对关节囊肿胀、髂腰肌囊扩张、肌肉萎缩的显示均优于DR。

CT对股骨头韧带钙化的显示优于DR和MRI。

【关键词】 股骨头坏死; 软组织损伤; 体层摄影术,X线; 磁共振成像 成人股骨头缺血坏死(femoralheadnecrosis,FHN)是常见的髋关节疾病,因其发病隐匿,致残率高,备受国内外学者关注[1唱13]。

有关早期FHN股骨头骨质的改变已有较多的研究,但对早期FHN周围软组织病变研究较少。

笔者收集91例经MRI、病理或随访证实的早期成人FHN患者,回顾性分析其周围软组织病变的DR、CT和MRI表现,并比较其显示率的差别。

一、资料与方法1.临床资料:选取经MRI、病理或随访证实为早期FHN患者91例,共157个股骨头受累,其中男74例,女17例。

单侧发病25例(27畅5%),双侧受累66例(72畅5%)。

年龄17~71岁,平均43畅46岁。

所有157个髋关节症状出现时间平均为3畅42个月。

临床症状主要为髋部疼痛或不适感103个髋关节(65畅6%)、跛行39个髋关节(24畅8%)、活动受限45个髋关节(28畅7%)、腹股沟区囊性肿物4个髋关节(2畅5%)。

54个髋关节(34畅40%)无明显症状和体征。

2.检查方法:91例患者均采用SiemensAxDR机摄标准骨盆片并进行同期(前后时间差别<7d)双髋关节CT、MRI平扫。

CT检查采用GE2排、8排、16排全身CT扫描仪,扫描条件:120kV,200mAs,层厚5mm,层距5mm,采用轴位连续扫描双髋关节,摄有骨窗(窗宽2500HU,窗位250HU)和软组织窗(窗宽250HU,窗位40HU)2种图像。

MRI检查采用飞利浦Intera1畅5T磁共振扫描机,常规行横断面T1WI、频率选择性脂肪饱和PD唱WI、冠状位T1WI和频率选择性脂肪饱和T2WI扫描,层厚5mm,层距1mm,扫描范围包括双侧髋关节和股骨头。

3.纳入标准:(1)所有病例经MRI、病理或随访证实。

(2)X线和CT上无塌陷或仅有轻微塌陷的股骨头定位早期。

轻微塌陷指股骨头外形基本正常(右侧股骨头:X线片经股骨头12点、1∶30点和3点时钟位所做的圆弧与髋臼一致,CT上经12点、3点、6点时钟位做圆弧与髋臼一致;左侧股骨头取其镜面点所做圆弧与髋臼一致),仅有新月征、台阶征、双边征、骨皮质裂隙、骨皮质成角和关节面皮质微陷等轻微塌陷。

4.影像学分析:所有病例经3位有经验的放射科医师双盲法阅片、观察、分析和记录DR、CT与MRI表现。

5.统计学分析:所有数据采用SPSS15畅0计数资料四格表χ2检验进行处理,检验水准α=0畅05。

二、结果CT示股骨头韧带钙化7个髋关节。

DR与MRI不能显示股骨头韧带钙化。

股骨头韧带钙化指股骨头凹和髋臼凹附近的斑点状、条状钙质密度影(图1,2)。

CT示关节囊点条状钙化3个髋关节(图3),DR与MRI无法分辨关节囊是否有钙化。

CT示关节囊肿胀53个髋关节,DR示关节囊肿胀32个髋关节,MRI示关节囊肿胀56个髋关节。

CT与MRI示关节囊肿胀包括关节囊肥厚(关节囊厚度超过6mm或呈波浪状[1])和关节囊积液(CT表现为关节囊内的弧线样或囊状低密度影,MRI表现为弧线样或囊状长T1、长T2信号影)(图4,5)。

DR示关节囊肿胀指股骨头外上方或内下方软组织影增厚外膨,低密度脂肪线影外移(图6)。

其中CT示关节囊肥厚8个髋关节,积液22个髋关节,既有关节囊肥厚又有积液23个髋关节;MRI示关节囊肥厚6个髋关节,积液24个髋关节,既有关节囊肥厚又有积液26个髋关节。

DR不能区分关节囊肥厚和积液。

CT与MRI示髂腰肌囊扩张6个髋关节,DR片未见明确显示髂腰肌囊扩张[CT与MRI图像上位于髋关节前方、髂股血管外后方和髂腰肌(腱)内侧的囊状影[2],CT值范围为12畅7~42畅7HU[3]](图4,5)。

CT示肌肉萎缩81侧,表现为肌肉变细、变薄、密度降低、脂肪间隙增宽甚至肌肉呈脂肪密度(图4)。

MRI示肌肉萎缩80侧,表现为肌肉变细、变薄、肌间隙条纹状脂肪信号影增多或增宽、肌肉信号弥漫性增高(图5)。

DR片示肌肉萎缩61侧,表现为肌肉变细变薄和肌肉内条形低密度脂肪影(图6)。

萎缩主要累及臀大肌、耻骨肌、闭孔内肌,其他下肢肌亦有不同程度的萎缩。

FHN周围软组织病变CT、DR、MRI显示率分别比较,见表1~3。

表1 FHN周围软组织病变CT与DR显示率比较(个)征象CTDRχ2值P值股骨头韧带钙化705.2601<0.05关节囊钙化301.3462>0.05关节囊肿胀53327.1140<0.01髂腰肌囊扩张604.2478<0.05肌肉萎缩81615.1425<0.05表2 FHN周围软组织病变CT与MRI显示率比较(个)征象CTMRIχ2值P值股骨头韧带钙化705.2601<0.05关节囊钙化301.3462>0.05关节囊肿胀53560.1265>0.05髂腰肌囊扩张6601肌肉萎缩81800.2972>0.05表3 FHN周围软组织病变MRI与DR显示率比较(个)征象MRDRχ2值P值股骨头韧带钙化0001关节囊钙化0001关节囊肿胀56328.3821<0.01髂腰肌囊扩张604.2478<0.05肌肉萎缩80614.6470<0.05 三、讨论1.成人FHN的病因:成人FHN的病因很多,分为创伤性和非创伤性两大类[4]。

非创伤性FHN原因十分复杂,近年来学者研究发现FHN是遗传因素和一个或多个危险因素综合作用的结果[5唱6]。

刘铁钢等[7]流行病学统计酗酒和大剂量使用激素占非创伤性FHN病因的90%;2006年报道激素性占49畅7%,酒精性占33畅6%。

其他危险因素包括:股骨头自身的血供特点、环境气压急剧变化、脂类代谢紊乱、系统性疾病,如SLE[8]、血液病[9]、血液高凝状态[10]等。

2.早期成人FHN周围软组织病变DR、CT和MRI主要征象的病理基础:股骨头皮质一旦发生断裂或轻微塌陷,股骨头表面软骨变形或碎裂,髋关节囊因此受到磨损,关节囊充血、水肿、分泌增多和纤维性渗出,使关节腔积液和关节囊肥厚、钙化[1],股骨头韧带受到磨损与刺激也会发生炎性改变,进而发生钙化。

髂腰肌囊是髋关节周围最大的滑囊,约14%与关节囊相通[11唱12],其余与关节囊之间有纤维隔膜存在,正常情况下仅含少量滑液,难以为影像学检查所显示。

髋关节病变是髂腰肌囊扩张的主要原因[1唱3,13],髋关节病变可通过滑膜增生、渗出、过度分泌使关节囊内压增高和膨胀。

由于关节积液较多,关节囊内液体直接流入髂腰肌囊使其扩张,或关节内液体突破髂腰肌囊和关节囊之间的纤维隔膜进入髂腰肌囊使其扩张[2]。

本组资料显示,髂腰肌囊扩张病例均发生在有骨皮质断裂的股骨头,可见股骨头皮质断裂导致股骨头表面软骨变形和碎裂,进而导致髋关节病变,使关节积液增多致髂腰肌囊扩张。

股骨头坏死发生后,由于髋部疼痛或不适,使机体产生自我保护性反应,导致患侧髋部活动相对减少,从而导致患侧肌肉萎缩的发生。

双侧坏死者,症状明显或较重的一侧髋部肌肉萎缩较明显。

3.早期成人FHN周围软组织病变DR、CT和MRI显示率差别分析:CT对股骨头韧带钙化、关节囊肿胀、髂腰肌囊扩张、肌肉萎缩等关节周围软组织病变的显示优于DR(χ2值分别为5畅2601、7畅1140、4畅2478、5畅1425,均P<0畅05),是由于CT图像能够避免结构重叠的影响和具有很高的密度分辨率。

CT与MRI对关节囊肿胀、髂腰肌囊扩张、肌肉萎缩的显示没有差异性,但都优于DR,是由于CT与MRI均为断层成像,具有很高的空间分辨率的结果。

尽管DR能显示较明显的关节囊肿胀,但不能区分关节积液和关节囊肥厚;CT和MRI均能准确显示关节囊肿胀的程度,并能显示关节积液的多少和关节囊肥厚的程度,CT还能显示关节囊的点条状钙化。

DR能在一定程度上显示肌肉萎缩,但不能准确分辨哪些肌肉萎缩和萎缩的程度。

CT和MRI均能清楚显示肌肉萎缩及萎缩的程度,还能显示萎缩主要累及臀大肌、耻骨肌、闭孔内肌等。

CT对股骨头韧带钙化的显示优于MRI(χ2=5畅2602,P<0畅05),是由于MRI对钙化显示不佳的成像特点所致。

本组资料显示CT和DR、MRI对关节囊钙化的显示差异无统计学意义(χ2=1畅3462,P>0畅05),分析原因为本组资料样本含量不够大,未能体现差异性。

4.髋关节周围软组织病变在诊断早期成人FHN中的意义:有关早期FHN股骨头骨质的改变已有较多的研究,但对早期FHN周围软组织病变研究较少,且涉及者多只限于关节囊肿胀、髂腰肌囊扩张,对关节囊钙化、股骨头韧带钙化、肌肉萎缩涉及较少。

本文对于FHN周围软组织病变做了比较全面系统的阐述与对比分析,旨在提高临床与放射医师对FHN周围软组织病变的认识,增加诊断FHN的准确性及诊断率,减少误诊漏诊。

在FHN早期,股骨头骨质改变不明显,特别是在DR上,早期轻微病变不易被发现,或尽管发现一定程度的异常,但不能确定是否是病变,此时如果发现软组织病变,就会为诊断增加佐证,从而建议患者进行CT或MR检查。

(本文图片见光盘)参 考 文 献[1] 刘吉华,徐爱德,朱苏元,等.成人股骨头缺血坏死关节囊(腔)异常CT研究.医学影像学杂志,2000,10:145唱148.[2] 刘吉华,徐爱德,王敬群,等.髂腰肌囊扩张的影像学诊断.中华放射学杂志,2003,37:140唱143.[3] GongE,JiaB,ShiZ,etal.CT/MRIimagecharacteristicsofiliopsoasbursitisinavascularnecrosisoffemoralhead.ZhongguoXiuFuChongJianWaiKeZaZhi,2008,22:295唱298.[4] 张崇耀,李峻辉,宁亚功.股骨头坏死发病机制探讨[J/CD].中华临床医师杂志:电子版,2011,5:1705唱1707.[5] 崔永锋,王利明.股骨头坏死修复过程中断的原因分析.中华中医药杂志,2009,24:1473唱1476.[6] 张慧慧,宋炎成,蔡道章.基因多态性和股骨头坏死的相关研究进展.中国矫形外科杂志,2008,16:833唱836.[7] 刘铁钢,陈卫衡.非创伤性股骨头坏死的流行病学研究.当代医学,2008,14:64唱65.[8] CastroTC,LedermanH,TerreriMT,etal.Theuseofjoint唱specificandwhole唱bodyMRIinosteonecrosis:astudyinpatientswithjuvenilesys唱temiclupuserythematosus.BrJRadiol,2011,84:621唱628.[9] MahadeoKM,OyekuS,TaraginB,etal.Increasedprevalenceofosteo唱necrosisofthefemoralheadinchildrenandadolescentswithsickle唱celldisease.AmJHematol,2011,86:806唱808.[10] GlueckCJ,FreibergRA,WangP.Heritablethrombophilia唱hypofibrin唱olysisandosteonecrosisofthefemoralhead.ClinOrthopRelatRes,2008,466:1034唱1040.[11] 赵炬才,张铁良.髋关节外科学.北京:中国医药科技出版社,1992:83.[12] SteinbachLS,SchneiderR,GoldmanAB,etal.Bursaeandabscesscavitiescommunicatingwiththehip.DiagnosingusingarthrographyandCT.Radiology,1985,156:303.[13] YoonTR,SongEK,ChungJY,etal.Femoralneumpathycausedbyen唱largediliopsoasbursaassociatedwithosteonecrosisoffemoralhead:acasereport.ActaOrthopScand,2000,71:322唱324.(收稿日期:2011唱10唱12)(本文编辑:吴莹)毛细支气管炎儿童外周血淋巴细胞和血清细胞因子检测分析陈迎春 何丽萍 赵凯 赵玉龙DOI:10畅3877/cma.j.issn.1674唱0785.2012.6.048作者单位:215002 江苏省,苏州市立医院本部儿科通讯作者:陈迎春,Email:szzkdhj@yahoo.com.cn 【摘要】 目的 分析毛细支气管炎儿童外周血淋巴细胞和血清细胞因子的变化,探讨其临床意义,进而推导其指导治疗的可能。

相关文档
最新文档