湖底沉积物重金属含量与空间变异规律_以河南省驻马店市宿鸭湖为例_张鹏岩

合集下载

豫西南地区铅锌银沉积建造地球化学特征

豫西南地区铅锌银沉积建造地球化学特征

豫西南地区铅锌银沉积建造地球化学特征燕长海;赵荣军;郑红星;张明云【摘要】通过对豫西南地区中元古界官道口群、上元古界栾川群与铅锌银有关的沉积建造中元素含量分布、表生富集特征及综合地球化学异常特征的研究,认为官道口群、栾川群是铅锌银矿的矿源层,并指出龙家园组、南泥湖组、煤窑沟组是寻找与官道口群碳酸盐岩和栾川群碎屑岩-碳酸盐岩沉积建造有关的层控铅锌银矿床的有利层位.【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2005(029)005【总页数】4页(P393-396)【关键词】豫西南地区;铅锌银矿;地球化学;表生富集;沉积建造;矿源层【作者】燕长海;赵荣军;郑红星;张明云【作者单位】河南省地质调查院,河南,郑州,450007;河南省地质调查院,河南,郑州,450007;河南省地质调查院,河南,郑州,450007;河南省地质调查院,河南,郑州,450007【正文语种】中文【中图分类】P632豫西南地区是指河南省西南部包括三门峡市、洛阳市、南阳市、信阳市的部分地区,地理坐标:东经110°00′~114°00′,北纬31°20′~34°40′,该区区域地质背景复杂,成矿地质条件良好,是我国重要的铅、锌、银、金、多金属矿集区。

特别是自1999年开始的新一轮大调查工作取得突破性进展,显示了本区在铅锌银矿评价方面巨大的找矿潜力。

中元古界官道口群、上元古界栾川群是豫西南地区最主要的与铅、锌、银有关的沉积建造。

中元古界官道口群、上元古界栾川群沉积建造主要发育一套含火山物质并以富镁、高硅、多炭为特征,该套地层代表了华北陆块南缘的中、晚元古代裂陷海槽沉积物。

官道口群为一套河流相—滨浅海相陆源碎屑—碳酸盐岩或含叠层石碳酸盐岩沉积建造,普遍含燧石条带、条纹、团块及蜂窝状燧石层(其硅质主要来自火山喷发),栾川群为一套滨浅海相的陆源碎屑—碳酸盐岩—火山岩沉积建造。

1 元素丰度特征通过K、KK、M/A[1]参数可以评价元素的丰度特征,其中,K为沉积本底某元素含量/中国沉积层该元素平均含量;KK为沉积本底某元素含量/全球地壳该元素平均含量;M为元素总体平均含量;A为逐步剔除离群样品( 某元素平均含量±2S0)后的元素总体平均含量。

洪泽湖表层沉积物重金属分布特征及其风险评价

洪泽湖表层沉积物重金属分布特征及其风险评价
" * Y X\ >A $ [ \ 3 , Zb@ 8D CA 8 " $’ $ Y X] A G 8D OA 8U
" "‘ / @ N @ G L M : 6 @ 89 @ L 7 R 4 G I@+ 8S A L 7 8F @ 89 $6 :A 8@ N @/ @ N @ G L M :3 M G ?@ F <7 R + 8S A L 7 8F @ 89 G ; 5M A @ 8M @ $T @ A H A 8U "((("’ $ 6 :A 8G ’ ’‘ 5M :7 7 ; 7 R 1>8A M A OG ; G 8? + 8S A L 7 8F @ 89 G ; + 8U A 8@ @ L A 8U $] A ; A 83 L M :A 9 @ M 9 >L G ; G 8? 6 A S A ; + 8U A 8@ @ L A 8U. 8N 9 A 9 >9 @ $6 :G 8U M :>8 "*((’" $ 6 :A 8G ’ *‘ Y 7 8U c :7 > 7 M G 9 A 7 8G ; 2 @ M :8A M G ; 6 7 ; ; @ U @ $ Y 7 8U c :7 > E’)((( $ 6 :A 8G # < 3 , ) & F7 ) !. 8 7 L ?@ L 9 7A 8S @ N 9 A U G 9 @ ? :7 L A c 7 89 G ; ?A N 9 L A C>9 A 7 8 OG 9 9 @ L 8N7 R :@ G S <F @ 9 G ; NA 8 N >L R G M @N @ ?A F @ 89 N7 R \ 7 8U c @4 G I@ $ :@ G S <F @ 9 G ; M 7 89 @ 89 N A 8 @ S @ L <N G F O; @ NQ @ L @F @ G N >L @ ? C<. 8?>M 9 A S @ ; <6 7 >O; @ ? V ; G N F G D 3 9 7 F A M+ F A N N A 7 8 5O@ M 9 L 7 F @ 9 L <" . 6 V D 3 + 5# G 8? 3 9 7 F A M = ; >7 L @ N M @ 8M @N O@ M 9 L 7 F @ 9 L <" 3 = 5# G 8? 9 :@O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N IN 7 R @ G M : :@ G S <F @ 9 G ; N Q @ L @G 8G ; < c @ ?B2 :@G S @ L G U @M 7 89 @ 89 N 7 R :@ G S < F @ 9 G ; N 6 >$ [ 8$ V C$ 6 ?$ 6 L $\ U $3 N $= @ $3 ; G 8? 18 G L @ *E‘ ## F U P IU $ $’‘ EE F U P IU $ "&‘ &’ F U P IU $ *‘ ’E F U P IU $ )$‘ )# F U P IU $ (‘ ($ F U P IU $ ’*‘ %$ F U P IU $ ’#‘ %* F U P U $ *$‘ "# F U P UG 8? (‘ %# F U P U $ L @ N O@ M 9 A S @ ; < B\ 7 L A c 7 89 G ; ?A N 9 L A C>9 A 7 8 OG 9 9 @ L 8N7 R @ S @ L <:@ G S < F @ 9 G ; N "6 >$ [ 8$ V C$ 6 ?$ = @ $ 3 ; $ 6 L $ \ U $ 18 G 8? 3 N # A 8 N >L R G M @N @ ?A F @ 89 NQ @ L @S @ L <N A F A ; G L BT <A F OG M 9 7 R :< ?7 ?< 8G F A M G ; G 8? 9 7 O7 U L G O:A M G ; M 7 8?A 9 A 7 8$ 9 :@M 7 89 @ 89 N7 R :@ G S <F @ 9 G ; NQ @ L @N A U 8A R A M G 89 ; <; 7 Q @ LA 8 9 :@A 8R ; 7 QL A S @ LF 7 >9 : G L @ G N9 :G 8 9 :G 9 7 R 7 O@ 8 Q G 9 @ L G L @ GA 8 9 :@@ G N 9 @ L 8 OG L 9 7 R 9 :@; G I@ $G 8? 9 :G 9 7 R CG < N G 8? 7 >9 R ; 7 QL A S @ L F 7 >9 :G L @ G N B2 :A N ?A N 9 L A C>9 A 7 8 OG 9 9 @ L 8 C@ ; 7 8U N 9 72 >L CA ?A 9 <= ; 7 7 ? $ A 8?A M G 9 A 8U9 :G 9 9 :@ <G L @R L 7 F9 :@N G F @O7 ; ; >9 A 7 8 N 7 >L M @ B2 :@ 17 ?@ ; B2 :@ N @:@ G S <F @ 9 G ; NG L @:A U :; <L @ ; G 9 @ ? Q A 9 : @ G M : 7 9 :@ L O7 N A 9 A S @ ; < U @ 7 D G M M >F >; G 9 A 7 8 A 8?@ J" 5 # G 8? 9 :@\ G IG 8N 7 8 O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I A 8?@ JQ @ L @G OO; A @ ? R 7 L G N N @ N N A 8U9 :@N 9 G 9 >N 7 R N @ ?A F @ 89 :@ G S < U @ 7 F @ 9 G ; @ 8L A M :F @ 89 G 8? 9 :@@ J 9 @ 89 7 R O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N IB2 :@O7 ; ; >9 A 7 8@ J 9 @ 89 7 R :@ G S <F @ 9 G ; N R 7 ; ; 7 Q @ ?9 :@7 L ?@ L !6 ? l3 N l6 > l6 L l[ 8 l\ U lV C$ Q :A ; @9 :@N A 8U ; @O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I 7 R :@ G S <F @ 9 G ; NR 7 ; ; 7 Q @ ? 9 :@7 L ?@ L ! 6 ? l3 N l\ U l6 > lV C l6 L l[ 8B2 :@ O7 ; ; >9 A 7 8 @ J 9 @ 89 G 8? O7 9 @ 89 A G ;@ M 7 ; 7 U A M G ;L A N I 7 R6 ? Q @ L @9 :@F 7 N 9N @ L A 7 >NG F 7 8UG ; ;:@ G S <F @ 9 G ; N B2 :@?A N 9 L A C>9 A 7 8 OG 9 9 @ L 8 7 R6 ? A 8?A S A ?>G ; O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I A 8?A M @ NA N@ J G M 9 ; <9 :@N G F @G N9 :G 9 7 R U @ 8@ L G ; O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I A 8?A M @ NR 7 L G ; ; :@ G S <F @ 9 G ; N $ A 8?A M G 9 A 8U9 :@A F O7 L 9 G 89M 7 89 L A C>9 A 7 8 7 R6 ? A 8 9 :@U @ 8@ L G ;A 8?A M @ N B3 8G ; < N A NN :7 Q @ ? 9 :G 9:@ G S <F @ 9 G ;O7 ; ; >9 A 7 8 G 8? 9 :@O7 9 @ 89 A G ; !9 :@M @ 89 L G ; 7 O@ 8Q G 9 @ L G L @ GG 8? 7 >9 R ; 7 QL A S @ L F 7 >9 :L @ U A 7 8 " 5# $ 5" G 8? 5& # $ 9 :@87 L 9 :@ L 8 @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I @ J A N 9 @ ? A 8 9 :L @ @L A N IL @ U A 7 8N CG <L @ U A 7 8 " 5% # G 8? 9 :@Q @ N 9 @ L 8 CG <L @ U A 7 8 " 5) # B A% G I +& * , !\ 7 8U c @4 G I@ ’ N >L R G M @N @ ?A F @ 89 N ’ :@ G S <F @ 9 G ; N ’ ?A N 9 L A C>9 A 7 8 ’ O7 9 @ 89 A G ; @ M 7 ; 7 U A M G ; L A N I

渤中部底质沉积物重金属环境质量

渤中部底质沉积物重金属环境质量

渤中部底质沉积物重金属环境质量刘明;张爱滨;范德江;邓声贵;王亮;张喜林;赵全民【期刊名称】《中国环境科学》【年(卷),期】2012(032)002【摘要】对渤海中部底质沉积物中的重金属元素Cu、Pb、Zn、Cr、V、Ni的含量和空间分布进行了分析,与国内外其他海域进行了对比,探讨了重金属来源,并对沉积物中重金属进行了环境质量评价.研究发现,该区重金属元素Cu、Pb、Zn、Cr、V、Ni的平均含量分别为22.50,24.26,64.27,59.66,67.91,30.57μg/g,重金属在海河口附近、渤海湾中部、渤海中部泥质区及辽东半岛沿岸的含量较高,而在研究区东部的渤中浅滩和渤海湾北部的含量较低.与国内外其他海域相比,研究区的重金属含量处于中等水平.重金属以自然来源为主,同时受到人类活动的显著影响.采用地质累积指数法和生态危害评价法对研究区底质沉积物的环境质量评价表明:渤海湾北部和研究区东部的渤中浅滩污染程度较轻或者无污染;辽东半岛沿岸为轻度污染;海河口及天津沿岸、渤海湾中部、研究区中部泥质区为中度污染.污染元素主要是Pb,其次为Cr、Zn和V而Cu和Ni的污染程度较低.【总页数】12页(P279-290)【作者】刘明;张爱滨;范德江;邓声贵;王亮;张喜林;赵全民【作者单位】中国海洋大学海底科学与探测技术教育部重点实验室,山东青岛266100;中国海洋大学海底科学与探测技术教育部重点实验室,山东青岛266100;中国海洋大学海底科学与探测技术教育部重点实验室,山东青岛266100;中国海洋大学海底科学与探测技术教育部重点实验室,山东青岛266100;中国海洋大学海底科学与探测技术教育部重点实验室,山东青岛266100;中国海洋大学海底科学与探测技术教育部重点实验室,山东青岛266100;国家海洋环境监测中心,辽宁大连116023【正文语种】中文【中图分类】X55【相关文献】1.广东大亚湾底质重金属分布特征与环境质量评价 [J], 李学杰2.长江口及邻近海域夏季表层沉积物中重金属等的分布、来源与沉积物环境质量[J], 何松琴;宋金明;李学刚;刘志刚3.上海市浦东地区潮滩底质重金属环境质量评价 [J], 朱积安4.中国东部海域底质沉积物中重金属研究现状 [J], 陈彬;刘健;范德江;刘明;郭志刚5.安徽太平湖流域底质沉积物多种重金属和砷的分布特征及环境评价 [J], 刘亚风;钱丽萍;黄洪辉;王德耀;陆君;齐珂;樊正球因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

宿鸭湖水库水环境质量评估

宿鸭湖水库水环境质量评估

收稿日期:2019-01-30基金项目:河南省科技攻关计划项目(GG201604)作者简介:李中原(1964-),男,河南郑州人,教授级高级工程师,硕士,主要从事水土保持方面的工作,(电话)135********(电子信箱)lizy0723@。

,,,.[J].,2019,58(8):51-55.宿鸭湖水库是亚洲最大的平原水库,有“人造洞庭”的美誉[1],位于淮河支流洪汝河水系汝河干流上,控制流域面积4498km 2,占汝河全流域面积的61%,总库容16.0×108m 3,是一座以防洪为主,结合灌溉、发电、养殖、城镇供水、旅游的综合利用大(I)型水库,设计灌溉面积5.33万hm 2,养殖水面6667hm 2,宿鸭湖水库水环境质量评估李中原1,王国重2,张继宇3,左其亭4,程焕玲5,郝捷5(1.河南省水文水资源局,郑州450003;2.黄河水文水资源科学研究院,郑州450004;3.河南黄河河务局,郑州450003;4.郑州大学水利与环境学院,郑州450001;5.河南省水土保持监督监测总站,郑州450008)摘要:为了了解宿鸭湖水库的环境生态状况,根据其2009—2015年的水质监测资料和功能区水质要求,采用单因子水质标识指数法、综合污染指数法、有机污染指数法对其水环境质量予以评估。

结果表明,TP 、TN 是该水库的主要污染因子,其次是COD 、BOD 5和石油类的影响,这几项因子的共同作用致使水库仅有4个月水质合格,有60个月为劣V 类水,年均水质始终为污染状态。

从综合污染角度,该水库只有15个月水质合格,其他月份则为污染状态,其中有28个月是重度污染,这导致其年均水质和水期绝大部分水质为污染甚至重度污染状态。

从有机污染角度,水库有3个月为轻度有机污染,其他月份污染指数在2.0以下,这使得其年均和水期水质基本在较好与一般之间变化。

关键词:宿鸭湖水库;单因子水质标识指数;综合污染指数;有机污染指数;评估中图分类号:X832文献标识码:A文章编号:0439-8114(2019)08-0051-05DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2019.08.011开放科学(资源服务)标识码(OSID ):The water environmental quality assessment in Suyahu reservoirLI Zhong-yuan 1,WANG Guo-zhong 2,ZHANG Ji-yu 3,ZUO Qi-ting 4,CHENG Huan-ling 5,HAO Jie 5(1.Hydrology and Water Resources Bureau in Henan Province,Zhengzhou 450003,China;2.Hydrology and Water Resources of Yellow RiverScientific Research Institute,Zhengzhou 450004,China;3.Yellow River Henan Bureau,Zhengzhou 450003,China;4.College of Water Conservancy and Environment,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China;5.Soil and Water Conservation Supervision and Inspection Station in HenanProvince,Zhengzhou 450008,China)Abstract :Three methods were applied to water quality assessment for the Suyahu reservoir,including the single factor water quality identification index,comprehensive pollution index and organic pollution index methods.The assessment was based on water quality data from 2009to 2015in addition to water quality requirements.The results suggested that TP and TN were the main pollution factors and the effect of COD,BOD 5and oil class were secondly in the reservoir,it was the combinationof the factors that caused the reservoir water quality only four months qualified,sixty months in bad class water and annual water quality always in pollution;From the perspective of comprehensive pollution,there was only fifteen months that water quality qualified,the rest period in pollution with twenty-eight months in severe polluted,which made its water quality of annual and most of water season was in pollution even severe pollution;From the perspective of organic pollution,there was three months in mild organic pollution for the reservoir and organic pollution index was less than 2.0in other months,which resulted in itswater quality of annual and water season changed between normal and better.Key words :Suyahu reservoir;single factor water quality identification index;comprehensive pollution index;organic pollu⁃tion index;assessment湖北农业科学2019年占驻马店地区养殖水面的25%[2]。

海洋沉积物的污染机理和防治对策_以重金属为例_苏大鹏

海洋沉积物的污染机理和防治对策_以重金属为例_苏大鹏

ISQG-low 1.2
81
34
47
0.15
52
200
20
新西兰海洋沉积物 ISQG-high 9.6
370
270
218
0.71

410
70
注:TEL 指临界效应的浓度:PEL 指必然效应的浓 度;ISQG-low 和ISQV-low 指 初 步 的 沉 积 物 质 量 基 准 低 值;ISQG-high 和ISQV- high 指 初 步 的 沉 积 物 质 量 基 准 高 值 。
第29卷 第6期
苏 大 鹏 ,等 :海 洋 沉 积 物 的 污 染 机 理 和 防 治 对 策
53
表 1 部 分 国 家 和 地 区 沉 积 物 重 金 属 质 量 基 准 值 (据 文 献 [2]) Table 1 Quality criteria of heavy metals in sediments of some countries and regions (form referonce [2]) mg/kg
中 图 分 类 号 :P736.21 文 献 标 识 码 :A
沉积物在海洋生态系统中是一个巨大的贮存 库,记录了海洋自 然 环 境 变 化 和 人 类 活 动 方 式 及 强度变化对环境影响的丰富信息。重金属是广泛 存在且具有潜在 危 害 的 重 要 污 染 物,它 可 通 过 食 物链在生物体内 富 集,重 金 属 污 染 因 其 具 有 隐 蔽 性 、长 期 性 和 不 可 逆 性 的 特 点 ,严 重 影 响 着 人 体 健 康和生态安 全。 众 所 周 知,沉 积 物 是 水 环 境 中 重 金 属 等 污 染 物 的 源 和 汇 ,水 体 中 ,由 于 沉 积 物 的 存 在和对重金属污 染 物 的 吸 附,使 得 进 入 水 体 中 的 重金属污染物大 部 分 被 吸 附 并 随 之 迁 移,沉 积 物 成为水体中重金 属 污 染 物 的 主 要 归 宿,减 少 了 对 水 体 的 污 染 ;而 当 水 环 境 条 件 发 生 变 化 ,吸 附 于 沉 积 物 颗 粒 上 的 重 金 属 重 新 释 放 于 水 体 ,构 成 “二 次 污 染 ”,重 金 属 通 过 液 相 和 固 相 的 相 互 转 化 构 成 对 水体的复杂影响。重金属一般不能借助于天然过 程 从 水 生 生 态 系 统 中 消 失 ,为 累 积 性 毒 物 ,对 饮 用 水 水 质,水 生 生 物 和 生 态 系 统 构 成 潜 在 的 威 胁。 笔者通过揭示沉 积 物 吸 附 重 金 属 机 理,探 讨 海 域 重金属污染防治 措 施,有 助 于 我 国 海 洋 资 源 保 护

典型矿区深层地下水重金属含量特征及健康风险评价——以皖北矿区为例

典型矿区深层地下水重金属含量特征及健康风险评价——以皖北矿区为例
根据淮北煤田综合水文地质柱状图安徽省煤田地质局第三勘探队等2012个含水层自上而下依次为一含厚度3736342均值2792厚度052均值1945m三含厚度527163384m和四含厚度05197均值175中生界侏罗纪第五含水层仅在宿县矿区朱仙庄煤矿区域出现厚度0100均值1008上古生界二叠系煤系含水层主要有煤裂隙砂岩间含水层厚度129157均值3467煤上下含水层厚度0742均值192m10煤上下裂隙砂岩间含水层厚度0661均值2223石炭系太原组灰岩含水层厚度2127135均值549矿区下古生界揭露的奥陶系厚度大于500材料与方法11样品采集与测试水样采自于皖北矿区的四个煤矿其地理位置及采样区域如图所示水样样品共计59其层取样数量分别为16个26个12采样深度依次为223834995m2506495研究区含水层赋存状况示意图据桂和荣2005修改fiexistencestateaquifersstudyareamodifiedaftergui200543053849采样时间为2012采样量大于25微孔滤膜过滤加优级纯硝酸调ph2墨炉法测定了cdcrcupbni五种重金属zn采用火焰法测定定量方法均采用外标法测试回收率依次为936410584101831119295509696
2) School of Earth and Environment, Anhui University of Science and Technology, Huainan, Anhui 232001
Abstract: Six heavy metals(Cd, Cr, Cu, Zn, Pb and Ni)in deep groundwater from four aquifers (unconsolidated formation, coal-bearing series, limestone water in Taiyuan Formation and Ordovician limestone water) were monitored in a coal mining area of northern Anhui Province, and their content characteristics and health risk assessment were analyzed. The research result shows that the content orders of heavy metals from the four aquifers were different from each other. In the whole study area, the order of heavy metals content is the same as that of the groundwater samples from limestone water in Taiyuan Formation aquifer, with the order being Ni>Zn>Pb>Cu >Cd>Cr. A comparison with China’s quality standard for groundwater(GB/T14848—93 Ⅲ)shows that the concentrations of Cr, Cu and Zn are below GB/T14848—93 Ⅲ, while the concentrations of Cd, Pb and Ni in some

淮北临涣矿采煤沉陷区生态系统健康评价

淮北临涣矿采煤沉陷区生态系统健康评价
(1. National Engineering Laboratory for Coalmine Ecological Environment Protection, Huainan, Anhui 232001, China ;
2. School og Resource & Environment Engineering, Anhui Engineering Laboratory g Mine Ecological Restoratior, Anhui University, Hefei 230601, China)
Keyworit: CoaemonongCubCodenceaeea; ecoCyCtem; compeehenCoeeondeZmethod; heaeth eeaeuatoon
前言
煤炭生产过程中会导致大面积采煤沉陷积水区 的形成,使原有的陆生生态系统转化成水陆复合生 态系统或水生生态系统,如何利用和保护沉陷区生 态系统,已成为沉陷区管理的重要内容。因此,对采 煤沉陷区构建生态系统评价体系这一问题值得关注(
40卷
因素,进行打分调查。
待选指标,符合正态分布进行Pearson相关分析,
1.3采样与分析方法 2014年10月对研究区进行采样调查。采样分
否则进行Spearman秩相关分析。将统计学的客观 结果和主观的分析判断相结合,选取重要并相对独
析方法参照《水和废水监测分析方法0[14],采集
水样装入聚乙烯瓶保存,对氮磷指标的样品加硫酸
立的指标进入主成分分析。提取累积方差达到 80%以上的主成分因子,分析各指标的贡献率,通
酸化至pH < 2,对重金属指标的样品加硝酸酸化, 过最大方差旋转法,筛选旋转后荷载值大于0.6的

独流减河流域表层沉积物重金属污染特征及风险评价_孟鑫

独流减河流域表层沉积物重金属污染特征及风险评价_孟鑫

* 通讯作者:张洪,博士,副研究员,hongzhang@
孟 鑫,等 独流减河流域表层沉积物重金属污染特征及风险评价
37
富集[2]。 在特定条件下,当水环境被扰动后,表层沉积 物中的重金属会重新释放到上覆水中,并对水体中的 生物产生毒害作用[3]。 因此,河流沉积物是重金属的二 次污染源和蓄积库,同时沉积物作为水生态系统重要 的组成部分,也是水体生物栖息的重要场所。 二次污 染会对生物产生很大的危害,同时极大的破坏了生物 的生存环境 。 [4,5] 由于重金属具有来源广、不易分解、易 沉 积 等 特 点 [6-8],在 重 金 属 污 染 的 控 制 和 治 理 上 面 临 很 大的困难,所以沉积物重金属污染问题一直是国内外 研究的重点。
独流减河流域表层沉积物重金属污染特征及风险评价
孟 鑫 1,2,张 洪 2*,单保庆 2,李 杰 1 (1.兰州交通大学环境与市政工程学院, 兰州 730070;2.中国科学院生态环境研究
中心环境水质学国家重点实验室, 北京 100085)
摘要:独流减河流域属于典型滨海缺水区域,多水源并存且污染形势严峻,沉积物可能具有重金属潜在生态风险。 采
第 29 卷 4 期
36 2016 年 8 月
城市环境与城市生态
Vol.29 No.4
URBAN ENVIRONMENT & URBAN ECOLOGY 城市环境与城市生态 29 卷 4 期Aug.22001166年
孟鑫,张洪,单保庆,等. 独流减河流域表层沉积物重金属污染特征及风险评价[J].城市环境与城市生态,2016,29(4):36-41. MENG Xin, ZHANG Hong, SHAN Bao-qing, et al. Pollution and Ecological Risk Assessment of Heavy Metals in Surface Sediment of the Duliujian River Drainage Basin[J]. Urban Environment & Urban Ecology, 2016,29(4):36-41.
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Determination of the residual tetracycline an-tibiotics in the manures of livestock via the so-l id-phase extraction-high performance liquid chromatography methodXIA Tian-jiao1,2,XIA Xun-feng2,XU Dong-yao1,XI Be-i dou2, YANG Jing-chao1,2,WANG Lei2,XU Ling-hong1(1School of Chemical and Environmental Engineering,China Un-i versity of Mining and Technology,Beijing100083,China;2Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Beiji ng100012,Ch-i na)Abstract:This paper is to introduce the solid-phase extraction-high performance liquid chromatographic method(SPE-HPLC)developed by us for simul taneous determination of the three typical tetracycline antibiotics including oxytetracycline(OTC),tetracycline(TTC)and chlortetracycline(C TC)residues in the livestock and poultry ex cre-men ts.It intends to build up and op timize the extraction process as well as the chromatographic analysi s condition so as to detect the tar-get an tibiotics accurately and promp tly.To achieve this purpose,we have extracted the tetracycline antibiotics from the excrement samples through Na2ED TA-M cllvaine buffer solution(p H=410),and then cleansed them up by HLB solid phase extraction column to remove the i mpuri ties.And,next,we have analyzed the samples by high-perfor-mance liquid chromatographic detector wi th ultraviolet detection.As the result of the analysis with the optimized method,we have discov-ered that the chromatographic column is Zorbax Eclipse plus-C18 (250mm@416mm,5L m),whereas the mobile phase is0101 mol/L sodiu m di hydrogen phosphate solution/acetoni trile(V/V= 78/22,p H=215),wi th the wavelength being355n m,the column temperature being25e,with the flow velocity(110mL/min,and the incoming sample q uantity(10L L.The method detection limi ts (MDL)of the three tetracycline antibiotics prove to be01035mg/kg, 01037mg/kg and01052mg/kg,respectively.While the recovery rates at different spiked level(10L g/kg,20L g/kg and50L g/kg) turn to be between8917%and9618%,with relative s tandard devia-ti ons(RSD)being from116%to213%(n=5),the detection method tends to be linear pri marily wi th the correlation coefficients running into019999for tetracycline antibiotics excep t for tetracycline (R2=019997).Thus,it can be seen that the analysis method estab-li shed in this paper can be widely used for determinin g the residual tetracycli ne an tibiotics in the excrements of other domestic animals and poultry for its easy operation,time-saving,hi gh accuracy and cos-t effective.In this paper,the three tetracycline antibi otics were selected in all the six large-scale piggery farms in suburban areas of Beijing,in a concentration range from1137mg/kg to25115mg/kg. Key w ords:environmental engineering;solid phase extraction (SPE);high performance liquid chromatographic(HPLC);livestock and poul try ex crement;tetracy-cline antibioticsCLC number:O65717Document code:AArticle ID:1009-6094(2013)02-0121-05文章编号:1009-6094(2013)02-0125-05湖底沉积物重金属含量与空间变异规律)))以河南省驻马店市宿鸭湖为例*张鹏岩1,2,赵玉凤1,陈云增1,2,秦明周1,2,陈龙1,胡长慧1(1河南大学环境与规划学院,河南开封475004;2河南大学资源与环境研究所,河南开封475004)摘要:依据土壤采样规范,对河南省驻马店市宿鸭湖湖底沉积物进行采样,共采集样品65个,按照土壤化学分析方法,对Pb、Cr、Cu、Ni、Cd和Zn进行分析,参考中国土壤元素背景值,运用普通克里格法(Ordinary Krigi ng)研究重金属质量比及其分布。

结果表明,宿鸭湖水库底沉积物中Pb、Zn、Cr、Cd、Cu、Ni的质量比分别为141042~391724 mg/kg、261906~1971888mg/kg、331359~1791141mg/kg、01167~01980 mg/kg、161316~471746mg/kg、191245~541896mg/kg,各重金属平均质量比均超过了中国土壤元素背景值,存在一定的重金属污染,并且有从近岸边至湖心位置逐渐增大的趋势。

Cd、Zn在排污口和湖心位置污染较重,Pb、Zn质量比在黄泥河和练江河位置稍大于其他位置。

关键词:环境学;湖底沉积物;重金属含量;空间变异;宿鸭湖中图分类号:X53文献标识码:ADOI:1013969/j.i ssn.1009-6094120131021027*收稿日期:2012-06-16作者简介:张鹏岩,博士研究生,从事资源利用与环境保护研究;秦明周(通信作者),教授,博士生导师,从事土地利用与重金属迁移研究,mzqin@@。

基金项目:国家自然科学基金项目(41171439);省部共建河南大学科研项目(SBGJ090701)0引言近年来,人类的生产和生活对湖泊、水库造成了很大的化学干扰,湖泊、水库沉积物,尤其是表层沉积物中污染物大大增加。

在湖泊上覆水与沉积物相互作用的过程中,沉积物中相当一部分的污染物会重新释放到水体中,成为湖泊、水库等水体中潜在的/化学定时炸弹0[1-2]。

沉积物作为水体生态环境的重要组成部分,在水体环境中具有特殊的重要性[3-4]。

一方面,沉积物可以吸附水体中的污染物,降低水质污染程度,但是一旦条件发生变化,污染物会被重新释放,影响上覆水体的水质[5-6];另一方面,沉积物又是底栖生物的主要生活场所和食物来源,其中的污染物质可直接或间接地对水生生物产生致毒、致害作用,并通过生物富集、食物链放大等过程进一步影响陆地生物和人类[7-9]。

而沉积物中的重金属,由于其自身的一些特性,作为典型的累积性污染物,其显著的生物毒性和持久性会对生态系统构成潜在威胁[10]。

湖泊沉积物是湖泊水体污染物的主要蓄积场所,也是湖泊的潜在污染源[10-11],水体水相中的重金属分布往往没有明显的规律性[12-13]。

20世纪80年代以前,宿鸭湖水库水质较好,水量充沛,设计功能均可正常发挥;80年代中期后,库区及入库支流水质125第13卷第2期2013年4月安全与环境学报Journal of Safety and EnvironmentVol.13No.2Apr.,2013逐年变差,并引起周围地下水污染,给库区居民带来饮水困难。

根据环境统计资料可知,造成宿鸭湖水库以及周围地下水污染的污染源主要是库区内的污水以及各入库支流中遭受污染的地表水,其中,练江河是宿鸭湖水库最大的污染源。

练江河为驻马店市最主要的纳污河,除驻马店市绝大多数的工业废水(包括造纸、制药、化工、制革、食品加工、电力、纺织等行业排放的废水)之外,还接纳该市绝大多数城镇生活污水,日接纳城市生活污水达4@104m 3,其次是农业用化肥和农药淋洗废水[14]。

相关文档
最新文档