预见性护理干预在高龄重症肺炎患者护理中的应用
预见性护理干预在高龄重症肺炎患者护理中的应用
作者：丛玉琦
来源：《中国实用医药》2015年第36期
【摘要】目的探讨对高龄重症肺炎患者进行预见性护理的干预效果。
方法 90例老年重症肺炎患者随机分为对照组和实验组，各45例。
对照组给予传统护理，实验组在对照组的基础上给予预见性护理干预。
比较两组患者的康复状况以及并发症发生的情况。
结果实验组出现2例并发症，发生率为4.44%，对照组13例患者发生并发症，发生率为28.89%，差异有统计学意义（P
【关键词】预见性护理干预；高龄；重症肺炎；护理；效果
近年来，随着社会发展的不断加快以及环境污染的日益加重，肺炎的发病率逐年增高，肺炎常见于中老年人，主要表现为发热、咳嗽、咳痰及喘息等，与此同时由于高龄患者机体的免疫力较低下，反应性较差，部分患者症状不明显，诊断具有一定的困难，致死率较高[1]，是临床上的重要难题之一。
本院对部分高龄重症肺炎患者进行预见性护理干预，取得了比较好的效果，现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取2013年2月～2014年2月在本院住院的90例重症肺炎患者。
所有患者均为60岁以上高龄患者，①无过敏体质者和精神类药品服用者；②排除肝肾功异常和缓慢型心率失常者；③均没有严重心血管、糖尿病等合并症。
随机分为对照组和实验组，各45例。
实验组男28例，女17例，年龄60～83岁，平均年龄（70.8±4.5）岁；对照组男29例，女16例，年龄61～85岁，平均年龄（71.5±4.1）岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组采用传统护理，保证室内空气的洁净度，加温、加湿；多饮水，清淡饮食，有利于毒素的排出；监测患者的体温，有轻度发热、感染时及时应用抗生素。
实验组在对照组基础上实施预见性护理干预，具体如下：①加强知识宣教：首先明确宣教对象，除患者外，其家属也一并列入在内。
宣传方式选择多样化途径，如可以综合进行家属知识讲座、发放宣传册等。
通过宣教使患者了解疾病常识、明确注意事项，提高治疗依从性。
及时完善电子档案，制定详细的措施[2]。
②有效康复指导：指导患者深呼吸，经常给患者拍背。
痰液黏稠不易排出时，可进行雾化吸入，以稀释痰液，促进痰液排出，同时吸入液中的药物也具有抗菌作用，方法为庆大霉素8万U、糜蛋白酶4 000 U溶于生理盐水30 ml， 20 min/次， 2次/d[3]。
③鼓励患者做吹气球实验。
深呼吸时膈肌下降，胸腔容积增大，通气血流比值得到改善，促进胸腔内积气、积液的排除，使患者通气功能改善。
④术后患者呼吸功能完全恢复
需要经历一个较为漫长的休养过程。
由于历时较长，同时由手术及术后导致的身体不适感，回家后患者的不良情绪，容易滋生焦虑抑郁情绪。
此时做好针对性心理辅导具有重要意义。
护理人员应给与患者心理支撑，多给患者加油打气，鼓励患者战胜疾病，树立信心，改善情绪。
⑤出院前护理：出院之前患者一般恢复到较为正常的身体水平，此时护理工作容易产生懈怠。
因此需要在此时间段内提起注意，严密监测患者出院前状况及相关指标，避免患者出院后发生早期风险。
出院前注意患者饮食，多食用高蛋白食物，同时辅助患者进行康复训练。
医院及时建立电子档案，以方便随时对患者进行随访。
1. 3 统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P
2 结果
实验组患者并发症发生率均优于对照组（P
3 讨论
随着工业化的不断发展和空气质量的不断下降，呼吸系统疾病的发病率逐年增高，成为威胁现代人健康的重要疾病，其中重症肺炎多见于老年患者，出现不同程度的咳嗽、咳痰、发热和喘息等，部分患者症状不明显，难于诊断。
同时老年患者的机体功能较差，免疫力低下，起病后病情进展迅速，后果严重，需采取及时有效的措施进行治疗和护理。
实验组患者于院内进行了预见性的护理干预，通过对患者进行全面而科学的分析，制定个性化的护理干预方案，鼓励患者有效咳痰和深呼吸，痰液黏稠不易咳出时及时行雾化吸入，痰液中含有较多的细菌和分泌物，如不及时清除，容易造成细菌繁殖诱发感染，使肺萎陷，呼吸功能不良，保证营养和病房内的适宜环境等。
在本次研究中，对实验组的高龄重症肺炎患者进行预见性的护理干预，取得了较好的效果， 45例患者中，仅2例患者出现轻微并发症，发生率为4.44%，而对照组13例患者出现并发症，发生率达到了28.89%，两组对比，差异有统计学意义（P
总之，在高龄重症肺炎患者的临床治疗过程中，对患者进行预见性护理干预，可以保证患者的治疗效果，加快肺功能缓解的速度，尽量减少并发症的发生，患者的满意度较高，值得在临床上推广使用。
参考文献
[1] 顾叶秋，龚佳青，刘漩，等.血浆脑钠肽在老年心功能不全患者预见性护理中的应用 .实用医学杂志， 2009， 25（21）：3706-3708.
[2] Matsumoto Y， Kawamura Y， Nakai H， et al. Cytokine and chemokine responses in Pediatric Patients with severe Pneumonia associated with Pandemic A/H1N1/2009 influenza virus. Microbiology and Immunology， 2012， 56（9）：651-655.
[3] 吴翔，金国峰，黄海鹰.老年性脑卒中患者医院获得性肺炎的危险因素与病原学特点 .实用医学杂志， 2010， 26（9）：1036-1037.
[收稿日期：2015-08-03]。
预见性护理在老年重症肺炎治疗中的作用探讨
372Inernal Medicine,,un.2020,VoL15,1o.3 .护理.预见性护理在老年重症肺炎治疗中的作用探讨蒋春艳广西壮族自治区职业病防治研究院，南宁市530021【摘要】目的探讨预见性护理在老年重症肺炎治疗中的作用#方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的老年重症肺炎患者100例为研究对象，采用随机数字法将其分为对照组和观察组，每组50例#对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在给予常规护理的基袖上进行预见性护理干预，比较两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况、病情恢复情况以及住院治疗时间。
结果观察组患者的治疗总有效率(96.0%)显著高于对照组(76.0%),临床疗效明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者感染性休克、肺气肿、支气管扩张等并发症的发生率(2.0%)显著低于对照组(26-0%)，差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者的临床症状消失、胸片恢复正常所需时间以及住院治疗时间均显著短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论预见性护理能显著提高老年重症肺炎患者的临床治疗效果，明显降低患者并发症的发生率，促进患者康复,值得推广应用#【关键词】重症肺炎；老年人;预见性护理【中图分类号】R563&R47【文献标识码】B D0I:10-16121/45-1347/L.2020-03-39重症肺炎在老年人群中的发病率高，患者病情变化快、并发症多、病死率高，老年重症肺炎的治疗是临床急需解决的重症疾病治疗问题之一[1_2]o文献*3+报道，对老年重症肺炎患者进行了预见性护理,能显著提高患者的治愈率，明显降低患者并发症的发生率。
为了进一步了解预见性护理在老年重症肺炎患者治疗中的作用,本研究选取老年重症肺炎患者100例为研究对象，分别给予常规护理和预见性护理干预观察,现将结果报告如下。
1资料与方法1.1临床资料选取2018年2月至2019年2月我院收治的老年重症肺炎患者100例为研究对象。
预见性护理在老年重症肺炎患者中的应用效果及并发症的观察
预见性护理在老年重症肺炎患者中的应用效果及并发症的观察摘要：目的：分析探讨预见性护理在老年重症肺炎患者中的应用效果及并发症。
方法：选取2019年5月至2020年10月在我院接受治疗的66例老年重症肺炎患者作为观察对象，根据通过随机数字表法把患者分为对照组与观察组各33例，其中对照组患者全部实施常规护理干预，观察组患者全部实施预见性护理干预，对比两组患者护理效果和并发症发生情况。
结果：观察组患者护理完成后总满意32例，占比96.9%，并发症总发生3例，占比9.0%，明显优于对照组患者，对比有明显差异（P<0.05），具备统计学意义。
结论：预见性护理能够很好的提升老年重症肺炎患者的护理满意度，减少并发症发生率，值得临床推广应用。
关键词：探讨；预见性护理；老年重症肺炎患者；应用；效果；并发症本次研究选取2019年5月至2020年10月在我院接受治疗的66例老年重症肺炎患者作为观察对象，根据通过随机数字表法把患者分为对照组与观察组各33例，其中对照组患者全部实施常规护理干预，观察组患者全部实施预见性护理干预，对比两组患者护理效果和并发症发生情况，详细报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次研究选取2019年5月至2020年10月在我院接受治疗的66例老年重症肺炎患者作为观察对象，根据通过随机数字表法把患者分为对照组与观察组各33例，其中对照组患者全部实施常规护理干预，观察组患者全部实施预见性护理干预，对比两组患者护理效果和并发症发生情况。
其中对照组33例患者，男性20例，女性13例，年龄66~85岁，平均（72.9±6.2）岁。
观察组33例患者，男性18例，女性15例，年龄65~86岁，平均（73.6±5.9）岁，本次研究所有参与者临床基本资料差异不大，具有可比性（P＞0.05）。
1.2方法对照组患者均实施常规护理，观察组患者实施预见性护理干预，具体内容包括：（1）氧疗与呼吸道护理：氧疗是对老年重症肺炎患者的有效辅助治疗手段，能够很好的改善患者的低氧血症。
分析预见性护理在高龄重症肺炎患者中的应用效果
分析预见性护理在高龄重症肺炎患者中的应用效果摘要：目的：分析预见性护理在高龄重症肺炎患者中的应用效果。
方法：以我院2019年2月—2020年12月收治的68例高龄重症肺炎患者为研究对象，随机分为研究组和对照组各34例，对照组采取一般护理，研究组基于一般护理的基础上实施预见性护理，对两组患者护理效果和并发症发生率进行观察和对比。
结果：研究组患者并发症率为2.94%低于对照组的17.64%，研究组患者护理有效率100%比对照组的88.23%更高，P<0.05。
结论：预见性护理在高龄重症肺炎患者中的应用效果较为显著，能够降低并发症发生率，在临床上具有显著的应用价值。
关键词：预见性护理；高龄重症肺炎；应用效果高龄患者由于身体机能逐渐衰竭，且并随基础病较多，所以高龄患者患有重症肺炎的几率越来越高，根据数据显示高龄重症肺炎的死亡率高达43%。
高龄重症肺炎的临床症状表现以消化道、神经系统方面的症状为主，或仅表现呼吸急促，常被原发病症状所掩盖。
肺部阳性体征较少。
重症肺炎多伴随单个或多个脏器功能衰竭，以呼吸，循环功能衰竭最为常见。
本次研究对预见性护理在高龄重症肺炎患者中的应用效果进行了分析，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料2019年2月—2020年12月，以我院收治的68例高龄重症肺炎患者为研究对象，随机分为研究组和对照组各34例，研究组男女比例为22：12，年龄74~86岁，平均（77.12±3.43）岁。
对照组男女比例为20：14，年龄75~88岁，平均（78.42±3.64）岁。
所有患者均符合高龄重症肺炎的诊断标准，无严重肝肾功能合并心血管疾病患者，两组患者的基线资料对比无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法对照组采取一般护理，包括叮嘱患者卧床休息，在患者入院期间观察患者生命体征变化，鼓励患者多饮水等。
研究组基于一般护理的基础上实施预见性护理，具体内容如下：①休克护理，重症肺炎患者会出现意识障碍、昏睡等休克表现，为预防患者出现休克症状，护理人员应调整患者体位，将患者头和躯干抬高20~30度，在下肢垫软物体，抬高至15~20度，保持患者胸部血氧供应需求，增加回心血量改善脑血流。
预见性护理在老年重症肺炎治疗中的应用分析
预 见 性 护理 在 老 年 重症 肺 炎 治疗 中的应 用 分析
欧 雪珍 雷 梅 芬 （ 东莞 市 人 民医 院 ， ５ ２ ３ ０ ５ ９ ）
【 摘要 】 目的 分析 预 见性 护 理在 老 年 重症肺 炎治 疗 中的 应 用效 果 。方法 采集４ （ ） 例 老年 重 症肺 炎病例 ， 随机 分 为 实验 组和
２ 结 果
进行１ 个 月 的治 疗 与护 理 后 ， 实 验 组 的好 转 率 高 于对 照组 ， 而死 亡 率低 于 对 照组 ， 差 异 有统 计 学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ，
表１ １ 。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
表１ 两 组患 者 好转 率 和死 亡 率【 ｎ （ ％） 】
防 御 功 能减 弱 并 伴 随 多种 其 他 疾 病 ，肺 炎尤 其 是 重症 肺 炎 发病 率 较 高 ， 伴 随 着 老龄 化 的 发 展 ， 该 病 的发 病 率 逐 年 递增ｌ ２ ｌ 。据 统计 ， 每年 我 国肺 炎患 者 病 例数 可 达２ ５ ０ 万例 ， 这 其 中 老年 患者 占７ ０ ％ｔ ３ １ 。重 症肺 炎 是 因肺 组织 的免疫 功 能低 下 造 成 的肺 部 缺 氧 、 感染 、 功 能退 化 、 不 同 程 度 的肺
预 见
对 照组 ， 每组 各 ２ ０ 例 。两组 患 者均 对 症治 疗后 ， 对 照组 进 行 常规 护理 ， 实验 组在 常规 护理 的 基础 上 ， 进 一 步采 取预 见 性 护理 ， 观
察 两组 患者 的好 转 出 院率和 死 亡 率 。 结 果 实验组 和 对 照组 的好 转 出院率 和 死亡 率差 异 有统 计 学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ Ｓ ） 。结论 性 护理 在 老 年重 症肺 炎的 治 疗 中有显 著 作 用 ， 值得 临床推 广 。
预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果观察
预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果观察摘要目的探讨预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果。
方法118例老年重症肺炎患者，随机分为研究组和对照组，各59例。
对照组患者采取常规护理，研究组患者采取预见性护理干预。
比较两组患者的护理效果。
结果研究组患者对护理工作满意度为93.22%，明显高于对照组的79.66%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
研究组患者并发症发生率为 5.08%，明显低于对照组的16.95%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论对老年重症肺炎患者采取预见性护理干预，可以使相关症状得到明显改善，使治疗效果明显提高，具有临床推广价值。
关键词预见性护理干预；老年重症肺炎；应用效果重症肺炎在临床当中属于一种常见的呼吸系统疾病，其诱因主要是因为肺部组织免疫功能低下造成肺部缺氧、感染以及不同程度的肺部功能损害。
因为老年人的免疫系统以及呼吸系统明显减弱，同时伴有多种基础疾病，进而使重症肺炎的发生率明显上升[1]。
目前，随着我国人口老龄化日益严重，其患有重症肺炎的老年患者越来越多，每年呈现递增趋势，一旦没有采取及时、有效的处理措施，则极有可能导致患者死亡，对患者的生命安全带来非常大的威胁。
所以，一定要采取相对应的治疗以及护理，使患者的生活质量得到保障。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年10月～2016年11月本院接收的老年重症肺炎患者118例，随机分为研究组和对照组，各59例。
研究组男34例，女25例；年龄62～85岁，平均年龄（64.3±6.9）岁。
对照组男36例，女23例；年龄64～86岁，平均年龄（65.4±6.9）岁。
两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 护理方法对照组患者采取常规护理[2]，研究组患者采取预见性护理干预。
具体如下。
1. 2. 1 心理护理患者经常伴有多种不良情绪，所以，大部分不愿意配合临床治疗，对疗效造成较大影响。
预见性护理在老年重症肺炎患者中的应用效果及并发症情况分析
预见性护理在老年重症肺炎患者中的应用效果及并发症情况分析摘要：目的观察预见性护理干预方法用于老年重症肺炎患者中的干预效果和并发症状况。
方法对2017年06月--2019年05月本医院诊断及治疗的64例老年重症肺炎患者实施项目数据值资料研究，参考入院日期单双号实施分组处置，将入院日期单号的32例患者归入试验组，予以预见性护理干预方法，将入院日期双号的32例患者归入对照组，予以常规护理干预方法，对患者并发症总计算率、护理干预效果满意总计算率予以评估。
结果试验组并发症总计算率较对照组评估数据指标下降，呈现数值间较大统计学差距（P<0.05）；试验组护理干预效果满意总计算率较对照组评估数据指标上升，呈现数值间较大统计学差距（P<0.05）。
结论在老年重症肺炎患者中采用预见性护理干预方法的干预效果较优，存在比较少的并发症状况，表现出进一步推广使用的预见性护理干预优势。
关键词：预见性护理；老年；重症肺炎；并发症重症肺炎为在老年人中比较多见的一种疾病，存在比较高的死亡情况，对老年重症肺炎患者实施有效临床治疗的基础上，还需增加对应护理干预服务，减少老年重症肺炎患者出现并发症情况，促使老年重症肺炎患者预后情况得以改善[1-2]。
本文对2017年06月--2019年05月本医院诊断及治疗的64例老年重症肺炎患者收入指标分析资料，对预见性护理干预方法执行在老年重症肺炎患者中的干预效果以及并发症状况予以评定。
1.临床资料与方法1.1 临床资料将2017年06月--2019年05月本医院诊断及治疗的64例老年重症肺炎患者纳入样本数据值评定资料，依据入院日期单双号予以分组处置，将入院日期单号的32例患者纳入试验组统计资料，将入院日期双号的32例患者纳入对照组统计资料。
对照组：年龄下限处于60岁，年龄上限处于76岁，计算年龄平均数为（64.26±2.35）岁；男女予以相比为19：13。
试验组：年龄下限处于61岁，年龄上限处于75岁，计算年龄平均数为（64.33±2.41）岁；男女予以相比为18：14。
探究预见性护理在老年重症肺炎治疗中的临床效果
探究预见性护理在老年重症肺炎治疗中的临床效果【摘要】目的：探究预见性护理在老年重症肺炎治疗中的临床效果。
方法：选取本院2020年5月到2021年5月期间收治的200例老年重症肺炎患者，随机将这200例患者分为对照组（100例）和实验组（100例）。
其中，对对照组实施常规性护理，实验组则在常规护理的基础上增加预见性护理，通过两种不同的护理方式，对比分析两种护理方式的效果。
结果：实验组的护理满意度（100.00%）明显高于对照组的（90.00%），实验组患者并发症发生率低于对照组，数据间差异明显，有统计学意义，(P<0.05)。
结论：将预见性护理应用到老年重症肺炎患者的治疗中，可以显著提高护理满意度和减少并发症发生情况，取得理想的治疗效果，该护理措施值得推广运用。
【关键词】重症肺炎;老年;预见性护理;临床疗效;并发症现代临床医学上比较常见的肺炎便是老年肺炎疾病，由于老年人年龄比较大，身体各项机能下降，免疫力也下降，而且身体有很多其他基础病，所以轻度肺炎比较容易转变为重症肺炎。
而且重症肺炎疾病的变化很快，患者身体会出现很多一系列的并发症，预后效果不好，大大降低了老年患者的生命质量。
所以，在临床中对患者进行有效的护理干预就特别的重要。
这篇文章主要探究预见性护理在老年重症肺炎治疗中的临床效果。
这次研究选取本院2020年6月到2021年6月期间收治的200例老年重症肺炎患者作为研究对象进行探讨，具体研究探讨过程如下。
1资料与方法1.1一般资料本次研究选取本院2020年6月到2021年6月期间收治的200例老年重症肺炎患者，随机将这100例患者分为对照组（100例）和实验组（100例）。
其中，对照组患者男女例数分别为42例、58例，年龄区间为61至88岁，中位年龄为70岁；实验组患者男女例数分别为48例、52例，年龄区间为63至89岁，中位年龄为72岁。
已将合并其他严重疾病、精神异常、资料不全的患者排除，提前征得了家属的同意。
预见性护理干预在高龄重症肺炎患者护理中的运用研究
预见性护理干预在高龄重症肺炎患者护理中的运用研究发布时间：2021-01-11T11:05:08.603Z 来源：《医师在线》2020年9月18期作者：王建华[导读] 研究针对高龄重症肺炎患者采用预见性护理干预的运用效果。
王建华（成都大学附属医院；四川成都610081）【摘要】目的：研究针对高龄重症肺炎患者采用预见性护理干预的运用效果。
方法：列入2019年1月-2019年12月我院RICU病房收治护理的重症肺炎高龄患者40例，通过双盲抓阄法将其分为比对组（n=20）及预见组（n=20）。
比对组患者采用常规方案护理干预；预见组采用预见性护理干预。
比较比对、预见两组患者护理后的生理指标检查情况及预后风险评分。
结果：护理后预见组患者的预后风险评分均显著高于比对组；预见组患者的生理指标检查情况显著优于比对组，数据具备统计差异P＜0.05。
结论：预见性护理干预可以有效改善患者的生理指标，降低预后护理过程中的死亡风险，辅助疗效的达成，推荐使用。
【关键词】预见性护理干预；高龄重症肺炎；生理指标检查情况；预后风险评分肺炎患者通常伴有呼吸困难、脱水等症状，危重患者发病迅速，高龄患者多伴有心脑血管及基础疾病，肺炎的加重易合并多器官病变，或导致休克、致死，对患者的健康及预后均有较严重影响，因此需要更为有效及时的治疗及护理[1]。
护理期间一方面需针对病毒或真菌类别进行抗感染治疗，另一方面需针对患者实际病情进行支持护理。
预见性护理是在常规护理的基础上，根据患者心理需求、生理指标等，提供更为细致化的护理服务。
本文针对40例重症肺炎高龄患者分别使用常规方案护理及预见性护理措施，对比其生理指标检查情况及预后风险评分，结论如下。
1临床资料与方法1.1临床资料列入2019年1月-2019年12月我院RICU病房收治护理的重症肺炎高龄患者40例，通过双盲抓阄法将其分为比对（20例）、预见（20例）两组。
比对组患者男14例，女6例，年龄65-82周岁，平均(73.25±7.75)周岁；预见组患者男13例，女7例，年龄66-85周岁，平均（75.72±8.28）周岁。
预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果观察
预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果观察【摘要】老年重症肺炎患者常合并多种并发症，预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用备受关注。
本研究旨在观察预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果。
通过文献综述，研究方法的设定，以及对研究对象的观察和结果分析，发现预见性护理干预可以显著减少老年重症肺炎患者的并发症发生率，提高治疗效果。
在讨论部分，进一步探讨预见性护理干预的优势和局限性。
研究结论表明预见性护理干预对老年重症肺炎患者具有显著的临床意义，未来可以进一步深入研究其应用范围和发展方向。
本研究为老年重症肺炎患者的护理提供了有益的借鉴和指导。
【关键词】预见性护理干预、老年重症肺炎、效果观察、文献综述、研究方法、研究对象、结果分析、讨论、研究结论、临床意义、展望1. 引言1.1 背景介绍老年重症肺炎是一种常见且严重的疾病，尤其是在老年人群中更容易发生并造成严重后果。
随着人口老龄化的加剧，老年重症肺炎的发病率也在逐渐增加。
而对于老年患者来说，因其身体免疫力较差、基础疾病较多等原因，一旦患上重症肺炎往往病情发展迅速，治疗起来较为困难。
目前，传统的肺炎治疗方法主要包括抗生素治疗、支持性治疗等，但对于老年重症肺炎患者来说，这些治疗方法可能并不够及时和有效。
预见性护理干预成为了一种新的治疗模式，它通过提前识别患者的高危因素，及时给予干预措施，以降低病情恶化的风险，提高治疗效果。
本研究旨在观察预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果，希望通过对比研究结果，探讨预见性护理干预对于老年重症肺炎患者的临床意义，为临床实践提供更有效的治疗方案。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果，评估其对患者的临床疗效及生活质量的影响。
通过对比干预组和对照组的数据，分析预见性护理对患者预后的影响，为提高老年重症肺炎患者的治疗效果和生存率提供依据。
本研究旨在为临床实践提供科学依据，推广预见性护理在老年重症肺炎治疗中的应用，为改善老年患者的治疗效果和生活质量提供参考。
预见性护理在老年重症肺炎中的应用体会
治的 ９ ８ 例老年重症 肺炎患者 ，按 照随机数字表法将其 分为护理组 和常规组各 ４ ９ 例 ，常规组 给予常规护理 ，护理 组在此基础上 给予预见性护理 ，观察 比较两组患 者的治疗总有效 率、并发症发生率 和护 理总满意度 。结果 ：护 理 组 的治疗总有效 率为 １ ０ ０ ％，明显高 于常规组的 ８ ５ ． ７ １ ％，并发症发生率 为 ８ ． １ ６ ％，明显低于常规组 的 ２ ２ ． ４ ５ ％，护 理 总满意度 为 ９ ５ ． ９ ２ ％，明显 高于常规组 的 ７ ５ ． ５ １ ％，比较差 异均有统计学 意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ：在 常规护理 的基
《 中 国 医 学 创新》 第１ １ 卷第８ 期（ 总 第２ ９ ０ ） ２ ０ １ ４ 年３ 月 护理管理 Ｈ ｕ ｌ ｉ ｇ ｕ ａ ｎ ｌ ｉ
预见性 护理在 老年重症 肺炎 中的应用体会
朱玉珍 ①
【 摘要 】 目的 ：探讨预见性 护理 在老年重症肺炎中的应用价值 。方法 ：选取本 院 ２ ０ １ ２ 年１ 月一 ２ ０ １ ３ 年１ 月收
ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ， ｔ ｈ ｅ ｙ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｎ ｕ ｍｉ ｎ ｇ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ．４ ９ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ． Ｔｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅ ｃ ａ ｒ ｅ ａ ｎｄ ｔ ｈ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｐ ｒ ｅ ｄ ｉ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｃ ａ ｒ ｅ ｏ ｎ ｈｅ ｔ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． Ｔｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ｌ ａ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ， ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｃ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ ｎ ｕ ｓｉ ｒ ｎ ｇ ｓ ａ ｔ ｉ ｓ ｆ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ｍｒ ｅ ｄ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ：Ｔｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｎ ｕ ｓｉ ｒ ｎ ｇ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ １ ０ ０ ％ ，ｉ ｔ ｗａ ｓ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｒ ｏ ｕ ｔ ｉ ｎ ｅ