海洋立管的局部冲刷实验
某型舰主机海水管路的模拟冲刷腐蚀研究

某型舰主机海水管路的模拟冲刷腐蚀研究周晓光;董彩常;宋伟伟;丁继峰【摘要】Seawater cooling system is crucial in the Naval ships. There are higher requirements for the reliability of the seawater pipeline system on warships by the modern Navy ,and hence the requirements for its anticorrosion performance also become higher. According to the design proposal of the anticorrosion performance of the seawater cooling pipelines of the main engines on warships ,this paper conducts the corrosion tests of seawater pipelines , and studies resistance to seawater erosion-corrosion under the normal/accelerated flow rate. The results can provide reference for anticorrosion design of seawater pipelines on warships.%海水冷却系统是舰船的重要系统,现代海军对舰船海水管路系统使用可靠性要求更高,对海水管系的防腐能力提出了更高要求。
文中针对某型舰主机海水冷却管路的防腐设计方案,建立海水管路系统的腐蚀试验平台,研究了常规/加速流速下管路系统的耐海水冲刷腐蚀性能。
此次试验的研究结果对舰船海水管路防腐蚀设计具有较好的参考价值。
海底管线冲刷问题研究综述

维普资讯
・
8 ・
韩艳等
海 底 管 线 冲 刷 问 题研 究 综 述
2 0 年 8月 07
底 管线所受 的波压 力和 升力 ; 高 、 陡 、 波 波 水深 、 埋深 、 土壤 黏稠 系数等 各种 不 同参 数对 波压力 和升力 的影 响 。 围绕管线周 围 3 位置 ( 个 沿圆周 每隔 1 0 ) 2 。测量 波压 力 , 现 波压 力 和升 力在 高黏 稠指 数 的土壤 中小 于低 黏 发
附近 冲刷 的影 响进 行 了模 型试 验 , 步得 到 了冲刷发 生 的临界波 浪条 件及稳 定 后 冲刷 坑 的深度 和 范 围。Y. 初
M.C iw( 9 9 1 9 ) he 1 8 、 9 3 ~ 究 了波浪作 用下 , 研 管道 上安 装阻 流板 ( p i r 对 冲刷 深度 、 S ol ) e 幅度 及 冲刷 发展 速度 的影 响 。A.V.Ku r l 1 2 0 )5 ma : .( 0 3 E 研究 了波 浪作用 下 , ea 3 黏性土 中管 线周 围的 冲刷 。实验结果 表 明 , 黏性
的研 究 不 多 , 以 试 验 研 究 为 主 。 且 2 1 室 内试 验 研 究 .
根据试 验研 究条件 及侧重 点不 同 , 分为 以下几 类 。 可
2 1 1 以研 究 波浪单 独作用 下海 底管线 受 冲刷 机理 的试 验 . .
大连理 工大学 李玉 成 、 陈兵等 ( 9 6 一 针对 波浪作 用下 海 底管 线 上 的升力 、 平力 等 进行 了模 型试 验 19 ) 一 水 研究 , 通过试 验分 析波 浪场 中管线周 围 的流场特 性及 其对 管线受 力 的影响 , 为近海 管线设 计提 供 了必 要 的依 据 。天津大 学秦 崇仁等 ( 9 5 利用 波浪 水槽 , 19 ) 针对 不 同水深 、 同波 要 素 、 同管 径和 泥 沙粒 径 等对 管 道 不 不
海流引起的海底管道周围砂质海床局部冲刷机理研究

海流作用下海底管道侧向失稳特征的试验研究闫术明,高福平,吴应湘摘要对海流载荷下管道在砂质海床上侧向失稳的物理过程进行了试验模拟,分析了管道侧向失稳的典型特征。
水动力试验发现,管道侧向失稳经历了三个特征时间:(1)砂粒起动,(2)管道轻微侧向位移,(3)管道侧向失稳。
利用机械加载装置分别研究了两端自由和防滚两种端部约束条件下管道在侧向失稳过程中的侧向土阻力及管道沉降特征。
实验发现,随着管道水平位移的增加,侧向土阻力逐渐增加并最终达到极限值;而端部约束条件对极限侧向土阻力及其与管道沉降量之间的关系影响较大。
两种模型试验结果具有较好的对比性,海流引起的局部冲刷可降低管道侧向稳定性。
关键词:海流;海底管道;失稳特征;侧向稳定性;侧向土阻力1 引言海洋油气资源开发已逐渐由浅海走向深海,波浪对海底管道在位稳定性的影响逐渐减弱,而海流则成为重点考虑的海洋环境载荷之一。
合理分析海流作用下海底管道侧向稳定性对深水管道设计与施工具有重要意义。
迄今,国内外研究者大多侧重于研究波浪作用下海底管道的侧向稳定性[1-5],而关于海流作用下海底管道侧向稳定性的研究却较少[6, 7]。
在海流引起的管道侧向失稳过程中,管道沉降深度和侧向土阻力将随着管道水平位移而发生变化。
对上述变化规律的揭示,将有助于进一步建立合理描述管道侧向失稳的管土相互作用模型。
本文将采用水动力和机械加载的试验方法,模拟海流载荷下管道侧向失稳的物理过程,进一步分析管道侧向失稳的典型特征。
2 管道侧向失稳过程的水动力试验模拟2.1 水动力模拟装置及方法水动力试验是在单向流水槽中进行的。
水槽长19m,宽0.5m,高0.6m,试验水深0.4m,试验段(见图1)布置在水槽中间位置。
水槽底部铺设15 cm 厚的石英砂。
试验管道为光滑的不锈钢管,直接铺设于饱和砂床上,水流方向垂直于管道轴线。
基于相似理论,通过改变模型管道的水下重量W)可模拟大尺寸实际管道的相应水下重量条件下的侧向稳定性[7]。
适用于海管防冲刷治理的人工草固沙促淤实验研究

适用于海管防冲刷治理的人工草固沙促淤实验研究海管防冲刷治理是指在海洋沿海地区利用各种措施预防和控制其受到海浪侵蚀和冲刷的行为,以保护海岸线的稳定性和海域的生态环境。
人工草固沙促淤是一种常用的海管防冲刷治理方法,通过人工铺设或种植植物,形成人工草坪来增强海岸防护和固沙效果,同时促进沉积物的淤积,在海管防冲刷治理中有着广泛的应用。
本文旨在基于人工草固沙促淤的原理和操作方式,开展相关实验研究,深入探究其在海管防冲刷治理中的适用性和有效性。
一、实验目的1.评估人工草固沙促淤在海管防冲刷治理中的效果。
2.探究人工草固沙促淤对沉积物淤积速率的影响。
3.分析人工草固沙促淤的经济性和环境适应性。
二、实验设计1.实验地点:选择具有明显海管防冲刷问题的海岸线进行实验。
2.实验材料:-人工植被草皮-实验用沉积物-实验设备:密封容器、海水泵、计时器、激光测距仪等-实验仪器:pH计、浊度计等3.实验步骤:-将含有海水的密封容器放置于实验地点,以保持实验环境的一致性。
-在容器内设置一定数量的实验用沉积物,模拟海岸沉积物的淤积情况。
-铺设一定数量的人工植被草皮,分为不同密度和高度的处理组。
-定期测量沉积物淤积的高度和覆盖面积,并记录下相关数据。
-分析实验结果,并对人工草固沙促淤的效果进行评估。
三、实验内容1.植被对沉积物淤积的影响分析:-选择不同密度和高度的植被草皮进行实验,观察其对沉积物淤积的影响。
-测量不同植被处理组的沉积物淤积高度和覆盖面积。
-比较不同处理组之间的差异,评估不同植被处理对沉积物淤积的促进效果。
2.实验参数的调整:-根据初步实验结果,进行适当的参数调整,如植被密度和高度的优化选择。
-通过调整实验参数,进一步提高人工草固沙促淤的效果,确保其在海管防冲刷治理中的适用性和有效性。
四、实验评估和结论-通过对实验结果的分析,评估人工草固沙促淤在海管防冲刷治理中的效果。
-根据实验数据,分析人工草固沙促淤的经济性和环境适应性。
海底管线局部冲刷机理研究综述_谷凡

第 28 卷 第 5 期 海 洋 通 报 V ol. 28, No.5 2009 年 10 月 MARINE SCIENCE BULLETIN Oct. 2009收稿日期:2008-10-08;收修改稿日期:2009-02-02基金项目:国家自然科学基金重点项目(50439010)海底管线局部冲刷机理研究综述谷 凡1, 2,周 晶1,黄承逵1,李林普1(1.大连理工大学 土木水利学院,辽宁 大连 116024;2.沈阳建筑大学 土木工程学院,辽宁 沈阳 110168)摘 要:局部冲刷造成的悬空是海底管线失效的最大诱发因素。
对均流及波浪作用下铺设在海床表面管线的局部冲刷起动机理、临界条件以及2D 局部冲刷机理、流—管—土耦合机理和3D 局部冲刷机理等做了分析和总结。
关键词:海底管线;局部冲刷起动;2D 局部冲刷;流—管—土耦合;3D 局部冲刷;冲刷机理中图分类号:P751;P753;TE832 文献标志码:A 文章编号:1001-6932(2009)05-0110-11来自油井的油、气、水混合体在输送到岸边之前需要在平台上进行生产处理,并将油气通过海底管线系统输送到岸上。
传统上通常采用硬质钢管作为海底管线,管线采取直接放置、半埋和浅埋于海床三种方式。
无论何种铺设方式,海底管线在大面积冲刷、土体塌陷、土体液化等因素作用下都有可能出现局部悬跨现象。
另外,管线的存在改变了原流场形态,管线附近水动力加强造成的海底管线局部冲刷也可能使海底管线出现局部悬跨现象。
悬跨管线可能会在波流水动力作用下出现静力破坏,还可能在涡激振动长期作用下出现疲劳破坏。
这种非设计性悬空产生的非设计性荷载给海底管线安全运行带来严重隐患,国内外海底管线工程中均有由于非设计悬空而发生事故的工程案例。
据密西西比三角洲和墨西哥湾海底管线事故统计数据表明[1],与海底管线悬空相关的事故占总事故的44.3%;埕岛油田CB251C-CB251D 海底注水管线泄漏也是一起由于管线悬空引发事故的典型案例[2]。
应用切割单元法对海底管道局部冲刷数值模拟

应用切割单元法对海底管道局部冲刷数值模拟
陈兵;张桦
【期刊名称】《海洋工程》
【年(卷),期】2012(30)1
【摘要】采用SIMPLEC算法的有限体积法,求解非定常流动的N-S方程,采用k-ω紊流模型,通过模拟均匀无粘性推移质的冲刷和淤积,得到海底管道由搁置在海床上的状态变为悬跨状态这一过程的管道周围局部海床冲刷情况,建立了海底管道局部冲刷的二维数值模型。
海底管道从搁置在底床上到冲刷悬空的过程中,管道周围的空间产生了拓扑变化,这给采用贴体网格并在计算过程中进行网格重构的传统方法带来了很大困难,而采用切割单元法,把物体轮廓从静止的背景直角坐标结构化网格中切割出去,计算过程中不需要传统意义的网格重构过程。
数值模型预测的海底管道周围局部冲刷结果与Mao的物理模型实验实测结果及Liang和Cheng等的数值模拟结果符合较好,验证了模型的准确性。
【总页数】9页(P66-74)
【关键词】局部冲刷;海底管道;有限体积法;切割单元法;k-ω紊流模型
【作者】陈兵;张桦
【作者单位】大连理工大学建设工程学部港口与近海工程研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P756.2
【相关文献】
1.海底管道局部冲刷数值模拟分析 [J], 刘延鑫;王旱祥;王苗
2.考虑波浪自由表面作用的海底管道局部泥沙冲刷数值研究 [J], 刘名名;吕林;滕斌;唐国强
3.海底管道周围局部冲刷数值模拟分析 [J], 孙建伟;耿红;孙昭晨
4.海底振动管道局部泥沙冲刷数值研究 [J], 殷俊; 刘名名; 冀昊; 金鑫; 郭晓玲
5.海底管道局部冲刷的二维数值模拟研究 [J], 徐风;吕豪杰;郭俊杰;周香莲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
海底管线作用下沙质海床冲刷深度的计算

海底管线作用下沙质海床冲刷深度的计算杨少鹏;拾兵【摘要】针对海底管线在输送石油过程中出现的管线冲刷问题,采用物理模型试验并控制一系列不同的试验变量,研究了单向恒定流作用下,海底管线未安装阻流器、安装阻流器及不同间隙比作用下,其下方海床冲刷深度的变化规律.试验结果显示,冲刷深度随雷诺数及阻流器高度的增加而增加;冲刷深度随间隙比的增大而减小,同时根据海床冲刷停止的流速公式(冲止流速),认为动水休止角是冲止流速的主要影响参数.利用流体的连续性条件,从不同角度推导了管线安装阻流器且有间隙比条件下冲刷坑深度的计算公式.结果表明:冲止流速、管线周围流场分布是冲刷深度的决定因素.经试验数据与计算公式的对比验证发现,计算值与试验值吻合良好,本文建立的公式能反应冲刷坑深度的变化规律,在实际工程应用中可适当参考此公式.%Aiming at the pipeline scour appearing during oil transportation,a physical model was adopted in experi-ments and a series of different test variables was controlled. Changes in the depth of scour hole underneath the pipeline were studied under the action of unidirectional steady flow and the following conditions:installing spoiler, not installing spoiler,and different gap ratio. Results demonstrated that the scour depth of the underneath seabed increased with the increase in Reynolds number and spoiler height but decreased following the rise in the gap ratio. In accordance with the formula of erosion-stopping flowing velocity,the repose angle of flowing water was the main parameter influencing the erosion-stopping flowing velocity. By utilizing the condition of fluid continuity,a calcula-tion formula on the depth of the scour hole was deduced from different viewpoints andunder the following condi-tions:the pipeline was installed with spoiler under a gap ratio. The erosion-stopping flowing velocity and the distri-bution of flow field around the pipeline were the decisive factors of scour depth. By comparing the calculation re-sults with the experimentaldata,the calculation values and test values coincided well. Therefore,the formula could reflect the changes in the depth of the scour hole,and the formula can be properly referred to in actual engineering applications.【期刊名称】《哈尔滨工程大学学报》【年(卷),期】2018(039)006【总页数】6页(P984-989)【关键词】海底管线;单向恒定流;阻流器;间隙比;冲止流速;动水休止角;流场分布;冲刷深度【作者】杨少鹏;拾兵【作者单位】中国海洋大学工程学院,山东青岛266100;中国海洋大学工程学院,山东青岛266100【正文语种】中文【中图分类】TV131.61近年来,由于陆地资源的枯竭和海上油气田的大量发现,世界各国都开始重视海上油气田的开发和利用,因此海底管线在海工建筑中应用越来越广泛,但由于受复杂海洋环境的影响,铺设在沙质海床上的海底管线极易发生局部冲刷,造成管线悬空,从而引起涡激振动,而这种振动是造成管线失事的主要原因[1]。
波浪作用下海底管道振动与局部冲刷耦合作用数值研究

波浪作用下海底管道振动与局部冲刷耦合作用数值研究波浪作用下海底管道振动与局部冲刷耦合作用的数值研究是海洋工程领域的一个热门研究方向。
海底管道承载着海底油气资源的开发和传输,在波浪作用下,海底管道受到波浪力、水流力和海底侵蚀等多方面的作用,容易发生振动和局部冲刷。
为了保证海底管道的稳定和安全运行,需要进行深入的研究并提出相应的措施。
首先,波浪作用会产生周期性的水动力作用力,导致海底管道振动。
这种振动会对管道的稳定性和疲劳寿命产生不利影响。
因此,数值模拟分析可以通过求解海底管道的动力学方程,得到管道的位移、应力和振动响应等关键参数,从而评估管道的振动情况。
其次,局部冲刷是一种固体颗粒在水流作用下对管道表面进行冲刷的现象。
局部冲刷会导致管道表面的材料丧失,甚至破坏管道的完整性。
在波浪作用下,海底管道易受到局部冲刷,使得管道的寿命大大降低。
因此,研究局部冲刷对管道的影响,对于管道的设计和材料选择有着重要的实际意义。
为了研究波浪作用下海底管道振动与局部冲刷耦合作用,可以采用数值模拟方法进行分析。
数值模拟方法可以通过建立相应的数学模型,采用计算流体力学(CFD)或其他方法对管道系统进行模拟和仿真。
数值模拟可以考虑波浪力、水流力和局部冲刷等多重物理过程,得到管道的振动响应、应力分布和局部冲刷情况等关键参数。
在进行数值模拟时,需要对波浪力、水流力和局部冲刷等物理过程进行建模。
对于波浪力,可以采用线性波浪理论或非线性波浪理论进行建模。
对于水流力,可以通过求解雷诺平均Navier-Stokes(Reynolds-averaged Navier-Stokes,RANS)方程或湍流模型来分析。
对于局部冲刷,可以采用离散元法(Discrete Element Method,DEM)或颗粒流模型进行建模。
通过数值模拟分析,可以得到海底管道在波浪作用下的振动响应和局部冲刷情况,并评估管道的稳定性和耐久性。
基于数值模拟结果,可以进一步优化管道的设计和材料选择,提出相应的加固措施,以确保管道的安全运行和长期稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第31卷第6期2009年12月沈阳工业大学学报Journal of Shenyang University of TechnologyVo l.31No.6Dec.2009收稿日期:2008-12-18.基金项目:国家自然科学基金资助项目(50409015).作者简介:陈兵(1970-),男,辽宁大连人,副教授,主要从事港口工程结构等方面的研究.文章编号:1000-1646(2009)06-0712-09海洋立管的局部冲刷实验陈兵,邵学,韩丽华,姜萌(大连理工大学土木水利学院,辽宁大连116024)摘要:海洋平台立管底部的局部冲刷容易造成海底管道的暴露悬空,在波浪和水流作用下产生疲劳破坏,以往的研究多偏重于海底管道水平段局部冲刷,而对立管底部开始的局部冲刷研究较少.针对这些问题,通过实验室物理模型实验,利用波流水槽对波-流共存以及纯波浪条件下海洋平台立管-桩系统基础周围的局部冲刷进行了研究.通过实验观测立管系统周围海底地形的冲淤变化过程,得到冲刷稳定后的地形形态、各冲深监测点的冲深历时曲线及最大冲刷深度.通过对实测数据的分析,探讨了水深、波高、恒定来流流速、立管-桩系统倾斜角度以及床面泥沙粒径等参数对冲刷形态和最大冲刷深度的影响.关键词:海洋平台立管;立管-桩系统;波流共存场;物理模型实验;局部冲刷;最大冲刷深度;冲淤形态;冲深历时曲线中图分类号:U 656.6文献标志码:APhysical model test for local scour around marine riserCHEN Bing ,SHAO Xue ,HAN Li-hua ,JIANG Meng(School of Civil and Hydraulic Engineering ,Dalian University of Technology ,Dalian 116024,China )Abstract :The local scour at the bottom of marine riser is easy to result in the exposure and suspension of sea-bed pipeline ,and thus the fatigue damage of the pipeline occurs due to the action of wave and flow.The pre-vious researches concerning the local scour problem of seabed pipeline mainly focus on the scour around a hor-izontal span rather than that at riser bottom.Thus ,the physical model tests utilizing wave-flow flume were con-ducted to investigate the local scour around a riser-pile system in both coexistng wave-flow and pure wave con-ditions.The change process in the sea bottom terrain around the riser system was observed.The scoured ter-rain of the sea bottom as well as the scour depth-time curve and maximum scour depth at different inspection points were recorded.Based on the meassured data ,the influnce of such parameters as water depth ,wave height ,flow velocity ,incline angle of riser-pile system and particle size of sediment on the scour pattern and maximum scour depth were discussed.Key words :marine riser ;riser-pile system ;coexsiting wave-flow field ;physical model test ;local scour ;maximum scour depth ;scour pattern ;scour depth-time curve国民经济的迅速发展及各行各业对能源需求与日俱增,使海洋石油天然气的开发显得十分迫切.在海洋油气田的开采、油气的储存、运输过程中常需要利用海底输油(气)管道和海洋平台立管.虽然随着海洋工程不断发展,海底输油(气)管道及海洋平台立管的局部冲刷问题逐渐地被关注与重视,但是对波流共同作用下海洋平台立管周围的局部冲刷研究却较少.海洋平台立管是海洋结构系统中薄弱易损的构件,作为海上平台油气设施与海底管道的联系通道,其下端一般直触海床,上端则连于平台或者钻探船舶的油气设施.在波浪和水流作用下的立管周围,可冲刷海床使之发生变形.海洋平台立管内部一般有高压油或者气流过,外部承受波浪、海流的荷载作用.同时立管系统的建成将使其周围的波浪和水流条件发生改变,对海床产生局部冲刷.冲刷的结果可能会恶化管道的受力,导致管线断裂,危及管道的安全,发生油气泄漏,造成污染,以及危及其他设施的安全等.因此,在海洋立管工程的勘察、设计、施工、运营等各个阶段都必须考虑海洋环境因素的影响和作用.比如:在管道设计过程中就应该了解管道周围的冲刷情况,其中包括冲刷范围,冲刷坑的稳定形状等,以便在设计和施工中采取必要的工程防护措施,从而保证管道在运行过程中的安全.目前关于波浪作用下立管受力情况的研究较多,圆柱绕流和波浪作用下的桥墩、人工岛等大直径圆柱的局部冲刷的研究成果也较多,但立管周围局部冲刷的研究成果则较少.本实验研究了在波浪水槽中对管道周围的冲刷进行观测这一问题,得出立管桩在波浪和海流共同作用下,其床面的冲淤形态,立管局部冲刷的最大深度及冲刷范围.通过观测点的数据得到以下结果:①冲刷后的冲淤地形;②最大冲深;③监测点冲深随时间的变化过程.1实验设备与模型设计1.1立管与支撑结构形式海洋立管有很多种不同的分类方法.除了按照用途划分,一种常见的方法是按管道横截面的结构分类,即单壁管道、管中管管道(PIP)和集束管道.单壁管道是最普通的,在海洋和岸上都有广泛的应用.它能用于输出、油田生产/测试、注水等.常见的立管支撑结构有立管桩支撑立管及导管架支撑立管.本文模型采用立管桩支撑单壁立管的结构.模型采用表面光滑的有机玻璃管,立管桩直径为80mm,立管直径为25mm.立管桩下端固定,将立管固定于立管桩之上.1.2立管局部冲刷水文要素立管局部冲刷水文要素如表1所示.1.3实验设备与仪器实验在大连理工大学土木水利学院港工实验室的波浪水流实验水槽中进行.实验水槽的主要尺寸:长17m,宽1m,深1.3m.水槽一端设造波系统设备与水流出流口.造波系统为可控硅摇板式造波机,该系统由微机控制.另一端设消能设施,以防止水流和波浪在水槽尾部产生反射波.水表1水文要素原型值Tab.1Actual flow field parameters组次水深/m波高/m周期/s平均流速/(m·s-1)1-11-21-32-12-22-32-43-13-21210102.580.92.580.01.970.92.58 1.52.580.92.580.01.970.92.580.02.580.0槽一端装有离心式水泵,水泵产生循环水流,经槽底管道进入水槽另外一端.水流与波浪同向.在水槽中段设置3mˑ1m的实验区域.模型区是深度为0.3m的沙盘,盘内填放实验用泥沙.在模型区中央安放模型,立管、水平管道及立管桩由PVC管及有机玻璃制成,结构示意图见图1.实验中主要测量和控制的项目有:波高与周期、流速和冲淤地形.流速用LYS-89A型电脑流速仪测定.实验中要求流速控制在预定要求值,而且在模型区内无建筑物模型时的横截面上均匀分布.流速的调试在模型安放前完成,在实验时按照设定控制流速.波高及周期的测定采用大连理工大学研制的LYL型浪高仪.波浪根据水池内的波高H和周期T确定,用造波系统的电压U和摇板机曲柄螺杆偏心距E来控制.冲淤地形用日本的淤厚仪测量.地形冲淤值是实验开始前该测点的高程读数与测定时在规定测点上的高程读数值之差.图1立管桩与立管结构示意图Fig.1Structure of riser and pile317第6期陈兵,等:海洋立管的局部冲刷实验1.4模型设计按照实验原型尺寸、实验水槽的大小与造波造流能力,确定选用正态比尺模型:水深比尺:λh =20;波高比尺:λH=20;周期比尺:λT =(λL)1/2=(20)1/2=4.47;流速比尺:λv=(λL)1/2=(20)1/2=4.47.2实验组别、实验步骤及测点分布冲刷实验一共做9组,各组实验条件如表2所示.3-1组中模型发生15ʎ倾角.水平向的管向上抬起15ʎ,同时立管桩及立管均相应偏离垂直方向15ʎ.在正式实验前,用仪器对波浪要素、周期及流速进行测定.正式实验开始,首先安放模型,将泥沙放置在模型区域内部并整平.然后放水至指定深度,用淤厚仪测量原始床面的标高,按实验要求放流造波.在实验过程中,每隔30min测量特征点床面高程.当冲刷时间达到要求,实验结束时,再次用淤厚仪测量床面的标高hi.将水槽内水放掉,用尺子测量结构物周围冲刷坑最大值,并测量冲刷范围.表2水文泥沙要素模型值Tab.2Flow field and sediment parameters in model test组次水深cm波高cm周期s平均流速(cm·s-1)泥沙中值粒径mm1-11-2 1-3 2-1 2-2 2-3 2-4 3-1 3-260505012.5 1.7820.012.5 1.780.09.5 1.5620.012.5 1.7833.512.5 1.7820.012.5 1.780.09.5 1.5620.012.5 1.780.012.5 1.780.00.320.320.320.17根据不同的测量要求,共布置3套测点:1)为测量结构物周围冲刷前后的地形,布置地形测点,如图2所示.测区范围:800mmˑ1000mm;基本测点间距为50mm.在立管柱附近的测点加密一倍,测点间距为25mm.全部共计658个冲刷地形测点.2)为了解冲刷发展过程,在结构物周围设置5个冲深监测点(见图3).在施加波流的过程中,每隔30min测量一次.计算冲淤值,得到每隔30min冲刷发展过程.图2地形测点分布图Fig.2Distribution of inspection points fortopography图3冲深监测点分布图Fig.3Positions of inspection pointsfor maximum scour depth3)实验结束,水放干后,再确定最大冲深点并用钢尺测量结构物最大冲深值.3实验结果及分析实验现象:冲刷0.5h后,在管前、管后出现少量不规则沙纹,散布各处;系统周围由于涡的作用形成比较浅的冲刷坑,随后,冲刷坑的的规模不断发展扩大,沙纹逐步变得整齐起来,形成一条条近似平行、间距和起动程度大致相同的沙纹.持续发展一段时间以后,冲刷坑范围基本不再发展扩大,但是冲刷深度还在增加.冲刷现象越来越明显,沙纹增高,冲刷坑加深.最后沙纹不再增高,只是随时间向前推移,冲刷坑深度不再加大,随沙纹的推移在一个平衡深度附近反复变化.实验结束,实验区域均出现明显的沙纹,立管和桩的附近发生局部冲刷,出现前深后浅明显的冲刷坑,冲出的泥沙堆积在模型区中后部,最大冲刷深度见表3.417沈阳工业大学学报第31卷表3立管附近冲深监测点的最大冲刷深度Tab.3Maximum scour depth at inspection points around riser组别冲刷时间/h 冲深监测点最大冲刷深度/mm12341-1 3.5747045471-2 2.55030251-3 3.5757235502-1 3.5849654902-2 3.5513020552-3 2.535030312-4 3.0704530403-1 3.5985845943-23.0576434413.1水流作用下的立管冲刷单向水流作用下圆柱周围的局部冲刷问题在过去五六十年里得到了广泛的研究.现在对于单向均匀水流作用下的圆柱周围的局部冲刷机理以及冲刷形态和发展过程已经基本明了.通常在研究此类问题时,将流场简化为均匀、恒定、平面、无限的,底部也为水平的,一般只考虑极限平衡稳定状态的冲刷.研究中发现,远离圆柱处流速(行进流速)不变,设置圆柱后,在圆柱附近,不但流速有所改变,并且会产生一系列的副流.由于局部流速加强,因此逐渐形成冲刷坑.冲刷分为清水冲刷与动床冲刷.通过特征点的最大冲刷深度曲线可以判断,当未受扰动的底流速小于泥沙起动流速时,为清水冲刷,冲刷坑深度随时间而逐渐加大,最后达到平衡深度S e ,其深度随时间的变化曲线如图4曲线①所示;当未受扰动的底流速大于泥沙起动流速时,为动床冲刷情况,冲刷坑深度随时间急速增大,最后在达到平衡深度S e 时,冲刷坑深度随时间作周期性的变化(图4曲线②).这是由于上游普遍存在输沙,床面上形成沙波、沙丘等床面形态的缘故.当沙波顶峰到达冲刷坑时,落入冲刷坑的泥沙量增大,冲刷坑深度减小;当沙波谷到达冲刷坑时,落入冲刷坑的图4冲刷深度随时间的变化曲线Fig.4Scour depth versus time curve泥沙量减小,冲刷坑深度加大.因此,随着沙波的推进,冲刷坑深度随之围绕着平衡深度S e 上下波动.3.2波浪作用下立管周围的局部冲刷与单向水流相比,波浪单独作用下局部冲刷的特点是:波浪水流的瞬变性质抑制了边界层的发展,在波浪水流作用下圆柱周围没有明显的马蹄形涡产生,使得冲刷坑的形状并不规则.波浪水质点的往复运动性质,使尾涡在圆柱的迎波一侧及背波一侧反复地出现,使初期冲刷的地点增多.但随着非线性作用的增强,两侧的尾涡强度差别扩大,直至在迎波的一侧无明显的尾涡产生.3.3波流联合作用下立管的局部冲刷由实验过程可以观测出立管周围冲刷过程及冲刷坑形成:开始冲刷比较快,冲刷率随时间变化减小,最后达到最大冲刷深度,达到稳定.9组实验经过3.5h 冲刷基本达到平衡,此后冲刷深度不再增加或增加缓慢.个别组达到平衡时间更短,在2.5h 基本达到平衡.冲刷后,实验区域均出现明显的沙纹,立管和桩的附近发生局部冲刷,出现明显的冲刷坑,冲起的泥沙在后方淤积.来流方向离结构物较远处的冲刷是由于前方没有泥沙补充产生的.在波流共存场中,波与流起着相互补充的作用,波流共同作用时,不论是冲刷深度还是冲刷范围均比单纯流或单纯波的情况大得多.其总的冲刷泥沙量比单纯流及单纯波情况冲刷量之和还大,说明两者共同作用的冲刷能力绝不是两者单独冲刷能力的简单和.3.4最大冲刷深度由于立管系统的存在,波浪和水流在系统周围发生较大变化,对床面进行淘刷,形成局部冲刷坑.局部冲刷是圆柱周围流动与床面泥沙相互作用的结果.该流动是复杂的非定常三维流动,包含有圆柱上游的三维分离、马蹄涡系的运动和圆柱下游的尾涡运动及其与马蹄涡系的相互作用.随着冲刷坑的不断加深和扩大,波浪和水流对坑底的作用逐渐减弱,上游进入冲刷坑的泥沙与水流挟带走的泥沙趋于平衡,同时,随着较易冲刷挟带的细颗粒泥沙不断冲走,冲刷坑底部的泥沙逐渐粗化,较粗颗粒泥沙覆盖在冲刷坑表层,使坑底表面抗冲能力增强,冲刷坑深度逐渐停止发展而达到平衡.冲刷坑外缘与底部的最大高差即为最大局部冲刷深度.波高、流速、水深与最大冲刷深度的关系如表4所示.3.5各种波流参数对于冲刷形态的影响图5 12为冲刷形态图及冲深监测点冲刷深度历时曲线.各图中a 图的横坐标y 为沿水槽断517第6期陈兵,等:海洋立管的局部冲刷实验表4波高、流速、水深与最大冲刷深度的关系Tab.4Relations among wave height ,flow velocity ,water depth and maximum scour depth组次水深cm波高cm 周期s 平均流速(m ·s-1)最大冲刷深度mm 1-11-21-32-12-22-32-43-13-260505012.51.7820.07412.5 1.780.0329.5 1.5620.07512.5 1.7833.59612.5 1.7820.05512.5 1.780.0359.5 1.5620.07812.5 1.780.09812.51.780.064面方向的空间坐标;纵坐标x 为沿水槽轴线方向的空间坐标,在图中波流由上至下传播;图中冲深值为正时表示海床冲刷,冲深值为负时表示淤积.1)通过对图5与图6,图7与图8中的冲刷地形和冲深监测点冲深历时曲线进行分析,可以得到1-1组与1-3组,2-2组与2-4组实验结果的对比.在水深、流速相同的条件下,波高增大,导致水质点的运动更强烈,冲刷坑的范围大,稳定时间也短,冲刷深度一般随波高的增大而增大.但是随着相对波高加大,冲刷深度会达到最大值;当相对波高超过一定范围时,冲刷深度反而减小.这表明,平衡冲刷深度与相对波高有关,此时冲刷深度可视为在一切波高条件下的最大平衡冲刷深度.在一般浅海区,最大设计波高H 与水深h 之比都会超过0.2的数值.因此这个冲刷深度对浅海工程建筑物的稳定性具有重要的意义.图5冲刷形态图及冲深监测点冲刷深度历时曲线(水深60cm ,波高12.5cm ,周期1.78s ,流速20cm /s )Fig.5Scour pattern and scour depth-time curves(Water depth d =60cm ,wave height H =12.5cm ,wave period T =1.78s ,current velocity v =20cm /s)图6冲刷形态图及冲深监测点冲刷深度历时曲线(水深60cm ,波高9.5cm ,周期1.56s ,流速20cm /s )Fig.6Scour pattern and scour depth-time curves(Water depth d =60cm ,wave height H =9.5cm ,wave period T =1.56s ,current velocity v =20cm /s )617沈阳工业大学学报第31卷图7冲刷形态图及冲深监测点冲刷深度历时曲线(水深50cm,波高12.5cm,周期1.78s,流速20cm/s)Fig.7Scour pattern and scour depth-time curves(Water depth d=50cm,wave height H=12.5cm,wave period T=1.78s,current velocity v=20cm/s)图8冲刷形态图及冲深监测点冲刷深度历时曲线(水深50cm,波高9.5cm,周期1.56s,流速20cm/s)Fig.8Scour pattern and scour depth-time curves(Water depth d=50cm,wave height H=9.5cm,wave period T=1.56s,current velocity v=20cm/s)2)如图7、9、10所示,根据2-1、2-2与2-3组实验结果表明:随着流速v的加大,冲刷坑面积与冲刷坑深度都随之增大,这是由于在水深、波要素相同的条件下,流速增大,在圆柱附近产生的一系列的副流增大,局部流速的增大加强了冲刷坑的形成,随着流速的增大,最大冲刷深度急剧增大,由35mm增大到96mm的缘故.3)根据图5、7,图6、8和1-1与2-2,1-3与2-4组别实验结果对比,可知在不同的水深条件下,波浪对于底部泥沙的扰动作用产生差异,因此即使波要素、流速相同,局部冲刷的形态及最大冲刷深度也不同,水深小的组别,波浪作用下的尾涡增大.由于波浪要素相同,相对波高增大,因此冲刷的范围更广.4)通过比较图10、11的冲后地形图和冲深监测点冲深历时曲线及对2-3与3-1组实验结果进行对比,得出结论:在水深、波浪要素及流速相同的情况下,立管周围冲刷范围和深度均加剧,达到稳定的时间也更短.未发生倾角的组别,局部冲刷集中在系统周围小范围内,对于远处沙纹的影响不大,而发生倾角后,由于局部冲刷的影响,整个沙盘范围内的冲刷形态都发生改变,冲刷坑向系统倾斜的方向大范围发展,并在背流方向延伸.模型发生倾角将加剧立管系统的局部冲刷.可以看出,立管系统结构的在位形态,对于局部冲刷也有明显的影响.因此,实际工程中对平台立管系统的置放与固定应引起足够的重视.5)从图10、12和组3-2同2-3的对比结果可以看出,在其他条件相同的情况下,泥沙粒径不同的组别,粒径小的组别较粒径大的组别最大冲刷深度增长了近一倍,局部冲刷范围较大,且冲刷坑发展成形迅速.717第6期陈兵,等:海洋立管的局部冲刷实验图9冲刷形态图及冲深监测点冲刷深度历时曲线(水深50cm ,波高12.5cm ,周期1.78s ,流速33.5cm /s )Fig.9Scour pattern and scour depth-time curves(Water depth d =50cm ,wave height H =12.5cm ,wave period T =1.78s ,current velocity v =33.5cm /s)图10冲刷形态图及冲深监测点冲刷深度历时曲线(水深50cm ,波高12.5cm ,周期1.78s ,纯波)Fig.10Scour pattern and scour depth-time curves(Water depth d =50cm ,wave height H =12.5cm ,wave period T =1.78s ,pure wave)图11冲刷形态图及冲深监测点冲刷深度历时曲线(水深50cm ,波高12.5cm ,周期1.78s ,模型倾角15ʎ)Fig.11Scour pattern and scour depth-time curves(Water depth d =50cm ,wave height H =12.5cm ,wave period T =1.78s ,incline angle α=15ʎ)817沈阳工业大学学报第31卷图12冲刷形态图及冲深监测点冲刷深度历时曲线(水深50cm,波高12.5cm,周期1.78s,中值粒径0.017mm)Fig.12Scour pattern and scour depth-time curves(Water depth d=50cm,wave height H=12.5cm,wave period T=1.78s,d50=0.017mm)4结论本文通过波流作用下立管系统的水槽模型冲刷实验,得到了在不同水文要素下的冲刷地形、冲深监测点的历时冲刷曲线及最大冲刷深度.通过各组实验结果的对比,探讨了各海洋环境参数对于局部冲刷形态及最大冲刷深度的影响.1)在其他水文要素相同的情况下,冲刷深度随波高增大,水质点的运动更强烈,冲刷坑的范围大,稳定时间也短,冲刷深度一般随波高的增大而增大,但是当相对波高超过一定范围时,冲刷深度反而减小.2)在水深、波要素相同的条件下,若水流流速增大,在立管和立管桩基础附近产生的一系列次生流动随之增强.局部流速的增大加强了冲刷效果,随着流速的增大,最大冲刷深度急剧增大.3)在不同的水深条件下,波浪对于底部泥沙的扰动作用产生差异,因此即使波要素、水流速相同,局部冲刷的形态也会不同.水深小的组别,若波浪其他要素相同,则相对于水深的相对波高增大,波浪作用更容易到达水底,因此冲刷的范围更广.4)波浪要素及水流速相同的情况下,若模型产生倾角,在立管周围冲刷范围和深度都加剧,达到稳定的时间也更短.5)其他条件相同的情况下,泥沙中值粒径较小的组别与泥沙中值粒径大的组别相比较,最大冲刷深度增长了近一倍,局部冲刷范围较大,且冲刷坑发展成形迅速.参考文献(References):[1]钱宁,万兆惠.泥沙动力学[M].北京:科学出版社,1983.(QIAN Ning,WAN Zhao-hui.Dynamics of uniformsediment[M].Beijing:Science Press,1983.)[2]陈士荫,顾家龙,吴宋仁.海岸动力学[M].北京:人民交通出版社,1988.(CHEN Shi-yin,GU Jia-long,WU Song-ren.Seacoastdynamics[M].Beijing:China Communications Press,1988.)[3]韩其为,何明民.泥沙起动规律及起动流速[M].北京:科学出版社,1999.(HAN Qi-wei,HE Ming-min.On incipient mechanismand incipient velocity of uniform sediment[M].Bei-jing:Science Press,1999.)[4]Randkivi A J,Ettema R.Clear water scour at cylindri-cal piers[J].Journal of Hydraulic Engineering,1983,109(3):48-50.[5]曹文洪,张启舜.潮流和波浪作用下悬移质挟沙能力的研究[J].泥沙研究,2000(5):16-21.(CAO Wen-hong,ZHANG Qi-sun.A study on suspen-ded sediment carrying capacity in combined actions ofwaves and tidal current[J].Journal of Study on Sedi-ment,2000(5):16-21.)[6]徐宏明,张庆河.粉沙质海岸泥沙特性实验研究[J].泥沙研究,2000(3):42-49.(XU Hong-ming,ZHANG Qing-he.Sediment movementon the silty coast during a storm[J].Journal of Studyon Sediment,2000(3):42-49.)[7]黄建维,郭颖.波浪作用下海上墩式建筑物周围局部冲刷的试验研究[J].海洋工程,1994,12(4):30-41.(HUANG Jian-wei,GUO Ying.Local scour aroundlarge-scale cylinder under wave action[J].Journal ofOcean Engineering,1994,12(4):30-41.[8]高学平,赵子丹.立波作用下堤前冲刷特性及预报[J].海洋学报,1995,17(5):140-146.(GAO Xue-ping,ZHAO Zi-dan.The characteristic ofscour caused by the standing wave in front of bank[J].Journal of Ocean,1995,17(5):140-146.917第6期陈兵,等:海洋立管的局部冲刷实验[9]邹舒觅,林缅.波浪和风生浪流作用下的近岸海底泥沙运移模型的推广和应用[J].地球物理学进展,2007,22(1):273-278.(ZOU Shu-mi,LIN Mian.The extension and applica-tion of the sediment transport model on the seabed rearshore due to combining driven by wave with wind-gen-erated current wind-wave current[J].Progress in Geo-physics,2007,22(1):273-278.)[10]曲立清,周益人,杨进先.波流共同作用下大型桥墩周围局部冲刷实验研究[J].水运工程,2006,387:24-27.(QU Li-qing,ZHOU Yi-ren,YANG Jin-xian.Experi-mental study on local scour around bridge piers by waveand current[J].Port&Waterway Engineering,2006,387:24-27.)[11]高学平.堤前立波运动及其引起的海床冲刷[J].天津大学学报,1994,27(5):621-628.(GAO Xue-ping.Standing wave and scour of a sandbed in front of a vertical breakwater[J].Journal ofTianjin University,1994,27(5):621-628.)(责任编辑:邓美艳英文审校:陈立佳櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓櫓)(上接第700页)用的需求,因此,本算法能够在需要较高精度和阴影细节的情况下,整合进现有的实时渲染程序中.在几何场景变化不明显、细节较少的情况下,无法通过深度剥离过程获取更多的高频遮挡细节,不能明显提升渲染图像的阴影质量,因而本算法不适用于此类场景.进一步的研究工作可以考虑利用多GPU集群并行实现几何体级的自适应遮挡判别,提高离线环境遮挡渲染算法的效率.参考文献(References):[1]Landis H.Production-ready global illumination[C]// Computer Graphics Proceedings,Annual Conference Se-ries,Acm Siggraph.San Antonio,2002:87-102.[2]Shanmugam P,Arikan O.Hardware accelerated am-bient occlusion techniques on gpus[C]//Proceedingsof the Symposium on Interactive3D Graphics andGames.Seattle,2007:73-80.[3]Everitt C.Interactive order-independent transparency [EB/OL].(2001)[2009-06-23].Http://deve-/object/Interactive_Order_Transpar-ency.html.[4]Zhukov S,Iones A,Kronin G.An ambient light illumi-nation model[C]//Proceedings of Eurographics Ren-dering Workshop.Lisboa,1998:45-56.[5]Christensen O.Global illumination and all that[C]// Computer Graphics Proceedings,Annual Conference Se-ries,Acm Siggraph.Boston,2003:31-72.[6]Bunnel M.Dynamic ambient occlusion and indirect lighting[C]//Pharr M ed.GPU Gems2:Programmingtechniques for high-performance graphics and general-purpose computation.Boston:Addison-Wesley,2005:223-233.[7]Kontkanen J,Laine S.Ambient occlusion fields[C]// Proceedings of the Symposium on Interactive3D Graph-ics and Games.Washington,2005:41-48.[8]Ren Z,Wang R,Snyder J,et al.Real-time soft sha-dows in dynamic scenes using spherical harmonic expo-nentiation[J].ACM Transactions on Graphics,2006,25(3):977-986.[9]Filion D,McNaughton R.Starcraft II:Effects and tech-niques[C]//Computer Graphics Proceedings,AnnualConference Series,Acm Siggraph.Los Ange-les,2008:133-164.[10]Bavoil L,Sainz M,Dimitrov R.Image-space horizon-based ambient occlusion[C]//Computer GraphicsProceedings,Annual Conference Series,Acm Siggraph.Los Angeles,2008:145-151.[11]Kilgard M.NVIDIA Open GL extension specifications [EB/OL].(2004)[2009-06-23].Http://www./dev_content/nvopenglspecs/nvOpenGL-specs.pdf.[12]Liu B,Wei L Y,Xu Y Q.Multi-layer depth peeling via fragment sort[BE/OL].(2006-06-01)[2009-06-23].Http:///pubs/70307/tr-2006-81.pdf.[13]Bavoil L,Callahan S P,Lefohn A,et al.Multi-fragment effects on the gpu using the k-buffer[C]//Proceed-ings of the Symposium on Interactive3D Gra-phics andGames.Seattle,2007:97-104.[14]Foley J D,Dam A V,Feiner S K,et al.Introduction to computer graphics[M].Boston:Addison-Wesley,1993.(责任编辑:钟媛英文审校:王丽梅)027沈阳工业大学学报第31卷。