磊科nr256负载均衡测试

磊科nr256负载均衡测试
磊科nr256负载均衡测试

磊科NR256负载均衡测试

一、FTP下载测试

1、单客户端测试

结论:

在客户端主动访问172.16.1.1能正常访问FTP服务器,并下载,整个下载过程中,数据都由172.16.1.1出来,但到最后下载完毕后,服务器主动向客户端发送一个传输完毕数据包时,此数据包随机在172.16.1.1或172.16.2.1之间出来。

2、双客户端测试

结论:

在两个客户端分别主动访问172.16.1.1与172.16.2.1,都能正常访问FTP服务器,并下载,整个下载过程中,数据都由各自访问的端口返回数据。下载完毕后,与测试1一样,服务器主动发生数据不定向。

二、FTP上传测试

1、单机单客户端测试

结论:在FTP客户端192.168.1.2单独上传数据到服务器10.1.1.2时候,数据都会单独从172.16.1.1或172.16.2.1两个端口中的某个端口出来,另一个端口无数据。

2、单机多客户端测试

结论:在FTP客户端192.168.1.2使用多客户端登陆上传数据到服务器10.1.1.2时候,数据都会单独从172.16.1.1或172.16.2.1两个端口中的某个端口出来,另一个端口无数据。

3、双机单客户端测试

结论:在FTP客户端192.168.1.2与192.168.1.3分别上传数据到服务器10.1.1.2时候,数据会从172.16.1.1或172.16.2.1两个端口中出来,实现了数据负载均衡。

F5负载均衡负载均衡项目验收方法

XXX 负载均衡项目验收方法

2009-3 1前言....................................................... 3.. 2总则....................................................... 3.. 3验收范围................................................... 3.. 4验收依据................................................... 3.. 5验收要求................................................... 4.. 6验收内容................................................... 4.. 7组织和程序................................................. 5.. 7.1验收小组成员名单(验收时双方协商确定) (5) 7.2验收工作程序 (5) 8验收标准.................................................... 5.. 9验收文件.................................................... 6..

1刖言 在项目实施初验及最终验收前,均应制定详细的验收测试方案,该方案应在验收前一周内由乙 方向最终用户提交,经最终用户确认后作为验收的依据。以下列出乙方建议的测试内容及步骤。 2总则 验收工作以系统建设合同为依据,遵照有关规范及标准,按照实事求是,客观公正的原则对系 统建设情况进行评估。 3验收范围 XXX负载均衡项目 4验收依据 国家现行的设计、施工及验收技术规范 功能清单 相关技术白皮书 项目合同 5验收要求 负载均衡系统能够满足项目技术白皮书,所有项目涉及设备及功能运行正常,已有业务应用能够正常运行。

性能测试结果分析

性能测试结果分析 分析原则: 具体问题具体分析(这是由于不同的应用系统,不同的测试目的,不同的性能关注点) 查找瓶颈时按以下顺序,由易到难。 服务器硬件瓶颈-〉网络瓶颈(对局域网,可以不考虑)-〉服务器操作系统瓶颈(参数配置)-〉中间件瓶颈(参数配置,数据库,web服务器等)-〉应用瓶颈(SQL语句、数据库设计、业务逻辑、算法等) 注:以上过程并不是每个分析中都需要的,要根据测试目的和要求来确定分析的深度。对一些要求低的,我们分析到应用系统在将来大的负载压力(并发用户数、数据量)下,系统的硬件瓶颈在哪儿就够了。 分段排除法很有效 分析的信息来源: 1)根据场景运行过程中的错误提示信息 2)根据测试结果收集到的监控指标数据 一.错误提示分析 分析实例: 1)Error:Failed to connect to server “https://www.360docs.net/doc/3015153383.html,″: [10060] Connection Error:timed out Error: Server “https://www.360docs.net/doc/3015153383.html,″ has shut down the connection prematurely 分析: A、应用服务死掉。 (小用户时:程序上的问题。程序上处理数据库的问题) B、应用服务没有死 (应用服务参数设置问题)

例:在许多客户端连接Weblogic应用服务器被拒绝,而在服务器端没有错误显示,则有可能是Weblogic中的server元素的 AcceptBacklog属性值设得过低。如果连接时收到connection refused消息,说明应提高该值,每次增加25% C、数据库的连接 (1、在应用服务的性能参数可能太小了;2、数据库启动的最大连接数(跟硬件的内存有关)) 2)Error: Page download timeout (120 seconds) has expired 分析:可能是以下原因造成 A、应用服务参数设置太大导致服务器的瓶颈 B、页面中图片太多 C、在程序处理表的时候检查字段太大多 二.监控指标数据分析 1.最大并发用户数: 应用系统在当前环境(硬件环境、网络环境、软件环境(参数配置))下能承受的最大并发用户数。 在方案运行中,如果出现了大于3个用户的业务操作失败,或出现了服务器shutdown的情况,则说明在当前环境下,系统承受不了当前并发用户的负载压力,那么最大并发用户数就是前一个没有出现这种现象的并发用户数。 如果测得的最大并发用户数到达了性能要求,且各服务器资源情况良好,业务操作响应时间也达到了用户要求,那么OK。否则,再根据各服务器的资源情况和业务操作响应时间进一步分析原因所在。 2.业务操作响应时间: 分析方案运行情况应从平均事务响应时间图和事务性能摘要图开始。使用“事务性能摘要”图,可以确定在方案执行期间响应时间过长的事务。 细分事务并分析每个页面组件的性能。查看过长的事务响应时间是由哪些页面组件引起的?问题是否与网络或服务器有关? 如果服务器耗时过长,请使用相应的服务器图确定有问题的服务器度量并查明服务器性能下降的原因。如果网络耗时过长,请使用“网络监视器”图确定导致性能瓶颈的网络问题

A10负载均衡测试方案

A10 负载均衡测试方案

目录 1 测试目的 (6) 2 测试环境描述 (6) 2.1 测试设备 (6) 2.2 测试时间和人员 (6) 2.3 测试拓扑图 (6) 2.3.1 测试拓扑图一 (7) 2.3.2 测试拓扑图二 (7) 2.3.3 测试拓扑图三 (8) 2.4 测试拓扑图说明 (8) 2.4.1 拓扑图一说明 (8) 2.4.2 拓扑图二说明 (9) 2.4.3 拓扑图三说明 (9) 3 测试项目 (9) 3.1 拓扑图一测试项目 (9) 3.2 拓扑图二测试项目 (10) 3.3 拓扑图三测试项目 (11) 4 拓扑图一测试内容 (12) 4.1 基本功能测试 (12) 4.1.1 项目:系统基本设置测试 (12)

4.1.2 项目:系统账号管理 (14) 4.1.3 项目:SNMP监控功能 (18) 4.1.4 项目:系统维护 (19) 4.1.5 项目:设备状态监控功能测试 (21) 4.1.6 项目:设备系统时间功能测试 (23) 4.1.7 项目:设备系统日志输出功能测试 (25) 4.2 负载均衡服务测试 (26) 4.2.1 项目:A10会话保持测试 (26) 4.2.2 项目:服务器健康检查测试 (30) 4.2.3 项目:SSL加密测试 (36) 4.2.4 项目:http压缩测试 (39) 4.2.5 项目:TCP连接复用功能测试 (41) 4.2.6 项目:内容缓存功能测试 (43) 4.3 高可用性HA相关测试 (44) 4.3.1 项目:A10Thunder重启测试 (44) 4.3.2 项目:A10 Thunder拔线测试 (46) 4.3.3 项目:A10 Thunder手工HA切换测试 (47) 5 拓扑图二测试内容 (48) (本次测试因环境未搭建该测试环境,只在模拟环境测试) (48) 5.1 部署模式相关测试 (48) 5.1.1 项目:A10 Thunder负载均衡旁路模式部署 (48) 5.1.2 项目:A10 Thunder地址NAT测试 (49)

软件测试-分布式采集测试报告案例模板

XXXXXXXX 分布式采集测试报告

目录 1. 测试结论概述 (4) 2. 测试对象描述 (4) 2.1 测试对象描述 (4) 2.2 测试环境描述 (4) 2.2.1 测试环境 (4) 2.2.2 测试时间 (4) 2.2.3 测试人员 (4) 3. 测试策略回顾 (5) 3.1 测试重点 (5) 3.2 测试用例设计 (5) 4. 迭代验收测试对象评价 (5) 4.1 本轮测试发现问题汇总及分析 (5) 4.2 遗留问题汇总 (6) 4.3 测试对象各模块质量评估 (6) 5. 验收测试过程评估 (6) 5.1 测试执行评估 (6) 5.2 与需求的符合性评价 (6) 5.3 风险反馈 (6) 6. 附件 (7) 6.1 遗留问题统计 (7) 6.2 验收测试用例执行结果 (7) 7. 参考引用与术语 (8)

1.测试结论概述 本测试报告是针对分布式采集,目的在于总结分布式测试工作以及分析测试结果。测试结论概述:分布式基本功能验证通过,无致命问题,遗留DI为1.1,问题单一次性回归通过率100%。预计参考人员有测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员。 2.测试对象描述 2.1测试对象描述 本轮测试重点是分布式环境下,配置远端、近端M2000 R11EMS采集实例,性能文件采集、解析、生成数据质量报告及网元操作日志采集;分布式环境下手动补采测试。 2.2测试环境描述 2.2.1 测试环境 2.2.2 测试时间 测试时间如下: 验收测试:2013/11/08-2013/11/12 共计3天 Bug回归测试:2013/11/14 共计1天 2.2.3 测试人员 张三

Radware负载均衡测试.

Radware测试负载均衡 目录 -.Web服务器负载均衡 (2) 1.1业务需求 (2) 1.2配置负载均衡 (2) 1.2.1配置real服务器 (2) 1.2.2配置server group (6) 1.2.3配置virtual service (8) 1.2.4配置PIP(源NAT) (10) 1.2.5配置vrrp (12) 1.2.6配置vrrp group组 (12) 1.3测试 (14) 1.3.1web服务器1的配置 (14) 1.3.2web服务器2的配置 (14) 1.3.3负载均衡测试(round robin) (15) 1.3.4关闭一台服务器 (16) 1.3.5关闭所有节点 (16) 二.FTP服务器负载均衡 (17) 2.1业务需求 (17) 2.2新加两台ftp server (18) 2.3测试ftp server的负载均衡 (18) 2.4关闭一台ftp server (20) 2.5开启ftpserver (20) 2.6关闭所有节点ftpserver (20) 以下组网称为双臂组网,是目前使用比较多的组网方法,逻辑上看,它属于路由方式。此种组网方式可以实现完全的主备切换。单臂时,使用一条物理连接;双臂时,使用2条物理链路,分别连通内网服务器和外网防火墙或路由器。| 三、三角传输

对于流媒体类型的应用,会采用三角传输组网,本地三角传输也称路径外回应。它是为提高整体网络性能的一种解决方案。目前有MTV项目使用此组网方法。在此暂不做详细介绍。 -.Web服务器负载均衡 1.1业务需求 服务器:10.163.66.11/10.163.66.12port:80 对外提供服务IP:10.163.65.20 源NAT地址:10.163.65.5(主),10.163.65.6(备) 1.2配置负载均衡 最基本的负载均衡配置包括以下几部分:创建Server,创建Group,创建Virtual Servers,最后创建Virtual Service。这几部分配置完成后,就可以实现基本的负载均衡功能了。每步配置中均需要将状态设置为enable才能使用。 1.2.1配置real服务器 服务器(Real Server)是Group下面的元素,隶属于Group。定义服务器的名称,IP地址,以及服务的端口号。服务器的网关通常指向Alteon的地址,而不是防火墙,Alteon是双机时,这个地址是浮动IP。 添加第一台服务器

RADWARE之链路负载均衡配置解析

RADWARE之链路负载均衡配置解析 网络描述: 网络出口共有3条公网线路接入,一台RADWARE直接连接三个出口ISP做链路负载均衡,来实现对内部服务器访问和内部对外访问流量的多链路负载均衡。 设计方案: 1、RADWARE LINKPROOF设备部署在防火墙外面,直接连接出口ISP 2、防火墙全部修改为私有IP地址,用RADWARE LINKPROOF负责将私有IP地址转换成公网IP地址; 3、防火墙的DMZ区跑路由模式,保证DMZ区服务器的正常访问; 4、RADWARE LINKPROOF利用SmartNAT技术,分别在每链路上配置NAT地址,保证内部服务器的联网。 网络拓扑:

实施过程(关键步骤): 1、配置公网接口地址 G-1 :218.28.63.163/255.255.255.240 联通 G-2 :211.98.192.12/255.255.255.128 铁通 G-3 :222.88.11.82/255.255.255.240 电信 G-4 :3.3.3.2/255.255.255.0 内联接口地址,连接防火墙 2、配置默认路由 现网共有3条ISP链路,要将每条链路的网关进行添加,具体如下: 命令行配置 LP-Master# Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 218.28.63.161 Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 211.98.192.11 Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 222.88.11.81 3、配置内网回指路由 net route table create 192.168.5.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.6.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.7.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.8.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.9.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 4、配置地址转换 地址转换主要包括内部用户的联网和服务器被访问两部分,这两部分在负载均衡上面分别采用Dynamic NAT和Static PAT这两种NAT来实现,把内部的IP地址和服务器的IP地址分别对应每条ISP都转换成相应的公网IP地址。

性能测试报告

方欣科技有限公司 密级:限项目内使用 性能测试报告 (V1.0.0) 方欣科技有限公司 修订记录

目录 1.简介 ----------------------------------------------------- 4 1.1.概述 (4) 1.2.读者范围 (4) 1.3.参考资料 (4) 2.测试环境 ------------------------------------------------- 4 2.1.服务器 (4) 2.2.客户机 (5) 2.3.测试工具 (5) 3.性能指标 ------------------------------------------------- 6 4.测试用例 ------------------------------------------------- 7 5.测试结果 ------------------------------------------------- 8 5.1.登录:2000并发,主页+登录+申报首页 (8) 5.1.1.TPS汇总 (9) 5.1.2.响应时间 (9) 5.1.3.点击率 (10) 5.2.通用申报 (10) 5.2.1.200并发 (10) 5.2.2.500并发 (11) 5.2.3.小结 (13) 5.3.申报查询 (13) 5.3.1.500并发 (13) 5.3.2.小结 (14) 6.风险与建议 ---------------------------------------------- 14

1.简介 1.1.概述 (对文档目的进行说明,描述系统与测试执行的概况示例如下:) 本报告主要说明项目组对***系统进行性能测试的环境要求、测试场景、测试关键点、测试记录,测试结果等具体内容。 1.2.读者范围 (列出可能的读者范围,报告提交对象) 1.3.参考资料 (列出参考资料,没有可忽略) 2.测试环境 2.1.服务器 (列出测试环境服务器资源情况,示例如下:)

在线考试系统(测试分析报告)

测试分析报告 1引言 1.1编写目的 结合测试计划预先的规定对所开发的在线考试系统进行物理和逻辑上的全面测试,找出其中存在的编码和页面风格等存留的错误进行相应的调整和改动,将用户在使用过程中遇到困难的程度降低到最低点,同时也将系统的精确度提升为最大。 1.2背景 随着网络技术的飞速发展,现在很多国外的大学和社会其他部门都已经开设了远程教育,通过计算机网络实现异地教育和培训。但是,远程教育软件的开发目前还处于起步阶段,随着这项技术的不断深入发展,就要求有更好、更完善的软件系统应用到远程教育当中去,这就给软件设计人员提出了更高的设计要求。 远程教育包括很多环节,例如教学系统、答疑系统和考试系统等等。其中很重要的一个环节就是在线考试系统,同时它也是最难实现的环节。在我国,虽然远程教育已经蓬勃地发展起来,但是目前学校与社会上的各种考试大都采用传统的考试方式,在此方式下,组织一次考试至少要经过五个步骤,即人工出题、考生考试、人工阅卷、成绩评估和试卷分析。显然,随着考试类型的不断增加及考试要求的不断提高,教师的工作量将会越来越大,并且其工作将是一件十分烦琐和非常容易出错的事情,可以说传统的考试方式已经不能适应现代考试的需要。随着计算机应用的迅猛发展,网络应用不断扩大,如远程教育和虚拟大学的出现等等,且这些应用正逐步深入到千家万户。人们迫切要求利用这些技术来进行在线考试,以减轻教师的工作负担及提高工作效率,与此同时也提高了考试的质量,从而使考试更趋于公证、客观,更加激发学生的学习兴趣。例如目前许多国际著名的计算机公司所举办的各种认证考试绝大部分采用这种方式。 伴随着远程教育的蓬勃发展,作为教学当中不可分割的一部分的在线考试系统也得到了当今远程教育研究者的关注,考试是考察学生对所学习知识的接受和理解程度的重要手段,无纸化的考卷,考试的随时性,随地性,这些特点都是研究并开发网络考试系统主要的原因,

F5负载均衡原理

F5负载均衡原理 一负载均衡基本概念 1、什么是负载均衡? 负载均衡技术在现有网络结构之上提供了一种廉价、有效、透明的方法,来扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性。它有两方面的含义:首先,大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理,减少用户等待响应的时间;其次,单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理,每个节点设备处理结束后,将结果汇总,返回给用户,系统处理能力得到大幅度提高。 BIG/IP利用定义在其上面的虚拟IP地址来为用户的一个或多个应用服务器提供服务。因此,它能够为大量的基于TCP/IP的网络应用提供服务器负载均衡服务。BIG/IP 连续地对目标服务器进行L4到L7合理性检查,当用户通过VIP请求目标服务器服务时,BIG/IP根椐目标服务器之间性能和网络健康情况,选择性能最佳的服务器响应用户的请求。 下图描述了一个负载平衡发生的流程: 1. 客户发出服务请求到VIP 2. BIGIP接收到请求,将数据包中目的IP地址改为选中的后台服务器IP地址,然后将数据包发出到后台选定的服务器 3. 后台服务器收到后,将应答包按照其路由发回到BIGIP 4. BIGIP收到应答包后将其中的源地址改回成VIP的地址,发回客户端,由此就完成了一个标准的服务器负载平衡的流程。

2.负载平衡典型流程 ●通过VIP来截获合适的需要负载平衡的流量 ●服务器监控和健康检查,随时了解服务器群的可用性状态 ●负载均衡和应用交换功能,通过各种策略导向到合适的服务器 2.1 通过VIP来截获合适的需要负载平衡的流量 在BIGIP上通过设置VIP来截获需要进行负载平衡的流量,这个VIP地址可以是一个独立的主机地址和端口的组合(例如:202.101.112.115:80)也可以是一个网络地址和端口的组合(例如:202.101.112.0:80),当流量经过BIGIP的时候,凡是命中VIP 的流量都将被截获并按照规则进行负载平衡。 2.2 服务器的健康监控和检查 服务器 (Node) - Ping (ICMP) BIGIP可以定期的通过ICMP包对后台服务器的IP地址进行检测,如果在设定的时间内能收到该地址的ICMP的回应,则认为该服务器能提供服务 服务 (Port) – Connect BIGIP可以定期的通过TCP包对后台服务器的服务端口进行检测,如果在设定的时间内能收到该服务器端口的回应,则认为该服务器能提供服务 扩展内容查证(ECV: Extended Content Verification)—ECV ECV是一种非常复杂的服务检查,主要用于确认应用程序能否对请求返回对应的数据。如果一个应用对该服务检查作出响应并返回对应的数据,则BIG/IP控制器将该服务器标识为工作良好。如果服务器不能返回相应的数据,则将该服务器标识为宕机。宕机一旦修复,BIG/IP就会自动查证应用已能对客户请求作出正确响应并恢复向该服务器传送。该功能使BIG/IP可以将保护延伸到后端应用如Web内容及数据库。BIG/ip的ECV 功能允许您向Web服务器、防火墙、缓存服务器、代理服务器和其它透明设备发送查询,然后检查返回的响应。这将有助于确认您为客户提供的内容正是其所需要的。 扩展应用查证(EAV: Extended Application Verification) EAV是另一种服务检查,用于确认运行在某个服务器上的应用能否对客户请求作出响应。为完成这种检查,BIG/IP控制器使用一个被称作外部服务检查者的客户程序,该程序为BIG/IP提供完全客户化的服务检查功能,但它位于BIG/IP控制器的外部。例如,该外部服务检查者可以查证一个Internet或Intranet上的从后台数据库中取出数据并在HTML网页上显示的应用能否正常工作。EAV是BIG/IP提供的非常独特的功能,它提供管理者将BIG/IP客户化后访问各种各样应用的能力,该功能使BIG/IP在提供标准的可用性查证之外能获得服务器、应用及内容可用性等最重要的反馈。

产品测试计划报告

产品测试计划报告 :测试计划报告产品软件测试进度报告 ul817 测试计划模板测试计划的测试范围 篇一:软件测试计划报告 《软件测试计划报告》 2014年 12月 目录 一、被测试系统介 绍 ................................................................. . (1) 1、软件背 景 ................................................................. ...................................................... 1 二、测试计划 ................................................................. . (1) 1、概 述 ................................................................. .. (1) 1.1设计背 景 ................................................................. ................................................... 1 1.2关键词定义 ................................................................. ............................................... 1 2、计

Radware+AppDirector配置手册

Radware+AppDirector配置手册 (v 140909)

版本说明

1 地址分配说明 负载均衡设备上的IP 地址分配如下: 说明: ?APPdirector IP:负载均衡设备在单臂部署下的接口IP。 ?Virtual IP Interf ace: 是冗余地址, 作为服务器的网关,主/备用负载均衡设备的 地址相同。 ?Farm IP:代替服务器被外部用户访问的IP 地址。主/备用负载均衡设备的Farm IP 相同。 ?Client NAT IP:为服务器同时对内部用户提供服务所使用的IP 地址转换。 ?Route IP:负载均衡设备上的网关IP(防火墙地址)。 ?Active 为主用负载均衡设备,backup 为备用负载均衡设备。

2 R a dw ar e A p pD ir ec to r设备配置步骤 2.1登陆A pp D i r e c t o r设备 2.2配置A pp D i r e c t o r设备 3 R a dw ar e A p pD ir ec to r设备的登陆 3.1r a d w a r e A pp D i r e c t o r和电脑的连接: 3.2定义r a d w a r e A pp D i r e c t o r C o n s o l e参数:

3.3 初始化,清配置: 给设备加电,在3 秒内按任意键 CPU: RadWa re BOOMER - MPC740/750 Active boot: 1 DRAM si z e:256M Flas h si z e:16M Altera version: 24 BSP version: 6.00 Creation date:Oct 11 2005,16:34:37 Press any key to stop auto-boot... 3 > > ? ? - print this list @- boot (loa d and go) e - print fata l exception w- download via xmode m a - print installed applications list i- set active appl ication u- download to secondary boot via xmode m x - extract from an archi ve >q0(清空原有配置参数,恢复缺省值) >q1(清空原有配置参数,恢复缺省值) Q 是隐含命令,防止用户误删除配置. > q0 Erasing conf igurati on... Erasing Netwo rk Section ... done > q1 Erasing conf igurati on... fl:/ - Volume is OK config file is not foundErasing Netwo rk Section ... done >@(设备重启)

负载均衡操作步骤

室分E1-E2同覆盖负载均衡 当本小区PRB利用率大于70%,相邻小区PRB利用率小区65%,且当前小区用户大于2时触发负载均衡切换 PRB利用率门限为版本默认,网管上没有修改页面,只能使用DV表进行修改,不建议修改该参数。为了测试需要,可以修改PBR(单用户保障速率)来减低负载均衡的难度(触发条件) 1打开负荷均衡 采用“算法打开,采用盲切换方式”。修改路径“无线业务配置”->“负荷管理”->”负荷均衡开关“->”算法打开,采用盲切换方式” 2修改PBR 把下行优先级比特速率设置为“4096”,设置路径:QOS配置->QOS和PBR映射->优先级比特速率

备注:如果确定移动放号的QCI策略,可以修改相应的“优先级比特速率”,如果上行负载均衡有需求,可以修改上行的PBR优先级速率 3修改邻区关系 把同覆盖的两个小区的“服务小区与E-UTRAN系统内邻区”(注意双向都要配置)关系修改为“同覆盖”,参数路径:邻接关系配置->E-UTRAN邻接关系->服务小区与E-UTRAN 系统内邻区;负荷均衡开关配置为“是”,参数路径:邻接关系配置->E-UTRAN邻接关系->负荷均衡开关 4修改小区个体偏移 把同覆盖的两个小区的“小区个体偏移”修改为“-10”(注意双向都要配置),配置路径:邻接关系配置->E-UTRAN邻接关系->小区个体偏移

备注:修改小区个体偏移是为了防止同覆盖的两个小区乒乓切换 系统内F-D基于测量的负荷均衡 本小区PRB利用率大于70%,邻区PRB利用率小区65%,本小区RSRP低于A2门限,邻小区RSRP高于A4门限,且本小区用户数大于1时触发负荷均衡 PRB利用率门限为版本默认,网管上没有修改页面,只能使用DV表进行修改,不建议修改该参数。如果测试需要,可以通过修改PBR来减低负载均衡的难度 (触发条件) 外场负荷均衡的站点都是基于覆盖的事件测量配置,打开异频/异系统驻留负荷均衡算法开关。

Radware负载均衡项目配置实战解析之一初识RADWARE

在近期的项目中,接触负载均衡设备RADWARE比较多,可能有很多朋友对这个设备还不是很了解,所以我把具体项目实战中的Radware配置应用与大家做一个分享交流。RADWARE是一家智能应用网络解决方案的全球领先供应商,主要生产应用交付和网络安全产品,总部位于以色列特拉维夫市。 负载均衡(又称为负载分担),英文名称为Load Balance,其意思就是将负载(工作任务)进行平衡、分摊到多个操作单元上进行执行,例如Web服务器、FTP服务器、企业关键应用服务器和其它关键任务服务器等,从而共同完成工作任务。需要说明的是:负载均衡设备不是基础网络设备,而是一种性能优化设备。对于网络应用而言,并不是一开始就需要负载均衡,当网络应用的访问量不断增长,单个处理单元无法满足负载需求时,网络应用流量将要出现瓶颈时,负载均衡才会起到很好的作用。 负载均衡有两方面的含义:首先,大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理,减少用户等待响应的时间;其次,单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理,每个节点设备处理结束后,将结果汇总,返回给用户,系统处理能力得到大幅度提高。 现代负载均衡技术通常操作于网络的第四层或第七层,这是针对网络应用的负载均衡技术,它完全脱离于交换机、服务器而成为独立的技术设备。 负载均衡的两种解决方案: 软件负载均衡解决方案是指在一台或多台服务器相应的操作系统上安装一个或多个附加软 件来实现负载均衡,它的优点是基于特定环境,配置简单,使用灵活,成本低廉,可以满足一般的负载均衡需求。 软件解决方案缺点也较多,因为每台服务器上安装额外的软件运行会消耗系统不定量的资源,越是功能强大的模块,消耗得越多,所以当连接请求特别大的时候,软件本身会成为服务器工作成败的一个关键。另外软件可扩展性并不是很好,易受到操作系统的限制;由于操作系统本身的Bug,往往会引起安全问题。 硬件负载均衡解决方案是直接在服务器和外部网络间安装负载均衡设备,这种设备我们通常称之为负载均衡器,由专门的设备完成专门的任务,独立于操作系统,整体性能得到大量提高,加上多样化的负载均衡策略,智能化的流量管理,可达到最佳的负载均衡需求。 一般而言,硬件负载均衡在功能、性能上优于软件方式,不过成本昂贵。 Radware负载均衡:Radware的AppDirector(AD)可以有效地均衡IP应用的负载,优化网络性能。AppDirector在Internet和服务器集群(Server Farms)之间具有非常重要的作用,

负载均衡的基础原理说明

大家都知道一台服务器的处理能力,主要受限于服务器自身的可扩展硬件能力。所以,在需要处理大量用户请求的时候,通常都会引入负载均衡器,将多台普通服务器组成一个系统,来完成高并发的请求处理任务。 之前负载均衡只能通过DNS来实现,1996年之后,出现了新的网络负载均衡技术。通过设置虚拟服务地址(IP),将位于同一地域(Region)的多台服务器虚拟成一个高性能、高可用的应用服务池;再根据应用指定的方式,将来自客户端的网络请求分发到

服务器池中。网络负载均衡会检查服务器池中后端服务器的健康状态,自动隔离异常状态的后端服务器,从而解决了单台后端服务器的单点问题,同时提高了应用的整体服务能力。 网络负载均衡主要有硬件与软件两种实现方式,主流负载均衡解决方案中,硬件厂商以F5为代表目前市场占有率超过50%,软件主要为NGINX与LVS。但是,无论硬件或软件实现,都逃不出基于四层交互技术的“转发”或基于七层协议的“代理”这两种方式。四层的转发模式通常性能会更好,但七层的代理模式可以根据更多的信息做到更智能地分发流量。一般大规模应用中,这两种方式会同时存在。 2007年F5提出了ADC(Application delivery controller)的概念为传统的负载均衡器增加了大量的功能,常用的有:SSL卸载、压缩优化和TCP连接优化。NGINX也支持很多ADC的特性,但F5的中高端型号会通过硬件加速卡来实现SSL卸载、压缩优化这一类CPU密集型的操作,从而可以提供更好的性能。 F5推出ADC以后,各种各样的功能有很多,但其实我们最常用的也就几种。这里我也简单的总结了一下,并和LVS、Nginx对比了一下。

port-channel测试报告

Port-Channel笔记 一、Port-Channel技术的意义。 1.增加带宽 通过技术手段将若干物理链路捆绑成一条逻辑链路,使单条链路的带宽增加。 2.物理线路冗余 在捆绑好的Port-Channel中,物理链路会产生冗余效果。当其中一条物理链路断掉 时,整条逻辑链路不会产生中断,仅仅带宽变小。 二、Port-Channel对设备要求。 Port-Channel技术对设备有一定的要求。 1.端口均为全双工模式; 2.端口速率相同; 3.端口的类型必须一样,比如同为以太口或同为光纤口; 4.端口同为access 端口并且属于同一个vlan 或同为trunk 端口; 5.如果端口为trunk 端口,则其allowed vlan 和native vlan属性也应该相同。 三、Channel-Group的五种模式。 Channel-Group分为五种模式On、Active、Passive、Desirable、Auto。 其中按照协议类型不同分为三类。 1.无协议 无协议的Channel-Group两端均使用On模式。链路两端之间不发送任何关于 Port-Channel的协商数据包。仅在本地对端口进行属性比较。 https://www.360docs.net/doc/3015153383.html,CP协议 LACP协议的Channel-Group有两种模式。 A.Active – Active 两端均为Active模式时,两端会相互发送端口绑定的协商数据包。当一端收到 另一端的协商数据包时,则确认该端口可以加入Port-Channel的链路中。 B.Active – Passive Passive仅接收LACP协议的协商数据包,并不对其加以反馈。当Passive端收到 Active端发送的数据包时,则表示该物理链路符合加入Port-Channel链路聚合的 条件。 3.PAgP协议 A.Desirable – Desirable 两端均为Desirable模式时,将会相互发送PAgP的协商数据包。如果端口收到 对端发送的数据包,则表示该条链路符合加入Port-Channel的条件。 B.Desirable – Auto Auto模式表示该端口仅接收PAgP协议的数据包,单并不会加以反馈。与LACP 协议类似。 其中LACP是公有协议,而PAgP是思科的私有协议。在思科的官方配置文档中,建议工程师在配置思科设备时优先使用PAgP协议。 四、Port-Channel链路的负载均衡。 Port-Channel的负载均衡和我们熟知的负载均衡有所不同。Port-Channel的负载均衡一般按照类型分为源IP、源MAC、目的IP、目的MAC、源和目的IP、源和目的MAC。 这里以源IP为例。 当IP为192.168.1.100的主机发送数据包穿过Port-Channel时,从F0/1端口通过。 那么只要是192.168.1.100的主机通过Port-Channel的,只能从F0/1端口通过。这时如

Radware LinkProof多链路负载均衡解决方案技术白皮书

Radware-LinkProof 多链路解决方案 Radware China

目录 1需求分析 (3) 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 (3) 1.2 传统解决方案无法完全发挥多链路优势 (4) 2Radware LinkProof(LP)解决方案 (5) 2.1 方案拓扑图 (5) 2.2 链路优选方案 (6) 2.2.1 链路健康检测 (6) 2.2.2 流入(Inbound)流量处理 (7) 2.2.3 流出(Outbound)流量处理 (8) 2.3 独特优势 (9) 2.4 增值功能 (9) 2.4.1 流量(P2P)控制和管理 (9) 2.4.2 应用安全 (10) 2.5 接入方式 (10) 3设备管理 (11) 4总结 (12)

1 需求分析 近年来,Internet 作为一种重要的交流工具在各种规模的商业机构和各个行业中得到了普遍应用。在机构借以执行日常业务活动的各种网络化应用中,目前已包括从供应链管理到销售门户、数据管理、软件开发工具和资源管理等一系列的应用。这些不断增长的网络化应用对企业通讯的效率和可用性也提出了较高要求。 1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 用户的网络结构通常如下:单一链路实现内部网络和Internet之间的连接。 而在Internet接入的稳定性对于一个用户来说日见重要的今天,一个ISP显然无法保证它提供的Internet链路的持续可用性,从而可能导致用户Internet接入的中断,带来无法预计的损失。 而且由于历史原因,不同ISP的互连互通一直存在着很大的问题,在南方电信建立的应用服务器,如果是南方电信用户访问正常,Ping的延时只有几十甚至十几毫秒,对用户的正常访问几乎不会造成影响;但如果是北方网通的远程用户访问,Ping的延时只有几百甚至上千毫秒,访问应用时则会出现没有响应设置无法访问的问题。如果用户采用单条接入链路,无论是采用电信(或则网通),势必会造成相应的网通(或则电信)用户访问非常慢。 因此,采用多条链路已成为用户实现Internet接入的稳定性的必然选择。

在线考试系统开题报告

中北大学 毕业设计开题报告 学生姓名:薛靖峰学号:1009034122 学院:经济与管理学院 专业:信息管理与信息系统 设计题目:“MIS”在线考试系统设计 指导教师:苏贵影 2014年3月 06日

毕业设计开题报告

克萨斯等十个州创建各州以及各高等院校相互认可的学位证书以及相应的教学体系,从而正式拉开网络远程考试的序幕。著名的考试机构有美国思而文学习系统有限公司。它是一家从事教育和计算机化考试服务的专业公司,在世界的6大洲140多个国家和地区有2200多个考试中心,可用25种语言提供近百个不同类型,一千多种考试,每年全球参加计算机化考试的人数约400万。当今大部分的授证机构均委托思而文公司为其进行测试、评估。最出名的网络教育案例,当属美国政府举办的TOFEL考试[4],目前在全球范围内,均可以通过国际互联网进行TOFEL培训与考试,大大减少了美国政府对于此项考试的开支,并能更快速、准确地为期望进入美国学习的学生服务。目前美国约有80所大学允许学生通过网络考试获得学位,另外,加拿大、英国等其它西方国家也在大力开展网络考试系统。 与西方发达国家的突飞猛进相比,国内的计算机考试技术研究工作开展的相对较晚,但国内在网络远程教学研究工作发展相当迅速。目前各高等院校如清华大学、北京大学、上海复旦大学、同济大学、西安交通大学、华南理工大学、北京医科大学和湖南大学等高校己陆续在网上设立了自己的考试系统,并开展相关研究。国家信息产业部也开发了办公自动化证书CEAC远程考试系统、红旗Linux远程考试系统[5]。 通过对国内外计算机考试系统的考察和试用,我们发现它们具备以下特点[6]:(1)C/S 结构和B/S结构并存,但基本都可以在网络上使用;(2)大都提供自动组卷和自动评卷功能,但水平参差不齐;(3)考核软件使用仿真模拟环境和调用真实环境两者都有;(4)均采用了开放式试题库,扩充比较容易;(5)对题库的分析管理部分都比较重,都提供了最基本的功能。 三、本课题相关理论综述 考试使用计算机的尝试是从计算机类考试开始的,从九十年代开始,我国的多项全国计算机考试开始使用计算机进行测试。1991 年开始的计算机软件专业技术水平考试;1994年起开始的由国家教委考试中心主办、教育部批准的非计算机专业全国计算机等级考试等[7]。这些使用计算机的考试旨在普及计算机应用知识和使用能力,在社会上有广泛影响,虽然它们适用的系统经历了几次升级,考试的内容也随着计算机软硬件的发展不断更新变化,但基本的考试形式一直延用至今。另外,人事系统为评定职称开辟的计算机应用水平考试,财务系统推出的会计电算化考试等都是在计算机上进行的。使用计算机进行考试是教育评价的一次飞跃,在考试中计算机取代了纸和笔,引

tuxedo负载均衡和多域测试附件

11. 附录 11.1 simpsvrUp #include #include "atmi.h" void TOUPPER(TPSVCINFO *rqst) { int i; char *buf; long sendlen,rcvlen; for(i = 0; i < rqst->len-1; i++) rqst->data[i] = toupper(rqst->data[i]); userlog("From Client ReqId[%s]",rqst->data); sendlen = rqst->len; if((buf = (char *) tpalloc("STRING", NULL, sendlen+1)) == NULL) { (void) fprintf(stderr,"Error allocating send buffer\n"); tpterm(); exit(1); } (void) strcpy(buf, rqst->data); if (tpcall("TOLOWER", (char *) buf, 0, (char **)&buf, &rcvlen, (long)0 ) == -1) { userlog( "TPCALL ERROR CODE %d message[%s]", tperrno, tpstrerror(tperrno)); (void) fprintf(stderr, "Tperrno = %d\n", tperrno); tpfree( buf); tpreturn(TPSUCCESS, 0, buf, 0L, 0); } userlog("Call Remote ToLower Success [%s]", buf); tpreturn(TPSUCCESS, 0, buf, 0L, 0); } 11.2 simpsvrLow #include #include "atmi.h" void TOLOWER(TPSVCINFO *rqst) { int i; for(i = 0; i < rqst->len-1; i++) rqst->data[i] = tolower(rqst->data[i]); userlog("From Client ReqId[%s]",rqst->data); printf("In ToLower");

相关文档
最新文档