百事可乐公关案例分析-针头事件
公共关系传播案例

媒体的谅解与支持,还特意向《海口晚报》赠送一封“感谢
信”。
但对于同是受害者的新世界购物中心,百事公司却缺乏相应的安
抚措施,令其极为不满。在新世界购物中心的一再抱怨下,百事可乐 广州公司才寄去感谢信,仅仅表示是尊重和歉意。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
案例启发
及时安抚消费者
百 事 可 乐 公 司
宴请媒体 写感谢信 对新世界购物中心 态度敷衍
成
败
• 在此事件中,百事公司重视公共关系传播,拜会 了海南大小媒体,并充分利用这次机会在媒体和 公众面前树立了良好的公司形象。却置事件的另 一受害者于不顾,企图大事化小,小事化了,明 显被动。所以说这并不是一件成功的危机公关活 动。这种做法是不能接受的。
案例
百事可乐兑奖风波
事件背景:1999年10月7日,一消费者在海口新世界购
物中心参加百事可乐举办的有奖促销活动中获得一把折叠 伞。但是百事可乐促销人员非但没给这位消费者兑现奖品 ,还与之发生冲突。该消费者投书《海口晚报》予以曝光 。新世界购物中心因此也受到牵连。
公关策略
事件发生后,新世界购物中心仍为重视,并采取相应措 施:1、向消费者道歉;2、处理事件涉及人员;3、致函百事 可乐公司,敦促其及时兑现奖品,并在媒体向消费者和新世 界购物中心道歉,澄清事实。百事可乐广州公司对此也极为 重视,专门派出一名高级公关经理赴海口处理此事,为消费 者兑现奖品,并当面道歉;宴请当地有关媒体人员,以求得
公共关系传播
公共关系的传播
公共关系传播是组织通过报纸、广播、电视 等大众传播媒介,辅之以人际传播的手段,向其 内部及外部公众传递有关组织各方面信息的共享 过程。
公 共 关 系 传 播 的 基 本 形 式
①人内传播
可口可乐危机公关实例剖析

可口可乐危机公关典型性分析:可口可乐在灭顶之灾中的危机公关1999年6月初,比利时和法国的一些中小学生饮用美国饮料可口可乐,发生了中毒。
一周后,比利时政府颁布禁令,禁止本国销售可口可乐公司生产的各种品牌的饮料。
已经拥有113年历史的可口可乐公司,遭受了历史上鲜见的重大危机。
在现代传媒十分发达的今天,企业发生的危机可以在很短的时间内迅速而广泛地传播,其负面的作用是可想而知的。
短时间内在全国甚至全球范围的影响,必将引起社会和公众的极大关注。
稍有不慎,即对企业形象和品牌信誉造成毁灭性的打击,其无形资产在倾刻之间贬值。
这对企业的生存和发展,都是致命的伤害。
一、可口可乐的危机公关从一般市场角度看不具备典型性,原因是时机把握的不好,对于危机公关时间是第一因素,必须充分把握时间,让危机成本降到最底,同时将公关效果达到最好,负面影响降到最底。
二、危机公关是双刃剑,危机公关处理好了,品牌度反而会提升,处理不好造成的损失是不可估量的,甚至导致企业丧命,中国的危机公关一般来说方法上还不够高明,如秦池酒标王、三株口服液等等,都是危机公关处理不好导致企业丧命,还有就是南京的冠生园,危机公关方法不够导致了企业丧命,品牌崩溃。
所以危机公关应该防患于未然,前期应该做好危机公关的准备,甚至是相关模拟场景的假设,不少企业面临危机公关缩手无策,甚至成为了媒介的仇人,方法是绝对不科学的,如果采取人性化处理和科学策略应对,消除影响就是时间问题,相反品牌反而更加深入人心。
如杨森是典型的表现,这种做法不仅体现了企业的态度,同时表现了企业实力,更直接的表达了企业文化的理性和人性道德,当然获得消费者的认同是肯定的,事情查清后,因为外部原因造成的,反而会获得消费者的理解和支持,同时品牌认同度会升级。
当然由于企业内部原因如产品不过关,是属于违法行为,不属于危机公关是危难公关。
可口可乐的危机公关方法是按一般程序走的,但在时间上滞后是第一失误、按一般程序走是第二失误、在公关推进的策略上没有创新突破性,仅仅是资本投入性运行是第三失误,从危机公关本质上讲,是资本营救了企业,方法不够高明。
百事可乐广告案例评析

题目:对《百事攻击可口可乐的广告》的评析论文(2009-07-10 17:01:22)标签:杂谈伴着动听而舒缓的音乐,小男孩迈着急匆匆的脚步走来,这是一个外国小城镇,小男孩来到一个投币饮料机面前,抬头仰望那个跟他相比巨大的投币饮料机,想了一下便开始投币,他取出一罐可口可乐,放在地上,然后又投币取出一罐可口可乐……这位这个小男孩那么喜欢喝可口可乐吗?,第一次放在地上是因为手里拿不了吗?可是,他取出的第二罐还是放在地上,难道他还要,他能拿得了吗?可是,小男孩却小心翼翼的把脚放在两罐可口可乐上面,他要干什么呢?小男孩站到上面接着投币,而这次他却按下了百事的标志,一罐百事可乐滚了出来,小男孩拿起百事可乐,走下可口可乐头也不回的走了,音乐在一个长调之后终止,留下绕梁的余音和观众的遐想……画面中自始至终就只有小男孩一个人,也没有华丽的背景,只是一个外国的小城镇,也没有太过华丽的音乐,只是那个音乐动听舒缓而且配合的恰到好处。
但是,广告很有创新的在开始设置了悬念,让观众以为小男孩喜欢的是可口可乐,而最后情节一转变,观众发现小男孩喜欢的其实是百事可乐。
前后的对比让观众立马感觉到百事受消费者的欢迎程度,潜意识的使观众的消费观转向百事可乐。
可谓是一则成功的广告。
但是,百事的这种做法应该是侵犯了可口可乐的权益,但是仅从广告的创意来看是很成功的。
对于广告,可以说是无处不在,在生活中每时每刻不被广告所充斥着,看电视,中间必加广告,走在大街上随处可以看打广告……广告的意思也无非是广而告知,厂家利用强大的广告冲击来打开自己的市场,让自己的产品能进入消费者的心中,让消费者在不知不觉中不自觉的就接受了那种产品,在选择同类产品中也会下意识的倾向于那种品牌的产品。
只要我们每天看电视、听广播、读报纸或杂志,只要我们每天经过大街去上学,我们就能看到或听到广告。
好多好多广告,我们都差不多耳熟能详了。
商家做广告的道理很简单,因为要让大家知道自己的产品,才能让大家来购买自己的产品。
决策案例分析1

案例分析作业案例1:长江三峡工程决议案的诞生1992年4月3日,是我国领导决策史上极为有意义的一天。
在这一天,全国人大七届五次会议以1767票赞同、171票反对、664票弃权、25人未按表决器的结果,通过了《长江三峡工程决议案》,从此揭开了中国决策史上民主化、科学化进程的新一页。
三峡工程在中华民族的历史上,可以说是继万里长城之后最大的一个工程。
它将创造人类史上蓄水、发电、主题建筑物等多项世界纪录。
国外专家盛赞它是21世纪最大的、最有雄心的土木工程。
三峡工程的研究、设计、论证时间之长,参加专家之多,涉及问题之广泛,在世界建筑史上是十分罕见的。
早在1917年孙中山先生就曾提出过修建三峡水电站,近一个世纪以来,三峡工程的最终决策经历了四上四下,多次反复的过程。
终于全国人大七届五次会议为中华民族这一伟大的梦想画上了圆满的句号。
是否建设三峡工程,一直牵动着全国各族人民的心,仅建国后就论证了四十年,争论了三十年。
在这些激烈的争论中,其间仁者见仁、智者见智。
争论的实质,虽然有一部分是因为工程技术上的不同观点所引发的,但相当大的成分在于人们处于不同的环境,对最终决策建设三峡工程存在着不同的价值和心态。
长江中下游地区是三峡工程的受益者,大都期盼工程能够尽快上马;长江上游地区,由于水库建成后将大面积蓄水,淹没大片的土地和家园,切身利益受到损害,因此有所异议是十分正常的;还有一些专家学者认为,三峡工程建成后,原有的长江水域的许多宝贵的自然和人文的历史遗产必然会受到破坏,即使能够将部分文物迁出,仍然有相当多的文物被淹没在水下,会造成不可估量的损失;全国其他地区也有人认为,三峡工程浩大,担心工程上马后会对整个国民经济形成巨大的冲击等等。
正是因为全国各地人民的不同心态,在三峡的最终建设问题上形成了诸多的意见和建议。
长期以来,三峡工程几上几下,国家的经济实力和工程技术力量固然是重要的影响因素,但我们更应该从中看到,在进行如同三峡工程建设这样超大型建筑工程的决策时,领导者必须慎之又慎。
可口可乐公司的公关案例透析

可口可乐公司的公关案例透析可口可乐公司是全球最大的软饮料公司。
公司总部设在美国亚特兰大。
可口可乐公司1919年9月5日在美国特拉华州成立。
1960年进入美国最大的100家工业公司的行列。
可口可乐公司是举世闻名的汽水大王,其系列产品畅销200多个国家,拥有近400个饮料品牌。
可口可乐公司在全球生产超过2600种,每日销售量超过4亿杯,其中可口可乐、健怡可口可乐、雪碧、芬达四大品牌在全球最畅销汽水前5位中独占4位。
可口可乐是全球最有价值的品牌,2006年的品牌价值达670亿美元。
可口可乐公司通过与全球各瓶装伙伴的广泛合作,拥有世界上最庞大的分销系统。
同时可口可乐公司全球拥有71000多民员工,而且运用先进的营销管理,跨越文化差异,不断促进当地经济的发展和人民生活水平的提高。
该公司重视国际市场,拥有全球48%市场占有率以及全球前三大饮料的二项(可口可乐排名第一,百事可乐第二,低热量可口可乐第三),其2001年营收达20,092百万美元,普通股股东权益则为11,351百万美元,取得了丰厚的利润。
可口可乐公司能在风云变幻的激烈市场竞争中处于不败之地,靠的是什么?靠的是一个企业的营销策略和公关活动。
如果仔细翻看可口可乐成功的案例不难发现,无论是产品营销还是品牌推广,社会公益活动都是可口可乐重要的途径之一。
企业的发展离不开社会的发展,近年来随着公益活动越来越受到人们的关注,赞助公益活动已经成为“活广告”,而且在赞助公益事业的同时,可以为企业树立一个负责、积极的社会公民形象,是提升企业品牌形象和品牌价值的主要途径。
这种方法通过将企业的一部分利润用明确的方式返还给社会从而在受众心目中树立起一个负责任的“企业公民”的形象以达到增强企业品牌美誉度的目的。
为了塑造“企业公民”的积极形象,可口可乐对公益活动的投入可谓不遗余力。
在中国,从1993年开始,可口可乐加入了赞助“希望工程”的行列,而且11年来始终如一。
迄今为止,可口可乐公司已在中国捐建了52所希望小学,100多个希望书库,使6万多名儿童重返校园;此外,可口可乐还捐助成立两个江西可口可乐希望之星高中班,并捐赠800万元支持家庭贫困的第一代农村大学生。
针头丑闻的华丽转身

针头丑闻的华丽转身--对百事可乐针头事件危机处理的思考和认识1993年7月,百事可乐陷入了一场灾难。
那时候的美国几乎每个角落都在传说,消费者在百事可乐产品中发现了注射器和针头,甚至有人绘声绘色地描述针头的情况。
一时间,百事可乐被纷纷下架。
百事可乐公司的这场针头事件危机以一场从天而降的灾难作为起点,棘手之处,让人不禁为其担忧,然而仅仅经过了一周左右的时间,百事不仅迅速查明了事情真相,成功化解了危机,而且敏锐的捕捉到了本次事件中隐藏的机遇,化危为机,大大抬升了自身在商业界、媒体界和消费者当中的形象,实现了针头丑闻的华丽转身。
百事可乐针头危机事件结束后,有关的调查显示:94%的消费者认为百事可乐公司对于危机处理得当,3/4的消费者认为百事可乐解决问题的方式得当,他们对百事可乐饮料更有信心,并且更愿意购买它的产品。
百事以噩梦开始,面对评论家的指责,面对同类型污染事件随时再发的威胁,百事针头事件危机却以赢得公众的交口称赞结束。
Advertising Age对百事可乐公司的评价是“媒体通”,Milwaukee Sentinel则坦率地表示媒体对这起事件过分情绪化的处理是“一个错误,一个很大的错误”。
对于企业来说,危机管理迫在眉睫,它不再仅仅局限于处理突发性事件,而注重挖掘企业管理的深层次原因日渐成为企业管理必不可少的组成部分。
那么,如何进行科学的危机管理呢?法国管理学家费尧曾说过,“管理不是一个点,而是一条线,是相互联系的运动过程。
”危机管理也是这样,它的过程是消除企业危机因素的系列活动,主要包括六个方面,即危机的预防、为危机管理做准备、危机的确认、危机的控制、危机的解决、危机的总结。
而当年的百事针头事件似乎从以上几方面给公众交出了一份满意的答卷。
首先,从危机预防战略体系来看,百事可乐公司在危机预防战略方面有完善的组织体系,在美国食品与药品管理局局长发出警告的第二天就迅速成立了危机处理小组,并由公司总裁带队负责。
百事可乐公关案例分析-针头事件

公关策划
• 在为期一周的危机中,当西雅图的瓶装供应 商开始着手调查问题所在以回复媒介及公众 时,百事可乐的危机反应计划就开始实施了。 危机小组不懈工作,向公众证明百事可乐产 品和生产流程的安全性,以维护品牌信誉和 公司业务。公司确定了一个由生产界、法律 界等专家组成的危机小组,目标是向公众说 明,公司的产品绝对安全,这些人认为的针 头事件在逻辑上是不可能发生的,而且回收 产品不能解决任何问题。整体策略是积极回 应媒介,保持公开坦诚的态度,尽早和经常 地向公众通报事实,并和FDA紧密合作以调 查出现注射器事件的真正原因。
公关执行
随着事实的不断澄清和FDA调查的不断进展, 危机经历了四个阶段。危机小组一直在监测 媒介报道,不停发布新的新闻以更新与公众 的沟通。在第一阶段,公司迅速行动以调查 清楚问题的来龙去脉,并排除了生产线上的 破坏可能。西雅图的瓶装供应商发布了现场 采访,允许当地记者到工厂参观高科技的瓶 装线并举行新闻发布会向公众保证将找到答 案。随后,在危机发展成为全国性的事件, 且被“媒介捕风捉影的报导的恶性循环” (FDA语)所推动时,为抵制这种现象,危 机小组发布了大量信息——录像新闻、新闻 发布会、消费者谈话节目、厂商建议、员工 公告、商业信函、照片、图片和采访——来 传达给那些能帮助百事可乐公司和FDA迅速 结束丑闻的人。百事可乐公司还靠电视来尽 可能快地传达到最广泛的受众。小组还请了 公司长期的录像制作商和媒介顾问,来制作 录像以传达信息。
• 公司建立了集中的传播渠道,使相关讯 息直达所有受到影响的公众——消费者、 媒介、调查官员、瓶装供应商、股东、 雇员和客户(零售店、饭馆和所有百事 可乐的销售通道)——使他们逻辑和理 性地来查出真相。由于危机不断升级, 已形成全国性的事件,公司没有预先设 定预算。执行危机计划共花费了约 500000美元。
公共关系传播案例

成
败
• 在此事件中,百事公司重视公共关系传播,拜会 了海南大小媒体,并充分利用这次机会在媒体和 公众面前树立了良好的公司形象。却置事件的另 一受害者于不顾,企图大事化小,小事化了,明 显被动。所以说这并不是一件成功的危机公关活 动。这种做法是不能接受的。
公共关系传播
公共关系的传播
公共关系传播是组织通过报纸、广播、电视 等大众传播媒介,辅之以人际传播的手段,向其 内部及外部公众传递有关组织各方面信息的共享 过程。
公 共 关 系 传 播 的 基 本 形 式
①人内传播
②人际传播
的是沟通传播者与 公众之间的信息联系,使 组织在公众中树立良好的 形象。
媒体的谅解与支持,还特意向《海口晚报》赠送一封“感谢
信”。
但对于同是受害者的新世界购物中心,百事公司却缺乏相应的安
抚措施,令其极为不满。在新世界购物中心的一再抱怨下,百事可乐 广州公司才寄去感谢信,仅仅表示是尊重和歉意。
案例启发
及时安抚消费者
百 事 可 乐 公 司
宴请媒体 写感谢信 对新世界购物中心 态度敷衍
案例
百事可乐兑奖风波
事件背景:1999年10月7日,一消费者在海口新世界购
物中心参加百事可乐举办的有奖促销活动中获得一把折叠 伞。但是百事可乐促销人员非但没给这位消费者兑现奖品 ,还与之发生冲突。该消费者投书《海口晚报》予以曝光 。新世界购物中心因此也受到牵连。
公关策略
事件发生后,新世界购物中心仍为重视,并采取相应措 施:1、向消费者道歉;2、处理事件涉及人员;3、致函百事 可乐公司,敦促其及时兑现奖品,并在媒体向消费者和新世 界购物中心道歉,澄清事实。百事可乐广州公司对此也极为 重视,专门派出一名高级公关经理赴海口处理此事,为消费 者兑现奖品,并当面道歉;宴请当地有关媒体人员,以求得
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
这些信息通过卫星向全国发送,引导消费者到厂房
中去见证生产线的高速与安全,证明同时在不同地 点出现这么多投诉是非常不合情理的。百事可乐公 司的首席执行官出现在主要的广播新闻节目中,宣 布公司“关系经理共处理了2000多个来自报 纸、广播和电视记者的电话;24个消费者专家在40 个志愿者的协助下,回答了成千上万的消费者的电 话。公司每天通过传真向百事可乐公司的400家瓶 装供应商发送两次建议,并派6人去为他们和人事 部门提供当地事务的咨询。FDA由于在人为损害产 品事件调查处理方面的经验,成为百事可乐公司的 首要危机顾问。FDA的各级官员都全力投入调查针 头事件的工作中来,而百事可乐公司则全力证明其 包装及生产线的绝对安全性与防污染性。
目录
百事的历史 案例背景分析 公关危机分析 解决效果
(一) 百事的历史
1898年8月28日,是百事可乐“Pepsi-Cola攠诞生的 日子。这是每一个关爱百事可乐的人们都引以为骄傲且 不会忘却的日子。 一百多年来,百事可乐在喧嚣、纷乱、竞争的氛围中, 随着时代的步伐,与美国和世界一起成长、壮大。如同 一个“哇、哇”坠落于人世的幼小生命,百事可乐在经 历了无数次与命运、病痛、磨难、灾难的抗争,甚至跌 倒在死亡线上的挣扎之后,昂首挺胸地步入了人生最为 绚丽的青春年华,迎来了生机昂然的春天。在广阔的全 球饮料市场上,百事可乐后来居上,终于与先于其12年 问世的可口可乐并驾齐驱、鼎分天下。
由于FDA、瓶装供应商和消费者空前联合地抵制在全国 范围内回收百事可乐产品,危机反应计划取得了巨大成 功。在拨打百事可乐的成千上万的电话和数以千计的信 件中,消费者表达了他们对公司的支持。而全国的媒介 也反省了它们的错误,正是它们使丑闻升级,并误导消 费者与企业,对毫无事实根据的投诉产生恐慌。美国众 议院在国会记录中也赞扬了百事可乐公司在遏制这起全 国性丑闻时采取的迅速、有效的措施。
公关执行
随着事实的不断澄清和FDA调查的不断进展, 危机经历了四个阶段。危机小组一直在监测 媒介报道,不停发布新的新闻以更新与公众 的沟通。在第一阶段,公司迅速行动以调查 清楚问题的来龙去脉,并排除了生产线上的 破坏可能。西雅图的瓶装供应商发布了现场 采访,允许当地记者到工厂参观高科技的瓶 装线并举行新闻发布会向公众保证将找到答 案。随后,在危机发展成为全国性的事件, 且被“媒介捕风捉影的报导的恶性循环” (FDA语)所推动时,为抵制这种现象,危 机小组发布了大量信息——录像新闻、新闻 发布会、消费者谈话节目、厂商建议、员工 公告、商业信函、照片、图片和采访——来 传达给那些能帮助百事可乐公司和FDA迅速 结束丑闻的人。百事可乐公司还靠电视来尽 可能快地传达到最广泛的受众。小组还请了 公司长期的录像制作商和媒介顾问,来制作 录像以传达信息。
(四)效果
针头风波在七天之后平息了(调查表明,这起事件是 一些居心不良的人制造的,旨在向百事可乐公司索取 赔偿,他们依法受到了惩处)。尽管危机使百事可乐 公司的销售额下跌,损失了2500万美元,但到夏季开 始复原,并在季末取得了五年以来的最高销售额,比 上年同期增长了7%。无论在收银台前还是在危机后做 的态度与认知调查中,消费者都投了百事可乐公司的 信任票。即使在危机的最高潮时期,仍有94%的消费 者认为百事可乐公司对危机的处理是负责的。且有 75%的人说由于百事可乐公司对事件的处理方式,他 们对百事可乐产品感觉更好了。
公关策划
• 在为期一周的危机中,当西雅图的瓶装供应 商开始着手调查问题所在以回复媒介及公众 时,百事可乐的危机反应计划就开始实施了。 危机小组不懈工作,向公众证明百事可乐产 品和生产流程的安全性,以维护品牌信誉和 公司业务。公司确定了一个由生产界、法律 界等专家组成的危机小组,目标是向公众说 明,公司的产品绝对安全,这些人认为的针 头事件在逻辑上是不可能发生的,而且回收 产品不能解决任何问题。整体策略是积极回 应媒介,保持公开坦诚的态度,尽早和经常 地向公众通报事实,并和FDA紧密合作以调 查出现注射器事件的真正原因。
(二)背景
1993年6月10日,西雅图一家电视台报导,当地 一对夫妇在一个百事可乐罐中发现了一个注射器 针头。很快,第二起投诉又出现在西雅图。这种 情况促使FDA(美国食品和药物管理局)发布了 一个地区性的声明,提醒消费者在饮用百事可乐 前将其倒入玻璃杯。这条警告引起了全国媒介的 注意,24小时内,在全国各地发现百事可乐罐中 有针头的消息见于各种媒体。媒体的报道引起了 公众的紧张,例行的调查、公众对针头已被感染 的可能性的恐惧,以及危机对7月4日达到假日最 大销售额预期目标的负面影响,都使百事可乐公 司面临前所未有的挑战,其商标及声誉受到严重 威胁。由于并未在生产线上找到这一系列奇怪事 件的起因,FDA宣布不回收产品。然而媒介方面 不习惯厂方在如此规模的产品污染事件发生后持 此种态度,开始持续报道“受害者”的申诉并坚 持向公司寻求答复。
(三)公关危机处理
• 1.公关调查 • 2.公关策划 • 3.公关执行
公关调查
• 百事可乐久已制定的危机反应计划已被研 究和测试过十年。随着公司业务增长和结 构的变化,公司的危机计划已由消极的产 品回收转为精密的网络传播。在一系列改 进后,公司通过对计划的真实运用和模拟 演练,发现有效的传播是成功解决危机的 关键。在这次危机中启动的计划已在先前 的一些地区性事务中获得成功运用,如工 厂危机、包装缺陷和产品污染。基于这些 认知与经验,百事可乐公司的公关人员策 划并实施了危机小组反应方案,以终止丑 闻和重建公众信心。
• 公司建立了集中的传播渠道,使相关讯 息直达所有受到影响的公众——消费者、 媒介、调查官员、瓶装供应商、股东、 雇员和客户(零售店、饭馆和所有百事 可乐的销售通道)——使他们逻辑和理 性地来查出真相。由于危机不断升级, 已形成全国性的事件,公司没有预先设 定预算。执行危机计划共花费了约 500000美元。