医改中期评估工作方案

合集下载

医院医疗服务质量评估计划三篇

医院医疗服务质量评估计划三篇

医院医疗服务质量评估计划三篇《篇一》医院医疗服务质量评估计划随着医疗行业的发展和人们对医疗服务质量的日益关注,医院医疗服务质量评估成为了当前亟待解决的问题。

本计划旨在提出一套全面、科学、可行的医院医疗服务质量评估体系,为医院提高服务质量参考和指导。

1.收集国内外关于医院医疗服务质量评估的相关资料,分析现有评估方法的优缺点,为制定新评估体系理论依据。

2.设计一套科学、全面、细化的医院医疗服务质量评估指标体系,包括医疗技术水平、医疗安全、医疗服务环境、医患关系等方面的指标。

3.制定评估方法与流程,包括数据收集、数据分析、评估结果公示等环节。

4.对医院医疗服务质量进行评估,并根据评估结果提出改进措施和建议。

5.组织培训与宣传,提高医院管理人员和医护人员对医疗服务质量评估的认识和重视。

6.第一阶段(1-3个月):收集资料,分析现有评估方法,确定新评估体系的设计思路。

7.第二阶段(4-6个月):设计新评估指标体系,制定评估方法与流程。

8.第三阶段(7-9个月):对部分医院进行试点评估,根据评估结果调整评估体系。

9.第四阶段(10-12个月):全面开展医院医疗服务质量评估工作,组织培训与宣传。

10.通过本计划的实施,建立一套科学、全面、细化的医院医疗服务质量评估指标体系,为医院提高服务质量明确方向。

11.增强医院管理人员和医护人员对医疗服务质量评估的认识,促进医院改进服务质量。

12.提高患者对医疗服务的满意度,提升医院形象和竞争力。

13.为Z府相关部门制定政策依据,推动医疗行业的健康发展。

14.定期召开项目组会议,汇报工作进展,协调解决存在的问题。

15.组织专家研讨会,讨论评估指标体系和评估方法。

16.对试点医院进行评估,总结经验,调整评估体系。

17.编写评估手册,组织培训与宣传,提高医护人员对评估体系的认识。

18.定期对医院进行评估,公布评估结果,督促医院改进服务质量。

19.确保评估指标体系的科学性和全面性,充分体现医疗服务质量的各个方面。

中期评估方案

中期评估方案

中期评估方案(江苏省卫生厅江苏省中医药局)根据卫生部办公厅、国家中医药局办公室?关于开展农村初级卫生保健发展纲要中期评估工作的通知? (卫办农卫发[2006]104 号)精神,为认真做好我省农村初级卫生保健发展纲要中期评估工作,圆满、顺利完成评估任务,制定本评估方案。

一、评估对象卫生部对本次评估的样本量有两点要求,一是以省为单位抽取15%的县(市、区)参加评估;二是纳入评估的县(市、区)要兼顾经济社会发展的不同水平。

我省现有97 个县(市、区),按照15%的比例抽取,纳入评估范围的县(市、区)应为15 个。

考虑到我省苏南、苏中、苏北地区发展的客观差异,同时为了兼顾掌握各省辖市的工作情况,经研究决定在苏州、盐城两地各抽取2 个县(市、区),其它省辖市各抽取1 个县(市、区)参加评估。

具体名单是:江宁区、江阴市、铜山县、武进区、昆山市、太仓市、海安县、赣榆县、楚州区、射阳县、建湖县、高邮市、丹阳市、泰兴市、宿豫区。

二、评估标准评估工作执行卫生部、国家中医药管理局确定的“2006年农村初级卫生保健发展纲要中期评估指标”。

该标准有24项指标,其中21 项是?中国农村初级卫生保健发展纲要(2001〜2010年)?中的指标。

根据目前农村卫生工作的重点,增加了“乡镇卫生院上划县管”、“新型农村合作医疗参合率”、“新型农村合作医疗资金使用率”3个新指标,“政府对预防保健的投入”指标被调整为“政府对农村卫生的财政投入”。

三、评估程序分三个阶段进行。

第一阶段为省辖市自评,各市卫生局根据本评估方案的要求,组织人员对相关县(市、区)的工作进行自评。

第二阶段,在各市自评上报的基础上,省对自评资料的完整性、真实性以及评估口径的一致性进行审核把关,发现问题及时纠正。

第三阶段,省自评情况上报卫生部、国家中医药管理局,接受国家抽样复核。

四、评估方法(一)评估人员构成及分工1 、各市卫生局组成的评估组应由分管局长任组长,成员包括农村卫生、医政、中医、疾控、卫生监督、妇幼、爱卫、财务等方面的管理人员。

医院十四五规划两年半实施情况中期评估报告

医院十四五规划两年半实施情况中期评估报告

一、目标概述在本次中期评估报告中,将对医院十四五规划的两年半实施情况进行评估。

医院十四五规划旨在提升医院的整体实力和发展水平,为患者提供更高质量的医疗服务。

本报告将分析医院在规划实施过程中的成绩和存在的问题,为接下来的规划实施提供参考。

二、成绩回顾1.诊疗设备更新升级:医院在实施过程中加大了对诊疗设备的投入,并取得了显著的成绩。

目前医院已完成X射线、CT、核磁等重要设备的升级,并增加了一批先进的医疗技术设备。

这些设备的引进和更新为医院的诊疗水平提升提供了有力支持。

2.医疗科研实力提升:医院在科研方面取得了一定的突破。

加强科研力量的建设,拓宽科研领域,提高科研水平。

已有多项科研成果在国内外期刊上发表,取得了一定的影响力。

科研成果的产生为医院的学术地位提升带来了积极的影响。

3.患者满意度提高:医院在服务质量方面进行了全面的改进。

改善医院全体员工的业务技能,推行“以患者为中心”的服务理念,开展医疗纠纷调解工作。

患者对医院的满意度有了明显提升,医院的口碑得到了改善。

三、问题反思1.缺乏规划与执行的衔接:医院在制定规划时,应更加注重与实际情况的衔接。

规划制定部门与执行部门之间的沟通不足,导致部分规划无法顺利实施。

2.缺乏跨部门合作:医院各部门之间的合作存在问题。

由于各部门工作重心不同,存在信息共享不畅、协作问题等。

在未来的规划实施中,应加强协作,提高资源利用效率。

3.人才队伍建设不力:医院在实施过程中面临人才队伍建设不足的问题。

医院应加大人才引进和培养的力度,提升医院整体的人才水平。

四、对策建议1.加强规划与执行的衔接:医院在制定规划时,应充分考虑执行的可行性和前提条件,做到规划与执行的衔接。

制定规划的部门与执行部门应加强沟通和协作,确保规划能够顺利实施。

2.推动跨部门合作:医院应加强各部门之间的协作,建立信息共享和协同工作机制。

制定跨部门合作的指导方针,鼓励部门之间互相学习、支持和合作,促进资源共享,提高整体工作效率。

医院管理工作中的质量评估与提升方案

医院管理工作中的质量评估与提升方案

医院管理工作中的质量评估与提升方案在医院管理工作中,质量评估是非常重要的一环。

只有不断评估医疗服务的质量,并提出合理的提升方案,才能更好地服务患者,提高医院的声誉和竞争力。

接下来,我们将探讨医院管理中的质量评估与提升方案。

一、建立科学合理的评估指标体系在医院管理中,建立科学合理的评估指标体系是至关重要的。

这个指标体系应该包括医疗质量、患者满意度、医院安全、医疗费用等多个方面,既要考虑医院内部的情况,也要考虑到外部环境的影响。

二、制定详细的评估标准和流程医院管理中的质量评估需要有详细的评估标准和评估流程。

只有制定了明确的标准和流程,才能保证评估的客观性和准确性。

评估标准和流程要根据医院的实际情况进行制定,确保能够全面反映医院的质量情况。

三、建立评估团队和机制要想开展好医院管理中的质量评估工作,必须建立一个专门的评估团队和评估机制。

这个团队应该包括医务人员、管理人员、患者代表等不同的成员,确保评估工作的全面性和公正性。

四、持续改进医疗服务质量医院管理中的质量评估不仅仅是一次性的工作,更重要的是持续改进医疗服务质量。

通过评估结果,发现问题,及时采取措施改进,保证医疗服务质量得到不断提升。

五、加强患者沟通和互动患者是医院管理工作中的关键因素,他们的满意度直接影响到医院的声誉和发展。

因此,医院需要加强与患者的沟通和互动,及时了解患者的需求和意见,不断改进服务质量。

六、强化医疗安全管理医疗安全是医院管理中的重点工作之一,必须要建立完善的医疗安全管理体系。

医院要加强对医疗事故的防范和处理,提高医疗安全意识,确保患者的人身安全。

七、加强医院内部协调和合作医院是一个庞大的系统,各个部门之间需要紧密协作,才能更好地提供医疗服务。

因此,医院管理需要加强内部协调和合作,促进各部门之间的沟通与配合,提高医疗服务的整体质量。

八、培训医护人员,提升专业水平医护人员是医院的核心力量,他们的专业水平直接关系到医疗服务的质量。

因此,医院管理需要不断加强对医护人员的培训和教育,提升他们的专业水平,保证医疗服务质量达到更高水平。

北京启动医改效果评估 提出26项核心指标体系

北京启动医改效果评估 提出26项核心指标体系
《 院领导 决 策参 考 》2 1 年 第 0 期 医 01 5 4 5
后 的 变化 。
陕西:医疗机 构严禁随意加价售 药 陕西省食品药品监督 管理局近 日面向社会 对《 陕西省 药品集 中采购 “ 三统一”工作责任追 究办法 ( 试行 ) 求意见。《 》征 办法》 规定 ,医疗机 构不执行 药品统一价格 ,随意加价销售 的行为 ,将给予主要 负责人 警 告 直至撤 职处分 。办法规 定 ,药品 中标生产企业禁止 出现不按合 同约定品规供 货 ; 不按约定时限、地点、价格供 货 , 自停止供 货等行 为 , 擅 否则 予以警告 并限期整改 , 逾期 未整改的 , 消违规企业所涉及的品规 中标 资格 ,扣除相应的履约保证金 ,禁 取
共卫 生服 务人 均标 准 由 1 元 提 高到 2 元 ;整 合 资金 1 7 5 5 . 亿元 ,对 血 吸 虫病 疫 区实 9 施综合 防治; 对所有符合救 治条件的儿童 白血病 、 天性心脏病患者实施免 费救治; 先
安排 2 亿元 资助 困难企业职 工参加城镇职 工 医疗保险 ;财政 增加 6 亿元提 高城镇 O . 8 居 民基本 医疗保 险补助标准并扩 大医疗保险覆盖 范围 , 城镇职工和城镇居 民医疗保 险覆盖 率达到 9% 以上 ;建设农村无害化卫 生户厕 2 2 O万座。
症状 , 早期 胃癌常无症状 。常见 的临床 症状有上腹部不适或疼痛 、 食欲减退 、消瘦 、
乏 力 、 恶 心 、呕 吐 、呕 血 或 黑便 、腹 泻 、便 秘 、发 热 等 。早 期 或 部 分 局 部 进 展 期 胃 癌 常 无 明 显 体征 。晚期 胃癌 患 者 可 扪 及 上 腹 部 包块 ,发 生远 处 转 移 时 ,根 据 转 移 部 位 ,可 出现相 应的体征 。 出现上 消化道 穿孔、 出血或 消化道梗 阻等情况时 ,可 出现 相 应体征 。 规 范 》 出, 《 指 组织病理 学诊 断是 胃癌的确诊 和治疗依据 。 活检确诊 为浸 润性 癌 的 患 者进 行 规 范化 治 疗 。 因 活检 取 材 的 限 制 , 如 活检 病 理 不 能 确 定 浸 润 深 度 , 报 告为癌前病 变或可疑性浸 润的患者 ,建议 重复活检或 结合影像 学检 查结果 ,进一

卫生评估工作实施方案

卫生评估工作实施方案

卫生评估工作实施方案一、背景。

卫生评估是指对卫生状况、卫生问题及其影响因素进行系统、综合、科学的评价,以揭示问题的本质、规律和影响,为卫生决策提供科学依据。

卫生评估工作实施方案的制定,对于保障人民群众的健康、提高卫生工作的质量和水平具有重要意义。

二、目的。

本实施方案的目的在于规范卫生评估工作的程序和方法,确保评估工作的科学性、客观性和全面性,为卫生决策提供可靠的依据。

三、实施步骤。

1.确定评估范围,明确评估的对象、内容和范围,包括评估的时间、地点、人群等。

2.收集资料,搜集与评估对象相关的资料和信息,包括卫生数据、卫生档案、调查报告等。

3.制定评估方案,根据评估范围和收集的资料,制定评估的具体方案,包括评估的目标、方法、指标和时间安排等。

4.开展实地调查,组织评估人员进行实地调查,了解评估对象的实际情况,获取第一手资料。

5.数据分析,对收集的资料和信息进行整理和分析,得出评估结果。

6.编制评估报告,根据评估结果,编制评估报告,提出评估结论和建议。

7.反馈意见,将评估报告反馈给相关部门和人员,以供决策参考。

四、注意事项。

1.评估工作应当客观、公正、科学,不受任何影响。

2.评估工作应当注重实地调查,获取真实、可靠的资料。

3.评估报告应当客观、准确地反映评估结果,提出切实可行的建议。

4.评估工作应当严格遵守相关法律法规和规范,确保评估工作的合法性和规范性。

五、总结。

卫生评估工作实施方案的制定和执行,对于加强卫生管理、提高卫生服务质量,促进卫生事业的发展具有重要意义。

各级卫生部门和相关单位要严格按照本方案要求,认真组织和实施卫生评估工作,不断提高卫生评估工作的科学性和规范性,为卫生事业的发展做出更大的贡献。

医改指标实施方案

医改指标实施方案

医改指标实施方案随着社会经济的不断发展,人们对医疗保障的需求也日益增加,医疗改革成为当前社会关注的热点问题。

医改指标的实施方案是医疗改革的重要组成部分,对于提高医疗服务质量、保障民众健康具有重要意义。

本文将就医改指标实施方案进行分析和探讨。

一、医改指标的重要性。

医改指标是衡量医疗改革成效的重要标准,通过制定科学合理的医改指标,可以评价医疗服务的质量和效率,推动医疗机构提高服务水平,提升医疗资源配置效率,实现医改目标。

二、医改指标的内容。

1. 医疗服务质量指标。

医疗服务质量是医改的核心内容,包括医疗技术水平、医疗安全、医疗效果等指标。

通过对医疗服务质量指标的监测和评估,可以及时发现医疗安全隐患,提高医疗技术水平,保障患者权益。

2. 医疗资源配置效率指标。

医疗资源的合理配置对于提高医疗服务效率至关重要,包括医疗资源利用率、医疗资源分配公平性等指标。

通过对医疗资源配置效率指标的监测和评估,可以实现医疗资源的合理利用,提高医疗服务效率。

3. 医疗费用控制指标。

医疗费用是民众关注的焦点问题,通过制定医疗费用控制指标,可以有效控制医疗费用的增长,保障民众的医疗需求。

三、医改指标实施方案。

1. 建立科学合理的医改指标体系。

制定医改指标应该遵循科学、客观、公正的原则,结合国家医疗政策和实际情况,建立完善的医改指标体系,确保医改指标具有科学性和可操作性。

2. 强化医改指标监测和评估机制。

建立健全的医改指标监测和评估机制,通过定期对医改指标的监测和评估,及时发现问题,采取有效措施进行改进,确保医疗改革取得实质性成效。

3. 推动医疗机构积极参与医改。

医疗机构是医疗改革的主要执行主体,应该积极参与医改指标的实施,加强内部管理,提高服务质量,推动医疗机构改革。

四、医改指标实施的挑战与对策。

1. 医改指标实施过程中可能面临医疗机构参与度不高、数据真实性难以保障等问题。

针对这些问题,可以建立激励机制,提高医疗机构参与医改的积极性,加强对医疗数据的监测和核实,确保医改指标的真实性和可靠性。

医疗卫生服务质量评估与改进工作总结

医疗卫生服务质量评估与改进工作总结

医疗卫生服务质量评估与改进工作总结医疗卫生服务质量直接关系到人民群众的身体健康和生命安全,是社会关注的焦点和热点问题。

为了不断提高医疗卫生服务水平,满足人民群众日益增长的健康需求,我们对医疗卫生服务质量进行了全面评估,并采取了一系列针对性的改进措施。

现将相关工作情况总结如下:一、评估工作的开展1、明确评估指标我们根据国家相关标准和行业规范,结合本地实际情况,制定了涵盖医疗技术水平、医疗服务态度、医疗设施设备、医疗费用合理性、医疗安全等多个方面的评估指标体系。

这些指标既包括定量指标,如治愈率、病床使用率等,也包括定性指标,如患者满意度、医务人员职业道德等。

2、收集评估数据为了确保评估数据的真实性和可靠性,我们采用了多种数据收集方法。

一方面,通过医院信息系统获取医疗服务过程中的各项数据;另一方面,组织开展患者满意度调查、医务人员问卷调查、专家现场评估等活动,广泛收集各方意见和建议。

3、分析评估结果对收集到的数据进行深入分析,运用统计学方法和质量管理工具,找出医疗卫生服务中存在的问题和薄弱环节。

例如,通过对比不同科室、不同时间段的数据,发现某些科室的医疗纠纷发生率较高,某些时间段的患者等待时间过长等。

二、存在的问题1、医疗技术水平参差不齐部分医务人员的业务能力有待提高,尤其是在一些疑难病症的诊断和治疗方面,存在经验不足、技术不熟练的情况。

2、医疗服务态度有待改善少数医务人员在与患者沟通时缺乏耐心和热情,服务意识不强,导致患者就医体验不佳。

3、医疗设施设备更新不及时一些医疗机构的医疗设备老化、陈旧,无法满足临床诊疗的需要,影响了医疗服务的质量和效率。

4、医疗费用控制不够合理部分医疗项目收费过高,存在过度检查、过度治疗的现象,加重了患者的经济负担。

5、医疗安全管理存在漏洞在医疗操作规范执行、医院感染防控等方面存在一些不足之处,给患者的生命安全带来了潜在风险。

三、改进措施1、加强人才培养加大对医务人员的培训力度,定期组织业务学习和学术交流活动,鼓励医务人员参加继续教育和进修培训,不断提高其业务水平和综合素质。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

医改中期评估工作方案《医药卫生体制改革近期关键实施方案(-)》中期评定工作方案国务院医改办公室1月27日根据国务院深化医药卫生体制改革领导小组统一布署,对《医药卫生体制改革近期关键实施方案(-)》(国发[]12号,以下简称《实施方案》)实施进展和效果进行中期评定。

为组织做好这一工作,现提出以下工作方案。

一、评定目标依据《实施方案》确定改革目标、关键任务、政策方法,结合《医药卫生体制改革五项关键改革工作安排》(国办函[]75号,以下简称《工作安排》)、《医药卫生体制五项关键改革关键工作安排》(国办函[]67号,以下简称《工作安排》),跟踪分析、评价判定医改关键改革任务落实完成情况、取得成效和存在问题,总结有益经验进行推广,找出实施中不足给予改善,针对新情况、新问题依据政策环境改变提出推进《实施方案》顺利实施对策,并研究提出做好医改关键工作安排和“十二五”期间医改实施方案编制思绪。

二、评定方法为全方面客观反应各地医改善展,拟经过多层面、多视角、多方法开展中期评定工作,在各方面提交评定汇报基础上,形成总评定汇报。

(一)内部评定。

国务院医改办以发文形式统一布署中期评定工作(关键指标体系一并作为附件印发)。

⑴地方自评。

各省(区、市)医改领导小组根据要求,制订当地中期评定方案,对医改实施方案落实情况进行自我评定,在要求时间内向国务院医改办上报中期评定自评汇报。

⑵部门评定。

建设基础医疗保障制度、建立国家基础药品制度、健全基层医疗卫生服务体系、基础公共卫生服务均等化、公立医院改革试点五项关键改革评定,根据国务院既定分工分别由国家发展改革委、卫生部、人力资源社会保障部牵头,组织力量进行定性和定量地调查分析,根据要求向国务院医改办提交专题改革评定汇报。

⑶系统评定。

国务院医改办组织力量对各地医改善行中期评定调查和现场督导,抽查核实关键指标数据,组织力量对数据进行综合分析,形成全方面系统评定汇报。

(二)外部评定。

为增强评定客观性,相互校验内外评定结果,拟委托第三方对《实施方案》进展和效果开展独立平行评定。

第三方评定汇报将作为国务院医改办起草总评定汇报参考。

⑴经典地域评定。

拟委托世界银行、世界卫生组织等中国外研究机构对医改善展较快经典地域进行定性和定量相结合评定,以总结经典经验,为深入推广提供政策提议。

(22)满意度调查。

拟委托第三方,关键对基层医务人员满意度、居民对基层医疗卫生服务满意度进行社会调查。

(三)专题研究。

拟选择医保支付制度改革、基础药品采购机制、基层医疗卫生机构综合改革、公共卫生服务项目实施效果、流感人口医疗保障等题目,委托第三方进行专题研究,以处理难点问题,为取得政策突破和深入提升政策效益提供政策提议。

(四)评定总汇报。

在地方自评、部门评定、系统评定基础上,结合第三方独立评定汇报,由国务院医改办组织力量撰写评定总汇报。

请教授对总评定汇报进行论证,提出论证意见。

总评定汇报连同教授论证意见一并上报国务院医改领导小组审议。

争取3月底前完成。

三、评定关键(一)以“保基础、强基层、建机制”为中心,对《实施方案》提出23项指标、《工作安排》提出30项指标、《工作安排》提出34项指标进展情况进行分析评价,包含指标实现进度、完成目标趋势判定等。

(二)对关键指标体系提出26项指标相关情况进行和医改实施前改变分析,包含取得成效、存在问题及原因等分析。

(三)对《实施方案》推进中出现新情况和新改变进行评定和分析,提出下一步推进医改对策提议,包含是否对相关医改政策进行调整和完善等。

四、评定组织和时间《实施方案》中期评定由国务院医改办统一组织实施。

各省(区、市)及新疆生产建设兵团医改领导小组负责本省医改实施方案中期评定领导、组织实施、质量控制和资料验收、技术指导和咨询等项工作。

样本县(市、区)医改领导小组负责领导、组织、实施本县(市、区)医改中期评定调查表填报和质量控制工作。

中期评定指标数据采集时间结点统一要求为12月31日。

五、调查方法和对象中期评定采取省级部门全口径报表和县(区)抽样调查、基层医疗卫生机构抽样调查和满意度抽样调查相结合,定量调查和定性调查相结合方法。

其中,医保部门调查表以统筹地域为基础单位,卫生、财政、民政部门调查表以县(区、市)为基础单位,全国范围内抽样调查。

满意度抽样调查,由国务院医改办统一组织教授设计居民对基层医疗卫生服务满意度问卷、基层医务人员对医改满意度问卷,确定抽样调查方法并进行预评定测试。

由国务院医改办会同相关省医改领导小组委托第三方进行社会调查。

六、评定调查抽样设计根据第一批实施国家基础药品制度(30%)时间分为两类:一类是试点县(区、市),一类为非试点县(区、市);每省从市试点县(区、市)中随机抽取15个样本试点县(区、市),填写县(区、市)调查表和基层医疗卫生机构调查表,基层医疗卫生机构包含乡镇卫生院和小区卫生服务中心(站);从非试点县(区、市)中随机抽取15个样本县(区、市),填写县(区、市)调查表。

如所抽样本县(区、市)医保为地级统筹,所属地级市填写统筹地域调查表。

七、评定质量控制为了确保中期评定顺利开展和调查质量,必需对评定每一个步骤实施严格质量控制,并贯穿于评定全过程,包含设计阶段(含调查表设计)质量控制、对调查员质量控制、现场评定阶段质量控制和资料整理阶段质量控制。

(一)评定方案设计、论证和预评定评定方案设计遵照科学合理可行标准,围绕评定目标对评定指标进行认真筛选和清楚解释。

对评定和调查方案进行反复、多方论证并广泛征求社会各方及教授意见。

评定方案设计完成后组织开展预评定活动,检验评定设计科学合理性及可行性,深入修改完善调查表,积累现场评定组织实施经验;各省(区、市)在正式开展评定前也应进行预评定,经过预评定使调查员熟悉调查内容,做到正确、完整地填写调查表格。

(二)评定人员培训拟和世界银行共同委托卫生部统计信息中心,编写评定指南手册,手册内容包含评定工作方案、指标体系及解释、调查设计及编码、抽样设计及方法、各类调查表及填写说明、附件(相关文件)等。

同时,由卫生部统计信息中心组织教授编写培训课件、录制VCD等培训资料,采取逐层培训方法开展中期评定培训工作。

培训内容包含指标体系逻辑框架和解释、调查表填写和数据核查上报、数据分析和评定方法。

培训方法采取集中讲课和自我学习相结合方法,对省级医改办、相关部门同志和教授代表进行集中培训,并发放课件、VCD、评定指南电子版至各级填报人员。

(三)建立调查质量核查制度明确调查人员任务和职责分工,提升调查人员责任心和主动性,预防因为分工不清和责任不明造成扯皮现象。

调查质量核查制度包含:1、在调查表填写完成后,机构填表人员和责任人全部要对填写内容进行全方面检验,如有疑问应问询核实,如有错误要立即更正,有遗漏项目要立即补填;2、每个县(区、市)调查指导员要对每个基层医疗卫生机构调查表逐项进行审核,从正式调查开始后当晚就应逐日检验每份调查表正确性和完整性,发觉错漏项时,要求填表人员应在第二天重新问询给予补充更正,认真核实无误后,方可签字验收;3、每个县(市、区)设置质量考评小组,在调查过程中抽查调查质量,调查完成后进行复查考评,基层医疗卫生机构调查复查考评应在已完成机构数中随机抽取5%,复核调查结果录入计算机后,观察复核调查和原调查结果符合率;复查项目和原调查结果符合率要求在95%以上。

4、在现场评定过程中,各省(区、市)要组织专员进行现场督导;5、国务院医改办将组织督导组,分赴各地进行现场督导和质量考评,并对数据质量考评结果进行通报,和医改评定工作资金分配挂钩。

八、评定调查数据上报及处理拟会同我委办公厅委托相关软件企业编制数据录入软件。

数据由填报对象根据统一提供录入软件负责录入,为了确保数据录入质量,采取调查数据两遍录入方法。

省(自治区、直辖市)医改办负责搜集和审核本省(自治区、直辖市)上报数据,审核无误后网报至国务院医改办。

由国务院医改办统一组织国家信息中心、卫生部统计信息中心和人力资源社会保障社保中心统计教授,对上报数据进行整理,形成统一数据库。

各省数据返还省医改办,用于地方自评;分专题数据提供部门和机构用于专题评定。

九、领导和实施中期评定由国务院医改办统一组织,成立中期评定领导小组、工作组和教授组。

领导小组组长由国务院医改办孙志刚主任担任,发展改革委、卫生部、人力资源社会保障部、财政部分管领导任副组长,各组员单位相关司局负责同志为领导小组组员。

工作组组长由国务院医改办副主任胡祖才同志担任,发展改革委社会司、卫生部政法司、人力资源社会保障部医保司、财政部社保司负责同志任副组长,组员由国务院医改办(发展改革委)、卫生部、人力资源社会保障部相关同志和抽调部分省(区、市)医改办、物价系统精干力量组成,负责各省(区、市)中期评定现场调查实施、质量控制等项工作。

评定教授组由世界银行、世界卫生组织等国际组织、中国研究机构和大学着名教授组成,负责中期评定技术指导和咨询。

临床药学教授组由省(区、市)医改办推荐1名临床药学教授组成,相互交流进行处方数据核查。

各省(区、市)医改办应对应成立领导小组,负责本省中期评定领导、组织实施、质量控制和资料验收等项工作。

各县(市、区)医改办应对应成立领导小组,负责领导、组织调查填报员培训、现场调查实施和调查表质量控制工作。

十、统一组织舆论宣传依据国务院医改领导小组审议经过评定汇报,紧紧围绕客观评价效果、促进医改方法完善目标,统一由国务院医改办公室向社会公众披露评定结果,并适时适度地做好相关宣传工作,主动引导社会各界了解和支持,为继续推进医改营造良好社会舆论环境。

相关文档
最新文档