用优选论分析汉语倒装句
汉语修辞手法系列「什么是倒装」
汉语修辞手法系列「什么是倒装」倒装[定义] 为了表达需要而故意颠倒汉语通常语序的一种修辞方式。
倒装在形式上有明显的特征，就是词语顺序打破常规，有违惯用的语法序列或事理逻辑。
倒装的结果是造成变式句，具有突出的表达效果，追求形式新颖，或结构均衡、音韵协调、强调感情等。
[例释] 一般把倒装分为“随言倒装”和“变言倒装”两类。
(1)随言倒装：只作形式上的次序颠倒，并不改变句法结构关系，也没有破坏正常逻辑条理的倒装。
“随言倒装”又分主谓倒装、述宾倒装、定中倒装、状中倒装、复句偏正倒装等。
例1：水生笑了一下。
女人看出他笑的不像平常。
“怎么了，你？”(孙犁《荷花淀》)例2：荷塘四面，长着许多树，蓊蓊郁郁的。
(朱自清《荷塘月色》)例3：如果我能够，我要写下我的悔恨和悲哀，为子君，为自己。
(鲁迅《伤逝》)例1是主谓倒装，谓语倒装在主语之前，更切合特定的情理，在情急状态下人往往把最关切的内容先说出来，然后补充一下主语。
这样写突出水生夫妻感情深厚以及水生嫂对丈夫的体贴。
例2是定中倒装，定语倒装在中心语之后，一方面避免了结构臃肿，另一方面突出了树的形态，也使整个句子节奏均匀，语气连贯。
例3是状中倒装，状语倒装在中心语之后。
这样做显得新鲜，也使句子结构更匀称，同时突出了主人公“子君”和“我”，为全文的展开留下伏笔。
(2)变言倒装：随着语言形式序列的颠倒，句法关系或逻辑事理也被颠覆了的倒装。
这种倒装大多是古时候人们为了追求对仗、押韵等而不得不采取的办法，同时也兼顾一定的修辞效果。
现代汉语不常用。
例4：红豆啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝。
(杜甫《秋兴八首》)例4这样的句子今天看来有些晦涩艰深，不容易一下子还原过来，因为它颠倒了句法关系，破坏了逻辑事理。
正常序列应该是“鹦鹉啄余红豆粒，凤凰栖老碧梧枝”，作者为了新颖、对仗等而实行了变言倒装。
[辨析] 倒装与语法成分易位。
都是相对于常规语法位置的偏离。
区别是：倒装以修辞为观察点，易位以语法为观察点。
汉英倒装句的结构和语用功能探析
汉英倒装句的结构和语用功能探析
1.完全倒装句：句子的主语和谓语动词完全颠倒顺序。
例如："Had I known, I would have told you."（如果我知道就会告诉你）
2.部分倒装句：只有助动词或情态动词与主语颠倒顺序，谓语动词保持不变。
例如："Can she swim?"（她会游泳吗）
1.强调：通过倒装句，可以强调句子中的一些部分，突出其重要性。
例如："Only by working hard can you achieve success."（只有努力工作你才能取得成功）
3.表示条件：倒装句可以用来表示条件或假设。
例如："Had he arrived earlier, he would have caught the train."（如果他早到一点，他就会赶上火车）
4.表示否定：在否定表达中，常常用到部分倒装。
例如："Never have I seen such a beautiful sunset."（我从来没有见过如此美丽的日落）
总的来说，汉英倒装句是一种常见的句型结构，在英语中起着强调、提问、表示条件和否定等多种语用功能。
了解和掌握汉英倒装句的结构和语用功能对于理解和运用英语语法非常重要。
中考语文文言文倒装句详解
让我们荡起双桨，小船儿推开波浪
专注下一代成长中考语文文言文倒装句详解
中考语文文言文倒装句详解
倒装句主要有四种：
（1）主谓倒装。
在感叹句或疑问句中，为了强调谓语而将它放到句首，以加强感叹或疑问语气。
例：甚矣，汝之不惠。
全句是“汝之不惠甚矣”。
谓语前置，表强调的意味，可译为“你太不聪明了”。
（2）宾语前置。
否定句中代词充当宾语、疑问代词充当动词或介词的宾语以及用“之”字或“是”字作为提宾标志时，宾语通常都要前置。
例：“何陋之有”即“有何陋”的倒装。
可译为“有什幺简陋呢”，“何”，疑问代词，“之”，助词，无实在意义，在这里是宾语前置的标志。
（3）定语后置。
古汉语中有时为了突出修饰语，将定语放在中心词之后。
例1:遂率子孙荷担者三夫“荷担者三夫”是“三夫荷担者”的倒装，定语“三夫”后置，以突出中心词“荷担者”，可译为“三个能挑担子的成年男子”。
例2:予谓菊，花之隐逸者也。
“花之隐逸者”是“隐逸之花”的倒装。
可译为“具有隐逸气质的花”。
例3:尝贻余核舟一，“核舟一”是“一核舟”的倒装，定语“一”后置，可译为“一个核舟”。
（4）定语后置
A、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都后置，译成现代汉语时，除少数译作补语外，大都数都要移到动词前做状语。
例：何有于我哉？全句为“于我有何”的倒装句，介宾结构“于我”后置。
译为“在我身上有哪一样呢”；“告之于帝”是“于帝告之”的倒装，介宾结构“于帝”后置，译为“向天帝报告了这件事”；“躬耕于南阳，苟全性命于乱世”，全句为“于南阳躬耕，于乱。
倒装句
请问甚麽是倒装句(古文)，如何判断倒装句？请举例说明现代汉语的句子成分的顺序，一般为“主─谓─宾”“定（状）─中心词”，但在文言文中，在一定条件下，句子成分的顺序会发生一些变化，这就是古汉语中的所谓倒装句，即指文言文中一些句子成分的顺序出现了前后颠倒的情况。
倒装句主要有以下几种形式：1、主谓倒装（谓语前置或主语后说）古汉语中，谓语的位置也和现代汉语中一样，一般放在主语之后，但有时为了强调和突出谓语的意义，在一些疑问句或感叹句中，就把谓语提前到主语前面。
如：“甚矣，汝之不惠！”（《愚公移山》）实际上是“汝之不惠甚矣！”2、宾语前置文言文中，动词或介词的宾语，一般置于动词或介词之后，但在一定条件下，宾语会前置，其条件是：第一、疑问句中，疑问代词作宾语，宾语前置。
这类句子，介词的宾语也是前置的。
如：“沛公安在？”（《史记·项羽本记》）这种类型的句子关键是作宾语的疑问代词（如：谁、何、奚、曷、胡、恶、安、焉等）。
值得注意的是，介词“以”的宾语比较活跃，即使不是疑问代词，也可以前置。
如：“余是以记之，以俟观人风者得焉。
”（柳宗元《捕蛇者说》）其中的“是”是一般代词，但也前置了。
第二、否定句中，代词作宾语，宾语前置。
这类句子有两点要注意，一是否定句（一般句中必须有“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等否定词）；二是代词作宾语。
如：“时人莫之许也。
”（陈寿《三国志·诸葛亮传》）正常语序应该是“时人莫许之也。
”第三、用“之”或“是”把宾语提前取动词前，以突出强调宾语。
这时的“之”只是宾语前置的标志，没有什么实在意义。
如：“句读之不知，惑之不解。
”（韩愈《师说》）有时，还可以在前置的宾语前加上一个范围副词“唯”，构成“唯……是……”的格式。
如：“唯利是图”、“唯命是从”等。
第四、介词宾语前置的情况除了第一种情况外，还有一种情况，就是方位词、时间词作宾语时，有时也前置；例如：“业文南向坐。
”（《史记·项羽本记》）意思是“业文面向南坐。
古代汉语之倒装句
古代汉语之倒装句展开全文一、主谓倒装在感叹句或疑问句中，为了强调谓语而将它放到句首，以加强感叹或疑问语气。
主谓倒装也叫谓语前置或主语后置。
古汉语中。
谓语的位置也和现代汉语中一样，一般放在主语之后，但有时为了强调和突出谓语的意义，在一些疑问句或感叹句中，就把谓语提前到主语前面。
例：甚矣，汝之不惠。
全句是“汝之不惠甚矣”。
谓语前置，表强调的意味，可译为“你太不聪明了”二、宾语前置（一）、否定句中代词前置格式：主+否定词（不、未、无、莫、毋、非、弗……）+宾（余、吾、尔、自、之、是……）+动词如：①吾爱之，不吾叛。
（《左传?子产论尹何为邑》）②我无尔诈，尔无我虞。
（《左传?宣公十五年》）③古之人不余欺也。
（《石钟山记》）④七十者衣食帛肉，黎民不讥不寒，然而不王者，未之有也。
《寡人之于国也》“不吾叛”就是“不叛吾”，“无尔诈”就是“无诈尔”，“无我虞”就是“无虞我”，其余各例可以类推。
从上面的例句中可以得出这样的结论：否定句中宾语代词前置，必须具备两个条件：第一，宾语必须是代词；第二，全句必须是否定句，即必须有否定副词“不、未、毋（无）”等或表示否定的不定代词“莫”。
如果宾语不是代词，即使是否定句，也不用宾语前置这种格式。
如“君主不重伤，不禽二毛”（《左传?僖公二十二年》）。
“重伤”的中心语是“伤”，是名词，不是代词，所以在该否定句中不前置。
（二）、疑间句中代词宾语前置1．宾语在动词前格式：主+宾(谁、奚、胡、何、曷、安、恶。
焉……)+动词如：①项王日：“沛公安在？”（《鸿门宴》）②世与我相违，复驾言兮焉求？《归去来兮辞》③君何以知燕王？（《廉颇蔺相如列传》）要说明的是，以上三例中的“安”、“焉”、“何”均为疑问代词。
如果疑问句中介词宾语不是疑问代词则不前置，如：“谁为大王为此计者？”（《鸿门宴》）“大王”不是疑问代词，不前置。
2．宾语在介词前格式：主+宾(疑问代词)+介+动词如：①先生何以幸教寡人？（《战国策?范雎说秦王》）②吾谁与为亲？（《庄子?齐物论》）③此沛公左司马曹无伤言之。
有关文言文的倒装句详解
有关文言文的倒装句详解有关文言文的倒装句详解(一)、宾语前置1、否定句中代词宾语前置这类宾语前置，要具备两个条件：一是宾语必须是代词;二是必须是否定句，由不、未、毋、莫等否定词表示。
在这种情况下，代词宾语要放在动词之前和否定词之后。
例如：《硕鼠》：三岁贯汝，莫我肯顾。
莫我肯顾应理解成莫肯顾我。
忌不自信《邹忌讽齐王纳谏》〈战国策〉然而不王者，未之有也。
《寡人之于国也》〈孟子〉句读之不知，惑之不解，或师焉，或不(否)焉。
(之，宾语提前的标志) 《师说》古之人不余欺也! 《石钟山记》苏轼不吾知其亦已兮，苟(只要)余情其信芳(美好)。
《离骚》屈原东望愁泣，若不自胜。
《柳毅传》李朝威见大王爱女牧羊于野，所(代词，之人)不忍视。
《柳毅传》李朝威是以后世无传焉，臣未之闻也。
《齐桓晋文之事》〈孟子〉保民而王，莫之能御也。
《齐桓晋文之事》〈孟子〉而良人未之知也。
《齐人有一妻一妾》〈孟子〉2、疑问句中代词宾语前置文言文中用疑问代词谁、何、奚、安等做宾语时往往放在动词的前面。
例如：《鸿门宴》：良问曰：大王来何操?何操应理解为操何吾孰与徐公美?《邹忌讽齐王纳谏》〈战国策〉以五十步笑百步，则何如? 《寡人之于国也》〈孟子〉彼且奚适也? 《逍遥游》〈庄子〉彼且恶(何)乎待哉? 《逍遥游》〈庄子〉沛公安在? 《鸿门宴》〈史记〉夫晋，何厌之有?(之，宾语提前的标志) 《烛之武退秦师》〈左传〉吾实为之，其又何尤(怨)? 《祭十二郎文》韩愈洞庭君安在哉? 《柳毅传》李朝威无情郎安在? 《柳毅传》李朝威3、介词宾语提前：在现代汉语中，介词后面跟着宾语，组成介宾结构，用来修饰动词谓语。
在文言文中，介词宾语往往置与介词之前，形成一种倒置的现象。
例如：《岳阳楼记》：臆!微斯人吾谁与归?谁与归应理解为与谁归。
一旦山陵崩，长安君何以自托于赵? 《触龙说赵太后》〈战国策〉不为者与不能者之形(情形),何以异? 《齐桓晋文之事》〈孟子〉吾王庶几无疾病与，何以能鼓乐也?何以能田(畋)猎也? 《庄暴见孟子》〈孟子〉不然，籍何以至此? 《鸿门宴》〈史记〉余是以记之。
从“汉语是主题突出的语言”看汉语肯定句倒装现象
从“汉语是主题突出的语言”看汉语肯定句倒装现象一、概述王力《中国现代语法》认为，否定句比肯定句更容易倒装，如“我今天不喝酒”和“我今天酒不喝”都可以说，但只能说“我今天喝酒”，不能说“我今天酒喝”。
王先生《中国文法学初探》强调，如果增加补充成分，说成”我今天酒喝了不少”或”我今天酒喝了许多”，又可以说得通了。
刘淑芳认为，在语法分析中要区分三个平面——句法平面、语义平面和语用平面，这三个平面是相互联系、相互制约、相互影响的，具有三位一体性。
本文将结合对外汉语教学，从结构、语义、语用的角度对这种现象进行分析，其中在语用角度将从“主题”方面对汉语肯定句倒装现象进行重点分析。
二、结构分析“我今天喝酒”是典型的主谓结构，即符合“主语（我）+状语（今天）+动词（喝）+宾语（酒）”的格式，是基本的句型，其否定句为“我今天不喝酒”，而“我今天酒不喝”则是其否定句的变体，将宾语前置到否定副词“不”之前。
在现代汉语中，主流观点认为汉语是没有“宾语前置”这一说法的，只要是在句子前面的都是主语，因此“酒不喝”则会成为一个无标志被动句，也就是说”酒“就是主语，然而在“我今天酒不喝”中，已经有了一个主语“我”，因此用“两个主语”来解释这个句子显然是行不通的。
在句子“我今天酒喝”则是肯定句中出现了动宾倒装现象，然而这个句子是不被接受的，其结构是：主语（我）+状语（今天）+宾语（酒）+动词（喝）”，违背了宾语置于动词之后的原则，但是却不是一个无标志被动句。
如果将这个句子改为“酒喝了”、“酒不喝了”或者把字句“我今天把酒喝了”则又说得通，如此看来，若要在肯定句中将宾语“酒”置于动词“喝”之前，需要条件的是将“酒”作为主语或将带主语“人”的句子改为把字句。
在北京语言大学中国语言研究中心语料库中有如下句子：（1）人们站在水边，当觞流到面前时，便捞起来把酒喝了。
（2）他们把已经买下的酒喝了，结果又一次造成中毒。
（1）和（2）两句都为把字句，而且句末有标志时态的“了”，动词和宾语从表层结构上看是可以倒装的。
现代汉语倒装句的言语风格效果
现代汉语倒装句的言语风格效果现代汉语倒装句是运用语序变化而成的一种实用交际句型,对倒装句的研究,语言学界往往从静态的语法结构角度研究颇多,较少涉及其动态语用层面的研究。
作为一种变式句,倒装句在日常言语交际和文学作品中大量运用,因此,从动态语用层面研究倒装句型则显得尤为重要。
文章从言语风格效果的角度来探讨几种典型的倒装句型的语用效果,进而从动态的角度研究倒装句的语用价值。
(言语风格学作为一门独立的语言学科,最早由瑞士学者巴利(Ch.Bally)建立,言语风格主要指语言运用中产生的诸特点所形成的言语气氛和格调。
言语风格学研究的范围非常广泛,比如民族风格、时代风格、个人风格、功能风格、交际风格等,笼统地说,语体和风格属同一概念,都可译成英语“style”,从语面上分析,“体”和“格”的意义也相通。
我们这里主要论述倒装句的交际风格。
)现代汉语倒装句具有口语风格和书卷风格的特点,口语风格和书卷风格均属于交际风格范畴。
主谓倒装句与宾语前置句一般以口语体或谈话体加以表达,从而具有口语风格;定语后置句与状语前后置句一般以书卷语体加以表达,从而具有书卷风格,甚至具有了书卷风格中的艺术风格特色。
谈话体的日常谈话和艺术体的文学作品使用倒装句的频度比较高,但二者仍有不同的区别特征。
倒装句可分:1、追加性倒装:特点是:正常语序句子中的某一语法成分移到了句末,弱读,带有追加的性质;2、修饰性倒装:特点是;为了修辞的需要,对句子结构的语序作特殊安排,或前置,或后置,无论前置成分或后置成分都不轻读,后置的成分,其作用不在追加,而往往在于加强表述的效果。
谈话体的倒装是追加性倒装,包括主谓倒装和宾语前置;书卷体,特别是艺术体文学作品中常用的倒装句,是修饰性倒装,包括定语后置、状语前置和状语后置。
主谓倒装可以是追加性倒装,也可以是修饰性倒装,如:(1)了不起的人,你父亲!(老舍《方珍珠》)例(1)是一个省略了系动词“是”的追加性主谓倒装句,如果还原为正常的语序,应该是“你父亲是了不起的人”。
倒装句的汉语文化语用因素研究(一)
倒装句的汉语文化语用因素研究(一)摘要：传统语法历来认为汉语语法的特点之一是语序，不同的语序会形成千变万化的句型，现代汉语倒装句就是运用语序的变化形成的一种实际交际句型，作为一种变式句。
它在日常言语交际和文学作品中大量运用，而语言学界历来对倒裴句的研究从静态分析较多，较少涉及倒装句的动态研究，以汉语文化语用学“三带一”理论为理论依据，以语境干涉、附着符号束和智力干涉三个文化语用因素作为切入点，分析几种典型的倒装句型，进而探求倒装句的汉语文化语用价值。
关键词：倒装；文化语用因素，语境干涉，附着符号束；智力干涉语序的变化是现代汉语的重要特点。
现代汉语以常式句较为多见，语法结构多为“主＋谓、定＋中、状＋中、中＋补”，但就言语交际或文学作品等具体的语言环境而言，会出现大量具有超常语序的句型，语法学界称之为“变式句”或“倒装句”。
而语言学界对句式的研究往往侧重于静态的语法分析，倒装句作为一种语序超常搭配现象，比常式句更能引起人们的重视，因此，对倒装句的研究应多从动态语用层面挖掘其语用价值。
语言具有民族性，要分析语言现象的语用价值，就必须注重使用语言的民族特征，此特征能充分折射出民族文化传统或文化背景，而此二者恰是影响语言的语用价值的重要因素!“工欲善其事，必先利其器”，现代汉语这一语言工具的运用得好坏关系到汉民族历史文化传统和文化背景的再现程度。
本文以汉语文化语用学“三带一理论”为理论基础，从语境干涉、附着符号束和智力干涉方面分析几种典型的倒装句型，以此从语言与文化的关系等动态角度深入挖掘汉语文化语用价值。
汉语文化语用学是以汉语为背景的语用策略原理的研究，汉语文化语用学认为语用学是一种语言功能理论，它研究语言使用人是如何在附着于人的符号束、语境和智力的参与和干涉之下对多于话面(字面)的含义做出解释的，汉语文化语用学以语用学“三带一理论”为理论基础，“三”指上述的三个语言符号外因素的干涉，即附着于人的符号束(简称“附着符号束”)、语境和智力对语用含义推理的干涉，“一”指多于话面(字面)的隐含意义，所谓“三带一理论”，就是说由于有三个因素的分别或综合的作用，某话语产生了一个多于话面的含义，现代汉语各倒装句型与以上所论的三种文化语用因素有着密切的联系，以下详而论之。
汉语倒装句的语用功能分析
《长江丛刊》2018.0841汉语倒装句的语用功能分析■栾 喆／中央民族大学摘 要：本文通过在日常对话中和文学作品中出现的倒装句语料，重点从语用的角度分别分析口语对话中的和文学作品中的倒装句的功能。
关键词：倒装句 语用 日常对话 文学作品现代汉语的语法结构多为“主语+谓语、定语+中心语、状语+中心语、中心语+补语”，但在人们的日常言语交际和文学作品中，会出现大量具有超常语序的句型，语法学界称之为“变式句”或“倒装句”。
曾经山东人爱说倒装句话题大热。
其实不管在什么地区，在人们的日常口语交际中，人们经常使用倒装句，并且在文学作品中，倒装句也经常出现，可见，倒装句在现代汉语的运用方面具有十分重要的作用。
所以本文立足于语用的视角，从口语中的倒装句和文学语言中的倒装句两个方面着手，谈汉语倒装句的语用功能。
一、汉语倒装句的分类及特点根据不同的条件，汉语的倒装句可有不同的划分。
倒装句可分为全倒装和部分倒装，例如：“真是太厉害了，这个人！”这句话属于全倒装，整个动词短语全部放置在主语的前面。
再例如“上街去吧，带着孩子！”这句话属于部分倒装，因为主语前面？根据汉语的特点，倒装句可以分为五种类型：（1）主语倒装。
如：“快说吧，你！”（2）修饰语倒装。
如：“一个小时了，都。
”（3）宾语倒装。
如：“那个人住这里，据说。
”（4）补语倒装。
如：“都岔气了，笑得。
”（5）连谓结构倒装。
如：“吃点饭，到食堂。
”［1］陆俭明认为倒装句是结构“移位”的结果，不仅仅是特定句子成分的单向移动，而是两成分间的移位。
陆俭明立足于结构主义总结了倒装句的四个特点：（1）重音落在句首，移位部分往往轻读；（2）语义中心在句首；（3）倒装部分可以再移位，且语义保持不变；（4）感叹词通常在句首部分后，不会出现于移位部分后。
［2］除了这四点，倒装句的特点还有：所有的倒装成分都可以在不改变句式及基本意义的条件下还原到原位，范晓认为，句子中语序发生变化，意味着成分的位置要移动，所以一般称为移位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
优选 论 抛弃 了传 统 的音 系规 则 ，将 制 约 条件 提 高到 普 遍语 法
的核 心地 位 ．建立 了以制 约 条 件为 核 心 的关 于 输入 如何 与输 出相 一致 的理论 假 说 。 Ｔ的语 法体 系 包括 词 库 ｌｘ ｏ ）生 成 Ｏ ｅｉ ｎ 、 ｃ
至 ｂ句 的句 首 占据 句 子 的［ｐｃ ，来核 查 Ｔ的 Ｏ Ｃ特 征 。在 Ｓｅ， ］ Ｉ Ｃ 汉 语 中 ， 出现 的频 率 比 ａ句 要 高 ， ｂ句 目的是 为 了体 现 说话 者
以 核查 Ｔ的 Ｏ Ｃ特 征 。通过 下 面 的 例子 来 说 明 ： Ｃ ａ 一 只小 鸟 飞进 院子 来 。 ． ｂ 院子 飞进 来 一 只小 鸟 。 ． ｂ句 是对 ａ句 的倒 装 ， ｂ句 中 。 院 子 ” ａ句 的句 末 移 在 “ 从
优 选 论 ｆｐｉａ ｔ Ｔ ｅｒ 是 ９ ０ ｔ ｌｙ ｈｏ ） ０年 代 出 现 的 一 种 新 的 音 ｍ ｉ ｙ
成为 一 种普 遍 的语 法理 论 。 些普 遍语 法理 论是 一 系列 可违 反 的 限制 条件 。 些 限制 务 件在 不 同 的语 言 中有 着不 同 这 这
的排 列顺 序 ． 就产 生 了不 同语 言 的不 同句 法形 式 。本 文 试 图用 优 选论 来分 析 汉语 倒 装 句的 产 生过 程 。 也 关键 词 ： 选论 ； 装 句 ； 优 倒 限制 条 件
要 强 调 的信 息 。
３２经济 原 则 ．
在 生 成语 法 学 的研 究 里 ． 言 和语 言 学 的研 究 遵守 着 “ 语 经
的评 估 器要 求 符 合语 法 的表 层 形式 应 当最 低 限 度地 违 反 制 约
条件 。 序列 性是 指 制 约条 件 优先 地 位 的层 级 排列 ． 即层 级 高 的
系 学理 论 。 初提 出这一 理 论 的是 Ｍ Ｃ ｒ ｙ＆ Ｐｉｃ（９ ３和 最 ｃ ａｈ ｔ ｒ ｅ１９ ） ｎ
Ｐｉ ｃ＆Ｓ ０ ｎｋ １９ ） ｒ ｎｅ ｍ ｋ ｓｙ（９３。它 是 关 于普 遍 语 法 的新 型理 论假 ｃ
设， 脱胎 于 生成 音 系学 ， 是 对 传统 生 成音 系 学 的扬 弃 。 又 因此 ，
１ ．引 言
任 何 占据 句 子 中心 词 Ｔ的 指 示代 ￣ （ｐｅ位置 的句 法 成 分 都 Ｓ ｅ）
可 能 消除 Ｔ的 Ｅ Ｐ特征 而 成 为 句子 的表 层 主 语 。但 Ｃ ｏ ｓｙ Ｐ ｈ ｍ ｋ 对 移 位 到 ［ ｅ． ］ 置 的 成 分 没 有 做 硬 性 规 定 ： 成 分具 有 Ｓ ｃ ｒ位 ｐ ｒ 其 灵 活 性 ， 了名词 性 成 分 以外 ， 可 以是 其 它任 何成 分 。 除 还 后 来 。Ｃ Ｏ Ｃ取 代 了先 前 的 Ｅ Ｐ特 征 。 在 Ｏ Ｃ原 则 中 ， Ｐ Ｃ 当
￣ （ ｎｒｔ ） 估 ￣（ ａｕｔ ｎＺ＋ 部 分 。优选 论 有 两 个 最 ｇ ｅａ ｒ ｅ ｏ Ｎ评 ｅ ｌａ ｏ） ｖ ｉ
重要 的原 则 ：制 约 条件 的 可违 反 性 以及 制 约条 件层 级 排 列 的 序列 性 。 可违 反性 是 指任 何 一 个制 约 条件 都 可 以违 反 ， 选 论 优
Ａｐ ． ０ ｒ２０１
第７ 卷 第 ４期
Ｖｏ ． Ｎ ． １余 芬
（ 中南 民族 大学 外 语学 院 ， 北 武 汉 ４０ ７ ） 湖 ３０ ４ 摘 要 ： 选论 诞 生 于音 系 学领 域 ， 在 ＯＴ的 理 论 原 则 和 分 析 方 法 已用 于 句 法等 语 言 的 其他 研 究领 域 ， 正 优 现 真
一
语序 的 变化 是 现代 汉 语 的重 要 特点 。就 言语 交 际或 文 学
作 品等 具 体 的语 言环 境 而 言 ， 出现 大量 超 常语 序 的 句型 ， 会 语 法界 称 之 为 “ 倒装 句 ” 而语 言 学界 对 句 式 的研 究 往往 侧 重 于 。
静 态 的语 法分 析 。 倒装 句 作 为一 种 语序 超 常 搭配 现 象 ， 能 引 更 起 人 们 的 注意 和强 调 重要 的信 息 。 因此 ， 装 句 在汉 语 中 的应 倒
制约 条 件 高于 级低 的 条件 具 有 绝对 优 先权 。候 选项 由层级 排 列 的 制 约条 件进 行 评 估 ， 最 大 限度 满 足 ”层 级 制约 条 件 的候 “
济原 则 ” 语 言学 的 所谓 “ 济 ” 主要 表 现 在语 言 的 简练 ， 约 。 经 ， 简 方 面 。语 言学 的经 济 原 则 在 Ｃ ｏ ｓｙ１９ ， ９ ，９５￣ 提 出 ｈ ｍ ｋ （９ １１ ３１９ ） ９ 的 “ 简方 案 （ ｎｍ ． ｔ ｒｇ ｍ ” 得 到 特别 重 视 。他 认 为 ： 最 ｍｉ ａｉ ｏｒ ）里 ｉ １ ｐ ａ ｓ
２１ ０ ０年 ４月
湖北 经 济 学 院学 报 （ 文社 会 科 学 版 ） 人
ｏ ｍａ ｆＨｕ ｅ Ｕ ｉｅｓｔ ｆＥ ｏ ｏ ｃ （ ｍａ ｉ ｅ ｎ ｏ ｉ ｌ ｃｅ ｃ ｓ ｕ ｌ ｂ ｉ ｎ ｖ ｒｉ ｏ ｃ ｎ ｍｉｓＨｕ ｎ ｔ ｓａ ｄ Ｓ ｃ ａ ｉｎ ｅ ｏ ｖ ｉ Ｓ
个 中 心词 Ｈ 具有 Ｏ Ｃ特 征 时 ：必 须有 某 个东 西 占据 ［ｐｅ Ｃ Ｓ ｅ．
用非 常广 泛 。下 面将 用优 选 论对 汉 语 倒装 句 的 产生 过 程进 行 分析 。
２ 优 选论 的理 论基 础 ．
Ｈｌ 置 去 审核 并 消除 该不 可解 读 的特 征 。这 就 是汉 语 倒 装 句 位 产 生 的一 个 必要 条件 。我 们 将 其原 则 规 定 为 ：句 子 中心语 Ｔ 携 带 不可 解 读 的 Ｏ Ｃ特 征 ， 没有 外 部合 并 对 象 的 情况 下 ， Ｃ 在 Ｔ 管 辖 域 内 的某 个 成 分 必 然 通 过 内部 合 并 操 作 移 位 ￣［ｐｃ Ｔ Ｓｅ， Ｉ