试述财政政策的局限性
我国积极财政政策的局限性及对策
我国积极财政政策的局限性及对策作者：肖飞来源：《智富时代》2015年第01期【摘要】实施一定的财政政策是国家在面对金融危机时的经济调控手段，其中积极财政政策是指以增发国债、扩大赤字为主要方式，来避免经济消沉和市场购买力较低的情况。
为了刺激消费，需要政府的财政政策来刺激市场经济的发展，然而宏观经济形势发生改变时，原本的积极财政政策也会暴露自身的缺陷和不足。
本文主要分析我国实施积极财政政策的原因，然后根据我国自身的经济现状发现积极财政政策的局限性，最后针对这些局限性给出合理化的建议。
【关键词】积极财政政策；局限性；建议在世界经济的变化威胁到我国经济的发展时，采取积极财政政策能有效改善经济发展的缺陷，拉动市场经济的发展。
然而，当宏观经济形势是变化莫测的，积极财政政策的风险也会出现，比如，伴随着政府财政赤字增加、国债规模扩大，在财政收入有限、财政支出压力不断增大、债务积累迅速、偿还债务难度加重的情况下，财政风险就会应运而生。
如何在采取积极财政政策的情况下，能够改善自身的确点，科学有效的调控我国经济的发展是十分重要的。
因此，针对我国存在的实际问题，结合其他国家治理财政风险的经验，需要对积极财政政策客观的分析和改善。
一、我国实施积极财政政策的原因在美国金融危机之后，2008年的积极财政政策就是政府宏观调控的手段，虽然由于我国外汇制度中资本账户管制和我国金融机构对外投资比例较小而并未对我国的经济产生较大的影响，但是随着时间的推进，也渐渐对我国的实体经济产生了潜在威胁。
由于当时的宏观经济形势严峻政府开始积极从各个方面推进经济的发展，为了解决工业增加值得大幅度降低和贸易增长的不稳定。
总体概况来说，我国采取积极财政政策有以下几方面原因：（一）美国经济危机的影响。
由于这次经济危机的涉及国家多而且影响极大，使得中国产品在国际市场上遭受打击，外贸增长幅度下降甚至负增长，许多企业经营困难，市场经济不稳定。
（二）我国经济结构失衡。
货币政策与财政政策的局限性
可编辑ppt
10
货币政策的局限性
3、货币政策的外部时滞。 指从货币当局采取行动直到对政策目标产生影响为止这段过程。主要由客观
经济和金融条件决定,不论货币供应量抑或利率,它们的变动都不会立即影响到 政策目标。
可编辑ppt
11
货币政策的局限性
4、在开放经济中，货币政策效果还要因为资金在国际上的流动而受到影响。 例如，一国实行紧的货币政策时，利率上升，，国外资金会流入，若汇率浮
动，本币升值，出口会抑制，而会刺激进口，从而使本国总需求比在封闭经 济情况下有更大的下降。若实行固定汇率，央行行为使本币不升值，必会抛 出本币，按固定汇率收购外币，于是本国货币市场上本国货币增加，使原来 实行的紧的货币政策大打折扣。
可编辑ppt
12
THANK YOU
可编辑ppt
13
可编辑ppt
6
财政政策的局限性
4、滞后性 （1）主要是时间差的问题，即政策的制定到全面实施再到最后产生效果需要 时间，如果在这段时间里，宏观经济形势发生变化，使得原先的政策意图产 生的效果加速了经济的波动，也即产生相反的效应。比如，经济萧条时，经 济各方面的问题反馈给政府。政府花了时间制定相应的政策，然后开始实施。 当实施的效果出现时，经济又可能处于另一种状态了。这样可能又对经济造 成负面影响反而对经济萧条雪上加霜。 （2）财政政策和货币政策的滞后性存在差异。
进的通货膨胀，货币政策效果就很小。 因为物价上升若是由于工资上涨幅度 超过了劳动生产率上升幅度引起或由 垄断厂商为获取高额利润引起的，则 中央银行想通过控制货币供给来一直 通货膨胀就比较困难了。
财政政策的效果与限制
财政政策的效果与限制在现代经济中，财政政策是国家调控经济的重要手段之一。
通过调整财政收支、税收政策和政府支出，财政政策可以对经济产生显著影响。
本文将探讨财政政策的效果与限制。
一、财政政策的效果1. 经济稳定化财政政策可以通过调整政府支出和税收政策来稳定经济。
在经济低迷时，政府可以增加支出来刺激需求，提升经济增长；而在经济过热时，政府则可以采取减少支出、加大税收的措施来抑制通货膨胀。
2. 促进经济增长通过增加公共投资、减税等手段，财政政策可以促进经济增长。
公共投资能够提高基础设施建设水平，增加就业机会，促进产业升级；减税能够提高企业利润，刺激企业投资和消费。
3. 调整收入分配财政政策可以通过税收调节和社会福利支出来调整收入分配。
通过适当增加高收入者的税负，减轻低收入者的税负，政府可以实现收入再分配，促进社会公平。
4. 发展战略性产业财政政策可以通过给予一些战略性产业以税收优惠等政策扶持，推动特定领域的发展。
例如，政府可以提供研发补贴、产业基金等方式来鼓励高新技术产业的研发和创新。
二、财政政策的限制1. 时间滞后性财政政策的效果在时间上存在滞后性。
政府决策和执行需要时间，而且政策的实施过程往往需要经过一系列程序，因此政策的效果可能需要较长时间才能显现。
2. 因果关系难以确定由于经济系统的复杂性，财政政策的效果很难被精确地测量和确定。
经济存在多个因素的相互作用，很难将一个政策的效果单独归因于财政政策。
3. 资金来源和财政可持续性财政政策需要有足够的资金支持，但是政府的资金来源必须合法合规，并且需要考虑财政的可持续性。
如果政府支出过度依赖债务或过度依赖特定产业，可能会导致财政风险和不稳定。
4. 政策实施的局限性财政政策的实施也存在一定的局限性。
政府需要充分了解经济状况和需求，制定出符合实际情况的政策。
然而，政府信息获取和决策制定的困难，可能导致政策不够精确或无法达到预期效果。
总结：财政政策作为国家宏观调控的重要工具，可以对经济产生重要影响。
财政政策的作用及其局限性
财政政策的作用及其局限性财政政策是指国家政府通过调整税收和政府支出等方式，来影响经济运行和发展的一种重要宏观经济政策。
作为一种重要的经济政策工具，财政政策可以有效地影响和改变经济环境和宏观经济形势。
但是，由于经济环境的复杂性和不确定性，财政政策也具有一定的局限性。
本文将从财政政策的基本概念、作用、实施方式和局限性等方面进行探讨和分析。
财政政策的基本概念财政政策是国家政府通过调整税收和政府支出等方式，来实现宏观经济调控的一种政策。
在经济中，财政政策类似于家庭中的理财，即根据个人或家庭的收入和支出情况，进行合理的财务规划和管理。
财政政策作为宏观经济政策的一个重要组成部分，旨在通过调整政府财政收支的结构和规模，来改变宏观经济中的主要问题，例如通货膨胀、经济增长和失业等问题。
财政政策的作用1. 促进经济增长财政政策可以通过增加政府支出和降低税收等方式，刺激需求的增长，从而促进经济的增长。
例如，政府在基础设施建设等领域的投入会刺激相关企业的扩大投资和创造就业机会，从而进一步促进经济的增长。
2. 控制通货膨胀财政政策还可以通过减少支出和增加税收等方式，限制经济中的需求，从而控制物价上涨和通货膨胀等问题。
例如，政府可以通过提高关税和基本生活费用，来防止社会的失调和免费服务的浪费。
3. 改善收入分配财政政策还可以通过改善收入分配来促进社会的公正和平衡发展。
例如，政府可以通过减少企业的利润，来提高员工的薪资收入和社会保障等合理性与公正性。
财政政策的实施方式1. 增加政府支出政府可以增加政府支出，以促进经济的增长和发展。
例如，在供应不足、产能不足和工厂不足的情况下，政府可以投资和贷款等方式支持相关产业的发展和升级，从而推动经济的发展。
2. 减少税收政府可以降低税收，以刺激经济的发展和促进消费。
例如，在经济低迷和消费不足的情况下，政府可以降低个人所得税、营业税和房产税等，以增加社会的消费和活动。
3. 改进财政制度政府可以改进财政制度，以优化政府的财政收支结构和规模。
财政政策优缺点
财政政策优缺点实现经济稳定的财政政策和货币政策，在宏观调控中各有优缺点。
以下是店铺精心整理的关于财政政策优缺点的相关资料，希望对你有帮助财政政策优缺点实现经济稳定的财政政策和货币政策，在宏观调控中各有优缺点。
货币政策依靠存款准备金比率、再贷款利率和公开市场业务的调节，调节货币供应量，扩张或收缩总需求，来实现总供求的均衡与经济的大体稳定。
货币供应量的变动会影响到社会经济的各个主体——政府、企业和居民，也就是说，它会覆盖全社会。
它最适合总量调节。
在出现全局性经济过热或经济过冷的时候，运用货币政策调控，威力最大。
特别是，当出现经济过热、通货膨胀和资产泡沫的时候，货币政策是最有力的工具。
所以，无论中外，历次出现通货膨胀的时候，政府或中央银行首先都是运用货币政策来收缩总需求的。
当经济出现衰退或危机的时候，各国中央银行也会出台扩张性的货币政策，如降低利率，降低存款准备金比率，增加货币供应量，来稳定经济和金融形势。
但是货币政策在总量调控方面，也存在弱点：一旦经济陷入持续的衰退或萧条之中，扩张性的货币政策会因为企业和居民对未来的预期悲观，而不愿投资和消费的时候，就会陷入流动性陷阱。
增加货币供应量并不会增加投资、拉动需求，经济的复苏难以启动，陷入持续的低迷。
与货币政策相比，财政政策在总量调节方面的作用和威力不及货币政策。
因为政府的支出只是总需求的构成部分，企业、居民需求是整个社会总需求的更大部分。
政府财政政策对经济的直接影响，只是局部性的。
它在总量调控方面不如货币政策。
但是，财政政策在宏观经济调节方面中，有以下特点和优势：(1)在调节居民收入分配和贫富差距方面，是最有力的工具。
如累进所得税制的设置，税收征管的完善。
(2)运用差别税率或税收优惠政策，或运用政府支出结构和转移支付，可以鼓励那些需要发展的产业、地区，从而达到调节经济结构的作用。
所以，财政政策具有调节经济结构的巨大优势，是货币政策所不及的。
(3)在经济萧条和低迷的时候，由于企业和居民的悲观预期，扩张性的货币政策可能陷入流动性陷阱，不起作用。
财政政策的作用与局限性
财政政策的作用与局限性财政政策是国家通过调整财政收入和支出，以实现宏观经济目标的一种宏观调控手段。
财政政策的作用与局限性是经济学领域一个重要的课题，下面我们将分别进行探讨。
一、财政政策的作用1.调整经济结构。
财政政策通过调整税收政策、财政支出政策、财政投资政策等手段，引导和优化资源配置，推动经济结构的调整和转型升级。
2.平衡宏观经济。
财政政策在经济运行中通过控制总需求和总供给，实现宏观经济稳定，防止通货膨胀和经济衰退，保持经济增长率的稳定。
3.促进经济增长。
财政政策可以通过增加政府支出，刺激投资，提高购买力等手段，促进经济增长，提高国民生产总值。
4.调节收入分配。
财政政策可以通过调整税收和福利政策，实现收入再分配，减少社会贫富差距，增加社会公平和社会正义。
5.促进就业。
财政政策可以通过扩大财政支出、鼓励投资、优化产业结构等手段，创造就业机会，增加就业人口，降低失业率。
二、财政政策的局限性1.政策执行滞后。
财政政策的执行存在一定的滞后性，政府制定政策需要一定的时间，而政策实施的效果也需要一定的时间才能显现，使得政策的调整和反应滞后于经济变化。
2.财政政策的不确定性。
不同政府和政府官员对于财政政策的理解和认识不同，往往会导致财政政策的连贯性和稳定性不足，给市场主体带来不确定性。
3.有些国家和地区的财政政策受到国际金融市场的制约，缺乏自主性和灵活性。
特别是一些发展中国家，由于外部环境的影响，使得财政政策的实施受到一定的限制。
4.财政政策的作用是有限的。
一方面，由于市场主体的行为预期，财政政策对经济运行的影响可能会被市场主体提前消化；另一方面，由于市场主体的行为动机，财政政策的作用可能会被市场主体逆向操作等因素所削弱。
5.财政政策很容易出现过于激进或保守。
政府在实施财政政策的过程中，难免由于对经济形势判断失误或政治考虑等因素，导致财政政策过于激进或者过于保守，影响政策效果。
6.资源配置效率低下。
由于政府实施财政政策的主体地位和权力优势，政府在资源配置中不可避免地受到各种因素的影响，容易出现资源配置效率低下的问题。
政府财政政策的效果与局限
政府财政政策的效果与局限政府财政政策是国家制定的一种宏观经济政策，是指政府通过预算、税收、政府支出等手段来调节国民经济，实现宏观经济目标的一种手段。
政府财政政策分为积极的财政政策和消极的财政政策。
而政府财政政策的效果与局限，一直是政治经济学的研究重点。
一、积极的财政政策的效果与局限积极的财政政策是指国家通过增加财政支出，减少税收等手段来促进经济增长和稳定。
积极的财政政策的主要效果：1.促进经济的增长。
国家通过增加财政支出，扩大政府投资，加大对重点行业的扶持等手段，刺激了经济的增长。
在1989年至1991年，我国采取的积极的财政政策，使经济保持了一个较高的增长率。
2.促进就业。
积极的财政政策可以通过增加护理员、教师等公共服务人员的招聘等手段来降低失业率。
在2009年，美国政府为了应对金融危机采取了大规模的财政刺激政策，这种政策提供了许多就业机会，降低了美国的失业率。
3.促进消费。
积极的财政政策可以通过增加政府支出来提高人们的收入水平。
而一个人的支出也总是与其收入成正比例的。
因此，政府增加支出，提高人们的收入水平，就可以刺激人们增加消费，促进社会的整体消费水平。
然而，积极的财政政策也存在很多局限，比如：1.政府的财政收入下降。
当政府增加财政支出时，必然会减少税收等收入。
如果财政支出大于收入，就会导致财政赤字。
而财政赤字会导致通货膨胀等问题，从而削弱政府的财政基础。
2.政府的投资存在失败的风险。
只有政府进行科学投资，才能够取得预期的效果。
但是，由于政府在投资决策方面没有市场的反馈机制，所以难以判断投资预期的成败。
3.政府的政策过于集中，很难满足不同行业的需求。
政府的积极财政政策，在一定程度上是聚焦于某一行业或地区的，而忽视了其他行业的需求。
二、消极的财政政策的效果与局限消极的财政政策是指政府通过减少财政支出，增加税收等手段来抑制物价上涨和投资过度。
当经济过热时，政府可以通过消极财政政策来控制经济。
消极的财政政策的主要效果：1.降低物价。
财政政策的作用与局限性
财政政策的作用与局限性财政政策是国家经济政策的主要方面之一，它通过调整政府收支来影响经济增长和社会发展。
财政政策能够启动和维持经济增长、增加就业和提高社会福利，但它也有其局限性。
一、财政政策的作用1、拉动经济增长财政政策可以通过增加政府支出，提高一国的总需求，从而激发经济增长。
政府可以通过投资基础设施、提供补贴或减免税收等方式，促进经济增长。
2、促进就业财政政策可以通过增加政府支出，创造更多的就业机会。
政府可以通过增加社会福利和提供职业培训等方式，促进就业。
3、调整收入分配财政政策在增加收入分配方面可以通过税收制度与财政转移支付两个方面进行调整。
政府可以通过增加税收等方式，调整收入分配，降低收入差距和贫困问题。
二、财政政策的局限性1、政策执行难度大财政政策的实现需要政府部门的协调和执行，但政府部门间存在利益冲突和信息不对称等问题。
政策执行难度大，可能会导致政策效果的削弱。
2、政府债务增加财政政策增加政府支出，往往会导致政府债务的增加。
政府不断增加债务可能会导致国家财政紧张，增加政府的财政风险。
3、影响资本市场与汇率财政政策在大量增加政府支出的时候，可能会导致国家资本市场产生波动，并影响汇率。
财政政策也可能使通货膨胀率增长加快等。
三、财政政策未来的发展趋势1、更加注重可持续发展当今世界，保护环境和可持续发展的问题越来越重要，财政政策更加注重可持续发展，通过减少污染和促进环保等方式，推动经济增长可持续发展。
2、更加注重科技发展财政政策也越来越注重科技发展。
政府可以通过投资创新，激发革新和技术改进，增强经济竞争力和创新能力。
综上所述，财政政策作为国家宏观经济调控的主要手段，对经济增长和社会发展起着重要作用，但财政政策实施过程中仍会存在局限性。
因此，国家需要审慎地制定和实施财政政策，更加注重政策协调与平衡，从而促进经济增长与社会发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试述财政政策的局限性
现代国家的财政政策，都是随着不同时期政治和经济发展的不同需要而不断调整的。
那么，财政政策的局限性有哪些?店铺为您分享。
财政政策的局限性
1.在竞争性部门中，政府投资效率不如民间投资，影响社会总投资效率。
2.长期使用财政政策会抑制民间投资积极性。
3.财政政策发挥作用具有一定的时滞性，乘数的大小及达到政策效果所需要的时间都具有不确定性。
4.外在存在不可预测的随机因素的干扰
5.财政政策存在“挤出效应”，影响政策效果。
(政府支出在多大程度上挤占私人支出，取决于以下几个因素：支出乘数的大小，乘数越大、挤出效应越大。
货币需求对产出水平的敏感程度，k越大，挤出效应越大。
货币需求对利率变动的敏感程度，h越大，较大的货币需求变动只能导致较小利率变动，挤出效应越小。
投资需求对利率变动的敏感程度，d越大，挤出效应越大;)
财政政策的调节方式
现代国家的财政政策，都是随着不同时期政治和经济发展的不同需要而不断调整的。
但这种调整在一定时期内又保持相对稳定性。
主要的调节方式有：
①动态调节。
即根据社会经济的发展变化规定相应的财政政策。
②总体调节。
即从全局上组织各种经济活动之间、经济与社会事业之间平衡协调发展的财政政策。
③主动调节。
即基于对经济发展状况的认识而制定的有针对性的政策。
调节经济的财政政策，有膨胀性财政政策、紧缩性财政政策、平衡性财政政策、总量调节政策和结构调节政策等。
财政政策与货币政策的差异
1、制定政策的主体有差别。
财政政策主体是政府，货币政策主体是一国货币当局(一般为中央
银行)。
2、政策目标有区别。
虽然经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡等都是财政政策和货币政策的宏观经济目标，但各有侧重。
货币政策侧重于货币稳定，而财政政策多侧重于其他更广泛的目标。
在供给与需求结构的调整中，财政政策起着货币政策所不能取代的作用，调节产业结构、促进国民经济结构的合理化。
在调节收入分配公平方面，货币政策也往往显得无能为力，只能通过税收、转移支付等财政政策手段来解决。
3、政策手段有区别。
财政政策主要手段是税收、政府公共支出、政府转移支出;货币政策主要手段是公开市场业务、法定存款准备金率、贴现率、信用控制等。
它们在其特性、运作方式等方面都有很大差异。
4、政策时滞不同。
政策时滞是指从发生问题、认识到需要采取政策行动到政策产生效果为止所需要的时间。
任何政策都存在着时滞问题，时滞越短，政策当局越能够对有关情况做出及时反应，政策越能及时发挥作用。
按照不同阶段政策时滞可划分为内部时滞和外部时滞。
内部时滞是从发生问题到政策当局意识到应该采取措施，到政策制定并开始执行所需要的时间。
一般来说，货币政策的内部时滞较短。
而要变更财政政策手段如公共支出、税收等则需要通过冗长的立法程序。
外部时滞是指从政策开始执行到政策对目标发挥作用之间需要的时间。
相对来说，财政政策的外部时滞较短，而货币政策则是通过货币供给量、利率来间接地影响微观组织的经济活动。
5、对利率的影响不同。
6、对投资的影响不同。