人身损害赔偿纠纷代理词 陈万强 郭冬
人身损害的代理词怎么写
人身损害的代理词怎么写小编希望人身损害的代理词怎么写这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。
不少人都遇到过人身损害方面的纠纷，而多半这样的纠纷都是围绕赔偿问题产生的。
此时如果双方将纠纷诉诸法院的话，那么对于原告方来讲就有必要委托律师向法院提交一份相关代理词了。
那么这个人身损害的代理词是怎样的呢？带来范文一份，帮助你了解相关知识。
人身损害赔偿代理词尊敬的审判长、审判员：上午好!关于原告王XX诉李XX、孙XX“人身损害赔偿”一案，北京X高律师事务所接受原告委托以后，决定为其提供法律帮助，指派我作为原告代理人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《法律援助条例》的规定，我依法出席本庭为原告提供法律帮助，针对本案中双方争议的焦点，发表如下法律意见：一、本案被告李XX应当与孙XX承担共同侵权赔偿责任。
在本案中被告李XX唆使被告孙XX到原告住所新兴小区50号楼挑拨生事，指使其动手打人，对我的当事人人身健康造成重大伤害，造成轻伤的损害后果，显然应当承担共同侵权赔偿责任。
1、依据日常生活经验和客观事实来看，被告孙XX的行为显然是受被告李XX指使和教唆。
被告孙XX是一名在校的初中生，连九年义务教育都没有读完，涉世未深且尚未成年，怎么可能如此凶残？为什么仿佛要致我的当事人于死地不可呢？其不仅不懂得尊敬他人，而且蛮横不讲道理，进而动手将原告打成轻伤，这一系列行为显然与其年龄和身份极不相称，明显是有人指使所致!被告孙XX作为一名还在接受初等教育的学生，案发当时还只不过是个孩子而已，竟然不分青红皂白毫无理由的就对我的当事人实施殴打，显然违背日常生活经验的常理，而且其殴打行为如此凶狠，手段如此毒辣，如果不是被告李XX教唆和指示，明显违背日常生活经验理性!2、依据被告孙XX和原告的相互关系来看，被告孙XX的行为显然是受被告李XX指使和教唆。
被告孙XX家住北京城区，和原告之间毫无恩怨，也从未有过任何交往，更从未发生过任何争议和纠纷，“世界上没有无缘无故的爱，也不会存在无怨无故的恨”，被告孙XX为什么在没有任何理由的情况下对我的当事人大打出手呢？又为什么那么凶狠的对我的当事人拳打脚踢呢？被告李XX是被告孙XX的舅舅，案发的国庆期间被告孙XX到延庆的舅舅家串门，对于原告和被告李XX之间的恩怨当然有所了解，而且被告李XX也承认曾要被告孙XX去还盆，显然被告孙XX的侵权行为是有计划、有预谋、有策划实施的。
人身损害赔偿纠纷代理词
XXX诉XXX、XXX提供劳务者受损害责任纠纷代理词尊敬的审判长、审判员：山东XXX律师事务所受原告XXX的委托，指派我担任XXX 诉XXX、XXX提供劳务者受损害责任纠纷一审诉讼代理人。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，结合本案事实及相关证据材料，发表如下代理意见。
一、原告与第二被告均受雇于第一被告，雇佣关系事实清楚，应当承连带赔偿责任。
根据第一被告手写的证明及录音证据资料证明，原告自2013年受雇于第一被告。
在原告受伤当天，第一被告雇佣第二被告前去事发地驾驶吊车吊树，从而导致原告受伤，故原被告之间的雇佣关系事实清楚，证据确实、充分。
另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，第一被告作为雇主，在明知道第二被告无特殊车辆操作资质的前提下仍然雇佣其驾驶吊车吊树，存在明显重大过错，应当与直接侵权人第二被告对原告的所有损失承担连带赔偿责任。
二、原告误工费用损失应当得到支持。
原告系农民，收入来源除去农田耕种的收入，平时以提供劳务为主要经济来源。
虽然已经64周岁，但身体健康，在受伤之前仍然具有劳动能力，第一被告在庭也承认原告从2013年受雇于第一被告，雇佣关系已经连续两年，由此可见原告在达到退休年龄后仍然具备劳动能力，原告在提供劳务过程中受伤构成9级伤残，严重影响其劳动能力，导致其以后无法提供劳务，丧失收入来源，故两被告应当赔偿原告误工损失综上所述，代理人认为，原告提供证据充分，事实清楚，为了维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定特请法院依法支持原告诉讼请求，依法判决两被告连带赔偿原告所有损失费用。
山东XXX律师事务所代理律师：2018年X月X日。
人身损害赔偿代理词
人身损害赔偿代理词尊敬的审判长、审判员：原告/被告_____委托律师事务所名称_____律师作为其代理人参与本次人身损害赔偿纠纷案件，经过认真的调查和研究，现发表以下代理意见：一、案件事实经过具体时间，在具体地点，事件的详细经过。
这一事件给原告/被告造成了严重的人身损害，包括但不限于具体的伤害情况。
二、责任的认定1、对方的过错根据相关证据和事实，可以明确对方当事人在此次事件中存在明显的过错。
详细阐述对方的过错行为，如违反了何种法律法规、未履行何种应尽的义务等。
2、我方的无过错或减轻责任的情形原告/被告在事件中已经尽到了合理的注意义务，列举相关行为或情况以证明我方无过错或应减轻责任。
三、损害赔偿的项目及计算依据1、医疗费原告/被告因本次人身损害，先后在医院名称进行了治疗，共花费医疗费具体金额。
相关的医疗费用票据齐全，足以证明该费用的真实性和必要性。
2、误工费原告/被告因受伤无法正常工作，导致了收入的减少。
其工作性质为工作类型，月收入为具体金额。
根据医嘱建议的休息时间具体时长，误工费计算为具体金额。
3、护理费在治疗和康复期间，原告/被告需要专人护理。
护理人员为护理人员姓名，其护理费按照当地护工的平均工资标准计算，为具体金额。
4、交通费为了治疗和处理本次事故相关事宜，原告/被告及其家属产生了必要的交通费用，包括列举具体的交通方式和费用，共计具体金额。
5、住院伙食补助费原告/被告住院具体天数，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为具体金额。
6、营养费根据原告/被告的伤情和康复需要，需要加强营养补充。
营养费按照具体标准计算，为具体金额。
7、残疾赔偿金经鉴定，原告/被告的伤情构成了具体残疾等级。
根据相关法律规定和当地的赔偿标准，残疾赔偿金计算为具体金额。
8、精神损害抚慰金本次人身损害给原告/被告带来了极大的身体痛苦和精神创伤，其精神损害后果严重。
因此，主张精神损害抚慰金具体金额。
四、相关证据为支持上述赔偿主张，我方提供了以下证据：1、医疗费用票据，证明医疗费的支出。
人身损害赔偿纠纷代理词
人身损害赔偿纠纷代理词尊敬的法庭：我作为原告的代理人，代表原告就人身损害赔偿纠纷向贵庭提出此次诉讼。
在本次代理词中，我将就本案的事实、法律依据以及所请求的赔偿金额等方面进行阐述。
一、案情简介本案的原告为xxx（姓名），被告为xxx（姓名）。
原告与被告之间存在一起交通事故，导致原告遭受了身体和精神方面的损害。
事故发生时，原告正在驾驶自己的机动车，并且遵守了交通规则。
被告由于违反交通规则，与原告的车辆发生碰撞，直接导致了原告的伤害。
二、事实依据根据现场勘查报告、交通事故认定书以及医院的诊断证明，我们可以得出以下事实依据：1. 事故发生时，被告驾驶的车辆与原告的车辆产生碰撞，导致原告车辆受损。
2. 原告因为事故导致头部受伤，经医院诊断确认为头部脑震荡。
3. 事故后，原告的身体和精神均遭受了一定程度的伤害，导致工作和生活能力受到限制。
三、法律依据根据我国法律的相关规定，原告在此案中享有以下权利：1. 根据《侵权责任法》，被告因违反交通法规而导致交通事故，应依法承担损害赔偿责任。
2. 根据相关司法解释，对于人身损害赔偿的计算，应考虑到原告的实际损失，包括医疗费用、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等。
3. 根据《民事诉讼法》，原告有权向法庭提交证据，并要求被告提供相关资料。
四、赔偿请求鉴于本案的事实和法律依据，本次代理词请求法庭按照以下方式判决：1. 被告应承担全部医疗费用，包括原告住院期间的护理、检查、手术等费用，以及接下来的康复治疗费用。
2. 被告应支付原告一定的伤残赔偿金，用以补偿原告因伤残导致的身体功能损害和生活困难。
3. 被告应支付原告一定数额的精神损害赔偿金，用以补偿原告因事故导致的心理创伤和精神痛苦。
4. 被告应承担本案的诉讼费用和律师费用。
五、总结陈述本次代理词中，我已经呈现了本案的事实依据、法律依据以及赔偿请求。
我们要求贵庭判决被告承担赔偿责任，以便让原告得到应有的赔偿，并使其能够恢复身体和精神上的健康。
最新整理民事二审代理词人身损害赔偿范文.docx
最新整理民事二审代理词人身损害赔偿尊敬的审判长、审判员：xxxxxxx律师事务所依法接受G的委托，指派我为其二审代理人，参加今天A、B、C、D(相对于受害人E)与F、G、H人身损害赔偿纠纷一案的庭审活动，现就该案发表代理意见如下：一、被上诉人A、B、C、D诉请上诉人G、H承担该案的民事赔偿责任无法律依据。
因该案和被上诉人F刑事案件有必然的因果关系，所以应与刑事附带民事诉讼案件作为一类对待。
根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百条“人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应使用民法通则、民事诉讼法有关规定。
”的规定，该案应使用刑法、刑事诉讼法、民法通则、民事诉讼法有关规定裁判。
根据最高人民法院关于执行《刑事诉讼法》若干问题的解释第八十六条“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：(一)刑事被告人(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人;(二)未成年刑事被告人的监护人;(三)已被执行死刑的罪犯的遗产继承人;(四)共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人;(五)其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。
”的规定，上诉人(车主)G、H既不是本案的其它共同致害人，也不是对被上诉人F故意杀人罪应当承担民事赔偿责任的单位和个人，不属于附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人。
故上诉人G、H不应承担该案的附带民事赔偿责任。
二、被上诉人F的行为与职务没有任何联系。
(一)、一审法院曲解《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。
雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
”的规定，雇员必须在从事雇佣活动中造成他人损害的，雇主才承担责任。
人身损害赔偿纠纷代理词
人身损害赔偿纠纷代理词尊敬的法院：我是原告代理人，我代理的是一起人身损害赔偿纠纷案件。
根据对案件的全面调查和相关法律规定的研究，我将就本案作出以下陈述和要求，详细说明原告的诉讼请求和相关证据，以期获得公正的判决。
一、案件事实及争议焦点本案的事实如下：原告李某于2020年6月10日晚10点左右，驾驶小汽车在人行道上行驶期间，因被被告公司的货车驾驶员王某违法操作而发生重大交通事故，李某躺在手术台上已经40天了，经鉴定，尚需进行长期恢复治疗。
原告因此遭受了巨大的身体和精神上的痛苦，并由此导致高额的医疗费用和经济损失。
争议焦点主要集中在以下几点：1. 被告公司是否存在过错，是否应承担赔偿责任；2. 原告李某是否存在部分过错，是否应在赔偿中承担相应责任；3. 原告的损失是否符合相关法律规定的赔偿标准。
二、原告诉讼请求基于上述事实和争议焦点，原告向贵院提出如下诉讼请求：1. 判决被告公司对原告李某的损失承担全部赔偿责任，包括医疗费用、误工费、精神抚慰金等；2. 判决被告公司支付原告李某的精神损害抚慰金，以缓解原告心理上的痛苦；3. 按照相关法律规定，判决被告公司支付原告律师费、鉴定费等诉讼费用。
三、证据支持为了证明原告的主张，我们提供了以下证据：1. 交通事故认定书和交警事故报告，证明被告公司的货车驾驶员王某存在违法违规行为；2. 医院的诊断证明书、病历和医疗费用清单，证明原告因交通事故导致了身体上的损害，并且已经承受了巨额医疗费用；3. 证人证言，证明交通事故发生时为原告李某的行为没有过错；4. 专家鉴定报告，证明原告因交通事故遭受了精神上的损害。
根据上述证据，我们认为被告公司存在过错，并对原告造成了损害。
原告李某在交通事故中没有任何过错，应当获得全额赔偿。
我们请求贵院根据证据规定的相应法律规范，做出有利于原告的判决。
四、法律依据在本案中，我们依据以下相关法律规定提出赔偿请求：1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十九条：遭受人身损害的人有权请求侵权人承担损害赔偿责任；2. 《中华人民共和国侵权责任法》第十条：道路交通事故造成他人伤害的，机动车驾驶人应当承担损害赔偿责任；3. 《中华人民共和国侵权责任法》第四十条：因违反道路交通安全法规造成交通事故，致使他人受伤的，应当依法承担侵权责任。
人身损害事故赔偿案代理词
二、原告与第二被告之间到底是存在雇佣法律关系还是共同承揽法律关系，非常明确地，二者之间存在着雇佣法律关系。
三、两被告对原告因安全生产事故遭受人身损害应承担连带赔偿责任的事实清楚，法律依据具体明确。
关于营养费，___________医院主治医生张某某特别嘱咐原告注意营养;事实上，原告伤残十级已成事实，且骨折一般都是保守治疗，加强营养属于众所周知的常理。
8．精神损害抚慰金5000元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。根据该解释规定，原告因自己的身体健康权受到伤害，并且终身残十级伤残已成铁的事实，这给年仅21岁的原告所造成的肢体上的残缺是永久无法抹去的，从而给年轻的原告造成的精神上的痛苦也是终生性的，原告主张5000元的精神损害抚慰金应当得到支持。
7．住院伙食补助费3700元，营养费1560元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三、二十四条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。依据《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条，出差人员的伙食补助费按出差自然(日历)天数实行定额包干，每人每天50元。因此，国家机关工作人员每天的出差伙食补助标准为50元，原告共住院74天，住院伙食补助费共计50*74=3700元。
4．误工费13400．62元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告病历记载住院日期自2007年6月4日至2007年8月16日，共计92天;原告的定残日期是2007年11月26日，原告的实际误工日期至2007年6月4日至2007年11月25日。2006年浙江省城镇单位职工平均工资27567元，原告实际误工长达175天，原告因误工实际减少的收入为13400．62元。因此误工费与事实相符，与法律有据，应予支持。
人身损害被告代理词范文
人身损害被告代理词范文# 人身损害被告代理词。
尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受本案被告[被告姓名]的委托，指派我担任其诉讼代理人参与本案诉讼。
经过详细了解案情、调查取证以及参与庭审，现发表代理意见如下：一、关于事故发生的事实与原告自身过错。
咱们都知道，这事儿不是被告一方单方面造成的。
从事故发生的实际情况来看，原告自己也存在不少的过错。
当时的场景啊，就好比是一场混乱的“大杂烩”，但绝不是被告一个人在“捣乱”。
就拿原告在那个场所的行为来说吧，他就像是一个没看路的莽撞人。
比如说，在正常通行的道路或者区域里，原告没有遵循基本的安全注意义务。
就像走路的时候眼睛不知道看哪儿了，一头就扎进了本来可以避免的危险当中。
被告当时也处于正常的活动状态，没成想原告突然这么一下，被告就算是想躲都来不及呢。
这就好比两个人在路上走，一个人突然横冲直撞，那另一个人怎么可能每次都能完美避开呢？所以说啊，这起事故的发生，原告自身的过错是不容忽视的，不能一股脑儿地就把责任全推到被告身上。
二、因果关系存疑。
原告说他的人身损害是被告造成的，这事儿可不能光听他一面之词。
这两者之间的因果关系啊，就像是一团乱麻，得仔细地捋一捋。
被告的行为和原告的所谓损害结果之间，可能存在着其他的干扰因素。
比如说，原告在事故发生之前可能就有一些旧伤或者潜在的健康问题。
这就好比一个苹果，本身里面就有点坏了，结果掉地上了磕了一下，就不能全怪地面太硬，也得看看苹果本身就不那么结实了。
原告现在把所有的问题都归结到被告的行为上，这就有点不讲道理了。
从医学的角度来说，很多伤病的成因是复杂的，不是简单地看到原告受伤了，被告在旁边，就认定被告是罪魁祸首。
这里面的因果关系需要更严谨的证据来支撑，而目前原告提供的证据，还不足以确凿地证明被告的行为就是造成他损害的直接原因。
三、关于原告主张的赔偿金额。
原告主张的赔偿金额啊，那可真是像吹气球一样，吹得有点大了。
咱们得一个一个地来看这些赔偿项目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人身损害赔偿纠纷代理词
尊敬的审判长、各位陪审员：
北京国荣律师事务所接受被告郭冬的委托，就其与原告李海龙人身损害赔偿纠纷一案指派我(陈万强)担任其诉讼代理人，开庭前本人仔细阅读了与本案的有关的证据材料，进行了必要的调查，对本案的事实情况巳有全面的了解和把握，现根椐本案事实和相关法律规定发表以下代理意见：
一、原告李海龙与被告郭冬之间雇佣关系依法不成立
2010年8月2日被告人郭冬与王占伟双方订立《工程承揽合同》合同约定被告郭冬以包工不包料的形式承建王占伟位于吉林省长春
市经济技术开发区56号的四间瓦房，被告郭冬按照合同要求建完主体工程后，将房屋的外墙粉刷工程承包给李勇并约定粉刷验收后，从王占伟给付的工钱中支付720元给李勇作为报酬，2010年8月11日李勇邀请其侄子李海龙作为帮工一起进行房屋外墙粉刷，并且议定同时上工，工钱平均分配，根据《合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
”可以确定被告人郭冬与李勇之间是承揽合同关系，而原告
李海龙是其叔李勇请来的帮工，由此原告李海龙与被告郭冬之间雇佣关系依法不成立。
二、被告人郭冬依法不承担连带赔偿责任
2010年8月11日李勇邀请其侄子李海龙作为帮工一起进行房屋外墙粉刷，并且议定同时上工，工钱平均分配，由此可以确立李勇与原告李海龙之间是属于雇佣关系，2010年8月14被告人郭冬用其在王占伟家挑选的树木，帮李勇搭建脚手架，但未搭完整，2010年8月15日李勇和其侄子原告李海龙将脚手架搭完整后开始动工粉刷，当天下午三事许，由于搭脚手架的树木霉烂而断裂，导致原告李海龙从吊架上摔落在地，造成骨折，住院治疗。
根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。
雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
”原告李海龙受雇于李勇一起进行房屋外墙粉刷，因此李勇作为雇主应当对雇员李海龙在房屋粉刷过程中由于搭脚手架的树木霉烂发生断裂导致意外摔伤承
担全部责任，并且根据《合同法》第二百五十六条“定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。
承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。
承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不
得更换不需要修理的零部件。
”被告郭冬将房屋外墙粉刷的工程承包给李勇，并议定粉刷验收后给付李勇工钱720元，那么李勇作为承包人应当在房屋外墙粉刷验收之前承担房屋外墙粉刷过程中的风险，并且对定作人郭冬提供的树木有义务进行及时检验，应当有能力发现树木霉烂并及时通知定作人作更换或补齐。
因此被告郭冬在本案中无过错不应当承担原告李海龙的人身损害赔偿责任。
综上，依据上述事实和相关法律文件，原告李海龙与被告郭冬之间雇佣关系依法不成立，被告人郭冬依法不承担连带赔偿责任。
审判长：以上代理意见请采纳。
年月日。