谈谈你对比较教育的理解
比较教育的概念和定义
比较教育的概念和定义
教育的概念和定义可以有多种不同的角度和解释。
以下是几个常见的比较：
1. 狭义教育与广义教育
狭义的教育指的是主要由教育机构、学校和教师来进行的系统性教学和培养活动，包括学生在学校接受的知识、技能和价值观的传递。
广义的教育则更加宽泛，指涉了生活中各个方面的学习和成长，包括家庭、社会、工作场所等非正式的学习和培养。
2. 以学生为中心教育与以教师为中心教育
以学生为中心的教育强调教育过程应该根据学生的个体差异和需求来设计和实施，注重培养学生的能力、兴趣和创造力。
而以教师为中心的教育则将重点放在教师的教学方法、知识传授和评估上。
3. 传统教育与现代教育
传统教育强调对经典文化、价值观念和传统知识的传承和灌输，注重纪律和秩序，以及教师的权威和控制。
现代教育则更加注重学生的综合素质培养、创造力和批判性思维的培养，注重学生的主动学习和自主发展。
4. 教育的目标与过程
教育的目标包括知识的传授、技能的培养、价值观的塑造和个体发展的促进。
教育的过程则包括教学活动的组织和管理、学习环境的创造、教师和学生之间的
互动和合作等。
5. 自我教育与社会教育
自我教育强调个体自主学习和自我发展的过程，个体通过自我反思、探索和实践来获取知识和经验。
社会教育则强调社会共同的教育责任和资源的共享，通过社会机构和资源来促进全体社会成员的素质和能力的提升。
需要注意的是，教育的概念和定义是多元且动态的，随着时代的变迁和社会的进步，教育的观念和理念也在不断发展和演变。
比较教育 名词解释
二、名词解释：1、朱利安：法国教育家，1817年出版《比较教育的研究计划与初步意见》，首次提出比较教育这一概念。
被称为“比较教育之父”。
他建议组织一个国际教育协会以问卷方式向各国收集资料，以此提出教育改革建议等。
其目的在于借鉴国外教育经验为本国服务。
他将比较教育定位于实证性科学。
2、康德尔：美国著名比较教育学家。
代表作：1933年《比较教育》，比较教育开始跻身于大学的学术探索领域。
基本主张是“比较教育是一种历史的教育，是教育史研究从过去到现在的继续。
”3、学前比较教育：是比较教育学的一个分支学科，是以比较分析的方法，研究当代世界各国学前教育的理论和实践，揭示学前教育发展的共同规律和发展趋势，以改进本国学前教育。
4、区域研究：以国家或地区为单位，对学前教育的制度和实践进行研究。
按研究内涵的大小，分为整体研究和局部研究。
5、整体研究：对某个国家或地区学前教育的各个方面进行全面的、综合的、纵横交错的研究。
既包括学前教育的制度、教学活动、教学方法、师资培训等教育现状，又追溯历史根源，展望发展前景。
6、局部研究：对某个国家或地区学前教育的某个方面进行个别的、深入的、剖面的研究。
如对日本幼儿园教学大纲的研究。
7、问题研究：对两个或以上国家或地区的学前教育制度和学前教育实践进行比较研究。
按比较内容分为专题比较和总体比较。
8、专题比较：把各个国家的同一类教育问题并列在一起进行研究，就这一类问题从比较中找出各国的不同特点和共同趋势。
如中、日、美三国幼儿教育的比较研究。
比较研究一半从专题研究开始。
9、总体比较：对世界各国学前教育的历史、现状和未来发展趋势作全面的综合比较研究，揭示各国学前教育制度和实践的总的特点和发展趋势，判明学前教育发展的主要因素，如政治；探索近期和远期的发展趋势。
1. 《费舍法案》:1918年，英国国会通过，正式将保育学校纳入国民教育制度中。
把保育学校的设立和援助工作全部委托给地方教育当局，规定除伙食费和医疗费外，对保育学校学生实行免费入学，并对13所政府承认的保育学校实行国库补助。
比较教育学心得体会
比较教育学心得体会教育是每个社会中至关重要的一部分，它直接影响着青少年的成长与未来发展。
随着社会的不断发展和变革，教育的理念和方法也在不断更新与革新。
在这个快速变化的时代，了解和比较不同的教育学理论和实践对于教育从业者来说是至关重要的。
通过对比不同教育学派别的思想和方法，我深刻体会到了教育的多样性和个体差异的重要性。
首先，比较教育学让我认识到教育不应套用单一的理论和方法。
不同的教育学派别都有自己的理念和教学方式，它们各自注重不同的教育目标和价值观。
例如，行为主义强调通过刺激和奖惩来塑造学生的行为和习惯，认为教育就是机械地传授知识和技能；而人本主义则注重培养学生的个性和自主性，认为教育应该关注学生的内心世界和情感需求。
通过比较和分析不同教育学派别的特点，我明白了没有一种方法可以适用于所有学生，教育需要因材施教，关注个体差异，给予学生更多选择和发展的机会。
其次，比较教育学让我认识到教育的发展是一个不断变化的过程。
随着社会的进步和科技的发展，教育理论和方法也在不断更新与演变。
例如，传统的教育注重知识传授和纸上谈兵，而现代教育强调实践和体验，鼓励学生主动探索和参与。
通过比较不同时期的教育理论和实践，我认识到教育需要与时俱进，适应社会的需求和变化。
只有不断创新和改进教育方法，才能更好地培养学生的综合素质和适应能力。
此外，比较教育学还让我认识到教育是一个复杂而综合性的系统。
教育不仅仅是学校和教师的责任，家庭、社会和文化环境也对教育产生着重要影响。
不同国家和文化之间的教育体系和方式也存在差异。
通过比较不同国家和文化的教育模式，我认识到任何一种教育模式都有其优势和局限性。
只有了解和尊重不同文化的教育价值观和方法，才能更好地促进教育的发展和合作。
综上所述，比较教育学为我提供了一个更加完整和多元化的教育视角。
通过比较和分析不同教育学派别的思想和方法，我认识到教育的多样性和个体差异的重要性，教育需要因材施教，关注学生的个性和需求；同时，教育是一个不断变化的过程，需要与时俱进，适应社会的需求和变化；此外，教育是一个复杂而综合性的系统，需要综合考虑家庭、社会和文化环境的影响。
比较教育的意义
比较教育的意义
比较教育是一种研究和分析不同教育体系、方法和实践的方法。
它的意义在于帮助我们深入理解教育的本质和多样性，并提供有益的启示和经验。
首先，比较教育有助于促进教育改革和创新。
通过比较不同国家、地区或文化背景下的教育实践，我们可以了解不同教育体系的长处和短处。
这为我们提供了借鉴和参考的机会，有助于我们发现和推广先进的教育理念和方法，促进教育的持续改进。
其次，比较教育有助于培养跨文化和全球意识。
通过比较不同国家或地区的教育体系，我们能够深入了解不同文化之间的教育观念、价值观和实践方式的差异。
这有助于培养我们的跨文化沟通和理解能力，增强我们对多样性和包容性的认知，使我们能够更好地适应全球化的社会和多元文化的环境。
此外，比较教育还有助于提高教育质量和公平性。
通过比较研究，我们可以了解不同教育体系中存在的问题和挑战，探索解决问题的有效途径。
比较教育还可以揭示教育不平等现象，帮助我们认识到教育的公平性和包容性的重要性，推动建立更加公正和包容的教育体系。
最后，比较教育有助于拓宽我们的教育视野和思维方式。
通过比较研究，我们能够看到不同教育体系中的创新实践和成功经验，这可以激发我们的创造力和想象力，拓展我们的教育思维和方法。
比较教育还可以提供多元的教育观念和理论，让我们从多个角度去理解和解决教育问题。
总的来说，比较教育具有重要的意义。
它可以促进教育改革和创新，培养跨文化和全球意识，提高教育质量和公平性，以及拓宽教育视野和思维方式。
通过比较研究，我们能够更好地理解和推动教育的发展，为提供更优质、更公平和更具包容性的教育做出贡献。
比较教育的名词解释
比较教育的名词解释教育是人类社会发展的基础和关键，而比较教育则是教育领域的一个重要概念。
比较教育可以被理解为对不同国家、地区或文化背景下的教育系统、教育理念以及教育方法的比较研究。
通过比较教育，人们可以深入了解不同教育体系的特点、优势和问题，为改革和创新提供有益的经验和启示。
一、比较教育的研究方法比较教育的研究方法主要包括对教育政策、课程设置、教学方法和评估方式等方面的比较。
研究者通过收集和整理多个国家或地区的教育相关数据，通过定量研究方法进行统计分析，或者通过定性研究方法进行案例分析，从而得出不同教育体系之间的异同点，并提出相关结论和建议。
这些研究方法有助于发现教育领域的共同问题，推进教育改革和发展。
二、比较国际教育比较国际教育是比较教育领域的一个重要的研究方向。
随着全球化的发展和经济的联系日益紧密，国际教育合作也越来越重要。
比较国际教育旨在研究不同国家的教育体系，比较各国的教育政策、教学方法以及教育质量等方面的差异，以促进教育合作与交流，提高教育的国际竞争力。
比较国际教育的研究可以帮助我们了解不同国家教育的发展状况和问题，从中借鉴经验，为本国教育改革提供参考。
比如，中国教育在改革开放以来借鉴了许多国外先进的教育经验，不断地进行教育改革与创新，提高了教育质量和办学水平。
比较国际教育也使我们了解到，教育并不是一个孤立的领域，而是与国家发展、文化背景紧密相关的。
三、比较教育的意义和价值比较教育的研究具有重要的意义和价值。
首先，比较教育有助于提高不同国家、地区之间的文化交流和相互理解。
通过比较教育，我们可以更好地了解其他文化背景下的教育体系与教育理念，促进跨文化交流与合作。
其次，比较教育可以促进教育改革与发展。
通过比较研究，我们可以发现各国教育体系存在的问题和挑战，借鉴各国的先进经验，为本国教育改革提供有益的启示和建议。
同时，比较教育也可以推动全球教育的均衡与发展。
全球范围内，教育资源的分布极不均衡，比较教育可以促进不同地区之间的教育合作与交流，推动教育资源的共享与流动，减少教育的不平等现象。
比较教育学心得体会
比较教育学心得体会在我的教育学学习和实践中，我认为，比较教育学是一门富有挑战性和启发性的学科，通过比较不同国家或地区的教育体制、教育理念和教育方法，可以帮助我们更好地理解教育的本质，并为改进和创新教育提供借鉴和思考的方向。
以下是我在比较教育学领域的一些心得体会。
首先，比较教育学能够拓宽我们的教育视野，使我们对不同文化背景下的教育有更全面和客观的认识。
通过对比不同国家或地区的教育模式和教育制度，我们可以看到不同教育体系中存在的优势和不足之处。
例如，在北欧国家，注重培养学生的创造力、实践能力和自主学习能力，倡导以学生为中心的教学方法，这为我们反思和改进我国的教育提供了宝贵的经验和启示。
其次，比较教育学能够加深我们对教育改革的认识和思考。
通过比较不同国家或地区的教育改革进程，我们可以发现教育改革中的共性问题和挑战，并从中获得启示。
例如，新加坡教育改革的成功经验表明，教育改革需要有长期的规划和坚定的执行力，需要加强教师培训和提高教师职业发展的吸引力，需要注重学校发展和教育资源的合理配置。
最后，比较教育学还能够促进教育跨国合作和交流。
通过比较不同国家或地区的教育实践，我们可以寻找合作的机会，并互相借鉴取长补短。
例如，中国和芬兰的教育合作项目“中国芬兰示范幼儿园”，在借鉴芬兰幼儿园教育经验的基础上，结合中国的实际情况，积极探索适合中国的幼儿园教育模式，为幼儿教育的改革与发展提供了宝贵经验。
综上所述，比较教育学是一门具有重要意义的学科，通过比较不同国家或地区的教育体制和教育理念，我们可以拓宽教育视野，深化教育改革思考，促进教育跨国合作与交流。
在不断探索和实践中，我坚信比较教育学将为我们提供更多的启示和帮助，促进教育的发展和进步。
这是我的比较教育学心得体会，希望能够与大家分享交流。
感谢您的阅读！。
谈谈你对比较教育的理解
谈谈你对比较教育的理解比较教育的目的教育事业是人类永远延续的事业，文化没有国界，这个观点随着全球化程度的加强更加引起人类的注意，或许教育事业从很早就出现，但比较教育肯定没有教育事业的历史悠久，随着人类的发展，在这个国际化日益发展的世纪，各国间的文化教育事业的比较日益突显影响。
在选择国际与比较教育这门课之前，从来没有比较教育这个概念，或许时常运用比较的方法研究文化知识，通过比较进行知识的对比而加深理解，也对不同国家的教育事业进行一些初步的比较，但从不想比较教育是一门独立的学科，在初步研究后，对比较教育的知识是有了初步的了解，通过研究，大概了解了一些比较教育的目的。
在西方存在这一些观点：第一，英国的XXX提出比较教育具有三个目的，即“提供事实，发展教育思想”、“了解教育问题在特定民族背景下的原因”和“借鉴别国经验”，三个目的之间实际上是一个事实——原因——借鉴的递进关系，最终目的还是借鉴。
第二，与XXX同时代的XXX在明确指出了比较教育的主要目的在于“从历史的角度分析研究(形成教育制度)的因素，比较各国解决由这些因素产生的问题的方法”的同时，也承认了比较教育为本国教育改革的借鉴目的——“它(比较)不仅允许我们比较现在的制度，而且还设想最为适合新的社会与经济条件的改革……比较教育以坚定的改革信念去看待未来……因此，我们的目标具有含功利主义目的的生气勃勃的特点”。
第三，二战后，定居美国的波兰人XXX在比较教育的目的上有了突破性的进展，他认为“比较教育最首要的目的是出于人们智力上的要求，人们之所以研究外国教育制度，就是因为他们想要了解”，这使得对比较教育的研究从一个更高层次的角度来进行，即(人类追求)知识的角度，而较少带有功利主义色彩。
可是，XXX并没有完全摆脱以往学者对比较教育定位的影响，他也认为比较教育有其实用的目的，即借鉴和评价。
XXX在比较教育目的阐述上的新突破并没有引起人们的重视(人们更多地关注他所提出的比较四步法)。
比较教育学名词解释
比较教育学名词解释比较教育学是一门研究国际间教育体系、教育政策、教育实践和教育理论之间异同的学科。
它通过比较不同国家或地区的教育制度、教育政策和教育实践，从而揭示出不同教育体系的优势和不足，并寻求改进和创新的方法。
比较教育学主要包括以下几个方面的内容：1. 比较教育体系：比较不同国家或地区的教育体系，包括教育制度、课程设置、教育管理等方面。
通过比较可以了解各个国家或地区在教育方面的差异和共同点，从而为改进自身教育体系提供参考。
例如，比较教育学可以研究不同国家在教育目标、课程结构、评估方式等方面的差异。
比如，有些国家注重培养学生的创造力和实践能力，而另一些国家则更注重学生的学科知识掌握和考试成绩。
2. 比较教育政策：比较不同国家或地区的教育政策，包括政府的教育投资、教育改革和教育发展规划等方面。
通过比较可以了解各个国家或地区在教育政策方面的成功经验和教训，为制定和实施本国教育政策提供参考。
例如，比较教育学可以研究不同国家在提高教师待遇、改善教育资源分配、促进教育公平等方面的政策措施。
比如，有些国家通过提高教师的专业水平和待遇，吸引高质量的教师从而提高教育质量。
3. 比较教育实践：比较不同国家或地区的教育实践，包括教学方法、教育技术应用和学生评估等方面。
通过比较可以了解各个国家或地区在教育实践方面的创新和经验，为改进和创新本国教育实践提供参考。
例如，比较教育学可以研究不同国家在教学方法上的差异。
比如，有些国家更注重学生的自主学习和合作学习，而另一些国家则更注重教师的讲授和传授知识。
通过比较教育学的研究，可以促进各个国家之间的交流与合作，分享教育经验，互相借鉴，共同提高教育质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
比较教育的目的
教育事业是人类永远延续的事业，文化没有国界，这个观点随着全球化程度的加强更加引起人类的注意，或许教育事业从很早就出现，但比较教育肯定没有教育事业的历史悠久，随着人类的发展，在这个国际化日益发展的世纪，各国间的文化教育事业的比较日益突显影响。
在选择国际与比较教育这门课之前，从来没有比较教育这个概念，或许时常运用比较的方法学习文化知识，通过比较进行知识的对比而加深理解，也对不同国家的教育事业进行一些初步的比较，但从不想比较教育是一门独立的学科，在初步学习后，对比较教育的知识是有了初步的了解，通过学习，大概了解了一些比较教育的目的。
在西方存在这一些观点：
第一，英国的康德尔提出比较教育具有三个目的，即“提供事实，发展教育思想”、“了解教育问题在特定民族背景下的原因”和“借鉴别国经验”，三个目的之间实际上是一个事实——原因——借鉴的递进关系，最终目的还是借鉴。
第二，与康德尔同时代的汉斯在明确指出了比较教育的主要目的在于“从历史的角度分析研究(形成教育制度)的因素，比较各国解决由这些因素产生的问题的方法”的同时，也承认了比较教育为本国教育改革的借鉴目的——“它(比较)不仅允许我们比较现在的制度，而且还设想最为适合新的社会与经济条件的改革……比较教育以坚定的改革信念去看待未来……因此，我们的目标具有含功利主义目的的生气勃勃的特点”。
第三，二战后，定居美国的波兰人贝雷迪在比较教育的目的上有了突破性的进展，他认为“比较教育最首要的目的是出于人们智力上的要求，人们之所以研究外国教育制度，就是因为他们想要了解”，这使得对比较教育的研究从一个更高层次的角度来进行，即(人类追求)知识的角度，而较少带有功利主义色彩。
可是，贝雷迪并没有完全摆脱以往学者对比较教育定位的影响，他也认为比较教育有其实用的目的，即借鉴和评价。
贝雷迪在比较教育目的阐述上的新突破并没有引起人们的重视(人们更多地关注他所提出的比较四步法)。
第四，与上相反，英国的霍姆斯和美国的埃德蒙·金将比较教育密切与教育决策、
教育改革和教育发展结合起来，重新强调了比较教育为教育政策和教育改革提供建议和借鉴的实用性，从而强化了比较教育借鉴的目的，将比较教育的借鉴目的推向了一个极点，即直接为教育实践服务。
总之，借鉴是比较教育研究最基本的目的，其带有明显的功利性和实用性的价值倾向。
正是出于借鉴的目的，比较教育的“比较”和“国际”紧密相连，并列为“国际和比较教育”，鲜明地表达了比较教育的研究目的、研究范围和方法，即以“借鉴和分析”为目的，采用比较的手段，对外国的教育进行跨国研究。
（采摘于网络资料）
在我国，对比较教育的目的有不同的观点，第一，顾明远先生在其主编的《比较教育导论——教育与国家发展》中，重新归纳和定义了比较教育的目的，提出了科学知识、人文知识和教育决策三目的。
第二，吴忠魁教授于1995年在借鉴目的的基础提出了新的比较教育的价值观，认为比较教育的目的在于“借鉴与交流，评价、选择与教育审美”，而后，他进一步认为，“阐释或理解一种教育，是比较教育的重要价值取向。
作为阐释或理解教育的工具，比较教育通过对象化的描述和研究，揭示其内表特征，向人们提供了一个可对比的、反识的参照系，目的在于帮助认识本国的教育或他国的教育。
然而，在我国，对比较教育目的的探讨可以说是少之又少，大部分比较教育的研究者们将视角更多地放在对西方国家教育现象的描述上，其中暗含了一个不言自明的前提，即比较教育就是出于借鉴的目的而进行的。
该前提造成的直接后果是几乎所有的比较教育论文在结构上都有“对我国教育的借鉴意义”这部分内容，似乎没有这部分，论文就不能称为论文。
由此可以看出，我国的比较教育研究的功利性和实用性目的是十分突出的。
无论在建国之初建立社会主义的学校教育，还是在改革开放时期进行的教育改革，比较教育研究的价值定位于借鉴目的，实则是非常必要和J顷理成章的。
从历史的角度，正是这种基于民族主义的国家功利性和实用性的目的促成了国际比较教育的产生和发展，并且在我国成为国家的重点学科。
（参考资料知识，参考文献：顾明远．《比较教育学史》[M]．北京：人民教育出版社，1999．）
通过以上比较，比较教育的目的在我看来分为不同的观点，对于国家，会看重整体的发展，看重对比较教育的研究会给国家带来的整体影响，能对国家的教育有哪些促进与提升；对于相关政府政策会有不同的侧重，更侧重比较教育的研
究对我国教育事业的作用，能对我国教育事业的调整做出贡献，借鉴外国的成功经验对我国教育进行改革与完善；就学校而言，更注重比较教育事业对教学事业的促进作用，怎样能提升教育质量，注重借鉴外国的成功经验来改善我国的教育事业，更好的为国家逼样更加优秀的人才而努力；就各种不同的个体来说，通过比较教育的研究来怎样让自己获得更多的知识，让自己能获得更多不同的知识，丰富自己的知识，完善自己的知识面；而对于进行比较教育学科的研究人员来说，会有更多的目的，或许他们想通过对比较教育的研究来解决人类的不同观点，来通过比较各国的知识，为人类带来不同知识，让人类能更好的利用不同国家不同地区知识来研究人类知识的精华，让不同地区不同时代的不同人的知识有很好的结合而发挥更大的作用。
就我而言，通过学习，我可以了解不同国家的教育事业的发展，教育教学的方法与优势，作为一名师范生，对于不久将来要从事的事业做一个扎实的准备，然而我没有达到去研究的资格与能力，但对于我们这些广大学子来说，研究国际不同地区的教育，对其进行比较就是为了更好的做好各自的事业，通过对别国的教育事业的研究，可以借鉴他们的优势与技巧，对自己的知识面有一个深刻的改革，让自己通过别国的不同的优秀的知识的了解而丰富自己的知识面，从而提升自己的能力，就我以后要从事的事业而言，我要做一名有贡献的教师我就必须西区不同的优势方法与技巧，同比较教育的学习，对各国不同知识进行比较，对别国先进的知识吸收与借鉴，与自己的需求相结合，从而优化自己的知识系统，对自己的不足得以改善，为自己以后的工作需要多一份准备。
或许我的理解很简单，也或许很肤浅，但在我认为做任何事业都有一个明确的目的，只有对人类所从事的事业有所帮助时才会对其进行研究，所以通过以上知识的学习与我个人的要求，对比较教育的目的，我个人理解以借鉴外国的优秀知识更为突出，借鉴不同国家优势对本国的教育事业做更好的改进与提升。
最新文件仅供参考已改成word文本。
方便更改。